NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wat mij betreft sterft elke pijpekrul van Israël subiet, het zou een stuk veiliger in de wereld worden.quote:Op woensdag 5 januari 2005 17:59 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Israël is onderdeel van de westerse wereld waarom zouden we ze dan laten stikken omdat een paar stenen gooiende kamelenrijders denken dat het hun land is. Laat ze maar komen
One finger snap van Sharon en heel de Islamtische wereld is zo plat als een dubbeltje. Ze zijn eigenlijk veel te aardig in de Knesset.
En Israël moet zeker niet denken dat de Westerse wereld onvoorwaardelijk achter hun staat. Ook de VS worden steeds kritischer.
En denken dat het hun land is? Als ik jou je huis uit gooi en zeg "het is van mij want 2000 jaar geleden woonde mijn familie hier" dan pik je dat?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
In een tijd van oorlog doe je niet zoveel met morele superioriteitquote:Op woensdag 5 januari 2005 18:05 schreef Karboenkeltje het volgende:
Moreel superieur. Wij, de geweldsveroordelers, kijken gewoon mild smalend toe terwijl jullie, de bicepsblagen, onze problemen oplossen.
Liever vredelievend dood dan met geweld mijn gelijk halen. Iets wat jij wel goed schijnt te vinden. Zeg, als een vrouw je niet wil, verkracht je haar dan? Je kan haar overmeesteren dus je bent superieur tenslotte.quote:Op woensdag 5 januari 2005 18:02 schreef MrX1982 het volgende:
Vreemde benadering van het woord superieur heb je dan.
Superieur ten onder gaan, klinkt als een contradictie
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Nee, maar de moreel superieuren doen hun best om te zorgen dat het geen oorlog wordt, knuppeldragend neanderthalertje.quote:Op woensdag 5 januari 2005 18:07 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
In een tijd van oorlog doe je niet zoveel met morele superioriteit
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dit gaat alleen op in politieke zin Dagonet. Als een ander volk zwak is heeft dat volk per definitie al geen toekomst.
Een op een conflictjes? Hier. Ga je eerst eens inlezen voordat je onzin beweert.quote:Op woensdag 5 januari 2005 18:01 schreef Karboenkeltje het volgende:
[..]
Oh, kom op... een paar prutslandjes tijdens één-op-één conflictjes.
[..]
http://www.nos.nl/nieuws/(...)de_staat_israel.html
http://www.nos.nl/nieuws/(...)esdaagse_oorlog.html
http://www.nos.nl/nieuws/(...)m_kippoeroorlog.html
Bluesdude en SCH: bekken houden met jullie gejank.
Zo, dat scheelt weer 400 nutteloze reacties.
Zo, dat scheelt weer 400 nutteloze reacties.
Perfecte redenatie zoals een goed Christen betaamt. Een redenatie waarmee de Joden eeuwenlang zijn vervolgd. Goed zo Wolffje, je hebt goed de übermensch theorie geleerd.quote:Op woensdag 5 januari 2005 18:10 schreef DrWolffenstein het volgende:
Dit gaat alleen op in politieke zin Dagonet. Als een ander volk zwak is heeft dat volk per definitie al geen toekomst.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Ja, daar bereik(t)en Chamberlain, de joden in WOII en heden ten dage de Tibetanen ook veel mee.quote:Op woensdag 5 januari 2005 18:08 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Liever vredelievend dood dan met geweld mijn gelijk halen.
Bluesdude en SCH: bekken houden met jullie gejank.
Zo, dat scheelt weer 400 nutteloze reacties.
Zo, dat scheelt weer 400 nutteloze reacties.
Foei, antisemitisme. Maar goed, als je daarmee de orthodoxen bedoelt geef ik je nog gelijk ook. Wat ik sowieso niet snap is dat die teringlijers het hardst om de harde hand roepen terwijl zij de enigen zijn die geen dienstplicht in Israel kennen.quote:Op woensdag 5 januari 2005 18:06 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Wat mij betreft sterft elke pijpekrul van Israël subiet, het zou een stuk veiliger in de wereld worden.
Ik heb er alle vertrouwen in dat de "grootste joodse natie ter wereld" nog wel (gematigd) achter Israel blijft staan.quote:En Israël moet zeker niet denken dat de Westerse wereld onvoorwaardelijk achter hun staat. Ook de VS worden steeds kritischer.
Nou en? Ze wonen er nu. Wanneer verjaart landaanspraak? Na 10 of 1000 jaar? Dat muur idee vind ik wel goed maar dan wel op de grens 1968.quote:En denken dat het hun land is? Als ik jou je huis uit gooi en zeg "het is van mij want 2000 jaar geleden woonde mijn familie hier" dan pik je dat?
Maarre... Die Allah, hè... Wat zou Hij toch bedoelen?
Ik en mijn leger van stokstaartjes.
Kijk wat het de joden heeft opgeleverd: een eigen land, een bevoorrechte status in elk westers land, rijkdom enz enz enzquote:Op woensdag 5 januari 2005 18:13 schreef Anton_aus_Den_Haag het volgende:
[..]
Ja, daar bereik(t)en Chamberlain, de joden in WOII en heden ten dage de Tibetanen ook veel mee.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Geloof je het zelf. Ik ken geen joodse mensen die aanslagen plegen tegen het westen. Ik ken wel mensen die dat doen uit naam van de Islam. Wie de vijand is lijkt me dan redelijk voor de hand te liggen.quote:Op woensdag 5 januari 2005 18:06 schreef Dagonet het volgende:
Wat mij betreft sterft elke pijpekrul van Israël subiet, het zou een stuk veiliger in de wereld worden.
Denk je dat israël bang is voor de EU met hun zwakke praatjes. In de VS staan ze onvoorwaardelijk achter israël, iets wat we in Europa ook zouden moeten doen. Kritiek mag je best hebben maar daardoor kan je nog wel onvoorwaarderlijk achter iemand staan.quote:En Israël moet zeker niet denken dat de Westerse wereld onvoorwaardelijk achter hun staat. Ook de VS worden steeds kritischer.
Israël is het land van de Israëliërs. Ze hebben het opgebouwd tot een modern land wat tevens de enige democratie in die regio is. Dat zouden ze dan moeten afstaan aan de Palestijnen? Beetje vreemd. De Palestijnen zoeken maar een zandbak in Saoedi-Arabië.quote:En denken dat het hun land is? Als ik jou je huis uit gooi en zeg "het is van mij want 2000 jaar geleden woonde mijn familie hier" dan pik je dat?
Jawel, smalend toekijken terwijl soldaatjes doodgeschoten worden.quote:Op woensdag 5 januari 2005 18:07 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
In een tijd van oorlog doe je niet zoveel met morele superioriteit
Ik en mijn leger van stokstaartjes.
Wat mij betreft sterft elke baard in het MO en Europa subiet, het zou een stuk veiliger in de wereld worden.quote:Op woensdag 5 januari 2005 18:06 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Wat mij betreft sterft elke pijpekrul van Israël subiet, het zou een stuk veiliger in de wereld worden.
Bluesdude en SCH: bekken houden met jullie gejank.
Zo, dat scheelt weer 400 nutteloze reacties.
Zo, dat scheelt weer 400 nutteloze reacties.
Nu niet meer nee, en de miljoenenmoord die ze gepland hadden in na-oorlogs Duitsland is maar ternauwernood voorkomen. Ze spioneren bij hun bondgenoten, hebben verboden massavernietigingswapens en totaal niet voor rede vatbaar.quote:Op woensdag 5 januari 2005 18:15 schreef MrX1982 het volgende:
Geloof je het zelf. Ik ken geen joodse mensen die aanslagen plegen tegen het westen. Ik ken wel mensen die dat doen uit naam van de Islam. Wie de vijand is lijkt me dan redelijk voor de hand te liggen.
Ik zal nooit onvoorwaardelijk achter een land staan dat een regeringsbeleid heeft dat erop gericht is om bepaalde bevolkingsgroepen te benadelen. Het liefste zouden de Israëli's palestijnen verplichten bepaalde kleding te dragen, of er iets op te laten naaien maar dat gaat ze net te ver.quote:Denk je dat israël bang is voor de EU met hun zwakke praatjes. In de VS staan ze onvoorwaardelijk achter israël, iets wat we in Europa ook zouden moeten doen. Kritiek mag je best hebben maar daardoor kan je nog wel onvoorwaarderlijk achter iemand staan.
Ze hebben het op kunnen bouwen omdat de lokale bevolking eruit getiefd is zodat zij er konden wonen en ze een enorme zak geld mee kregen. Op eigen houtje hadden ze niets klaargemaakt.quote:Israël is het land van de Israëliërs. Ze hebben het opgebouwd tot een modern land wat tevens de enige democratie in die regio is. Dat zouden ze dan moeten afstaan aan de Palestijnen? Beetje vreemd. De Palestijnen zoeken maar een zandbak in Saoedi-Arabië.
De Israëli's laten maar een zee splijten en gaan daar maar wonen.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Als je geen geweld gebruikt word je onder de voet gelopen door mensen die wel geweld gebruiken. Wij als westerse wereld zouden in jouw redenatie gewoon over ons heen moeten laten lopen door bijv. (radicale) moslims?quote:Op woensdag 5 januari 2005 18:08 schreef Dagonet het volgende:
Liever vredelievend dood dan met geweld mijn gelijk halen. Iets wat jij wel goed schijnt te vinden.
Een vrouw is gelijkwaardig aan een man. Waarom zou ik haar dus moeten verkrachten. Ik ben geen moslimquote:Zeg, als een vrouw je niet wil, verkracht je haar dan? Je kan haar overmeesteren dus je bent superieur tenslotte.
mss word je wel per ongeluk geraaktquote:Op woensdag 5 januari 2005 18:16 schreef Karboenkeltje het volgende:
Jawel, smalend toekijken terwijl soldaatjes doodgeschoten worden.
ja de een krijgt een land van Allah, de ander een Tsunami, zo werkt dat en Allah weet het beterquote:Op woensdag 5 januari 2005 18:15 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Kijk wat het de joden heeft opgeleverd: een eigen land, een bevoorrechte status in elk westers land, rijkdom enz enz enz
ja de een krijgt een land van Allah, de ander een Tsunami, zo werkt dat en Allah weet het beter
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Please, verblijd ons met je enorme kennis over dit onderwerp. 'De joden' wilden na WOII miljoenen Duitsers vermoorden. Hoe wilden ze dat doen, welke overgebleven paar joden moesten dit gaan doen en hoe dachten ze het te gaan doen terwijl de Amerikaanse, Britse en Sovjet-legers heel Duitsland bezet hadden?quote:Op woensdag 5 januari 2005 18:19 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Nu niet meer nee, en de miljoenenmoord die ze gepland hadden in na-oorlogs Duitsland is maar ternauwernood voorkomen.
Bluesdude en SCH: bekken houden met jullie gejank.
Zo, dat scheelt weer 400 nutteloze reacties.
Zo, dat scheelt weer 400 nutteloze reacties.
Als jij dat zegt zal het wel zo zijn. Ik heb er niets van gemerkt dus zal het wel meevallen.quote:Op woensdag 5 januari 2005 18:19 schreef Dagonet het volgende:
Nu niet meer nee, en de miljoenenmoord die ze gepland hadden in na-oorlogs Duitsland is maar ternauwernood voorkomen. Ze spioneren bij hun bondgenoten, hebben verboden massavernietigingswapens en totaal niet voor rede vatbaar.
[
Dat ze massavernietingswapens hebben vind ik niet erg zolang ze die maar goed gebruiken mocht het ooit nodig zijn. Bovendien zijn ze niet de enige die dat hebben. Onze grote Fransen pacifistische vrienden beschikken ook over atoombommen.
Ach recht van de sterkste. Israël verdedigt haar burgers en de westerse wereld in het algemeen. Ze halen ook voor ons de rotte radicale Islamitische kastanjes uit het vuur.quote:Ik zal nooit onvoorwaardelijk achter een land staan dat een regeringsbeleid heeft dat erop gericht is om bepaalde bevolkingsgroepen te benadelen. Het liefste zouden de Israëli's palestijnen verplichten bepaalde kleding te dragen, of er iets op te laten naaien maar dat gaat ze net te ver.
Wij in Europa dachten altijd die lieve moslims doen ons geen pijn, dat ze israël pijn doen is vast hun eigen schuld. Maar oh wacht na 11 maart 2004 blijken die moslims helemaal niet zo aardig tegen ons Europeanen te zijn. Wat waren wij toch lekker naïef
Wat israël heeft gedaan zie ik geen enkel islamtische land in 200 jaar doen. Er zijn zelfs voorbeelden van. Kijk naar een land als Saoedi-Arabië, daar zijn ze achterlijk en dom maar alleen dankzij het feit dat ze olie in de grond hadden zijn ze rijk geworden. Maar zonder het geluk van de natuur was het net zo'n arm land als elk willekeurig Afrikaans land waar mensen sterven van de honger.quote:Ze hebben het op kunnen bouwen omdat de lokale bevolking eruit getiefd is zodat zij er konden wonen en ze een enorme zak geld mee kregen. Op eigen houtje hadden ze niets klaargemaakt.
De Israëli's laten maar een zee splijten en gaan daar maar wonen.
Eerder een constatering. Niet dat deze leuk, sociaal of aangenaam is, maar in de praktijk een feit. Joodse mensen zijn overigens niet zwak, net zoals moslims, Amerikanen of Serviërs ook niet zwak zijn.quote:Op woensdag 5 januari 2005 18:13 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Perfecte redenatie zoals een goed Christen betaamt. Een redenatie waarmee de Joden eeuwenlang zijn vervolgd. Goed zo Wolffje, je hebt goed de übermensch theorie geleerd.
De sovjets hadden de concentratiekampen niet ontmanteld, in plaats daarvan lieten ze joodse slachtoffers van de Holocaust willekeurige Duitsers doden. Naar schatting zijn er ongeveer 1 miljoen onnodige slachtoffers gevallen.quote:Op woensdag 5 januari 2005 18:27 schreef Anton_aus_Den_Haag het volgende:
[..]
Please, verblijd ons met je enorme kennis over dit onderwerp. 'De joden' wilden na WOII miljoenen Duitsers vermoorden. Hoe wilden ze dat doen, welke overgebleven paar joden moesten dit gaan doen en hoe dachten ze het te gaan doen terwijl de Amerikaanse, Britse en Sovjet-legers heel Duitsland bezet hadden?
quote:Op woensdag 5 januari 2005 18:32 schreef MrX1982 het volgende:
Ach recht van de sterkste. Israël verdedigt haar burgers en de westerse wereld in het algemeen. Ze halen ook voor ons de rotte radicale Islamitische kastanjes uit het vuur.
dat joch was natuurlijk een toekomstige rotte kastanje he? een bedreiging voor het westen right?...
Kijk al die kleine olie staatjes maar in de regio. Kijk wat voor wonders ze daaro allemaal uit de grond stampen..O wacht..je volgende onzin verklaart dat >>>quote:Wat israël heeft gedaan zie ik geen enkel islamtische land in 200 jaar doen.
Heheh oo ze zijn dom? Weetje wel dat je het nu hebt over een cultuur wat al 2000 jaar bestaat en één van de meeste wiskundige shit wat nu gebruikt wordt effe heeft bedacht? Baghdad was ooit de hoofdstad van de wereld..Domme mensen? Nee...bestolen en onderdrukte mensen noem ik dat..quote:Er zijn zelfs voorbeelden van. Kijk naar een land als Saoedi-Arabië, daar zijn ze achterlijk en dom maar alleen dankzij het feit dat ze olie in de grond hadden zijn ze rijk geworden.
**O wacht nu vat ik het...hehehe jij wilt dit keer de ubermensch rol vervullen? hehe je bent nog niet over je untermensch frustraties heen en gaat tegenwoordig maar anderen op deze manier bestempelen? De arabieren zijn maar dom..stel ratten right?
Heheh zonder hitler(geluk bij een ongeluk) kregen jullie ook geen stuk land kado, en krijgen jullie nog steeds miljaren vanuit de VS. Sorry hoor maar dan heb ik liever een stel mensen wat eerlijk aan zijn geld komt.quote:Maar zonder het geluk van de natuur was het net zo'n arm land als elk willekeurig Afrikaans land waar mensen sterven van de honger.
[ Bericht 7% gewijzigd door Adnan op 05-01-2005 19:21:21 ]
Aakab account overleden...Adnan account herrezen
Waarom dan nog moeite doen om een discussie aan te gaan . Er valt niks uit te leggen, alles is gods wilquote:Op woensdag 5 januari 2005 17:30 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Het is Gods wil dat de mensen speciaal deze gebouwen sterk bouwen
Volgens de islam moeten de overledenen ook binnen 24 uur begraven worden. Dat was een gigantisch probleem toen Arafat overleed omdat allemaal geregeld te krijgen.quote:Op dinsdag 4 januari 2005 01:16 schreef err het volgende:
verontrustender vind ik dat de kans op ziekten toeneemt omdat "vrouwen volgens de islam apart van de mannen moeten worden begraven" en "de lijken mogen niet verbrand worden van de islam"
en eerst moeten even de schriftgeleerden worden geraadpleegd..die lijken lopen niet weg tenslotte.
Dus als ze echt de islam wisten te belijden, dan zouden alle overledenen nu al onder de grond moeten liggen.
"I’ll renounce cynicism when it ceases having predictive powers" -- @devbisme
Erg goed in vergelijkingen maken ben je niet volgens mij: Liever dood dan geweld: Voorbeeld een vrouw verkrachten Jij gaat dood als je niemand verkracht?quote:Op woensdag 5 januari 2005 18:08 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Liever vredelievend dood dan met geweld mijn gelijk halen. Iets wat jij wel goed schijnt te vinden. Zeg, als een vrouw je niet wil, verkracht je haar dan? Je kan haar overmeesteren dus je bent superieur tenslotte.
Jij gaat dood als je niemand verkracht?
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Het feit dat je dood gaat betekent niet automatisch dat je in het paradijs komt. Dus kom maar op met je verklaring.quote:Op woensdag 5 januari 2005 11:45 schreef Meki het volgende:
[..]
laat maar je snapt er niks van dus is verdere uitleg niet nodig
Oh ja vergeet vooral ook niet dat Hamas,Hezbollah en al die andere fijne terroristische organisaties kinderen inzetten als menselijk schild. Nog al logisch dat er dan ook slachtoffers vallen onder kinderen. Bovendien als je ziet wat voor haat kinderen al meekrijgen vanuit de opvoeding dan zou dit jongetje ook best een rotte kastanje kunnen worden.quote:Op woensdag 5 januari 2005 19:13 schreef Adnan het volgende:
[afbeelding]
dat joch was natuurlijk een toekomstige rotte kastanje he? een bedreiging voor het westen right?...
Dat zijn idd toonbeelden van moderne samenlevingen met een goede democratiequote:Kijk al die kleine olie staatjes maar in de regio. Kijk wat voor wonders ze daaro allemaal uit de grond stampen..O wacht..je volgende onzin verklaart dat >>>
Ho wacht ff nu ga je dingen door elkaar halen. De moderne beschaving is idd ontstaan in het vruchtbare halvemaan gebied. Gedeelte van het huidige Midden-Oosten. Maar de link met de huidige bevolkingen zie ik niet. Deze welvaart is 7000 V. Chr begonnen. Was er toen al zoiets als de Islam? Ik dacht het niet. Geen dingen met elkaar vergelijken die niet met elkaar te vergelijken zijn.quote:Heheh oo ze zijn dom? Weetje wel dat je het nu hebt over een cultuur wat al 2000 jaar bestaat en één van de meeste wiskundige shit wat nu gebruikt wordt effe heeft bedacht? Baghdad was ooit de hoofdstad van de wereld..Domme mensen? Nee...bestolen en onderdrukte mensen noem ik dat..
Het klopt ook dat de Islamitische wereld tot het jaar 1600 voorliep op Europa. Maar sindsdien zijn de rollen omgekeerd. Mss is er een verband met het geloof en de teloorgang van al die successen. Ik ben blij dat jezelf al aan geeft dat deze mensen zijn bestolen en onderdrukt door de Islam.
Een geloof houdt graag de massa dom. Daar is de Islam toch het voorbeeld van. Ik hoef alleen maar in hedendaagse Islamitische landen te kijken om mijn gelijk aan te tonen. Bovendien als je mijn post lees had ik het over de afgelopen 200 jaar. Wat heeft de Arabische wereld in die afgelopen 200 jaar bijgedragen aan ontwikkelingen?
Zijn jouw woorden die ik niet heb gezegd dus leg mij ook niets in de mond.quote:**O wacht nu vat ik het...hehehe jij wilt dit keer de ubermensch rol vervullen? hehe je bent nog niet over je untermensch frustraties heen en gaat tegenwoordig maar anderen op deze manier bestempelen? De arabieren zijn maar dom..stel ratten right?
Ik kan uit deze tekst op maken dat jij de zogenaamde übermensch rol vervult?
Dit is van een dermate laag niveau dat ik er niet eens op in gaquote:Heheh zonder hitler(geluk bij een ongeluk) kregen jullie ook geen stuk land kado, en krijgen jullie nog steeds miljaren vanuit de VS. Sorry hoor maar dan heb ik liever een stel mensen wat eerlijk aan zijn geld komt.
En jij vind dat die haat niet gegrond is? Je komt met een stel buldozers en maakt alle huizen kapot en dan moeten die kinderen daar blij mee zijn? O wacht ja natuurlijk..die schroothopen kunnen ze gebruiken als speeltuintjes en hun ouders die eronder liggen als rijtuigen...ok ik draai door maar me punt is duidelijk,..quote:Op woensdag 5 januari 2005 19:58 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Oh ja vergeet vooral ook niet dat Hamas,Hezbollah en al die andere fijne terroristische organisaties kinderen inzetten als menselijk schild. Nog al logisch dat er dan ook slachtoffers vallen onder kinderen. Bovendien als je ziet wat voor haat kinderen al meekrijgen vanuit de opvoeding dan zou dit jongetje ook best een rotte kastanje kunnen worden.
En zoiets als de hamas zou er niet zijn als de joden niet een stuk land haden afgepikt..
Ik zei niet dat ze een moderne democratie waren. Ik reageerde op jou zin dat die mensen daar dom zijn(bepaalde rassen dommer zijn dan de ander).quote:Dat zijn idd toonbeelden van moderne samenlevingen met een goede democratie
De grote ontwikkeling in die regio begon pas nadat de islam zich daar vestigde, tenslotte hoefde de moslims niet vroom thuis te zitten net zoals de christennen of joden maar moesten ze dingen uitzoeken enz. Wiskunde/ sterrenkunde en natuurkunde maakte in de eeuwen erop grote sprongen voorwaarts. Tot de laatste dagen van de ottomaanse rijk hebben wij de toon gezet op wetenschapelijk gebied. De islam raakte in deze dagen verlies omdat de binnengedrongen westerse ideeen de samenleving kapot maakten. Oftewel de islam was de bron van welvaart en wetenschap binnen deze maatschapij en niet zoals jij suggereert de ondergang.quote:Ho wacht ff nu ga je dingen door elkaar halen. De moderne beschaving is idd ontstaan in het vruchtbare halvemaan gebied. Gedeelte van het huidige Midden-Oosten. Maar de link met de huidige bevolkingen zie ik niet. Deze welvaart is 7000 V. Chr begonnen. Was er toen al zoiets als de Islam? Ik dacht het niet. Geen dingen met elkaar vergelijken die niet met elkaar te vergelijken zijn.
Het klopt ook dat de Islamitische wereld tot het jaar 1600 voorliep op Europa. Maar sindsdien zijn de rollen omgekeerd. Mss is er een verband met het geloof en de teloorgang van al die successen. Ik ben blij dat jezelf al aan geeft dat deze mensen zijn bestolen en onderdrukt door de Islam.
Een geloof houdt graag de massa dom. Daar is de Islam toch het voorbeeld van. Ik hoef alleen maar in hedendaagse Islamitische landen te kijken om mijn gelijk aan te tonen.
islam houdt dus niet de massa dom, die triggert de mensen om te studeren en te onderzoeken Dat er tegenwoordig weinig van terecht komt is erg jammer...
Voortaan wel je geschiedenis lezen voordat je dingen begint te bleren..
ik citeer jou woorden:quote:Bovendien als je mijn post lees had ik het over de afgelopen 200 jaar. Wat heeft de Arabische wereld in die afgelopen 200 jaar bijgedragen aan ontwikkelingen?
"Wat israël heeft gedaan zie ik geen enkel islamtische land in 200 jaar doen."
Je hebt het dus niet over het afgelopen 200 jaar maar over een tijdsbestek van 200 jaar....Ik kan in de 1400 jaar tijd dat de islam heeft geregeerd met gemak 200 jaar van welvaart en vooruitgang voor je aanwijzen..
Ach je bent het eigenlijk niet waard om op te reageren maarja...quote:Zijn jouw woorden die ik niet heb gezegd dus leg mij ook niets in de mond.
Ik kan uit deze tekst op maken dat jij de zogenaamde übermensch rol vervult?
Ok tuurlijk...quote:Dit is van een dermate laag niveau dat ik er niet eens op in ga
Aakab account overleden...Adnan account herrezen
Ik denk dat de Islamitische wereld de Palestijnse zaak misbruikt om de haat tegen de staat Israël en de algemene haat tegen het westen te kunnen blijven legitimeren en prediken. De Arabische landen in het MO die zogenaamd hart voor de Palestijnse zaak hebben willen dus daarom ook geen echte oplossing. Als je echt een oplossing wilt voor de Palestijnen geef je ze gewoon een stuk zandbak in Saoedi-Arabië. Bovendien laat Israël zich wel meerdere malen van haar goede kant zien. Zo gaan ze de gaza-strook ontruimen. Waar blijven de handgebaren richting Israël uit de Islamitische wereld?quote:Op woensdag 5 januari 2005 20:41 schreef Adnan het volgende:
En jij vind dat die haat niet gegrond is? Je komt met een stel buldozers en maakt alle huizen kapot en dan moeten die kinderen daar blij mee zijn? O wacht ja natuurlijk..die schroothopen kunnen ze gebruiken als speeltuintjes en hun ouders die eronder liggen als rijtuigen...ok ik draai door maar me punt is duidelijk,..
Tsja als de Islam er niet zou zijn hadden we ook geen hamas. Je punt is?quote:En zoiets als de hamas zou er niet zijn als de joden niet een stuk land haden afgepikt..
Je zegt dat er wonderen uit de grond worden gestampt in die olie staatjes. Mag ik weten welke wonderen?quote:Ik zei niet dat ze een moderne democratie waren. Ik reageerde op jou zin dat die mensen daar dom zijn(bepaalde rassen dommer zijn dan de ander).
Bovendien moet je het verschil tussen mensen en rassen kennen. Dat is namelijk niet hetzelfde. Een groep mensen is niet meteen per definitie een ras.
Jij bent het er dus mee eens wat die terroristische organisaties zeggen? Het westen is een gezwel en moet worden vernietigd? Volgens mij komt hier een stukje jaloezie naar boven. Hoge bomen vangen nou eenmaal veel wind. Ik denk dat er veel moslims zijn die er niet tegen kunnen dat het westen zo machtig is temeer omdat zij zelf ooit hoog ontwikkeld waren. Dat die teloorgang te wijten is aan het westen is erg goedkoop en makkelijk. Geef vooral een ander de schuld van je eigen falen.quote:De grote ontwikkeling in die regio begon pas nadat de islam zich daar vestigde, tenslotte hoefde de moslims niet vroom thuis te zitten net zoals de christennen of joden maar moesten ze dingen uitzoeken enz. Wiskunde/ sterrenkunde en natuurkunde maakte in de eeuwen erop grote sprongen voorwaarts. Tot de laatste dagen van de ottomaanse rijk hebben wij de toon gezet op wetenschapelijk gebied. De islam raakte in deze dagen verlies omdat de binnengedrongen westerse ideeen de samenleving kapot maakten.
De Islam als brenger van zelfontplooiing en individuele vrijheid. In welk sprookje leef jijquote:Oftewel de islam was de bron van welvaart en wetenschap binnen deze maatschapij en niet zoals jij suggereert de ondergang.
islam houdt dus niet de massa dom, die triggert de mensen om te studeren en te onderzoeken Dat er tegenwoordig weinig van terecht komt is erg jammer...
Dat beeld wat jij schets klopt namelijk voor geen meter met de Islamitische landen vandaag de dag. Zeker in het MO hebben die hun rijkdom enkel en alleen te danken aan de olie in de grond. Ik vind daarom de Arabische wereld van vandaag de dag achterlijk en bovendien een werelddeel dat ver achter loopt op het westen. Het zal wel oa komen door het feit dat de Islam zich nog in de middeleeuwen bevindt.
ik ken mijn geschiedenis. Maar jij verwart sprookjes en geschiedenis volgens mij.quote:Voortaan wel je geschiedenis lezen voordat je dingen begint te bleren..
Wat ze een paar honderd jaar geleden hebben gedaan valt toch niet te vergelijken met nu. De staat Israël is een welvarend westers land met een democratie. Dat zie ik geen enkel Islamitisch land in die regio doen in 200 jaar. De Islam mocht zij 1400 hebben geregeerd heeft dan wel een uitermate groot verlies geleden. Nu begrijp ik ook waarom ze in de Islamitische wereld zo achter lopen, ze leven nog in de tijd dat ze hoogontwikkeld waren (relatief begrip natuurlijk hoogontwikkeld in die tijd is anders dan hoogontwikkeld in deze tijd). Ergens rond 1500 ofzo maar ze weten blijkbaar niet dat er landen zijn die het voortouw hebben overgenomen. Wel zielig voor de Islamitische wereld, je zou bijna medelijden krijgen.quote:ik citeer jou woorden:
"Wat israël heeft gedaan zie ik geen enkel islamtische land in 200 jaar doen."
Je hebt het dus niet over het afgelopen 200 jaar maar over een tijdsbestek van 200 jaar....Ik kan in de 1400 jaar tijd dat de islam heeft geregeerd met gemak 200 jaar van welvaart en vooruitgang voor je aanwijzen..
Ach zwakte bod natuurlijk.quote:Ach je bent het eigenlijk niet waard om op te reageren maarja...
Hier ben ik het deels mee eens(dat de arabieren de palestijnse zaak gebruiken om op de joden te kankeren), maarja aan de andere kant staan ze volledig in hun recht, tenslotte zou jij het ook niet accepteren als ik jou huis zou innemen en jou ter compensatie je eigen garage terug zou geven.quote:Op woensdag 5 januari 2005 22:06 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Ik denk dat de Islamitische wereld de Palestijnse zaak misbruikt om de haat tegen de staat Israël en de algemene haat tegen het westen te kunnen blijven legitimeren en prediken. De Arabische landen in het MO die zogenaamd hart voor de Palestijnse zaak hebben willen dus daarom ook geen echte oplossing. Als je echt een oplossing wilt voor de Palestijnen geef je ze gewoon een stuk zandbak in Saoedi-Arabië. Bovendien laat Israël zich wel meerdere malen van haar goede kant zien. Zo gaan ze de gaza-strook ontruimen. Waar blijven de handgebaren richting Israël uit de Islamitische wereld?
Waarom wil je overigens dat saudie arabie die gasten een zandbak geeft? Wij vinden ook een hoop mensjes zielug maar die geven we toch ook niet een deel van nederland weg? Onzin dus..
Je begrijpt best me punt..als je het niet wilt begrijpen ok..quote:Tsja als de Islam er niet zou zijn hadden we ook geen hamas. Je punt is?
Ik had het meer over architectuur, en complete steden in de woestijn...(dit zei ik toen omdat je zei dat die mensen dom waren..)quote:Je zegt dat er wonderen uit de grond worden gestampt in die olie staatjes. Mag ik weten welke wonderen?
Ja dat begrijp ik wel..maar jij suggereert dat een bepaalde groep mensen dom is. Dat is best wel generalisatie en je ziet zelf waarschijnlijk wel in dat dat vrij dom is...quote:Bovendien moet je het verschil tussen mensen en rassen kennen. Dat is namelijk niet hetzelfde. Een groep mensen is niet meteen per definitie een ras.
Ik zeg niet dat het een gezwel is. Ik zeg alleen maar dat de islamitische wereld zijn discipline en eigen normen en waarden is kwijt geraakt toen ze begonne te geilen op het westen.quote:Jij bent het er dus mee eens wat die terroristische organisaties zeggen? Het westen is een gezwel en moet worden vernietigd? Volgens mij komt hier een stukje jaloezie naar boven. Hoge bomen vangen nou eenmaal veel wind. Ik denk dat er veel moslims zijn die er niet tegen kunnen dat het westen zo machtig is temeer omdat zij zelf ooit hoog ontwikkeld waren. Dat die teloorgang te wijten is aan het westen is erg goedkoop en makkelijk. Geef vooral een ander de schuld van je eigen falen.
En inderdaad, ik heb soms ook jalouzie gevoelens tegenover het westen, daarom zit ik hier ook voor de kennis en wil ik nadat ik klaar ben met me studie hier weg, want hoe slim en technologisch deze samenleving ook is de normen en waarden zitten in het oosten. IMHO
Als ik morgen tijd heb zoek ik wel wat literatuur op ok? Ook literatuur wat door de westerse wetenschappers is geschreven waarbij je echt ziet wat de islam allemaal teweeg bracht in die onderdrukte samenlevingenquote:De Islam als brenger van zelfontplooiing en individuele vrijheid. In welk sprookje leef jij
Dat zei ik inderdaad....helaas zijn we de discipline kwijt wat we toen hadden, we zijn blijven hangen op bepaalde zaken die er niet aan toe doen...jammerquote:Dat beeld wat jij schets klopt namelijk voor geen meter met de Islamitische landen vandaag de dag.
Toen het westen in de middeleeuwen zaten zaten wij in onze gouden tijden. Wij zouden nu hoogstens in een gouden tijden crisis kunnen zitten.,..Middel eeuwen hehe kom op jong hehe geloof je het zelf? En jah het rijkdom komt inderdaad door de olie...beter dan koloniseren van allerlei landen en leegroven van dezequote:Zeker in het MO hebben die hun rijkdom enkel en alleen te danken aan de olie in de grond. Ik vind daarom de Arabische wereld van vandaag de dag achterlijk en bovendien een werelddeel dat ver achter loopt op het westen. Het zal wel oa komen door het feit dat de Islam zich nog in de middeleeuwen bevindt.
Nee ik verwar nix met elkaar...je kent je geschiedenis niet..quote:ik ken mijn geschiedenis. Maar jij verwart sprookjes en geschiedenis volgens mij.
Dat weet ik ook..alleen jij zei die domme mensen kunnen het nooit in 200 jaar.quote:Wat ze een paar honderd jaar geleden hebben gedaan valt toch niet te vergelijken met nu.
Turkije..quote:De staat Israël is een welvarend westers land met een democratie. Dat zie ik geen enkel Islamitisch land in die regio doen in 200 jaar.
Dat weten we wel hoor. De inhaalslag zal wel snel worden gemaakt denk ik..maarja misschien ook niet en duurt het weer 500 jaar..maarja geen enkel rijk houdt stand..dusquote:De Islam mocht zij 1400 hebben geregeerd heeft dan wel een uitermate groot verlies geleden.(helaas Nu begrijp ik ook waarom ze in de Islamitische wereld zo achter lopen, ze leven nog in de tijd dat ze hoogontwikkeld waren (relatief begrip natuurlijk hoogontwikkeld in die tijd is anders dan hoogontwikkeld in deze tijd). Ergens rond 1500 ofzo maar ze weten blijkbaar niet dat er landen zijn die het voortouw hebben overgenomen.
Je zou medelijden met je zelf moeten hebben. Je denkt dat je hoogontwikkeld bent terwijl je 0,0 kennis hebt, is dat jou rijkdom? Heheh die inhaalslag zal nog wel veel sneller plaats vinden danquote:Wel zielig voor de Islamitische wereld, je zou bijna medelijden krijgen.
Misschien..quote:Ach zwakte bod natuurlijk.
Aakab account overleden...Adnan account herrezen
Zijn we het toch enigzins ergens mee eens. Wat een verbroederingquote:Op woensdag 5 januari 2005 22:38 schreef Adnan het volgende:
Hier ben ik het deels mee eens(dat de arabieren de palestijnse zaak gebruiken om op de joden te kankeren), maarja aan de andere kant staan ze volledig in hun recht, tenslotte zou jij het ook niet accepteren als ik jou huis zou innemen en jou ter compensatie je eigen garage terug zou geven.
Ik vind dat landje inpikken een beetje een wellus nietus discussie. Ik vind dat het land van de Israëliërs is en jij niet. Ook de Islamitische wereld moet beseffen dat de staat Israël er is. Daar kan je wel tegen blijven strijden. Maar waarom steek je die moeite niet in het laten zien aan de rest van de wereld dat je het beter kan dan de Israëliërs.
ik dacht altijd dat moslims allemaal broeders zijn en altijd voor elkaar opkomen waarom biedt bijv. een Saoedi-Arabië geen helpende hand aan de Palestijnen door een stuk zandbak beschikbaar te stellen. Klinkt mss als een simplistische oplossing maar het gaat even om het idee.quote:Waarom wil je overigens dat saudie arabie die gasten een zandbak geeft? Wij vinden ook een hoop mensjes zielug maar die geven we toch ook niet een deel van nederland weg? Onzin dus..
Ik begrijp je punt zeker. Maar ik vind het een beetje een als dan opmerking. Vandaar mijn als dan opmerking terug.quote:Je begrijpt best me punt..als je het niet wilt begrijpen ok..
Maar dat doet Israël toch ook? Als je ziet wat zij hebben opgebouwd in de laatste 50 jaar mag je daar m.i. best respect voor hebben ongeacht of je het nou eens bent met de staat Israël of niet.quote:Ik had het meer over architectuur, en complete steden in de woestijn...(dit zei ik toen omdat je zei dat die mensen dom waren..)
Naar westerse maatstaven genomen zou je ze als achterlijk kunnen bestempelen. Mss niet zo zeer de mensen zelf als wel het systeem waarin ze leven. Want let's face it dat vrouwen niet mogen autorijden in bijv. Saoedi-Arabië en dat in de Arabische wereld totaal geen individuele vrijheden bestaan zegt toch iets over het systeem? Temeer omdat in het verleden de Islamitische wereld wel voorop liep qua ontwikkelingen. Ik vind het dan interessant om te weten waarom zoiets dan is veranderd.quote:Ja dat begrijp ik wel..maar jij suggereert dat een bepaalde groep mensen dom is. Dat is best wel generalisatie en je ziet zelf waarschijnlijk wel in dat dat vrij dom is...
Maar dan zie je het westen toch wel als iets slechts omdat je zegt dat de Islamitische waarden en normen verdwenen doordat ze gingen geilen op het westen. Ik vraag me wel af welke westerse normen en waarden je dan bedoelt want bijv. een sharia kom je niet ergen in het westen. Iets wat toch nauw verbonden is met de Islamitische traditie. Dan zijn er toch nog delen in tact gebleven.quote:Ik zeg niet dat het een gezwel is. Ik zeg alleen maar dat de islamitische wereld zijn discipline en eigen normen en waarden is kwijt geraakt toen ze begonne te geilen op het westen.
Dat is jou goed recht. Dat is het fijne van het westen je mag dit soort dingen denken en zeggen zonder dat je hand wordt afgehakt of erger . Maar jij bent voor de normen en waarden in het oosten, ben je ook voor de sharia met al zijn gruwelijke facetten?quote:En inderdaad, ik heb soms ook jalouzie gevoelens tegenover het westen, daarom zit ik hier ook voor de kennis en wil ik nadat ik klaar ben met me studie hier weg, want hoe slim en technologisch deze samenleving ook is de normen en waarden zitten in het oosten. IMHO
Ik ben benieuwd.Ben nooit te lui om mijn kennis over een onderwerp te vergroten.quote:Als ik morgen tijd heb zoek ik wel wat literatuur op ok? Ook literatuur wat door de westerse wetenschappers is geschreven waarbij je echt ziet wat de islam allemaal teweeg bracht in die onderdrukte samenlevingen
Ik ontken ook zeker niet de positieve dingen die toen vanuit de Islamitische wereld naar Europa kwamen. Maar dat ze zijn blijven hangen in zaken die er niet toe doen vind ik onzin want die niet positieve dingen zijn nou niet zaken die je kan bagetalliseren.quote:Dat zei ik inderdaad....helaas zijn we de discipline kwijt wat we toen hadden, we zijn blijven hangen op bepaalde zaken die er niet aan toe doen...jammer
Maar die crisis duurt toch wel erg lang als je er vanuit gaat dat de ontwikkelingen vanuit de Islamitische wereld naar Europa zijn omgekeerd na 1500.quote:Toen het westen in de middeleeuwen zaten zaten wij in onze gouden tijden. Wij zouden nu hoogstens in een gouden tijden crisis kunnen zitten.,..Middel eeuwen hehe kom op jong hehe geloof je het zelf? En jah het rijkdom komt inderdaad door de olie...beter dan koloniseren van allerlei landen en leegroven van deze
Ik ken natuurlijk niet de hele geschiedenis maar ik denk toch wel redelijk wat.quote:Nee ik verwar nix met elkaar...je kent je geschiedenis niet..
Ik bedoelde daar mee te zeggen dat ik geen Islamitisch land vandaag de dag zo'n ontwikkeling door zie maken als Israël heeft gedaan in minder dan 60 jaar.quote:Dat weet ik ook..alleen jij zei die domme mensen kunnen het nooit in 200 jaar.
Daar zijn nog genoeg problemen waardoor je ze nog niet kan bestempelen als een moderne westerse samenleving. Maar Turkije is natuurlijk ook een geval apart in de Islamitische wereld.quote:Turkije..
We zullen het zien tot nu toe zie ik voornamelijk negatieve dingen gebeuren tussen het westen en de Islamitische wereld.quote:Dat weten we wel hoor. De inhaalslag zal wel snel worden gemaakt denk ik..maarja misschien ook niet en duurt het weer 500 jaar..maarja geen enkel rijk houdt stand..dus
Ook dat zullen we zien mss leven we nog lang genoeg om die kentering mee te maken maar ik heb er een hard hoofd in.quote:Je zou medelijden met je zelf moeten hebben. Je denkt dat je hoogontwikkeld bent terwijl je 0,0 kennis hebt, is dat jou rijkdom? Heheh die inhaalslag zal nog wel veel sneller plaats vinden dan
Moskeeë'n blijven staan ja hoor zelfs dit onderwerp wordt weer een scheldparty op Israel.
Flikker dit ook maar weer weg.
Flikker dit ook maar weer weg.
dan heb je nog een hoop te leren.quote:Op woensdag 5 januari 2005 18:15 schreef MrX1982 het volgende:
Geloof je het zelf. Ik ken geen joodse mensen die aanslagen plegen tegen het westen.
begin maar eens met irgun , lehi en haganah. de bomaanslag op het king david hotel, de moorden op vn afgezanten, de slachting in deir yasin, de aanval op de USS liberty, de lavon affaire ( operation susannah ) , rachel corrie, irv rubin van de ADL en zijn plannen voor een aanslag op een amerikaans congresslid, joods communisme in rusland, de gulags en de moord op 60 miljoen mensen en de plannen om dat in de rest van europa ook te gaan doen, de joodse neocons, 9-11 en de oorlog in irak.
en niet te vergeten ultra rechts israel.
De joodse historie toont toch voornamelijk een hoge mate van geweld en sluwheid van hun kant.
je poging om ze voor te doen als de vermoorde onschuld gaat toch echt niet op
Zij die willen voorkomen dat je de werkelijke geschiedenis kent, zijn er op uit hem te herhalen.
Do not attempt to think or depression may occur, All sports broadcasts will proceed as normal
Do not attempt to think or depression may occur, All sports broadcasts will proceed as normal
btw stond thailand niet bekend om zijn sekstoerisme en dan met name seks met minderjarigen ?
volgens de geschriften heeft God alias Allah, Jah, YHWH wel vaker de neiging om zulke gebieden weg te vagen.. zou toch wel een geluk bij een ongeluk zijn als nu een hele bende pedotoeristen weggespoeld zijn..
volgens de geschriften heeft God alias Allah, Jah, YHWH wel vaker de neiging om zulke gebieden weg te vagen.. zou toch wel een geluk bij een ongeluk zijn als nu een hele bende pedotoeristen weggespoeld zijn..
Zij die willen voorkomen dat je de werkelijke geschiedenis kent, zijn er op uit hem te herhalen.
Do not attempt to think or depression may occur, All sports broadcasts will proceed as normal
Do not attempt to think or depression may occur, All sports broadcasts will proceed as normal
Gelukkig zijn de Moslims daar het beste voorbeeld van. Wat een vredelievend volk zijn ze ook over de hele wereld, die Moslims.quote:Op woensdag 5 januari 2005 17:50 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Zij die snappen dat geweld geen oplossing is.
Wat een vredelievend volk zijn ze ook over de hele wereld, die Moslims. 
Learn the rules and break them.
Wat wordt er veiliger dan in deze wereld zonder joden? De joden zijn geëmigreerd naar het MO en de Moslims gaan stenen gooien. De Moslims emigreren naar Europa en passen zich niet aan en zijn vaak, niet allemaal dus, agressief. Wanneer zou de wereld nou veiliger zijn: zonder joden of zonder Moslims?quote:Op woensdag 5 januari 2005 18:06 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Wat mij betreft sterft elke pijpekrul van Israël subiet, het zou een stuk veiliger in de wereld worden.
Edit: Ik ben niet pro Israël ofzo voordat we dat gaan krijgen.
Learn the rules and break them.
dan waren de moslims toch grotere zondaarsquote:Op donderdag 6 januari 2005 03:23 schreef Fonkmeistah het volgende:
btw stond thailand niet bekend om zijn sekstoerisme en dan met name seks met minderjarigen ?
volgens de geschriften heeft God alias Allah, Jah, YHWH wel vaker de neiging om zulke gebieden weg te vagen.. zou toch wel een geluk bij een ongeluk zijn als nu een hele bende pedotoeristen weggespoeld zijn..
dr zijn maar 3000 ongelovige christenhonden pedos verdronken, tegen 150.000 plus moslims
blaat blaat beeeeeeeeeeeeeh blaat blaat blaat beeeeeeeeeeeeeeh
Met een democratie die per definitie het joodse geloof politiek boven alle andere geloven stelt. Dat is geen democratie, dat is een theocratie.quote:Op woensdag 5 januari 2005 22:06 schreef MrX1982 het volgende:
Wat ze een paar honderd jaar geleden hebben gedaan valt toch niet te vergelijken met nu. De staat Israël is een welvarend westers land met een democratie.
Ik en mijn leger van stokstaartjes.
Twijfel nu tussen Truth /Onzin en levensbeschouwing.
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Sorry, ik noemde de gecombineerde macht van Libanon, Syrië en nog zo'n prutslandje één op één. Je hebt helemaal gelijk. Elk van die landen heeft een militaire macht die te vergelijken is met een willekeurig westers land.quote:Op woensdag 5 januari 2005 18:12 schreef Anton_aus_Den_Haag het volgende:
[..]
Een op een conflictjes? Hier. Ga je eerst eens inlezen voordat je onzin beweert.
Kom op, Syrië verover je al met twee psychopaten en drie bierscheten.
Het is heel simpel, ik ontken helemaal niet dat Israel in verhouding tot zijn bevolkingsgrootte, defensiebudget en B.N.P. bespottelijk (militair) machtig is. Maar als landen als (het moderne) Egypte en Turkije (en eventueel de rest) zich er mee zouden bemoeien zijn we heel snel klaar. Dan bestaat de godslasterende staat Israel niet meer.
[ Bericht 2% gewijzigd door Karboenkeltje op 06-01-2005 06:34:51 ]
Ik en mijn leger van stokstaartjes.
Ik stel voor dat je de laatste veertig posts wist en de topic laat staat zoal Meki deze bedoeld heeft. Mijn excuses.quote:Op donderdag 6 januari 2005 06:27 schreef Loedertje het volgende:
Twijfel nu tussen Truth /Onzin en levensbeschouwing.
Ik en mijn leger van stokstaartjes.
Vadaar dat het islamitische Atjeh veruit het zwaarste getroffen is. gog heeft blijkbaar nogal een hekel aan moslim, zie ook de aardbeving in Iran 2 jaar terug ook op 2e kerstdag. Jammer he voorhuidsloze?quote:Op donderdag 6 januari 2005 03:23 schreef Fonkmeistah het volgende:
btw stond thailand niet bekend om zijn sekstoerisme en dan met name seks met minderjarigen ?
volgens de geschriften heeft God alias Allah, Jah, YHWH wel vaker de neiging om zulke gebieden weg te vagen.. zou toch wel een geluk bij een ongeluk zijn als nu een hele bende pedotoeristen weggespoeld zijn..
Bluesdude en SCH: bekken houden met jullie gejank.
Zo, dat scheelt weer 400 nutteloze reacties.
Zo, dat scheelt weer 400 nutteloze reacties.
Gelukkig heb je wel respect voor je medefok!kersquote:Op donderdag 6 januari 2005 07:57 schreef Anton_aus_Den_Haag het volgende:
[..]
Vadaar dat het islamitische Atjeh veruit het zwaarste getroffen is. gog heeft blijkbaar nogal een hekel aan moslim, zie ook de aardbeving in Iran 2 jaar terug ook op 2e kerstdag. Jammer he voorhuidsloze?
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Och, vergeet je oa Egypte, Irak and so on maar?quote:Op donderdag 6 januari 2005 06:27 schreef Karboenkeltje het volgende:
[..]
Sorry, ik noemde de gecombineerde macht van Libanon, Syrië en nog zo'n prutslandje één op één. Je hebt helemaal gelijk. Elk van die landen heeft een militaire macht die te vergelijken is met een willekeurig westers land.
Kom op, Syrië verover je al met twee psychopaten en drie bierscheten.
Het is heel simpel, ik ontken helemaal niet dat Israel in verhouding tot zijn bevolkingsgrootte, defensiebudget en B.N.P. bespottelijk (militair) machtig is. Maar als landen als (het moderne) Egypte en Turkije (en eventueel de rest) zich er mee zouden bemoeien zijn we heel snel klaar. Dan bestaat de godslasterende staat Israel niet meer.
Bluesdude en SCH: bekken houden met jullie gejank.
Zo, dat scheelt weer 400 nutteloze reacties.
Zo, dat scheelt weer 400 nutteloze reacties.
Wat is het toch met de Palestijnen en Israëli's waardoor ze elke discussie verzieken ? Voor een conflict met nog geen 1000 doden per jaar is het een kleine schermuteling vergeleken met de veel ergere conflicten op andere plekken ter wereld. Het aantal moorden in Duitsland is hoger dan de slachtoffers daar.
Blaat blaat blaat blaat blaaaat anton karboenkel en bansheeboy ga eens zelfstandig wonen en werken voor je geld in plaats van de hele dag op je luie reet naar ongezonde meningen te liggen luisteren . Ga verdomme liever eens wat betekenen voor je eigen land, stelletje keukentafelgeneraals,
ontwikkel jezelf desnoods als het echt moet
MAAR HOU OP MET LULLEN OVER DINGEN WAAR DIE ENE CEL IN JE KOP MET NATTE OREN NIET BIJ KAN.
Zo
ontwikkel jezelf desnoods als het echt moet
MAAR HOU OP MET LULLEN OVER DINGEN WAAR DIE ENE CEL IN JE KOP MET NATTE OREN NIET BIJ KAN.
Zo
Jusqu'ici tout va bien...
Inderdaad. Begrijp ik ook niet.quote:Op donderdag 6 januari 2005 08:20 schreef CeeJee het volgende:
Wat is het toch met de Palestijnen en Israëli's waardoor ze elke discussie verzieken ? Voor een conflict met nog geen 1000 doden per jaar is het een kleine schermuteling vergeleken met de veel ergere conflicten op andere plekken ter wereld. Het aantal moorden in Duitsland is hoger dan de slachtoffers daar.
Bluesdude en SCH: bekken houden met jullie gejank.
Zo, dat scheelt weer 400 nutteloze reacties.
Zo, dat scheelt weer 400 nutteloze reacties.
quote:Op donderdag 6 januari 2005 08:25 schreef Manono het volgende:
Blaat blaat blaat blaat blaaaat karboenkel en bansheeboy ga eens zelfstandig wonen en werken voor je geld in plaats van de hele dag op je luie reet naar ongezonde meningen te liggen luisteren . Ga verdomme liever eens wat betekenen voor je eigen land, stelletje keukentafelgeneraals,
ontwikkel jezelf desnoods als het echt moet
MAAR HOU OP MET LULLEN OVER DINGEN WAAR DIE ENE CEL IN JE KOP MET NATTE OREN NIET BIJ KAN.
Zo
Dit topic in combinatie met Dieren zagen de ramp aankomen plaatst alles weer even in het juiste perspectief.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Waarom geven andere islamitische landen, hun "soortgenoten" in het rampgebied zo weinig hulp?
Als er een Moskee gebouwd moet worden dan kunnen de arabische landen wel geld missen.
90% van de hulp komt uit het westen.
Als er een Moskee gebouwd moet worden dan kunnen de arabische landen wel geld missen.
90% van de hulp komt uit het westen.
Oh ja hoe stom heb ik kunnen zijn. Alles is natuurlijk een zionistische samenzwering om de wereld kapot te maken. De aarbeving in Azië is ook het werk van de zionistenquote:Op donderdag 6 januari 2005 03:14 schreef Fonkmeistah het volgende:
dan heb je nog een hoop te leren.
begin maar eens met irgun , lehi en haganah. de bomaanslag op het king david hotel, de moorden op vn afgezanten, de slachting in deir yasin, de aanval op de USS liberty, de lavon affaire ( operation susannah ) , rachel corrie, irv rubin van de ADL en zijn plannen voor een aanslag op een amerikaans congresslid, joods communisme in rusland, de gulags en de moord op 60 miljoen mensen en de plannen om dat in de rest van europa ook te gaan doen, de joodse neocons, 9-11 en de oorlog in irak.
en niet te vergeten ultra rechts israel.
De joodse historie toont toch voornamelijk een hoge mate van geweld en sluwheid van hun kant.
je poging om ze voor te doen als de vermoorde onschuld gaat toch echt niet op
Sluwe,achterbakse en gierige mensen die joden. Zullen ze dan toch afstammen van de duivel?
Met jouw denkbeelden kan je het nog ver schoppen in bepaalde kringen. Suc6
Volgens mij heb je het nu over Islamitische landen. Vervang joods door Islamitisch en je krijgt een waarheidsgetrouw beeld. Het was nog vroeg dus een foutje is snel gemaaktquote:Op donderdag 6 januari 2005 06:18 schreef Karboenkeltje het volgende:
Met een democratie die per definitie het joodse geloof politiek boven alle andere geloven stelt. Dat is geen democratie, dat is een theocratie.
Hoeveel hebben de Islamitische broederlanden (Iran, Saoedi Arabie) van Indonesië eigenlijk aan hulp gegeven?
Overigens hebben Idonesië en Sri Lanka de aangeboden hulp van Israel geweigerd.
Het o zo vervloekte westen mag weer opdraaien voor de wederopbouw van deze landen.
Overigens hebben Idonesië en Sri Lanka de aangeboden hulp van Israel geweigerd.
Het o zo vervloekte westen mag weer opdraaien voor de wederopbouw van deze landen.
Bron??quote:Op donderdag 6 januari 2005 13:50 schreef J_CDA het volgende:
?
Overigens hebben Idonesië en Sri Lanka de aangeboden hulp van Israel geweigerd.
De lijst van landen die geld overmaken (bron: CNN):quote:Op donderdag 6 januari 2005 13:50 schreef J_CDA het volgende:
Hoeveel hebben de Islamitische broederlanden (Iran, Saoedi Arabie) van Indonesië eigenlijk aan hulp gegeven?
quote:(Private donations are in parentheses where available)
(in millions of U.S. dollars)
African Union 0.10
Algeria 2.00
Australia 810
Austria 10.88 (13.60)
Bahrain 2.00
Belgium 16.32
Britain 96.00 (146.00)
Bulgaria 0.14
Canada 66.00
China 60.42
Cyprus 0.37
Czech Republic 0.668 (2.68)
Denmark 76.83
EU 31.29
Finland 6.12 (17.68)
France 66.38 (49.00)
Germany 680.20 (200.00)
Greece 1.34 (14.70)
Hungary 1.20
Ireland 13.62
Italy 95.00
Japan 500.00
Kuwait 10.00
Libya 2.00
Luxembourg 6.80
Netherlands 34.00
New Zealand 3.60
Norway 181.90
Poland 1.00 (1.30)
Portugal 10.88 (2.72)
Qatar 25.00
Saudi Arabia 30.00
Singapore 3.10
Slovakia 0.23
Slovenia 0.11
South Korea 50.00
Spain 68.02
Sweden 80.00
Switzerland 23.81 (39.24)
Taiwan 50.25
Turkey 1.25
UAE 20.00
USA 350.00
Venezuela 2.00
World Bank 250.00
Total: 3,695.328 (503.36)
I'm just a poor wayfarin' stranger
travelin' through a world of woe
ain't no sickness, toil, nor danger
in that bright land to which I go
travelin' through a world of woe
ain't no sickness, toil, nor danger
in that bright land to which I go
van de NOS site:quote:Op donderdag 6 januari 2005 13:50 schreef J_CDA het volgende:
Overigens hebben Idonesië en Sri Lanka de aangeboden hulp van Israel geweigerd.
van icaj.nl:quote:Sri Lanka
In Sri Lanka speelt een ander probleem, namelijk een politieke kwestie. Het noordoosten, waar de Tamil Tijgers de macht hebben, is zwaar getroffen. Zij beschuldigen de Srilankaanse overheid, waarmee zij al jaren overhoop liggen, ervan hulpgoederen niet door te laten.
De Srilankaanse overheid op zijn beurt heeft het, naast de Tamil Tijgers, niet zo op buitenlandse militairen en zegde om die reden hulp van Israël af. Onderdeel van het medische hulpteam waren namelijk zestig soldaten.
Een soortgelijk politiek probleem speelt overigens ook in Atjeh. Daar leven rebellen ook al jaren in onmin met de Indonesische overheid.
quote:Israëlische hulp slachtoffers tsunami doodgezwegen
3 januari 2005 - Welke ramp de wereld ook treft, altijd kan er op de hulp van Israëli's gerekend worden. Het is dan ook geen verrassing dat binnen een paar uur na de verwoestende vloedgolf in de Indische Oceaan, de volgende humanitaire missies vetrokken uit de kleine Joodse staat:
De Israëlische organisatie Latet (' Geven') zond een jumbojet met 18 ton hulpgoederen.
Een medisch team geleid door vier artsen van het Hadassah Ziekenhuis uit Jeruzalem kwam in Sri Lanka aan op maandag nacht (27 december) voorzien van medicijnen en babyvoedsel. De dokters zijn gespecialiseerd in reddingsoperaties, plotselinge ernstige geestelijke- en ernstige lichamelijke schade en kindergeneeskunde.
Een reddingsteam van het Israëlisch leger is nu op weg naar Sri Lanka met 80 ton hulpmateriaal, inclusief 10.000 dekens, tenten, nylon bekleding en containers met water, allemaal verzameld door het Israëlische leger.
Een ZAKA reddings - en herstelteam kwam in de rampgebieden aan op maandag nacht, gewapend met zijn gespecialiseerde uitrusting voor het identificeren van dode lichamen.
Een vertegenwoordiging van het ministerie van Gezondheid voor Thailand vertrok op maandagnacht om te helpen bij de reddingsoperaties. De groep bestaat uit artsen, verpleegsters en vier leden van Het Israëlische leger.
Israël heeft ook hulp aan India aangeboden, een zoek - en reddingsteam van het 'Home Front Command' alsmede een zending van voedsel en medicijnen.
Echter met uitzondering van UPI (tot het moment dat Honest Reporting haar bericht screef - 29 december 2004), heeft geen van de belangrijke nieuwsagentschappen een artikel aan deze bijzondere Israëlische humanitaire inspanning gewijd. Dit, ondanks het feit dat het Israëlische leger aan alle in Israël aanwezige journalisten een persbericht op maandagavond (27 december) liet uitgaan waarin zij werden uitgenodigd om naar de luchthaven te komen om het vertrek van een Israëlische legergroep te verslaan.
Dit is des te meer verrassend gegeven het feit dat de belangrijke persagentschappen complete teams van reporters in Israël hebben, die tenminste één artikel over Israël per dag publiceren. Maar wat produceerde "Associated Press" op woensdag 29 december voor de 15.000 aangesloten persagentschappen? Een treurig verhaal over de bouw van een nieuwe Israëlische legerbasis nabij Jenin. AP merkt sarcastisch in dit artikel op dat hieruit blijkt dat het leger niet van plan is zijn troepen snel uit dit gebied terug te trekken.
Het gebrek aan belangstelling van de media in boven beschreven Israëlische humanitaire inspanning betekent dat Israëlische welwillendheid naar andere volken niet eerlijk wordt bekendgemaakt aan de Westelijke wereld. Misschien als het bekendgemaakt werd dat er waarnemers zouden komen die iets anders begrepen namelijk dat Israël 's antwoord op het Palestijns geweld ook wordt gekenmerkt door hoge ethische waarden inzake al het menselijke leven. En niet zoals de media zo dikwijls weergeven gedreven door een onderdrukkend en minderwaardig nationaal ethos.
Nadat HonestReporting (een organisate die oproept tot eerlijke berichtgeving over Israël in de media) over dit doodzwijgen pupliceerde en er een stroom van protesten volgde, heeft Associated Press op 30 december een artikel over de hulp door Israël aan Sri Lanka gepubliceerd.
Opmerkelijk is verder dat de Israëlische ploeg in het rampgebied in Azië bijzonder efficiënt blijkt te werken. Veel Zweden blijken bij hun regering te klagen over onvoldoende informatie en hulp en verwijzen daarbij naar de werkmethode van Israël. Deze groep heeft in enkele dagen tijd door middel van het verzameklen van bewijsmateriaal het aantal opgegeven vermisten (binnen hun werkgebied) van 2000 naar 17 terug weten te brengen.
I'm just a poor wayfarin' stranger
travelin' through a world of woe
ain't no sickness, toil, nor danger
in that bright land to which I go
travelin' through a world of woe
ain't no sickness, toil, nor danger
in that bright land to which I go
Nee, hoor. Ik heb het wel degelijk over Israel.quote:Op donderdag 6 januari 2005 12:37 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Volgens mij heb je het nu over Islamitische landen. Vervang joods door Islamitisch en je krijgt een waarheidsgetrouw beeld. Het was nog vroeg dus een foutje is snel gemaakt
Dit betekent simpelweg dikke pech voor iedereen die een politieke partij zonder joods grondbeginsel wil beginnen of bijvoorbeeld een hele lieve partij voor alle mensen in Israel.quote:http://www.knesset.gov.il/laws/special/eng/basic2_eng.htm
A candidates' list shall not participate in elections to the Knesset if its objects or actions, expressly or by implication, include one of the following:
(1) negation of the existence of the State of Israel as the state of the Jewish people;
Ik en mijn leger van stokstaartjes.
Nou... ik lees me weer wat crap in dit topic zeg
Ik bedank God op mijn knieën dat ik Niet gelovig ben
En dat ik voor mezelf kan relativeren...
Mijn leven kan lijden zoals Ik dat wil....
Amen
Ik bedank God op mijn knieën dat ik Niet gelovig ben
En dat ik voor mezelf kan relativeren...
Mijn leven kan lijden zoals Ik dat wil....
Amen
Eigenlijk wel...maar eigenlijk ook weer niet...
Wat is daar mis mee? Dat zegt helemaal niets over het feit dat je geen niet-joodse partij mag beginnen. Als je ziet welke partijen er in de Knesset zitten moet ik je toch teleurstellen. Wat dacht je van de volgende fractie:quote:Op donderdag 6 januari 2005 14:50 schreef Karboenkeltje het volgende:
Dit betekent simpelweg dikke pech voor iedereen die een politieke partij zonder joods grondbeginsel wil beginnen of bijvoorbeeld een hele lieve partij voor alle mensen in Israel.
United Arab List
http://www.knesset.gov.il/mk/eng/MKIndex_Current_eng.asp?view=1
Onderin
Soms moet je iets verder kijken dan je neus lang is
He het lijkt wel iedere islamitische staat. Of nee wacht, daar mag UBERHAUPT geen partij oprichten.quote:Op donderdag 6 januari 2005 14:50 schreef Karboenkeltje het volgende:
[..]
Nee, hoor. Ik heb het wel degelijk over Israel.
[..]
Dit betekent simpelweg dikke pech voor iedereen die een politieke partij zonder joods grondbeginsel wil beginnen of bijvoorbeeld een hele lieve partij voor alle mensen in Israel.
Maar dat vind je minder erg natuurlijk.
Bluesdude en SCH: bekken houden met jullie gejank.
Zo, dat scheelt weer 400 nutteloze reacties.
Zo, dat scheelt weer 400 nutteloze reacties.
Vreemd, maar het had beter andersom kunnen zijn. Des te minder haathuizen des te beter.
Pimpin' iron @ dutchbodybuilding.com
Ging dit topic niet over Moskeën en vloedgolven?
Over het Israelisch-Arabisch conflict emmeren we het hele jaar al....
Over het Israelisch-Arabisch conflict emmeren we het hele jaar al....
Shit! werken zuigt...
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Leuk altijd hoe zo'n topic dan weer vervalt in zo'n eeuwige tegensteling, dat zal er wel mee te maken hebben dat er een verklaring voor de algehele vraag is gegeven:quote:Op donderdag 6 januari 2005 15:37 schreef KlappernootatWork het volgende:
Ging dit topic niet over Moskeën en vloedgolven?
Over het Israelisch-Arabisch conflict emmeren we het hele jaar al....
De Moskeeen waren beter en op hoger gelegen grond gebouwd dan de meeste weggespoelde objecten.
Daarop was de reactie: Het is in handen van God.
Dan begint de hele riedel weer van voor af aan
Yeah baby Yeah!
En waarom denk je dat dan? pff kortzinnige sukkel.quote:Op donderdag 6 januari 2005 10:43 schreef J_CDA het volgende:
Wat zou Adnan studeren. Ik geloof niet dat het geschiedenis is
Aakab account overleden...Adnan account herrezen
Zal die cd-rom dan toch gelijk hebben waar de Islam als laatste geloof uit de bus komt? Dat Allah bezig is nu? Die cd-rom liet een stuk of 100 stromingen zien, met de Islam als laatste.
Wie weet. Wat is waar? Bewijs het maar eens. Zowel voor de Christenen, Islamieten als niet-gelovigen.
Wie weet. Wat is waar? Bewijs het maar eens. Zowel voor de Christenen, Islamieten als niet-gelovigen.
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
Toen waren dat inderdaad prutslegertjes, totaal niet te vergelijken met nu. Alleen Egypte al is een mooi voorbeeld van hoe snel die haar militaire macht heeft ontwikkeld. Met name de luchtmacht is zeer groot.quote:Op donderdag 6 januari 2005 08:02 schreef Anton_aus_Den_Haag het volgende:
[..]
Och, vergeet je oa Egypte, Irak and so on maar?
Allah Al Watan Al Malik
Israel is een halve theocratie wist je dat? Niet dat daar iets mis mee is hoor, maar de vergelijking met menig islamitisch land kan je best wel zien. Ook achterstelling van andere bewoners is daar niet zo vreemd.quote:Op donderdag 6 januari 2005 15:00 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Wat is daar mis mee? Dat zegt helemaal niets over het feit dat je geen niet-joodse partij mag beginnen. Als je ziet welke partijen er in de Knesset zitten moet ik je toch teleurstellen. Wat dacht je van de volgende fractie:
United Arab List
http://www.knesset.gov.il/mk/eng/MKIndex_Current_eng.asp?view=1
Onderin
Soms moet je iets verder kijken dan je neus lang is
Wat nog leuker is, is dat veel mensen niet weten dat er een behoorlijk aantal arabische Israeliers in Israel wonen. Ze kankeren wel altijd op moslims/arabieren, dat ze achterlijk zijn enzo. Maar ondertussen hebben ze meer bijgedragen aan het opbouwen van Israel dan je ooit gedacht had.
Allah Al Watan Al Malik
Saoudi - Arabië en de Golfstaten [b]lijken zich niet door Allah Bismillah te laten leiden. Het verdorven Westen helpt en doneert. Uit Allah's eigen zandbak komt niets.In ons land [b]lijkt: bij de gemeenschappelijke uitzending van 06 - 01 - '05 de Nederlandse Moslim Omroep te ontbrekenquote:Op maandag 3 januari 2005 22:30 schreef yvonne het volgende:
Het is allemaal de hand van Allah geweest Meki
Nadrukkelijk: hetgeen niets wil zeggen over de gulheid van individuele moslims.
Bronnen Parool 06 - 01 - '05 en Vrij Nederland 06 - 01 - '05
iedere engel heeft een duivelse kant.
EN DIE VERBRANDE MOSKEEEN EN SCHOLEN IN NEDERLAND DAN
hahahahahahahahahaha
hahahahahahahahahaha
"Anger is more useful than despair." - T-850
quote:Op vrijdag 7 januari 2005 12:48 schreef Sater het volgende:
[..]
Saoudi - Arabië en de Golfstaten [b]lijken zich niet door Allah Bismillah te laten leiden. Het verdorven Westen helpt en doneert. Uit Allah's eigen zandbak komt niets.In ons land [b]lijkt: bij de gemeenschappelijke uitzending van 06 - 01 - '05 de Nederlandse Moslim Omroep te ontbreken
Nadrukkelijk: hetgeen niets wil zeggen over de gulheid van individuele moslims.
Bronnen Parool 06 - 01 - '05 en Vrij Nederland 06 - 01 - '05
Saoudi - Arabië c.s. schrikt van Westerse kritiek en begint te doneren.
iedere engel heeft een duivelse kant.
Alhoewel het meer/weer een conspiracy is, is het wel aardig om eens door te lezen.
link
Is op een boel punten wel erg eenzijdig, maar toch interessant.
link
Is op een boel punten wel erg eenzijdig, maar toch interessant.
Untill I awake - / - Elu Elensar
Leerzame Link gelezen. Eerste reactie walging. Blijf me afvragen wie verantwoordelijk gesteld moet worden voor ontbreken waarschuwingssystemen, hoe primitief dan ook. Tsunami's zijn zo oud als de wereld.quote:Op zaterdag 8 januari 2005 16:23 schreef Strijder het volgende:
Alhoewel het meer/weer een conspiracy is, is het wel aardig om eens door te lezen.
link
Is op een boel punten wel erg eenzijdig, maar toch interessant.
iedere engel heeft een duivelse kant.
BRUSSEL - Een internationaal agentschap dat speurt naar illegale kernproeven op zee kreeg vanuit de Indische Oceaan diverse meldingen binnen van de zeebeving die in Zuid-Oost-Azië 150.000 doden zou maken. Maar het kon de regeringen in de regio niet verwittigen, omdat zijn kantoren gesloten waren wegens Kerstmis.quote:Op zaterdag 8 januari 2005 16:51 schreef Sater het volgende:
[..]
Leerzame Link gelezen. Eerste reactie walging. Blijf me afvragen wie verantwoordelijk gesteld moet worden voor ontbreken waarschuwingssystemen, hoe primitief dan ook. Tsunami's zijn zo oud als de wereld.
bron: iets lager op diezelfde link
Die reacties zijn wel aardig, zitten hele uitleggen tussen, zowel anti- als pro-Amerika.quote:Op zaterdag 8 januari 2005 17:25 schreef het_fokschaap het volgende:
[..]
BRUSSEL - Een internationaal agentschap dat speurt naar illegale kernproeven op zee kreeg vanuit de Indische Oceaan diverse meldingen binnen van de zeebeving die in Zuid-Oost-Azië 150.000 doden zou maken. Maar het kon de regeringen in de regio niet verwittigen, omdat zijn kantoren gesloten waren wegens Kerstmis.
bron: iets lager op diezelfde link
Untill I awake - / - Elu Elensar
reageer jij nou eens normaalquote:Op vrijdag 7 januari 2005 13:18 schreef VEGAN het volgende:
EN DIE VERBRANDE MOSKEEEN EN SCHOLEN IN NEDERLAND DAN
hahahahahahahahahaha
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Lijden of leiden? Toch een wereld van verschil...quote:Op donderdag 6 januari 2005 14:51 schreef DeHeldjes het volgende:
Nou... ik lees me weer wat crap in dit topic zeg
Ik bedank God op mijn knieën dat ik Niet gelovig ben
En dat ik voor mezelf kan relativeren...
Mijn leven kan lijden zoals Ik dat wil....
Amen
Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.
De saoudi's hebben wel gedoneerd. Maar zeer weinig van de andere landen als ik zo dat lijstje hierboven bekijk. Marokko 0 euro?quote:Op vrijdag 7 januari 2005 12:48 schreef Sater het volgende:
[..]
Saoudi - Arabië en de Golfstaten [b]lijken zich niet door Allah Bismillah te laten leiden. Het verdorven Westen helpt en doneert. Uit Allah's eigen zandbak komt niets.In ons land [b]lijkt: bij de gemeenschappelijke uitzending van 06 - 01 - '05 de Nederlandse Moslim Omroep te ontbreken
Nadrukkelijk: hetgeen niets wil zeggen over de gulheid van individuele moslims.
Bronnen Parool 06 - 01 - '05 en Vrij Nederland 06 - 01 - '05
Marokko heeft kleding en Medicijnen en eten gestuurdquote:Op zondag 9 januari 2005 16:29 schreef dewd het volgende:
[..]
De saoudi's hebben wel gedoneerd. Maar zeer weinig van de andere landen als ik zo dat lijstje hierboven bekijk. Marokko 0 euro?
3 vliegtuigen das veel beter dan geld
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Het probleem met ongelovigen is dat ze niet verder nadenken over het leven .quote:Op dinsdag 4 januari 2005 20:35 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Nee, ze denken dat ze gelijk hebben. Maar dat is het probleem met gelovigen, niet in staat tot relativeren.
Veel verder dan werken, beetje in de disco staan op zaterdagavond, werken, en dan weer in de disco staan op zaterdagavond.
Het is ook een kwestie van tijd voor jezelf nemen en je ergens in verdiepen (islam)
Dan zie je dat alle andere geloven (Christendom, Boeddhisme noem maar op) gewoon niet kunnen vanwege de feiten die bekend zijn.
Helaas voor de TMF cultuur van hedendaags is zoiets te hoog gegrepen.
En dat verwijt je Meki? Heb ik iets gemist Meki? Ben je lid van het Marokkaanse parlement?quote:Op zondag 9 januari 2005 16:29 schreef dewd het volgende:
[..]
De saoudi's hebben wel gedoneerd. Maar zeer weinig van de andere landen als ik zo dat lijstje hierboven bekijk. Marokko 0 euro?
Wat dacht je van alle andere honderden landen (waaronder ISRAEL) die niets noemenswaardig hebben gedoneerd. Helaas ben ik dan zo slim om niet alle joden hierop aan te spreken...
Een reactie van iemand die een vrouw als avatar heeft kan je zoiezo niet serieus nemen.quote:Op donderdag 6 januari 2005 12:30 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Oh ja hoe stom heb ik kunnen zijn. Alles is natuurlijk een zionistische samenzwering om de wereld kapot te maken. De aarbeving in Azië is ook het werk van de zionisten
Sluwe,achterbakse en gierige mensen die joden. Zullen ze dan toch afstammen van de duivel?
Met jouw denkbeelden kan je het nog ver schoppen in bepaalde kringen. Suc6
Wat doe je in het weekend? Travo City?
Nope Meki Shop heeft zelfs 80 euro gestort voor Aziequote:Op zondag 9 januari 2005 19:08 schreef Amando het volgende:
[..]
En dat verwijt je Meki? Heb ik iets gemist Meki? Ben je lid van het Marokkaanse parlement?
Wat dacht je van alle andere honderden landen (waaronder ISRAEL) die niets noemenswaardig hebben gedoneerd. Helaas ben ik dan zo slim om niet alle joden hierop aan te spreken...
Nope Meki Shop heeft zelfs 80 euro gestort voor Azie
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Tja 95% van de criminelen/terroristen/dieven/overvallers/moordenaars/verkrachters zijn allemaal mannen. Ik vind dus dat wij mannen keihard aangepakt moeten worden.quote:Op donderdag 6 januari 2005 03:40 schreef Elocyp het volgende:
[..]
Wanneer zou de wereld nou veiliger zijn: zonder joden of zonder Moslims?
Struisvogelpolitiek is niet meer goed, we moeten de feiten onder ogen zien. Mannen zijn gewoon te vaak betrokken en hun rechten moeten worden ingeperkt om ze efficient aan te kunnen pakken.
Tjaah als ik de Talmoed ff bij pakquote:Op zondag 9 januari 2005 19:24 schreef Amando het volgende:
[..]
Tja 95% van de criminelen/terroristen/dieven/overvallers/moordenaars/verkrachters zijn allemaal mannen. Ik vind dus dat wij mannen keihard aangepakt moeten worden.
Struisvogelpolitiek is niet meer goed, we moeten de feiten onder ogen zien. Mannen zijn gewoon te vaak betrokken en hun rechten moeten worden ingeperkt om ze efficient aan te kunnen pakken.
daar zie ik onder aan staan
dat jij een beest bent
" talmoed is een heilige boek van de joden "
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Het is dat je het zelf zegt maar je komt idd niet slim over. Loop ging dingen te zeggen waar je geen verstand van hebt.quote:Op zondag 9 januari 2005 19:08 schreef Amando het volgende:
En dat verwijt je Meki? Heb ik iets gemist Meki? Ben je lid van het Marokkaanse parlement?
Wat dacht je van alle andere honderden landen (waaronder ISRAEL) die niets noemenswaardig hebben gedoneerd. Helaas ben ik dan zo slim om niet alle joden hierop aan te spreken...
Spel jij nou maar je ondertitel goed en jouw avatar is lekker wil je zeggen? Ga snel weer terug naar je sociale werkplaats, kansloze proleetquote:Op zondag 9 januari 2005 19:12 schreef Amando het volgende:
Een reactie van iemand die een vrouw als avatar heeft kan je zoiezo niet serieus nemen.
Wat doe je in het weekend? Travo City?
quote:Op maandag 3 januari 2005 22:33 schreef robh het volgende:
Tja..
De varkens zijn gevlucht, de moslims verzopen. Om maar wat te noemen.
Ik zie nergens dat ik dit meki verwijt, dat mag je me graag aanwijzen. En dat Israel ze niets doneert kan ik me redelijk goed voorstellen. Ze ontvangen nou niet echt veel steun uit de islamitische wereld of wel soms. Nee ik vraag me af waar die moslim broederschap nu is nu een heel groot land hun geld en hulp goed kan gebruiken. Marokko heeft blijkbaar geholpen, dank je voor de info Meki, en Saoudi arabie heeft geholpen door geld te doneren. Maar waar is de rest van die toch zeer rijke bovenlaag van de oliestaten.quote:Op zondag 9 januari 2005 19:08 schreef Amando het volgende:
[..]
En dat verwijt je Meki? Heb ik iets gemist Meki? Ben je lid van het Marokkaanse parlement?
Wat dacht je van alle andere honderden landen (waaronder ISRAEL) die niets noemenswaardig hebben gedoneerd. Helaas ben ik dan zo slim om niet alle joden hierop aan te spreken...
Met name de Arabische landen laten hun zogenaamde broeders gewoon stikken. Ik denk dat Israël meer doet dan de Arabische landen samen. Dat het niet altijd gewaardeerd wordt zegt meer over de landen die hulp krijgen dan over Israël.
Hoeveel geeft Israël?quote:Op zondag 9 januari 2005 23:35 schreef MrX1982 het volgende:
Met name de Arabische landen laten hun zogenaamde broeders gewoon stikken. Ik denk dat Israël meer doet dan de Arabische landen samen. Dat het niet altijd gewaardeerd wordt zegt meer over de landen die hulp krijgen dan over Israël.
de directe hulp werd iig niet bepaald op prijs gesteld.quote:Israel's Tsunami Efforts Get Cool Response
Some Supplies Are Sent To Sri Lanka
Dec 31, 2004 1:40 pm US/Eastern
JERUSALEM, Israel (CBS) Israel has offered its hard-won expertise in handling disaster to Sri Lanka and India in the wake of Asia's tsunami tragedy but it has met with a lukewarm response, Israeli officials said Friday.
Israel's army sent 82 tons of medical and humanitarian aid to Sri Lanka, and Israel's civilian rescue service, working with the Red Cross, dispatched a planeload of blood products. An additional 40 tons of supplies collected by private donors flew out Friday.
But an offer to deploy 150 seasoned military medics and support personnel to set up field hospitals was rejected, Israeli security officials said on condition of anonymity.
Israel's years of war with neighboring countries and bombing attacks by Palestinian suicide attackers have honed its rescue and recovery services and it has sent military medical teams to other countries hit by disaster, among them Turkey, Macedonia and Rwanda.
At the same time, however, Israel has come under harsh criticism in the international community for its tough response to the Palestinian uprising, and the sight of Israeli army uniforms might touch a raw nerve, particularly in countries with a large Muslim population.
Neither Israel nor Sri Lanka made any official comment on the island nation's rejection of Israeli army medical teams. A military spokeswoman said only that after consultation with Israeli officials, there was a decision to scratch plans to send service personnel and to dispatch instead "appropriate" aid. She did not elaborate.
A senior Israeli Foreign Ministry official said help had also been offered to India. But the government in New Delhi was not interested at the moment, although that might change as the extent of its needs became clearer. India has rejected most offers of aid, including offers from the United States.
India and Sri Lanka are among Israel's biggest arms customers, although details of their transactions are not publicized.
The Foreign Ministry official said there were no official contacts with predominantly Muslim Indonesia, the country hardest hit by the disaster, but added that Israel stood ready to help if asked.
The Foreign Ministry says three Israelis have been identified among the dead in Thailand, where Israeli police and civilian forensic experts are working with local authorities. Seven more seven Israelis were unaccounted for throughout the disaster zone, the ministry said.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Zo zie je maar weer dat Israël wel wil helpen maar dat bepaalde dwazen die hulp niet op prijs stellen. Als ze de hulp van Israël niet hoeven zie ik geen reden om wel te geven.
Ik las laatst op fok nog een stukje ergens dat hulp werd geweigerd maar kan dat ff niet vinden.
Ik las laatst op fok nog een stukje ergens dat hulp werd geweigerd maar kan dat ff niet vinden.
