Sjees laat die gast gewoon daar op vakantie zitten zeg.. De bevolking daar roept iedereen op daar op vakantie te gaan en hij zit daar al.quote:GRONINGEN - De Tweede Kamerfractie van de Socialistische Partij vindt dat minister Remkes moet aftreden, omdat hij nog steeds vakantie viert in Thailand.
Remkes, die nog steeds in de stad Groningen woont, zit een paar honderd kilometer van het rampgebied. Hij bezit daar een huis, waar hij nog anderhalve week zal blijven. De SP vindt dat onbehoorlijk en gaat vragen de vakantie van de minister.
De SP vindt het ook vreemd dat de minister nog niets van zich heeft laten horen, terwijl hij in Thailand aanwezig is.
De Kamerfractie van de Partij van de Arbeid uitte maandag al forse kritiek op de minister, omdat hij niet van plan is om zich in het getroffen gebied te laten zien.
bron: http://www.rtvnoord.nl/asp-rtvn/indexn.asp?pag_id=44824
wie zegt dat de goede man vakantie 'viert'? typisch geval van problemen verschuiven en demonisering. daar zijn ze goed in. had femke ook nog wel verwacht met haar eeuwig gezeik over 'de anderen'.quote:Op maandag 3 januari 2005 17:57 schreef Noca het volgende:
[..]
Sjees laat die gast gewoon daar op vakantie zitten zeg.. De bevolking daar roept iedereen op daar op vakantie te gaan en hij zit daar al.
Ik zie het probleem niet zo..
dat bedoel ik met problemen verschuiven, schijnbewegingen om hun eigen onkunde te verdoezelen.quote:Op maandag 3 januari 2005 17:59 schreef PJORourke het volgende:
PvdA.... El Yaatoubi? Kritiek lijkt me op dit moment wat ongepast...
Ook al viert hij vakantie...dan zie ik nog het probleem niet.quote:Op maandag 3 januari 2005 17:59 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
wie zegt dat de goede man vakantie 'viert'? typisch geval van problemen verschuiven en demonisering. daar zijn ze goed in. had femke ook nog wel verwacht met haar eeuwig gezeik over 'de anderen'.
helemaal mee eens. denk dat de kift vooral komt omdat de 'fatsoensrakkers' jaloers zijn en nu met populistische slag verhaal proberen te halen. als remkes in darfur zat had je niemand gehoord.quote:Op maandag 3 januari 2005 18:00 schreef Noca het volgende:
[..]
Ook al viert hij vakantie...dan zie ik nog het probleem niet.
zielige jankzak. het gaat toch om de pvda en sp?quote:Op maandag 3 januari 2005 18:02 schreef Brainstorm4ever het volgende:
pvda bash topic #*****
Waarom horen we de SP en PvdA niet als er honderdduizenden (de tsunami is er niets bij) doden vallen bij geweld in Darfur? Makkelijk scoren omdat dit een natuurramp is en de overheid in Sudan afzetten niet echt populair is.quote:Op maandag 3 januari 2005 18:02 schreef Brainstorm4ever het volgende:
pvda bash topic #*****
Het is natuurlijk ook wel vreemd om 'onbereikbaar' te zijn als minister, helemaal als je daar zo dicht in de buurt van een wereldramp zit.quote:Remkes onder vuur wegens vakantie in Thailand
Uitgegeven: 3 januari 2005 17:42
DEN HAAG - Minister Remkes van Binnenlandse Zaken is onder vuur komen te liggen van de PvdA en zijn eigen VVD in de Tweede Kamer omdat de minister sinds de dag van de zeebeving in Azië, tweede kerstdag, op vakantie is in Thailand, maar tot nog toe geen bezoek heeft gebracht aan Nederlandse slachtoffers.
Tweede-Kamerleden van PvdA en VVD zijn daarover teleurgesteld. De PvdA gaat premier Balkenende vragen of hij Remkes niet alsnog kan opdragen de slachtoffers in het rampgebied een hart onder de riem te steken.
Vriendenclub
Remkes gaat met een vriendenclub uit Groningen al sinds jaar en dag geregeld voor vakantie naar het eiland Koh Samui. Daar is hij op dit moment ook. Koh Samui ligt aan de oostkant van de landtong in Zuid-Thailand, iets noordelijker dan het zwaargetroffen Phuket. Hemelsbreed liggen de twee eilanden ongeveer 250 kilometer uit elkaar.
Vakantie
Een woordvoerder van de minister bevestigt dat Remkes vakantie viert op Koh Samui. "Hij heeft op tweee kerstdag gebeld dat hij veilig was aangekomen in Bangkok en dat hij van plan was zijn vakantie te laten doorgaan", aldus een woordvoerder.
Niet storen
Remkes gaf daarbij aan dat hij niet gestoord wilde worden. De ambtelijke top van zijn ministerie heeft de minister dan ook niet meer gebeld. "Doorgaans is het zo dat als de minister op vakantie is, dan is hij op vakantie en wil hij niet gestoord worden."
Bovendien is Remkes "vrij lastig te bereiken", aldus de woordvoerder van Binnenlandse Zaken. Een woordvoerder van premier Balkenende kon maandag niet zeggen of Balkenende overwogen heeft om Remkes te vragen een kijkje te nemen in het rampgebied.
RIT
Remkes is in Nederland als minister van Binnenlandse Zaken coördinerend minister van rampenbestrijding. Bovendien is zijn 'eigen' Rampenidentificatieteam (RIT) actief in het gebied. PvdA-Kamerlid Samsom is zeer teleurgesteld over het onderduiken van Remkes op zijn vakantieadres. "Ik gun elke minister zijn vakantie, maar hij had hier zijn plicht moeten doen en de mensen een hart onder de riem moeten steken. Er is grote wanhoop bij gewonden en bij mensen die nog altijd zoeken naar vermiste familieleden."
Geen excuus
Vakantie is geen excuus, zegt Samsom. "Je bent 24 uur per dag minister. Dit is een grove verkeerde inschatting van Remkes en ook anderen in het kabinet hadden hem hier op moeten wijzen. Balkenende had hem moeten bellen en aansporen er heen te gaan. Als Remkes echt totaal onbereikbaar was, dan hebben we een nog groter probleem."
Kritiek
Ook Remkes' eigen VVD heeft kritiek. Buitenlandwoordvoerder Van Baalen: "Als minister of Kamerlid ben je nooit met vakantie. Je moet daar niet in de weg gaan lopen, maar Remkes had zich op de hoogte kunnen stellen en zijn Nederlandse kennis bij zijn Thaise collega kunnen aanbieden", aldus Van Baalen.
Hij wil Remkes nog niets verwijten, maar zou "het waarderen" als hij alsnog de Nederlanders in het gebied een bezoek brengt. "Net zoals de minister-president op het vliegveld Eindhoven zijn medeleven liet blijken door de Nederlanders persoonlijk te ontvangen."
http://www.nu.nl/news.jsp?n=463436&c=11
Omdat volgens de linkse filosofie moslims slachtoffers zijn en dus geen daders kunnen zijn.quote:Op maandag 3 januari 2005 18:04 schreef NightH4wk het volgende:
Waarom horen we de SP en PvdA niet als er honderdduizenden (de tsunami is er niets bij) doden vallen bij geweld in Darfur? Makkelijk scoren omdat dit een natuurramp is en de overheid in Sudan afzetten niet echt populair is.
Hoezo horen we de SP en de PvdA dan niet? Ik heb genoeg statements gehoord hoor.quote:Op maandag 3 januari 2005 18:04 schreef NightH4wk het volgende:
[..]
Waarom horen we de SP en PvdA niet als er honderdduizenden (de tsunami is er niets bij) doden vallen bij geweld in Darfur? Makkelijk scoren omdat dit een natuurramp is en de overheid in Sudan afzetten niet echt populair is.
Minder iig, en dan nog, wat heeft India er nou aan als de 'wereldmacht' Nederland haar minister in gaat zetten.quote:Op maandag 3 januari 2005 18:06 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Hoezo horen we de SP en de PvdA dan niet? Ik heb genoeg statements gehoord hoor.
Serieus, waar slaat dit nou weer op.quote:Op maandag 3 januari 2005 18:06 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Omdat volgens de linkse filosofie moslims slachtoffers zijn en dus geen daders kunnen zijn.
Ja, het heeft ook allemaal zo lekker veel met elkaar te maken...quote:Op maandag 3 januari 2005 17:59 schreef PJORourke het volgende:
PvdA.... El Yaatoubi? Kritiek lijkt me op dit moment wat ongepast...
In die zin dat ze de lat voor hun eigen politiek personeel kennelijk niet zo hoog leggen.quote:Op maandag 3 januari 2005 18:09 schreef Kozzmic het volgende:
Ja, het heeft ook allemaal zo lekker veel met elkaar te maken...
je mag daar gerust pvda en gl aan toevoegen.quote:Op maandag 3 januari 2005 18:09 schreef RemcoDelft het volgende:
SP zout een eind op! Linkse extremisten
Pas mijn gelul ook maar toe op de VVD, geen problemen mee.quote:Op maandag 3 januari 2005 18:11 schreef Posdnous het volgende:
De VVD heeft zich er zelf dus ook gewoon over uitgesproken.
Beetje belachelijk dus om op links te gaan zitten zeiken hier.
Hey, hij krijgt ook kritiek uit de VVD hoorquote:Op maandag 3 januari 2005 18:09 schreef RemcoDelft het volgende:
SP zout een eind op! Linkse extremisten
eensch...quote:Op maandag 3 januari 2005 18:04 schreef NightH4wk het volgende:
[..]
Waarom horen we de SP en PvdA niet als er honderdduizenden (de tsunami is er niets bij) doden vallen bij geweld in Darfur? Makkelijk scoren omdat dit een natuurramp is en de overheid in Sudan afzetten niet echt populair is.
Mag de hypocrisie van de PvdA niet benoemt worden dan?quote:Op maandag 3 januari 2005 18:11 schreef Posdnous het volgende:
De VVD heeft zich er zelf dus ook gewoon over uitgesproken.
Beetje belachelijk dus om op links te gaan zitten zeiken hier.
Het is een lokale kwestie die geen reet met de landelijke politiek te maken heeft. En eigenlijk vooralsnog vooral een privé-kwestie.quote:Op maandag 3 januari 2005 18:10 schreef PJORourke het volgende:
[..]
In die zin dat ze de lat voor hun eigen politiek personeel kennelijk niet zo hoog leggen.![]()
maar wel een stuk genuanceerder.quote:Op maandag 3 januari 2005 18:11 schreef Posdnous het volgende:
De VVD heeft zich er zelf dus ook gewoon over uitgesproken.
Politiek == hypocrisie.quote:Op maandag 3 januari 2005 18:14 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Mag de hypocrisie van de PvdA niet benoemt worden dan?
Uiteraard. Maar volgens mij gaat het erom dat het niet per se een links standpunt is.quote:Op maandag 3 januari 2005 18:14 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Mag de hypocrisie van de PvdA niet benoemt worden dan?
Ja, nogal wiedes, ze zitten in de regering.quote:Op maandag 3 januari 2005 18:16 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
maar wel een stuk genuanceerder.
Oneensch. Remkes is minister van Binnenlandse zaken. Overigens zitten slachtoffers niet op politieke bezoekjes te wachten.quote:Op maandag 3 januari 2005 18:17 schreef -DailaLama- het volgende:
Het topic is: Remkes had ff langs de slachtoffers gemoeten.
Nee, natuurlijk niet, ken jij een vlekkeloze partij dan?quote:Op maandag 3 januari 2005 18:14 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Mag de hypocrisie van de PvdA niet benoemt worden dan?
riiiight. ze houden een slag om de arm. zou pvda ook eens moeten proberen.quote:Op maandag 3 januari 2005 18:18 schreef -DailaLama- het volgende:
[..]
Ja, nogal wiedes, ze zitten in de regering.
Kijk dat is een nette on-topic reactie.quote:Op maandag 3 januari 2005 18:19 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Oneensch. Remkes is minister van Binnenlandse zaken. Overigens zitten slachtoffers niet op politieke bezoekjes te wachten.
Zo kun je alles wel afdoen met "lokale kwestie", dat was de tsunami ook.quote:Op maandag 3 januari 2005 18:16 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Het is een lokale kwestie die geen reet met de landelijke politiek te maken heeft. En eigenlijk vooralsnog vooral een privé-kwestie.
En dan nog, wat heeft het te maken met de kritiek die SP en VVD over Remkes uiten?
Gewoon schijnbewegingen. Maar goed, een normale discussie over iets is duidelijk niet meer mogelijk in POL, binnen 30 reacties is de draad vervuild met nietszeggende statements en reacties die niks met het onderwerp te maken hebben. Ow, ow, ow kom vooral niet aan onze minister, 'hypocriet links'.
Jammer hoor.
Welke hypocrisie mag dat zijn? De PvdA heeft te kennen maatregelen te nemen tegen hun deelraadslid als mocht blijken dat hij zich aan onoirbare zaken schuldig heeft gemaakt en tot die tijd is het een prive kwestie.quote:Op maandag 3 januari 2005 18:14 schreef PJORourke het volgende:
Mag de hypocrisie van de PvdA niet benoemt worden dan?
Tuurlijk niet, kick 'em when they're downquote:Op maandag 3 januari 2005 18:20 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
riiiight. ze houden een slag om de arm. zou pvda ook eens moeten proberen.
Dankjewel Kozzmic, had dit bericht nog niet gevonden.quote:Op maandag 3 januari 2005 18:05 schreef Kozzmic het volgende:
Het is niet alleen 'links' die hier kritiek uit, ook Remkes' eigen partij valt de minister aan...
[..]
Het is natuurlijk ook wel vreemd om 'onbereikbaar' te zijn als minister, helemaal als je daar zo dicht in de buurt van een wereldramp zit.
Niet per se, en een oproep tot aftreden is wel erg overdreven. Maar ik vind het vreemd dat een minister tijdens zijn vakantie 'onbereikbaar' is, helemaal omdat hij op zo'n korte afstand van het rampgebied zit. Hij had bijvoorbeeld best namens Nederland contact kunnen zoeken met de Thaise regering of de Nederlandse ambassade en hulpverleners.quote:Op maandag 3 januari 2005 18:17 schreef -DailaLama- het volgende:
[..]
Het topic is: Remkes had ff langs de slachtoffers gemoeten.
Dat is makkelijk; de kwestie gewoon als lokaal en prive afdoen. Het blijft PvdA en als ze het landelijk er niet mee eens zijn dan valt die vent gewoon. Het straalt op de hele partij af dat ze gewoon achter zo'n vent blijven staan terwijl ze de bek vol hebben van emancipatie.quote:Op maandag 3 januari 2005 18:16 schreef Kozzmic het volgende:
Het is een lokale kwestie die geen reet met de landelijke politiek te maken heeft. En eigenlijk vooralsnog vooral een privé-kwestie.
Dat het hypocriet is iemand zo'n verwijt te maken terwijl je eigen personeel in een of andere deelraad dicht bij huis het nog veel bonter maakt. Ik zeg ook niks over VVD of SP.quote:En dan nog, wat heeft het te maken met de kritiek die SP en VVD over Remkes uiten?
Het huil-argument. Ik vind Remkes ook erg lomp en van een topminister mag toch wel gevraagd worden dat hij ff komt kijken als hij toch in de buurt is. Dat die ambtenaren niet durven te bellen vind ik ook vreemd. Ik vind Remkes verder een matige minister en alle kritiek lijkt me enigzins terecht. Maar ik vind het heel gewaagd en bot dit te doen terwijl je met een veel smerigere zaak in Amsterdam zit.quote:Gewoon schijnbewegingen. Maar goed, een normale discussie over iets is duidelijk niet meer mogelijk in POL, binnen 30 reacties is de draad vervuild met nietszeggende statements en reacties die niks met het onderwerp te maken hebben. Ow, ow, ow kom vooral niet aan onze minister, 'hypocriet links'.
Jammer hoor.
En nou is Remkes bezig om samen met zijn mededorpelingen de rotzooi daar op te ruimen.quote:Op maandag 3 januari 2005 18:21 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Zo kun je alles wel afdoen met "lokale kwestie", dat was de tsunami ook.![]()
precies en dat stoort me aan de partij van de tegenwerking.quote:Op maandag 3 januari 2005 18:22 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Tuurlijk niet, kick 'em when they're down![]()
Mag zeker niet, kritiek op jouw partij? Dat noem ik nu een zielige gedachtenwereld.quote:Op maandag 3 januari 2005 18:21 schreef Tijger_m het volgende:
-gefrustreerde blaat-
Tja, dat moet iedereen nu eenmaal tegenwoordig.quote:Op maandag 3 januari 2005 18:25 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
precies en dat stoort me aan de partij van de tegenwerking.
Ja. He is niet off-topic, omdat ze met twee maten meten.quote:Op maandag 3 januari 2005 18:26 schreef -DailaLama- het volgende:
PJORourke hoort iets slechts over een rechtse minister.
PJORourke denkt: Kut, ze hebben eigenlijk best gelijk.
PJORourke post iets terecht slechts over een links persoon wat HELEMAAL NIKS met het topic te maken heeft.
Zit ik er ver naast?
Zo raar is het niet, het aftreden eisen van een vakantievierende minister slaat ook als een lul op een drumstel. De beste man had ook dood kunnen zijn. De aasgieren van SP en PvdA gaan daar aan voorbij.quote:Op maandag 3 januari 2005 18:26 schreef -DailaLama- het volgende:
PJORourke hoort iets slechts over een rechtse minister.
PJORourke denkt: Kut, ze hebben eigenlijk best gelijk.
PJORourke post iets terecht slechts over een links persoon wat HELEMAAL NIKS met het topic te maken heeft.
Zit ik er ver naast?
Dit dus. Ditzelfde kabinet vond dat ze meer aansluiting met het bedrijfsleven moesten hebben (+30% beloning). Iemand die wat betekend in het bedrijfsleven is ook altijd bereikbaar. Nee, liever alleen de lusten en niet de lasten ..... jammer.quote:Op maandag 3 januari 2005 18:22 schreef Kozzmic het volgende:
Niet per se, en een oproep tot aftreden is wel erg overdreven. Maar ik vind het vreemd dat een minister tijdens zijn vakantie 'onbereikbaar' is, helemaal omdat hij op zo'n korte afstand van het rampgebied zit. Hij had bijvoorbeeld best namens Nederland contact kunnen zoeken met de Thaise regering of de Nederlandse ambassade en hulpverleners.
Je hebt op zich wel een punt. Maar ik vind de dubbele standaard mateloos storend. Zo'n deelraadknakker had allang minimaal geschorst moeten worden. En dan dat roepen om aftreden over zo iets triviaals...quote:Op maandag 3 januari 2005 18:20 schreef Posdnous het volgende:
Nee, natuurlijk niet, ken jij een vlekkeloze partij dan?
Moet je dan overal je waffel maar over houden als partij, da's natuurlijk geen werkbare situatie.
Ik zie het al voor me: Halve Tweede kamer fractie van het CDA wordt betrapt in een gang bang en de PVDA zegt er iets van: 'Nee, jullie mogen daar niks over zeggen, want jullie bladiebla'.
Idd, het ligt vooral aan jouw offtopic gehuil.quote:Op maandag 3 januari 2005 18:22 schreef PJORourke het volgende:
Laf hoor, om het maar op de "kwaliteit" van POL te gooien.
Ja hoor, daar komt hij weer, de mod die op de man speelt als je z'n PvdA aanpakt.quote:Op maandag 3 januari 2005 18:31 schreef Sidekick het volgende:
Idd, het ligt vooral aan jouw offtopic gehuil.
Ontopic dan maar weer: bij een ramp van zo'n omvang is het belachelijk dat een minister niet gestoord kan of mag worden. Het is goed dat er partijen aan de bel trekken. En dit is niet de eerste keer dat Remkes kritiek krijgt. Hoeveeel levens heeft Remkes eigenlijk?
-Dailalama ziet een topic waarin zijn vrienden van de PvdA en Sp weereens "iets" gevonden hebben om over door te mekkeren.quote:Op maandag 3 januari 2005 18:26 schreef -DailaLama- het volgende:
PJORourke hoort iets slechts over een rechtse minister.
PJORourke denkt: Kut, ze hebben eigenlijk best gelijk.
PJORourke post iets terecht slechts over een links persoon wat HELEMAAL NIKS met het topic te maken heeft.
Zit ik er ver naast?
Goed, dan is het niet persoonlijk.quote:Op maandag 3 januari 2005 18:34 schreef Sidekick het volgende:
Offtopic gehuil is niet een persoonlijke sneer, het is een normale constatering.
Nou hup, lange tenen intrekken en ontopic verder graag.
Ik vind het nogal verontrustend dat een minister onbereikaar wenst te zijn. Stel voor dat er in Nederland weer iets ernstigs gebeurd willen we dan werkelijk een onbereikbare minister?quote:Op maandag 3 januari 2005 18:35 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Zoals jullie allemaal weten is Remkes belast met beveiliging van TK-leden. Ook hijzelf wordt om die reden beveiligd. Hij hoeft dus niet te vertellen waar die is, comprende? Hij heeft geen taken die gerelateerd zijn aan het buitenland of ontwikkelingswerk. Of die wel of niet bereikbaar is, zou onder andere wel eens kunnen te maken hebben met de infrastructuur aldaar. .
quote:Op maandag 3 januari 2005 18:38 schreef Harry_Sack het volgende:
Misschien zien we nog wel foto's van Remkes met een schep in zijn hand
was het nou eigen verantwoordelijkheid, of eige verantdinges?quote:
Denk jij werkelijk dat hij onbereikbaar is?quote:Op maandag 3 januari 2005 18:39 schreef cora4034 het volgende:
[..]
Ik vind het nogal verontrustend dat een minister onbereikaar wenst te zijn. Stel voor dat er in Nederland weer iets ernstigs gebeurd willen we dan werkelijk een onbereikbare minister?
Een minister krijgt continue kritiek van partijen als de SP en PvdA die werkelijk over alles heenvallen wat de regering doet. Maar goed, daarvoor is het oppositie.quote:Op maandag 3 januari 2005 18:31 schreef Sidekick het volgende:
En dit is niet de eerste keer dat Remkes kritiek krijgt. Hoeveeel levens heeft Remkes eigenlijk?
Nee als de nos mensen overal kunnen staan met een sateliettelefoon kunnen ministers dat ongetwijfeld ook. Dat hij te beroerd is om zijn zijn luie reet af te komen vind ik wel verontrustend.quote:Op maandag 3 januari 2005 18:42 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Denk jij werkelijk dat hij onbereikbaar is?
Volgens de SP en PvdA laat hij niets van zich horen, dat vind ik wat anders.
Verder: denk je niet dat er een minister de honneurs voor hem waarneemt?![]()
Op een ambassade, kan ik je verzekeren, is voor zo'n minister echt niks te doen. Zijn sowieso geen harde werkers daar. Ga maar naar Phuket of zo. Maar Remkes is ondertussen zo uitkotst dat hij wel weggestuurd zal worden om zoiets als dit.quote:Op maandag 3 januari 2005 18:35 schreef cora4034 het volgende:
De VVD laat Remkens binnenkort vallen als een baksteen gok ik.
Hij blijft teveel blunderen en negatieve publiciteit opleveren. De man kan in de ogen van veel mensen al niks meer goed doen, het afgelopen jaar is hij natuurlijk ook niet geheel ongeschadigd doorgekomen. Hij had in ieder geval even langs de ned ambassade kunnen gaan om zijn diensten aan te bieden. ( al was het maar voor de vorm)
Binnenkort exit Remkes
Maar de kritiek van zijn eigen partij gaat hem de das om doen. In deze kwestie van Van Baalen en afgelopen zondag in het algemeen van Wiegel. Of zijn beide heren plotseling sp/pvda aanhangers geworden.quote:Op maandag 3 januari 2005 18:43 schreef dekrakeling het volgende:
[..]
Een minister krijgt continue kritiek van partijen als de SP en PvdA die werkelijk over alles heenvallen wat de regering doet. Maar goed, daarvoor is het oppositie.(al kun je in negen van de tien keer de verwijten/aantijgingen met een veeg van tafel vegen
)
*inkopt*quote:Op maandag 3 januari 2005 18:44 schreef Strolie75 het volgende:
Ik zou er niet om treuren om Remkens te zien verdwijnen. Als zou ik dit wel een hele trieste reden vinden.![]()
De man is op vakantie, hij hoeft om die reden niet met zijn luie reet van het eiland af, tenzij er iets is dat met zijn ministerie te maken heeft. Er is geen aanleiding, maar voor simpele zielen is half Azie nu opeens een NO GO area, waarmee je de lokale bevolking alleen maar nog meer dupeert.quote:Op maandag 3 januari 2005 18:46 schreef cora4034 het volgende:
[..]
Nee als de nos mensen overal kunnen staan met een sateliettelefoon kunnen ministers dat ongetwijfeld ook. Dat hij te beroerd is om zijn zijn luie reet af te komen vind ik wel verontrustend.
De wens is de vader van de gedachte.....quote:Op maandag 3 januari 2005 18:49 schreef cora4034 het volgende:
[..]
Maar de kritiek van zijn eigen partij gaat hem de das om doen. I
Men stelt alleen wat vragen over de bereikbaarheid van de minister. En ja, dat is volkomen terecht. Maar om nou te gaan roepen dat Remkes hierdoor moet/gaat aftreden is volkomen opgeblazen lariekoek die enkel en alleen door links in de wereld wordt geholpen.quote:n deze kwestie van Van Baalen en afgelopen zondag in het algemeen van Wiegel. Of zijn beide heren plotseling sp/pvda aanhangers geworden.
Hadden we op een radicale worstendraaier uit OSS moeten stemmen die alleen maar loopt te mekkeren over solidariteit ?quote:Op maandag 3 januari 2005 18:38 schreef Harry_Sack het volgende:
Misschien zien we nog wel foto's van Remkes met een schep in zijn hand
VVD'ers: hier heb je op gestemd![]()
Je hebt het wel over Remkes....als die man voor me stond om me te troosten ging ik alsnog richting zee om mezelf te verdrinken.quote:Op maandag 3 januari 2005 19:05 schreef SCH het volgende:
Er lopen daar honderden Nederlanders rond die op zoek zijn naar hun vermiste familieleden, er lopen tal van Nederlandse hulpverleners rond: zou het niet zinvol zijn dat de minister 1 of 2 dagen van zijn vakantie besteedt om even poolshoogte te nemen en hier en daar een hart onder de riem te steken?
Ik herinner mij nog een propagandatopic van je over zogenaamde uitspraken van Wiegel.quote:Op maandag 3 januari 2005 19:05 schreef SCH het volgende:
Tsjongejonge zeg - als dit een PvdA-minister was geweest waren de rapen gaar geweest bij hypocriete huilies als PJ en dat ratje van een Aaaaaaaaaahikhebnognooitwatzinnigsgezegd.
LEZEN! Ik vind dit een grote blunder van Remkes, ook gezien de populariteit van dit kabinet. Dit is echt lompheid eerste klasse, en dat men dat niet pikt vind ik een goeie zaak.quote:Op maandag 3 januari 2005 19:05 schreef SCH het volgende:
Tsjongejonge zeg - als dit een PvdA-minister was geweest waren de rapen gaar geweest bij hypocriete huilies als PJ en dat ratje van een Aaaaaaaaaahikhebnognooitwatzinnigsgezegd.
Ga er eens in houdelijk op in in plaats van het meteen weer over de PvdA-boeg te gooien.
Er lopen daar honderden Nederlanders rond die op zoek zijn naar hun vermiste familieleden, er lopen tal van Nederlandse hulpverleners rond: zou het niet zinvol zijn dat de minister 1 of 2 dagen van zijn vakantie besteedt om even poolshoogte te nemen en hier en daar een hart onder de riem te steken?
Er van uitgaande dat je Jan Marijnissen bedoelt: ja, want dan had je het woord ook kunnen gebruiken in de praktijk.quote:Op maandag 3 januari 2005 19:03 schreef dekrakeling het volgende:
[..]
Hadden we op een radicale worstendraaier uit OSS moeten stemmen die alleen maar loopt te mekkeren over solidariteit ?
Dát is de vraag en ik weet niet of het antwoord wel "ja" moet zijn. Het laatste wat ze daar op dit moment, denk ik, nodig hebben is politici die "een hart onder de riem komen steken". Ik heb tot dusver nog niet veel gehoord over andere landen die prominente figuren naar het rampgebied gestuurd hebben om harten onder riemen te steken maar ik zou het enigzins ongepast vinden in dit stadium.quote:Op maandag 3 januari 2005 19:05 schreef SCH het volgende:
Er lopen daar honderden Nederlanders rond die op zoek zijn naar hun vermiste familieleden, er lopen tal van Nederlandse hulpverleners rond: zou het niet zinvol zijn dat de minister 1 of 2 dagen van zijn vakantie besteedt om even poolshoogte te nemen en hier en daar een hart onder de riem te steken?
Maar dat kun je wel hebben van de SP?quote:Op maandag 3 januari 2005 19:11 schreef PJORourke het volgende:
[..]
LEZEN! Ik vind dit een grote blunder van Remkes, ook gezien de populariteit van dit kabinet. Dit is echt lompheid eerste klasse, en dat men dat niet pikt vind ik een goeie zaak.
Ik verwijs alleen naar het gebrek aan zelfreinigend vermogen bij de PvdA terwijl ze mensen van andere partijen voor minder tot de orde roepen. Dat is nou hypocrisie, SCH.
De SP zit naar mijn weten niet met zo'n hufter in Amsterdam. Ja dus.quote:Op maandag 3 januari 2005 19:13 schreef Harry_Sack het volgende:
Maar dat kun je wel hebben van de SP?
Zit er ook iemand van de PvdA in Azie die zijn zwembroek aan het uittesten is? Niks over gehoord. Als je het nieuws hebt gevolgd dan weet je dat de meeste partijen hier geen goed woord voor over hebben. Maar jij gebruikt het om de PvdA het zwijgen op te leggen, kom nou toch. Kap nou eens met die PvdA-hysterie die je deelt met users als sjun.quote:Op maandag 3 januari 2005 19:11 schreef PJORourke het volgende:
[..]
LEZEN! Ik vind dit een grote blunder van Remkes, ook gezien de populariteit van dit kabinet. Dit is echt lompheid eerste klasse, en dat men dat niet pikt vind ik een goeie zaak.
Ik verwijs alleen naar het gebrek aan zelfreinigend vermogen bij de PvdA terwijl ze mensen van andere partijen voor minder tot de orde roepen. Dat is nou hypocrisie, SCH.
Remkes staat vast niet bovenaan de lijst van noodzakelijkheden. Maar het punt is dat ze hem niet hoefden te sturen, hij was er al. Dan is het toch logisch dat je even gaat kijken?quote:Op maandag 3 januari 2005 19:12 schreef thoth het volgende:
[..]
Dát is de vraag en ik weet niet of het antwoord wel "ja" moet zijn. Het laatste wat ze daar op dit moment, denk ik, nodig hebben is politici die "een hart onder de riem komen steken". Ik heb tot dusver nog niet veel gehoord over andere landen die prominente figuren naar het rampgebied gestuurd hebben om harten onder riemen te steken maar ik zou het enigzins ongepast vinden in dit stadium.
Hulpverleners, voedsel, medicijnen, dak boven hun hoofd, dat soort dingen hebben ze nodig heb ik me laten vertellen.
We zullen zien hoe dit gaat uitpakken.quote:Op maandag 3 januari 2005 19:05 schreef cora4034 het volgende:
[quote]Op maandag 3 januari 2005 18:56 schreef dekrakeling het volgende:
[..]
De wens is de vader van de gedachte.....
[..]
Nee hoor das politiek. Als je vanuit je eigen gelederen al behoorlijk van kritiek krijgt kun je er vanuit gaan dat je politieke carriere zijn einde nadert.
Daar heeft de door sommige zo graag gevoerde Links - Rechts discussie die er met de haren bij gesleept moet worden heeft er m.i. helemaal niks mee te maken.
Ik heb hier toch ook geen goed woord voor over? Of wel soms? Alleen had ik in de positie van de PvdA die hufter eruit gesmeten. Had ik ook het recht op een grote bek gehad. Nu meten ze duidelijk met twee maten. Een PvdA'er mag kennelijk meer dan een VVD'er, in hun ogen. Dat is m.i. stuitend.quote:Op maandag 3 januari 2005 19:23 schreef SCH het volgende:
Zit er ook iemand van de PvdA in Azie die zijn zwembroek aan het uittesten is? Niks over gehoord. Als je het nieuws hebt gevolgd dan weet je dat de meeste partijen hier geen goed woord voor over hebben. Maar jij gebruikt het om de PvdA het zwijgen op te leggen, kom nou toch. Kap nou eens met die PvdA-hysterie die je deelt met users als sjun.
Jij kritiek op de PvdA? Laat me niet lachen man.quote:Ik heb heel veel kritiek op de PvdA maar dat ga ik toch niet uit arremoe ieder topic rondstrooien. Het gaat hier over Remkes en terechte kritiek, en de PvdA heeft het volste recht om die kritiek te uiten.
Waarom heb ik toch altijd het gevoel dat je iedere keer weer hetzelfde liedje aan het papegaaien bent ?quote:Op maandag 3 januari 2005 19:23 schreef SCH het volgende:
[..]
Zit er ook iemand van de PvdA in Azie die zijn zwembroek aan het uittesten is? Niks over gehoord. Als je het nieuws hebt gevolgd dan weet je dat de meeste partijen hier geen goed woord voor over hebben. Maar jij gebruikt het om de PvdA het zwijgen op te leggen, kom nou toch. Kap nou eens met die PvdA-hysterie die je deelt met users als sjun.
Ik heb heel veel kritiek op de PvdA maar dat ga ik toch niet uit arremoe ieder topic rondstrooien. Het gaat hier over Remkes en terechte kritiek, en de PvdA heeft het volste recht om die kritiek te uiten.
Dat is misschien wel waar, maar meteen zeggen dat hij moet aftreden vind ik grote onzin.quote:Op maandag 3 januari 2005 19:26 schreef SCH het volgende:
[..]
Remkes staat vast niet bovenaan de lijst van noodzakelijkheden. Maar het punt is dat ze hem niet hoefden te sturen, hij was er al. Dan is het toch logisch dat je even gaat kijken?
Als het bij vrouwen scoren blijft....een Aidsje is zo gevat.quote:Op maandag 3 januari 2005 19:32 schreef Kaalhei het volgende:
Slechte VVD'ers gaan naar Thailand om er vrouwen te scoren, slechte PvdA'ers naar Marokko om er vrouwen te dumpen.
Tsja, het sneeuwt nogal onder in dat rituele PvdA-gebash hier maar dan geloof je het toch lekker nietquote:Op maandag 3 januari 2005 19:29 schreef PJORourke het volgende:
Jij kritiek op de PvdA? Laat me niet lachen man.
quote:Op maandag 3 januari 2005 19:32 schreef Kaalhei het volgende:
Slechte VVD'ers gaan naar Thailand om er vrouwen te scoren, slechte PvdA'ers naar Marokko om er vrouwen te dumpen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |