Zo raar is het niet, het aftreden eisen van een vakantievierende minister slaat ook als een lul op een drumstel. De beste man had ook dood kunnen zijn. De aasgieren van SP en PvdA gaan daar aan voorbij.quote:Op maandag 3 januari 2005 18:26 schreef -DailaLama- het volgende:
PJORourke hoort iets slechts over een rechtse minister.
PJORourke denkt: Kut, ze hebben eigenlijk best gelijk.
PJORourke post iets terecht slechts over een links persoon wat HELEMAAL NIKS met het topic te maken heeft.
Zit ik er ver naast?
Dit dus. Ditzelfde kabinet vond dat ze meer aansluiting met het bedrijfsleven moesten hebben (+30% beloning). Iemand die wat betekend in het bedrijfsleven is ook altijd bereikbaar. Nee, liever alleen de lusten en niet de lasten ..... jammer.quote:Op maandag 3 januari 2005 18:22 schreef Kozzmic het volgende:
Niet per se, en een oproep tot aftreden is wel erg overdreven. Maar ik vind het vreemd dat een minister tijdens zijn vakantie 'onbereikbaar' is, helemaal omdat hij op zo'n korte afstand van het rampgebied zit. Hij had bijvoorbeeld best namens Nederland contact kunnen zoeken met de Thaise regering of de Nederlandse ambassade en hulpverleners.
Je hebt op zich wel een punt. Maar ik vind de dubbele standaard mateloos storend. Zo'n deelraadknakker had allang minimaal geschorst moeten worden. En dan dat roepen om aftreden over zo iets triviaals...quote:Op maandag 3 januari 2005 18:20 schreef Posdnous het volgende:
Nee, natuurlijk niet, ken jij een vlekkeloze partij dan?
Moet je dan overal je waffel maar over houden als partij, da's natuurlijk geen werkbare situatie.
Ik zie het al voor me: Halve Tweede kamer fractie van het CDA wordt betrapt in een gang bang en de PVDA zegt er iets van: 'Nee, jullie mogen daar niks over zeggen, want jullie bladiebla'.
Idd, het ligt vooral aan jouw offtopic gehuil.quote:Op maandag 3 januari 2005 18:22 schreef PJORourke het volgende:
Laf hoor, om het maar op de "kwaliteit" van POL te gooien.
Ja hoor, daar komt hij weer, de mod die op de man speelt als je z'n PvdA aanpakt.quote:Op maandag 3 januari 2005 18:31 schreef Sidekick het volgende:
Idd, het ligt vooral aan jouw offtopic gehuil.
Ontopic dan maar weer: bij een ramp van zo'n omvang is het belachelijk dat een minister niet gestoord kan of mag worden. Het is goed dat er partijen aan de bel trekken. En dit is niet de eerste keer dat Remkes kritiek krijgt. Hoeveeel levens heeft Remkes eigenlijk?
-Dailalama ziet een topic waarin zijn vrienden van de PvdA en Sp weereens "iets" gevonden hebben om over door te mekkeren.quote:Op maandag 3 januari 2005 18:26 schreef -DailaLama- het volgende:
PJORourke hoort iets slechts over een rechtse minister.
PJORourke denkt: Kut, ze hebben eigenlijk best gelijk.
PJORourke post iets terecht slechts over een links persoon wat HELEMAAL NIKS met het topic te maken heeft.
Zit ik er ver naast?
Goed, dan is het niet persoonlijk.quote:Op maandag 3 januari 2005 18:34 schreef Sidekick het volgende:
Offtopic gehuil is niet een persoonlijke sneer, het is een normale constatering.
Nou hup, lange tenen intrekken en ontopic verder graag.
Ik vind het nogal verontrustend dat een minister onbereikaar wenst te zijn. Stel voor dat er in Nederland weer iets ernstigs gebeurd willen we dan werkelijk een onbereikbare minister?quote:Op maandag 3 januari 2005 18:35 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Zoals jullie allemaal weten is Remkes belast met beveiliging van TK-leden. Ook hijzelf wordt om die reden beveiligd. Hij hoeft dus niet te vertellen waar die is, comprende? Hij heeft geen taken die gerelateerd zijn aan het buitenland of ontwikkelingswerk. Of die wel of niet bereikbaar is, zou onder andere wel eens kunnen te maken hebben met de infrastructuur aldaar. .
quote:Op maandag 3 januari 2005 18:38 schreef Harry_Sack het volgende:
Misschien zien we nog wel foto's van Remkes met een schep in zijn hand
was het nou eigen verantwoordelijkheid, of eige verantdinges?quote:
Denk jij werkelijk dat hij onbereikbaar is?quote:Op maandag 3 januari 2005 18:39 schreef cora4034 het volgende:
[..]
Ik vind het nogal verontrustend dat een minister onbereikaar wenst te zijn. Stel voor dat er in Nederland weer iets ernstigs gebeurd willen we dan werkelijk een onbereikbare minister?
Een minister krijgt continue kritiek van partijen als de SP en PvdA die werkelijk over alles heenvallen wat de regering doet. Maar goed, daarvoor is het oppositie.quote:Op maandag 3 januari 2005 18:31 schreef Sidekick het volgende:
En dit is niet de eerste keer dat Remkes kritiek krijgt. Hoeveeel levens heeft Remkes eigenlijk?
Nee als de nos mensen overal kunnen staan met een sateliettelefoon kunnen ministers dat ongetwijfeld ook. Dat hij te beroerd is om zijn zijn luie reet af te komen vind ik wel verontrustend.quote:Op maandag 3 januari 2005 18:42 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Denk jij werkelijk dat hij onbereikbaar is?
Volgens de SP en PvdA laat hij niets van zich horen, dat vind ik wat anders.
Verder: denk je niet dat er een minister de honneurs voor hem waarneemt?![]()
Op een ambassade, kan ik je verzekeren, is voor zo'n minister echt niks te doen. Zijn sowieso geen harde werkers daar. Ga maar naar Phuket of zo. Maar Remkes is ondertussen zo uitkotst dat hij wel weggestuurd zal worden om zoiets als dit.quote:Op maandag 3 januari 2005 18:35 schreef cora4034 het volgende:
De VVD laat Remkens binnenkort vallen als een baksteen gok ik.
Hij blijft teveel blunderen en negatieve publiciteit opleveren. De man kan in de ogen van veel mensen al niks meer goed doen, het afgelopen jaar is hij natuurlijk ook niet geheel ongeschadigd doorgekomen. Hij had in ieder geval even langs de ned ambassade kunnen gaan om zijn diensten aan te bieden. ( al was het maar voor de vorm)
Binnenkort exit Remkes
Maar de kritiek van zijn eigen partij gaat hem de das om doen. In deze kwestie van Van Baalen en afgelopen zondag in het algemeen van Wiegel. Of zijn beide heren plotseling sp/pvda aanhangers geworden.quote:Op maandag 3 januari 2005 18:43 schreef dekrakeling het volgende:
[..]
Een minister krijgt continue kritiek van partijen als de SP en PvdA die werkelijk over alles heenvallen wat de regering doet. Maar goed, daarvoor is het oppositie.(al kun je in negen van de tien keer de verwijten/aantijgingen met een veeg van tafel vegen
)
*inkopt*quote:Op maandag 3 januari 2005 18:44 schreef Strolie75 het volgende:
Ik zou er niet om treuren om Remkens te zien verdwijnen. Als zou ik dit wel een hele trieste reden vinden.![]()
De man is op vakantie, hij hoeft om die reden niet met zijn luie reet van het eiland af, tenzij er iets is dat met zijn ministerie te maken heeft. Er is geen aanleiding, maar voor simpele zielen is half Azie nu opeens een NO GO area, waarmee je de lokale bevolking alleen maar nog meer dupeert.quote:Op maandag 3 januari 2005 18:46 schreef cora4034 het volgende:
[..]
Nee als de nos mensen overal kunnen staan met een sateliettelefoon kunnen ministers dat ongetwijfeld ook. Dat hij te beroerd is om zijn zijn luie reet af te komen vind ik wel verontrustend.
De wens is de vader van de gedachte.....quote:Op maandag 3 januari 2005 18:49 schreef cora4034 het volgende:
[..]
Maar de kritiek van zijn eigen partij gaat hem de das om doen. I
Men stelt alleen wat vragen over de bereikbaarheid van de minister. En ja, dat is volkomen terecht. Maar om nou te gaan roepen dat Remkes hierdoor moet/gaat aftreden is volkomen opgeblazen lariekoek die enkel en alleen door links in de wereld wordt geholpen.quote:n deze kwestie van Van Baalen en afgelopen zondag in het algemeen van Wiegel. Of zijn beide heren plotseling sp/pvda aanhangers geworden.
Hadden we op een radicale worstendraaier uit OSS moeten stemmen die alleen maar loopt te mekkeren over solidariteit ?quote:Op maandag 3 januari 2005 18:38 schreef Harry_Sack het volgende:
Misschien zien we nog wel foto's van Remkes met een schep in zijn hand
VVD'ers: hier heb je op gestemd![]()
Je hebt het wel over Remkes....als die man voor me stond om me te troosten ging ik alsnog richting zee om mezelf te verdrinken.quote:Op maandag 3 januari 2005 19:05 schreef SCH het volgende:
Er lopen daar honderden Nederlanders rond die op zoek zijn naar hun vermiste familieleden, er lopen tal van Nederlandse hulpverleners rond: zou het niet zinvol zijn dat de minister 1 of 2 dagen van zijn vakantie besteedt om even poolshoogte te nemen en hier en daar een hart onder de riem te steken?
Ik herinner mij nog een propagandatopic van je over zogenaamde uitspraken van Wiegel.quote:Op maandag 3 januari 2005 19:05 schreef SCH het volgende:
Tsjongejonge zeg - als dit een PvdA-minister was geweest waren de rapen gaar geweest bij hypocriete huilies als PJ en dat ratje van een Aaaaaaaaaahikhebnognooitwatzinnigsgezegd.
LEZEN! Ik vind dit een grote blunder van Remkes, ook gezien de populariteit van dit kabinet. Dit is echt lompheid eerste klasse, en dat men dat niet pikt vind ik een goeie zaak.quote:Op maandag 3 januari 2005 19:05 schreef SCH het volgende:
Tsjongejonge zeg - als dit een PvdA-minister was geweest waren de rapen gaar geweest bij hypocriete huilies als PJ en dat ratje van een Aaaaaaaaaahikhebnognooitwatzinnigsgezegd.
Ga er eens in houdelijk op in in plaats van het meteen weer over de PvdA-boeg te gooien.
Er lopen daar honderden Nederlanders rond die op zoek zijn naar hun vermiste familieleden, er lopen tal van Nederlandse hulpverleners rond: zou het niet zinvol zijn dat de minister 1 of 2 dagen van zijn vakantie besteedt om even poolshoogte te nemen en hier en daar een hart onder de riem te steken?
Er van uitgaande dat je Jan Marijnissen bedoelt: ja, want dan had je het woord ook kunnen gebruiken in de praktijk.quote:Op maandag 3 januari 2005 19:03 schreef dekrakeling het volgende:
[..]
Hadden we op een radicale worstendraaier uit OSS moeten stemmen die alleen maar loopt te mekkeren over solidariteit ?
Dát is de vraag en ik weet niet of het antwoord wel "ja" moet zijn. Het laatste wat ze daar op dit moment, denk ik, nodig hebben is politici die "een hart onder de riem komen steken". Ik heb tot dusver nog niet veel gehoord over andere landen die prominente figuren naar het rampgebied gestuurd hebben om harten onder riemen te steken maar ik zou het enigzins ongepast vinden in dit stadium.quote:Op maandag 3 januari 2005 19:05 schreef SCH het volgende:
Er lopen daar honderden Nederlanders rond die op zoek zijn naar hun vermiste familieleden, er lopen tal van Nederlandse hulpverleners rond: zou het niet zinvol zijn dat de minister 1 of 2 dagen van zijn vakantie besteedt om even poolshoogte te nemen en hier en daar een hart onder de riem te steken?
Maar dat kun je wel hebben van de SP?quote:Op maandag 3 januari 2005 19:11 schreef PJORourke het volgende:
[..]
LEZEN! Ik vind dit een grote blunder van Remkes, ook gezien de populariteit van dit kabinet. Dit is echt lompheid eerste klasse, en dat men dat niet pikt vind ik een goeie zaak.
Ik verwijs alleen naar het gebrek aan zelfreinigend vermogen bij de PvdA terwijl ze mensen van andere partijen voor minder tot de orde roepen. Dat is nou hypocrisie, SCH.
De SP zit naar mijn weten niet met zo'n hufter in Amsterdam. Ja dus.quote:Op maandag 3 januari 2005 19:13 schreef Harry_Sack het volgende:
Maar dat kun je wel hebben van de SP?
Zit er ook iemand van de PvdA in Azie die zijn zwembroek aan het uittesten is? Niks over gehoord. Als je het nieuws hebt gevolgd dan weet je dat de meeste partijen hier geen goed woord voor over hebben. Maar jij gebruikt het om de PvdA het zwijgen op te leggen, kom nou toch. Kap nou eens met die PvdA-hysterie die je deelt met users als sjun.quote:Op maandag 3 januari 2005 19:11 schreef PJORourke het volgende:
[..]
LEZEN! Ik vind dit een grote blunder van Remkes, ook gezien de populariteit van dit kabinet. Dit is echt lompheid eerste klasse, en dat men dat niet pikt vind ik een goeie zaak.
Ik verwijs alleen naar het gebrek aan zelfreinigend vermogen bij de PvdA terwijl ze mensen van andere partijen voor minder tot de orde roepen. Dat is nou hypocrisie, SCH.
Remkes staat vast niet bovenaan de lijst van noodzakelijkheden. Maar het punt is dat ze hem niet hoefden te sturen, hij was er al. Dan is het toch logisch dat je even gaat kijken?quote:Op maandag 3 januari 2005 19:12 schreef thoth het volgende:
[..]
Dát is de vraag en ik weet niet of het antwoord wel "ja" moet zijn. Het laatste wat ze daar op dit moment, denk ik, nodig hebben is politici die "een hart onder de riem komen steken". Ik heb tot dusver nog niet veel gehoord over andere landen die prominente figuren naar het rampgebied gestuurd hebben om harten onder riemen te steken maar ik zou het enigzins ongepast vinden in dit stadium.
Hulpverleners, voedsel, medicijnen, dak boven hun hoofd, dat soort dingen hebben ze nodig heb ik me laten vertellen.
We zullen zien hoe dit gaat uitpakken.quote:Op maandag 3 januari 2005 19:05 schreef cora4034 het volgende:
[quote]Op maandag 3 januari 2005 18:56 schreef dekrakeling het volgende:
[..]
De wens is de vader van de gedachte.....
[..]
Nee hoor das politiek. Als je vanuit je eigen gelederen al behoorlijk van kritiek krijgt kun je er vanuit gaan dat je politieke carriere zijn einde nadert.
Daar heeft de door sommige zo graag gevoerde Links - Rechts discussie die er met de haren bij gesleept moet worden heeft er m.i. helemaal niks mee te maken.
Ik heb hier toch ook geen goed woord voor over? Of wel soms? Alleen had ik in de positie van de PvdA die hufter eruit gesmeten. Had ik ook het recht op een grote bek gehad. Nu meten ze duidelijk met twee maten. Een PvdA'er mag kennelijk meer dan een VVD'er, in hun ogen. Dat is m.i. stuitend.quote:Op maandag 3 januari 2005 19:23 schreef SCH het volgende:
Zit er ook iemand van de PvdA in Azie die zijn zwembroek aan het uittesten is? Niks over gehoord. Als je het nieuws hebt gevolgd dan weet je dat de meeste partijen hier geen goed woord voor over hebben. Maar jij gebruikt het om de PvdA het zwijgen op te leggen, kom nou toch. Kap nou eens met die PvdA-hysterie die je deelt met users als sjun.
Jij kritiek op de PvdA? Laat me niet lachen man.quote:Ik heb heel veel kritiek op de PvdA maar dat ga ik toch niet uit arremoe ieder topic rondstrooien. Het gaat hier over Remkes en terechte kritiek, en de PvdA heeft het volste recht om die kritiek te uiten.
Waarom heb ik toch altijd het gevoel dat je iedere keer weer hetzelfde liedje aan het papegaaien bent ?quote:Op maandag 3 januari 2005 19:23 schreef SCH het volgende:
[..]
Zit er ook iemand van de PvdA in Azie die zijn zwembroek aan het uittesten is? Niks over gehoord. Als je het nieuws hebt gevolgd dan weet je dat de meeste partijen hier geen goed woord voor over hebben. Maar jij gebruikt het om de PvdA het zwijgen op te leggen, kom nou toch. Kap nou eens met die PvdA-hysterie die je deelt met users als sjun.
Ik heb heel veel kritiek op de PvdA maar dat ga ik toch niet uit arremoe ieder topic rondstrooien. Het gaat hier over Remkes en terechte kritiek, en de PvdA heeft het volste recht om die kritiek te uiten.
Dat is misschien wel waar, maar meteen zeggen dat hij moet aftreden vind ik grote onzin.quote:Op maandag 3 januari 2005 19:26 schreef SCH het volgende:
[..]
Remkes staat vast niet bovenaan de lijst van noodzakelijkheden. Maar het punt is dat ze hem niet hoefden te sturen, hij was er al. Dan is het toch logisch dat je even gaat kijken?
Als het bij vrouwen scoren blijft....een Aidsje is zo gevat.quote:Op maandag 3 januari 2005 19:32 schreef Kaalhei het volgende:
Slechte VVD'ers gaan naar Thailand om er vrouwen te scoren, slechte PvdA'ers naar Marokko om er vrouwen te dumpen.
Tsja, het sneeuwt nogal onder in dat rituele PvdA-gebash hier maar dan geloof je het toch lekker nietquote:Op maandag 3 januari 2005 19:29 schreef PJORourke het volgende:
Jij kritiek op de PvdA? Laat me niet lachen man.
quote:Op maandag 3 januari 2005 19:32 schreef Kaalhei het volgende:
Slechte VVD'ers gaan naar Thailand om er vrouwen te scoren, slechte PvdA'ers naar Marokko om er vrouwen te dumpen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |