SP, PVDA: Kritiek op Remkes vanwege vakantie

Wat een onzin... daar gaat m'n SP

quote:

Op maandag 3 januari 2005 18:04 schreef NightH4wk het volgende:

[..]

Waarom horen we de SP en PvdA niet als er honderdduizenden (de tsunami is er niets bij) doden vallen bij geweld in Darfur? Makkelijk scoren omdat dit een natuurramp is en de overheid in Sudan afzetten niet echt populair is.

eensch...

quote:

Op maandag 3 januari 2005 18:11 schreef Posdnous het volgende:
De VVD heeft zich er zelf dus ook gewoon over uitgesproken.

Beetje belachelijk dus om op links te gaan zitten zeiken hier .

Mag de hypocrisie van de PvdA niet benoemt worden dan?

quote:

Op maandag 3 januari 2005 18:10 schreef PJORourke het volgende:

[..]

In die zin dat ze de lat voor hun eigen politiek personeel kennelijk niet zo hoog leggen.

Het is een lokale kwestie die geen reet met de landelijke politiek te maken heeft. En eigenlijk vooralsnog vooral een privé-kwestie.

En dan nog, wat heeft het te maken met de kritiek die SP en VVD over Remkes uiten?

Gewoon schijnbewegingen. Maar goed, een normale discussie over iets is duidelijk niet meer mogelijk in POL, binnen 30 reacties is de draad vervuild met nietszeggende statements en reacties die niks met het onderwerp te maken hebben. Ow, ow, ow kom vooral niet aan onze minister, 'hypocriet links'.

Jammer hoor.

quote:

Op maandag 3 januari 2005 18:11 schreef Posdnous het volgende:
De VVD heeft zich er zelf dus ook gewoon over uitgesproken.

maar wel een stuk genuanceerder.

quote:

Op maandag 3 januari 2005 18:14 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Mag de hypocrisie van de PvdA niet benoemt worden dan?

Politiek == hypocrisie.

Het topic is: Remkes had ff langs de slachtoffers gemoeten.

Niet: Wat vindt PJORourke nou van de PvdA?

quote:

Op maandag 3 januari 2005 18:14 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Mag de hypocrisie van de PvdA niet benoemt worden dan?

Uiteraard. Maar volgens mij gaat het erom dat het niet per se een links standpunt is.

quote:

Op maandag 3 januari 2005 18:16 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

maar wel een stuk genuanceerder.

Ja, nogal wiedes, ze zitten in de regering.

quote:

Op maandag 3 januari 2005 18:17 schreef -DailaLama- het volgende:

Het topic is: Remkes had ff langs de slachtoffers gemoeten.

Oneensch. Remkes is minister van Binnenlandse zaken. Overigens zitten slachtoffers niet op politieke bezoekjes te wachten.

quote:

Op maandag 3 januari 2005 18:14 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Mag de hypocrisie van de PvdA niet benoemt worden dan?

Nee, natuurlijk niet, ken jij een vlekkeloze partij dan?

Moet je dan overal je waffel maar over houden als partij, da's natuurlijk geen werkbare situatie.

Ik zie het al voor me: Halve Tweede kamer fractie van het CDA wordt betrapt in een gang bang en de PVDA zegt er iets van: 'Nee, jullie mogen daar niks over zeggen, want jullie bladiebla'.

quote:

Op maandag 3 januari 2005 18:18 schreef -DailaLama- het volgende:

[..]

Ja, nogal wiedes, ze zitten in de regering.

riiiight. ze houden een slag om de arm. zou pvda ook eens moeten proberen.

quote:

Op maandag 3 januari 2005 18:19 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Oneensch. Remkes is minister van Binnenlandse zaken. Overigens zitten slachtoffers niet op politieke bezoekjes te wachten.

Kijk dat is een nette on-topic reactie.

quote:

Op maandag 3 januari 2005 18:16 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Het is een lokale kwestie die geen reet met de landelijke politiek te maken heeft. En eigenlijk vooralsnog vooral een privé-kwestie.

En dan nog, wat heeft het te maken met de kritiek die SP en VVD over Remkes uiten?

Gewoon schijnbewegingen. Maar goed, een normale discussie over iets is duidelijk niet meer mogelijk in POL, binnen 30 reacties is de draad vervuild met nietszeggende statements en reacties die niks met het onderwerp te maken hebben. Ow, ow, ow kom vooral niet aan onze minister, 'hypocriet links'.

Jammer hoor.

Zo kun je alles wel afdoen met "lokale kwestie", dat was de tsunami ook.

quote:

Op maandag 3 januari 2005 18:20 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

riiiight. ze houden een slag om de arm. zou pvda ook eens moeten proberen.

Tuurlijk niet, kick 'em when they're down

quote:

Op maandag 3 januari 2005 18:17 schreef -DailaLama- het volgende:

[..]

Het topic is: Remkes had ff langs de slachtoffers gemoeten.

Niet per se, en een oproep tot aftreden is wel erg overdreven. Maar ik vind het vreemd dat een minister tijdens zijn vakantie 'onbereikbaar' is, helemaal omdat hij op zo'n korte afstand van het rampgebied zit. Hij had bijvoorbeeld best namens Nederland contact kunnen zoeken met de Thaise regering of de Nederlandse ambassade en hulpverleners.

quote:

Op maandag 3 januari 2005 18:16 schreef Kozzmic het volgende:
Het is een lokale kwestie die geen reet met de landelijke politiek te maken heeft. En eigenlijk vooralsnog vooral een privé-kwestie.

Dat is makkelijk; de kwestie gewoon als lokaal en prive afdoen. Het blijft PvdA en als ze het landelijk er niet mee eens zijn dan valt die vent gewoon. Het straalt op de hele partij af dat ze gewoon achter zo'n vent blijven staan terwijl ze de bek vol hebben van emancipatie.

quote:

En dan nog, wat heeft het te maken met de kritiek die SP en VVD over Remkes uiten?

Dat het hypocriet is iemand zo'n verwijt te maken terwijl je eigen personeel in een of andere deelraad dicht bij huis het nog veel bonter maakt. Ik zeg ook niks over VVD of SP.

quote:

Gewoon schijnbewegingen. Maar goed, een normale discussie over iets is duidelijk niet meer mogelijk in POL, binnen 30 reacties is de draad vervuild met nietszeggende statements en reacties die niks met het onderwerp te maken hebben. Ow, ow, ow kom vooral niet aan onze minister, 'hypocriet links'.

Jammer hoor.

Het huil-argument. Ik vind Remkes ook erg lomp en van een topminister mag toch wel gevraagd worden dat hij ff komt kijken als hij toch in de buurt is. Dat die ambtenaren niet durven te bellen vind ik ook vreemd. Ik vind Remkes verder een matige minister en alle kritiek lijkt me enigzins terecht. Maar ik vind het heel gewaagd en bot dit te doen terwijl je met een veel smerigere zaak in Amsterdam zit.

Laf hoor, om het maar op de "kwaliteit" van POL te gooien.

quote:

Op maandag 3 januari 2005 18:21 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Zo kun je alles wel afdoen met "lokale kwestie", dat was de tsunami ook.

En nou is Remkes bezig om samen met zijn mededorpelingen de rotzooi daar op te ruimen.
Of dachten jullie dat de Tsunami niet heeft huisgehouden op dat eilandje?

quote:

Op maandag 3 januari 2005 18:22 schreef Posdnous het volgende:

[..]

Tuurlijk niet, kick 'em when they're down

precies en dat stoort me aan de partij van de tegenwerking.

quote:

Op maandag 3 januari 2005 18:21 schreef Tijger_m het volgende:
-gefrustreerde blaat-

Mag zeker niet, kritiek op jouw partij? Dat noem ik nu een zielige gedachtenwereld.

PJORourke hoort iets slechts over een rechtse minister.
PJORourke denkt: Kut, ze hebben eigenlijk best gelijk.
PJORourke post iets terecht slechts over een links persoon wat HELEMAAL NIKS met het topic te maken heeft.

Zit ik er ver naast?

quote:

Op maandag 3 januari 2005 18:25 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

precies en dat stoort me aan de partij van de tegenwerking.

Tja, dat moet iedereen nu eenmaal tegenwoordig.

Rechts wil af van de poldermodelcultuur, dus dan krijg je dat.

Wat een dom gezeur.
Remkes kan alleen worden verweten dat hij moeilijk bereikbaar is en niet dat hij in zijn eigen vakantiehuis even rust neemt. Gewoon goedkoop en simpel populisme van SP en de PvdA om weer ff lekker gemakkelijk te scoren bij het electoraat.

quote:

Op maandag 3 januari 2005 18:26 schreef -DailaLama- het volgende:
PJORourke hoort iets slechts over een rechtse minister.
PJORourke denkt: Kut, ze hebben eigenlijk best gelijk.
PJORourke post iets terecht slechts over een links persoon wat HELEMAAL NIKS met het topic te maken heeft.

Zit ik er ver naast?

Ja. He is niet off-topic, omdat ze met twee maten meten.