Sjees laat die gast gewoon daar op vakantie zitten zeg.. De bevolking daar roept iedereen op daar op vakantie te gaan en hij zit daar al.quote:GRONINGEN - De Tweede Kamerfractie van de Socialistische Partij vindt dat minister Remkes moet aftreden, omdat hij nog steeds vakantie viert in Thailand.
Remkes, die nog steeds in de stad Groningen woont, zit een paar honderd kilometer van het rampgebied. Hij bezit daar een huis, waar hij nog anderhalve week zal blijven. De SP vindt dat onbehoorlijk en gaat vragen de vakantie van de minister.
De SP vindt het ook vreemd dat de minister nog niets van zich heeft laten horen, terwijl hij in Thailand aanwezig is.
De Kamerfractie van de Partij van de Arbeid uitte maandag al forse kritiek op de minister, omdat hij niet van plan is om zich in het getroffen gebied te laten zien.
bron: http://www.rtvnoord.nl/asp-rtvn/indexn.asp?pag_id=44824
wie zegt dat de goede man vakantie 'viert'? typisch geval van problemen verschuiven en demonisering. daar zijn ze goed in. had femke ook nog wel verwacht met haar eeuwig gezeik over 'de anderen'.quote:Op maandag 3 januari 2005 17:57 schreef Noca het volgende:
[..]
Sjees laat die gast gewoon daar op vakantie zitten zeg.. De bevolking daar roept iedereen op daar op vakantie te gaan en hij zit daar al.
Ik zie het probleem niet zo..
dat bedoel ik met problemen verschuiven, schijnbewegingen om hun eigen onkunde te verdoezelen.quote:Op maandag 3 januari 2005 17:59 schreef PJORourke het volgende:
PvdA.... El Yaatoubi? Kritiek lijkt me op dit moment wat ongepast...
Ook al viert hij vakantie...dan zie ik nog het probleem niet.quote:Op maandag 3 januari 2005 17:59 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
wie zegt dat de goede man vakantie 'viert'? typisch geval van problemen verschuiven en demonisering. daar zijn ze goed in. had femke ook nog wel verwacht met haar eeuwig gezeik over 'de anderen'.
helemaal mee eens. denk dat de kift vooral komt omdat de 'fatsoensrakkers' jaloers zijn en nu met populistische slag verhaal proberen te halen. als remkes in darfur zat had je niemand gehoord.quote:Op maandag 3 januari 2005 18:00 schreef Noca het volgende:
[..]
Ook al viert hij vakantie...dan zie ik nog het probleem niet.
zielige jankzak. het gaat toch om de pvda en sp?quote:Op maandag 3 januari 2005 18:02 schreef Brainstorm4ever het volgende:
pvda bash topic #*****
Waarom horen we de SP en PvdA niet als er honderdduizenden (de tsunami is er niets bij) doden vallen bij geweld in Darfur? Makkelijk scoren omdat dit een natuurramp is en de overheid in Sudan afzetten niet echt populair is.quote:Op maandag 3 januari 2005 18:02 schreef Brainstorm4ever het volgende:
pvda bash topic #*****
Het is natuurlijk ook wel vreemd om 'onbereikbaar' te zijn als minister, helemaal als je daar zo dicht in de buurt van een wereldramp zit.quote:Remkes onder vuur wegens vakantie in Thailand
Uitgegeven: 3 januari 2005 17:42
DEN HAAG - Minister Remkes van Binnenlandse Zaken is onder vuur komen te liggen van de PvdA en zijn eigen VVD in de Tweede Kamer omdat de minister sinds de dag van de zeebeving in Azië, tweede kerstdag, op vakantie is in Thailand, maar tot nog toe geen bezoek heeft gebracht aan Nederlandse slachtoffers.
Tweede-Kamerleden van PvdA en VVD zijn daarover teleurgesteld. De PvdA gaat premier Balkenende vragen of hij Remkes niet alsnog kan opdragen de slachtoffers in het rampgebied een hart onder de riem te steken.
Vriendenclub
Remkes gaat met een vriendenclub uit Groningen al sinds jaar en dag geregeld voor vakantie naar het eiland Koh Samui. Daar is hij op dit moment ook. Koh Samui ligt aan de oostkant van de landtong in Zuid-Thailand, iets noordelijker dan het zwaargetroffen Phuket. Hemelsbreed liggen de twee eilanden ongeveer 250 kilometer uit elkaar.
Vakantie
Een woordvoerder van de minister bevestigt dat Remkes vakantie viert op Koh Samui. "Hij heeft op tweee kerstdag gebeld dat hij veilig was aangekomen in Bangkok en dat hij van plan was zijn vakantie te laten doorgaan", aldus een woordvoerder.
Niet storen
Remkes gaf daarbij aan dat hij niet gestoord wilde worden. De ambtelijke top van zijn ministerie heeft de minister dan ook niet meer gebeld. "Doorgaans is het zo dat als de minister op vakantie is, dan is hij op vakantie en wil hij niet gestoord worden."
Bovendien is Remkes "vrij lastig te bereiken", aldus de woordvoerder van Binnenlandse Zaken. Een woordvoerder van premier Balkenende kon maandag niet zeggen of Balkenende overwogen heeft om Remkes te vragen een kijkje te nemen in het rampgebied.
RIT
Remkes is in Nederland als minister van Binnenlandse Zaken coördinerend minister van rampenbestrijding. Bovendien is zijn 'eigen' Rampenidentificatieteam (RIT) actief in het gebied. PvdA-Kamerlid Samsom is zeer teleurgesteld over het onderduiken van Remkes op zijn vakantieadres. "Ik gun elke minister zijn vakantie, maar hij had hier zijn plicht moeten doen en de mensen een hart onder de riem moeten steken. Er is grote wanhoop bij gewonden en bij mensen die nog altijd zoeken naar vermiste familieleden."
Geen excuus
Vakantie is geen excuus, zegt Samsom. "Je bent 24 uur per dag minister. Dit is een grove verkeerde inschatting van Remkes en ook anderen in het kabinet hadden hem hier op moeten wijzen. Balkenende had hem moeten bellen en aansporen er heen te gaan. Als Remkes echt totaal onbereikbaar was, dan hebben we een nog groter probleem."
Kritiek
Ook Remkes' eigen VVD heeft kritiek. Buitenlandwoordvoerder Van Baalen: "Als minister of Kamerlid ben je nooit met vakantie. Je moet daar niet in de weg gaan lopen, maar Remkes had zich op de hoogte kunnen stellen en zijn Nederlandse kennis bij zijn Thaise collega kunnen aanbieden", aldus Van Baalen.
Hij wil Remkes nog niets verwijten, maar zou "het waarderen" als hij alsnog de Nederlanders in het gebied een bezoek brengt. "Net zoals de minister-president op het vliegveld Eindhoven zijn medeleven liet blijken door de Nederlanders persoonlijk te ontvangen."
http://www.nu.nl/news.jsp?n=463436&c=11
Omdat volgens de linkse filosofie moslims slachtoffers zijn en dus geen daders kunnen zijn.quote:Op maandag 3 januari 2005 18:04 schreef NightH4wk het volgende:
Waarom horen we de SP en PvdA niet als er honderdduizenden (de tsunami is er niets bij) doden vallen bij geweld in Darfur? Makkelijk scoren omdat dit een natuurramp is en de overheid in Sudan afzetten niet echt populair is.
Hoezo horen we de SP en de PvdA dan niet? Ik heb genoeg statements gehoord hoor.quote:Op maandag 3 januari 2005 18:04 schreef NightH4wk het volgende:
[..]
Waarom horen we de SP en PvdA niet als er honderdduizenden (de tsunami is er niets bij) doden vallen bij geweld in Darfur? Makkelijk scoren omdat dit een natuurramp is en de overheid in Sudan afzetten niet echt populair is.
Minder iig, en dan nog, wat heeft India er nou aan als de 'wereldmacht' Nederland haar minister in gaat zetten.quote:Op maandag 3 januari 2005 18:06 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Hoezo horen we de SP en de PvdA dan niet? Ik heb genoeg statements gehoord hoor.
Serieus, waar slaat dit nou weer op.quote:Op maandag 3 januari 2005 18:06 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Omdat volgens de linkse filosofie moslims slachtoffers zijn en dus geen daders kunnen zijn.
Ja, het heeft ook allemaal zo lekker veel met elkaar te maken...quote:Op maandag 3 januari 2005 17:59 schreef PJORourke het volgende:
PvdA.... El Yaatoubi? Kritiek lijkt me op dit moment wat ongepast...
In die zin dat ze de lat voor hun eigen politiek personeel kennelijk niet zo hoog leggen.quote:Op maandag 3 januari 2005 18:09 schreef Kozzmic het volgende:
Ja, het heeft ook allemaal zo lekker veel met elkaar te maken...
je mag daar gerust pvda en gl aan toevoegen.quote:Op maandag 3 januari 2005 18:09 schreef RemcoDelft het volgende:
SP zout een eind op! Linkse extremisten
Pas mijn gelul ook maar toe op de VVD, geen problemen mee.quote:Op maandag 3 januari 2005 18:11 schreef Posdnous het volgende:
De VVD heeft zich er zelf dus ook gewoon over uitgesproken.
Beetje belachelijk dus om op links te gaan zitten zeiken hier.
Hey, hij krijgt ook kritiek uit de VVD hoorquote:Op maandag 3 januari 2005 18:09 schreef RemcoDelft het volgende:
SP zout een eind op! Linkse extremisten
eensch...quote:Op maandag 3 januari 2005 18:04 schreef NightH4wk het volgende:
[..]
Waarom horen we de SP en PvdA niet als er honderdduizenden (de tsunami is er niets bij) doden vallen bij geweld in Darfur? Makkelijk scoren omdat dit een natuurramp is en de overheid in Sudan afzetten niet echt populair is.
Mag de hypocrisie van de PvdA niet benoemt worden dan?quote:Op maandag 3 januari 2005 18:11 schreef Posdnous het volgende:
De VVD heeft zich er zelf dus ook gewoon over uitgesproken.
Beetje belachelijk dus om op links te gaan zitten zeiken hier.
Het is een lokale kwestie die geen reet met de landelijke politiek te maken heeft. En eigenlijk vooralsnog vooral een privé-kwestie.quote:Op maandag 3 januari 2005 18:10 schreef PJORourke het volgende:
[..]
In die zin dat ze de lat voor hun eigen politiek personeel kennelijk niet zo hoog leggen.![]()
maar wel een stuk genuanceerder.quote:Op maandag 3 januari 2005 18:11 schreef Posdnous het volgende:
De VVD heeft zich er zelf dus ook gewoon over uitgesproken.
Politiek == hypocrisie.quote:Op maandag 3 januari 2005 18:14 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Mag de hypocrisie van de PvdA niet benoemt worden dan?
Uiteraard. Maar volgens mij gaat het erom dat het niet per se een links standpunt is.quote:Op maandag 3 januari 2005 18:14 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Mag de hypocrisie van de PvdA niet benoemt worden dan?
Ja, nogal wiedes, ze zitten in de regering.quote:Op maandag 3 januari 2005 18:16 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
maar wel een stuk genuanceerder.
Oneensch. Remkes is minister van Binnenlandse zaken. Overigens zitten slachtoffers niet op politieke bezoekjes te wachten.quote:Op maandag 3 januari 2005 18:17 schreef -DailaLama- het volgende:
Het topic is: Remkes had ff langs de slachtoffers gemoeten.
Nee, natuurlijk niet, ken jij een vlekkeloze partij dan?quote:Op maandag 3 januari 2005 18:14 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Mag de hypocrisie van de PvdA niet benoemt worden dan?
riiiight. ze houden een slag om de arm. zou pvda ook eens moeten proberen.quote:Op maandag 3 januari 2005 18:18 schreef -DailaLama- het volgende:
[..]
Ja, nogal wiedes, ze zitten in de regering.
Kijk dat is een nette on-topic reactie.quote:Op maandag 3 januari 2005 18:19 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Oneensch. Remkes is minister van Binnenlandse zaken. Overigens zitten slachtoffers niet op politieke bezoekjes te wachten.
Zo kun je alles wel afdoen met "lokale kwestie", dat was de tsunami ook.quote:Op maandag 3 januari 2005 18:16 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Het is een lokale kwestie die geen reet met de landelijke politiek te maken heeft. En eigenlijk vooralsnog vooral een privé-kwestie.
En dan nog, wat heeft het te maken met de kritiek die SP en VVD over Remkes uiten?
Gewoon schijnbewegingen. Maar goed, een normale discussie over iets is duidelijk niet meer mogelijk in POL, binnen 30 reacties is de draad vervuild met nietszeggende statements en reacties die niks met het onderwerp te maken hebben. Ow, ow, ow kom vooral niet aan onze minister, 'hypocriet links'.
Jammer hoor.
Welke hypocrisie mag dat zijn? De PvdA heeft te kennen maatregelen te nemen tegen hun deelraadslid als mocht blijken dat hij zich aan onoirbare zaken schuldig heeft gemaakt en tot die tijd is het een prive kwestie.quote:Op maandag 3 januari 2005 18:14 schreef PJORourke het volgende:
Mag de hypocrisie van de PvdA niet benoemt worden dan?
Tuurlijk niet, kick 'em when they're downquote:Op maandag 3 januari 2005 18:20 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
riiiight. ze houden een slag om de arm. zou pvda ook eens moeten proberen.
Dankjewel Kozzmic, had dit bericht nog niet gevonden.quote:Op maandag 3 januari 2005 18:05 schreef Kozzmic het volgende:
Het is niet alleen 'links' die hier kritiek uit, ook Remkes' eigen partij valt de minister aan...
[..]
Het is natuurlijk ook wel vreemd om 'onbereikbaar' te zijn als minister, helemaal als je daar zo dicht in de buurt van een wereldramp zit.
Niet per se, en een oproep tot aftreden is wel erg overdreven. Maar ik vind het vreemd dat een minister tijdens zijn vakantie 'onbereikbaar' is, helemaal omdat hij op zo'n korte afstand van het rampgebied zit. Hij had bijvoorbeeld best namens Nederland contact kunnen zoeken met de Thaise regering of de Nederlandse ambassade en hulpverleners.quote:Op maandag 3 januari 2005 18:17 schreef -DailaLama- het volgende:
[..]
Het topic is: Remkes had ff langs de slachtoffers gemoeten.
Dat is makkelijk; de kwestie gewoon als lokaal en prive afdoen. Het blijft PvdA en als ze het landelijk er niet mee eens zijn dan valt die vent gewoon. Het straalt op de hele partij af dat ze gewoon achter zo'n vent blijven staan terwijl ze de bek vol hebben van emancipatie.quote:Op maandag 3 januari 2005 18:16 schreef Kozzmic het volgende:
Het is een lokale kwestie die geen reet met de landelijke politiek te maken heeft. En eigenlijk vooralsnog vooral een privé-kwestie.
Dat het hypocriet is iemand zo'n verwijt te maken terwijl je eigen personeel in een of andere deelraad dicht bij huis het nog veel bonter maakt. Ik zeg ook niks over VVD of SP.quote:En dan nog, wat heeft het te maken met de kritiek die SP en VVD over Remkes uiten?
Het huil-argument. Ik vind Remkes ook erg lomp en van een topminister mag toch wel gevraagd worden dat hij ff komt kijken als hij toch in de buurt is. Dat die ambtenaren niet durven te bellen vind ik ook vreemd. Ik vind Remkes verder een matige minister en alle kritiek lijkt me enigzins terecht. Maar ik vind het heel gewaagd en bot dit te doen terwijl je met een veel smerigere zaak in Amsterdam zit.quote:Gewoon schijnbewegingen. Maar goed, een normale discussie over iets is duidelijk niet meer mogelijk in POL, binnen 30 reacties is de draad vervuild met nietszeggende statements en reacties die niks met het onderwerp te maken hebben. Ow, ow, ow kom vooral niet aan onze minister, 'hypocriet links'.
Jammer hoor.
En nou is Remkes bezig om samen met zijn mededorpelingen de rotzooi daar op te ruimen.quote:Op maandag 3 januari 2005 18:21 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Zo kun je alles wel afdoen met "lokale kwestie", dat was de tsunami ook.![]()
precies en dat stoort me aan de partij van de tegenwerking.quote:Op maandag 3 januari 2005 18:22 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Tuurlijk niet, kick 'em when they're down![]()
Mag zeker niet, kritiek op jouw partij? Dat noem ik nu een zielige gedachtenwereld.quote:Op maandag 3 januari 2005 18:21 schreef Tijger_m het volgende:
-gefrustreerde blaat-
Tja, dat moet iedereen nu eenmaal tegenwoordig.quote:Op maandag 3 januari 2005 18:25 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
precies en dat stoort me aan de partij van de tegenwerking.
Ja. He is niet off-topic, omdat ze met twee maten meten.quote:Op maandag 3 januari 2005 18:26 schreef -DailaLama- het volgende:
PJORourke hoort iets slechts over een rechtse minister.
PJORourke denkt: Kut, ze hebben eigenlijk best gelijk.
PJORourke post iets terecht slechts over een links persoon wat HELEMAAL NIKS met het topic te maken heeft.
Zit ik er ver naast?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |