TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Iemand die ik ken gaat trouwen ( ) en nu was ie op zoek naar een trouwlocatie. Uiteindelijk is het een of ander romantisch kasteel geworden waarvan ie foto's heeft gemaakt. Die foto's kreeg ik gisteren te zien waaronder de volgende twee (de rest van de foto's waren niet speciaal).
Nu heb ik alleen een kort vraagje:
Wat doet die lieftallige dame op de foto's (rechts van die rooie stoel)? Hoort ze bij de inrichting? Photoshop? Lichtverschijnsel? Entiteit? Help me uit de brand want ik vind het maar vaag
) en nu was ie op zoek naar een trouwlocatie. Uiteindelijk is het een of ander romantisch kasteel geworden waarvan ie foto's heeft gemaakt. Die foto's kreeg ik gisteren te zien waaronder de volgende twee (de rest van de foto's waren niet speciaal).
Nu heb ik alleen een kort vraagje:
Wat doet die lieftallige dame op de foto's (rechts van die rooie stoel)? Hoort ze bij de inrichting? Photoshop? Lichtverschijnsel? Entiteit? Help me uit de brand want ik vind het maar vaag
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nee ik meen in Loosdrecht. Geen doorwerth in ieder gevalquote:Op maandag 3 januari 2005 11:59 schreef milagro het volgende:
Is het kasteel Doorwerth?
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
En het lijkt idd wel Photoshop. Twee verschillenden foto's maar je ziet het vrouwenpersoon beide keren van hetzelfde aanzicht.
Oh dán is het photoshopquote:Op maandag 3 januari 2005 12:01 schreef livEliveD het volgende:
[..]
Nee ik meen in Loosdrecht. Geen doorwerth in ieder geval
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Die kerel die gaat trouwen zag het in eerste instantie niet eens. Mss heeft ze vriendin een geintje uitgehaald (zonder dat hij het wist) door die foto's te bewerken maar de kans is niet al te groot. Die foto's staan online voor de familie.quote:Op maandag 3 januari 2005 12:02 schreef skiczukie het volgende:
En het lijkt idd wel Photoshop. Twee verschillenden foto's maar je ziet het vrouwenpersoon beide keren van hetzelfde aanzicht.
Ze lijkt wel beschilderd.
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Als een soort illusie? Ze lijkt lichtelijk doorzichtig. Zou kunnen hoor maar volgens die kerel die ging trouwen had ie het niet in de kamer gezien toen ie er was. Kan natuurlijk zo zijn dat het niet opviel.quote:Op maandag 3 januari 2005 12:00 schreef miss_bleu het volgende:
het glimt nogal, je zou haaste denken dat beschilderd hout is ofzo.
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Foto's lijken wel van dezelfde plaats genomen dus dat is op zich nog niet zo gek. Wel lijkt ze geschilderd en dat vind ik maar mafquote:Op maandag 3 januari 2005 12:02 schreef skiczukie het volgende:
En het lijkt idd wel Photoshop. Twee verschillenden foto's maar je ziet het vrouwenpersoon beide keren van hetzelfde aanzicht.
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Het is een stuk ve schilderij.
Dat ding dat ze lijkt vast te houden, dat glimmende vierkante vlak, mist een stukje trouwens
Het is gewoon erin gesoept of zoiets, zoals dat altijd het geval is met dit soort foto's
Dat ding dat ze lijkt vast te houden, dat glimmende vierkante vlak, mist een stukje trouwens
Het is gewoon erin gesoept of zoiets, zoals dat altijd het geval is met dit soort foto's
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Ik vind het er zelf nogal plat uitzien.. Het lijkt inderdaad een schilderij of iets wat beschilderd is... Iemand die er geweest is, heeft die gezien wat er wel/niet is op die plaats, of heeft men daar niet zo op gelet?
Waar mist ie een stukje?quote:Op maandag 3 januari 2005 12:09 schreef milagro het volgende:
Het is een stuk ve schilderij.
Dat ding dat ze lijkt vast te houden, dat glimmende vierkante vlak, mist een stukje trouwens
Het is gewoon erin gesoept of zoiets, zoals dat altijd het geval is met dit soort foto's
Ik geloof ook niet in geesten op de gevoelige plaat maar wie zal het zeggen
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
het is een houten beschilderde pop....je ziet wel vaker van dat soort curiosa bij de open haard....
"In its function, the power to punish is not essentially different from that of curing or educating."Michel Foucault
Nou dan is die pop doorzichtig want ik zie de schouwomlijsting er doorheen
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Wist ik het maarquote:Op maandag 3 januari 2005 12:11 schreef milagro het volgende:
Is het kasteel Sypestein?
Zal ff kijken of ik er zo snel achter kan komen
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Maar je hebt gelijk!
Op de site zie je haar ook
Op de site zie je haar ook
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Zookie is right
Op de site kun je een virtuele rondleiding doen en dan zie je haar zitten
Op de site kun je een virtuele rondleiding doen en dan zie je haar zitten
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
"In its function, the power to punish is not essentially different from that of curing or educating."Michel Foucault
Die pop mag dan wel eens bijgewerkt worden, want je kunt de halve schouw door haar heen zien. .
.
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
ja en zo snel ook, jammer, hèquote:Op maandag 3 januari 2005 12:25 schreef miss_bleu het volgende:
opgelost
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Mooi tochquote:Op maandag 3 januari 2005 12:32 schreef milagro het volgende:
ja en zo snel ook, jammer, hè
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Linkje?quote:Op maandag 3 januari 2005 12:15 schreef milagro het volgende:
Maar je hebt gelijk!
Op de site zie je haar ook
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Ja doei, doe zelf eens moeitequote:
Als je dat a priori nu al gedaan had, had je deze topic niet aan hoeven maken
Ik heb het kasteel al genoemd, ga naar de site, doe een virtuele toer, klik op de deur zodat je het kasteel binnen gaat en zoek de schouw, bingo.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Da's de geest van een maaltijd.quote:Op maandag 3 januari 2005 13:05 schreef -DailaLama- het volgende:
Die fazant op tafel klopt wel?
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Thnxquote:Op maandag 3 januari 2005 13:18 schreef -DailaLama- het volgende:
http://www.sypesteyn.nl/plattegrond/rondleiding.html
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
verraderquote:Op maandag 3 januari 2005 13:18 schreef -DailaLama- het volgende:
http://www.sypesteyn.nl/plattegrond/rondleiding.html
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
quote:Op maandag 3 januari 2005 13:38 schreef milagro het volgende:
verrader
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Wel een heel mooi voorbeeld van hoe een ogenschijnlijk vreemd verschijnsel een down to earth object blijkt te zijn...
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
Dat ben ik idd wel met je eens. Dat mensen direct photoshop noemen draagt daar nogeens aan bij
Nu moet ik wel zeggen dat ik echt geen idee had wat het was. Vooral dat het deels doorzichtig is vind ik wel vaag. Ik geloof wel dat geestenverschijningen bestaan btw
[ Bericht 19% gewijzigd door livEliveD op 03-01-2005 16:15:41 ]
Nu moet ik wel zeggen dat ik echt geen idee had wat het was. Vooral dat het deels doorzichtig is vind ik wel vaag. Ik geloof wel dat geestenverschijningen bestaan btw
[ Bericht 19% gewijzigd door livEliveD op 03-01-2005 16:15:41 ]
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Ik was laatst op de desbetreffende bruiloft in deze ruimte (dat weet ik zeker door de schilderijen die er hangen). Helaas kon ik de afbeelding/pop niet terugvinden en blijkbaar was de ruimte dus opgeruimd (eventueel om meer gasten plaats te kunnen bieden). Best jammer anders had ik foto's kunnen nemen. Of is er toch meer aan de hand (en staat er dus een geestverschijning op de virtuele tour)?
Toch ff naar de trouwfoto's kijken als deze binnen zijn
Toch ff naar de trouwfoto's kijken als deze binnen zijn
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
De rest van de kamer was wel hetzelfde?quote:Op zaterdag 23 april 2005 13:06 schreef livEliveD het volgende:
Ik was laatst op de desbetreffende bruiloft in deze ruimte (dat weet ik zeker door de schilderijen die er hangen). Helaas kon ik de afbeelding/pop niet terugvinden en blijkbaar was de ruimte dus opgeruimd (eventueel om meer gasten plaats te kunnen bieden). Best jammer anders had ik foto's kunnen nemen. Of is er toch meer aan de hand (en staat er dus een geestverschijning op de virtuele tour)?
Toch ff naar de trouwfoto's kijken als deze binnen zijn
Op de stoelen en schaal met ringen die neergezet waren na
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Heb je het topic gelezen? .quote:Op zaterdag 23 april 2005 16:16 schreef DPXMT het volgende:
knap staaltje fotoshopwerk
Je ziet die dame ook terug in de virtuele toer van het kasteel...
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Het is in elk geval geen geest
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
het is geen entiteit. het is waarschijnlijk een deel van een schilderij of ander soort kunst.
Human beings, by changing the inner attitudes of their minds, can change the outer aspects of their lives.
William James (1842 - 1910)
William James (1842 - 1910)
hoor eerst die puta uit voordat je zoiezo iets post
jullie zijn allemaal kneuzen die niks beters te doen hebben dan op fok te gaan zitten, omdat het rustig is op MSN.... ik blij dat ik het nu alleen even doe omdat het buiten regent.
Wat bedoeld u?quote:Op zondag 24 april 2005 15:03 schreef machiavezistme het volgende:
hoor eerst die puta uit voordat je zoiezo iets post
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Een puta is een hoer toch? .
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Hoerekind.quote:Op maandag 25 april 2005 00:29 schreef MUUS het volgende:
Een puta is een hoer toch? .
Over welk hoerekind hebben we het dan?
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Ik heb geen idee waar dit over gaat.quote:Op maandag 25 april 2005 00:38 schreef livEliveD het volgende:
Over welk hoerekind hebben we het dan?
Lemming : Verklaar de dames op de foto's
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Zoiets heet een Trompe L'oeil, en is inderdaad een beschilderd stuk hout (of iets anders) bedoeld als "gezichtsbedrog". Het werkt dus nog steeds
No. I don't drink vodka every day. And it's so close today...
Maar die openhaard enzo is allemaal echt heur Lijkt me toch niet dat je een stuk hout zo gaat beschilderen dat je zoiets slechts vanuit een bepaalde hoek kunt zien. Als je nu een raam schildert of een mooie plaat op het dak dan kan ik me daar nog iets bij voorstellen.
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Dat lichte dat je ziet, is gewoon de overbelichting van een flitslamp (van het fototoestel), en niet de open haard die je daarachter ziet (wel een klein stukje, maar de dame is gewoon uit een stuk hout gesneden vandaar dat je om haar heen de open haard ziet)quote:Op maandag 25 april 2005 14:42 schreef livEliveD het volgende:
Maar die openhaard enzo is allemaal echt heur Lijkt me toch niet dat je een stuk hout zo gaat beschilderen dat je zoiets slechts vanuit een bepaalde hoek kunt zien. Als je nu een raam schildert of een mooie plaat op het dak dan kan ik me daar nog iets bij voorstellen.
Maar goed, als jij wilt geloven dat het een geest is, dan doe je dat toch lekker
Ben je al gaan kijken trouwens?
No. I don't drink vodka every day. And it's so close today...
I agreequote:Op maandag 25 april 2005 15:49 schreef Thisbe het volgende:
Dat lichte dat je ziet, is gewoon de overbelichting van een flitslamp (van het fototoestel)
Als je inzoomd kun je echter wel door haar heenkijken. Althans zo zie ik het. Hierdoor vind ik de versleten-pop-theorie een stuk beterquote:maar de dame is gewoon uit een stuk hout gesneden vandaar dat je om haar heen de open haard ziet
Eehhh blijkbaar weet jij niet helemaal wat ik denk of wil geloven. Ik geloof in het zien van geestverschijningen (in het algemeen dus) maar zoals ik in dit topic heb aangegeven denk ik dat dit nu niet het geval is.quote:Maar goed, als jij wilt geloven dat het een geest is, dan doe je dat toch lekker
Doetus topic lezenquote:Ben je al gaan kijken trouwens?
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Hej een beroemde foto. Wat wil je ermee zeggen?
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Kijk es naar de topic titelquote:Op dinsdag 26 april 2005 22:11 schreef livEliveD het volgende:
Hej een beroemde foto. Wat wil je ermee zeggen?
ik denk dat het een truuk foto is
ja maar...iedereen is al uniek...dat is toch niet bijzonder?
tegen individualisatie en massificatie
...mits gezond verstand aanwezig ;)
tegen individualisatie en massificatie
...mits gezond verstand aanwezig ;)
|
|
