Heeft iemand hier een urlletje van toevallig? Iets waar duidelijk wordt dat hij het (voor de gebeurtenissen) vermeldde?quote:Op donderdag 30 december 2004 21:51 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
Een Tunesische astroloog, die naar verluid de dood van Prinses Diana, Hamas leider Sjeik Ahmed Yassin en Jasser Arafat voorspelde, zegt dat president Bush gedood zal worden door een kogel van een moordenaar in 2005.
dealquote:Op donderdag 30 december 2004 21:57 schreef rekenwonder het volgende:
We gaan het meemaken (of niet natuurlijk). Spreken we af dat we op 31-12-2005 weer een topic openen om te bekijken wat er uitgekomen is?
we zullen jou er neer zettenquote:Op donderdag 30 december 2004 22:02 schreef Enyalius het volgende:
kan haast niet wachten.
probleem is...als bush weg is zal cheney het over nemen. dus niks zal veranderen.
wie shiet cheney neer en zijn republikeinse opvolger?
staat onderaan het artikel, schatquote:Op donderdag 30 december 2004 22:03 schreef MUUS het volgende:
[..]
Heeft iemand hier een urlletje van toevallig? Iets waar duidelijk wordt dat hij het (voor de gebeurtenissen) vermeldde?
Ik bedoel iets waar ik kan lezen dat hij (bv.) de dood van Diana voorspelde, iets van vóór haar dood dus.quote:Op donderdag 30 december 2004 22:06 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
[..]
staat onderaan het artikel, schat
duidelijk het hele verhaal nie gelezen heh![]()
Wat een voorspelling, als je nagaat hoeveel mensen een grafhekel aan hem hebben...quote:Op donderdag 30 december 2004 22:41 schreef Aurora025 het volgende:
David Icke heeft al meerdere malen herhaald dat het hem helemaal niet zou verbazen als Bush vermoord wordt. Bush zijn codename in Skull & Bones is "temporary" Men dacht dat temporary 2 dingen konden betekenen, of hij zou maar 1 termijn uitzitten of hij zal vermoord worden. Aangezien hij weer 4 jaar in het witte huis zit, zou het heel goed mogelijk kunnen zijn dat hij vermoord zal gaan worden.
Als het gebeurd is het all part of the plan
Ah tof, je hebt het officiele rapport van Bush' IQ test. Kam je die even posten?quote:Op donderdag 30 december 2004 22:37 schreef zjosken het volgende:
Z'n hersens kunnen onmogelijk doorboort worden door die kogel.......
Klinkt goed. Voor een film.quote:Op donderdag 30 december 2004 22:47 schreef zoalshetis het volgende:
heeft de goede man ook bedacht wat er na de dood van bush gaat gebeuren? nee? zal ik een duit in het zakje doen? totale wereldoorlog, hoe klinkt dat?
Ja, maar hij heeft dit al gezegd voordat Bush president wasquote:Op donderdag 30 december 2004 22:50 schreef ChOas het volgende:
[..]
Wat een voorspelling, als je nagaat hoeveel mensen een grafhekel aan hem hebben...
*por*quote:Op donderdag 30 december 2004 22:50 schreef ChOas het volgende:
[..]
Wat een voorspelling, als je nagaat hoeveel mensen een grafhekel aan hem hebben...
we leven straks in de ergste film die jij je maar kan bedenken. zoiets?quote:
Dream on, pessimistisch zweverig gedoe.quote:Op donderdag 30 december 2004 22:55 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
we leven straks in de ergste film die jij je maar kan bedenken. zoiets?
we zullen zien. en ook jij maakt het nog mee.quote:Op donderdag 30 december 2004 22:57 schreef TC03 het volgende:
[..]
Dream on, pessimistisch zweverig gedoe.
Er lopen in verschillende staten, waaronder Ohio en Florida, nog zaken over mogelijk oneerlijk verlopen verkiezingen. Het is alleen moeilijk te bewijzen vanwege het gebrek aan bewijs-producerende stemmachines die uitgerekend in de gebieden zijn gebruikt waar de exit polls significant afweken. Kijk bv. maar op http://blackboxvoting.org. De aantijgingen zijn zeer aannemelijk maar ik verwacht niet dat het tot een impeachment komt. De Amerikanen zijn doodziek van politiek na maanden moddergooien, de verkiezingen kunnen ze - letterlijk - gestolen worden.quote:Op donderdag 30 december 2004 22:30 schreef nokwanda het volgende:
Ik hoop niet dat ie zijn tweede termijn uitzit maar dan liefst door een impeachment en niet door moord. Dan zou die gek een martelaar worden en dat moeten we al helemaal niet hebben.
Volgens mij is het punt met Nostradamus een beetje dat je zoveel kanten uitkunt met de interpretatie van de verzen, dat je er altijd wel een vage voorspelling uit kan halen, die je invult nadat iets gebeurt. Als je meent af te leiden dat een vers staat voor de moord op een belangrijk persoon, tja, dat gebeurt altijd wel ergens. Of Bush echt vermoord wordt of niet, de 'waarheid' van het vers en de waarde van Nostradamus zal niet minder worden in de ogen van de aanhangers (zie het als onfalsificeerbare theorieën).quote:Ben net bezig in een boek over Nostradamus. Zou daar ook iets over staan. Weet er iemand hier meer over de versen van Nostradamus?
Is het ooit beter geweest dan het nu is dan? Er is altijd wel wat waaruit je kan afleiden dat het helemaal de verkeerde kant op gaat, het is nu echt niet slechter in de wereld dan 10, 20 of 30 jaar geleden.quote:Op donderdag 30 december 2004 22:59 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
we zullen zien. en ook jij maakt het nog mee.
Gepubliceerd en dus te controleren.quote:Eight months before the tragic accident, Hassan Charni, a top Arabic astrologer predicted the August tragedy. The popular Tunisian clairvoyant, forecast Diana’s life would be tragically cut short. In a round up of predictions for the coming year, 1997, the Arabic newspaper, Essarih published Hassan’s prediction: "Princess Diana’s death, despite her youth, will be the most important event in Great Britain in 1997. The scandals of her love affairs will end in tragedy. Diana will die and all those scandals will be buried", Charni stated.
Diana
Of een andere Hassan? Die naam komt daar behoorlijk vaak voor.quote:Op donderdag 30 december 2004 23:08 schreef NorthernStar het volgende:
[...]
Gepubliceerd en dus te controleren.
(De naam in de OP klopt niet?)
moordenaar ? deze verlosser mag zich van mij beroepen op noodweerquote:dat president Bush gedood zal worden door een kogel van een moordenaar
idd geen grap. de vroegtijdige dood van bush zal het einde betekenen van de wereld zoals we die nu kennen. lijkt me dus niet zo slim als de kernwapens al zonder veiligheidskapje op het midden-oosten staan.quote:Op vrijdag 31 december 2004 01:25 schreef DrWolffenstein het volgende:
Ja in februari. Door een arabische amerikaan overigens.
Mijn illuminati vriendjes hebben het allemaal al bevestigt. Ze gebruiken zijn dood voor de volgende stap in het proces van het maken van een heilige moslim oorlog tegen de US om zo de wereldoorlog te ontketenen waardoor de NWO zal eersen op aard. ()
En dit is geen grap.
Ik had het je al gezegd.quote:Op vrijdag 31 december 2004 01:28 schreef DrWolffenstein het volgende:
Ik zet het overigens alvast in mijn agenda.
laat me raden , van iraanse afkomst ?quote:Op vrijdag 31 december 2004 01:25 schreef DrWolffenstein het volgende:
Ja in februari. Door een arabische amerikaan overigens.
zo van: hij verneukt het voor de rest?quote:Op vrijdag 31 december 2004 02:04 schreef Aurora025 het volgende:
Bush is misschien wel de laatste president van de verenigde staten
Smaken verschillen uiteraard, maar is een M.A.D.-achtige kernoorlog in 2015 een vooruitgang? Ga slapen idioot.quote:Op vrijdag 31 december 2004 01:45 schreef P8 het volgende:
hmmm bush in 2005 dood. wellicht leidt dat tot de door John Titor voorspelde burgeroorlog.
yes, eindelijk vooruitgang in amerika
quote:Op vrijdag 31 december 2004 02:17 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Smaken verschillen uiteraard, maar is een M.A.D.-achtige kernoorlog in 2015 een vooruitgang? Ga slapen idioot.
precies. bush is een puppet. zijn dood versnelt de totale wereldoorlog. doe je best arabieren.quote:Op vrijdag 31 december 2004 02:17 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Smaken verschillen uiteraard, maar is een M.A.D.-achtige kernoorlog in 2015 een vooruitgang? Ga slapen idioot.
lijkt me dom, dan heb je namelijk echt shit aan de macht. die drukt zo op het knopje.quote:Op vrijdag 31 december 2004 02:26 schreef Nickthedick het volgende:
Nu krijg je natuurlijk allemaal van die extremisten die alvast gaan plannen dat ze Bush op die datum gaan neerknallen. Mocht het dus daadwerkelijk zo gebeuren: SELF FULFILLING PROPHECY. Don't believe the hype.
hoe bedoel je?quote:Op vrijdag 31 december 2004 02:30 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
lijkt me dom, dan heb je namelijk echt shit aan de macht. die drukt zo op het knopje.
omdat bush maar een poppetje is. marionette, zegt je dat wat?quote:
Nu begrijp ik het. Maar dat maakt nie uit, want die lui zijn toch al aan de macht. What's the difference? Die hele amerikaanse machthebberskliek is een soort mythisch grieks monster waar je lichaamsdelen af kunt blijven hakken maar waar steeds weer nieuwe en sterkere ledematen teruggroeien.quote:Op vrijdag 31 december 2004 02:48 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
omdat bush maar een poppetje is. marionette, zegt je dat wat?
alleen het staartjequote:
ja. laten we het voorzichtig houden op het nieuwe roman empire. decadentie zal hun verval zijn. en gezien de financieel nooit meer oplosbare schuld zijn daarom alle tentakels, die je noemde, in één keer er af. laten we nu zoveel mogelijk geld wegzuigen, opdat wij als europa straks nog een klein beetje het hoofd boven water weten te houden tov azië. denk groot, denk risk. gelukkig heeft de man van de arafatlover een belangrijke duit in het zakje gedaan. laten we ook hopen dat de stuiptrekkingen geen kernoorlog inhoudt. hoewel dat wel gaat gebeuren.quote:Op vrijdag 31 december 2004 02:55 schreef Nickthedick het volgende:
[..]
Nu begrijp ik het. Maar dat maakt nie uit, want die lui zijn toch al aan de macht. What's the difference? Die hele amerikaanse machthebberskliek is een soort mythisch grieks monster waar je lichaamsdelen af kunt blijven hakken maar waar steeds weer nieuwe en sterkere ledematen teruggroeien.
Meisje ik hoop het voor je dat het allemaal uit komtquote:Op donderdag 30 december 2004 21:51 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
ik vond wat niuews op Niburu en wist nie zo goed waar ik dit moest plaasten, maar gezien het gehalte TRUTH dan maar![]()
Een Tunesische astroloog, die naar verluid de dood van Prinses Diana, Hamas leider Sjeik Ahmed Yassin en Jasser Arafat voorspelde, zegt dat president Bush gedood zal worden door een kogel van een moordenaar in 2005.
Zo serieus worden de voorspellingen van Hassan al-Sharibi in de Arabische wereld genomen, dat eenzelfde voorspelling over de leider van de Palestijnse Bevrijdings Organisatie, Mahmoud Abbas, geresulteerd heeft in extra bewaking rond de kandidaat voor het vervangen van Arafat als president van de Palestijnen.
Abbas’ mensen kennen aan de voorspelling ‘een hoge mate van geloofwaardigheid’ toe, volgens een bron, geciteerd door de Jerusalem Post.
Maar de krant zwakte zijn rapport af door te zeggen dat critici Sharibi een “kwakzalver met flair” vinden, “die zich baseert op logisch en ‘wishful’ denken. Uiteindelijk is het voorspellen van de moord op Yassin, die Israël's vijand nummer 1 was en de dood van een al zieke Arafat nauwelijks een opzienbarende daad.”
Voorspellen is niet ongewoon, noch verboden, binnen de Islam – net zoals in het Christendom en Jodendom. De Mohammedaanse kaliefs vertrouwden al in de achtste eeuw op hofastrologen, volgens het artikel in de Jerusalem Post.
Sharibi heeft ook de plotselinge dood van Saddam Hoessein voorspeld, vóór zijn rechtszaak begint.
“De regio van het Midden-Oosten zal op een vulkaan zitten in 2005 en de situatie in Irak zal zelfs nog dramatischer worden omdat te verwachten is dat Saddam Hoessein plotseling zal sterven vóórdat zijn rechtszaak ook maar begonnen is”, zei Sharibi volgens een rapport van United Press International.
Worldnetdaily
Nouja sorry hoor, als ik een belangrijk staatsfiguur ben of zware crimineel, echt niemand die me voor me melis schiet!quote:Op vrijdag 31 december 2004 03:19 schreef pieter_pontiac het volgende:
Zou me niks verbazen, ik had verwacht dat het in 2004 al zou gebeuren, en had daar geen 'waarzegger' voor nodig...
Mensen met een duidelijk standpunt worden nu eenmaal vermoord door getinte ongewenste criminelen deze dagen, hoewel ik niet pro-Bush ben...
je hebt nog een dag. sterker nog een paar uur.quote:Op vrijdag 31 december 2004 03:19 schreef pieter_pontiac het volgende:
Zou me niks verbazen, ik had verwacht dat het in 2004 al zou gebeuren, en had daar geen 'waarzegger' voor nodig...
Nou wij zijn benieuwd wie er aan de touwtjes trekt, help ons eens!quote:Op vrijdag 31 december 2004 02:48 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
omdat bush maar een poppetje is. marionette, zegt je dat wat?
lol nou wat zijn we benieuwd....quote:Op vrijdag 31 december 2004 04:02 schreef Takkesteeg het volgende:
[..]
Nou wij zijn benieuwd wie er aan de touwtjes trekt, help ons eens!
Tsss, en dat geloof jezelf?quote:Op vrijdag 31 december 2004 03:21 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Nouja sorry hoor, als ik een belangrijk staatsfiguur ben of zware crimineel, echt niemand die me voor me melis schiet!
Geef 's antwoord dan als je het zo goed denkt te weten!quote:Op vrijdag 31 december 2004 04:05 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
lol nou wat zijn we benieuwd....
ik geloof dat zeker, ik ben niet naief, ik heb niks met jaaroverzichten te maken.quote:Op vrijdag 31 december 2004 04:08 schreef Takkesteeg het volgende:
[..]
Tsss, en dat geloof jezelf?
Dan heb je wel pech zeg, bekijk 's de afgelopen jaaroverzichten bijvoorbeeld.
Maar ja, zal je net in de krant lezen dat JohnDope tijdens het bekijken van álle afleveringen overhoop geschoten is! (maar ja meneer de rechter, welke idioot gaat al die afleveringen zitten kijken, dan vraag je er toch om...)![]()
Hoho JD, als je voor optie 2 gaat zullen er piepeltjes om je heen zwerven om je te 'beschermen'.quote:Op vrijdag 31 december 2004 04:25 schreef JohnDope het volgende:
[..]
ik geloof dat zeker, ik ben niet naief, ik heb niks met jaaroverzichten te maken.
Als ik ooit in een positie mocht komen dat mensen me eventueel dood zouden willen hebben dan kan ik 2 dingen doen:
1)Of ik geef op en ik haak af.
2) Of ik ga door, maar dan ga ik ook door tot het bittere eind, ik ben dan bereid om te sterven, maar ik ben dan ook bereid om iemand naar de hel te sturen die mij het leven wilt ontnemen. Als ik iets doe, dan zal ik het goed doen. Het hangt helemaal af van de situatie waar in ik me bevind op dat moment, maar een andere keus tussen die 2 is er niet.
Amen.
We dwalen af....maargoed als mijn tegenpartij een hogerbod doet en mijn mannetjes gaan zwerven, ik zorg wel dat ik de juiste mannetjes om me heen heb die gevoel hebben en mij wel op de hoogte brengen van dat bod en daar consequenties uittrekken.quote:Op vrijdag 31 december 2004 04:36 schreef Takkesteeg het volgende:
[..]
Hoho JD, als je voor optie 2 gaat zullen er piepeltjes om je heen zwerven om je te 'beschermen'.
Maar als jouw ' tegenpartij' een 'beter bod' doet dan ben jij het haasje.
Idem dito, als 'men' vind dat de schijnbare wereld volgens dubbel joe boesh niet het beoogde resultaat zal hebben, dan zal daar een 'passende' oplossing voor gevonden worden.
Gozer waarom maak je er nu niet meteen een eind aan?quote:Op vrijdag 31 december 2004 04:48 schreef kaleidoscoop het volgende:
Ik hoop dat de abische meneer gelijk heeft.
Ik hoop ook dat er inderdaad een kernoorlog komt daarna, mooi als de mensheid wordt uitgeroeid, het is tijd voor een make-over van de wereld namelijk. Laat alles maar opnieuw beginnen, zónder het destructieve menselijke ras.
Geen doodswensquote:Op vrijdag 31 december 2004 04:51 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Gozer waarom maak je er nu niet meteen een eind aan?
't is puur een voorbeeldje JD.quote:Op vrijdag 31 december 2004 04:45 schreef JohnDope het volgende:
[..]
We dwalen af....maargoed als mijn tegenpartij een hogerbod doet en mijn mannetjes gaan zwerven, ik zorg wel dat ik de juiste mannetjes om me heen heb die gevoel hebben en mij wel op de hoogte brengen van dat bod en daar consequenties uittrekken.
Trouwens dit wat ik nu redeneer komt me bekend voor uit de media....Het begrip 'Brotherhood' ken je zeker niet? Ik geef toe het is schaars, maar het bestaat zeker.
Tja als je ingewisseld wordt, dan moet je het doen met minder beveiliging, maar dan ben je de ex-president en dan krijgt de zittende president het meeste terreur achter zich aan.quote:Op vrijdag 31 december 2004 05:00 schreef Takkesteeg het volgende:
[..]
't is puur een voorbeeldje JD.
Maar stel jij bent boesj en denkt de juiste mannetjes om je heen te hebben, dat gaat zolang goed totdat je ingewisseld kan worden.
Offuh?
quote:Op vrijdag 31 december 2004 05:05 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Tja als je ingewisseld wordt, dan moet je het doen met minder beveiliging, maar dan ben je de ex-president en dan krijgt de zittende president het meeste terreur achter zich aan.
En tja mocht je weggeschoten worden, dan kan je altijd na je dood nog zeggen dat je je best hebt gedaan om te overleven.
Je kent de wijze woorden van vroeger misschien nog wel... die tegen je gezegd werden als je een proefwerk slecht gemaakt had: "sterven op het slagveld is geen schande, maar sterven voordat je het slagveld hebt gezien is wel een schande".
Ik meen het serieus. De kans dat het reëel is, is net zo groot dat het niet reëel is. Jij bent een pessimist en denkt dat het stopt als we dood gaan. En ik ben een optimist en ik denk dat het leven door gaat.quote:Op vrijdag 31 december 2004 05:10 schreef Takkesteeg het volgende:
[..]
Hahaha, je hebt humor!
Maar na je dood nog zeggen dat je je best hebt gedaan lijkt mij niet tot de reeele opties behoren.
Maar hij is leuk!
En btw, wat is je 'winst' als je 'vervangen' wordt?
Waar een wil is, is een weg... Al is die weg in bush's geval waarschijnlijk vol mijnen etc.quote:Op vrijdag 31 december 2004 04:25 schreef JohnDope het volgende:
[..]
ik geloof dat zeker, ik ben niet naief, ik heb niks met jaaroverzichten te maken.
Als ik ooit in een positie mocht komen dat mensen me eventueel dood zouden willen hebben dan kan ik 2 dingen doen:
1)Of ik geef op en ik haak af.
2) Of ik ga door, maar dan ga ik ook door tot het bittere eind, ik ben dan bereid om te sterven, maar ik ben dan ook bereid om iemand naar de hel te sturen die mij het leven wilt ontnemen. Als ik iets doe, dan zal ik het goed doen. Het hangt helemaal af van de situatie waar in ik me bevind op dat moment, maar een andere keus tussen die 2 is er niet.
Amen.
quote:Op vrijdag 31 december 2004 05:24 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Ik meen het serieus. De kans dat het reëel is, is net zo groot dat het niet reëel is. Jij bent een pessimist en denkt dat het stopt als we dood gaan. En ik ben een optimist en ik denk dat het leven door gaat.
Op dit punt valt er niet meer te discussiëren tussen ons.
Nou er is een kleine winst als je vervangen wordt, want dan kan je weer veel tijd aan je vrouw en kinderen besteden en de nieuwe president wordt met de problemen opgezadeld waar jij eerst mee opgezadeld zat en je kan een beetje lopen pimpen dat je de ex-president bent.
Ik ben geen pessimist, meer een realist. ik zie het niet gebeuren dat als je dood gaat als mens, verder zal leven.
Wat niet uitsluit dat er andere vormen van 'leven na de dood' zouden kunnen bestaan.
Maar idd, geen discussiepunt.
Dat tweede meen je toch niet serieus zo hé?
Lopen pimpen, zo van, hehehe, voorlopig was ik wel presidentje en ook al heb ik het verneukt, heb ik de shit mooi door kunnen geven aan de volgende sufferd.
Dit soort personen en denkwijzen zijn niet gewenst in een wereld waar geen enkel mens meer of minder is, ook al hebben 'onze machtshebbers' daar heel andere ideeen over.
Heeft David Icke ook al voorspellende gaven, tegenwoordig?quote:Op donderdag 30 december 2004 22:41 schreef Aurora025 het volgende:
David Icke heeft al meerdere malen herhaald dat het hem helemaal niet zou verbazen als Bush vermoord wordt. Bush zijn codename in Skull & Bones is "temporary" Men dacht dat temporary 2 dingen konden betekenen, of hij zou maar 1 termijn uitzitten of hij zal vermoord worden. Aangezien hij weer 4 jaar in het witte huis zit, zou het heel goed mogelijk kunnen zijn dat hij vermoord zal gaan worden.
Als het gebeurd is het all part of the plan
Terroristen doen dat al.. Iedere keer sturen ze een bedreiging de lucht in, en dan wordt er hier geroepen om extra veiligheidsmaatregelen, waarbij geld geen rol mag spelen.quote:Op vrijdag 31 december 2004 03:01 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ja. laten we het voorzichtig houden op het nieuwe roman empire. decadentie zal hun verval zijn. en gezien de financieel nooit meer oplosbare schuld zijn daarom alle tentakels, die je noemde, in één keer er af. laten we nu zoveel mogelijk geld wegzuigen, opdat wij als europa straks nog een klein beetje het hoofd boven water weten te houden tov azië. denk groot, denk risk. gelukkig heeft de man van de arafatlover een belangrijke duit in het zakje gedaan. laten we ook hopen dat de stuiptrekkingen geen kernoorlog inhoudt. hoewel dat wel gaat gebeuren.
Ik weet dat het laat was, maar lees nog even een beetje beter terug.quote:Op vrijdag 31 december 2004 05:38 schreef Takkesteeg het volgende:
Ik ben geen pessimist, meer een realist. ik zie het niet gebeuren dat als je dood gaat als mens, verder zal leven.
Wat niet uitsluit dat er andere vormen van 'leven na de dood' zouden kunnen bestaan.
Maar idd, geen discussiepunt.
Gothic.quote:Op vrijdag 31 december 2004 04:48 schreef kaleidoscoop het volgende:
Ik hoop dat de abische meneer gelijk heeft.
Ik hoop ook dat er inderdaad een kernoorlog komt daarna, mooi als de mensheid wordt uitgeroeid, het is tijd voor een make-over van de wereld namelijk. Laat alles maar opnieuw beginnen, zónder het destructieve menselijke ras.
Het land van de 9 Goden? India?quote:Op vrijdag 31 december 2004 17:24 schreef Krullehoofd het volgende:
De profetie van nostradamus voor het jaar 2005:
Als bij de heer van de negen - het monster zich woedend wast
Vage informatie, maar wel interessant om te lezen/proberen te ontcijferen. Kan er eigenlijk niet uit opmaken dat er een aanwijzing in voorkomt voor de moord op een belangrijk wereldleider, zoals Bush.
Festivals of Malaysia- Nine Emperor Godsquote:Op vrijdag 31 december 2004 18:02 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
[..]
Het land van de 9 Goden? India?
*lol*quote:Op vrijdag 31 december 2004 18:45 schreef xstatic1975 het volgende:
Oeeeee misschien gebeurt het wel op 20 mei 2005
Get it? 20 mei 2005? 20-05-2005? 20052005?
Oeeeee
Ja, zeg..... We zijn niet allemaal suicidaal!!!1quote:Op vrijdag 31 december 2004 04:48 schreef kaleidoscoop het volgende:
Ik hoop dat de abische meneer gelijk heeft.
Ik hoop ook dat er inderdaad een kernoorlog komt daarna, mooi als de mensheid wordt uitgeroeid, het is tijd voor een make-over van de wereld namelijk. Laat alles maar opnieuw beginnen, zónder het destructieve menselijke ras.
NWO???? Maak me wijzer!!quote:Op vrijdag 31 december 2004 01:25 schreef DrWolffenstein het volgende:
Ja in februari. Door een arabische amerikaan overigens.
Mijn illuminati vriendjes hebben het allemaal al bevestigt. Ze gebruiken zijn dood voor de volgende stap in het proces van het maken van een heilige moslim oorlog tegen de US om zo de wereldoorlog te ontketenen waardoor de NWO zal eersen op aard. ()
En dit is geen grap.
Dan leest gij niet goed wat dezen mensch bedoelt!quote:Op vrijdag 31 december 2004 14:14 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Ik weet dat het laat was, maar lees nog even een beetje beter terug.
Wij zijn beide realisten die speculeerden over het leven na de dood. Ik heb een optimistische kijk en jij een pessimistische.
En nu zeg je in de eerste regel "ik zie het niet gebeuren dat als je dood gaat als mens, verder zal leven."
en in de laatste regel zeg je precies wat je hierboven ontkende "Wat niet uitsluit dat er andere vormen van 'leven na de dood' zouden kunnen bestaan."
Neuh alleen paniek onder de Japannertjes die groepszelfmoord plegenquote:Op vrijdag 31 december 2004 18:45 schreef xstatic1975 het volgende:
Oeeeee misschien gebeurt het wel op 20 mei 2005
Get it? 20 mei 2005? 20-05-2005? 20052005?
Oeeeee
Een beter milieu begint bij jezelf. Serieus, als je dit echt meent had je al lang zelfmoord moet plegen.quote:Op vrijdag 31 december 2004 04:48 schreef kaleidoscoop het volgende:
Ik hoop dat de abische meneer gelijk heeft.
Ik hoop ook dat er inderdaad een kernoorlog komt daarna, mooi als de mensheid wordt uitgeroeid, het is tijd voor een make-over van de wereld namelijk. Laat alles maar opnieuw beginnen, zónder het destructieve menselijke ras.
*OF* je leest eens de tig topics over de NWO door.quote:
EENSquote:Op zaterdag 1 januari 2005 16:09 schreef TC03 het volgende:
[Op vrijdag 31 december 2004 04:48 schreef kaleidoscoop het volgende:
Ik hoop dat de abische meneer gelijk heeft.
Ik hoop ook dat er inderdaad een kernoorlog komt daarna, mooi als de mensheid wordt uitgeroeid, het is tijd voor een make-over van de wereld namelijk. Laat alles maar opnieuw beginnen, zónder het destructieve menselijke ras...]
Een beter milieu begint bij jezelf. Serieus, als je dit echt meent had je al lang zelfmoord moet plegen.
Die aarbeving in Azië doet je zeker ook niks? 125.000 mensen, in één klap dood. Dat is toch wel een win-win situatie, of niet? Als het je wél wat doet, ben je ontzettend hypocriet. Als het niet zo is, sja, dan ben je debiel.
Ja ik ben nogal zuinig op me geheimen ik wilde het er ook nog niet bij zeggen, maar de clan van Bush had inderdaad dealtje gesloten met de wezens van Nyoz. Samen met die gasten van Nyoz hadden ze een stukkie hardware gejacked van de planeet Oxion wat dit soort killerwaves kan opwekken. Dit laatste moet wel even tussen ons 2 blijven Wolfie, die gasten van Nyoz zijn niet makkelijk namelijk.quote:Op maandag 3 januari 2005 20:17 schreef DrWolffenstein het volgende:
Dat is nogal logisch John, de activiteit van de UFO's boven het hooggebergte moet gemaskeerd worden.
Tssk... Die abische astroloog zal wel een Arabische astroloog zijn.quote:moord op Bush wordt voorspelt door abische astroloog
nee een man. maar wel van het walgelijkste soort, die altijd het beste met de mensen voorheeft. soort pvda zeg maar.quote:Op dinsdag 4 januari 2005 01:56 schreef merlin693 het volgende:
tog nie ! mss blue jomanda ! barf
voorspeld door nostradamus? Laat me niet lachen.. door de jaren heen zijn al heel wat mensen gekomen met de verzen van nostradamus en hun uitleg ervan. Feit blijft dat nostradamus zijn voorspellingen niet sorteerde op tijd, men weet zelfs helemaal niet in welke volgorde ze zouden moeten staan.. hij heeft ze door elkaar gehusseld.. en feit blijft dat nostradamus slechts 1 of 2x een jaartal heeft gebruikt, waarvan 1tje 1999 was. verder blijven nostradamus' zijn verzen niet te begrijpen, en worden pas begrepen als men zijn codering snaptquote:Op dinsdag 4 januari 2005 01:51 schreef merlin693 het volgende:
was voorspeld via nostradamus ! is niet gebeurd !!
nostra was ook een dief van de gesrcriften !
Ik heb liever dat we alleen jou afmaken, zodat wij verder kunnen met proberen er wat van te maken.quote:Op vrijdag 31 december 2004 04:48 schreef kaleidoscoop het volgende:
Ik hoop dat de abische meneer gelijk heeft.
Ik hoop ook dat er inderdaad een kernoorlog komt daarna, mooi als de mensheid wordt uitgeroeid, het is tijd voor een make-over van de wereld namelijk. Laat alles maar opnieuw beginnen, zónder het destructieve menselijke ras.
*lol*quote:Op dinsdag 4 januari 2005 07:44 schreef Alcyone het volgende:
[..]
Ik heb liever dat we alleen jou afmaken, zodat wij verder kunnen met proberen er wat van te maken.
Zie het met een korrel zout.
Als de Chinezen en de Russen zich gedragen zoals Amurica nu doet, dan heb ik daar totaal geen probleem mee.quote:Op woensdag 5 januari 2005 23:43 schreef zoalshetis het volgende:
de volgende mondiale invloed zoals we die nu kennen van de usa zal rusland zijn en de daaropvolgende de chinezen. het verreoosten komt niet voor in de analen van de toekomst. komt waarschijnlijk omdat kinderen die vragen overgeslagen worden.
21 december 2012quote:Op donderdag 6 januari 2005 00:16 schreef nokwanda het volgende:
Ik hoop dat ze allemaal geen gelijk krijgen. Kan er niet iemand voorspellen dat het leven voor iedereen mooi zal worden en dat alle mensen samen zullen werken om er iets moois van te maken? Dat zou een stuk rustiger leven.
ik ook niet!quote:Op donderdag 6 januari 2005 00:28 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Als de Chinezen en de Russen zich gedragen zoals Amurica nu doet, dan heb ik daar totaal geen probleem mee.
De Maya kalender kan aflopen omdat dat stuk van de wereld er dan niet meer is. Andere delen mischien wel.quote:
Fok zeg!quote:Op vrijdag 31 december 2004 16:20 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
2005 is omgekeerd 2005? neeh?
volgens mij heb jij mijn laatste zin niet gelezenquote:voorspeld door nostradamus? Laat me niet lachen.. door de jaren heen zijn al heel wat mensen gekomen met de verzen van nostradamus en hun uitleg ervan. Feit blijft dat nostradamus zijn voorspellingen niet sorteerde op tijd, men weet zelfs helemaal niet in welke volgorde ze zouden moeten staan.. hij heeft ze door elkaar gehusseld.. en feit blijft dat nostradamus slechts 1 of 2x een jaartal heeft gebruikt, waarvan 1tje 1999 was. verder blijven nostradamus' zijn verzen niet te begrijpen, en worden pas begrepen als men zijn codering snapt aangezien hij nogal flink in metaforen, anagrammen, beschreven uitbeeldingen en verschillende talen (portugees, latijn, frans) schreef.
Hoe mensen kunnen komen bij iets dat nostradamus heeft voorspeld en niet is uitgekomen is me een raadsel misschien kun je me er uitsluitsel over geven? Sommige verzen van nostradamus worden tegenwoordig tegen een historische context geplaatst omdat ze erg veel overeenkomsten hebben met iets in het verleden (denk bijvoorbeeld aan de roden en de witten die hij beschreef in meerdere verzen en een vergelijking met de franse revolutie), maar dat wil niet zeggen dat deze context dan ook klopt zijn voorspellingen blijven vaag
Nou, dat scheelt dan weer een depressief avondje na het lezen van die kwatrijnen.quote:Op zaterdag 8 januari 2005 15:43 schreef merlin693 het volgende:
[..]
volgens mij heb jij mijn laatste zin niet gelezen
Nostradamus heeft de geschriften nietzlelf geschreven maar gestolen !! van Yves de lessines ! wat ook helemaal geen voorspellingen waren maar Nostra wilde graag ziener spelen in de rijke gemeenschap en deze geschriften waren vaag genoeg om te gebruiken ! (lees een van mijn oude thread Nostradamus was een dief )
In de tijd waarin Nostradamus leefde was waarschijnlijk DE HELE WERELD het oosten. Was Amerika al wel ontdekt in zijn tijd?quote:Op woensdag 5 januari 2005 23:33 schreef Falco het volgende:
Hij heeft het idd vaak over een gevaar vanuit het Oosten. Maar dat kunnen ook de Russen (wat populair natuurlijk was in de Koude Oorlog) of de Chinezen zijn.
Bij deze dus!quote:Op donderdag 30 december 2004 21:57 schreef rekenwonder het volgende:
We gaan het meemaken (of niet natuurlijk). Spreken we af dat we op 31-12-2005 weer een topic openen om te bekijken wat er uitgekomen is?
amerika is het oosten voor nostradamus.quote:Op maandag 10 januari 2005 03:42 schreef Nickthedick het volgende:
[..]
In de tijd waarin Nostradamus leefde was waarschijnlijk DE HELE WERELD het oosten. Was Amerika al wel ontdekt in zijn tijd?
picardish was echt latijn !!! en "Yves de lessines" was voormalig Templart ridder ! (ps...als je het boek van kennis wilt hebben vraag !)quote:In de tijd waarin Nostradamus leefde was waarschijnlijk DE HELE WERELD het oosten. Was Amerika al wel ontdekt in zijn tijd?
Een 'voorspelling' van de moord op een zeer publiek persoon is altijd populair geweest en dat zal altijd zo blijven. Wat Bush betreft, hij heeft evenveel kans om vermoord te worden als ieder andere leider van een grote macht, net zoals Poetin, Barosso en Annan datzelfde risico lopen.quote:Op zondag 1 januari 2006 10:01 schreef aloa het volgende:
Misschien heeft ie zich vergist en had het 2006 moeten zijn.
Nee, Engeland was het oosten voor Nostradamus.quote:Op zondag 1 januari 2006 05:43 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
amerika is het oosten voor nostradamus.
Waarom een slotje? Het gaat hier heel ergens om; de onbetrouwbaarheid van dergelijke voorspellingen.quote:
Goed punt.quote:Op zaterdag 7 januari 2006 16:32 schreef rekenwonder het volgende:
[..]
Waarom een slotje? Het gaat hier heel ergens om; de onbetrouwbaarheid van dergelijke voorspellingen.
Dat je maar niet de laatst lachende mag zijn :-)quote:Op zaterdag 7 januari 2006 17:06 schreef SuperFruitig het volgende:
[..]
Goed punt.
Ik ga ook heel hard lachen op 22 dec 2012![]()
wat was gister op discovery?quote:Op maandag 19 juni 2006 18:54 schreef amaranta het volgende:
Het was gisteren ook op discovery.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |