Nu begrijp ik het. Maar dat maakt nie uit, want die lui zijn toch al aan de macht. What's the difference? Die hele amerikaanse machthebberskliek is een soort mythisch grieks monster waar je lichaamsdelen af kunt blijven hakken maar waar steeds weer nieuwe en sterkere ledematen teruggroeien.quote:Op vrijdag 31 december 2004 02:48 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
omdat bush maar een poppetje is. marionette, zegt je dat wat?
alleen het staartjequote:
ja. laten we het voorzichtig houden op het nieuwe roman empire. decadentie zal hun verval zijn. en gezien de financieel nooit meer oplosbare schuld zijn daarom alle tentakels, die je noemde, in één keer er af. laten we nu zoveel mogelijk geld wegzuigen, opdat wij als europa straks nog een klein beetje het hoofd boven water weten te houden tov azië. denk groot, denk risk. gelukkig heeft de man van de arafatlover een belangrijke duit in het zakje gedaan. laten we ook hopen dat de stuiptrekkingen geen kernoorlog inhoudt. hoewel dat wel gaat gebeuren.quote:Op vrijdag 31 december 2004 02:55 schreef Nickthedick het volgende:
[..]
Nu begrijp ik het. Maar dat maakt nie uit, want die lui zijn toch al aan de macht. What's the difference? Die hele amerikaanse machthebberskliek is een soort mythisch grieks monster waar je lichaamsdelen af kunt blijven hakken maar waar steeds weer nieuwe en sterkere ledematen teruggroeien.
Meisje ik hoop het voor je dat het allemaal uit komtquote:Op donderdag 30 december 2004 21:51 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
ik vond wat niuews op Niburu en wist nie zo goed waar ik dit moest plaasten, maar gezien het gehalte TRUTH dan maar![]()
Een Tunesische astroloog, die naar verluid de dood van Prinses Diana, Hamas leider Sjeik Ahmed Yassin en Jasser Arafat voorspelde, zegt dat president Bush gedood zal worden door een kogel van een moordenaar in 2005.
Zo serieus worden de voorspellingen van Hassan al-Sharibi in de Arabische wereld genomen, dat eenzelfde voorspelling over de leider van de Palestijnse Bevrijdings Organisatie, Mahmoud Abbas, geresulteerd heeft in extra bewaking rond de kandidaat voor het vervangen van Arafat als president van de Palestijnen.
Abbas’ mensen kennen aan de voorspelling ‘een hoge mate van geloofwaardigheid’ toe, volgens een bron, geciteerd door de Jerusalem Post.
Maar de krant zwakte zijn rapport af door te zeggen dat critici Sharibi een “kwakzalver met flair” vinden, “die zich baseert op logisch en ‘wishful’ denken. Uiteindelijk is het voorspellen van de moord op Yassin, die Israël's vijand nummer 1 was en de dood van een al zieke Arafat nauwelijks een opzienbarende daad.”
Voorspellen is niet ongewoon, noch verboden, binnen de Islam – net zoals in het Christendom en Jodendom. De Mohammedaanse kaliefs vertrouwden al in de achtste eeuw op hofastrologen, volgens het artikel in de Jerusalem Post.
Sharibi heeft ook de plotselinge dood van Saddam Hoessein voorspeld, vóór zijn rechtszaak begint.
“De regio van het Midden-Oosten zal op een vulkaan zitten in 2005 en de situatie in Irak zal zelfs nog dramatischer worden omdat te verwachten is dat Saddam Hoessein plotseling zal sterven vóórdat zijn rechtszaak ook maar begonnen is”, zei Sharibi volgens een rapport van United Press International.
Worldnetdaily
Nouja sorry hoor, als ik een belangrijk staatsfiguur ben of zware crimineel, echt niemand die me voor me melis schiet!quote:Op vrijdag 31 december 2004 03:19 schreef pieter_pontiac het volgende:
Zou me niks verbazen, ik had verwacht dat het in 2004 al zou gebeuren, en had daar geen 'waarzegger' voor nodig...
Mensen met een duidelijk standpunt worden nu eenmaal vermoord door getinte ongewenste criminelen deze dagen, hoewel ik niet pro-Bush ben...
je hebt nog een dag. sterker nog een paar uur.quote:Op vrijdag 31 december 2004 03:19 schreef pieter_pontiac het volgende:
Zou me niks verbazen, ik had verwacht dat het in 2004 al zou gebeuren, en had daar geen 'waarzegger' voor nodig...
Nou wij zijn benieuwd wie er aan de touwtjes trekt, help ons eens!quote:Op vrijdag 31 december 2004 02:48 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
omdat bush maar een poppetje is. marionette, zegt je dat wat?
lol nou wat zijn we benieuwd....quote:Op vrijdag 31 december 2004 04:02 schreef Takkesteeg het volgende:
[..]
Nou wij zijn benieuwd wie er aan de touwtjes trekt, help ons eens!
Tsss, en dat geloof jezelf?quote:Op vrijdag 31 december 2004 03:21 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Nouja sorry hoor, als ik een belangrijk staatsfiguur ben of zware crimineel, echt niemand die me voor me melis schiet!
Geef 's antwoord dan als je het zo goed denkt te weten!quote:Op vrijdag 31 december 2004 04:05 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
lol nou wat zijn we benieuwd....
ik geloof dat zeker, ik ben niet naief, ik heb niks met jaaroverzichten te maken.quote:Op vrijdag 31 december 2004 04:08 schreef Takkesteeg het volgende:
[..]
Tsss, en dat geloof jezelf?
Dan heb je wel pech zeg, bekijk 's de afgelopen jaaroverzichten bijvoorbeeld.
Maar ja, zal je net in de krant lezen dat JohnDope tijdens het bekijken van álle afleveringen overhoop geschoten is! (maar ja meneer de rechter, welke idioot gaat al die afleveringen zitten kijken, dan vraag je er toch om...)![]()
Hoho JD, als je voor optie 2 gaat zullen er piepeltjes om je heen zwerven om je te 'beschermen'.quote:Op vrijdag 31 december 2004 04:25 schreef JohnDope het volgende:
[..]
ik geloof dat zeker, ik ben niet naief, ik heb niks met jaaroverzichten te maken.
Als ik ooit in een positie mocht komen dat mensen me eventueel dood zouden willen hebben dan kan ik 2 dingen doen:
1)Of ik geef op en ik haak af.
2) Of ik ga door, maar dan ga ik ook door tot het bittere eind, ik ben dan bereid om te sterven, maar ik ben dan ook bereid om iemand naar de hel te sturen die mij het leven wilt ontnemen. Als ik iets doe, dan zal ik het goed doen. Het hangt helemaal af van de situatie waar in ik me bevind op dat moment, maar een andere keus tussen die 2 is er niet.
Amen.
We dwalen af....maargoed als mijn tegenpartij een hogerbod doet en mijn mannetjes gaan zwerven, ik zorg wel dat ik de juiste mannetjes om me heen heb die gevoel hebben en mij wel op de hoogte brengen van dat bod en daar consequenties uittrekken.quote:Op vrijdag 31 december 2004 04:36 schreef Takkesteeg het volgende:
[..]
Hoho JD, als je voor optie 2 gaat zullen er piepeltjes om je heen zwerven om je te 'beschermen'.
Maar als jouw ' tegenpartij' een 'beter bod' doet dan ben jij het haasje.
Idem dito, als 'men' vind dat de schijnbare wereld volgens dubbel joe boesh niet het beoogde resultaat zal hebben, dan zal daar een 'passende' oplossing voor gevonden worden.
Gozer waarom maak je er nu niet meteen een eind aan?quote:Op vrijdag 31 december 2004 04:48 schreef kaleidoscoop het volgende:
Ik hoop dat de abische meneer gelijk heeft.
Ik hoop ook dat er inderdaad een kernoorlog komt daarna, mooi als de mensheid wordt uitgeroeid, het is tijd voor een make-over van de wereld namelijk. Laat alles maar opnieuw beginnen, zónder het destructieve menselijke ras.
Geen doodswensquote:Op vrijdag 31 december 2004 04:51 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Gozer waarom maak je er nu niet meteen een eind aan?
't is puur een voorbeeldje JD.quote:Op vrijdag 31 december 2004 04:45 schreef JohnDope het volgende:
[..]
We dwalen af....maargoed als mijn tegenpartij een hogerbod doet en mijn mannetjes gaan zwerven, ik zorg wel dat ik de juiste mannetjes om me heen heb die gevoel hebben en mij wel op de hoogte brengen van dat bod en daar consequenties uittrekken.
Trouwens dit wat ik nu redeneer komt me bekend voor uit de media....Het begrip 'Brotherhood' ken je zeker niet? Ik geef toe het is schaars, maar het bestaat zeker.
Tja als je ingewisseld wordt, dan moet je het doen met minder beveiliging, maar dan ben je de ex-president en dan krijgt de zittende president het meeste terreur achter zich aan.quote:Op vrijdag 31 december 2004 05:00 schreef Takkesteeg het volgende:
[..]
't is puur een voorbeeldje JD.
Maar stel jij bent boesj en denkt de juiste mannetjes om je heen te hebben, dat gaat zolang goed totdat je ingewisseld kan worden.
Offuh?
quote:Op vrijdag 31 december 2004 05:05 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Tja als je ingewisseld wordt, dan moet je het doen met minder beveiliging, maar dan ben je de ex-president en dan krijgt de zittende president het meeste terreur achter zich aan.
En tja mocht je weggeschoten worden, dan kan je altijd na je dood nog zeggen dat je je best hebt gedaan om te overleven.
Je kent de wijze woorden van vroeger misschien nog wel... die tegen je gezegd werden als je een proefwerk slecht gemaakt had: "sterven op het slagveld is geen schande, maar sterven voordat je het slagveld hebt gezien is wel een schande".
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |