FOK!forum / Voetbal / Het grote AJAX-topic # 120. Wij doen het op z'n Grieks.
tong80donderdag 30 december 2004 @ 13:40


AJAAAAAAAX


PJORourkedonderdag 30 december 2004 @ 13:43
AJAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAX

KAMPIOENEN
TerroRobbiedonderdag 30 december 2004 @ 13:44
te vroeg?
tong80donderdag 30 december 2004 @ 13:47
quote:
Op donderdag 30 december 2004 13:44 schreef TerroRobbie het volgende:
te vroeg?
Ik opende hem met nog twee posts te gaan zodat ik een linkje naar dit topic kan plaatsen.

Snapt u ?

The_Hivesdonderdag 30 december 2004 @ 13:49
Die 5 puntjes zijn zo ingehaald
Dizzeedonderdag 30 december 2004 @ 13:49
quote:
Op donderdag 30 december 2004 13:43 schreef PJORourke het volgende:
AJAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAX

KAMPIOENEN
Dr.Daggladonderdag 30 december 2004 @ 13:53
Charisteas lalalalalalalaaaaaaaaaaa...
VoreGdonderdag 30 december 2004 @ 13:55
Harry legt er zo 10 in, eitje
Roidonderdag 30 december 2004 @ 13:56
Ik vindt dat ze beter een knaapje uit Brazilie ofzo hadden kunnnen halen dan een speler van een paar miljoen, die altijd op de bank zit. En het eigenlijk alleen nog maar 1toernooitje goed heeft gedaan.
golferdonderdag 30 december 2004 @ 13:59
quote:
Op donderdag 30 december 2004 13:56 schreef Roi het volgende:
Ik vindt dat ze beter een knaapje uit Brazilie ofzo hadden kunnnen halen dan een speler van een paar miljoen, die altijd op de bank zit. En het eigenlijk alleen nog maar 1toernooitje goed heeft gedaan.
Welk knaapje had je op het oog die bij Ajax past?
Roidonderdag 30 december 2004 @ 14:05
Nou niet specifiek iemand, maar er lopen daar zoveel crimineeltjes rond die wel kunnen voetballen. En ook graag naar Ajax zouden willen gaan ! (Lage salaris natuurlijk, en na 2jaar gaat ie weg naar een clubje in Italie en verdient ajax weer wat geld!)
JaWidonderdag 30 december 2004 @ 14:13
quote:
Op donderdag 30 december 2004 13:53 schreef Dr.Daggla het volgende:
Charisteas lalalalalalalaaaaaaaaaaa...
*tvp .
Dr.Daggladonderdag 30 december 2004 @ 15:13
quote:
Op donderdag 30 december 2004 13:56 schreef Roi het volgende:
Ik vindt dat ze beter een knaapje uit Brazilie ofzo hadden kunnnen halen dan een speler van een paar miljoen, die altijd op de bank zit. En het eigenlijk alleen nog maar 1toernooitje goed heeft gedaan.
Leuk, nog een Ledezma halen. .
.
JaWidonderdag 30 december 2004 @ 15:24
Die was met een paar maanden weer vertrokken met een dikke zak geld.
Ik denk dat hij nu een cokeboerderij runt in colombia .
BliksemSchigtdonderdag 30 december 2004 @ 15:24
Alle vertrouwen in onze nieuwe Griek!

AAAAAAAAAAAJAAAAAAAAAAX!
JaWidonderdag 30 december 2004 @ 15:26
http://oudesite.ajax.nl/club/spelers/9798/ledezma.html !
Da_Sandmandonderdag 30 december 2004 @ 15:51
AAAAAAAAAAAJAAAAAAAAAAAAAX
keijzdonderdag 30 december 2004 @ 15:59
2005 wordt het jaar van Harry
jimjim1983donderdag 30 december 2004 @ 16:46
quote:
die ken ik niet eens
methodmichdonderdag 30 december 2004 @ 17:03
Babel heeft in een persoonlijk gesprek van ome Ronald gehoord dat hij sowieso tweede man is als nummer 9 en zeker genoeg minuten gaat maken.
F1Basdonderdag 30 december 2004 @ 17:15
Trouwens, Ajax wil 4 miljoen vragen voor Sonck, vinden jullie dat ook niet wat veel??
methodmichdonderdag 30 december 2004 @ 17:21
Nee, dat is minder dan dat ze betaald hebben.
jimjim1983donderdag 30 december 2004 @ 17:22
quote:
Op donderdag 30 december 2004 17:15 schreef F1Bas het volgende:
Trouwens, Ajax wil 4 miljoen vragen voor Sonck, vinden jullie dat ook niet wat veel??
als hij in vorm zou zijn dan is het denk ik wel terecht.
BliksemSchigtdonderdag 30 december 2004 @ 17:22
quote:
Op donderdag 30 december 2004 17:15 schreef F1Bas het volgende:
Trouwens, Ajax wil 4 miljoen vragen voor Sonck, vinden jullie dat ook niet wat veel??
Veel op basis van zijn prestaties. Genoeg op basis van zijn salaris en transfersom.

Hij heeft nog wel een langdurig contract en hij heeft ook 5milj gekost.

Denk dat het uiteindelijk 3miljoen oid zal worden.
tha_darkdonderdag 30 december 2004 @ 17:24
Als een club Sonck wil hebben voor 4 miljoen dan ben ik behoorlijk gelukkig
twidonderdag 30 december 2004 @ 18:19
quote:
Op donderdag 30 december 2004 16:46 schreef jimjim1983 het volgende:

[..]

die ken ik niet eens
Jawel joh, da's die gast die in een of andere schietpartij in een duister cafe in Costa Rica betrokken was.
-Vaduz-donderdag 30 december 2004 @ 18:25
3 miljoen voor Sonck zou echt fantastisch zijn.
JaWidonderdag 30 december 2004 @ 19:40
quote:
Op donderdag 30 december 2004 18:19 schreef twi het volgende:

[..]

Jawel joh, da's die gast die in een of andere schietpartij in een duister cafe in Costa Rica betrokken was.
sonck ?
JeroenVvrijdag 31 december 2004 @ 09:00
30/12/2004 - "Braziliaanse rechtsback in verband gebracht met Ajax"
(Van onze verslaggever RvN)


Het Braziliaanse Gazeta Esportiva brengt vandaag Ajax in verband met de Braziliaan Paulo César. De rechtsback werd het afgelopen jaar door het Franse Paris Saint Germain uitgeleend aan Santos. Bij de Braziliaanse kampioen onderhandelde hij over een verlengd verblijf, maar kon hij niet tot een akkoord komen over diens persoonlijke eisen. Hij heeft nog een contract tot 2007 bij Paris Saint Germain en zal nu terugkeren naar Frankrijk. Hij bevestigde dat er interesse is van een club uit Spanje en een club uit Nederland. Volgens de krant zou het om Ajax gaan, maar dat wilde hij niet bevestigen of ontkennen.
tong80vrijdag 31 december 2004 @ 14:17
Z'n naam heeft ie in ieder geval mee.

S-Twovrijdag 31 december 2004 @ 14:56
*tvp
Chadivrijdag 31 december 2004 @ 15:34
quote:
Op donderdag 30 december 2004 14:05 schreef Roi het volgende:
Nou niet specifiek iemand, maar er lopen daar zoveel crimineeltjes rond die wel kunnen voetballen. En ook graag naar Ajax zouden willen gaan ! (Lage salaris natuurlijk, en na 2jaar gaat ie weg naar een clubje in Italie en verdient ajax weer wat geld!)
criminelen zat in amsterdam en goede afmakers zijn het
Chadivrijdag 31 december 2004 @ 15:35
quote:
Op donderdag 30 december 2004 17:03 schreef methodmich het volgende:
Babel heeft in een persoonlijk gesprek van ome Ronald gehoord dat hij sowieso tweede man is als nummer 9 en zeker genoeg minuten gaat maken.
Hoezo tweede? Dat vind ik gewoon shit onzin. De beste moet spelen niks v an te voren tweede of derde of eerste. Niet goed spelen er gewoon uit en een betere neerzetten.

verdomme demotiverend
cultheldvrijdag 31 december 2004 @ 15:49
Volgens het Braziliaanse Gazeta Esportiva staat de Braziliaanse rechtsback Paulo César in de belangstelling van Ajax. De speler heeft een contract dat hem tot aan de zomer van 2007 aan het Franse Paris Saint Germain verbindt. Die club heeft hem echter uitgeleend aan Santos. César kon er echter qua persoonlijke wensen niet uitkomen met Santos, en dient nu terug te keren naar Parijs.

César bevestigde dat er interesse is van een club uit Spanje en een club uit Nederland. Volgens de krant zou het om Ajax gaan, maar dat wilde hij niet bevestigen nog ontkennen. Naar veluidt zouden de Amsterdammers ervanuit gaan dat Trabelsi aanstaande zomer ditmaal wel vertrekt, en zich om die reden willen versterken op die positie
jimjim1983vrijdag 31 december 2004 @ 16:00
hoe oud is die gast?
cultheldvrijdag 31 december 2004 @ 16:02
27, bij PSG op een zijspoor geraakt, maar vast wel goed genoeg voor jullie
jimjim1983vrijdag 31 december 2004 @ 16:05
hmmm laat maar lekker daar dan. is ook geen international toch
methodmichvrijdag 31 december 2004 @ 16:20
Nee, is een jongen die bij PSG nooit echt een basisklant kon worden. Ook al doordat er betere spelers op zijn plek liepen.

Aangezien Ajax geen verdedigers zoekt, zal ik het niet te serieus nemen als ik jou was.
-Vaduz-vrijdag 31 december 2004 @ 16:24
Ik mag hopen dat iemand dit uit zijn duim heeft gezogen.
F1Basvrijdag 31 december 2004 @ 16:24
quote:
Op vrijdag 31 december 2004 16:20 schreef methodmich het volgende:

Aangezien Ajax geen verdedigers zoekt, zal ik het niet te serieus nemen als ik jou was.
Nou ik denk dat er alsnog een opvolger van Trabelsi komt in de zomer.
methodmichvrijdag 31 december 2004 @ 16:26
Ik heb net het hele bericht op A Bola laten vertalen door mijn persoonlijke vertaalster en daaruit blijkt dat hij door het vertrek van Luxemburgo en een te laag salaris niet bij Santos wil blijven en terugmoet naar PSG. Die club wil hem verhuren aan een Spaanse of Nederlandse club, dus het gaat om nu.
methodmichvrijdag 31 december 2004 @ 16:48
Wie is de Ajacied van 2004 heren?
-Vaduz-vrijdag 31 december 2004 @ 16:49
Dat is een lastige zeg! Ik ga voor Nigel de Jong.
methodmichvrijdag 31 december 2004 @ 16:55
Ik doe mee met Zlatan Ibrahimovic en Ryan BABEL, gedeelde eerste plaats.
tong80vrijdag 31 december 2004 @ 16:56
Maxwel.

S-Twovrijdag 31 december 2004 @ 16:57
quote:
Op vrijdag 31 december 2004 16:55 schreef methodmich het volgende:
Ik doe mee met Zlatan Ibrahimovic en Ryan BABEL, gedeelde eerste plaats.
Ik zat ook aan Zlatan te denken .
JeroenVvrijdag 31 december 2004 @ 16:59
1. Zlatan
2. Maxwell (Door goed vorig seizoen)
3. Rosales (Bewees in zijn korte tijd een topper te zijn)

De Jong is uit de basis verdwenen, VDV en Sneijder halen vaak bij lange na hun niveau niet. Mitea is ver terug gezakt. Babel staat er pas twee wedstrijden. Laat ik het over de Yannissen van de selectie maar niet hebben. Daarom deze top 3.
methodmichvrijdag 31 december 2004 @ 17:10
Zlatan gaat al goed dus.

Rosales in de VI met Nederlandse kerstmeiden, die ouwe snoeper.
jimjim1983vrijdag 31 december 2004 @ 17:12
Zlatan en zijn doelpunt tegen NAC.
En Escude op 2
TerroRobbievrijdag 31 december 2004 @ 17:16
quote:
Op vrijdag 31 december 2004 17:10 schreef methodmich het volgende:
Zlatan gaat al goed dus.

Rosales in de VI met Nederlandse kerstmeiden, die ouwe snoeper.
Mja das in die babes en beer teasers bar op de damrak
Radegastvrijdag 31 december 2004 @ 17:20
quote:
Op vrijdag 31 december 2004 16:48 schreef methodmich het volgende:
Wie is de Ajacied van 2004 heren?
Wesley Sneijder.

Voor mijn gevoel heeft Zlatan niet erg vaak gespeeld in 2004.
Aan het begin van het jaar was hij volgens mij een tijdje geblesseerd,
en daarna heeft hij het wel aardig gedaan.
En dit seizoen heeft hij ook maar een paar potjes meegedaan voordat hij vertrok.
Dan kun je in mijn optiek geen beste speler van het jaar worden.

[ Bericht 19% gewijzigd door Radegast op 31-12-2004 17:33:49 ]
The_Hivesvrijdag 31 december 2004 @ 19:39
godver koop hem nou gewoon
quote:
Club Brugge valt af in strijd om Sonck
Club Brugge lijkt afgevallen te zijn in de strijd om het verzekeren van de diensten van Wesley Sonck. De topclub in Belgie is geinteresseerd in de Belgische spits, die van Ajax te horen heeft gekregen dat hij mag vertrekken, maar kan niet voldoen aan de vraagprijs van naar verluidt 4 miljoen euro. Dat heeft Marc
tong80vrijdag 31 december 2004 @ 19:42
Doe maar 3 miljoen dan

Ajaxfanvrijdag 31 december 2004 @ 19:47
Dump em lekker in een hoek. Laat em drie wedstrijden de sterren van de hemel spelen en genoeg teams willen em weer.
The_Hivesvrijdag 31 december 2004 @ 19:54
quote:
Op vrijdag 31 december 2004 19:47 schreef Ajaxfan het volgende:
Laat em drie wedstrijden de sterren van de hemel spelen
daar heb je het probleem
keijzvrijdag 31 december 2004 @ 20:53
quote:
Op vrijdag 31 december 2004 19:47 schreef Ajaxfan het volgende:
Dump em lekker in een hoek. Laat em drie wedstrijden de sterren van de hemel spelen
...in het 2e
Againzenderzaterdag 1 januari 2005 @ 02:45
quote:
Op vrijdag 31 december 2004 16:48 schreef methodmich het volgende:
Wie is de Ajacied van 2004 heren?
Toch maar Zlatan. Hij heeft het in ieder geval voor elkaar gekregen dat we het er een halfjaar na zijn vertrek nog steeds over hem hebben.
En het is een briljante speler natuurlijk.
Da_Sandmanzaterdag 1 januari 2005 @ 08:04
Zlatan
JaWizaterdag 1 januari 2005 @ 12:40
Zlatan en Sneijder .
De_Ananaszaterdag 1 januari 2005 @ 14:29
Sta eerste met Ajax bij Football Manager
tha_darkzaterdag 1 januari 2005 @ 15:27
quote:
Op zaterdag 1 januari 2005 14:29 schreef De_Ananas het volgende:
Sta eerste met Ajax bij Football Manager
Proficiat
Duiveltjazaterdag 1 januari 2005 @ 15:48
Zlatan na zijn vertrek is het wel duidelijk geworden waarom
methodmichzaterdag 1 januari 2005 @ 16:11


Komt hij in 2005 in het eerste?
tong80zaterdag 1 januari 2005 @ 16:27
Wie is dat ?

methodmichzaterdag 1 januari 2005 @ 16:35
Daar maken we de kijkersvraag van.
jimjim1983zaterdag 1 januari 2005 @ 16:35
Urby
ik denk van wel. samen met Maduro
The_Hiveszaterdag 1 januari 2005 @ 16:37
quote:
Op zaterdag 1 januari 2005 16:35 schreef methodmich het volgende:
Daar maken we de kijkersvraag van.
staat al in de link
methodmichzaterdag 1 januari 2005 @ 16:39
Ja, maar dat weet tong niet. Het is Urby Emanuelson ja.
The_Hiveszaterdag 1 januari 2005 @ 16:45
quote:
Op zaterdag 1 januari 2005 16:39 schreef methodmich het volgende:
Ja, maar dat weet tong niet.
JaWizaterdag 1 januari 2005 @ 17:25
quote:
Op vrijdag 31 december 2004 17:16 schreef TerroRobbie het volgende:

[..]

Mja das in die babes en beer teasers bar op de damrak
Stelletje goedkope hoeren .
Denni5zaterdag 1 januari 2005 @ 21:47
Is er al nieuws over nieuwe aankopen naast Harry eigenlijk?
cultheldzaterdag 1 januari 2005 @ 23:38
'Het Studio-Ajax gevoel' dat bij veel fans van andere clubs diep van binnen blijkt te zitten (Studio Sport zou een voorkeur hebben voor Ajax) blijkt ook bij menig voetbalbestuurder een issue. Voorzitter Riemer van der Velde liet bij Omrop Fryslân weten dat dat een rol had gespeeld bij de gunning van de voetbalrechten aan John de Mol, zo bericht AbeLenstra.com. "Ajax en de NOS zijn zo'n beetje hetzelfde. Van Studio Ajax werden we zo langzamerhand ook wel eens moe" zo zou de voorzitter van Heerenveen hebben gemeld.
PJORourkezondag 2 januari 2005 @ 00:07
quote:
Op zaterdag 1 januari 2005 23:38 schreef cultheld het volgende:
'Het Studio-Ajax gevoel' dat bij veel fans van andere clubs diep van binnen blijkt te zitten (Studio Sport zou een voorkeur hebben voor Ajax) blijkt ook bij menig voetbalbestuurder een issue. Voorzitter Riemer van der Velde liet bij Omrop Fryslân weten dat dat een rol had gespeeld bij de gunning van de voetbalrechten aan John de Mol, zo bericht AbeLenstra.com. "Ajax en de NOS zijn zo'n beetje hetzelfde. Van Studio Ajax werden we zo langzamerhand ook wel eens moe" zo zou de voorzitter van Heerenveen hebben gemeld.
En terwijl Heerenveen door zowat iedere NOS'er doodgeknuffeld wordt, die burgerlijke kutclub.
Againzenderzondag 2 januari 2005 @ 00:14
quote:
Op zaterdag 1 januari 2005 23:38 schreef cultheld het volgende:
'Het Studio-Ajax gevoel' dat bij veel fans van andere clubs diep van binnen blijkt te zitten (Studio Sport zou een voorkeur hebben voor Ajax) blijkt ook bij menig voetbalbestuurder een issue. Voorzitter Riemer van der Velde liet bij Omrop Fryslân weten dat dat een rol had gespeeld bij de gunning van de voetbalrechten aan John de Mol, zo bericht AbeLenstra.com. "Ajax en de NOS zijn zo'n beetje hetzelfde. Van Studio Ajax werden we zo langzamerhand ook wel eens moe" zo zou de voorzitter van Heerenveen hebben gemeld.
Sjonnie zat toch ook in de raad van commissarissen van Ajax? Lijkt mij inderdaad een goede ruil voor Riemer
Dr.Dagglazondag 2 januari 2005 @ 00:17
quote:
Op zondag 2 januari 2005 00:07 schreef PJORourke het volgende:

[..]

En terwijl Heerenveen door zowat iedere NOS'er doodgeknuffeld wordt, die burgerlijke kutclub.
Ach, de mediahoer uit Friesland wilde ook weer eens 'goedkoop' scoren. .
Als er nu eens wat meer gebeurde daar in . Friesland .... . En als ie dan wel genoeg (teveel) aandacht krijgt, gaat ie wsl weer huilen dat er een hetze aan de gang is..
Dat simpele boerenjong moet eens niet zo snel z'n gaffel opentrekken. .
SCHzondag 2 januari 2005 @ 00:51
Riemer moet niet zo zeiken. (En Dr. Daggla ook niet trouwens)

Hans Vonk heeft trouwens de wintersport goed doorstaan.
Dr.Dagglazondag 2 januari 2005 @ 00:58
quote:
Op zondag 2 januari 2005 00:51 schreef SCH het volgende:
Riemer moet niet zo zeiken. (En Dr. Daggla ook niet trouwens)

Hans Vonk heeft trouwens de wintersport goed doorstaan.
Ik sta net zo zeer in mijn recht als Riemer. . !
En Hansie V. doet het inderdaad meer dan prima als kEePaH.
SCHzondag 2 januari 2005 @ 01:08
quote:
Op zondag 2 januari 2005 00:58 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Ik sta net zo zeer in mijn recht als Riemer. . !
Dat zeg ik: Riemer moet zijn bek houden met zijn gezeik. Hij heeft zijn ziel aan de duivel verkocht en de supporters verraden en zoekt nu een goedkope smoesch.

En jij moet gewoon altijd je bek houden
quote:
En Hansie V. doet het inderdaad meer dan prima als kEePaH.
Hij verdient wel iets meer credits van het Ajax-publiek vind ik.
Dr.Dagglazondag 2 januari 2005 @ 01:12
quote:
Op zondag 2 januari 2005 01:08 schreef SCH het volgende:

Hij verdient wel iets meer credits van het Ajax-publiek vind ik.
Zoiets duurt meestal ff, helemaal met keepers. Flappie had ook een seizoen nodig voordat men (het Ajaxpubliek dus) hem als volwaardige opvolger van Menzo accepteerde..
SCHzondag 2 januari 2005 @ 01:15
quote:
Op zondag 2 januari 2005 01:12 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Zoiets duurt meestal ff, helemaal met keepers. Flappie had ook een seizoen nodig voordat men (het Ajaxpubliek dus) hem als volwaardige opvolger van Menzo accepteerde..
Maar die tijd krijgt Hans Vonk natuurlijk niet - dit is zijn eerste en laatste seizoen.
PJORourkezondag 2 januari 2005 @ 01:25
Ik vind het een aardige keeper maar geen Flappie. Ik kan me niet voorstellen dat hij er over twee jaar nog staat.
Dr.Dagglazondag 2 januari 2005 @ 01:31
quote:
Op zondag 2 januari 2005 01:15 schreef SCH het volgende:

[..]

Maar die tijd krijgt Hans Vonk natuurlijk niet - dit is zijn eerste en laatste seizoen.
Misschien dat ie daarom nog niet de erkenning heeft die hij verdient.
Zie het als een soort van vakantievriendinnetje (of vriendje_
Dr.Dagglazondag 2 januari 2005 @ 01:33
quote:
Op zondag 2 januari 2005 01:25 schreef PJORourke het volgende:
Ik vind het een aardige keeper maar geen Flappie. Ik kan me niet voorstellen dat hij er over twee jaar nog staat.
Flappie uit de periode halverwege de nineties is ongekend goed. Even kijken hoe Steek zich ontwikkeld.
SCHzondag 2 januari 2005 @ 01:43
Hoe kun je hem nou vergelijken met Van der Sar, die kwam op een heel ander moment in zijn carriere onder de lat.

Vonk heeft een behoorlijk aandeel geleverd in het herstel van Ajax in het laatste deel van de eerste seizoenshelft, niet zozeer door zijn keepen maar door zijn ervaring en rust en uitstraling. Dat is wat Stekelenburg (nog?) mist. Die is een betere keeper, in potentie.
PJORourkezondag 2 januari 2005 @ 01:46
Flappie stelt gewoon de norm van wat een Ajax-keeper zou moeten zijn.
SCHzondag 2 januari 2005 @ 01:47
quote:
Op zondag 2 januari 2005 01:46 schreef PJORourke het volgende:
Flappie stelt gewoon de norm van wat een Ajax-keeper zou moeten zijn.
Tja, dan blijf je teleurgesteld. Van der Sar had ook iets betere spelers voor zich.
PJORourkezondag 2 januari 2005 @ 01:49
quote:
Op zondag 2 januari 2005 01:47 schreef SCH het volgende:
Tja, dan blijf je teleurgesteld. Van der Sar had ook iets betere spelers voor zich.
Voorlopig blijft het huilen, ja. Al die koemannetjes
PJORourkezondag 2 januari 2005 @ 02:09
quote:
Op zaterdag 1 januari 2005 16:11 schreef methodmich het volgende:
[afbeelding]

Komt hij in 2005 in het eerste?
Urby et Orbi?
cultheldzondag 2 januari 2005 @ 02:26
quote:
Op zondag 2 januari 2005 02:09 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Urby et Orbi?
ha, ha...................
erkezzondag 2 januari 2005 @ 02:37
Wat een prachtig lied zong Cohen gisteren.


Vonden jullie ook niet?
twizondag 2 januari 2005 @ 03:10
Sorry hoor, maar ook VOnk heeft zo z'n slappe momentjes, vooral met het uitverdedigen bij een counter. Leuk spelertjes uitkappen, langer wachten met het wegschieten van de bal. Ik hou ook bij Vonk m'n adem in als ik 'm weer eens capriolen uit zie halen. Hij heeft 't geluk dat die blunder thuis tegen RBC geen gevolgen had, en dat alle andere kunststukjes die 'ie op heeft gevoerd niet werden afgestraft, maar voor de rest: geef mij maar Lobont of anders Stekelenburg in de goal...
Da_Sandmanzondag 2 januari 2005 @ 04:05
Die Riemer laat zich even kennen zeg
JaWizondag 2 januari 2005 @ 11:15
Riemertje toch .
Suijkzondag 2 januari 2005 @ 11:31
Ik ben niet ontevreden over Vonk. Hoe lang is Lobont nog out?
Spideymanzondag 2 januari 2005 @ 12:09
quote:
Op zondag 2 januari 2005 03:10 schreef twi het volgende:
Sorry hoor, maar ook VOnk heeft zo z'n slappe momentjes, vooral met het uitverdedigen bij een counter. Leuk spelertjes uitkappen, langer wachten met het wegschieten van de bal. Ik hou ook bij Vonk m'n adem in als ik 'm weer eens capriolen uit zie halen. Hij heeft 't geluk dat die blunder thuis tegen RBC geen gevolgen had, en dat alle andere kunststukjes die 'ie op heeft gevoerd niet werden afgestraft, maar voor de rest: geef mij maar Lobont of anders Stekelenburg in de goal...
Maar Ajax ging wel weer beter spelen met Vonk in de goal. Toch iemand die met veel ervaring een verdediging op poten kan zetten. Ook al werd de halve verdediging omgegooid, je kon zien dat Vonk veel communiceerde met SQD, Grygera en De Jong. Mi. zeker het vermelden waard als het gaat om een van de beste Ajacieden dit seizoen.
methodmichzondag 2 januari 2005 @ 12:19
Vonk is eigenlijk de waardige opvolger van Fred Grim.

Prima momenten afgewisseld met rare capriolen.
Chadizondag 2 januari 2005 @ 12:22
quote:
Op zondag 2 januari 2005 01:15 schreef SCH het volgende:

[..]

Maar die tijd krijgt Hans Vonk natuurlijk niet - dit is zijn eerste en laatste seizoen.
Ach die plakt er wel een jaartje aan. Ervaring is brood nodig bij Ajax .
jimjim1983zondag 2 januari 2005 @ 13:23
quote:
Op zondag 2 januari 2005 02:37 schreef erkez het volgende:
Wat een prachtig lied zong Cohen gisteren.


Vonden jullie ook niet?
hoe durft ie! en zich dan maar afvragen waarom hij uitgefloten wordt
SCHzondag 2 januari 2005 @ 13:27
quote:
Op zondag 2 januari 2005 11:31 schreef Suijk het volgende:
Ik ben niet ontevreden over Vonk. Hoe lang is Lobont nog out?
Volgens mij hebben jullie weer drie redelijk fitte keepers.
BliksemSchigtzondag 2 januari 2005 @ 13:32
quote:
Op zondag 2 januari 2005 13:27 schreef SCH het volgende:

[..]

Volgens mij hebben jullie weer drie redelijk fitte keepers.
Lobont zou nu wel weer langzaamaan fit moeten zijn.

Ik heb overigens ook hetzelfde gevoel als twi bij Vonk. Bij terugspeelballen houd ik ook mijn hart vast. Beetje de zelfde capriolen zoals Lobont die een jaar geleden had.
SCHzondag 2 januari 2005 @ 13:34
quote:
Op zondag 2 januari 2005 13:32 schreef BliksemSchigt het volgende:

Ik heb overigens ook hetzelfde gevoel als twi bij Vonk. Bij terugspeelballen houd ik ook mijn hart vast. Beetje de zelfde capriolen zoals Lobont die een jaar geleden had.
twi kijkt teveel naar momenten en niet naar het geheel. Zoals Ajax er nu nog bij staat is Vonk de meest geschikte keeper, nog even vertrouwen kweken, zeker als er nieuwe spelers bij komen. Stekelenburg brengt dat niet mee, Lobont ook niet.
JeroenVzondag 2 januari 2005 @ 14:36
Lobont gaat tegen iedereen tekeer als er maar een bal over de middenlijn komt. Dat is best als je verdediging vast staat, maar niet bij een onzekere als deze die er nu staat.
Steek komt gewoon zelf heel onzeker over, coacht te weinig naar mijn idee.
Dus is Vonk het beste.
VoreGzondag 2 januari 2005 @ 14:41
Stekelenburg is gewoon nog te onzeker om in de basis te hebben, Lobont of Vonk dus... lastige keuze
methodmichzondag 2 januari 2005 @ 14:45
Nou geen Lobont dan op zich.
twizondag 2 januari 2005 @ 16:04
quote:
Op zondag 2 januari 2005 13:34 schreef SCH het volgende:
twi kijkt teveel naar momenten en niet naar het geheel. Zoals Ajax er nu nog bij staat is Vonk de meest geschikte keeper, nog even vertrouwen kweken, zeker als er nieuwe spelers bij komen. Stekelenburg brengt dat niet mee, Lobont ook niet.
En jij bent wat betreft Vonk natuurlijk ook niet echt subjectief. Bovendien zie ik 'm wekelijks in actie. Ik dacht inderdaad ook dat de Stekelenburg- en Lobontcapriolen tot het verleden behoorden bij Vonk, maar hij heeft ze gewoon ook. Misschien is het gewoon een Ajax-kwaal. Maar ik heb liever Lobont of Stekelenburg met kwaal, dan Vonk, want die laatste twee hebben nog toekomst.
CherrymoonTraxxzondag 2 januari 2005 @ 16:08
Het zijn alle 3 momenteel geen beste keepers voor een club als Ajax. Alle drie hebben ze rare capriolen, alleen is Stekelenburg jong en Vonk al aardig op leeftijd. Als ik Koeman was zou ik dan ook voor Stekelenburg kiezen in plaats van Vonk.

Lobont is niks en wordt niks.
JeroenVzondag 2 januari 2005 @ 16:15
Even iets anders. Dinsdag is de eerste trainging van het nieuwe jaar. Gaan er nog mensen kijken?

Ik wil wel, maar volgens mij is het super druk. Misschien dat ik woensdag ga. Ik wil Charisteas wel even zien.
JaWizondag 2 januari 2005 @ 16:18
Ik ga misschien wel even.

Niet al te tactisch trouwens van Cohen .
JeroenVzondag 2 januari 2005 @ 16:23
quote:
Op zondag 2 januari 2005 16:18 schreef JaWi het volgende:
Ik ga misschien wel even.

Niet al te tactisch trouwens van Cohen .
Wat is er niet te tactisch dan?
methodmichzondag 2 januari 2005 @ 16:24
Heeft Aggelos nou al een nummer?
JaWizondag 2 januari 2005 @ 16:36
quote:
Op zondag 2 januari 2005 16:23 schreef JeroenV het volgende:

[..]

Wat is er niet te tactisch dan?
Hij had het over hand in hand kameraden op de dam bij nieuwjaar .
JaWizondag 2 januari 2005 @ 16:55
Op het forum van ajax.netwerk.to kwam ik de volgende column tegen. Een erg goed stuk.

http://ajax.netwerk.to/forums/HTML/forum23/489.php

Ik zal hem hieronder posten. Geschreven door: http://ajax.netwerk.to/forums/user.php?id=9146
quote:
Mijn Houten Hart

Mijn hart is niet van steen
Een geval van zuiver hout
Het was het beste dat ik vinden kon
Toen iemand wegging met het goud
Mijn hart is van het hardste hout
Maar het buigt nog als het moet
Maar niet te ver en rustig aan
Ik weet nog niet echt wat het doet

De wereld is een sinistere plek waar je voor je geluk aangewezen bent op het mededogen van een ander die bereid is je toe te staan deel uit te maken van haar of zijn wereldje zoals hij of zij dat wil. In persoonlijk opzicht is iedereen afhankelijk van de ene geliefde of die ene vriend of vriendin die bereid is nét dat stapje meer te zetten dan anderen, waardoor je je gewaardeerd en speciaal voelt, iets wat ieder mens nodig heeft. Door de jaren heen leren sommigen zichzelf voor anderen wegcijferen en er voor anderen zijn, anderen kiezen onvoorwaardelijk voor zichzelf. Het zijn twee uitersten waarvoor je kan kiezen terwijl de meeste mensen tussen beide posities heen schipperen.

De ramp in Azië laat geen mens onberoerd en je ziet dat de mensheid toch een soort solidariteit kent, wat dan weer hoopgevend is. Onlangs zag ik de DVD-box van Live Aid, een samenvatting van een tot nu toe onovertroffen muzikaal hoogtepunt in de jaren tachtig, wat ten doel had de honger in Afrika te bestrijden. Het initiatief van Sir Bob Geldof vond plaats midden in de jaren van Reaganomics en de yuppie-lifestyle had haar hoogtepunt bereikt. En toch was er die massale, voor die tijd ontroerende manifestatie van saamhorigheid. Live Aid was voor de generatie van de jaren tachtig wat Woodstock voor de generatie was die eind jaren zestig, begin jaren zeventig jong was.

Net als de actie rond de slachting in Ruanda, is de solidariteit omtrent de ramp in Azië gelegenheidssolidariteit, waar Live Aid iets structureels was en jaren door heeft gefunctioneerd. Het moet nog blijken of de steun aan India, Sri Lanka, Indonesië en de slachtoffers zo structureel zal blijken. Ik heb geld overgemaakt vanuit de overtuiging dat het helpt omdat er iets mee gedaan kan worden en met de gedachte dat het een druppel op een gloeiende plaat is en de meest nutteloze vorm van hulp kan zijn. Wat nodig is, is infrastructuur in de brede zin van het woord: kennis, logistiek, bouwen. En ook goederen zoals kleding en voedsel. Daar zijn de getroffen mensen meer mee gebaat dan met geld, waaarvan delen aan strijkstokken kunnen blijven hangen en wat politiek gebruikt kan worden. Hoe langer je over bepaalde dingen nadenkt, hoe onlogischer ze worden en hoe cynischer je zelf wordt. Maar je kunt ook teveel nadenken. Je staat nu eenmaal voor het voldongen feit dat alles geld kost, de realiteit dat 'money makes the world go round'. En dus ben ik gestopt met denken, en heb ik iets overgemaakt.

Ik ben geen vrolijk mens in deze laatste uren van 2004. Het jaar overziend is het een jaar van extremen geweest, in persoonlijk opzicht en in voetballend opzicht. Ernest Hemingway schreef ooit: "The world is a fine place and worth fighting for." Ik ben het, dankzij of ondanks het feit dat ik vele hartverwarmende en hartverscheurende momenten met mijn vrienden heb gekend het afgelopen jaar, in ieder geval eens met het tweede deel.

Dit is mijn hart
Mijn houten hart
De dames voor u hebben het alvast verzwaard
Dus wees maar lief
Het kan geen kwaad
En stelen lijkt me niet de moeite waard

Goed, we hebben een nieuwe spits die zich voor de tweede seizoenshelft tot doel heeft gesteld meer dan ooit in zijn loopbaan als voetballer te scoren. Laten we hem het voordeel van de twijfel maar geven. laten we maar even vergeten dat jij zelf al twijfels had bij het innemen van de spitspositie in een systeem met vleugelspelers, laten we maar even vergeten dat het Ronald Koeman niet is gelukt om Wesley Sonck om te scholen tot een Ajax-spits, laten we maar even vergeten dat er de kans bestaat dat Ryan Babel vaker in het tweede dan in het eerste zal spelen, laten we maar even vergeten dat de aankopen de voorkeur krijgen, laten we maar even vergeten dat we een ongeloofelijk kutte eerste seizoenshelft hebben gehad, laten we maar even vergeten dat de norm van Ajax, het laten zien van goed verzorgd, technisch pressievoetbal, de afgelopen jaren meer uitzondering dan regel is geworden, en laten we, je zou er bijna alcoholist van worden, vooral vergeten dat er ooit de kans bestond dat Frank Rijkaard en Marco van Basten bij Ajax zouden kunnen werken als respectievelijk technisch directeur en hoofdcoach. Laten we daarom Angelos Charisteas maar verwelkomen en er het beste van hopen. Je moet immers durven dromen. En voorlopig is het mijn droom dat ik niet meer zuchten naar en van de ArenA ga en kom.


Je kan er goed op laten lopen
Dan doet het niet zo'n pijn
Als toen ik het origineel nog had
Het gouden, goud maar klein
Dit hart, ik heb het pas gekocht
Bewust een tweedehands
Je blijft geen gouden kopen
Ook al had je wel de kans

Een van de beste dingen die de supportersschare van Ajax is overkomen is het Ajax Supporters Delegatie-initiatief. Je kunt bezwaren hebben tegen zelfbenoemde vertegenwoordigers, maar daar valt natuurlijk tegenin te brengen dat mensen met goede punten, initiatieven en inzet altijd de kans moeten krijgen het verschil te maken. Het is alweer een tijdje geleden dat de eerste initiatieven (sites op zwart) en gesprekken zijn getoond en afgelopen week was er weer een informatieavond waar ook John Jaakke, Arie van Eijden en Jeroen Slop aanwezig waren. Anderhalf jaar geleden werden bepaalde punten ingediend. Hoe pijnlijk is het als de voorzitter toezegt de gang van zaken omtrent het afschaffen van het oude logo te onderzoeken terwijl de terugkeer van dat logo al vanaf het begin op de agenda staat en bekend is dat de meerderheid van de supporters dat oude logo terug wil omdat dát het logo is wat uitstraalt waar Ajax voor staat?

Misschien is dat eigenlijk niet eens het meest pijnlijke. Misschien is het wel het meest pijnlijke dat er kennelijk niet ergens een mapje of ordner is getiteld 'Project Logo', waar de gang van zaken omtrent het belangrijkste boegbeeld van de club uitvoerig is gedocumenteerd? Het doet ruiken naar amateurisme. Wat ook amateuristisch is, is een oproep doen om het 'gedweep' met de Joodse cultuur en Israel te stoppen en tegelijkertijd niet te weten - het blijft een briljante opmerking - dat op de eigen officiële clubsite een ringtone met een Joods liedje en een logo met de Davidsster wordt aangeboden. En wat te denken van jeroen Slop? Het zal best een aardige vent zijn, kundig met cijfers, meer hoe kun je als bestuurder bij Ajax die over financiële zaken gaat niet weten dat er bij het uitvak bufferzones bestaan en gewoon zeggen dat de ArenA niet uitverkocht is omdat die stoeltjes vrij zijn? Daar kan ik met mijn hoofd niet bij!

En dan de spelers. Rafael van der Vaart heeft eerder karakter getoond door er te zijn, met de herdenkingen rond Para, maar zou het niet gewoon zo moeten zijn dat het een vanzelfsprekendheid zou moeten zijn dat spelers iets van hun tijd opofferen voor de supporters? Voetballers hébben al zo'n luizenleventje vergeleken met de gemiddelde supporter. Ok, dan is de gemiddelde Ajax-supporter een kritisch mens die niet snel tevreden is, maar als je wegwerpgebaren kunt maken als het even slecht gaat, kan je toch ook even je neus laten zien als het goed gaat of als er een goede reden is? Het was schokkend om terug te moeten lezen dat Tomás Galásek totaal geen trek had in een bezoekje aan het supportershome, uitgerekend de down-to-earth zijnde Galásek. En weet je wat het vervelende is van dit hele verhaal? Aan de ene kant heb ik het gevoel dat spelers en supporters dicht bij elkaar behoren te staan omdat zij de essentie vormen van Ajax. Maar als mens van wikken en wegen denk ik anderzijds: 'Waarom mensen tot iets verplichten wat kennlijk niet in hun hart zit?' Ik hoop dat ik er met dat laatste gigantisch naast zit.


Dit is mijn hart
Mijn houten hart
De dames voor u hebben het alvast verzwaard
Dus wees maar lief
Het kan geen kwaad
En stelen lijkt me niet de moeite waard

Spitsen en Ajax, een heikel punt. Ik hoor een hoop mensen zuchten als ik over Ibrahimovic begin, maar de goal in de thuiswedstrijd tegen NAC blijft hét hoogtepunt van de eerste seizoenshelft. Maar ik wil het niet over Kung Zlatan hebben, behalve dat ik het nog steeds schandalig vind dat ons het laatste seizoen van hem bij Ajax ontnomen is. Er is iets wat ook tragisch is: de salto makende Belg heeft het helaas niet gered bij Ajax. Het doet een beetje denken aan een Griekse tragedie: iemand die dolblij was naar Ajax te kunnen, bereid was te leren en vervolgens helemaal afgebroken de club de rug toekeert. Je zag hem afglijden van goede wil en strijdlust naar onverschilligheid, gelatenheid en tegenzin. Er is niets verschrikkelijkers dan met tegenzin naar je werk gaan en weten dat je beter verdient als je de kansen maar zal krijgen. Of dat een excuus is om je begatief op te stellen weet ik niet, maar het is wel menselijk en logisch.

Wesley Sonck is, net zoals alle anderen, een speler die Ajax wilde gebruiken als springplank naar een andere club. Dat geldt niet alleen voor hem, maar ook voor de momenteel als een dweil spelende Maxwell, de dit seizoen hardwerkende maar tegenvallende Pienaar en de anderen. Ze komen naar Ajax om te leren, groter te worden en te zaaien. In de hoop te kunnen oogsten. Het vooruitzicht van een Duitse of Engelse middenmoter, hoe goed die club ook zal betalen, is voor een sportman een verlies.


Het voordeel van een houten hart
Je bent voorzichtiger met vuur
De splinters zijn voor anderen
Er hoeft geen slot op en is dus helemaal niet duur

De liefde van een supporter voor zijn club kan bekoelen. wat Ajax betreft is daar alle reden voor, gezien het afgelopen half jaar. Nee, gezien het afgelopen jaar, waar hoogtepunten net zo schaars waren als een opmerking van Balkenende die ergens op sloeg. Maar échte liefde, net als een goede vriendschap, is iets wat nooit helemaal bekoelt. Ook al raka je de liefde van je leven kwijt, door ziekte of iets dergelijks, dan nog denk je liefdevol terug aan de goede momenten en koester je je herineringen. Een bepaald soort liefde maakt je hart onbuigzaam. Het breekt niet, omdat het te mooi is, of is geweest. Als je iemand je beste vriend noemt, is dat een soulmate die er voor je is. Als je het geluk hebt de liefde van je leven tegen te komen en te behouden, dan voel je jezelf groeien, een beter en ander mens worden. Ik overromantiseer, maar dromer als ik ben geloof ik dat ondanks dat de wereld kil en koud is, de warmte gevonden kan worden in mensen die iets voor je betekenen. Mensen die je doen lachen, huilen, mensen waar je om gaat geven en waaraan je altijd met liefde en een glimlach terug zal denken.

Dit is mijn hart
Mijn houten hart

Zo is het ook met Ajax. Hoe rot het ook kan gaan en hoe rot het ook zal worden: mijn hart is onbuigzaam wat Ajax betreft.

Tekst Liedje: Acda & De Munnik
S-Twozondag 2 januari 2005 @ 17:12
Idd een erg mooie column, en ik ben het ook wel met het meeste eens...

Wanneer loopt Ronald Koeman's contract trouwens af?
JaWizondag 2 januari 2005 @ 17:18
In december 2003 is het contract, dat liep tot de zomer van 2004 met 2 jaar verlengd.
Ajax en trainer Ronald Koeman hebben het contract verlengd tot 1 juli 2006.
methodmichzondag 2 januari 2005 @ 17:20
Alleen Pienaar wordt weer eens onderschat.
JaWizondag 2 januari 2005 @ 17:23
quote:
Op zondag 2 januari 2005 17:20 schreef methodmich het volgende:
Alleen Pienaar wordt weer eens onderschat.
'de dit seizoen hardwerkende maar tegenvallende Pienaar' is misschien wat kort door de bocht ja . Hoe kijk je verder, als 'kenner' tegen de column aan?
methodmichzondag 2 januari 2005 @ 17:43
Zit wel aardig in elkaar hoor. De opzet is ook leuk verzonnen. Alleen een beetje lang wel.
BliksemSchigtzondag 2 januari 2005 @ 17:46
quote:
Op zondag 2 januari 2005 16:08 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Het zijn alle 3 momenteel geen beste keepers voor een club als Ajax. Alle drie hebben ze rare capriolen, alleen is Stekelenburg jong en Vonk al aardig op leeftijd. Als ik Koeman was zou ik dan ook voor Stekelenburg kiezen in plaats van Vonk.

Lobont is niks en wordt niks.
Lobont is niks is wel heel erg onderschattend. Lobont heeft een tijd heel erg sterk gekeept en ons vaak genoeg geredt. Zijn reflexen zijn echt heel erg sterk. Alleen hoge ballen en terugspeelballen zijn niet echt super.

Ik zou wel op het moment Stekelenburg in de goal willen hebben. Hij zal toch ooit ervaring moeten krijgen en dat kan alleen maar door te spelen.
S-Twozondag 2 januari 2005 @ 17:50
quote:
Op zondag 2 januari 2005 17:20 schreef methodmich het volgende:
Alleen Pienaar wordt weer eens onderschat.
Vind ik helemaal niet, ook Pienaar heeft dit jaar weinig laten zien (mede door blessures).
methodmichzondag 2 januari 2005 @ 17:51
Maar was bijvoorbeeld tegen Juve en Maccabi thuis de beste man.
Suijkzondag 2 januari 2005 @ 18:00
quote:
Op zondag 2 januari 2005 17:51 schreef methodmich het volgende:
Maar was bijvoorbeeld tegen Juve en Maccabi thuis de beste man.
Maar heeft mijns inziens toch te weinig laten zien, gewoon omdat hij veel meer kan.
JeroenVzondag 2 januari 2005 @ 18:09
Hier het bericht waar JaWi het over had... Wel van een Feyenoordsupporterssite, maar toch...

01-01-2005: Cohen zingt met 30.000 man Hand in Hand op de Dam
[Bron: FR-Fans.nl]

Cohen (burgemeester van amsterdam) heeft niet veel vertrouwen in ajax. En sprak zijn onvrede gister uit samen met 30.000 andere amsterdammers, door bij klokslag 12 uur niet ajax aan te moedigen maar ons Feyenoord. Hij begon het beroemde Feyenoord-lied: Hand in hand, kameraden...

Cohen zelf gaf als reden voor deze actie dat hij hiermee symbolisch het Jaar van de Verbroedering heeft ingeluid. Wij in Rotterdam hebben dat niet nodig, wij zingen al jaren het Hand in Hand, kameraden...
JaWizondag 2 januari 2005 @ 18:13
quote:
Op zondag 2 januari 2005 18:09 schreef JeroenV het volgende:
Hier het bericht waar JaWi het over had... Wel van een Feyenoordsupporterssite, maar toch...

01-01-2005: Cohen zingt met 30.000 man Hand in Hand op de Dam
[Bron: FR-Fans.nl]

Cohen (burgemeester van amsterdam) heeft niet veel vertrouwen in ajax. En sprak zijn onvrede gister uit samen met 30.000 andere amsterdammers, door bij klokslag 12 uur niet ajax aan te moedigen maar ons Feyenoord. Hij begon het beroemde Feyenoord-lied: Hand in hand, kameraden...

Cohen zelf gaf als reden voor deze actie dat hij hiermee symbolisch het Jaar van de Verbroedering heeft ingeluid. Wij in Rotterdam hebben dat niet nodig, wij zingen al jaren het Hand in Hand, kameraden...
.

Lastig om het bij de waarheid te houden ze .
In de titel staat 'zingt' terwijl er helemaal niet gezongen is. Alleen de eerste, natuurlijk uitermate knullige zin. Ach ja, hebben ze in Rotterdam ook hun jaarlijkse lolletje gehad .
CherrymoonTraxxzondag 2 januari 2005 @ 18:13
quote:
Op zondag 2 januari 2005 17:46 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

Lobont is niks is wel heel erg onderschattend. Lobont heeft een tijd heel erg sterk gekeept en ons vaak genoeg geredt. Zijn reflexen zijn echt heel erg sterk. Alleen hoge ballen en terugspeelballen zijn niet echt super.

Ik zou wel op het moment Stekelenburg in de goal willen hebben. Hij zal toch ooit ervaring moeten krijgen en dat kan alleen maar door te spelen.
Lobont is gewoon niet geschikt voor een topclub. Hij kan niet meevoetballen, zorgt voor onrust en is dramatisch inderdaad bij hoge ballen.

Stekelenburg is een van de keeperstalenten in Nederland en moet gewoon aan spelen toe gaan komen. Natuurlijk maakt hij foutjes, maar dat doet elke jonge keeper weleens en ook Vonk speelt niet bepaald foutloos.
methodmichzondag 2 januari 2005 @ 18:50
quote:
Op zondag 2 januari 2005 18:00 schreef Suijk het volgende:

[..]

Maar heeft mijns inziens toch te weinig laten zien, gewoon omdat hij veel meer kan.
Hij kon aanvallend weinig inbrengen omdat hij het vuile werk deed dat Raffie bijvoorbeeld weigerde.
Radegastmaandag 3 januari 2005 @ 01:12
Stekelenburg moet gewoon terug onder de lat!
Elke keeper zou onzeker worden van een centraalverdedigingsduo voor z'n neus dat bestaat uit Johnny Heitinga en Nigel de Jong.

[ Bericht 0% gewijzigd door Radegast op 03-01-2005 01:26:06 ]
mittmaandag 3 januari 2005 @ 01:17
ik zeg, Stekelenburg en Heitinga na de winterstop gewoon in de basis.
JAMmaandag 3 januari 2005 @ 04:40
Zeg, even een vraagje hoor, wie van de Ajax-supporters is er ook écht een Amsterdammer? En dan niet van 'Ja, ik ben geboren in Weesp maar op mijn derde naar Uilenstede verhuisd', maar écht een ras-Amsterdammer?
The_Hivesmaandag 3 januari 2005 @ 05:54
quote:
Op maandag 3 januari 2005 04:40 schreef JAM het volgende:
Zeg, even een vraagje hoor, wie van de Ajax-supporters is er ook écht een Amsterdammer? En dan niet van 'Ja, ik ben geboren in Weesp maar op mijn derde naar Uilenstede verhuisd', maar écht een ras-Amsterdammer?
Ik niet . Hoezo, ben je über als je dat wel bent ofzo? Of ben je dan geen echte Ajacied
The_Hivesmaandag 3 januari 2005 @ 05:54
quote:
Op maandag 3 januari 2005 01:17 schreef mitt het volgende:
ik zeg, Stekelenburg en Heitinga na de winterstop gewoon in de basis.
waarom?
The_Hivesmaandag 3 januari 2005 @ 05:55
quote:
Op zondag 2 januari 2005 16:55 schreef JaWi het volgende:
Op het forum van ajax.netwerk.to kwam ik de volgende column tegen. Een erg goed stuk.

http://ajax.netwerk.to/forums/HTML/forum23/489.php

Ik zal hem hieronder posten. Geschreven door: http://ajax.netwerk.to/forums/user.php?id=9146
[..]
die ga ik dus nu niet lezen
JAMmaandag 3 januari 2005 @ 06:00
quote:
Op maandag 3 januari 2005 05:54 schreef The_Hives het volgende:

[..]

Ik niet . Hoezo, ben je über als je dat wel bent ofzo? Of ben je dan geen echte Ajacied
Nee hoor, dat maakt mij allemaal geen sodemieter uit. Ik vraag het me gewoon af.
The_Hivesmaandag 3 januari 2005 @ 06:03
quote:
Op maandag 3 januari 2005 06:00 schreef JAM het volgende:

[..]

Nee hoor, dat maakt mij allemaal geen sodemieter uit. Ik vraag het me gewoon af.
Nee okay, het leek me zo'n post van een betweterig kereltje die dan ff gign shown hoe goed hij wel niet was dat hij wel een echte Amsterdammer is.

Had ik het dus verkeerd
Robarmaandag 3 januari 2005 @ 08:05
quote:
Op maandag 3 januari 2005 04:40 schreef JAM het volgende:
Zeg, even een vraagje hoor, wie van de Ajax-supporters is er ook écht een Amsterdammer? En dan niet van 'Ja, ik ben geboren in Weesp maar op mijn derde naar Uilenstede verhuisd', maar écht een ras-Amsterdammer?
Ben Haarlemmer.....
Das toch bijna hetzelfde?

En jij?
SCHmaandag 3 januari 2005 @ 08:41
quote:
Op zondag 2 januari 2005 16:04 schreef twi het volgende:

[..]

En jij bent wat betreft Vonk natuurlijk ook niet echt subjectief. Bovendien zie ik 'm wekelijks in actie. Ik dacht inderdaad ook dat de Stekelenburg- en Lobontcapriolen tot het verleden behoorden bij Vonk, maar hij heeft ze gewoon ook. Misschien is het gewoon een Ajax-kwaal. Maar ik heb liever Lobont of Stekelenburg met kwaal, dan Vonk, want die laatste twee hebben nog toekomst.
Je vergeet de rust en ervaring van Vonk die ajax momenteel zo hard nodig heeft. Ik ben objectief, het kan mij geen donder schelen wie er bij ajax onder de lat staat.
Robarmaandag 3 januari 2005 @ 08:59
quote:
Op maandag 3 januari 2005 08:41 schreef SCH het volgende:

[..]

Je vergeet de rust en ervaring van Vonk die ajax momenteel zo hard nodig heeft. Ik ben objectief, het kan mij geen donder schelen wie er bij ajax onder de lat staat.
Vind dat je gelijk heb met de rust en ervaring die Vonk uitstraalt! Dat is echt iets wat de Ajax verdediging nodig had. Maar ik vind dat Stekelenburg meer in zijn mars heeft. In de nabije toekomst zal hij het toch over moeten gaan nemen om ervaring op te bouwen. Helaas zie je vaak bij keepers dat ze het pas op latere leeftijd waarmaken, omdat ze dan pas echt het vertrouwen krijgen van een trainer. Kijk naar een ten rouwelaar en een Dorus de Vries. Beide keepers van Jong oranje en hele grote talenten, maar nu nog steeds niet rijp voor de echte top. Dit terwijl ze toch al wat jaartjes meegaan. De Vries presteert nu aardig goed, ten Rouwelaar mist het vertrouwen om echt door te breken. Een ander voorbeeld vind ik Serge van den Ban. In zijn tijd bij Ajax een heel erg goede keeper met zeer veel potentie. Ook jarenlang eerste keus geweest bij elk Nederlands juniorenelftal en zelfs nog bij Jong oranje. Meerdere malen tot beste keeper verkozen op grote toernooien. Maar hij kreeg geen vertrouwen van zijn trainers en is nu onder andere daardoor ver afgezakt naar de kelder van de eerste divisie, en waarom? Omdat Ajax zo nodig Lobont en Didulicia MOEST halen en Serge op een zijspoor zette. Op dat moment waren Joey en Bogdan echt niet veel beter dan Serge. En als we over lengte beginnen, Lobont is misschien een tweetal centimeters langer! Weer Nederlands talent naar de klote. Als Vonk eerste keus blijft, dan gebeurt dit straks ook met een Stekelenburg. Waarschijnlijk niet in de vorm van Serge van den Ban, omdat Maarten al in het eerste heeft gestaan. Hij heeft zich al kunnen bewijzen, dat heeft Serge nooit kunnen doen. Maar in het belang van de toekomst zal Stekelenburg op doel moeten. Als Maarten straks twee keepers voor zich heeft, dan gaat het ook met hem misschien die kant op!
Docmaandag 3 januari 2005 @ 10:34
quote:
Op maandag 3 januari 2005 04:40 schreef JAM het volgende:
Zeg, even een vraagje hoor, wie van de Ajax-supporters is er ook écht een Amsterdammer? En dan niet van 'Ja, ik ben geboren in Weesp maar op mijn derde naar Uilenstede verhuisd', maar écht een ras-Amsterdammer?
Geboren in de Jordaan, opgegroeid in Oud-West, vanaf m'n 18e weer Jordaan tot m'n 28e. Toen de stad uit.
SCHmaandag 3 januari 2005 @ 10:37
quote:
Op maandag 3 januari 2005 10:34 schreef Doc het volgende:

[..]

Geboren in de Jordaan, opgegroeid in Oud-West, vanaf m'n 18e weer Jordaan tot m'n 28e. Toen de stad uit.
Barlaeus-kindjes zijn geen Amsterdammers
Docmaandag 3 januari 2005 @ 10:39
quote:
Op maandag 3 januari 2005 10:37 schreef SCH het volgende:

[..]

Barlaeus-kindjes zijn geen Amsterdammers
Amsterdamser dan dat arrogante grachtengordeltuig kan je het niet krijgen
SCHmaandag 3 januari 2005 @ 10:40
quote:
Op maandag 3 januari 2005 10:39 schreef Doc het volgende:

[..]

Amsterdamser dan dat arrogante grachtengordeltuig kan je het niet krijgen
Een echte Amsterdammer verhuist niet naar Sonsbeek
Docmaandag 3 januari 2005 @ 10:43
quote:
Op maandag 3 januari 2005 10:40 schreef SCH het volgende:

[..]

Een echte Amsterdammer verhuist niet naar Sonsbeek
Da's waar. Die verhuist naar Almere ...
Dr.Dagglamaandag 3 januari 2005 @ 11:02
quote:
Op maandag 3 januari 2005 04:40 schreef JAM het volgende:
Zeg, even een vraagje hoor, wie van de Ajax-supporters is er ook écht een Amsterdammer? En dan niet van 'Ja, ik ben geboren in Weesp maar op mijn derde naar Uilenstede verhuisd', maar écht een ras-Amsterdammer?
. Ikke.
Wel een halve buitenlander, maar nog ver voor ik 1 jaar werd zijn we al naar Amsterdam verhuisd.
.
jimjim1983maandag 3 januari 2005 @ 11:08
geboren en getogen
Chadimaandag 3 januari 2005 @ 11:55
UtreG
VoreGmaandag 3 januari 2005 @ 12:11
quote:
Op maandag 3 januari 2005 04:40 schreef JAM het volgende:
Zeg, even een vraagje hoor, wie van de Ajax-supporters is er ook écht een Amsterdammer? En dan niet van 'Ja, ik ben geboren in Weesp maar op mijn derde naar Uilenstede verhuisd', maar écht een ras-Amsterdammer?
Geboren in Naarden .
--HOOLIE--maandag 3 januari 2005 @ 12:12
Geboren en Getogen Mokummer in hart en nieren....
mittmaandag 3 januari 2005 @ 12:15
quote:
Op maandag 3 januari 2005 05:54 schreef The_Hives het volgende:

[..]

waarom?
Omdat dat nog veel grotere talenten zijn voor het Nederlandse voetbal dan Sneijder en van der Vaart.

En ik verwacht wel dat Heitinga z'n vorm snel weer terugvindt.
BliksemSchigtmaandag 3 januari 2005 @ 12:43
quote:
Op maandag 3 januari 2005 04:40 schreef JAM het volgende:
Zeg, even een vraagje hoor, wie van de Ajax-supporters is er ook écht een Amsterdammer? En dan niet van 'Ja, ik ben geboren in Weesp maar op mijn derde naar Uilenstede verhuisd', maar écht een ras-Amsterdammer?
Geboren in Almere
Dizzeemaandag 3 januari 2005 @ 12:54
Geboren en getogen. noujawel 3jaartjes ertussenuit geweest
De_Ananasmaandag 3 januari 2005 @ 13:08
Tilburg

Ik ben gewoon voor Vonk, sinds dat hij erin staat krijgen we weer de punten. Dont change a winning team.
The_Hivesmaandag 3 januari 2005 @ 13:09
quote:
Op maandag 3 januari 2005 12:15 schreef mitt het volgende:

[..]

Omdat dat nog veel grotere talenten zijn voor het Nederlandse voetbal dan Sneijder en van der Vaart.

En ik verwacht wel dat Heitinga z'n vorm snel weer terugvindt.
tja, er zal een blessure aan te pas moeten komen wil Heitinga er weer in staan ben ik bang. En omdat Vonk reserve aanvoerder is, vermoed ik dat hij het seizoen zal afmaken.
Cheironmaandag 3 januari 2005 @ 13:20
quote:
Op maandag 3 januari 2005 04:40 schreef JAM het volgende:
Zeg, even een vraagje hoor, wie van de Ajax-supporters is er ook écht een Amsterdammer? En dan niet van 'Ja, ik ben geboren in Weesp maar op mijn derde naar Uilenstede verhuisd', maar écht een ras-Amsterdammer?


Al 22 jaar in Amsterdam. Al gaat daar ivm de huizenprijzen wellicht een einde aan komen
StarGazermaandag 3 januari 2005 @ 13:34
quote:
Op maandag 3 januari 2005 04:40 schreef JAM het volgende:
Zeg, even een vraagje hoor, wie van de Ajax-supporters is er ook écht een Amsterdammer? En dan niet van 'Ja, ik ben geboren in Weesp maar op mijn derde naar Uilenstede verhuisd', maar écht een ras-Amsterdammer?
Geboren in Bennekom, 19 jaar gewoond in Ede, vanaf febr 2003 studerend en woonachtig in Groningen. Ma is geboren en getogen in Amsterdam, de liefde voor Ajax is er vanaf het begin bij mij ingegoten.
Robarmaandag 3 januari 2005 @ 13:34
quote:
Op maandag 3 januari 2005 13:20 schreef Cheiron het volgende:

[..]



Al 22 jaar in Amsterdam. Al gaat daar ivm de huizenprijzen wellicht een einde aan komen
Nee ik zeg niks, het is dat ik je ken !
Haarlem een optie altijd gezellig!

Ow ontopic -> Ajax!
Schanullekemaandag 3 januari 2005 @ 13:51
Ik ben ook import, al een jaar of 13.
Ajax was al veel langer een liefde.
JaWimaandag 3 januari 2005 @ 14:23
Ga dit jaar verhuizen naar Amsterdam, op kamers. Ben er echter niet geboren. Woonachtig in het Gooi. Vlak bij Naarden VoreG .
JaWimaandag 3 januari 2005 @ 14:25
Mijn ouders en hele familie komen overigens uit Vlaardingen, Rotterdam en Schiedam .
Da_Sandmanmaandag 3 januari 2005 @ 14:25
Geboren en nog steeds woonachtig in Zeeland, dus weinig Amsterdams bloed in mij...
VoreGmaandag 3 januari 2005 @ 14:35
quote:
Op maandag 3 januari 2005 14:23 schreef JaWi het volgende:
Ga dit jaar verhuizen naar Amsterdam, op kamers. Ben er echter niet geboren. Woonachtig in het Gooi. Vlak bij Naarden VoreG .
Het Gooi .
jimjim1983maandag 3 januari 2005 @ 14:46
quote:
Op maandag 3 januari 2005 14:35 schreef VoreG het volgende:

[..]

Het Gooi .
het gooi
Denni5maandag 3 januari 2005 @ 15:12
quote:
Op maandag 3 januari 2005 14:25 schreef JaWi het volgende:
Mijn ouders en hele familie komen overigens uit Vlaardingen, Rotterdam en Schiedam .
Schiedam
Dizzeemaandag 3 januari 2005 @ 15:18
het gooi. richting huizen daarzo woont ook nog wat fam. van mij.

wel allemaal Ajax gelukkig
JAMmaandag 3 januari 2005 @ 15:59
Even over die topictitel.'Wij doen het op zijn Grieks'. Waarom denk ik nu aan F-side mannetjes die hun zeepjes laten vallen onder de douche?
VoreGmaandag 3 januari 2005 @ 16:09
quote:
Op maandag 3 januari 2005 15:59 schreef JAM het volgende:
Even over die topictitel.'Wij doen het op zijn Grieks'. Waarom denk ik nu aan F-side mannetjes die hun zeepjes laten vallen onder de douche?
Ik zou toch meer aan Charisteas denken?
JAMmaandag 3 januari 2005 @ 16:11
quote:
Op maandag 3 januari 2005 16:09 schreef VoreG het volgende:

[..]

Ik zou toch meer aan Charisteas denken?
Charisteas die...onder...zeepje...kleddâh?

Bàh. .
golfermaandag 3 januari 2005 @ 16:12
quote:
Op maandag 3 januari 2005 04:40 schreef JAM het volgende:
Zeg, even een vraagje hoor, wie van de Ajax-supporters is er ook écht een Amsterdammer? En dan niet van 'Ja, ik ben geboren in Weesp maar op mijn derde naar Uilenstede verhuisd', maar écht een ras-Amsterdammer?
Geboren en getogen Amsterdammer vanaf 1954, ras-Ajacied in hart en nieren en in 1985 naar Bloemendaal verhuisd.
Enchantermaandag 3 januari 2005 @ 16:12
Geboren en getogen Amsterdammer hier , heb een redelijk lage huur (¤ 207 p/maand voor een 3 kamer woning) dus ik ga voorlopig niet weg uit Amsterdam
methodmichmaandag 3 januari 2005 @ 17:13
Ik ben geboren in Dordrecht en woon onder de rook van Rotterdam, dus wat dat betreft ben ik een Ajax-aanhanger met risico.
PJORourkemaandag 3 januari 2005 @ 17:21
Geboren in Amsterdam, woonachtig in het hol van de leeuw: lampegat.
superjodenmaandag 3 januari 2005 @ 19:19
quote:
Op maandag 3 januari 2005 14:25 schreef JaWi het volgende:
Mijn ouders en hele familie komen overigens uit Vlaardingen, Rotterdam en Schiedam .
dubbelpost... 23 jaar dus in vld gewoont en nu 2 jaar in schiedam.... nog een maandje of 10/11 en dan is ons huis klaar in Amersfoort ( Cartman gezellie )
superjodenmaandag 3 januari 2005 @ 19:19
quote:
Op maandag 3 januari 2005 14:25 schreef JaWi het volgende:
Mijn ouders en hele familie komen overigens uit Vlaardingen, Rotterdam en Schiedam .
HeatWavemaandag 3 januari 2005 @ 19:25
Geboren en getogen in Amsterdam, en woon er nog steeds .

Als ik in Nederland blijf ga ik er ook nooit weg .
tong80maandag 3 januari 2005 @ 20:11
Geboren in Zaltbommel, woon er nog steeds. Ajax door pa er met de paplepel ingegoten. In 1971 Ajax voor het eerst live gezien.

F1Basmaandag 3 januari 2005 @ 20:35
quote:
Op maandag 3 januari 2005 19:19 schreef superjoden het volgende:

[..]

dubbelpost... 23 jaar dus in vld gewoont en nu 2 jaar in schiedam.... nog een maandje of 10/11 en dan is ons huis klaar in Amersfoort ( Cartman gezellie )
Nashjemaandag 3 januari 2005 @ 20:59
Geboren en wonend in een gat langs Eindhoven .
JaWimaandag 3 januari 2005 @ 22:21
quote:
Op maandag 3 januari 2005 14:35 schreef VoreG het volgende:

[..]

Het Gooi .
Woon je nog steeds in Naarden?
quote:
Op maandag 3 januari 2005 15:18 schreef Dizzee het volgende:
het gooi. richting huizen daarzo woont ook nog wat fam. van mij.

wel allemaal Ajax gelukkig
Huizen . .
VoreGmaandag 3 januari 2005 @ 22:26
quote:
Op maandag 3 januari 2005 22:21 schreef JaWi het volgende:

[..]

Woon je nog steeds in Naarden?
Nee niet meer, woon nu in Hellevoet. Maar ga in Utrecht studeren dus ik kom weer in de buurt .
SoA-Holicmaandag 3 januari 2005 @ 22:59
SOETAERS VOOR 4,5 JAAR NAAR GENK
Racing Genk heeft zojuist bekendgemaakt dat ze vanavond een akkoord heeft bereikt met Ajax over de transfer van Tom Soetaers. De Belgische aanvaller tekent een contract van 4,5 jaar bij de Belgische club. Bij Ajax wist hij na zijn overgang van Roda JC nooit een echte plaats af te dwingen in het eerste elftal.

Gegroet. En nu die andere belgische spits nog.
PyThmaandag 3 januari 2005 @ 23:05
quote:
Op maandag 3 januari 2005 20:59 schreef Nashje het volgende:
Geboren en wonend in een gat langs Eindhoven .
Welk gat?
JeroenVmaandag 3 januari 2005 @ 23:11
Mooi dat Soetaars weg is, al zag ik hem denk ik liever dan Boukhari. Hij had tenminste een voorzet. Al blijft het middelmaat.
Schanullekedinsdag 4 januari 2005 @ 00:20
Soetaers was inderdaad middelmaat. Lekker opzouten met al die net niet aankopen, en weer lekker eigen jeugd gaan brengen .
De_Ananasdinsdag 4 januari 2005 @ 00:49
quote:
Op maandag 3 januari 2005 20:59 schreef Nashje het volgende:
Geboren en wonend in een gat langs Eindhoven .
Ik kom uit Brabant kunde ge da zien

ontopic:
Advocaat heeft nog steeds interresse in Sonck volgens vi.
RayManiadinsdag 4 januari 2005 @ 00:50
Soetaers
-Vaduz-dinsdag 4 januari 2005 @ 00:53
Soetaers, het ga je goed!
PJORourkedinsdag 4 januari 2005 @ 04:55
Soetaers

De puinhopen van vier jaar Koeman
tong80dinsdag 4 januari 2005 @ 04:59
Alle andere Ajax medewerkers met een oe in hun naam erachteraan.


Bjorodinsdag 4 januari 2005 @ 05:07
quote:
Op dinsdag 4 januari 2005 04:59 schreef tong80 het volgende:
Alle andere Ajax medewerkers met een oe in hun naam erachteraan.


bogdan loboent?
nordin boekhari?
wesley soenck ?
john o'broen ?
zdenek grygoera ?
tong80dinsdag 4 januari 2005 @ 05:09
Bjoro wat doe je uit je bed, ze/hij is nog niet geboren

Bjorodinsdag 4 januari 2005 @ 05:11
quote:
Op dinsdag 4 januari 2005 05:09 schreef tong80 het volgende:
Bjoro wat doe je uit je bed, ze/hij is nog niet geboren

werd schreeuwend wakker en droomde dat Soetaers weg was bij Ajax.....nare dromen kan een mens toch hebben
SCHdinsdag 4 januari 2005 @ 08:14
Altijd leuk om te zien hoe hartverwarmend de ajax-supporters afscheid nemen van hun spelers
Dr.Daggladinsdag 4 januari 2005 @ 08:54
quote:
Op dinsdag 4 januari 2005 08:14 schreef SCH het volgende:
Altijd leuk om te zien hoe hartverwarmend de ajax-supporters afscheid nemen van hun spelers
Hij heeft ook zoveel betekend voor de club, !
Againzenderdinsdag 4 januari 2005 @ 09:24
quote:
Op dinsdag 4 januari 2005 08:54 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Hij heeft ook zoveel betekend voor de club, !
Ja, vergeet dat belangrijke doelpunt tegen, tegen..... euh.... RBC vorig jaar geloof ik, niet
Robardinsdag 4 januari 2005 @ 09:37
quote:
Op dinsdag 4 januari 2005 08:14 schreef SCH het volgende:
Altijd leuk om te zien hoe hartverwarmend de ajax-supporters afscheid nemen van hun spelers
Ik mag hopen dat je dit niet serieus meent !
ChAoZdinsdag 4 januari 2005 @ 09:38
Reken er maar wel op.
SCHdinsdag 4 januari 2005 @ 09:46
quote:
Op dinsdag 4 januari 2005 09:37 schreef Robar het volgende:

[..]

Ik mag hopen dat je dit niet serieus meent !
Ja tuurlijk wel, ik vind het asociaal om zo met spelers om te gaan, als supporter zijnde dan.
Peter83dinsdag 4 januari 2005 @ 10:28
quote:
Op dinsdag 4 januari 2005 09:24 schreef Againzender het volgende:

[..]

Ja, vergeet dat belangrijke doelpunt tegen, tegen..... euh.... RBC vorig jaar geloof ik, niet
En tegen Roda-uit.
The_Hivesdinsdag 4 januari 2005 @ 10:31
quote:
Op dinsdag 4 januari 2005 09:46 schreef SCH het volgende:

[..]

Ja tuurlijk wel, ik vind het asociaal om zo met spelers om te gaan, als supporter zijnde dan.


niet met een waailap die niets gepresteerd heeft.
SCHdinsdag 4 januari 2005 @ 10:32
quote:
Op dinsdag 4 januari 2005 10:31 schreef The_Hives het volgende:

[..]



niet met een waailap die niets gepresteerd heeft.
Typisch Ajax dus
Dr.Daggladinsdag 4 januari 2005 @ 10:35
quote:
Op dinsdag 4 januari 2005 10:32 schreef SCH het volgende:

[..]

Typisch Ajax dus
Lekker boeie, die dwijl is opgerot. Heeft meer kwaad dan goed gedaan.
Ben blij dat ie weg is. Nu nog de rest van die Belgische prutsers. .
SCHdinsdag 4 januari 2005 @ 10:35
quote:
Op dinsdag 4 januari 2005 10:35 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Lekker boeie, die dwijl is opgerot. Heeft meer kwaad dan goed gedaan.
Ben blij dat ie weg is. Nu nog de rest van die Belgische prutsers. .
Robardinsdag 4 januari 2005 @ 10:36
quote:
Op dinsdag 4 januari 2005 09:46 schreef SCH het volgende:

[..]

Ja tuurlijk wel, ik vind het asociaal om zo met spelers om te gaan, als supporter zijnde dan.
Jaja, wordt wakker man.
Dit gebeurt bij elke club!

Hij heeft nog nooit wat gepresteerd bij Ajax, moeten we janken omdat hij weggaat?
Hij drukt op dit moment alleen maar op de begroting, want spelen doet hij bijna niet!
Dat wij blij zijn dat hij weggaat, betekent niet gelijk dat we het hem niet gunnen om te slagen op het hoogste niveau. Alleen wij vinden dat hij dat bij ajax niet kan! Daarom zijn we blij dat hij weggaat, blij voor hem en blij voor Ajax! Ga je toch ergens anders druk om maken joh!
aldostutadinsdag 4 januari 2005 @ 10:36
quote:
Op dinsdag 4 januari 2005 10:32 schreef SCH het volgende:

[..]

Typisch Ajax dus
Maar goed dat de broertjes de Nooijer nog even in het zonnetje gezet werden toen ze vertrokken...........
The_Hivesdinsdag 4 januari 2005 @ 10:38
quote:
Op dinsdag 4 januari 2005 10:32 schreef SCH het volgende:

[..]

Typisch Ajax dus
jullie staan wel met een erehaag en een bloemetje wanneer een speler weggaat die nooit heeft kunnen overtuigen?
SCHdinsdag 4 januari 2005 @ 10:41
quote:
Op dinsdag 4 januari 2005 10:36 schreef aldostuta het volgende:

[..]

Maar goed dat de broertjes de Nooijer nog even in het zonnetje gezet werden toen ze vertrokken...........
Alsof die uitgekotst zijn?

Ik was ook niet rouwig om het vertrek van Sibon maar ga hem geen trap na geven.
Peter83dinsdag 4 januari 2005 @ 10:45
SCH je praat wel een beetje je eigen straatje schoon hoor.

Vertrek de Nooijer:
Rustig maar Fulton, opgeruimd staat netjes. Ze komen er in De Kuip wel achter dat hij geen zitvlees heeft en meteen gaat klagen
Dit is de actie die Heerenveen nodig heeft

Nee - want het is speler die niet loyaal is, die meteen gaat mekkeren als hij wordt overgeslagen, dus het kind-stadium niet is ontgroeid. Misschien past ie daarom juist bij Feyenoord.
Persoonlijk vind ik het ook geen geweldige teamplayer - ik ben blij dat beide broertjes weer vertrokken zijn.
We worden er beter van omdat dit soort types spanning in de selectie brengen, en nu is hij weg
-----------------------------------

Ik zie het verschil niet zo. Soetaers is weg en Genk is blij met hem! Beter kan niet.
aldostutadinsdag 4 januari 2005 @ 10:48
quote:
Op dinsdag 4 januari 2005 10:41 schreef SCH het volgende:

[..]

Alsof die uitgekotst zijn?
Inderdaad.
SCHdinsdag 4 januari 2005 @ 10:48
quote:
Op dinsdag 4 januari 2005 10:48 schreef aldostuta het volgende:

[..]

Inderdaad.
Nou nee hoor, die zijn vooral zelf tekeer gegaan tegen Heerenveen.
Robardinsdag 4 januari 2005 @ 10:50
quote:
Op dinsdag 4 januari 2005 10:41 schreef SCH het volgende:

[..]

Alsof die uitgekotst zijn?

Ik was ook niet rouwig om het vertrek van Sibon maar ga hem geen trap na geven.
Jij wil niet weten hoe GE-WEL-DIG ik jou nu vind!
pfafdinsdag 4 januari 2005 @ 10:59
Hebben we nog geld gekregen voor Tom?
SCHdinsdag 4 januari 2005 @ 11:00
quote:
Op dinsdag 4 januari 2005 10:50 schreef Robar het volgende:

[..]

Jij wil niet weten hoe GE-WEL-DIG ik jou nu vind! [afbeelding]
Dank je
Dr.Daggladinsdag 4 januari 2005 @ 11:05
quote:
Op dinsdag 4 januari 2005 10:35 schreef SCH het volgende:

[..]

, .
SCHdinsdag 4 januari 2005 @ 11:06
quote:
Op dinsdag 4 januari 2005 11:05 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

, .
Je bent geen allochtoon dus doe er wat aan
Dr.Daggladinsdag 4 januari 2005 @ 11:13
quote:
Op dinsdag 4 januari 2005 11:06 schreef SCH het volgende:

[..]

Je bent geen allochtoon dus doe er wat aan
Het is ochtend, ik ben aan het werk en ik ben WEL een allochtoon!
BliksemSchigtdinsdag 4 januari 2005 @ 11:15
Mooi dat Soetaars weg is. Hopelijk gaat Sonck ook nog snel weg. Dan schiet de opruiming al weer wat op
SCHdinsdag 4 januari 2005 @ 11:17
quote:
Op dinsdag 4 januari 2005 11:13 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Het is ochtend, ik ben aan het werk en ik ben WEL een allochtoon!
Gisteren wilde je weer een volbloed Amsterdammer zijn. En hier is het ook ochtend en ik ben ook aan het werk. Waarschijnlijk harder
Robardinsdag 4 januari 2005 @ 11:20
Ik quote hem nog even.............................
quote:
SCH je praat wel een beetje je eigen straatje schoon hoor.

Vertrek de Nooijer:
Rustig maar Fulton, opgeruimd staat netjes. Ze komen er in De Kuip wel achter dat hij geen zitvlees heeft en meteen gaat klagen
Dit is de actie die Heerenveen nodig heeft

Nee - want het is speler die niet loyaal is, die meteen gaat mekkeren als hij wordt overgeslagen, dus het kind-stadium niet is ontgroeid. Misschien past ie daarom juist bij Feyenoord.
Persoonlijk vind ik het ook geen geweldige teamplayer - ik ben blij dat beide broertjes weer vertrokken zijn.
We worden er beter van omdat dit soort types spanning in de selectie brengen, en nu is hij weg
-----------------------------------

Ik zie het verschil niet zo. Soetaers is weg en Genk is blij met hem! Beter kan niet.


Hoe voelt dat nou?
Het was iets met een pot en een ketel, misschien dat je hem zelf af kunt maken.
Zoals ik al zei, het is overal hetzelfde, dit is geen typisch Ajax gedrag !
Robardinsdag 4 januari 2005 @ 11:23
quote:
Op dinsdag 4 januari 2005 11:17 schreef SCH het volgende:

[..]

Gisteren wilde je weer een volbloed Amsterdammer zijn. En hier is het ook ochtend en ik ben ook aan het werk. Waarschijnlijk harder
En?
Er is een verschil tussen iets willen zijn en het ook daadwerkelijk zijn!
En ik ben nu ook aan het werk en gezien de postfrequentie werken we allemaal even hard !
Dr.Daggladinsdag 4 januari 2005 @ 11:39
quote:
Op dinsdag 4 januari 2005 11:17 schreef SCH het volgende:

[..]

Gisteren wilde je weer een volbloed Amsterdammer zijn. En hier is het ook ochtend en ik ben ook aan het werk. Waarschijnlijk harder
Dat heb ik nooit gezegd. Als ik ergens trots op ben dan is het wel m'n . Griekse . achtergrond. .
Nyluzzzdinsdag 4 januari 2005 @ 11:45
quote:
Op dinsdag 4 januari 2005 10:59 schreef pfaf het volgende:
Hebben we nog geld gekregen voor Tom?
Waarschijnlijk hebben ze bij Genk geld toe gekregen
Nyluzzzdinsdag 4 januari 2005 @ 11:47
quote:
Op dinsdag 4 januari 2005 11:39 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Dat heb ik nooit gezegd. Als ik ergens trots op ben dan is het wel m'n . Griekse . achtergrond. .
quote:
Otto Rehhagel gekozen tot 'Griek van het Jaar'

3/1/2005 21:54

Koning Otto heeft er een nieuwe titel bij. De Duitser werd gekozen tot 'Griek van het Jaar 2004'. Rehhagel liet in de verkiezing door de krant Ta Nea onder meer de Griekse premier Costas Karamanlis achter zich.
Rehhagel dankt de onderscheiding aan het wonderbaarlijke succesvol verlopen Europees Kampioenschap in Portugal. Als bondscoach van de Grieken pakte Rehhagel met zijn team als complete outsider de titel door achtereenvolgens Frankrijk, Tsjechië en Portugal te kloppen.

Het is voor het eerst dat een buitenlander Griek van het Jaar is geworden. 'Ik ben uiterst dankbaar voor deze prijs en de liefde die ik heb gekregen. Maar het succes in Portugal is het werk van de hele ploeg', aldus Rehhagel.
Na dit bericht zou ik er toch niet zo trots meer op zijn
VoreGdinsdag 4 januari 2005 @ 11:51
quote:
Op dinsdag 4 januari 2005 10:59 schreef pfaf het volgende:
Hebben we nog geld gekregen voor Tom?
Vroeg ik me ook al af, maar Ajax doet daar nooit uitspraken over. Wachten op Genk dus .
methodmichdinsdag 4 januari 2005 @ 12:21
Soetaers heeft Ajax destijds wel in het zadel geholpen bij Roda-uit.

Verder heeft hij te weinig laten zien, maar echt veel vertrouwen heeft hij ook nooit gekregen. Hij is een paniekaankoop geweest, vlak voor de transferdeadline en eigenlijk mag je hem daar niet op afrekenen.

Ik hoop voor die jongen dat hij in België weer wat speelplezier kan hervinden. Vergeet niet dat hij wel erg is afgebrand. Hij was te verlegen voor de top, dat heeft hem parten gespeeld.
aldostutadinsdag 4 januari 2005 @ 12:25
quote:
Op dinsdag 4 januari 2005 10:48 schreef SCH het volgende:

[..]

Nou nee hoor, die zijn vooral zelf tekeer gegaan tegen Heerenveen.
alsjeblieft zeg
Denni5dinsdag 4 januari 2005 @ 12:49
Harry speelt met nummer 9
En verder nog opmerkelijk aan het bericht op www.ajax.nl:

Waarom hij voor Ajax koos, maakte de Griek ook duidelijk. ,,Ajax is een topclub. Het stadion is groots en ik denk dat ik met de club titels kan winnen. Hoeveel doelpunten ik dan maak, ga ik niet zeggen. Dat is niet het allerbelangrijkste. Dat is winnen."

Hij zou er toch zeker 10 gaan maken in de 2e seizoenshelft?
StarGazerdinsdag 4 januari 2005 @ 12:49
Soetaers

Optyfussen met al die belgen
SCHdinsdag 4 januari 2005 @ 12:51
quote:
Op dinsdag 4 januari 2005 12:25 schreef aldostuta het volgende:

[..]

alsjeblieft zeg
Misschien heb je dat gemist maar het is toch echt waar hoor.
VoreGdinsdag 4 januari 2005 @ 12:58
quote:
Op dinsdag 4 januari 2005 12:21 schreef methodmich het volgende:
Soetaers heeft Ajax destijds wel in het zadel geholpen bij Roda-uit.
Soetaers en Sikora nota bene de 2 die zorgden dat we de wedstrijd wonnen...
Denni5dinsdag 4 januari 2005 @ 13:06
quote:
Op dinsdag 4 januari 2005 12:58 schreef VoreG het volgende:

[..]

Soetaers en Sikora nota bene de 2 die zorgden dat we de wedstrijd wonnen...
Ja, de kans dat je alles wat je bij een club laat zien verkloot is wel erg klein natuurlijk.
ThomasBergedinsdag 4 januari 2005 @ 13:55
Goede ontwikkeling dat Soetaers weg is
aldostutadinsdag 4 januari 2005 @ 15:30
quote:
Op dinsdag 4 januari 2005 12:51 schreef SCH het volgende:

[..]

Misschien heb je dat gemist maar het is toch echt waar hoor.
Zie Robars quote......
golferdinsdag 4 januari 2005 @ 15:45
Na Sikora en Soetaers nu nog die derde mislukte S weg en de begroting kan weer wat hebben.
methodmichdinsdag 4 januari 2005 @ 16:41
Sonck zal ik geen seconde missen.
Ayaxoladinsdag 4 januari 2005 @ 17:02
Ik ga binnenkort eindelijk weer eens naar het stadion
S-Twodinsdag 4 januari 2005 @ 17:38
Ik heb me vanmiddag eindelijk een Ajax-shirt aangeschaft.
Ik zat de hele tijd te twijfelen tussen het uit-shirt en het rood/zwarte cup shirt, maar uiteindelijk toch voor de gele gekozen .
Dizzeedinsdag 4 januari 2005 @ 17:49
quote:
Op dinsdag 4 januari 2005 17:02 schreef Ayaxola het volgende:
Ik ga binnenkort eindelijk weer eens naar het stadion
Amstel Cup zeker?
methodmichdinsdag 4 januari 2005 @ 17:50
S-Two, heb je Charisteas 9 erop?
Da_Sandmandinsdag 4 januari 2005 @ 17:52
Bekerwedstrijd is weer een optie voor mij daar het door de weeks is... Eens kijken of ik wat mensen mee kan krijgen
S-Twodinsdag 4 januari 2005 @ 18:13
quote:
Op dinsdag 4 januari 2005 17:50 schreef methodmich het volgende:
S-Two, heb je Charisteas 9 erop?
Nee MM, toen ik thuis kwam dacht ik er pas aan... Maar misschien komt dat nog wel .

Ik betwijfel zijn aankoop nog steeds wel, maar heb er nu in ieder geval het volste vertrouwen in .
BliksemSchigtdinsdag 4 januari 2005 @ 18:19
quote:
Op dinsdag 4 januari 2005 17:38 schreef S-Two het volgende:
Ik heb me vanmiddag eindelijk een Ajax-shirt aangeschaft.
Ik zat de hele tijd te twijfelen tussen het uit-shirt en het rood/zwarte cup shirt, maar uiteindelijk toch voor de gele gekozen .
Ondanks dat het cupshirt een beetje een flop is, had ik toch echt die gekocht ipv het uitshirt. Het uitshirt is echt 3x niks. Waarom eigenlijk niet het thuisshirt?

* zal trouwens ook Ajax - Heerenveen gaan kijken ipv werken
keijzdinsdag 4 januari 2005 @ 18:20
Hoorde ik trouwens wat op de radio over een vriendschappelijk duel tussen Ajax en Feijenoord voor Azië?
zou wel leuk zijn
Nashjedinsdag 4 januari 2005 @ 18:20
En dat is 1.

Dag Soetaers.
F1Basdinsdag 4 januari 2005 @ 18:36
quote:
Op dinsdag 4 januari 2005 18:20 schreef keijz het volgende:
Hoorde ik trouwens wat op de radio over een vriendschappelijk duel tussen Ajax en Feijenoord voor Azië?
zou wel leuk zijn
Dat lijkt me een beetje onmogelijk....
S-Twodinsdag 4 januari 2005 @ 18:38
quote:
Op dinsdag 4 januari 2005 18:19 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

Ondanks dat het cupshirt een beetje een flop is, had ik toch echt die gekocht ipv het uitshirt. Het uitshirt is echt 3x niks. Waarom eigenlijk niet het thuisshirt?
Het thuis-shirt was een stuk duurder . En idd het cupshirt is op zich wel mooi, maar een beetje een flop, dus ben toen toch maar voor het uit-shirt gegaan.
Nashjedinsdag 4 januari 2005 @ 18:38
Wanneer is onze Amstel Cup wedstrijd eigenlijk?
The_Hivesdinsdag 4 januari 2005 @ 18:48
quote:
Op dinsdag 4 januari 2005 18:19 schreef BliksemSchigt het volgende:

Waarom eigenlijk niet het thuisshirt?
dat snap ik ook nooit
BliksemSchigtdinsdag 4 januari 2005 @ 18:49
Do 27/1/2005 beker: Ajax - SC Heerenveen
StarGazerdinsdag 4 januari 2005 @ 23:02
quote:
Op dinsdag 4 januari 2005 18:19 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

Ondanks dat het cupshirt een beetje een flop is, had ik toch echt die gekocht ipv het uitshirt. Het uitshirt is echt 3x niks. Waarom eigenlijk niet het thuisshirt?

* zal trouwens ook Ajax - Heerenveen gaan kijken ipv werken
Thuisshirts zijn idd mooier. Kheb er zelf 3 : 1995/1996 (die nu te klein is ) , 1998/1999 ( Gronkjaer 16 ) en 2000/2001.

Eén uitshirt, uit 1999-2000, met Laudrup 10 achterop. Wil daar eigenlijk nog een keer een thuisshirt van, laatste jaar umbro was dat ook.
F1Basdinsdag 4 januari 2005 @ 23:14
quote:
Op dinsdag 4 januari 2005 23:02 schreef StarGazer het volgende:

[..]

Thuisshirts zijn idd mooier. Kheb er zelf 3 : 1995/1996 (die nu te klein is ) , 1998/1999 ( Gronkjaer 16 ) en 2000/2001.

Eén uitshirt, uit 1999-2000, met Laudrup 10 achterop. Wil daar eigenlijk nog een keer een thuisshirt van, laatste jaar umbro was dat ook.
Met die lelijke adidas strepen die ze nu hebben

[ Bericht 2% gewijzigd door F1Bas op 05-01-2005 00:36:01 ]
Denni5woensdag 5 januari 2005 @ 00:18
Umbro met adidasstrepen?
F1Baswoensdag 5 januari 2005 @ 00:36
quote:
Op woensdag 5 januari 2005 00:18 schreef Denni5 het volgende:
Umbro met adidasstrepen?
Heb het al veranderd
Spideymanwoensdag 5 januari 2005 @ 01:12
Azie:

Schumacher geeft 10 miljoen
Sandra Bullock 1 miljoen
De selectie van Man United: 150.000 pp
Rafael van der Vaart: 2 Ajax-shirts

ook mooi.
golferwoensdag 5 januari 2005 @ 01:13
quote:
Op woensdag 5 januari 2005 01:12 schreef Spideyman het volgende:

Rafael van der Vaart: 2 Ajax-shirts

ook mooi.
Die zijn onbetaalbaar.
psv ontbreekt in het lijstje?
Spideymanwoensdag 5 januari 2005 @ 01:16
quote:
Op woensdag 5 januari 2005 01:13 schreef golfer het volgende:

psv ontbreekt in het lijstje?
Touché:
quote:
Veiling shirt Bouma voor Giro 555

Een van de leden van PSV Netwerk op Marktplaats het door hem verkregen shirt van Wilfred Bouma van de interland Nederland - Finland ter veiling aangeboden. De opbrengst gaat in zijn geheel naar Giro 555. Indien leden meer van dit soort initiatieven rond PSV houden horen wij dat graag.
The_Hiveswoensdag 5 januari 2005 @ 02:20
quote:
Op woensdag 5 januari 2005 01:12 schreef Spideyman het volgende:
Azie:

Schumacher geeft 10 miljoen
Sandra Bullock 1 miljoen
De selectie van Man United: 150.000 pp
Rafael van der Vaart: 2 Ajax-shirts

ook mooi.
idd, Rafael past mooi in dit rijtje van groten
The_Hiveswoensdag 5 januari 2005 @ 03:00
ahhhhhhhhhhhhhhhhhh, Tommie zijn luiertjes zaten dus vol SCH
quote:
Tom Soetaers: "Genk is een warme club, Ajax een fabriek"


"Wesley Sonck vertelde me enkele dagen geleden dat ik niet mocht twijfelen indien KRC Genk me absoluut wilde hebben. Ik heb nu al het gevoel dat ik bij een heel gemoedelijke club, met gezonde ambitie en een fantastisch publiek terecht gekomen ben."

"Genk is een warme club, Ajax een fabriek ... een instituut. Daar was ik een nummer, hier een naam. Ik heb altijd gezegd dat Anderlecht de club van mijn hart is en dat is ook wel zo maar dat kan heel snel veranderen. Ik zal er alleszins alles aan doen om ze binnenkort te kloppen" (FM)
en de Mul is terug naar Jong Ajax
OreOwoensdag 5 januari 2005 @ 03:08
de mul heef echt een kutkop helemaal op fm2005
twiwoensdag 5 januari 2005 @ 08:08
quote:
Op woensdag 5 januari 2005 01:12 schreef Spideyman het volgende:
Azie:

Schumacher geeft 10 miljoen
Sandra Bullock 1 miljoen
De selectie van Man United: 150.000 pp
Rafael van der Vaart: 2 Ajax-shirts

ook mooi.
Relatief in vergelijking met Schumacher's salaris geeft Rafael dan nog veel
Againzenderwoensdag 5 januari 2005 @ 09:37
De supporters hadden de 30ste bij een informatiebijeenkomst al 500 euro binnengehaald.
Daar kan je toch twee leuke shirts voor kopen...
SoA-Holicwoensdag 5 januari 2005 @ 11:41
quote:
Op woensdag 5 januari 2005 03:00 schreef The_Hives het volgende:
ahhhhhhhhhhhhhhhhhh, Tommie zijn luiertjes zaten dus vol SCH
[..]

en de Mul is terug naar Jong Ajax
Wat een heerlijke slechte verliezer. Hier kan je al uit uitmaken dat hij niet gewend is om te leven in omgeving waar alles is gebaseerd op winnen. Die jongen zal het nooit maken.
Tommie, de liefde met jouw was geheel wederzijds. Geen liefde dus.
Robarwoensdag 5 januari 2005 @ 12:22
Iemand nog die quote in de Metro gezien van Patrick Lodewijks uit zijn interview in de sportweek?
Robarwoensdag 5 januari 2005 @ 12:25
Ik citeer:

"Als je ziet hoe die jongens bij Ajax met elkaar communiceren... Schaamteloos arrogant. Als ik dat zie, denk ik: deze wereld is echt ziek."

Tijd voor een psychiater denk ik.....
Als je daaruiit concludeert dat de wereld ziek is..........
En dan nog, hij ziet alleen tv beelden, emoties kunnen hoog oplopen!
Zijn strijd met Zoetebier was nou ook niet erg netjes te noemen!
jimjim1983woensdag 5 januari 2005 @ 12:29
straks krijgt hij weer zo'n rotschop als toen met Dani.
HeatWavewoensdag 5 januari 2005 @ 12:34
Weer een bewijs dat Belgen allemaal slappe watjes zijn . Niet serieus te nemen..
RayManiawoensdag 5 januari 2005 @ 12:40
Wat heeft Lodewijks zich hiermee te bemoeien zeg.
Feyenoord is al vanaf 1999 geen concurrent .
SoA-Holicwoensdag 5 januari 2005 @ 12:50
Topclubs en spelers doneren samen 150.000 euro
Ajax, Feyenoord en PSV hebben vanmorgen bekendgemaakt gezamenlijk een bedrag van maar liefst 150.000 euro te storten op Giro 555 voor de slachtoffers in Azie. De helft daarvan komt van de spelersgroepen van de drie topclubs.

Bron: ajax.netwerk.to

Mooi bedrag voor Nederlandse begrippen!
jimjim1983woensdag 5 januari 2005 @ 12:52
nou voor meerdere clubs samen vind ik het wat karig.
Robarwoensdag 5 januari 2005 @ 12:54
Ik vind dat we niet mogen zeuren over de hoogte van het bedrag!
Dr.Dagglawoensdag 5 januari 2005 @ 12:56
quote:
Op woensdag 5 januari 2005 12:29 schreef jimjim1983 het volgende:
straks krijgt hij weer zo'n rotschop als toen met Dani.
Oe, dat was een fijne ja.. .
Misschien slaat ie daarom van die wartaal uit. .
VoreGwoensdag 5 januari 2005 @ 13:04
quote:
Op woensdag 5 januari 2005 12:56 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Oe, dat was een fijne ja.. .
Misschien slaat ie daarom van die wartaal uit. .
Dani ging voor de bal
Robarwoensdag 5 januari 2005 @ 13:06
quote:
Op woensdag 5 januari 2005 13:04 schreef VoreG het volgende:

[..]

Dani ging voor de bal
twiwoensdag 5 januari 2005 @ 13:25
quote:
Op woensdag 5 januari 2005 12:25 schreef Robar het volgende:
Ik citeer:

"Als je ziet hoe die jongens bij Ajax met elkaar communiceren... Schaamteloos arrogant. Als ik dat zie, denk ik: deze wereld is echt ziek."

Tijd voor een psychiater denk ik.....
Als je daaruiit concludeert dat de wereld ziek is..........
En dan nog, hij ziet alleen tv beelden, emoties kunnen hoog oplopen!
Zijn strijd met Zoetebier was nou ook niet erg netjes te noemen!
De pot verwijt de ketel
VoreGwoensdag 5 januari 2005 @ 13:28
quote:
Op woensdag 5 januari 2005 13:06 schreef Robar het volgende:

[..]

[afbeelding]
Niet dan?
jimjim1983woensdag 5 januari 2005 @ 13:32
quote:
Op woensdag 5 januari 2005 13:28 schreef VoreG het volgende:

[..]

Niet dan?
nee
Robarwoensdag 5 januari 2005 @ 13:49
quote:
Op woensdag 5 januari 2005 13:28 schreef VoreG het volgende:

[..]

Niet dan?
En het juiste antwoord is!!!!!!!!!!!
quote:
Op woensdag 5 januari 2005 13:32 schreef jimjim1983 het volgende:

[..]

nee


U gaat door voor de koelkast !
VoreGwoensdag 5 januari 2005 @ 13:53
Ow..
StarGazerwoensdag 5 januari 2005 @ 14:32
quote:
Op woensdag 5 januari 2005 13:04 schreef VoreG het volgende:

[..]

Dani ging voor de bal
Ik was er destijds niet rouwig om eig, en nu ik lees wat meneertje schrijft, nog minder.
methodmichwoensdag 5 januari 2005 @ 16:33
Tiberkanine wil Marokkaan worden en speelt voor Jong Marokko.

De Mul en Aborah weer in Jong Ajax, Vermaelen mag verhuurd worden.
F1Baswoensdag 5 januari 2005 @ 17:36
Ajax raakt Lobont weer kwijt door blessure

5/1/2005 16:54

Bogdan Lobont is opnieuw geblesseerd geraakt en zal wederom weken moeten toekijken. Hij was net hersteld van een zware knieblessure, die hem sinds eind oktober buitenspel hield.
De Roemeense doelman brak woensdagochtend tijdens de training de middelvinger van zijn rechterhand. De medische staf van Ajax verwacht dat Lobont ongeveer zes weken niet in actie zal kunnen komen.

Dit seizoen kwam Lobont pas vijf duels in actie namens Ajax. Coach Ronald Koeman koos tijdens de voorbereiding voor Maarten Stekelenburg als eerste doelman, maar toen deze in september geblesseerd raakte, keerde Lobont terug in de basis van de Amsterdammers. Op 24 oktober keepte hij zijn laatste wedstrijd, tegen PSV. Tijdens de 2-0 nederlaag moest hij zich in de 56ste minuut laten vervangen met de knieblessure.

Waarschijnlijk is Lobont op tijd hersteld voor de interland die Roemenië op 26 maart speelt tegen het Nederlands elftal in de kwalificatieronde voor het WK van 2006.
VoreGwoensdag 5 januari 2005 @ 17:41
Hij stak zijn middelvinger op naar Harry en harry pikt dat niet?
cultheldwoensdag 5 januari 2005 @ 17:42
quote:
Op woensdag 5 januari 2005 03:08 schreef OreO het volgende:
de mul heef echt een kutkop helemaal op fm2005
Het uiterlijk van spelers is heel belangrijk bij Ajax supporters
Radegastwoensdag 5 januari 2005 @ 18:01
-huh?-

[ Bericht 99% gewijzigd door Radegast op 05-01-2005 18:02:56 (dubbel) ]
Radegastwoensdag 5 januari 2005 @ 18:01
quote:
Op woensdag 5 januari 2005 17:42 schreef cultheld het volgende:

[..]

Het uiterlijk van spelers is heel belangrijk bij Ajax supporters
Ja, Bosvelt was te lelijk bijvoorbeeld.

Toch vreemd dat Peter van Vossen en John van Loen nog bij Ajax hebben gespeeld.....
JeroenVwoensdag 5 januari 2005 @ 19:10
Daarom ben ik blij dat Lucius niet bij Ajax zit. Al jaagt hij de tegenstander wel schrik aan .
The_Hiveswoensdag 5 januari 2005 @ 19:27
quote:
Op woensdag 5 januari 2005 19:10 schreef JeroenV het volgende:
Daarom ben ik blij dat Lucius niet bij Ajax zit. Al jaagt hij de tegenstander wel schrik aan .
niet alleen de tegenstander. Dat had sylvie niet bij VDV gekomen en had hij nu nog goed gevoetbald
Radegastwoensdag 5 januari 2005 @ 20:00
quote:
Maxwell tekent nieuw contract bij Ajax

5/1/2005 19:33

EXCLUSIEF
Maxwell heeft een nieuw contract bij Ajax ondertekend. De Amsterdamse club besloot de Braziliaanse linkspoot flink te belonen voor zijn prestaties in het roodwit.

Sinds hij in de zomer van 2001 bij Ajax arriveerde speelde Maxwell met hetzelfde contract. Qua salaris is dat nimmer aangepast. Intussen veroverde de 23-jarige verdediger twee keer de nationale titel met zijn club en werd hij vorig seizoen uitgeroepen tot beste speler van het jaar.

De Braziliaanse bondscaoch Carlos Alberto Parreira riep hem zelfs op voor enkele WK-kwalificatieduels, maar besloot de Ajacied niet te laten spelen.

Het nieuwe contract kwam niet zomaar tot stand, beide partijen hebben maandenlang met elkaar overlegd. De lengte van het contract van Maxwell is niet aangepast. Zijn verbintenis loopt tot de zomer van 2006.
déjà vu?
JeroenVwoensdag 5 januari 2005 @ 21:22
Nogal een deja vu idd. Ze worden oud bij die site.
BliksemSchigtdonderdag 6 januari 2005 @ 11:03
quote:
Binnenkort is Ajax waarschijnlijk Belgenloos

In de zomer vertrok Jelle Van Damme als eerste Belg uit Amsterdam, tijdens de winterstop kwam Tom Soetaers terug naar België en Tom De Mul moet wegens een fysieke terugslag naar Jong Ajax. Vandaag werd ook bekend dat Ronald Koeman graag Thomas Vermaelen zou verhuren voor de rest van het seizoen.

Dat het vertrek van Wesley Sonck nakend is, is ook genoegzaam bekend en daarmee zou er nog één Belg overblijven in de A-kern: Stanley Aborah. Ware het niet dat ook hij teruggezet wordt naar Jong Ajax. Tijdens de eerste seizoenshelft kwam hij in de kern door de vele blessures in de aanval en maakte een goede indruk tijdens de speeltijd die hij kreeg. Maar blijkbaar was het niet goed genoeg om indruk te maken op de technische staf.

De gouden tijd van de Belgen in Amsterdam was dus geen lang leven beschoren. Dat lijkt vooral onder druk te zijn van de supporters die het nooit echt begrepen hadden op hun Zuiderburen.


Van een Belgische voetbal site.
-Vaduz-donderdag 6 januari 2005 @ 11:05
Net of de supporters wat tegen de Belgen in het algemeen hebben.
Robardonderdag 6 januari 2005 @ 11:07
Het zit erg diep bij de Belgen !
Againzenderdonderdag 6 januari 2005 @ 11:14
Ja, op niet-Belgen die slecht spelen hebben we inderdaad nooit kritiek
The_Hivesdonderdag 6 januari 2005 @ 11:22


alsof dat ene fuck uitmaakt met zoveel buitenlanders die we al hebben...
JeroenVdonderdag 6 januari 2005 @ 11:35
En hebben de Belgen uberhaupt een 'gouden tijd' gehad dan?
Dos37donderdag 6 januari 2005 @ 11:38
quote:
Op donderdag 6 januari 2005 11:35 schreef JeroenV het volgende:
En hebben de Belgen uberhaupt een 'gouden tijd' gehad dan?
bij ajax niet volgens mij

maarja hun zelf wel natuurlijk
Robardonderdag 6 januari 2005 @ 11:41
quote:
Op donderdag 6 januari 2005 11:14 schreef Againzender het volgende:
Ja, op niet-Belgen die slecht spelen hebben we inderdaad nooit kritiek
Nee toch ?

Maar de kritiek is toch ook terecht, of zijn die Belgen zo blind!??!
methodmichdonderdag 6 januari 2005 @ 16:22
Ach, Aborah komt vast nog wel terug.

En voor de Belgen is het jammer dat Rachid Tiberkanine, die de laatste tijd goed speelt, nu Marokkaan gaat worden. Anders hadden ze er nog 2. En in Vermaelen ziet men trouwens nog altijd toekomst bij Ajax.
culthelddonderdag 6 januari 2005 @ 16:47
Ibrahimovic staat inmiddels op 8 doelpunten in de competitie
F1Basdonderdag 6 januari 2005 @ 16:56
quote:
Op donderdag 6 januari 2005 16:47 schreef cultheld het volgende:
Ibrahimovic staat inmiddels op 8 doelpunten in de competitie
Wij hebben hier ook altijd gezegd dat het een topper is.
culthelddonderdag 6 januari 2005 @ 17:07
Ik dacht dat PSV zich af had laten schepen door Chelsea met Robben, maar Ajax spant toch wel de kroon hoor. Hoe was de betaling ook alweer, het eerste jaar 4 miljoen en daarna 1,6 miljoen euro per jaar? :p
Nyluzzzdonderdag 6 januari 2005 @ 17:24
quote:
Op donderdag 6 januari 2005 16:56 schreef F1Bas het volgende:

[..]

Wij hebben hier ook altijd gezegd dat het een topper is.
heeft iemand dat ooit ontkent dan?
Nyluzzzdonderdag 6 januari 2005 @ 19:44
Gaat Ajax zelf eigenlijk nog een geld verdienen voor Azie? Benefietwedstrijd of zo?
Nyluzzzdonderdag 6 januari 2005 @ 19:45
Ajax kampioenen!

en vol