Ik opende hem met nog twee posts te gaan zodat ik een linkje naar dit topic kan plaatsen.quote:Op donderdag 30 december 2004 13:44 schreef TerroRobbie het volgende:
te vroeg?
quote:Op donderdag 30 december 2004 13:43 schreef PJORourke het volgende:
AJAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAX
KAMPIOENEN
Welk knaapje had je op het oog die bij Ajax past?quote:Op donderdag 30 december 2004 13:56 schreef Roi het volgende:
Ik vindt dat ze beter een knaapje uit Brazilie ofzo hadden kunnnen halen dan een speler van een paar miljoen, die altijd op de bank zit. En het eigenlijk alleen nog maar 1toernooitje goed heeft gedaan.
*tvpquote:Op donderdag 30 december 2004 13:53 schreef Dr.Daggla het volgende:
Charisteas lalalalalalalaaaaaaaaaaa...
Leuk, nog een Ledezma halen.quote:Op donderdag 30 december 2004 13:56 schreef Roi het volgende:
Ik vindt dat ze beter een knaapje uit Brazilie ofzo hadden kunnnen halen dan een speler van een paar miljoen, die altijd op de bank zit. En het eigenlijk alleen nog maar 1toernooitje goed heeft gedaan.
quote:Op donderdag 30 december 2004 15:26 schreef JaWi het volgende:
http://oudesite.ajax.nl/club/spelers/9798/ledezma.html!
als hij in vorm zou zijn dan is het denk ik wel terecht.quote:Op donderdag 30 december 2004 17:15 schreef F1Bas het volgende:
Trouwens, Ajax wil 4 miljoen vragen voor Sonck, vinden jullie dat ook niet wat veel??
Veel op basis van zijn prestaties. Genoeg op basis van zijn salaris en transfersom.quote:Op donderdag 30 december 2004 17:15 schreef F1Bas het volgende:
Trouwens, Ajax wil 4 miljoen vragen voor Sonck, vinden jullie dat ook niet wat veel??
Jawel joh, da's die gast die in een of andere schietpartij in een duister cafe in Costa Rica betrokken was.quote:
sonckquote:Op donderdag 30 december 2004 18:19 schreef twi het volgende:
[..]
Jawel joh, da's die gast die in een of andere schietpartij in een duister cafe in Costa Rica betrokken was.
criminelen zat in amsterdamquote:Op donderdag 30 december 2004 14:05 schreef Roi het volgende:
Nou niet specifiek iemand, maar er lopen daar zoveel crimineeltjes rond die wel kunnen voetballen. En ook graag naar Ajax zouden willen gaan ! (Lage salaris natuurlijk, en na 2jaar gaat ie weg naar een clubje in Italie en verdient ajax weer wat geld!)
Hoezo tweede? Dat vind ik gewoon shit onzin. De beste moet spelen niks v an te voren tweede of derde of eerste. Niet goed spelen er gewoon uit en een betere neerzetten.quote:Op donderdag 30 december 2004 17:03 schreef methodmich het volgende:
Babel heeft in een persoonlijk gesprek van ome Ronald gehoord dat hij sowieso tweede man is als nummer 9 en zeker genoeg minuten gaat maken.
Nou ik denk dat er alsnog een opvolger van Trabelsi komt in de zomer.quote:Op vrijdag 31 december 2004 16:20 schreef methodmich het volgende:
Aangezien Ajax geen verdedigers zoekt, zal ik het niet te serieus nemen als ik jou was.
Ik zat ook aan Zlatan te denkenquote:Op vrijdag 31 december 2004 16:55 schreef methodmich het volgende:
Ik doe mee met Zlatan Ibrahimovic en Ryan BABEL, gedeelde eerste plaats.
Mja das in die babes en beer teasers bar op de damrakquote:Op vrijdag 31 december 2004 17:10 schreef methodmich het volgende:
Zlatan gaat al goed dus.
Rosales in de VI met Nederlandse kerstmeiden, die ouwe snoeper.
Wesley Sneijder.quote:Op vrijdag 31 december 2004 16:48 schreef methodmich het volgende:
Wie is de Ajacied van 2004 heren?
quote:Club Brugge valt af in strijd om Sonck
Club Brugge lijkt afgevallen te zijn in de strijd om het verzekeren van de diensten van Wesley Sonck. De topclub in Belgie is geinteresseerd in de Belgische spits, die van Ajax te horen heeft gekregen dat hij mag vertrekken, maar kan niet voldoen aan de vraagprijs van naar verluidt 4 miljoen euro. Dat heeft Marc
daar heb je het probleemquote:Op vrijdag 31 december 2004 19:47 schreef Ajaxfan het volgende:
Laat em drie wedstrijden de sterren van de hemel spelen
...in het 2equote:Op vrijdag 31 december 2004 19:47 schreef Ajaxfan het volgende:
Dump em lekker in een hoek. Laat em drie wedstrijden de sterren van de hemel spelen
Toch maar Zlatan. Hij heeft het in ieder geval voor elkaar gekregen dat we het er een halfjaar na zijn vertrek nog steeds over hem hebben.quote:Op vrijdag 31 december 2004 16:48 schreef methodmich het volgende:
Wie is de Ajacied van 2004 heren?
Proficiatquote:Op zaterdag 1 januari 2005 14:29 schreef De_Ananas het volgende:
Sta eerste met Ajax bij Football Manager![]()
staat al in de linkquote:Op zaterdag 1 januari 2005 16:35 schreef methodmich het volgende:
Daar maken we de kijkersvraag van.
quote:Op zaterdag 1 januari 2005 16:39 schreef methodmich het volgende:
Ja, maar dat weet tong niet.
Stelletje goedkope hoerenquote:Op vrijdag 31 december 2004 17:16 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Mja das in die babes en beer teasers bar op de damrak![]()
![]()
En terwijl Heerenveen door zowat iedere NOS'er doodgeknuffeld wordt, die burgerlijke kutclub.quote:Op zaterdag 1 januari 2005 23:38 schreef cultheld het volgende:
'Het Studio-Ajax gevoel' dat bij veel fans van andere clubs diep van binnen blijkt te zitten (Studio Sport zou een voorkeur hebben voor Ajax) blijkt ook bij menig voetbalbestuurder een issue. Voorzitter Riemer van der Velde liet bij Omrop Fryslân weten dat dat een rol had gespeeld bij de gunning van de voetbalrechten aan John de Mol, zo bericht AbeLenstra.com. "Ajax en de NOS zijn zo'n beetje hetzelfde. Van Studio Ajax werden we zo langzamerhand ook wel eens moe" zo zou de voorzitter van Heerenveen hebben gemeld.
Sjonnie zat toch ook in de raad van commissarissen van Ajax? Lijkt mij inderdaad een goede ruil voor Riemerquote:Op zaterdag 1 januari 2005 23:38 schreef cultheld het volgende:
'Het Studio-Ajax gevoel' dat bij veel fans van andere clubs diep van binnen blijkt te zitten (Studio Sport zou een voorkeur hebben voor Ajax) blijkt ook bij menig voetbalbestuurder een issue. Voorzitter Riemer van der Velde liet bij Omrop Fryslân weten dat dat een rol had gespeeld bij de gunning van de voetbalrechten aan John de Mol, zo bericht AbeLenstra.com. "Ajax en de NOS zijn zo'n beetje hetzelfde. Van Studio Ajax werden we zo langzamerhand ook wel eens moe" zo zou de voorzitter van Heerenveen hebben gemeld.
Ach, de mediahoer uit Friesland wilde ook weer eens 'goedkoop' scoren.quote:Op zondag 2 januari 2005 00:07 schreef PJORourke het volgende:
[..]
En terwijl Heerenveen door zowat iedere NOS'er doodgeknuffeld wordt, die burgerlijke kutclub.
Ik sta net zo zeer in mijn recht als Riemer.quote:Op zondag 2 januari 2005 00:51 schreef SCH het volgende:
Riemer moet niet zo zeiken. (En Dr. Daggla ook niet trouwens)
Hans Vonk heeft trouwens de wintersport goed doorstaan.
Dat zeg ik: Riemer moet zijn bek houden met zijn gezeik. Hij heeft zijn ziel aan de duivel verkocht en de supporters verraden en zoekt nu een goedkope smoesch.quote:Op zondag 2 januari 2005 00:58 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Ik sta net zo zeer in mijn recht als Riemer..
!
Hij verdient wel iets meer credits van het Ajax-publiek vind ik.quote:En Hansie V. doet het inderdaad meer dan prima als kEePaH.
Zoiets duurt meestal ff, helemaal met keepers. Flappie had ook een seizoen nodig voordat men (het Ajaxpubliek dus) hem als volwaardige opvolger van Menzo accepteerde..quote:Op zondag 2 januari 2005 01:08 schreef SCH het volgende:
Hij verdient wel iets meer credits van het Ajax-publiek vind ik.
Maar die tijd krijgt Hans Vonk natuurlijk niet - dit is zijn eerste en laatste seizoen.quote:Op zondag 2 januari 2005 01:12 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Zoiets duurt meestal ff, helemaal met keepers. Flappie had ook een seizoen nodig voordat men (het Ajaxpubliek dus) hem als volwaardige opvolger van Menzo accepteerde..
Misschien dat ie daarom nog niet de erkenning heeft die hij verdient.quote:Op zondag 2 januari 2005 01:15 schreef SCH het volgende:
[..]
Maar die tijd krijgt Hans Vonk natuurlijk niet - dit is zijn eerste en laatste seizoen.
Flappie uit de periode halverwege de nineties is ongekend goed. Even kijken hoe Steek zich ontwikkeld.quote:Op zondag 2 januari 2005 01:25 schreef PJORourke het volgende:
Ik vind het een aardige keeper maar geen Flappie. Ik kan me niet voorstellen dat hij er over twee jaar nog staat.
Tja, dan blijf je teleurgesteld. Van der Sar had ook iets betere spelers voor zich.quote:Op zondag 2 januari 2005 01:46 schreef PJORourke het volgende:
Flappie stelt gewoon de norm van wat een Ajax-keeper zou moeten zijn.
Voorlopig blijft het huilen, ja. Al die koemannetjesquote:Op zondag 2 januari 2005 01:47 schreef SCH het volgende:
Tja, dan blijf je teleurgesteld. Van der Sar had ook iets betere spelers voor zich.
Urby et Orbi?quote:Op zaterdag 1 januari 2005 16:11 schreef methodmich het volgende:
[afbeelding]
Komt hij in 2005 in het eerste?
ha, ha...................quote:
Maar Ajax ging wel weer beter spelen met Vonk in de goal. Toch iemand die met veel ervaring een verdediging op poten kan zetten. Ook al werd de halve verdediging omgegooid, je kon zien dat Vonk veel communiceerde met SQD, Grygera en De Jong. Mi. zeker het vermelden waard als het gaat om een van de beste Ajacieden dit seizoen.quote:Op zondag 2 januari 2005 03:10 schreef twi het volgende:
Sorry hoor, maar ook VOnk heeft zo z'n slappe momentjes, vooral met het uitverdedigen bij een counter. Leuk spelertjes uitkappen, langer wachten met het wegschieten van de bal. Ik hou ook bij Vonk m'n adem in als ik 'm weer eens capriolen uit zie halen. Hij heeft 't geluk dat die blunder thuis tegen RBC geen gevolgen had, en dat alle andere kunststukjes die 'ie op heeft gevoerd niet werden afgestraft, maar voor de rest: geef mij maar Lobont of anders Stekelenburg in de goal...
Ach die plakt er wel een jaartje aan. Ervaring is brood nodig bij Ajax .quote:Op zondag 2 januari 2005 01:15 schreef SCH het volgende:
[..]
Maar die tijd krijgt Hans Vonk natuurlijk niet - dit is zijn eerste en laatste seizoen.
hoe durft ie! en zich dan maar afvragen waarom hij uitgefloten wordtquote:Op zondag 2 januari 2005 02:37 schreef erkez het volgende:
Wat een prachtig lied zong Cohen gisteren.
Vonden jullie ook niet?
Volgens mij hebben jullie weer drie redelijk fitte keepers.quote:Op zondag 2 januari 2005 11:31 schreef Suijk het volgende:
Ik ben niet ontevreden over Vonk. Hoe lang is Lobont nog out?
Lobont zou nu wel weer langzaamaan fit moeten zijn.quote:Op zondag 2 januari 2005 13:27 schreef SCH het volgende:
[..]
Volgens mij hebben jullie weer drie redelijk fitte keepers.
twi kijkt teveel naar momenten en niet naar het geheel. Zoals Ajax er nu nog bij staat is Vonk de meest geschikte keeper, nog even vertrouwen kweken, zeker als er nieuwe spelers bij komen. Stekelenburg brengt dat niet mee, Lobont ook niet.quote:Op zondag 2 januari 2005 13:32 schreef BliksemSchigt het volgende:
Ik heb overigens ook hetzelfde gevoel als twi bij Vonk. Bij terugspeelballen houd ik ook mijn hart vast. Beetje de zelfde capriolen zoals Lobont die een jaar geleden had.
En jij bent wat betreft Vonk natuurlijk ook niet echt subjectief. Bovendien zie ik 'm wekelijks in actie. Ik dacht inderdaad ook dat de Stekelenburg- en Lobontcapriolen tot het verleden behoorden bij Vonk, maar hij heeft ze gewoon ook. Misschien is het gewoon een Ajax-kwaal. Maar ik heb liever Lobont of Stekelenburg met kwaal, dan Vonk, want die laatste twee hebben nog toekomst.quote:Op zondag 2 januari 2005 13:34 schreef SCH het volgende:
twi kijkt teveel naar momenten en niet naar het geheel. Zoals Ajax er nu nog bij staat is Vonk de meest geschikte keeper, nog even vertrouwen kweken, zeker als er nieuwe spelers bij komen. Stekelenburg brengt dat niet mee, Lobont ook niet.
Wat is er niet te tactisch dan?quote:Op zondag 2 januari 2005 16:18 schreef JaWi het volgende:
Ik ga misschien wel even.
Niet al te tactisch trouwens van Cohen.
quote:Mijn Houten Hart
Mijn hart is niet van steen
Een geval van zuiver hout
Het was het beste dat ik vinden kon
Toen iemand wegging met het goud
Mijn hart is van het hardste hout
Maar het buigt nog als het moet
Maar niet te ver en rustig aan
Ik weet nog niet echt wat het doet
De wereld is een sinistere plek waar je voor je geluk aangewezen bent op het mededogen van een ander die bereid is je toe te staan deel uit te maken van haar of zijn wereldje zoals hij of zij dat wil. In persoonlijk opzicht is iedereen afhankelijk van de ene geliefde of die ene vriend of vriendin die bereid is nét dat stapje meer te zetten dan anderen, waardoor je je gewaardeerd en speciaal voelt, iets wat ieder mens nodig heeft. Door de jaren heen leren sommigen zichzelf voor anderen wegcijferen en er voor anderen zijn, anderen kiezen onvoorwaardelijk voor zichzelf. Het zijn twee uitersten waarvoor je kan kiezen terwijl de meeste mensen tussen beide posities heen schipperen.
De ramp in Azië laat geen mens onberoerd en je ziet dat de mensheid toch een soort solidariteit kent, wat dan weer hoopgevend is. Onlangs zag ik de DVD-box van Live Aid, een samenvatting van een tot nu toe onovertroffen muzikaal hoogtepunt in de jaren tachtig, wat ten doel had de honger in Afrika te bestrijden. Het initiatief van Sir Bob Geldof vond plaats midden in de jaren van Reaganomics en de yuppie-lifestyle had haar hoogtepunt bereikt. En toch was er die massale, voor die tijd ontroerende manifestatie van saamhorigheid. Live Aid was voor de generatie van de jaren tachtig wat Woodstock voor de generatie was die eind jaren zestig, begin jaren zeventig jong was.
Net als de actie rond de slachting in Ruanda, is de solidariteit omtrent de ramp in Azië gelegenheidssolidariteit, waar Live Aid iets structureels was en jaren door heeft gefunctioneerd. Het moet nog blijken of de steun aan India, Sri Lanka, Indonesië en de slachtoffers zo structureel zal blijken. Ik heb geld overgemaakt vanuit de overtuiging dat het helpt omdat er iets mee gedaan kan worden en met de gedachte dat het een druppel op een gloeiende plaat is en de meest nutteloze vorm van hulp kan zijn. Wat nodig is, is infrastructuur in de brede zin van het woord: kennis, logistiek, bouwen. En ook goederen zoals kleding en voedsel. Daar zijn de getroffen mensen meer mee gebaat dan met geld, waaarvan delen aan strijkstokken kunnen blijven hangen en wat politiek gebruikt kan worden. Hoe langer je over bepaalde dingen nadenkt, hoe onlogischer ze worden en hoe cynischer je zelf wordt. Maar je kunt ook teveel nadenken. Je staat nu eenmaal voor het voldongen feit dat alles geld kost, de realiteit dat 'money makes the world go round'. En dus ben ik gestopt met denken, en heb ik iets overgemaakt.
Ik ben geen vrolijk mens in deze laatste uren van 2004. Het jaar overziend is het een jaar van extremen geweest, in persoonlijk opzicht en in voetballend opzicht. Ernest Hemingway schreef ooit: "The world is a fine place and worth fighting for." Ik ben het, dankzij of ondanks het feit dat ik vele hartverwarmende en hartverscheurende momenten met mijn vrienden heb gekend het afgelopen jaar, in ieder geval eens met het tweede deel.
Dit is mijn hart
Mijn houten hart
De dames voor u hebben het alvast verzwaard
Dus wees maar lief
Het kan geen kwaad
En stelen lijkt me niet de moeite waard
Goed, we hebben een nieuwe spits die zich voor de tweede seizoenshelft tot doel heeft gesteld meer dan ooit in zijn loopbaan als voetballer te scoren. Laten we hem het voordeel van de twijfel maar geven. laten we maar even vergeten dat jij zelf al twijfels had bij het innemen van de spitspositie in een systeem met vleugelspelers, laten we maar even vergeten dat het Ronald Koeman niet is gelukt om Wesley Sonck om te scholen tot een Ajax-spits, laten we maar even vergeten dat er de kans bestaat dat Ryan Babel vaker in het tweede dan in het eerste zal spelen, laten we maar even vergeten dat de aankopen de voorkeur krijgen, laten we maar even vergeten dat we een ongeloofelijk kutte eerste seizoenshelft hebben gehad, laten we maar even vergeten dat de norm van Ajax, het laten zien van goed verzorgd, technisch pressievoetbal, de afgelopen jaren meer uitzondering dan regel is geworden, en laten we, je zou er bijna alcoholist van worden, vooral vergeten dat er ooit de kans bestond dat Frank Rijkaard en Marco van Basten bij Ajax zouden kunnen werken als respectievelijk technisch directeur en hoofdcoach. Laten we daarom Angelos Charisteas maar verwelkomen en er het beste van hopen. Je moet immers durven dromen. En voorlopig is het mijn droom dat ik niet meer zuchten naar en van de ArenA ga en kom.
Je kan er goed op laten lopen
Dan doet het niet zo'n pijn
Als toen ik het origineel nog had
Het gouden, goud maar klein
Dit hart, ik heb het pas gekocht
Bewust een tweedehands
Je blijft geen gouden kopen
Ook al had je wel de kans
Een van de beste dingen die de supportersschare van Ajax is overkomen is het Ajax Supporters Delegatie-initiatief. Je kunt bezwaren hebben tegen zelfbenoemde vertegenwoordigers, maar daar valt natuurlijk tegenin te brengen dat mensen met goede punten, initiatieven en inzet altijd de kans moeten krijgen het verschil te maken. Het is alweer een tijdje geleden dat de eerste initiatieven (sites op zwart) en gesprekken zijn getoond en afgelopen week was er weer een informatieavond waar ook John Jaakke, Arie van Eijden en Jeroen Slop aanwezig waren. Anderhalf jaar geleden werden bepaalde punten ingediend. Hoe pijnlijk is het als de voorzitter toezegt de gang van zaken omtrent het afschaffen van het oude logo te onderzoeken terwijl de terugkeer van dat logo al vanaf het begin op de agenda staat en bekend is dat de meerderheid van de supporters dat oude logo terug wil omdat dát het logo is wat uitstraalt waar Ajax voor staat?
Misschien is dat eigenlijk niet eens het meest pijnlijke. Misschien is het wel het meest pijnlijke dat er kennelijk niet ergens een mapje of ordner is getiteld 'Project Logo', waar de gang van zaken omtrent het belangrijkste boegbeeld van de club uitvoerig is gedocumenteerd? Het doet ruiken naar amateurisme. Wat ook amateuristisch is, is een oproep doen om het 'gedweep' met de Joodse cultuur en Israel te stoppen en tegelijkertijd niet te weten - het blijft een briljante opmerking - dat op de eigen officiële clubsite een ringtone met een Joods liedje en een logo met de Davidsster wordt aangeboden. En wat te denken van jeroen Slop? Het zal best een aardige vent zijn, kundig met cijfers, meer hoe kun je als bestuurder bij Ajax die over financiële zaken gaat niet weten dat er bij het uitvak bufferzones bestaan en gewoon zeggen dat de ArenA niet uitverkocht is omdat die stoeltjes vrij zijn? Daar kan ik met mijn hoofd niet bij!
En dan de spelers. Rafael van der Vaart heeft eerder karakter getoond door er te zijn, met de herdenkingen rond Para, maar zou het niet gewoon zo moeten zijn dat het een vanzelfsprekendheid zou moeten zijn dat spelers iets van hun tijd opofferen voor de supporters? Voetballers hébben al zo'n luizenleventje vergeleken met de gemiddelde supporter. Ok, dan is de gemiddelde Ajax-supporter een kritisch mens die niet snel tevreden is, maar als je wegwerpgebaren kunt maken als het even slecht gaat, kan je toch ook even je neus laten zien als het goed gaat of als er een goede reden is? Het was schokkend om terug te moeten lezen dat Tomás Galásek totaal geen trek had in een bezoekje aan het supportershome, uitgerekend de down-to-earth zijnde Galásek. En weet je wat het vervelende is van dit hele verhaal? Aan de ene kant heb ik het gevoel dat spelers en supporters dicht bij elkaar behoren te staan omdat zij de essentie vormen van Ajax. Maar als mens van wikken en wegen denk ik anderzijds: 'Waarom mensen tot iets verplichten wat kennlijk niet in hun hart zit?' Ik hoop dat ik er met dat laatste gigantisch naast zit.
Dit is mijn hart
Mijn houten hart
De dames voor u hebben het alvast verzwaard
Dus wees maar lief
Het kan geen kwaad
En stelen lijkt me niet de moeite waard
Spitsen en Ajax, een heikel punt. Ik hoor een hoop mensen zuchten als ik over Ibrahimovic begin, maar de goal in de thuiswedstrijd tegen NAC blijft hét hoogtepunt van de eerste seizoenshelft. Maar ik wil het niet over Kung Zlatan hebben, behalve dat ik het nog steeds schandalig vind dat ons het laatste seizoen van hem bij Ajax ontnomen is. Er is iets wat ook tragisch is: de salto makende Belg heeft het helaas niet gered bij Ajax. Het doet een beetje denken aan een Griekse tragedie: iemand die dolblij was naar Ajax te kunnen, bereid was te leren en vervolgens helemaal afgebroken de club de rug toekeert. Je zag hem afglijden van goede wil en strijdlust naar onverschilligheid, gelatenheid en tegenzin. Er is niets verschrikkelijkers dan met tegenzin naar je werk gaan en weten dat je beter verdient als je de kansen maar zal krijgen. Of dat een excuus is om je begatief op te stellen weet ik niet, maar het is wel menselijk en logisch.
Wesley Sonck is, net zoals alle anderen, een speler die Ajax wilde gebruiken als springplank naar een andere club. Dat geldt niet alleen voor hem, maar ook voor de momenteel als een dweil spelende Maxwell, de dit seizoen hardwerkende maar tegenvallende Pienaar en de anderen. Ze komen naar Ajax om te leren, groter te worden en te zaaien. In de hoop te kunnen oogsten. Het vooruitzicht van een Duitse of Engelse middenmoter, hoe goed die club ook zal betalen, is voor een sportman een verlies.
Het voordeel van een houten hart
Je bent voorzichtiger met vuur
De splinters zijn voor anderen
Er hoeft geen slot op en is dus helemaal niet duur
De liefde van een supporter voor zijn club kan bekoelen. wat Ajax betreft is daar alle reden voor, gezien het afgelopen half jaar. Nee, gezien het afgelopen jaar, waar hoogtepunten net zo schaars waren als een opmerking van Balkenende die ergens op sloeg. Maar échte liefde, net als een goede vriendschap, is iets wat nooit helemaal bekoelt. Ook al raka je de liefde van je leven kwijt, door ziekte of iets dergelijks, dan nog denk je liefdevol terug aan de goede momenten en koester je je herineringen. Een bepaald soort liefde maakt je hart onbuigzaam. Het breekt niet, omdat het te mooi is, of is geweest. Als je iemand je beste vriend noemt, is dat een soulmate die er voor je is. Als je het geluk hebt de liefde van je leven tegen te komen en te behouden, dan voel je jezelf groeien, een beter en ander mens worden. Ik overromantiseer, maar dromer als ik ben geloof ik dat ondanks dat de wereld kil en koud is, de warmte gevonden kan worden in mensen die iets voor je betekenen. Mensen die je doen lachen, huilen, mensen waar je om gaat geven en waaraan je altijd met liefde en een glimlach terug zal denken.
Dit is mijn hart
Mijn houten hart
Zo is het ook met Ajax. Hoe rot het ook kan gaan en hoe rot het ook zal worden: mijn hart is onbuigzaam wat Ajax betreft.
Tekst Liedje: Acda & De Munnik
'de dit seizoen hardwerkende maar tegenvallende Pienaar' is misschien wat kort door de bocht jaquote:Op zondag 2 januari 2005 17:20 schreef methodmich het volgende:
Alleen Pienaar wordt weer eens onderschat.
Lobont is niks is wel heel erg onderschattend. Lobont heeft een tijd heel erg sterk gekeept en ons vaak genoeg geredt. Zijn reflexen zijn echt heel erg sterk. Alleen hoge ballen en terugspeelballen zijn niet echt super.quote:Op zondag 2 januari 2005 16:08 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Het zijn alle 3 momenteel geen beste keepers voor een club als Ajax. Alle drie hebben ze rare capriolen, alleen is Stekelenburg jong en Vonk al aardig op leeftijd. Als ik Koeman was zou ik dan ook voor Stekelenburg kiezen in plaats van Vonk.
Lobont is niks en wordt niks.
Vind ik helemaal niet, ook Pienaar heeft dit jaar weinig laten zien (mede door blessures).quote:Op zondag 2 januari 2005 17:20 schreef methodmich het volgende:
Alleen Pienaar wordt weer eens onderschat.
Maar heeft mijns inziens toch te weinig laten zien, gewoon omdat hij veel meer kan.quote:Op zondag 2 januari 2005 17:51 schreef methodmich het volgende:
Maar was bijvoorbeeld tegen Juve en Maccabi thuis de beste man.
quote:Op zondag 2 januari 2005 18:09 schreef JeroenV het volgende:
Hier het bericht waar JaWi het over had... Wel van een Feyenoordsupporterssite, maar toch...
01-01-2005: Cohen zingt met 30.000 man Hand in Hand op de Dam
[Bron: FR-Fans.nl]
Cohen (burgemeester van amsterdam) heeft niet veel vertrouwen in ajax. En sprak zijn onvrede gister uit samen met 30.000 andere amsterdammers, door bij klokslag 12 uur niet ajax aan te moedigen maar ons Feyenoord. Hij begon het beroemde Feyenoord-lied: Hand in hand, kameraden...
Cohen zelf gaf als reden voor deze actie dat hij hiermee symbolisch het Jaar van de Verbroedering heeft ingeluid. Wij in Rotterdam hebben dat niet nodig, wij zingen al jaren het Hand in Hand, kameraden...
Lobont is gewoon niet geschikt voor een topclub. Hij kan niet meevoetballen, zorgt voor onrust en is dramatisch inderdaad bij hoge ballen.quote:Op zondag 2 januari 2005 17:46 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Lobont is niks is wel heel erg onderschattend. Lobont heeft een tijd heel erg sterk gekeept en ons vaak genoeg geredt. Zijn reflexen zijn echt heel erg sterk. Alleen hoge ballen en terugspeelballen zijn niet echt super.
Ik zou wel op het moment Stekelenburg in de goal willen hebben. Hij zal toch ooit ervaring moeten krijgen en dat kan alleen maar door te spelen.
Hij kon aanvallend weinig inbrengen omdat hij het vuile werk deed dat Raffie bijvoorbeeld weigerde.quote:Op zondag 2 januari 2005 18:00 schreef Suijk het volgende:
[..]
Maar heeft mijns inziens toch te weinig laten zien, gewoon omdat hij veel meer kan.
Ik nietquote:Op maandag 3 januari 2005 04:40 schreef JAM het volgende:
Zeg, even een vraagje hoor, wie van de Ajax-supporters is er ook écht een Amsterdammer? En dan niet van 'Ja, ik ben geboren in Weesp maar op mijn derde naar Uilenstede verhuisd', maar écht een ras-Amsterdammer?
waarom?quote:Op maandag 3 januari 2005 01:17 schreef mitt het volgende:
ik zeg, Stekelenburg en Heitinga na de winterstop gewoon in de basis.
die ga ik dus nu niet lezenquote:Op zondag 2 januari 2005 16:55 schreef JaWi het volgende:
Op het forum van ajax.netwerk.to kwam ik de volgende column tegen. Een erg goed stuk.
http://ajax.netwerk.to/forums/HTML/forum23/489.php
Ik zal hem hieronder posten. Geschreven door: http://ajax.netwerk.to/forums/user.php?id=9146
[..]
Nee hoor, dat maakt mij allemaal geen sodemieter uit. Ik vraag het me gewoon af.quote:Op maandag 3 januari 2005 05:54 schreef The_Hives het volgende:
[..]
Ik niet. Hoezo, ben je über als je dat wel bent ofzo? Of ben je dan geen echte Ajacied
Nee okay, het leek me zo'n post van een betweterig kereltje die dan ff gign shown hoe goed hij wel niet was dat hij wel een echte Amsterdammer is.quote:Op maandag 3 januari 2005 06:00 schreef JAM het volgende:
[..]
Nee hoor, dat maakt mij allemaal geen sodemieter uit. Ik vraag het me gewoon af.
Ben Haarlemmer.....quote:Op maandag 3 januari 2005 04:40 schreef JAM het volgende:
Zeg, even een vraagje hoor, wie van de Ajax-supporters is er ook écht een Amsterdammer? En dan niet van 'Ja, ik ben geboren in Weesp maar op mijn derde naar Uilenstede verhuisd', maar écht een ras-Amsterdammer?
Je vergeet de rust en ervaring van Vonk die ajax momenteel zo hard nodig heeft. Ik ben objectief, het kan mij geen donder schelen wie er bij ajax onder de lat staat.quote:Op zondag 2 januari 2005 16:04 schreef twi het volgende:
[..]
En jij bent wat betreft Vonk natuurlijk ook niet echt subjectief. Bovendien zie ik 'm wekelijks in actie. Ik dacht inderdaad ook dat de Stekelenburg- en Lobontcapriolen tot het verleden behoorden bij Vonk, maar hij heeft ze gewoon ook. Misschien is het gewoon een Ajax-kwaal. Maar ik heb liever Lobont of Stekelenburg met kwaal, dan Vonk, want die laatste twee hebben nog toekomst.
Vind dat je gelijk heb met de rust en ervaring die Vonk uitstraalt! Dat is echt iets wat de Ajax verdediging nodig had. Maar ik vind dat Stekelenburg meer in zijn mars heeft. In de nabije toekomst zal hij het toch over moeten gaan nemen om ervaring op te bouwen. Helaas zie je vaak bij keepers dat ze het pas op latere leeftijd waarmaken, omdat ze dan pas echt het vertrouwen krijgen van een trainer. Kijk naar een ten rouwelaar en een Dorus de Vries. Beide keepers van Jong oranje en hele grote talenten, maar nu nog steeds niet rijp voor de echte top. Dit terwijl ze toch al wat jaartjes meegaan. De Vries presteert nu aardig goed, ten Rouwelaar mist het vertrouwen om echt door te breken. Een ander voorbeeld vind ik Serge van den Ban. In zijn tijd bij Ajax een heel erg goede keeper met zeer veel potentie. Ook jarenlang eerste keus geweest bij elk Nederlands juniorenelftal en zelfs nog bij Jong oranje. Meerdere malen tot beste keeper verkozen op grote toernooien. Maar hij kreeg geen vertrouwen van zijn trainers en is nu onder andere daardoor ver afgezakt naar de kelder van de eerste divisie, en waarom? Omdat Ajax zo nodig Lobont en Didulicia MOEST halen en Serge op een zijspoor zette. Op dat moment waren Joey en Bogdan echt niet veel beter dan Serge. En als we over lengte beginnen, Lobont is misschien een tweetal centimeters langer! Weer Nederlands talent naar de klote. Als Vonk eerste keus blijft, dan gebeurt dit straks ook met een Stekelenburg. Waarschijnlijk niet in de vorm van Serge van den Ban, omdat Maarten al in het eerste heeft gestaan. Hij heeft zich al kunnen bewijzen, dat heeft Serge nooit kunnen doen. Maar in het belang van de toekomst zal Stekelenburg op doel moeten. Als Maarten straks twee keepers voor zich heeft, dan gaat het ook met hem misschien die kant op!quote:Op maandag 3 januari 2005 08:41 schreef SCH het volgende:
[..]
Je vergeet de rust en ervaring van Vonk die ajax momenteel zo hard nodig heeft. Ik ben objectief, het kan mij geen donder schelen wie er bij ajax onder de lat staat.
Geboren in de Jordaan, opgegroeid in Oud-West, vanaf m'n 18e weer Jordaan tot m'n 28e. Toen de stad uit.quote:Op maandag 3 januari 2005 04:40 schreef JAM het volgende:
Zeg, even een vraagje hoor, wie van de Ajax-supporters is er ook écht een Amsterdammer? En dan niet van 'Ja, ik ben geboren in Weesp maar op mijn derde naar Uilenstede verhuisd', maar écht een ras-Amsterdammer?
Barlaeus-kindjes zijn geen Amsterdammersquote:Op maandag 3 januari 2005 10:34 schreef Doc het volgende:
[..]
Geboren in de Jordaan, opgegroeid in Oud-West, vanaf m'n 18e weer Jordaan tot m'n 28e. Toen de stad uit.
Amsterdamser dan dat arrogante grachtengordeltuig kan je het niet krijgenquote:Op maandag 3 januari 2005 10:37 schreef SCH het volgende:
[..]
Barlaeus-kindjes zijn geen Amsterdammers
Een echte Amsterdammer verhuist niet naar Sonsbeekquote:Op maandag 3 januari 2005 10:39 schreef Doc het volgende:
[..]
Amsterdamser dan dat arrogante grachtengordeltuig kan je het niet krijgen
Da's waar. Die verhuist naar Almere ...quote:Op maandag 3 januari 2005 10:40 schreef SCH het volgende:
[..]
Een echte Amsterdammer verhuist niet naar Sonsbeek![]()
quote:Op maandag 3 januari 2005 04:40 schreef JAM het volgende:
Zeg, even een vraagje hoor, wie van de Ajax-supporters is er ook écht een Amsterdammer? En dan niet van 'Ja, ik ben geboren in Weesp maar op mijn derde naar Uilenstede verhuisd', maar écht een ras-Amsterdammer?
Geboren in Naardenquote:Op maandag 3 januari 2005 04:40 schreef JAM het volgende:
Zeg, even een vraagje hoor, wie van de Ajax-supporters is er ook écht een Amsterdammer? En dan niet van 'Ja, ik ben geboren in Weesp maar op mijn derde naar Uilenstede verhuisd', maar écht een ras-Amsterdammer?
Omdat dat nog veel grotere talenten zijn voor het Nederlandse voetbal dan Sneijder en van der Vaart.quote:
Geboren in Almerequote:Op maandag 3 januari 2005 04:40 schreef JAM het volgende:
Zeg, even een vraagje hoor, wie van de Ajax-supporters is er ook écht een Amsterdammer? En dan niet van 'Ja, ik ben geboren in Weesp maar op mijn derde naar Uilenstede verhuisd', maar écht een ras-Amsterdammer?
tja, er zal een blessure aan te pas moeten komen wil Heitinga er weer in staan ben ik bang. En omdat Vonk reserve aanvoerder is, vermoed ik dat hij het seizoen zal afmaken.quote:Op maandag 3 januari 2005 12:15 schreef mitt het volgende:
[..]
Omdat dat nog veel grotere talenten zijn voor het Nederlandse voetbal dan Sneijder en van der Vaart.
En ik verwacht wel dat Heitinga z'n vorm snel weer terugvindt.
quote:Op maandag 3 januari 2005 04:40 schreef JAM het volgende:
Zeg, even een vraagje hoor, wie van de Ajax-supporters is er ook écht een Amsterdammer? En dan niet van 'Ja, ik ben geboren in Weesp maar op mijn derde naar Uilenstede verhuisd', maar écht een ras-Amsterdammer?
Geboren in Bennekom, 19 jaar gewoond in Ede, vanaf febr 2003 studerend en woonachtig in Groningen. Ma is geboren en getogen in Amsterdam, de liefde voor Ajax is er vanaf het begin bij mij ingegoten.quote:Op maandag 3 januari 2005 04:40 schreef JAM het volgende:
Zeg, even een vraagje hoor, wie van de Ajax-supporters is er ook écht een Amsterdammer? En dan niet van 'Ja, ik ben geboren in Weesp maar op mijn derde naar Uilenstede verhuisd', maar écht een ras-Amsterdammer?
quote:Op maandag 3 januari 2005 13:20 schreef Cheiron het volgende:
[..]
![]()
Al 22 jaar in Amsterdam. Al gaat daar ivm de huizenprijzen wellicht een einde aan komen
Het Gooiquote:Op maandag 3 januari 2005 14:23 schreef JaWi het volgende:
Ga dit jaar verhuizen naar Amsterdam, op kamers. Ben er echter niet geboren. Woonachtig in het Gooi. Vlak bij Naarden VoreG.
Schiedamquote:Op maandag 3 januari 2005 14:25 schreef JaWi het volgende:
Mijn ouders en hele familie komen overigens uit Vlaardingen, Rotterdam en Schiedam.
Ik zou toch meer aan Charisteas denken?quote:Op maandag 3 januari 2005 15:59 schreef JAM het volgende:
Even over die topictitel.'Wij doen het op zijn Grieks'. Waarom denk ik nu aan F-side mannetjes die hun zeepjes laten vallen onder de douche?
Charisteas die...onder...zeepje...kleddâh?quote:Op maandag 3 januari 2005 16:09 schreef VoreG het volgende:
[..]
Ik zou toch meer aan Charisteas denken?
Geboren en getogen Amsterdammer vanaf 1954, ras-Ajacied in hart en nieren en in 1985 naar Bloemendaal verhuisd.quote:Op maandag 3 januari 2005 04:40 schreef JAM het volgende:
Zeg, even een vraagje hoor, wie van de Ajax-supporters is er ook écht een Amsterdammer? En dan niet van 'Ja, ik ben geboren in Weesp maar op mijn derde naar Uilenstede verhuisd', maar écht een ras-Amsterdammer?
dubbelpost... 23 jaar dus in vld gewoont en nu 2 jaar in schiedam.... nog een maandje of 10/11 en dan is ons huis klaar in Amersfoort ( Cartman gezelliequote:Op maandag 3 januari 2005 14:25 schreef JaWi het volgende:
Mijn ouders en hele familie komen overigens uit Vlaardingen, Rotterdam en Schiedam.
quote:Op maandag 3 januari 2005 14:25 schreef JaWi het volgende:
Mijn ouders en hele familie komen overigens uit Vlaardingen, Rotterdam en Schiedam.
quote:Op maandag 3 januari 2005 19:19 schreef superjoden het volgende:
[..]
dubbelpost... 23 jaar dus in vld gewoont en nu 2 jaar in schiedam.... nog een maandje of 10/11 en dan is ons huis klaar in Amersfoort ( Cartman gezellie)
Woon je nog steeds in Naarden?quote:
Huizenquote:Op maandag 3 januari 2005 15:18 schreef Dizzee het volgende:
het gooi. richting huizen daarzo woont ook nog wat fam. van mij.![]()
wel allemaal Ajax gelukkig![]()
Nee niet meer, woon nu in Hellevoet. Maar ga in Utrecht studeren dus ik kom weer in de buurtquote:
Welk gat?quote:Op maandag 3 januari 2005 20:59 schreef Nashje het volgende:
Geboren en wonend in een gat langs Eindhoven.
Ik kom uit Brabant kunde ge da zienquote:Op maandag 3 januari 2005 20:59 schreef Nashje het volgende:
Geboren en wonend in een gat langs Eindhoven.
bogdan loboent?quote:Op dinsdag 4 januari 2005 04:59 schreef tong80 het volgende:
Alle andere Ajax medewerkers met een oe in hun naam erachteraan.
quote:Op dinsdag 4 januari 2005 05:09 schreef tong80 het volgende:
Bjoro wat doe je uit je bed, ze/hij is nog niet geboren
Hij heeft ook zoveel betekend voor de club,quote:Op dinsdag 4 januari 2005 08:14 schreef SCH het volgende:
Altijd leuk om te zien hoe hartverwarmend de ajax-supporters afscheid nemen van hun spelers
Ja, vergeet dat belangrijke doelpunt tegen, tegen..... euh.... RBC vorig jaar geloof ik, nietquote:Op dinsdag 4 januari 2005 08:54 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Hij heeft ook zoveel betekend voor de club,!
Ik mag hopen dat je dit niet serieus meentquote:Op dinsdag 4 januari 2005 08:14 schreef SCH het volgende:
Altijd leuk om te zien hoe hartverwarmend de ajax-supporters afscheid nemen van hun spelers
Ja tuurlijk wel, ik vind het asociaal om zo met spelers om te gaan, als supporter zijnde dan.quote:Op dinsdag 4 januari 2005 09:37 schreef Robar het volgende:
[..]
Ik mag hopen dat je dit niet serieus meent!
En tegen Roda-uit.quote:Op dinsdag 4 januari 2005 09:24 schreef Againzender het volgende:
[..]
Ja, vergeet dat belangrijke doelpunt tegen, tegen..... euh.... RBC vorig jaar geloof ik, niet
quote:Op dinsdag 4 januari 2005 09:46 schreef SCH het volgende:
[..]
Ja tuurlijk wel, ik vind het asociaal om zo met spelers om te gaan, als supporter zijnde dan.
Typisch Ajax dusquote:Op dinsdag 4 januari 2005 10:31 schreef The_Hives het volgende:
[..]
niet met een waailap die niets gepresteerd heeft.
Lekker boeie, die dwijl is opgerot. Heeft meer kwaad dan goed gedaan.quote:
quote:Op dinsdag 4 januari 2005 10:35 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Lekker boeie, die dwijl is opgerot. Heeft meer kwaad dan goed gedaan.
Ben blij dat ie weg is. Nu nog de rest van die Belgische prutsers..
Jaja, wordt wakker man.quote:Op dinsdag 4 januari 2005 09:46 schreef SCH het volgende:
[..]
Ja tuurlijk wel, ik vind het asociaal om zo met spelers om te gaan, als supporter zijnde dan.
Maar goed dat de broertjes de Nooijer nog even in het zonnetje gezet werden toen ze vertrokken...........quote:
jullie staan wel met een erehaag en een bloemetje wanneer een speler weggaat die nooit heeft kunnen overtuigen?quote:
Alsof die uitgekotst zijn?quote:Op dinsdag 4 januari 2005 10:36 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Maar goed dat de broertjes de Nooijer nog even in het zonnetje gezet werden toen ze vertrokken...........
Jij wil niet weten hoe GE-WEL-DIG ik jou nu vind!quote:Op dinsdag 4 januari 2005 10:41 schreef SCH het volgende:
[..]
Alsof die uitgekotst zijn?
Ik was ook niet rouwig om het vertrek van Sibon maar ga hem geen trap na geven.
Dank jequote:Op dinsdag 4 januari 2005 10:50 schreef Robar het volgende:
[..]
Jij wil niet weten hoe GE-WEL-DIG ik jou nu vind! [afbeelding]
Het is ochtend, ik ben aan het werk en ik ben WEL een allochtoon!quote:Op dinsdag 4 januari 2005 11:06 schreef SCH het volgende:
[..]
Je bent geen allochtoon dus doe er wat aan![]()
Gisteren wilde je weer een volbloed Amsterdammer zijn. En hier is het ook ochtend en ik ben ook aan het werk. Waarschijnlijk harderquote:Op dinsdag 4 januari 2005 11:13 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Het is ochtend, ik ben aan het werk en ik ben WEL een allochtoon!
quote:SCH je praat wel een beetje je eigen straatje schoon hoor.
Vertrek de Nooijer:
Rustig maar Fulton, opgeruimd staat netjes. Ze komen er in De Kuip wel achter dat hij geen zitvlees heeft en meteen gaat klagen
Dit is de actie die Heerenveen nodig heeft
Nee - want het is speler die niet loyaal is, die meteen gaat mekkeren als hij wordt overgeslagen, dus het kind-stadium niet is ontgroeid. Misschien past ie daarom juist bij Feyenoord.
Persoonlijk vind ik het ook geen geweldige teamplayer - ik ben blij dat beide broertjes weer vertrokken zijn.
We worden er beter van omdat dit soort types spanning in de selectie brengen, en nu is hij weg
-----------------------------------
Ik zie het verschil niet zo. Soetaers is weg en Genk is blij met hem! Beter kan niet.
En?quote:Op dinsdag 4 januari 2005 11:17 schreef SCH het volgende:
[..]
Gisteren wilde je weer een volbloed Amsterdammer zijn. En hier is het ook ochtend en ik ben ook aan het werk. Waarschijnlijk harder
Dat heb ik nooit gezegd. Als ik ergens trots op ben dan is het wel m'nquote:Op dinsdag 4 januari 2005 11:17 schreef SCH het volgende:
[..]
Gisteren wilde je weer een volbloed Amsterdammer zijn. En hier is het ook ochtend en ik ben ook aan het werk. Waarschijnlijk harder
Waarschijnlijk hebben ze bij Genk geld toe gekregenquote:Op dinsdag 4 januari 2005 10:59 schreef pfaf het volgende:
Hebben we nog geld gekregen voor Tom?
quote:Op dinsdag 4 januari 2005 11:39 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Dat heb ik nooit gezegd. Als ik ergens trots op ben dan is het wel m'n. Griekse
. achtergrond.
.
Na dit bericht zou ik er toch niet zo trots meer op zijnquote:Otto Rehhagel gekozen tot 'Griek van het Jaar'
3/1/2005 21:54
Koning Otto heeft er een nieuwe titel bij. De Duitser werd gekozen tot 'Griek van het Jaar 2004'. Rehhagel liet in de verkiezing door de krant Ta Nea onder meer de Griekse premier Costas Karamanlis achter zich.
Rehhagel dankt de onderscheiding aan het wonderbaarlijke succesvol verlopen Europees Kampioenschap in Portugal. Als bondscoach van de Grieken pakte Rehhagel met zijn team als complete outsider de titel door achtereenvolgens Frankrijk, Tsjechië en Portugal te kloppen.
Het is voor het eerst dat een buitenlander Griek van het Jaar is geworden. 'Ik ben uiterst dankbaar voor deze prijs en de liefde die ik heb gekregen. Maar het succes in Portugal is het werk van de hele ploeg', aldus Rehhagel.
Vroeg ik me ook al af, maar Ajax doet daar nooit uitspraken over. Wachten op Genk dusquote:Op dinsdag 4 januari 2005 10:59 schreef pfaf het volgende:
Hebben we nog geld gekregen voor Tom?
alsjeblieft zegquote:Op dinsdag 4 januari 2005 10:48 schreef SCH het volgende:
[..]
Nou nee hoor, die zijn vooral zelf tekeer gegaan tegen Heerenveen.
Soetaers en Sikora nota bene de 2 die zorgden dat we de wedstrijd wonnen...quote:Op dinsdag 4 januari 2005 12:21 schreef methodmich het volgende:
Soetaers heeft Ajax destijds wel in het zadel geholpen bij Roda-uit.
Ja, de kans dat je alles wat je bij een club laat zien verkloot is wel erg klein natuurlijk.quote:Op dinsdag 4 januari 2005 12:58 schreef VoreG het volgende:
[..]
Soetaers en Sikora nota bene de 2 die zorgden dat we de wedstrijd wonnen...
Zie Robars quote......quote:Op dinsdag 4 januari 2005 12:51 schreef SCH het volgende:
[..]
Misschien heb je dat gemist maar het is toch echt waar hoor.
Amstel Cup zeker?quote:Op dinsdag 4 januari 2005 17:02 schreef Ayaxola het volgende:
Ik ga binnenkort eindelijk weer eens naar het stadion
Nee MM, toen ik thuis kwam dacht ik er pas aan... Maar misschien komt dat nog welquote:Op dinsdag 4 januari 2005 17:50 schreef methodmich het volgende:
S-Two, heb je Charisteas 9 erop?
quote:Op dinsdag 4 januari 2005 17:38 schreef S-Two het volgende:
Ik heb me vanmiddag eindelijk een Ajax-shirt aangeschaft.
Ik zat de hele tijd te twijfelen tussen het uit-shirt en het rood/zwarte cup shirt, maar uiteindelijk toch voor de gele gekozen.
Dat lijkt me een beetje onmogelijk....quote:Op dinsdag 4 januari 2005 18:20 schreef keijz het volgende:
Hoorde ik trouwens wat op de radio over een vriendschappelijk duel tussen Ajax en Feijenoord voor Azië?
zou wel leuk zijn
Het thuis-shirt was een stuk duurderquote:Op dinsdag 4 januari 2005 18:19 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]Ondanks dat het cupshirt een beetje een flop is, had ik toch echt die gekocht ipv het uitshirt. Het uitshirt is echt 3x niks. Waarom eigenlijk niet het thuisshirt?
dat snap ik ook nooitquote:Op dinsdag 4 januari 2005 18:19 schreef BliksemSchigt het volgende:
Waarom eigenlijk niet het thuisshirt?
Thuisshirts zijn idd mooier. Kheb er zelf 3 : 1995/1996 (die nu te klein isquote:Op dinsdag 4 januari 2005 18:19 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]Ondanks dat het cupshirt een beetje een flop is, had ik toch echt die gekocht ipv het uitshirt. Het uitshirt is echt 3x niks. Waarom eigenlijk niet het thuisshirt?
* zal trouwens ook Ajax - Heerenveen gaan kijken ipv werken
Met die lelijke adidas strepen die ze nu hebbenquote:Op dinsdag 4 januari 2005 23:02 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Thuisshirts zijn idd mooier. Kheb er zelf 3 : 1995/1996 (die nu te klein is) , 1998/1999 ( Gronkjaer 16 ) en 2000/2001.
Eén uitshirt, uit 1999-2000, met Laudrup 10 achterop. Wil daar eigenlijk nog een keer een thuisshirt van, laatste jaar umbro was dat ook.
Die zijn onbetaalbaar.quote:Op woensdag 5 januari 2005 01:12 schreef Spideyman het volgende:
Rafael van der Vaart: 2 Ajax-shirts
ook mooi.
Touché:quote:
quote:Veiling shirt Bouma voor Giro 555
Een van de leden van PSV Netwerk op Marktplaats het door hem verkregen shirt van Wilfred Bouma van de interland Nederland - Finland ter veiling aangeboden. De opbrengst gaat in zijn geheel naar Giro 555. Indien leden meer van dit soort initiatieven rond PSV houden horen wij dat graag.
idd, Rafael past mooi in dit rijtje van grotenquote:Op woensdag 5 januari 2005 01:12 schreef Spideyman het volgende:
Azie:
Schumacher geeft 10 miljoen
Sandra Bullock 1 miljoen
De selectie van Man United: 150.000 pp
Rafael van der Vaart: 2 Ajax-shirts
ook mooi.
en de Mul is terug naar Jong Ajaxquote:Tom Soetaers: "Genk is een warme club, Ajax een fabriek"
"Wesley Sonck vertelde me enkele dagen geleden dat ik niet mocht twijfelen indien KRC Genk me absoluut wilde hebben. Ik heb nu al het gevoel dat ik bij een heel gemoedelijke club, met gezonde ambitie en een fantastisch publiek terecht gekomen ben."
"Genk is een warme club, Ajax een fabriek ... een instituut. Daar was ik een nummer, hier een naam. Ik heb altijd gezegd dat Anderlecht de club van mijn hart is en dat is ook wel zo maar dat kan heel snel veranderen. Ik zal er alleszins alles aan doen om ze binnenkort te kloppen" (FM)
Relatief in vergelijking met Schumacher's salaris geeft Rafael dan nog veelquote:Op woensdag 5 januari 2005 01:12 schreef Spideyman het volgende:
Azie:
Schumacher geeft 10 miljoen
Sandra Bullock 1 miljoen
De selectie van Man United: 150.000 pp
Rafael van der Vaart: 2 Ajax-shirts
ook mooi.
Wat een heerlijke slechte verliezer. Hier kan je al uit uitmaken dat hij niet gewend is om te leven in omgeving waar alles is gebaseerd op winnen. Die jongen zal het nooit maken.quote:Op woensdag 5 januari 2005 03:00 schreef The_Hives het volgende:
ahhhhhhhhhhhhhhhhhh, Tommie zijn luiertjes zaten dus vol SCH
[..]
en de Mul is terug naar Jong Ajax
Oe, dat was een fijne ja..quote:Op woensdag 5 januari 2005 12:29 schreef jimjim1983 het volgende:
straks krijgt hij weer zo'n rotschop als toen met Dani.
Dani ging voor de balquote:Op woensdag 5 januari 2005 12:56 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Oe, dat was een fijne ja...
Misschien slaat ie daarom van die wartaal uit..
De pot verwijt de ketelquote:Op woensdag 5 januari 2005 12:25 schreef Robar het volgende:
Ik citeer:
"Als je ziet hoe die jongens bij Ajax met elkaar communiceren... Schaamteloos arrogant. Als ik dat zie, denk ik: deze wereld is echt ziek."
Tijd voor een psychiater denk ik.....
Als je daaruiit concludeert dat de wereld ziek is..........
En dan nog, hij ziet alleen tv beelden, emoties kunnen hoog oplopen!
Zijn strijd met Zoetebier was nou ook niet erg netjes te noemen!
Ik was er destijds niet rouwig om eig, en nu ik lees wat meneertje schrijft, nog minder.quote:
Het uiterlijk van spelers is heel belangrijk bij Ajax supportersquote:Op woensdag 5 januari 2005 03:08 schreef OreO het volgende:
de mul heef echt een kutkop helemaal op fm2005
Ja, Bosvelt was te lelijk bijvoorbeeld.quote:Op woensdag 5 januari 2005 17:42 schreef cultheld het volgende:
[..]
Het uiterlijk van spelers is heel belangrijk bij Ajax supporters
niet alleen de tegenstander. Dat had sylvie niet bij VDV gekomen en had hij nu nog goed gevoetbaldquote:Op woensdag 5 januari 2005 19:10 schreef JeroenV het volgende:
Daarom ben ik blij dat Lucius niet bij Ajax zit. Al jaagt hij de tegenstander wel schrik aan.
déjà vu?quote:Maxwell tekent nieuw contract bij Ajax
5/1/2005 19:33
EXCLUSIEF
Maxwell heeft een nieuw contract bij Ajax ondertekend. De Amsterdamse club besloot de Braziliaanse linkspoot flink te belonen voor zijn prestaties in het roodwit.
Sinds hij in de zomer van 2001 bij Ajax arriveerde speelde Maxwell met hetzelfde contract. Qua salaris is dat nimmer aangepast. Intussen veroverde de 23-jarige verdediger twee keer de nationale titel met zijn club en werd hij vorig seizoen uitgeroepen tot beste speler van het jaar.
De Braziliaanse bondscaoch Carlos Alberto Parreira riep hem zelfs op voor enkele WK-kwalificatieduels, maar besloot de Ajacied niet te laten spelen.
Het nieuwe contract kwam niet zomaar tot stand, beide partijen hebben maandenlang met elkaar overlegd. De lengte van het contract van Maxwell is niet aangepast. Zijn verbintenis loopt tot de zomer van 2006.
quote:Binnenkort is Ajax waarschijnlijk Belgenloos
In de zomer vertrok Jelle Van Damme als eerste Belg uit Amsterdam, tijdens de winterstop kwam Tom Soetaers terug naar België en Tom De Mul moet wegens een fysieke terugslag naar Jong Ajax. Vandaag werd ook bekend dat Ronald Koeman graag Thomas Vermaelen zou verhuren voor de rest van het seizoen.
Dat het vertrek van Wesley Sonck nakend is, is ook genoegzaam bekend en daarmee zou er nog één Belg overblijven in de A-kern: Stanley Aborah. Ware het niet dat ook hij teruggezet wordt naar Jong Ajax. Tijdens de eerste seizoenshelft kwam hij in de kern door de vele blessures in de aanval en maakte een goede indruk tijdens de speeltijd die hij kreeg. Maar blijkbaar was het niet goed genoeg om indruk te maken op de technische staf.
De gouden tijd van de Belgen in Amsterdam was dus geen lang leven beschoren. Dat lijkt vooral onder druk te zijn van de supporters die het nooit echt begrepen hadden op hun Zuiderburen.
bij ajax niet volgens mijquote:Op donderdag 6 januari 2005 11:35 schreef JeroenV het volgende:
En hebben de Belgen uberhaupt een 'gouden tijd' gehad dan?
Nee toch ?quote:Op donderdag 6 januari 2005 11:14 schreef Againzender het volgende:
Ja, op niet-Belgen die slecht spelen hebben we inderdaad nooit kritiek
Wij hebben hier ook altijd gezegd dat het een topper is.quote:Op donderdag 6 januari 2005 16:47 schreef cultheld het volgende:
Ibrahimovic staat inmiddels op 8 doelpunten in de competitie![]()
heeft iemand dat ooit ontkent dan?quote:Op donderdag 6 januari 2005 16:56 schreef F1Bas het volgende:
[..]
Wij hebben hier ook altijd gezegd dat het een topper is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |