dat zeg ik niet, ik zeg dat wij daar niks hoeven te bouwen of te helpen. ze hebben toch zelf wel ziekenhuizen, en als ze te weinig hebben is het hun eigen schuld, hadden ze maar meer moeten maken of wel een alarm geven, maja het toeristme hequote:Op donderdag 30 december 2004 11:53 schreef Pool het volgende:
Dat er zoiets bestaat als natuurlijke selectie, dat klopt. Maar om daar nu een morele waarde aan te hangen in de zin van "er is nu eenmaal natuurlijke selectie, dus je moet niemand helpen, want dat is tegen de natuur" lijkt me een beetje vreemd.
Volgens jouw theorie mogen we dus ook in Nederland alle ziekenhuizen sluiten. Als jij een keer je arm breekt, dan heb je pech. Er zijn immers nog genoeg mensen over met gezonde armen.
denk ja dat die nederlanders die daar vermist zijn mij een ruk schelen?quote:Op donderdag 30 december 2004 11:51 schreef Minisuisse het volgende:
Jij hebt wel een aantal nazistische trekjes zo te zien
Zo denk ik er dus ook over. Ik kreeg al van mensen te horen dat ik harteloos was omdat ik niets op giro 555 wou storten. Dat heeft niets te maken met het feit dat ik het niet erg vind en dat het me allemaal geen fluit kan schelen. Als je vervolgens aan de kritiekgever vraagt: "Geef jij dan ook aan al die andere goede doelen" vallen ze stil. Gezeur. Daarnaast kan ik prima zelf de keuze maken of ik wil storten of niet.quote:Op donderdag 30 december 2004 11:51 schreef LostFormat het volgende:
Alhoewel ik het niet zo zwartwit als de ts zie, geef ik ook niks. Allemaal heel erg wat er is gebeurt maar ik zie het niet als mijn taak om daar geld voor te geven. Waarom zou ik deze keer wel geld geven en een aidslijer in afrika niet? Aangezien ik niet die keuze wil maken geef ik principeel niks.
Wat ik ook zo raar vind, is dat Zalm egzegd heeft dat het geld wat er nodig is dat moet er gewoon komen. Gaat nou snel heen. Heel het land wordt aan elkaar bezuinigd, er gebeurt een ramp en opeens kan daar wel geld voor gevonden worden?
De ware kerstgedachtequote:Op donderdag 30 december 2004 11:57 schreef luciferist het volgende:
[..]
denk ja dat die nederlanders die daar vermist zijn mij een ruk schelen?
net zo min als ieder elk mens wat daar zit of zat
Leten we hopen dat jij vlug AIDS krijgt, natuurlijke selectiequote:Op donderdag 30 december 2004 11:47 schreef luciferist het volgende:
fuck up met 555
NATUURLIJKE SELECTIE
dat is er gebeurt! niks anders.
mensen zijn dood maar de dieren leven![]()
ben ik nu aso omdat ik niks geef? we zijn GVD overbevolkt
er moeten mensen weg, en gelukkig ben ik het niet, moet ik me zorgen maken dat het dan maar zo gebeurt??
zelfde met aids en kanker en dat spul, vb: apen zijn imuun tegen aids. wij niet, mensen moeten sterven, helaas het is zo.
ik zie er alleen maar voordelen in. nadelen dat is er maar 1 jij of een goede bekende is het nieuwe slachtoffer.
boeie als aids en kanker bestreden kunnen worden ontstaat er wel een nieuwe ziekte, zie SARS.
dus een oproep geef niks en laat de natuur haar gang gaan.
Dan hoop ik van harte dat je morgen kanker krijgt, kloothommelquote:Op donderdag 30 december 2004 11:57 schreef luciferist het volgende:
[..]
denk ja dat die nederlanders die daar vermist zijn mij een ruk schelen?
net zo min als ieder elk mens wat daar zit of zat
Amenquote:Op donderdag 30 december 2004 12:03 schreef Malebolgia het volgende:
TS, stel dat jij in Afrika Ebola hebt opgelopen en er staan mensen klaar met een medicijn die jou kunnen redden, zeg jij natuurlijk terwijl jij bijna stikt in je eigen bloed: "nee rot op, ik moet dood, dat is natuurlijke selectie!"
Bovendien is het geld van giro 555 vooral bedoeld voor wederopbouw, niet om mensen te redden (dat heeft toch geen zin meer). Het is de grootste drogreden om zelf maar niets te hoeven geven.
En zeggen dat je de keuze niet wil maken tussen aidskindertjes in Afrika en nabestaanden in ZO-Azië en het dan prinicipieel noemen is ook gelul: alleen maar een excuus om helemaal niets te hoeven geven onder het argument: ik kan nooit al het leed in de wereld oplossen, dus dan heeft een deel oplossen ook geen zin. Als jij door jouw bijdrage ook maar 1 persoon kan redden of in 1 persoon zijn leven weer kan oppakken mede dankzij jouw bijdragen, heb je dan al niet iets goed gedaan? Als alle regeringen en landen zo zouden denken als jij, dan stierf het hele gedeelte van de wereldbevolking uit die niet tot de happy few behoort.
sluiten jullie ogen en oren maar, dan kun je tenminste ook je portemonnee gesloten houden
* Big_Boss_Man zei toch 'in z'n reet naaien'...quote:Op donderdag 30 december 2004 12:03 schreef luciferist het volgende:
[..]
* luciferist is hetero en heeft vast vriendin tevens bliujft het alleen een uitgang
TS begint .quote:Op donderdag 30 december 2004 12:09 schreef luciferist het volgende:
als er van een soort te veel zijn, dan moeten er een paar dood, dat is altijd zo geweest en dat zal zo blijven.
nu is dat dus de mens, om daarvan af te komen zijn er ziektes en natuurverschijnsels. tja
Maar niets in de natuurwetten zegt dat je je soortgenoten niet mag helpen om te overleven. Zelfs mieren offeren zich voor elkaar op, maar dat mag volgens jou dus ook niet.quote:Op donderdag 30 december 2004 12:09 schreef luciferist het volgende:
als er van een soort te veel zijn, dan moeten er een paar dood, dat is altijd zo geweest en dat zal zo blijven.
nu is dat dus de mens, om daarvan af te komen zijn er ziektes en natuurverschijnsels. tja
Wat hij zegt.quote:Op donderdag 30 december 2004 12:16 schreef Mr_Brownstone het volgende:
Stoer topic zeg
Het wachten is op de dag dat zoiets een keer in Nederland gebeurt en half nederland onder water staat. De mensen die nu het hardst lopen te zeiken over dat geld geven lopen dan het hardst te janken als ze niks meer hebben en niks van anderen krijgen. Prima als je niks wilt geven, maar om er dan een topic over te openen om even te laten zien hoe 'hard' je bent: Te zielig.
de natuurlijke selectie heeft het hoopje cellen al gezegend met een zeer beperkte hoeveelheid hersencellen. Zulke blastulas moeten we koesteren voor het schoonmaken van toiletten.quote:Op donderdag 30 december 2004 11:59 schreef FoXje het volgende:
[..]
Leten we hopen dat jij vlug AIDS krijgt, natuurlijke selectie![]()
Beste TS, ik vind het prima als je niks wil geven, dat moet je zelf weten. Maar laat vrij om wel wat te geven als zij dat willen. Verder zou ik het op prijs stellen als je die oproep (de natuur zijn gang te laten gaan) uit je post zou willen wegeditten. Ik vind het vrij onsmakelijk en dubieus om op te roepen mensen weg te laten rotten. Mensen oproepen geen geld naar 555 over te maken vind ik prima, ook al ben ik het daar niet mee eens. Maar expliciet oproepen om mensen te laten sterven gaat wat mij betreft te ver.quote:dus een oproep geef niks en laat de natuur haar gang gaan.
Hoezo is dat erg dan? mensen moesten toch dood?quote:
Gans. lol.quote:
Gemiddeld gaat iedereen toch maar 1 keer dood dacht ik zoquote:Op donderdag 30 december 2004 12:15 schreef Malebolgia het volgende:
Ik wed dat al die mensen in Afrika en Azië fysiek fitter zijn dan de mensen in het Westen, maar ze gaan relatief vaker dood.
Had je geld gehad zou je ook niet geven. Lijkt me een aardige morele overweging eigenlijk.quote:Op donderdag 30 december 2004 12:39 schreef sir_dalord het volgende:
ik geef ook niet. Niet uit morele overwegingen, maar omdat ik geen geld heb en ik nooit geld geef.
misschien wel, misschien niet. Geen idee eigenlijk . Maar ik bedoelde ermee dat ik nooit geld over hebquote:Op donderdag 30 december 2004 12:40 schreef robh het volgende:
[..]
Had je geld gehad zou je ook niet geven. Lijkt me een aardige morele overweging eigenlijk.
Indirect, dus toegestaanquote:
Agreequote:Op donderdag 30 december 2004 11:47 schreef luciferist het volgende:
fuck up met 555
NATUURLIJKE SELECTIE
dat is er gebeurt! niks anders.
mensen zijn dood maar de dieren leven![]()
ben ik nu aso omdat ik niks geef? we zijn GVD overbevolkt
er moeten mensen weg, en gelukkig ben ik het niet, moet ik me zorgen maken dat het dan maar zo gebeurt??
zelfde met aids en kanker en dat spul, vb: apen zijn imuun tegen aids. wij niet, mensen moeten sterven, helaas het is zo.
ik zie er alleen maar voordelen in. nadelen dat is er maar 1 jij of een goede bekende is het nieuwe slachtoffer.
boeie als aids en kanker bestreden kunnen worden ontstaat er wel een nieuwe ziekte, zie SARS.
dus een oproep geef niks en laat de natuur haar gang gaan.
nogmaals: ik zou mezelf anders uidrukken maar ook ik vind dat TS een punt heeft. SARS, AIDS, het is niet voor niks dat we er niet resistent voor zijn. Het is pure biologie, het heeft niks met moraliteit te maken. De wereld is nu eenmaal overbevolkt en het is echt verschrikkelijk wat daar gebeurt is, als ik een hoop geld zou hebben zou ik ook een steentje bijdragen, maar ergens knaagt het.quote:
100% bullshit. Bij de tsunami-ramp geldt niet het recht van de sterkste, het gaat erom waar je was op wlek moment en of je regering goed bezig is. Het heeft er geen ene fuck mee te maken of je zelf sterk bent of niet. Nederlanders gaan even snel dood als mensen uit Sri Lanka hoor. Heeft niks te maken met natuurlijke selectie. Evenals Aids, SARS, enz.quote:Op donderdag 30 december 2004 12:38 schreef crv het volgende:
Natuurlijke selectie is er niet voor niets. In de natuur geld nog altijd het recht van de sterkste en je kan zeker je vraagtekens zetten of wij met zijn allen nu wel slim bezig zijn. Iedereen op blijven lappen en in leven proberen te houden kostte wat kost. Ik denk dat dit onze manier is van overleven en proberen de "sterkste" te zijn.
Een dier dat ziek/oud is word automatisch prooidier (eten en gegeten worden) daarom zijn de meeste dieren resistent tegen ziektes waar wij niet tegen kunnen.
mee eens, ziektes hebben echter wel met NS te maken. Waar veel mensen op een kluitje zitten zullen eerder epidemien uitbarsten.quote:Op donderdag 30 december 2004 13:06 schreef yootje het volgende:
[..]
100% bullshit. Bij de tsunami-ramp geldt niet het recht van de sterkste, het gaat erom waar je was op wlek moment en of je regering goed bezig is. Het heeft er geen ene fuck mee te maken of je zelf sterk bent of niet. Nederlanders gaan even snel dood als mensen uit Sri Lanka hoor. Heeft niks te maken met natuurlijke selectie. Evenals Aids, SARS, enz.
dat bedoelde ik. De stompzinnigheid van de TS komt echt goed naar voren om zoiets te kunnen typeren als natuurlijke selectie.quote:Op donderdag 30 december 2004 13:17 schreef crv het volgende:
[..]
mee eens, ziektes hebben echter wel met NS te maken. Waar veel mensen op een kluitje zitten zullen eerder epidemien uitbarsten.
BTW ik sta enkel achter TS om hem een trap te geven. Ik vind het ook verschrikkelijk wat er gebeurt is en steun ook
Ik dacht dat men met NS bedoelde dat de sterken zullen overleven. Dan noem ik epidimieen gewoon werelbevolkinghandhavers.quote:Op donderdag 30 december 2004 13:17 schreef crv het volgende:
[..]
mee eens, ziektes hebben echter wel met NS te maken. Waar veel mensen op een kluitje zitten zullen eerder epidemien uitbarsten.
BTW ik sta enkel achter TS om hem een trap te geven. Ik vind het ook verschrikkelijk wat er gebeurt is en steun ook
Amerika heeft in eerste instantie 35.000.000 gedoneert (overheid). Australie heeft hetzelfde bedrag overgemaakt.quote:Op donderdag 30 december 2004 13:28 schreef YottaBrain het volgende:
Kijk eens naar 9/11.. Die Amerikanen krijgen miljarden (van de Amerikanen en anderen). Wel voor een paar duizend doden. Echt niet te vergelijken met ZuidOost Azie. Amerika geeft vast nog geen miljard uit aan ZuidOost Azie, zou ik durven wedden.
Het moraal is: eigen volk eerst.
Dat ben ik niet echt met je eens...natuurlijke selectie is naar mijn mening (meestal) niet toepasbaar op natuurrampen. Als je doodgaat aan zo'n natuurramp als deze heeft het vaak niets te maken met hoe sterk je lichamelijk bent, maar veel meer met externe factoren. Ik durf te wedden dat er een hele hoop sterke mensen met goede genen zijn gestorven door deze ramp, die misschien wel één of andere griep epidemie of andere ziekte hadden overleefd.quote:Op donderdag 30 december 2004 11:47 schreef luciferist het volgende:
NATUURLIJKE SELECTIE
Jaarlijks wordt 0,8% van het Nederlands BBP besteed aan ontwikkelingshulp en/of geld voor rampen zoals deze.quote:Op donderdag 30 december 2004 14:20 schreef Wolter het volgende:
Waarom zou je geld storten?
De overheid doet dat al, 500 miljoen aan ontwikkelingshulp. Werk zelf niet zwart op dit moment dus spek vast wel 1000 euro van die 3000 euro.
Ik vind het lastig het niet rasistisch op te vatten, maar wellicht doe ik niet genoeg mijn best daarvoor. Ik weet niet of het veel zin heeft, maar ik ga een nieuwe afspraak maken met de bloedbank. Wellicht dat ik op die manier toch nog iets bij kan dragen. Verder ben ik een beetje kale kip helaas.quote:Op donderdag 30 december 2004 16:34 schreef luciferist het volgende:
het gebied was gewoon OVERBEVOLKT, en de natuur zorgt normaal dat zoiets niet gebeurt. bij de mens is dat fout gegaan, maar het gebeurt nog steeds.
aids en kanker gebruik ik als voorbeelden van andere gevaren uit de natuur.
deal with it
we zijn met te veel en in azie is er nu een groot aantal weg, stuk land klaar om opnieuw bevolkt te worden. tot er weer teveel zijn en dan krijg je weer een "ramp"
natuurlijke selectie is idd surive of the fittest. nou blijkt dat die aziaten niet fit genoeg waren ....
helaas voor hun, goed voor de emnsheid (niet rasistisch bedoeld)
Sorry hoor, maar ik snap niet hoe er bij jou zoveel shit uit je mond kan komen zonder dat je er in stikt...quote:Op donderdag 30 december 2004 16:34 schreef luciferist het volgende:
het gebied was gewoon OVERBEVOLKT, en de natuur zorgt normaal dat zoiets niet gebeurt. bij de mens is dat fout gegaan, maar het gebeurt nog steeds.
aids en kanker gebruik ik als voorbeelden van andere gevaren uit de natuur.
deal with it
we zijn met te veel en in azie is er nu een groot aantal weg, stuk land klaar om opnieuw bevolkt te worden. tot er weer teveel zijn en dan krijg je weer een "ramp"
natuurlijke selectie is idd surive of the fittest. nou blijkt dat die aziaten niet fit genoeg waren ....
helaas voor hun, goed voor de emnsheid (niet rasistisch bedoeld)
Oh nee, en die inzamelingsactie van de TV Show met Ivo Niehe dan in samenwerking met Unicef, tijdens die 2 uur durende show hebben ze heel wat geld opgebracht. Of de Dance4Life actie van Kopspijkers die 1.6 miljoen opleverde en verschillende festiviteiten in Nederland. Ook voor de bevolking in Afrika.quote:Op donderdag 30 december 2004 17:19 schreef Steeven het volgende:
Het is erg, maar over de miljoenen doden in Afrika ivm AIDS e.d. hoor je amper wat. Ik vind het allemaal een beetje krom.
Dance4Life was geflopt en af en toe hebben ze wel een inzameling ja. Maar ze zouden het eens net zoveel aandacht moeten geven als deze ramp...Ik bedoel, we hebben het hier over miljoenen, ik geloof dat mensen al schrokken van 100.000 mensen, dus nogmaals: MILJOENEN.quote:Op donderdag 30 december 2004 17:23 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Oh nee, en die inzamelingsactie van de TV Show met Ivo Niehe dan in samenwerking met Unicef, tijdens die 2 uur durende show hebben ze heel wat geld opgebracht. Of de Dance4Life actie van Kopspijkers die 1.6 miljoen opleverde en verschillende festiviteiten in Nederland. Ook voor de bevolking in Afrika.
zoals ik al zei er zijnj ook nederlanders omgekomen.... wat mij dus niet boeitquote:Op donderdag 30 december 2004 17:18 schreef Miesjel het volgende:
[..]
Ik vind het lastig het niet rasistisch op te vatten, maar wellicht doe ik niet genoeg mijn best daarvoor. Ik weet niet of het veel zin heeft, maar ik ga een nieuwe afspraak maken met de bloedbank. Wellicht dat ik op die manier toch nog iets bij kan dragen. Verder ben ik een beetje kale kip helaas.
wtf?? geintje toch?? hoop ik?? damn...quote:Op donderdag 30 december 2004 18:53 schreef Little_Meanie het volgende:
allemaal erg wat er gebeurt, maar ik geef aan geen enkele instantie geld
waarom zou je geld geven aan iemand die je niet kent? dure cadeaus kopen voor vrienden daar heb ik dan wel geen problemen mee, maar voor vreemden?nee het is ieder voor zich in deze wereld
die aziaten die daar zaten zijn gewoon niet door de selectie gekomen. als het hier was gebeurd was had ik ook niks gegeven...quote:Op donderdag 30 december 2004 19:12 schreef MeneerGiraffe het volgende:
Ik denk dat TS niet precies weet hoe natuurlijke selectie werkt. Dit is gewoon dom ongeluk voor die bevolking daar. Het had net zo goed hier kunnen gebeuren, en dan was het ook dom ongeluk als je toevallig aan het strand zat.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |