NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Op woensdag 29 december 2004 22:34 schreef Cheese het volgende:
(En waar is trouwens ons miljoen van Erkel gebleven, Rode Kruis?)
AZG, toch?
[ontopic]
Ik zie het probleem niet als er voor iedere Nederlander door elke gemeente één Euro wordt gedokt.
Toch weer ruim 15 miljoen. En kan daarnaast ieder voor zich bepalen hoeveel hij/zij stort op 555.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Ehmmmm...quote:Op woensdag 29 december 2004 21:55 schreef miss_bleu het volgende:
Komt amerika aan met zijn 2miljoen nog wat
Ik hoor helemaal NIETS van de rijke Arabische landen die hulp bieden. Laat die eens over de brug komen met hun miljarden inkomsten uit de veel te duurbetaalde olie, laten we zeggen $10.- per vat om te beginnen.
Hoeveel gemeentes telt Nederland? Stuk of 500? Da's een hoop geld Verbal, ongeveer 7500 miljoen.quote:Op donderdag 30 december 2004 11:05 schreef Verbal het volgende:
Ik zie het probleem niet als er voor iedere Nederlander door elke gemeente één Euro wordt gedokt.
V.
quote:Veel te veel.
Gerrit Z.
Voor elke inwoner van de onderhavige gemeente, danquote:Op donderdag 30 december 2004 11:08 schreef robh het volgende:
[..]
Hoeveel gemeentes telt Nederland? Stuk of 500? Da's een hoop geld Verbal, ongeveer 7500 miljoen.
Hoeveel lettergrepen?
V.
Ja inderdaad, V. ja.
als elke gemeente 1 euro per inwoner op 555 stort. Dan is het totale bedrag gelijk aan het aantal inwoners in NL. dus iets van 16 mln?
Daar was ik ook benieuwd naar. Op www.nieuws.nl staat:quote:Op donderdag 30 december 2004 11:07 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Ehmmmm...
Ik hoor helemaal NIETS van de rijke Arabische landen die hulp bieden. Laat die eens over de brug komen met hun miljarden inkomsten uit de veel te duurbetaalde olie, laten we zeggen $10.- per vat om te beginnen.
quote:Saudi-Arabië stuurt hulp naar rampgebied
Uitgegeven op 29 december 2004 om 00:20 uur
Saudi-Arabië stelt voor vijf miljoen dollar aan voedsel, dekens en medicijnen beschikbaar voor de slachtoffers van de tsunami-ramp in zuidelijk Azië. Het staatspersbureau SPA heeft dat dinsdag bekendgemaakt. Daarnaast maakt het land vijf miljoen dollar in contanten vrij voor de hulpoperatie. De goederen en het geld moeten via de Saudische Rode Halvemaan en het Internationale Rode Kruis op hun bestemming aankomen.
Koeweit stelt twee miljoen dollar beschikbaar voor de hulpoperatie. De vloedgolven en de grote aardbeving die aan de vloedgolven voorafging eisten meer dan 52.000 levens in tal van landen rond de Indische Oceaan.
Dan geef je toch lekker niet joh.quote:Op woensdag 29 december 2004 22:00 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
So? Iedereen mag toch zelf weten of hij/zij wat geeft en hoeveel hij/zij geeft? Volgens mij is het geen verplichting en ook geen wedstrijd.
WTF heeft dat nou weer met die Indonesiërs en Thai te maken?quote:Op donderdag 30 december 2004 11:07 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Ehmmmm...
Ik hoor helemaal NIETS van de rijke Arabische landen die hulp bieden. Laat die eens over de brug komen met hun miljarden inkomsten uit de veel te duurbetaalde olie, laten we zeggen $10.- per vat om te beginnen.
"Meester, ik ga dat jongetje geen snoepje geven, want Abdullah deed dat ook niet met z'n verjaardag."
Het is verhoudingsgewijs maar centjes wat deze rijke landen doneren. Koeweit is ontzettend rijk, waar het westen bij zegge van maar een derde wereldland bij is.quote:Op donderdag 30 december 2004 11:12 schreef _Boo_ het volgende:
[..]
Daar was ik ook benieuwd naar. Op www.nieuws.nl staat:
[..]
Dit is pure penisnijd, wijfiequote:Op donderdag 30 december 2004 11:17 schreef Dr.Nikita het volgende:
Het is verhoudingsgewijs maar centjes wat deze rijke landen doneren. Koeweit is ontzettend rijk, waar het westen bij zegge van maar een derde wereldland bij is.
Wat heeft de EU gegeven? 3 miljoen?
Lul.quote:Op donderdag 30 december 2004 11:16 schreef -DailaLama- het volgende:
[..]
WTF heeft dat nou weer met die Indonesiërs en Thai te maken?
"Meester, ik ga dat jongetje geen snoepje geven, want Abdullah deed dat ook niet met z'n verjaardag."
Wat hebben WIJ met een ander werelddeel te maken?
Wat hebben de OPEC landen gegeven?quote:Op donderdag 30 december 2004 11:18 schreef robh het volgende:
[..]
Dit is pure penisnijd, wijfie
Wat heeft de EU gegeven? 3 miljoen?
heuy, das n best wel goede zakelijker reactie, die zijn ook zeldzaamquote:Op donderdag 30 december 2004 10:19 schreef JohnDope het volgende:
Mensen mensen mensen......
Dat jij en ik wat geld hebben dat betekent nog niet dat heel nederland rijk is...
Het enige waar ik geld aan ga geven is aan projecten binnen nederland als ik daar financieel klaar voor ben. Als er dan nog wat overblijft dan maak ik nog wat over aan de kinderen van Darfur en daarna als er nog een paar duppies overblijven wil ik die wel storten naar thailand.
We moeten door dit drama natuurlijk niet de andere drama`s uit het oog verliezen en iedereen moet eerlijk op zijn beurt wachten
-
Ja, je hebt gelijk. Laten we iedereen in een discussie lul noemen en laat mensen die ver weg wonen stikken in hun ellende.quote:Op donderdag 30 december 2004 11:20 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Lul.
Wat hebben WIJ met een ander werelddeel te maken?
Inderdaad. En dan gaat ze wel lopen zeiken op de arabieren. Hoe triest kun je zijnquote:Op donderdag 30 december 2004 11:24 schreef -DailaLama- het volgende:
Ja, je hebt gelijk. Laten we iedereen in een discussie lul noemen en laat mensen die ver weg wonen stikken in hun ellende.
Laat iedereen gewoon lekker zelf beslissen of hij / zij aan goede doelen wilt geven. Persoonlijk zie ik liever dat idiote projecten als de JSF vervallen, dan kan een goed deel daarvan voor ontwikkelingshulp gebruikt worden. Uiteraard gebeurt dat niet, want prestigeprojecten en loonsverhogingen voor het kabinet gaan voor dit soort zaken. En waarom zou de regering meer geld besteden als ze ook in kunnen spelen op de sympathie van het volk...
Too lazy to be an evil genius..
PSN ID: Cheironnl
PSN ID: Cheironnl
Een lullige reactie wordt met lulligheid beloond.quote:Op donderdag 30 december 2004 11:24 schreef -DailaLama- het volgende:
[..]
Ja, je hebt gelijk. Laten we iedereen in een discussie lul noemen en laat mensen die ver weg wonen stikken in hun ellende.
Welke projecten binnen Nederland?quote:Op donderdag 30 december 2004 10:19 schreef JohnDope het volgende:
Mensen mensen mensen......
Dat jij en ik wat geld hebben dat betekent nog niet dat heel nederland rijk is...
Het enige waar ik geld aan ga geven is aan projecten binnen nederland als ik daar financieel klaar voor ben. Als er dan nog wat overblijft dan maak ik nog wat over aan de kinderen van Darfur en daarna als er nog een paar duppies overblijven wil ik die wel storten naar thailand.
We moeten door dit drama natuurlijk niet de andere drama`s uit het oog verliezen en iedereen moet eerlijk op zijn beurt wachten
Sorry dat je je tenen onder mijn voet plaatste. Het mag algemeen bekend zijn dat het geweldige Arabisch volk geen kritiek duldt.quote:Op donderdag 30 december 2004 11:25 schreef robh het volgende:
[..]
Inderdaad. En dan gaat ze wel lopen zeiken op de arabieren. Hoe triest kun je zijn
Als er één betweterige zeikerd op Fok! is dan ben jij het wel.
Misschien medische projecten? Die wat kunnen betekenen voor alle mensen wereldwijd?quote:Op donderdag 30 december 2004 11:29 schreef -DailaLama- het volgende:
[..]
Welke projecten binnen Nederland?
Echt n gokje maar hoor. Ik weet niet welke projecten hij bedoelde.
-
Moslims, moslims. Ik zou er nog even bij vermelden dat het grootste gedeelte van de slachtoffers moslim is. Dan kun je roepen er enkel geld wordt gestort omdat het geloofsgenoten zijn.quote:Op donderdag 30 december 2004 11:31 schreef Dr.Nikita het volgende:
Sorry dat je je tenen onder mijn voet plaatste. Het mag algemeen bekend zijn dat het geweldige Arabisch volk geen kritiek duldt.
Dat had je natuurlijk zelf ook kunnen bedenken, maar deze krijg je van me./
Jep.quote:Als er één betweterige zeikerd op Fok! is dan ben jij het wel.
Wat zit je nou steeds over die Arabieren te zeuren?quote:Op donderdag 30 december 2004 11:31 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Sorry dat je je tenen onder mijn voet plaatste. Het mag algemeen bekend zijn dat het geweldige Arabisch volk geen kritiek duldt.
Als er één betweterige zeikerd op Fok! is dan ben jij het wel.
Jantje Beton, Natuurmonumenten,...quote:Op donderdag 30 december 2004 11:34 schreef mechatronics het volgende:
[..]
Misschien medische projecten? Die wat kunnen betekenen voor alle mensen wereldwijd?
Echt n gokje maar hoor. Ik weet niet welke projecten hij bedoelde.
Daklozen, speeltuinen, onderzoeken, extra'tjes voor de minima, etc. Natuurlijk is dat leed van een andere orde dan verhongerende weeskindjes in de derde-wereld, maar er zijn nog genoeg dingen te verzinnen die ook in Nederland moeten gebeuren.quote:Op donderdag 30 december 2004 11:34 schreef mechatronics het volgende:
[..]
Misschien medische projecten? Die wat kunnen betekenen voor alle mensen wereldwijd?
Echt n gokje maar hoor. Ik weet niet welke projecten hij bedoelde.
Misschien handig om de discussie van de man af te halen
Too lazy to be an evil genius..
PSN ID: Cheironnl
PSN ID: Cheironnl
Je probeert mij woorden in de mond te leggen op een ongelooflijk boerenlullige manier. Maar goed, je bent niet wijzer.quote:Op donderdag 30 december 2004 11:35 schreef robh het volgende:
[..]
Moslims, moslims. Ik zou er nog even bij vermelden dat het grootste gedeelte van de slachtoffers moslim is. Dan kun je roepen er enkel geld wordt gestort omdat het geloofsgenoten zijn.
Dat had je natuurlijk zelf ook kunnen bedenken, maar deze krijg je van me./
[..]
Jep.
Waar hebben we het over? Het doneren toch? Als je het nog steeds niet begrepen hebt, het is een wereldwijde verantwoordelijkheid om deze mensen te helpen.quote:Op donderdag 30 december 2004 11:38 schreef -DailaLama- het volgende:
[..]
Wat zit je nou steeds over die Arabieren te zeuren?
Ja inderdaad! Pas als alle mensen ter wereld wat geven, geven wij ook wat!quote:Op donderdag 30 december 2004 11:46 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Waar hebben we het over? Het doneren toch? Als je het nog steeds niet begrepen hebt, het is een wereldwijde verantwoordelijkheid om deze mensen te helpen.
precies Een landje als NL kan niet zomaar landen met een totaal inwonertal van 1,5 miljard niet zomaar helpen door wat fijn te storten.quote:Op donderdag 30 december 2004 11:46 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Waar hebben we het over? Het doneren toch? Als je het nog steeds niet begrepen hebt, het is een wereldwijde verantwoordelijkheid om deze mensen te helpen.
-
Wel door niks te storten dus?quote:Op donderdag 30 december 2004 11:50 schreef mechatronics het volgende:
[..]
precies Een landje als NL kan niet zomaar landen met een totaal inwonertal van 1,5 miljard niet zomaar helpen door wat fijn te storten.
Sjees, kruip eens weer onder je steen, je snapt het nog steeds niet.quote:Op donderdag 30 december 2004 11:49 schreef -DailaLama- het volgende:
[..]
Ja inderdaad! Pas als alle mensen ter wereld wat geven, geven wij ook wat!
Een dergelijke discussie eindigt vaak in een kindercreche-logica.
Ik doe iets stouts, want hunnie deden dat ook.
Ik doe niet iets goeds, want hunnie deden dat ook niet.
Kun je nog even het beeld voor je geest halen van de Indiase vader die huilend de hand van zijn verdronken 8-jarige zoontje vasthoudt.
Als je de westerse maatschappij superieur vindt laat dat dan merken door gewoon wat te geven wat je (denkt dat je) kunt missen zonder reikhalzend te kijken of de ander ook wel wat doet.
Ik doe iets stouts, want hunnie deden dat ook.
Ik doe niet iets goeds, want hunnie deden dat ook niet.
Kun je nog even het beeld voor je geest halen van de Indiase vader die huilend de hand van zijn verdronken 8-jarige zoontje vasthoudt.
Als je de westerse maatschappij superieur vindt laat dat dan merken door gewoon wat te geven wat je (denkt dat je) kunt missen zonder reikhalzend te kijken of de ander ook wel wat doet.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Hoezo? Dat bedoel je toch?quote:Op donderdag 30 december 2004 11:53 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Sjees, kruip eens weer onder je steen, je snapt het nog steeds niet.
Het is een ramp van dusdanige schaal dat je zou verwachten dat mensen wereldwijd de morele verplichting zouden voelen om te helpen. Niets meer, niets minder en dus zeker geen verantwoordelijkheid.quote:Op donderdag 30 december 2004 11:46 schreef Dr.Nikita het volgende:
Waar hebben we het over? Het doneren toch? Als je het nog steeds niet begrepen hebt, het is een wereldwijde verantwoordelijkheid om deze mensen te helpen.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Je snapt het nog steeds niet, DailaLama.
Nederland moet zelf weten hoeveel het geeft, maar andere landen moeten gewoon meer geven.
Nederland moet zelf weten hoeveel het geeft, maar andere landen moeten gewoon meer geven.
Ik kopier even wat ik vanaf 555-huilies en vuurwerkhaters. hier postte.quote:Op donderdag 30 december 2004 11:51 schreef -DailaLama- het volgende:
[..]
Wel door niks te storten dus?
In dat topic:
verder wordt ik als hersenloos bestempeld, ((door een ongelooflijk wijs persoon die ook in Sri Lanka is geweest, en dus ALLES weet wat daar speelt)) omdat ik niks stortquote:Op donderdag 30 december 2004 11:31 schreef mechatronics het volgende:
Ik ben idd van mening dat je best zakelijk moet gaan denken met rampen van dit formaat, en niet je gevoelens moet laten spreken. Klinkt misschien heel kil, maar dat is mijn mening.
Als je eerst wat cijfers erbij gaat halen, dan weet je dat er in Azie 2 miljard of meer mensen wonen. Nu zijn dit natuurlijk niet de rijksten, maar toch. Daar gaat mijn punt op dit moment niet om.
Ook vraag ik mij af of financiele middelen uberhaupt wel gewenst is. En ik niet beter iets aan de UN kan geven, zodat die misschien wel (als meerdere dat doen) een extra Westland Lynx in kunnen zetten, om te zoeken naar mensen, of om, hoe eng het ook klinkt, te zorgen voor ziekentransport, of dodentransport. Zo was er gister een Duitse mevrouw op tv, en ze kon het lijk van haar man niet echt gemakkelijk meekrijgen, vanwege dat ze geen andere kist kreeg.
Dan heb ik zoiets van, ja je kan hier wel een miljoen tegenaan gooien, en dan?
Wat gaat er dan gebeuren?
Worden die toeristische resorts opgebouwd?
Worden die ziekenhuizen opgeknapt?
Worden er nieuwe huizen gebouwd voor die mensen?
Wordt er voedsel verspreidt voor de mensen daar?
En waarom zou de UN dit niet kunnen.
Zo vernam ik al dat ze allang klaarstonden, ik moet nog even wakker worden, maar ik dacht dat het de UN was, die klaar stond met hulptroepen, ze moesten alleen toestemming krijgen.
Zo, das mijn mening in het kort
Dus dat soort reacties mag je achterwege laten, onderbouw het op zn minst, het is wel NWS, geen ONZ.
En dan nog n quote van knowall. Heel hard, maar wel oh zo waar. (ook gaarne de rest van het topic doorlezen wil je)
Goede doelen? Welke en hoeveel?
en nog erbij-ge-editquote:Op woensdag 29 december 2004 18:54 schreef knowall het volgende:
Geld geven aan goede doelen is gewoon het wegkopen van je schuldgevoelens.
En aangezien ik geen schuldgevoelens heb voel ik mij ook niet geroepen om geld te spenderen aan goede doelen
KIJK! en dat IS ook hartstikke erg, maar wat zou mooier zijn, extra hulptroepen van de UN, of wat centjes in die vader zn handen duwen?quote:Op donderdag 30 december 2004 11:57 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Een dergelijke discussie eindigt vaak in een kindercreche-logica.
Ik doe iets stouts, want hunnie deden dat ook.
Ik doe niet iets goeds, want hunnie deden dat ook niet.
Kun je nog even het beeld voor je geest halen van de Indiase vader die huilend de hand van zijn verdronken 8-jarige zoontje vasthoudt.
Als je de westerse maatschappij superieur vindt laat dat dan merken door gewoon wat te geven wat je (denkt dat je) kunt missen zonder reikhalzend te kijken of de ander ook wel wat doet.
-
quote:Op donderdag 30 december 2004 11:58 schreef Litpho het volgende:
[..]
Het is een ramp van dusdanige schaal dat je zou verwachten dat mensen wereldwijd de morele verplichting zouden voelen om te helpen. Niets meer, niets minder en dus zeker geen verantwoordelijkheid.
verantwoordelijkheid = (morele) verplichting
wereldwijde verantwoordelijkheid != individuele morele verplichtingquote:Op donderdag 30 december 2004 12:09 schreef _Boo_ het volgende:
verantwoordelijkheid = (morele) verplichting
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Waar the fuck lees je dat in mijn reacties Pino?quote:Op donderdag 30 december 2004 11:58 schreef robh het volgende:
Je snapt het nog steeds niet, DailaLama.
Nederland moet zelf weten hoeveel het geeft, maar andere landen moeten gewoon meer geven.
En hoe zat het ook alweer met die OPEC landen?
Hoi moppie. Wie heeft het over jouw reacties? Zie jij Arabier staan ofzo?quote:Op donderdag 30 december 2004 12:24 schreef Dr.Nikita het volgende:
Waar the fuck lees je dat in mijn reacties Pino?
Geen idee, vertel me dat 's ?quote:En hoe zat het ook alweer met die OPEC landen?
Je kunt allemaal wel discussieren of je wel of niet moet geven en hoeveel je wel of niet moet geven en of dat wel genoeg t.o.v. wat anderen wel of niet geven en of anderen wel of niet genoeg geven en of dat relatief gezien toevallig niet meer is dan wij geven...
Je kunt natuurlijk ook gewoon even naar www.giro555.nl gaan en iets geven. Dat kost veel minder tijd en daar hebben de mensen daadwerkelijk wat aan.
Gisteren hoorde ik dat er 2.7 miljoen was ingezameld. Dat is 20 eurocent per Nederlander. Het kan niet op
En morgenavond gaat er weer 200 miljoen euro aan vuurwerk de lucht in. Eigenlijk is dat heel wrang.
Je kunt natuurlijk ook gewoon even naar www.giro555.nl gaan en iets geven. Dat kost veel minder tijd en daar hebben de mensen daadwerkelijk wat aan.
Gisteren hoorde ik dat er 2.7 miljoen was ingezameld. Dat is 20 eurocent per Nederlander. Het kan niet op
En morgenavond gaat er weer 200 miljoen euro aan vuurwerk de lucht in. Eigenlijk is dat heel wrang.
Religie maakt meer kapot dan je lief is
Achja, ondertussen komen er per jaar net zoveel mensen om in Soedan en daar doen we dan weer niks aan.
Maja relativeren tot je een ons weegt is ook weer zo'n typisch Nederlands zuur trekje
Maja relativeren tot je een ons weegt is ook weer zo'n typisch Nederlands zuur trekje
"Pim Fortuyn was een Cylon" - Theo van Gogh te Amsterdam 5-8-2005
Nee waarom zou je ook he?quote:Op woensdag 29 december 2004 22:01 schreef Erosjuhhh het volgende:
de pot op
ik ga geen euri er aan betalen. blijf af van me geld
zolang jij het maar niet bent ? of niet soms ?
1 euro ...!
DoN't Be A LiAr, TeLl ThE TrUtH
Dat geld gaat toch ook naar de VN? (Unicef)quote:Op donderdag 30 december 2004 12:03 schreef mechatronics het volgende:
[..]
Ik kopier even wat ik vanaf 555-huilies en vuurwerkhaters. hier postte.
In dat topic:
[..]
verder wordt ik als hersenloos bestempeld, ((door een ongelooflijk wijs persoon die ook in Sri Lanka is geweest, en dus ALLES weet wat daar speelt)) omdat ik niks stort
Dus dat soort reacties mag je achterwege laten, onderbouw het op zn minst, het is wel NWS, geen ONZ.
En dan nog n quote van knowall. Heel hard, maar wel oh zo waar. (ook gaarne de rest van het topic doorlezen wil je)
Goede doelen? Welke en hoeveel?
[..]
en nog erbij-ge-edit
[..]
KIJK! en dat IS ook hartstikke erg, maar wat zou mooier zijn, extra hulptroepen van de UN, of wat centjes in die vader zn handen duwen?
Wat ook nog moioer is dit bericht:
Dat betekend dat de nederlands mensen gemiddeld 7.5 euro betalen om een kans van 50 % te hebben dat ze uberhaub maar iets winnen. Maar nog niet eens de moeite nemen om 1 euro voor deze ramp over te maken.quote:Staatsloterij verwacht recordomzet DEN HAAG -
De Staatsloterij verwacht dit jaar een recordomzet van 120 miljoen euro te halen met de laatste trekking van het jaar
Ik zie een natuurramp in een ander licht dan een oorlog waarvan de oorzaak vaak een debiele dictator of een achterlijke religie is.quote:Op donderdag 30 december 2004 12:45 schreef HarigeKerel het volgende:
Achja, ondertussen komen er per jaar net zoveel mensen om in Soedan en daar doen we dan weer niks aan.
Maja relativeren tot je een ons weegt is ook weer zo'n typisch Nederlands zuur trekje
"Gaston, wat zijn de prijzen?"quote:Op donderdag 30 december 2004 12:55 schreef Basp1 het volgende:
Wat ook nog moioer is dit bericht:
[..]
Dat betekend dat de nederlands mensen gemiddeld 7.5 euro betalen om een kans van 50 % te hebben dat ze uberhaub maar iets winnen. Maar nog niet eens de moeite nemen om 1 euro voor deze ramp over te maken.
"De straatprijs van vandaag is gevallen in ..... de regio om de Indische Oceaan! Alle 5 miljoen slachtoffers in deze regio verdelen 2,6 miljoen! En meneer, bent u blij met uw prijs van 50 cent?"
"...."
Natuurramp, okay, maar de diverse debiele dictator's hadden ook een waarschuwingssysteem op kunnen zetten wat de schade die deze ramp aanrichtte aanzienlijk had kunnen verminderen.quote:Op donderdag 30 december 2004 12:57 schreef Dr.Nikita het volgende:
Ik zie een natuurramp in een ander licht dan een oorlog waarvan de oorzaak vaak een debiele dictator of een achterlijke religie is.
Zie ook: http://www.nu.nl/news.jsp?n=461672&c=24
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
. Tot daar en niet verder. Als je iemand gaat beledigen die Martin Drent als profeet beschouwt, ga je echt te ver. Martin Drent rulez.quote:Op donderdag 30 december 2004 11:31 schreef Dr.Nikita het volgende:
Als er één betweterige zeikerd op Fok! is dan ben jij het wel.
. Tot daar en niet verder. Als je iemand gaat beledigen die 
Martin Drent En weer ontopic. Ik vind het echt te gek voor woorden dat er mensen zijn die een paar euro al te veel vinden. Kijk, als je enorme schulden hebt, oke, maar zoniet, dan kun je best een paar euro missen voor mensen die al-les kwijt zijn. Stel je eens voor dat hier een vloedgolf komt en dat je zelf afhankelijk bent van noodhulp.
|
|
