quote:
Op zaterdag 25 december 2004 10:45 schreef Mercy_symbol het volgende:Ik begrijp hieruit dat er geen natuurlijk rubber meer in de band zit maar een synthetisch mixje van allerlei stoffen, dat ook rubber genoemd kan worden,
![]()
Er staat toch duidelijk rubber mix, en wel 3 keer in het inleidingsstukje wat ik quotte van de website van Michelin.Synthetisch rubber is ook rubber, anders konden ze het wel kunstof noemen..
Standaard rubber is namelijk niet eens olie, benzine bestendig of gasdicht voor je motorbanden.
(of zelfs een fietsband)
Vandaar dat het synthetische rubber uitvonden is.. dit is al meer dan 50 jaar.
De pakkingen uit dat materiaal(o.a. in je motor) hebben net zo'n onnatuurlijke chemische samenstelling als jouw sillica rubbermengsel in je achterband.
En dacht je dat de complete wereldbehoefte aan rubber wel gevoed kon worden door een paar rubberbomen.
![]()
Er zijn trouwens hele serie's R1100S motorfietsen die een terugroepactie hebben gehad omdat er een verkeerd rubberpakkingkje in het benzinesysteem zat. dat kon tot explosie's leiden.
![]()
Je kan aan de buitenkant van een rubberring namelijk niet zien wat de samenstelling is van het geheel.
Het ene synthetische rubber is bijvoorbeeld heel goed weersbestendig, de andere is benzinebestendig.
Een combinatie van eigenschappen is mogelijk, maar maakt het materiaal weer minder bestendig tegen andere invloeden:
Zo is EPDM rubber het meest weer en in hoge mate hitte bestendig, hebben de meeste chemische zuren en alkalen geen invloed op het materiaal.
Maar zodra het in contact met olie komt dan gaat het zwellen, benzine/benzinedampen(!) zuigt dit syhthetische rubber zelfs helemaal op.. en zet al snel 200-300% uit van de originele afmetingen.
NBR rubber is dan weer olie bestendig, maar je hebt een speciale kwaliteit nodig om benzine bestendig te zijn. Het is weer niet zo bestendig tegen zuren en alkalische vloeistoffen.
Neopreen combineert een beetje olie bestendigheid (geen benzine!) en een goede weersbestendigheid, maar is weer totaal niet hittebestendig en ook amper geschikt bij zuren en alkalische vloeistoffen.
Slijtvast is geen van deze rubbersoorten, en daar komt de klassieke rubber weer in beeld.
Nadeel van natuurrubber is dat het behalve veel elastischer is, vooral heel snel veroudert onder invloed van lucht en ozon.
(het bekende korrelen)
Het is verder bijna niet bestendig tegen een diversiteit van chemische vloeitstoffen of een constant hoge temperatuur, maar wel bijvoorbeeld tegen remvloeistof.
Om al deze eigenschappen wat beter te combineren is Vulkollan of ook wel Polyuretheen/PU/PUR geheten uitgevonden.
Dit is een echte kunstof met veel eigenschappen van rubber. Je mag het dus geen rubber of rubbermix noemen.
![]()
Het is bestendig tegen bijna alle invloeden van buitenaf, en net zo slijtvast als natuurrubber.
De meest bekende toepassing in de consumenten wereld zijn de bruine rubberachtige voetzolen.
Bijna iedereen heeft dus Vulkollan onder zijn voeten.
Misschien maken ze er ook ooit wel eens motorbanden van, dan heb je inderdaad pas echt een rubberloze achterband.
![]()
Dan heet het een kunstof mix met silica ofzo.
[ Bericht 0% gewijzigd door Patrick281 op 25-12-2004 14:40:46 ]