SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Woops vorige volgemaakt.
Deel1: [NFL] American Football season 2004 - 2005
Deel2: [NFL] American Football season 2004 - 2005 #2
Deel3: [NFL] American Football season 2004 - 2005 #3
Deel4: [NFL] American Football season 2004 - 2005 #4
--
Laaste bericht uit 4:
Tampa, tja weeeer een fumble van Pittman. Hij is onwijs goed bezig dit jaar maar weer een game losing fumble, volgens mij zn 3de ofzo al. (game losing omdat ie dus in de laatste 3 minuten was en bijna in field goal range voor de win).
Deel1: [NFL] American Football season 2004 - 2005
Deel2: [NFL] American Football season 2004 - 2005 #2
Deel3: [NFL] American Football season 2004 - 2005 #3
Deel4: [NFL] American Football season 2004 - 2005 #4
--
Laaste bericht uit 4:
Tampa, tja weeeer een fumble van Pittman. Hij is onwijs goed bezig dit jaar maar weer een game losing fumble, volgens mij zn 3de ofzo al. (game losing omdat ie dus in de laatste 3 minuten was en bijna in field goal range voor de win).
One good thing about music. When it hits you feel no pain.
)
Kwa voorspellingen wel jaquote:Op maandag 20 december 2004 14:57 schreef ScienceFriction het volgende:
kutweek dit... echt een kutweek...
Dramatische week wat betreft voorspellingen, maar een goede week voor de Vikes. Vrijdag komen de Packers op bezoek en wordt de NFC North beslist.quote:
Yeah, well, you know, that's just, like, your opinion, man.
Het voorspellen ging redelijk tot de late-afternoon games, toen ging het mis
Met een verbeten grimas en een verborgen glimlach.
Dankzij de live streams hebben we nu ook wat meer te vertellen dan alleen naar stats luisteren .quote:Op maandag 20 december 2004 15:51 schreef Guard het volgende:
Deeltje 4 in een week vol
(verkapte TVP )
.Als je alleen stats bekijkt zie je bijvoorbeeld een completion... maar je weet niet precies waarom die incompletion plaatsvond (en of de quarterback de ball snel weg smeet om een sack te voorkomen). Zoals in het vorige deel al is gezegd: stats zeggen niet alles.
Gisteren zelf touch football gespeeld en nu heb ik een behoorlijke spierpijn, terwijl ik het normaal pas een dag later voel. Ben benieuwd of ik morgen mijn bed uitkom... Kun je nagaan hoe de pro's zich op maandag moeten voelen...
Yeah, well, you know, that's just, like, your opinion, man.
Pro's krijgen er voor betaald om "geen pijn te voelen". Bovendien hebben de wonderdokters wel genoeg pinstillers op voorraad...quote:Op maandag 20 december 2004 16:38 schreef Plastic_Power het volgende:
Gisteren zelf touch football gespeeld en nu heb ik een behoorlijke spierpijn, terwijl ik het normaal pas een dag later voel. Ben benieuwd of ik morgen mijn bed uitkom... Kun je nagaan hoe de pro's zich op maandag moeten voelen...
ps, wat is "touch football"?
Als jullie mij toch niet haddenquote:Op maandag 20 december 2004 16:32 schreef ScienceFriction het volgende:
Dankzij de live streams hebben we nu ook wat meer te vertellen dan alleen naar stats luisteren .
Kan me hier alleen maar bij aansluiten, zit nu regelmatig op zondag NFL te kijken en dan plots bedenken dat het al half twee is, maandagochtend weer werken...quote:
maandagochtend weer werken...Tis, zoals ik al eerder heb gezegd, een long way away van het NFL volgen via CNN Text.
voor Trusteh
Met een verbeten grimas en een verborgen glimlach.
ik schrijf sinds deze week voor een sportnieuwssite. Ik schrijf elke maandag ook een artikeltje over de NFL. Ik ben benieuwd wat de 'kenners' ervan vinden: http://www.sportnews.nl/catagorie.php?item=652
De zwemmer zwemt, hij zwemt in zee
Pfff wat een kloteweken zeg. Sta je met nog 3,5 minuut te spelen met 10 punten verschil voor en dan geef je het nog wel. Het begint bij de fumble van Pittman waaruit wordt gescoord door een TD van Joe Horn en daarna was nog wel het toppunt. De saints staan op de 40 yd lijn of zo van de Bucs, met 4th and 12. Laat de defense die QB Brooks op de 4e down 13 yds lopen, dat kost je de game. Schandalig. Iedereen doet wat hij moet doen en dan verneuken ze het zelf. Simeon Rice was de enige in de def. die nog wat deed. 4 sacks in een game!
PSV; West Ham United; Real Madrid; Borussia Dortmund;Tampa Bay Buccaneers; Tampa Bay Rays; Tampa Bay Lightning; Olympische Spelen
Fok! NFL MVP 2020
Fok! NFL MVP 2020
Ik vind het wel een okay stukje. Ik misschien sommige zinsconstructies iets aanpassen en misschien een aantal stats er in verwerken (misschien hoeveel YPC Tomlinson had of hoeveel op hoeveel Drew Brees gooide). Misschien ook al iets meer achtergrondinformatie (zoals je deed met "De Chargers bereiken voor het eerst sinds 1994 weer een plaats in de play-offs.") Dat is leuke informatie en leest lekker weg. Verder geef je eigenlijk alleen informatie over de Chargers (maar ik weet niet of dat bewust is).quote:Op maandag 20 december 2004 19:22 schreef Terreros85 het volgende:
ik schrijf sinds deze week voor een sportnieuwssite. Ik schrijf elke maandag ook een artikeltje over de NFL. Ik ben benieuwd wat de 'kenners' ervan vinden: http://www.sportnews.nl/catagorie.php?item=652
Over de streams: www.groovemaster.nl/streams.htm
één van de links is vaak wel een wedstrijd op... het duurt soms even voordat-ie connect.
Nu met remote control...
Password veranderd soms volgens mij, als het niet werkt (username & password combinatie) moet je gewoon even naar #goon @ irc.efnet.us (of .com kan ook d8 ik) en daar staat de nieuwe combinatie dan...
Touch football is een iets minder ruigere vorm van football waarin tackles en hits verboden zijn. De enige manier om een baldrager te "stoppen" is hem met 2 handen aan te raken, waarna van die plaats de volgende down begint. Ik heb het nog niet zo vaak gedaan, maar het is echt lachen. En ik krijg ook steeds meer respect voor cornerbacks: pass coverage is echt een vak apart.quote:Op maandag 20 december 2004 16:56 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Pro's krijgen er voor betaald om "geen pijn te voelen". Bovendien hebben de wonderdokters wel genoeg pinstillers op voorraad...
ps, wat is "touch football"?
Yeah, well, you know, that's just, like, your opinion, man.
Vind je het erg als ik je even niet snap?quote:Op maandag 20 december 2004 20:24 schreef truSteh het volgende:
Password veranderd soms volgens mij, als het niet werkt (username & password combinatie) moet je gewoon even naar #goon @ irc.efnet.us (of .com kan ook d8 ik) en daar staat de nieuwe combinatie dan...
Ik heb ingelogd met het password dat jij hebt gegeven en dan krijg ik dus de pagina met de streams (en een ietwat fucked up design vanwege een irritante banner).
Maarre... als het password verandert, wat moet ik dan doen?
Ik ben nu hier: http://chat.efnet.info/irc.cgi in het #goon channel... maarre... en dan?
Klinkt als een goede vorm van AF voor mij... Ik bedoel, ik ben geen 230 pound monster, dus het heeft geen zin als ik een CB ben en echt voor de tackle moet gaan... ik zou gewoon meegesleurd worden Swatting passes is wel mijn dingquote:Op maandag 20 december 2004 20:29 schreef Plastic_Power het volgende:
[..]
Touch football is een iets minder ruigere vorm van football waarin tackles en hits verboden zijn. De enige manier om een baldrager te "stoppen" is hem met 2 handen aan te raken, waarna van die plaats de volgende down begint. Ik heb het nog niet zo vaak gedaan, maar het is echt lachen. En ik krijg ook steeds meer respect voor cornerbacks: pass coverage is echt een vak apart.
Tegenwoordig is het nog moeilijker voor CB om goed werk te leveren door de nieuwe Manning regels met die illegal contact shit.
Het password veranderd niet zo vaak, maar gister/eergister was het nog one als ik het goed heb Maar in de topic titel van het channel staat het pw, moet je ff goed kijken Staat er een beetje vaag maar het staat er
In dat stuk over LT, noem je in drie zinnen achter elkaar zijn naam, das uhm hoe moet ik zeggen "lelijk"... ik bedoel het lijkt of je daar aan een opsomming bezig bent ipv een artikel.quote:Op maandag 20 december 2004 19:22 schreef Terreros85 het volgende:
ik schrijf sinds deze week voor een sportnieuwssite. Ik schrijf elke maandag ook een artikeltje over de NFL. Ik ben benieuwd wat de 'kenners' ervan vinden: http://www.sportnews.nl/catagorie.php?item=652
Verder veel stats erin verwerken, we hebben het hier over AF nietwaar
Wat heel makkelijk kan is bijvoorbeeld bij het stukkie over Gates met die TD catch effe erbij vermelden dat hij hiermee een evenaring van het record heeft bereikt voor een TE.
Ook ben ik van mening dat je wel iets mocht zeggen over het feit dat Manning dichtbij het record van Marino is, dat is nu toch wel een van de stories van het moment.
Wel goed dat American Football ook present is op die site
Met een verbeten grimas en een verborgen glimlach.
thuisvoordeel uit handen geven tegen de Fins.... wat een week
[ Bericht 4% gewijzigd door Guard op 21-12-2004 09:35:43 (t was vroeg :O) ]
[ Bericht 4% gewijzigd door Guard op 21-12-2004 09:35:43 (t was vroeg :O) ]
Met een verbeten grimas en een verborgen glimlach.
Sorry Science_Friction, daar gaat je wonderboy Brady. Dit jaar waarschijnlijk geen ontvangst op het witte huis bij zijn maatje Bush. Leukste is nog dat ze van het slechtste team van de AFC hebben verloren!
Week 15 op een rijtje:
Volgens mij was dit de eerste keer dat niemand MNF goedhad. Verder zaten er wel wat verrassingen: St.Louis dat verliest van Arizona (Seattle zegt bedankt) werd alleen door DaMayan goed voorspeld. New Orleans dat weet te winnen van Tampa Bay was alleen maar door nflewoodenshoe voorspeld.
Oh ja, en omdat Terreros85 en nflewoodenshoe vergeten zijn Green Bay vs Jacksonville in te vullen, heb ik jullie daarvoor -1 punten gegeven. We hebben het naderhand namelijk nog doorgegeven...
1.DaMayan: 9, 75%
2.Delmar78: 7, 69%
3.Guard: 5, 63%
4.DjMark, D-Bazz, Almighty, Terreros85, rblommers, jde_kok: 4, 63%
5.nflewoodenshoe: 2, 56%
6.Plastic_Power: 1, 50%
7.truSteh: 0, 50%
De verschillen in punten en percentages komen vooral door de OT-loss van Carolina (0 punten voor Car, +1 voor Atl).
In de overall-stand is nogal wat veranderd. Plastic_Power zakt ver weg en jde_kok lijkt zijn hoge klassering vast te kunnen houden. Almighty doet het ook niet slecht, maar het verschil met jde_kok is erg groot.
1.jde_kok: 71,02
2.Almighty: 65,11
3.Delmar78: 64,66
4.Plastic_Power: 64,5
5.Terreros85: 64,33
6.DaMayan: 63,56
7.nflewoodenshoe: 63,31
8.Guard: 62,99
9.rblommers: 62,77
10.Science_Friction: 62,31
11.truSteh: 61,35
12.D-Bazz: 60,87
13.DjMark: 60,52
Leuk om te weten is dat we het beter doen dan de "kenners" bij ESPN.com. De beste, Mike Golic, komt namelijk niet boven de 64% uit.
Voor week 16 is er weer een vroege deadline. Denk er dus aan dat je voor vrijdagavond 20.30u je voorspellingen post!
Week 16 (moeilijk)
Green Bay at Minnesota
Oakland at Kansas City
Denver at Tennessee
Atlanta at New Orleans
Baltimore at Pittsburgh
Chicago at Detroit
Houston at Jacksonville
N.Y. Giants at Cincinnati
San Diego at Indianapolis
Buffalo at San Francisco
New England at N.Y. Jets
Arizona at Seattle
Carolina at Tampa Bay
Washington at Dallas
Cleveland at Miami
Philadelphia at St. Louis
[ Bericht 11% gewijzigd door Delmar78 op 21-12-2004 14:30:26 ]
Week 15 op een rijtje:
Volgens mij was dit de eerste keer dat niemand MNF goedhad. Verder zaten er wel wat verrassingen: St.Louis dat verliest van Arizona (Seattle zegt bedankt) werd alleen door DaMayan goed voorspeld. New Orleans dat weet te winnen van Tampa Bay was alleen maar door nflewoodenshoe voorspeld.
Oh ja, en omdat Terreros85 en nflewoodenshoe vergeten zijn Green Bay vs Jacksonville in te vullen, heb ik jullie daarvoor -1 punten gegeven. We hebben het naderhand namelijk nog doorgegeven...
1.DaMayan: 9, 75%
2.Delmar78: 7, 69%
3.Guard: 5, 63%
4.DjMark, D-Bazz, Almighty, Terreros85, rblommers, jde_kok: 4, 63%
5.nflewoodenshoe: 2, 56%
6.Plastic_Power: 1, 50%
7.truSteh: 0, 50%
De verschillen in punten en percentages komen vooral door de OT-loss van Carolina (0 punten voor Car, +1 voor Atl).
In de overall-stand is nogal wat veranderd. Plastic_Power zakt ver weg en jde_kok lijkt zijn hoge klassering vast te kunnen houden. Almighty doet het ook niet slecht, maar het verschil met jde_kok is erg groot.
1.jde_kok: 71,02
2.Almighty: 65,11
3.Delmar78: 64,66
4.Plastic_Power: 64,5
5.Terreros85: 64,33
6.DaMayan: 63,56
7.nflewoodenshoe: 63,31
8.Guard: 62,99
9.rblommers: 62,77
10.Science_Friction: 62,31
11.truSteh: 61,35
12.D-Bazz: 60,87
13.DjMark: 60,52
Leuk om te weten is dat we het beter doen dan de "kenners" bij ESPN.com. De beste, Mike Golic, komt namelijk niet boven de 64% uit.
Voor week 16 is er weer een vroege deadline. Denk er dus aan dat je voor vrijdagavond 20.30u je voorspellingen post!
Week 16 (moeilijk)
Green Bay at Minnesota
Oakland at Kansas City
Denver at Tennessee
Atlanta at New Orleans
Baltimore at Pittsburgh
Chicago at Detroit
Houston at Jacksonville
N.Y. Giants at Cincinnati
San Diego at Indianapolis
Buffalo at San Francisco
New England at N.Y. Jets
Arizona at Seattle
Carolina at Tampa Bay
Washington at Dallas
Cleveland at Miami
Philadelphia at St. Louis
[ Bericht 11% gewijzigd door Delmar78 op 21-12-2004 14:30:26 ]
The heat of the meat equals the angle of the dangle if the mass of the ass remains constant.
Da's wel heeeeel slecht van Brady (en toch blijft het een wonderboy, lol) met 4 INT!!!!!! en in 43 seconden 2 INT's gooien is natuurlijk helemaal "wonderbaarlijk. Waarom die pass plays? De yardage per pass was toch al bedroevend. Ze zaten nog op de NE 15 (weet niet hoeveel timeouts Miami toen nog had overigens), maar een goede punt had uitkomst geboden.
Erg stom... met 3:59 op de klok mag je een football wedstrijd niet verliezen.
Erg stom... met 3:59 op de klok mag je een football wedstrijd niet verliezen.
Even een saillant detail... vanaf het begin van het seizoen van 2003 hebben de Patriots 4 keer verloren. Hoeveel turnovers hadden in elke verliespartij? Precies! 4 turnovers. Wil je de Pats verslaan? Zorg dan dat ze 4 turnovers hebben
Buffalo 31, New England 0 (Sept. 7, 2003) – Brady had 4 INT
Washington 20, New England 17 (Sept. 28, 2003) – Brady had 3 INT en Kevin Faulk verloor een fumble.
Pittsburgh 34, New England 20 (Oct. 31, 2004) – Brady gooit 2 INT en verloor 1 funble, en Kevin Faulk verloor ook een fumble.
Miami 29, New England 28 (Dec. 20, 2004) – Brady dus 4 INT
Overigens, de defense was ook erg slecht in deze wedstrijd (en de vorige week)... de secondary's patchwork begint gaten te vertonen...
Buffalo 31, New England 0 (Sept. 7, 2003) – Brady had 4 INT
Washington 20, New England 17 (Sept. 28, 2003) – Brady had 3 INT en Kevin Faulk verloor een fumble.
Pittsburgh 34, New England 20 (Oct. 31, 2004) – Brady gooit 2 INT en verloor 1 funble, en Kevin Faulk verloor ook een fumble.
Miami 29, New England 28 (Dec. 20, 2004) – Brady dus 4 INT
Overigens, de defense was ook erg slecht in deze wedstrijd (en de vorige week)... de secondary's patchwork begint gaten te vertonen...
Green Bay at Minnesota = MIN
Oakland at Kansas City = KC
Denver at Tennessee = TEN
Atlanta at New Orleans = ATL
Baltimore at Pittsburgh = PITT
Chicago at Detroit = DET
Houston at Jacksonville = JAX
N.Y. Giants at Cincinnati = CIN
San Diego at Indianapolis = IND
Buffalo at San Francisco = SF
New England at N.Y. Jets = NYJ
Arizona at Seattle = SEA
Carolina at Tampa Bay = CAR
Washington at Dallas = DAL
Cleveland at Miami = CLE
Philadelphia at St. Louis = PHI
Oakland at Kansas City = KC
Denver at Tennessee = TEN
Atlanta at New Orleans = ATL
Baltimore at Pittsburgh = PITT
Chicago at Detroit = DET
Houston at Jacksonville = JAX
N.Y. Giants at Cincinnati = CIN
San Diego at Indianapolis = IND
Buffalo at San Francisco = SF
New England at N.Y. Jets = NYJ
Arizona at Seattle = SEA
Carolina at Tampa Bay = CAR
Washington at Dallas = DAL
Cleveland at Miami = CLE
Philadelphia at St. Louis = PHI
Mmmh, NE verliest thuisvoordeel.
En bij PHI komt TO op zijn vroegst pas terug voor de Superbowl.
Word ineens erg interresant zo.
En bij PHI komt TO op zijn vroegst pas terug voor de Superbowl.
Word ineens erg interresant zo.
Ohja had niemand anders gedacht dat St Louis zou verliezen?
NO had natuurlijk nooit mogen winnen. 10 punten voor 4, d8 ik?, minuten voor het einde.
Nouja alstublieft Panthers zeggen we dan. Ik zie de wildcards trouwens ook nog wel van Atlanta, Eagles en Green Bay winnen. Zo sterk zijn die ook weer niet.
Hoewel zowat iedereen die van een NFC team houdt geen sympathie heeft voor de Eagles vind ik het toch wel sneu voor ze dat ze nu weer hun sterspeler kwijt zijn. (evilgrin)
NO had natuurlijk nooit mogen winnen. 10 punten voor 4, d8 ik?, minuten voor het einde.
Nouja alstublieft Panthers zeggen we dan. Ik zie de wildcards trouwens ook nog wel van Atlanta, Eagles en Green Bay winnen. Zo sterk zijn die ook weer niet.
Hoewel zowat iedereen die van een NFC team houdt geen sympathie heeft voor de Eagles vind ik het toch wel sneu voor ze dat ze nu weer hun sterspeler kwijt zijn. (evilgrin)
One good thing about music. When it hits you feel no pain.
Homefield advantage... hoe belangrijk is het nog?
Ik denk dat homefield advantage vooral belangrijk is voor teams die in domes spelen in tegenstelling tot teams als de Patriots, Steelers en Packers die in slecht weer meestal wel goed spelen vanwege hun fields en weeromstandigheden in november, december en januari.
Best interessant. Tsja, thuis spelen is natuurlijk geen garantie voor succes. Sommigen experts beweren dat je voordeel hebt vanwege het publiek, anderen steken de preek af dat er meer druk op je gelegd wordt vanwege datzelfde publiek dat in de play-offs thuis natuurlijk geen genoegen neemt met verlies.quote:Since 1992, when the cap went into effect, there have been 24 conference championship games played. In the AFC, half have been won by the visiting team. In the NFC, five of the 12 games have been won by the visiting team. Thus, the impact of home field as it relates to a Steeler-Patriot showdown in the AFC Championship game would be minimal.
Since the dawn of the new millennium it's been the same story. The visitors have won a trip to the Super Bowl in half of the eight conference title games played, including the last two straight in the NFC. The Steelers themselves are a lowly 1-3 in AFC title games since 1992 despite having hosted the game four times — 1994, 1995, 1997 and 2001. They lost to San Diego, Denver and the Patriots in '94, '97 and '01 respectively at home, winning only in 1995 at what was then Three Rivers Stadium.
What is clear is that home-field advantage throughout the playoffs meant a lot more in the conference title games in the years prior to the advent of the salary cap than it does now, hinting that increased parity has changed considerably the disparity of talent between the top teams.
Ik denk dat homefield advantage vooral belangrijk is voor teams die in domes spelen in tegenstelling tot teams als de Patriots, Steelers en Packers die in slecht weer meestal wel goed spelen vanwege hun fields en weeromstandigheden in november, december en januari.
Okay... ik weet dat delmar78 een hekel heeft aan Brady en hij geen Brady-plaatje meer wilde zien , maar ik vond dit toch een goed voorbeeld van wanneer je NOOIT een pass moet forceren.
Brady probeert een goocheltruc...
Brady probeert een goocheltruc...
Dank u, dank u. Is mijn NFL seizoen toch nog een beetje geslaagd. Had vooraf hoge verwachtingen van de Bucs maar week in week uit verprutsen ze het weer. Verbaas me er nog steeds over hoe je een 4th and 12 kan weggeven met nog 1,5 minuut te gaan. SUKKELS!quote:In de overall-stand is nogal wat veranderd. Plastic_Power zakt ver weg en jde_kok lijkt zijn hoge klassering vast te kunnen houden. Almighty doet het ook niet slecht, maar het verschil met jde_kok is erg groot.
Ben tot en met de Superbowl maar voor de Seahawks, Bucs redden het toch niet meer...
Dan mijn voorspellingen:
Green Bay at Minnesota
Oakland at Kansas City
Denver at Tennessee
Atlanta at New Orleans
Baltimore at Pittsburgh
Chicago at Detroit
Houston at Jacksonville
N.Y. Giants at Cincinnati
San Diego at Indianapolis
Buffalo at San Fransisco
New England at NY. Jets
Arizona at Seattle
Carolina at Tampa Bay
Washington at Dallas
Cleveland at Miami
Philadelphia at St. Louis
PSV; West Ham United; Real Madrid; Borussia Dortmund;Tampa Bay Buccaneers; Tampa Bay Rays; Tampa Bay Lightning; Olympische Spelen
Fok! NFL MVP 2020
Fok! NFL MVP 2020
Ach, hekel is een groot woord. Ik zie hem gewoon niet zo graag. Tenzij hij natuurlijk 4x gesackt wordt, dan zie ik hem wel weer graag.quote:dinsdag 21 december 2004 17:31 schreef ScienceFriction het volgende:
Okay... ik weet dat delmar78 een hekel heeft aan Brady en hij geen Brady-plaatje meer wilde zien , maar ik vond dit toch een goed voorbeeld van wanneer je NOOIT een pass moet forceren.
Nogmaals:
Deze week is de deadline op vrijdagavond om 20.30u
Vanaf zaterdag/zondag ben ik op vakantie en denk ik niet meer veel kans te hebben om alle uitslagen door te rekenen.
Voel je vrij om je voorspellingen voor week 17 door te geven. Waarschijnlijk zal ik pas op zondag 2 januari weer tijd online kunnen doorbrengen om mijn eigen voorspellingen en de uitslagen van week 16 te posten.
The heat of the meat equals the angle of the dangle if the mass of the ass remains constant.
Green Bay at Minnesota= MIN
Oakland at Kansas City= KC
Denver at Tennessee= DEN
Atlanta at New Orleans= NO
Baltimore at Pittsburgh= PIT
Chicago at Detroit= DET
Houston at Jacksonville= JAX
N.Y. Giants at Cincinnati= NY Giants
San Diego at Indianapolis= IND
Buffalo at San Francisco= BUF
New England at N.Y. Jets= NY Jets
Arizona at Seattle= SEA
Carolina at Tampa Bay= TB
Washington at Dallas= WAS
Cleveland at Miami= MIA
Philadelphia at St. Louis= STL
Oakland at Kansas City= KC
Denver at Tennessee= DEN
Atlanta at New Orleans= NO
Baltimore at Pittsburgh= PIT
Chicago at Detroit= DET
Houston at Jacksonville= JAX
N.Y. Giants at Cincinnati= NY Giants
San Diego at Indianapolis= IND
Buffalo at San Francisco= BUF
New England at N.Y. Jets= NY Jets
Arizona at Seattle= SEA
Carolina at Tampa Bay= TB
Washington at Dallas= WAS
Cleveland at Miami= MIA
Philadelphia at St. Louis= STL
Fok! League, Fantasy Baseball Champ 2003, 2004 & 2012
Green Bay at Minnesota
Oakland at Kansas City
Denver at Tennessee
Atlanta at New Orleans
Baltimore at Pittsburgh
Chicago at Detroit
Houston at Jacksonville
N.Y. Giants at Cincinnati
San Diego at Indianapolis
Buffalo at San Fransisco
New England at NY. Jets
Arizona at Seattle
Carolina at Tampa Bay
Washington at Dallas
Cleveland at Miami
Philadelphia at St. Louis Geen T.O. en de Rams zullen vechten voor hun playoff kansen
Oakland at Kansas City
Denver at Tennessee
Atlanta at New Orleans
Baltimore at Pittsburgh
Chicago at Detroit
Houston at Jacksonville
N.Y. Giants at Cincinnati
San Diego at Indianapolis
Buffalo at San Fransisco
New England at NY. Jets
Arizona at Seattle
Carolina at Tampa Bay
Washington at Dallas
Cleveland at Miami
Philadelphia at St. Louis Geen T.O. en de Rams zullen vechten voor hun playoff kansen
Met een verbeten grimas en een verborgen glimlach.
De Pro-Bowl 2005 selectie:
quote:AFC PRO BOWL ROSTER
OFFENSE
Wide receivers (4)
Marvin Harrison, IND
Andre Johnson, HOU
Chad Johnson, CIN
Hines Ward, PIT
Tackles (3)
Willie Anderson, CIN
Jonathan Ogden, BAL
Willie Roaf, KC
Guards (3)
Alan Faneca, PIT
Will Shields, KC
Brian Waters, KC
Centers (2)
Jeff Hartings, PIT
Kevin Mawae, NYJ
Tight ends (2)
Antonio Gates, SD
Tony Gonzalez, KC
Quarterbacks (3)
Tom Brady, NE
Drew Brees, SD
Peyton Manning, IND
Running backs (3)
Edgerrin James, IND
Curtis Martin, NYJ
LaDainian Tomlinson, SD
Fullback (1)
Tony Richardson, KC
DEFENSE (17) PLAYERS
Defensive ends (3)
John Abraham, NYJ
Dwight Freeney, IND
Jason Taylor, MIA
Interior linemen (3)
Sam Adams, BUF
Richard Seymour, NE
Marcus Stroud, JAC
Outside linebackers (3)
Joey Porter, PIT
Takeo Spikes, BUF
Terrell Suggs, BAL
Inside linebackers (2)
James Farrior, PIT
Ray Lewis, BAL
Cornerbacks (3)
Champ Bailey, DEN
Tory James, CIN
Chris McAlister, BAL
Strong safeties (2)
Troy Polamalu, PIT
Ed Reed, BAL
Free safety (1)
John Lynch, DEN
SPECIALISTS (4) PLAYERS
Punter
Shane Lechler, OAK
Placekicker
Adam Vinatieri, NE
Kick return specialist
Terrence McGee, BUF
Special teamer
Larry Izzo, NE
quote:NFC PRO BOWL ROSTER
OFFENSE (21) PLAYERS
Wide receivers (4)
Joe Horn, NO
Muhsin Muhammad, CAR
Terrell Owens, PHI
Javon Walker, GB
Tackles (3)
Walter Jones, SEA
Orlando Pace, STL
Tra Thomas, PHI
Guards (3)
Larry Allen, DAL
Steve Hutchinson, SEA
Marco Rivera, GB
Centers (2)
Matt Birk, MIN
Olin Kreutz, CHI
Tight ends (2)
Alge Crumpler, ATL
Jason Witten, DAL
Quarterbacks (3)
Daunte Culpepper, MIN
Donovan McNabb, PHI
Michael Vick, ATL
Running backs (3)
Shaun Alexander, SEA
Tiki Barber, NYG
Ahman Green, GB
Fullback (1)
William Henderson, GB
DEFENSE (17) PLAYERS
Defensive ends (3)
Bertrand Berry, ARI
Patrick Kerney, ATL
Julius Peppers, CAR
Interior linemen (3)
La'Roi Glover, DAL
Shaun Rogers, DET
Kevin Williams, MIN
Outside linebackers (3)
Keith Brooking, ATL
Derrick Brooks, TB
Marcus Washington, WAS
Inside linebackers (2)
Dan Morgan, CAR
Jeremiah Trotter, PHI
Cornerbacks (3)
Ronde Barber, TB
Dre Bly, DET
Lito Sheppard, PHI
Strong safeties (1)
Michael Lewis, PHI
Free safety (2)
Brian Dawkins, PHI
Roy Williams, DAL
SPECIALISTS (4) PLAYERS
Punter
Mitch Berger, NO
Placekicker
David Akers, PHI
Kick return specialist
Eddie Drummond, DET
Special teamer
Ike Reese, PHI
Met een verbeten grimas en een verborgen glimlach.
Hoop moeilijke beslissingen deze week, maar hier zijn ze:
Green Bay at Minnesota Toch?
Oakland at Kansas City
Denver at Tennessee
Atlanta at New Orleans
Baltimore at Pittsburgh
Chicago at Detroit
Houston at Jacksonville
N.Y. Giants at Cincinnati
San Diego at Indianapolis
Buffalo at San Fransisco
New England at NY. Jets
Arizona at Seattle
Carolina at Tampa Bay
Washington at Dallas
Prettige vakantie Delmar
Cleveland at Miami
Philadelphia at St. Louis
Prettige vakantie Delmar
Green Bay at Minnesota Toch?
Oakland at Kansas City
Denver at Tennessee
Atlanta at New Orleans
Baltimore at Pittsburgh
Chicago at Detroit
Houston at Jacksonville
N.Y. Giants at Cincinnati
San Diego at Indianapolis
Buffalo at San Fransisco
New England at NY. Jets
Arizona at Seattle
Carolina at Tampa Bay
Washington at Dallas
Prettige vakantie Delmar
Cleveland at Miami
Philadelphia at St. Louis
Prettige vakantie Delmar
Yeah, well, you know, that's just, like, your opinion, man.
(zwaar off-topic)quote:Prettige vakantie Delmar
Bedankt, PP. Ik ga met mijn familie op vakantie. Mijn ouders hebben al mijn broers, mijn zus plus aanhang uitgenodigd om ter ere van hun 40-jarig huwelijk naar Beieren te gaan. Kost geen kont op deze manier en mijn vriendin gaat ook mee. Maar helaas gaat de glans toch wel wat verloren als ik erover nadenk dat mijn ouders meegaan.
Gelukkig is het in Duitsland en daar hebben ze vaak wel premiere, dus live-football op tv. Ik bedenk me dat ik helaas pas op maandag ernaartoe ga. Ach ja, monday night football komt ook op premiere. Gewoon om 6 uur opstaan voor de laatste paar downs.
Ik denk dat Philadelphia wil bewijzen dat ook zonder TO niet met hen valt te spotten. Verder hoop ik dat Seattle kan bewijzen dat het net iets minder slecht is dan St.Louis en dat de Seahawks naar de play-offs mogen (anders heb ik dat petje voor niets gekocht).
The heat of the meat equals the angle of the dangle if the mass of the ass remains constant.
Green Bay at Minnesota
Oakland at Kansas City
Denver at Tennessee
Atlanta at New Orleans
Baltimore at Pittsburgh
Chicago at Detroit
Houston at Jacksonville
N.Y. Giants at Cincinnati
San Diego at Indianapolis
Buffalo at San Fransisco
New England at NY. Jets
Arizona at Seattle
Carolina at Tampa Bay
Washington at Dallas
Cleveland at Miami
Philadelphia at St. Louis
Oakland at Kansas City
Denver at Tennessee
Atlanta at New Orleans
Baltimore at Pittsburgh
Chicago at Detroit
Houston at Jacksonville
N.Y. Giants at Cincinnati
San Diego at Indianapolis
Buffalo at San Fransisco
New England at NY. Jets
Arizona at Seattle
Carolina at Tampa Bay
Washington at Dallas
Cleveland at Miami
Philadelphia at St. Louis
Green Bay at Minnesota MIN (of is dit enkel hoop die spreekt?)
Oakland at Kansas City KC
Denver at Tennessee DEN
Atlanta at New Orleans ATL
Baltimore at Pittsburgh PIT
Chicago at Detroit DET
Houston at Jacksonville JAX
N.Y. Giants at Cincinnati CIN
San Diego at Indianapolis IND
Buffalo at San Fransisco BUF
New England at NY. Jets NE
Arizona at Seattle SEA
Carolina at Tampa Bay CAR
Washington at Dallas DAL
Cleveland at Miami MIA
Philadelphia at St. Louis PHI
Oakland at Kansas City KC
Denver at Tennessee DEN
Atlanta at New Orleans ATL
Baltimore at Pittsburgh PIT
Chicago at Detroit DET
Houston at Jacksonville JAX
N.Y. Giants at Cincinnati CIN
San Diego at Indianapolis IND
Buffalo at San Fransisco BUF
New England at NY. Jets NE
Arizona at Seattle SEA
Carolina at Tampa Bay CAR
Washington at Dallas DAL
Cleveland at Miami MIA
Philadelphia at St. Louis PHI
Green Bay at Minnesota
Oakland at Kansas City
Denver at Tennessee (KOMOP BRONCOS! )
Atlanta at New Orleans
Baltimore at Pittsburgh
Chicago at Detroit
Houston at Jacksonville
N.Y. Giants at Cincinnati
San Diego at Indianapolis
Buffalo at San Fransisco
New England at NY. Jets
Arizona at Seattle
Carolina at Tampa Bay
Washington at Dallas
Cleveland at Miami
Philadelphia at St. Louis (geen TO, en zoals Guard zegt, Rams gaan natuurlijk wel hun best doen, en hard )
Zo dit waren weer mijn voorspelling
Oakland at Kansas City
Denver at Tennessee (KOMOP BRONCOS! )
Atlanta at New Orleans
Baltimore at Pittsburgh
Chicago at Detroit
Houston at Jacksonville
N.Y. Giants at Cincinnati
San Diego at Indianapolis
Buffalo at San Fransisco
New England at NY. Jets
Arizona at Seattle
Carolina at Tampa Bay
Washington at Dallas
Cleveland at Miami
Philadelphia at St. Louis (geen TO, en zoals Guard zegt, Rams gaan natuurlijk wel hun best doen, en hard )
Zo dit waren weer mijn voorspelling
En wat ook flink helpt is dat Bulger waarschijnlijk weer meedoet, want ja met die interceptions die Chandler rondstrooit win je nooit.quote:Op donderdag 23 december 2004 21:18 schreef truSteh het volgende:
(geen TO, en zoals Guard zegt, Rams gaan natuurlijk wel hun best doen, en hard )
Met een verbeten grimas en een verborgen glimlach.
wat was het ook alweer? 17 completions, 7 INT vs. 1 TD ofzo?:P
(hoewel de 2e wedstrijd die hij speelde grotendeels werd gegooid door Martin)
(hoewel de 2e wedstrijd die hij speelde grotendeels werd gegooid door Martin)
psies daarom dacht ik ook dat ze zouden verliezen. Was ook nog op gras.quote:Op donderdag 23 december 2004 22:36 schreef Guard het volgende:
En wat ook flink helpt is dat Bulger waarschijnlijk weer meedoet, want ja met die interceptions die Chandler rondstrooit win je nooit.
One good thing about music. When it hits you feel no pain.
Green Bay at Minnesota
Oakland at Kansas City
Denver at Tennessee
Atlanta at New Orleans
Baltimore at Pittsburgh
Chicago at Detroit
Houston at Jacksonville
N.Y. Giants at Cincinnati
San Diego at Indianapolis
Buffalo at San Fransisco
New England at NY. Jets
Arizona at Seattle
Carolina at Tampa Bay
Washington at Dallas
Cleveland at Miami
Philadelphia at St. Louis
Oakland at Kansas City
Denver at Tennessee
Atlanta at New Orleans
Baltimore at Pittsburgh
Chicago at Detroit
Houston at Jacksonville
N.Y. Giants at Cincinnati
San Diego at Indianapolis
Buffalo at San Fransisco
New England at NY. Jets
Arizona at Seattle
Carolina at Tampa Bay
Washington at Dallas
Cleveland at Miami
Philadelphia at St. Louis
One good thing about music. When it hits you feel no pain.
Green Bay at Minnesota = Minnesota
Oakland at Kansas City = Kansas City
Denver at Tennessee = Denver
Atlanta at New Orleans = Atlanta
Baltimore at Pittsburgh = Pittsburgh
Chicago at Detroit = Detroit
Houston at Jacksonville = Jax
N.Y. Giants at Cincinnati = Cincy
San Diego at Indianapolis = Indianapolis
Buffalo at San Fransisco = Buffalo
New England at NY. Jets = New England
Arizona at Seattle = Seattle
Carolina at Tampa Bay = Carolina
Washington at Dallas = Washington
Cleveland at Miami = Miami
Philadelphia at St. Louis = Philly
Oakland at Kansas City = Kansas City
Denver at Tennessee = Denver
Atlanta at New Orleans = Atlanta
Baltimore at Pittsburgh = Pittsburgh
Chicago at Detroit = Detroit
Houston at Jacksonville = Jax
N.Y. Giants at Cincinnati = Cincy
San Diego at Indianapolis = Indianapolis
Buffalo at San Fransisco = Buffalo
New England at NY. Jets = New England
Arizona at Seattle = Seattle
Carolina at Tampa Bay = Carolina
Washington at Dallas = Washington
Cleveland at Miami = Miami
Philadelphia at St. Louis = Philly
De zwemmer zwemt, hij zwemt in zee
password changed to: tele
maar helaas zit de stream vol (game is op 3)
maar helaas zit de stream vol (game is op 3)
Met een verbeten grimas en een verborgen glimlach.
Stream 3 doet het hier niet
[playlist]
File1=http://216.127.94.62:8000/;stream.nsv
Title1=gN
Length1=-1
NumberOfEntries=1
Version=2
[playlist]
File1=http://216.127.94.62:8000/;stream.nsv
Title1=gN
Length1=-1
NumberOfEntries=1
Version=2
wat je dan doet, is rechtermuisknop op 3, snelkoppeling kopieren, en in Winamp CTRL+L, CTRL+V (of FILE - PLAY URL, rechtermuisknop - plakken), en dan kun je die stream wel gebruiken.
Overigens TDgrab Moss voor de Vikes
Overigens TDgrab Moss voor de Vikes
Met een verbeten grimas en een verborgen glimlach.
4th & goal en Green Bay gaat ervoor
[ Bericht 5% gewijzigd door Guard op 24-12-2004 21:59:29 (typo's) ]
[ Bericht 5% gewijzigd door Guard op 24-12-2004 21:59:29 (typo's) ]
Met een verbeten grimas en een verborgen glimlach.
Daarom zet ik de stream doorgaans ook al aan als de pregame show bezig is, anders kom je er inderdaad niet in
Met een verbeten grimas en een verborgen glimlach.
Big play van de Vikes, slechte coverage / tackling van de Packers, TD
Met een verbeten grimas en een verborgen glimlach.
Big Return voor de Vikes, na een TD pass van GB, game begint nu echt op gang te komen
Met een verbeten grimas en een verborgen glimlach.
Tssss, niet normaal: Minnesota: 2 plays from scrimmage: 2 T'D's
Met een verbeten grimas en een verborgen glimlach.
en wat doe je als net binnen de 2 minute warning de packers gelijk komen? Juist, dan scoor je op de eerstvolgende play een 38yd td pass
Goeie return van GB, het kan nog voor half time, wat een laatste 2 minuten
Met een verbeten grimas en een verborgen glimlach.
pfft, GB heeft geluk, measurement waardoor ze hun FG team op het veld kunnen krijgen....
Met een verbeten grimas en een verborgen glimlach.
Ik bedoelde natuurlijk: 3 opeenvolgende plays from scrimmage: 3 td.....quote:Op vrijdag 24 december 2004 22:21 schreef Guard het volgende:
Tssss, niet normaal: Minnesota: 2 plays from scrimmage: 2 T'D's
Met een verbeten grimas en een verborgen glimlach.
moet zeggen: respect voor de packers dat ze tot 2 keer toe op 4th & goal er voor gaan. (1yd en 3yd) en het ook 2 keer halen.
Aan de andere kant is het natuurlijk de enige logische keuze in die situatie.
Aan de andere kant is het natuurlijk de enige logische keuze in die situatie.
Tis echt een game waar de Defenses niet thuis geven
Met een verbeten grimas en een verborgen glimlach.
bekend terrein voor de Packers 3rd & 25 deze keer houden ze het
Met een verbeten grimas en een verborgen glimlach.
mooie wedstrijd, Packers winnen de NFC North.
Vikes kunnen wildcard halen als ze volgende weekend winnen (of dit weekend als Rams of Panthers verliezen).
Vikes kunnen wildcard halen als ze volgende weekend winnen (of dit weekend als Rams of Panthers verliezen).
Met een verbeten grimas en een verborgen glimlach.
Om in de gaten te houden bij de draft pick volgend jaar:
Timmy Chang capped his record-setting career in style. Chang became the first college quarterback to pass for 17,000 yards, throwing for four touchdowns and running for another to lead Hawaii over Alabama-Birmingham 59-40 in the Hawaii Bowl on Friday night.
Timmy Chang capped his record-setting career in style. Chang became the first college quarterback to pass for 17,000 yards, throwing for four touchdowns and running for another to lead Hawaii over Alabama-Birmingham 59-40 in the Hawaii Bowl on Friday night.
Met een verbeten grimas en een verborgen glimlach.
Tja als je met 30 seconden te gaan een 30yd pass opgeeft waarmee de packers in fieldgoal range komen doe je iets niet goed natuurlijk
kan iemand ff een korte handleiding geven voor een computer 0 die NFL wil kijken
De zwemmer zwemt, hij zwemt in zee
Je gaat naar www.groovemaster.nl/streams/
username: gn
password: tele
Je klikt op het knopje 1 rechts, je doet niet save-as maar openen en dan opent die file in Winamp en connect ie naar de server, voila daar is je stream. Je kan ook op 1 en dan rechtermuisklik -> Copy URL Location (zo heet dat in firefox iig ) en dan gewoon in Winamp File -> Play -> URL
Uiteraard heb je dus wel winamp nodig om het te zien, www.winamp.com
username: gn
password: tele
Je klikt op het knopje 1 rechts, je doet niet save-as maar openen en dan opent die file in Winamp en connect ie naar de server, voila daar is je stream. Je kan ook op 1 en dan rechtermuisklik -> Copy URL Location (zo heet dat in firefox iig ) en dan gewoon in Winamp File -> Play -> URL
Uiteraard heb je dus wel winamp nodig om het te zien, www.winamp.com
hartstikke bedankt..op 3 heb ik Chargers - Colts gevonden. Go Chargers
De zwemmer zwemt, hij zwemt in zee
Touchdown San Diego.. pfff Indianapolis mag nog 3 touchdowns gaan scoren.. gaat niet lekker zo met voorspellingen
mijn voorspellingen waren toch al slecht en dit gaat ook niet goed
Go Chargers
Go Chargers
De zwemmer zwemt, hij zwemt in zee
TOUCHDOWN INDIANAPOLIS Gogogog They're back in the game Nog 1 touchdown, 2 point conversion en ze staan gelijk
Er loopt altijd zo'n Play klokje dat aftelt, meestal gaan ze pas spelen bij 1, hoe weten ze nou op hoeveel dat klokje staat? Kijken ze gewoon op die tellers aan elke kant van het veld of horen ze dat via hun helm ofzo?
nee, ik hoop op de Chargers..zou wel mooi zijn. LT komt niet echt los vandaag
ff vraagje: wordt er ook MNF en basketball uitgezonden ?
ff vraagje: wordt er ook MNF en basketball uitgezonden ?
De zwemmer zwemt, hij zwemt in zee
31-23 damn.. ben ff weg
1 touchdown, 2 point conversion en ze staan gelijk, en dan nog een fieldgoaltje erin en voila go Colts!
1 touchdown, 2 point conversion en ze staan gelijk, en dan nog een fieldgoaltje erin en voila go Colts!
dan houdt ik ze deze week ff in de gaten
bedankt voor de tip, want dit is gaaf
bedankt voor de tip, want dit is gaaf
De zwemmer zwemt, hij zwemt in zee
hey guys net terug van kerstmis vieren bij mijn ouders....
Net op tijd om de record TD gegooid te zien worden
Maar sommige scores vanvond had ik niet verwacht (Shutout Jags , Saints weer op dreef...)
Net op tijd om de record TD gegooid te zien worden
Maar sommige scores vanvond had ik niet verwacht (Shutout Jags , Saints weer op dreef...)
, Saints weer op dreef...)
Met een verbeten grimas en een verborgen glimlach.
ben benieuwd hoeveel the Edge de ball nu gaat kirjgen...
Met een verbeten grimas en een verborgen glimlach.
veel volgens mij, iedereen denkt nu: geen INT, please....
Met een verbeten grimas en een verborgen glimlach.
haha de Panthers zijn ook begonnen, 1st play from scrimmage:
1-10-TB 30 (14:54) B.Griese sacked at TB 19 for -11 yards (M.Rucker).
fired up lijkt me
1-10-TB 30 (14:54) B.Griese sacked at TB 19 for -11 yards (M.Rucker).
fired up lijkt me
Met een verbeten grimas en een verborgen glimlach.
NE - JETS op een van de streams (weet niet meer welke) ... en weer een injury voor één van de secondary... vreemde hit en hij kwam raar terecht.
stuk over Colts - Chargers heb ik geplaatst. http://www.sportnews.nl
De zwemmer zwemt, hij zwemt in zee
Damn de Panthers zijn lekker bezig, 24-7..... En een blocked punt....
Met een verbeten grimas en een verborgen glimlach.
Niet veel van meegekregen aangezien ik net thuis ben, maar wel een leuke overwinning .quote:Op zondag 26 december 2004 22:14 schreef Guard het volgende:
Lions gaan winnen zo te zien
[edit] Nu ik de recap heb gelezen is het helemaal een leuke en misschien wel onterechte overwinning, maarja dat is dan een goedmakertje voor vorige week
[ Bericht 23% gewijzigd door D-BaZz op 27-12-2004 00:02:45 ]
Panthers recovered fumble, alweer een turnover.
Belangrijk ook, als Bucs zouden scoren met deze drive waren ze absoluut weer in de wedstrijd.
Belangrijk ook, als Bucs zouden scoren met deze drive waren ze absoluut weer in de wedstrijd.
Met een verbeten grimas en een verborgen glimlach.
whoooo 32 sec left in Dallas, en Vinnie gooit een 39 y TD pass.....
Met een verbeten grimas en een verborgen glimlach.
Tice blijft minimaal nog een jaar in Minnesota:
Bron: NFL
Bron: NFL
quote:EDEN PRAIRIE, Minn. (Dec. 27, 2004) -- Minnesota Vikings coach Mike Tice will return for at least one more year, and nothing short of a lucrative contract extension could make him happier.
Despite a second straight late-season slide, the Vikings picked up Tice's $1 million option for 2005, ending much speculation about the coach's future.
"I'm pleased," Tice said. "I want to remain the football coach of this football team because we've come a long way in three years."
Tice would have become a free agent Jan. 31 if the club failed to exercise the option by Jan. 1 -- one day before Minnesota's regular season finale at Washington.
Instead, the 45-year-old coach will have a chance to improve his 23-25 record and reverse his team's reputation for fading down the stretch.
The Vikings raced to a 6-0 start in 2003, Tice's second full season, but finished 9-7 and missed the playoffs. They are headed in a similar direction this year, having lost six of their past nine games, but at 8-7 still have a good shot at a wild-card berth.
"Although our expectation of winning the division was not met, we feel that the program Mike Tice has guided gives us the talent base to have success today and in the future," owner Red McCombs said in a statement. "Our expectations are high for the upcoming playoffs and for next year."
Widely known as a player's coach, Tice has absorbed much of the blame for the Vikings' problems on and off the field, but the team's stars have supported him publicly.
Despite a 33 percent raise from his reported $750,000 salary this season, Tice will remain one of the NFL's lowest-paid head coaches.
For now, Tice is focused on taking the Vikings back to the playoffs.
"We just keep fighting the fight," Tice said. "Hopefully, when it's all said and done, you've accomplished a whole bunch."
Met een verbeten grimas en een verborgen glimlach.
114? Is dat niet zeg maar onmogelijk Het veld is 100yards, endzone 10yards. Hoe kom je op 114?
zie hem er ook niet in staan trouwens op nfl.com?
zie hem er ook niet in staan trouwens op nfl.com?
Steven Jackson's touchdown run was the highlight of his big first half (114 yards).
Ik weet ook niet Zal wel iets anders betekenen, op dat gebied is me engels nou ook weer niet zo fantastisch
Ik weet ook niet Zal wel iets anders betekenen, op dat gebied is me engels nou ook weer niet zo fantastisch
Dat wil zeggen dat hij in de eerste helft totaal 114 rushing yards had, de TD run was "maar" 5 yards.
Met een verbeten grimas en een verborgen glimlach.
week 17
miami @ baltimore=mia
pittsburgh @ buffalo=pit
new orleans @ carolina=car
green bay @ chicago=green
cleveland @ houston=hou
san francisco @ new england=new e
cincinnatti @ philadelphia=phi
n.y. jets @ st. louis=jets
detroit @ tennessee=det
minnesota @ washington=min
tampa bay @ arizona=tampa
atlanta @ seattle=atl
indianapolis @ denver=ind
jacksonville @ oakland=oak
kansas city @ san diego=san d
dallas @ n.y. giants=giants
miami @ baltimore=mia
pittsburgh @ buffalo=pit
new orleans @ carolina=car
green bay @ chicago=green
cleveland @ houston=hou
san francisco @ new england=new e
cincinnatti @ philadelphia=phi
n.y. jets @ st. louis=jets
detroit @ tennessee=det
minnesota @ washington=min
tampa bay @ arizona=tampa
atlanta @ seattle=atl
indianapolis @ denver=ind
jacksonville @ oakland=oak
kansas city @ san diego=san d
dallas @ n.y. giants=giants
TRIPLE A
[url=http://www.trenchcrew.com[/url]
[url=http://www.trenchcrew.com[/url]
Ik heb in afwezigheid van Delmar78 maar even een keer geprobeerd de scores uit te rekenen voor week 16.
Niemand had gedacht dat de Texans zouden winnen (en dat met een shutout, de eerste in franchise history van de Houston).
Verder ben ik geen voorspellingen tegengekomen van nflewoodenshoe en ScienceFriction, heb ik er overheen gekeken jongens
Dan de uitslag:
1) Guard: 10 punten 81.25%
2) rblommers, DaMayan: 8 punten 75%
3) truSteh: 6 punten 68.75% (MNF goed)
4) Terreros85, jde_kok: 6 punten 68.75%
5) Delmar78: 5 punten 62.5% (0 punten voor SD ipv –1 door OT)
6) Almighty, Plastic_Power, D-Bazz: 4 punten 62.5%
7) DjMark: 0 punten 50%
dit alles onder voorbehoud natuurlijk, ik verwacht namelijk wel dat onze competitieleider, Delmar78, het nog even narekent
De overall stand zal ik over moeten laten aan Delmar78.
Enne Delmar78, dikke pluim voor het bijhouden van de standen, wat een gedoe zeg
[ Bericht 2% gewijzigd door Guard op 30-12-2004 02:45:46 ]
Niemand had gedacht dat de Texans zouden winnen (en dat met een shutout, de eerste in franchise history van de Houston).
Verder ben ik geen voorspellingen tegengekomen van nflewoodenshoe en ScienceFriction, heb ik er overheen gekeken jongens
Dan de uitslag:
1) Guard: 10 punten 81.25%
2) rblommers, DaMayan: 8 punten 75%
3) truSteh: 6 punten 68.75% (MNF goed)
4) Terreros85, jde_kok: 6 punten 68.75%
5) Delmar78: 5 punten 62.5% (0 punten voor SD ipv –1 door OT)
6) Almighty, Plastic_Power, D-Bazz: 4 punten 62.5%
7) DjMark: 0 punten 50%
dit alles onder voorbehoud natuurlijk, ik verwacht namelijk wel dat onze competitieleider, Delmar78, het nog even narekent
De overall stand zal ik over moeten laten aan Delmar78.
Enne Delmar78, dikke pluim voor het bijhouden van de standen, wat een gedoe zeg
[ Bericht 2% gewijzigd door Guard op 30-12-2004 02:45:46 ]
Met een verbeten grimas en een verborgen glimlach.
Tjonge jonge, wat een klotejaar zeg voor de Bucs. Verliezen ze ook weer dik onnodig van de Panthers. Lijkt wel alsof de defense er ook niet helemaal bij zit met hun hoofd. Voor het komende jaar moeten er wel wat mensen bijkomen. De offense geeft me de laatste weken wel moed. Vooral door de lucht gaat het prima. Galloway en Clayton blijken voor de komende tijd goede betrouwbare WR's te zijn. Daar gaat het wel mee goed komen. De aanval wordt volgend jaar geleid door Chris Simms als startende QB. Nu nog de fumbles van Pittman eruit halen en een goede offensive line halen.
De defense kan ook beter, het verlies van Sapp is duidelijk merkbaar. Ook mag er van mij nog een goede linebacker bij komen. Kijken wat Gruden uit de hoge hoed gaat toveren in het offseason.
Dan mijn voorspellingen:
miami @ baltimore
pittsburgh@buffalo
new orleans @ Carolina (zelfs op 1-7 kan je de playoffs nog halen...)
Green Bay@Chicago
cleveland @houston
san francisco @ new england
cincinnatti @ philadelphia
n.y. jets @ st. louis
detroit @ tennessee
minnesota @ washington
tampa bay @ arizona
atlanta @ seattle
indianapolis @ denver
jacksonville @ oakland
kansas city @ san diego
dallas @ n.y. giants
De defense kan ook beter, het verlies van Sapp is duidelijk merkbaar. Ook mag er van mij nog een goede linebacker bij komen. Kijken wat Gruden uit de hoge hoed gaat toveren in het offseason.
Dan mijn voorspellingen:
miami @ baltimore
pittsburgh@buffalo
new orleans @ Carolina (zelfs op 1-7 kan je de playoffs nog halen...)
Green Bay@Chicago
cleveland @houston
san francisco @ new england
cincinnatti @ philadelphia
n.y. jets @ st. louis
detroit @ tennessee
minnesota @ washington
tampa bay @ arizona
atlanta @ seattle
indianapolis @ denver
jacksonville @ oakland
kansas city @ san diego
dallas @ n.y. giants
PSV; West Ham United; Real Madrid; Borussia Dortmund;Tampa Bay Buccaneers; Tampa Bay Rays; Tampa Bay Lightning; Olympische Spelen
Fok! NFL MVP 2020
Fok! NFL MVP 2020
defense was idd naatje. Ik zat zondagnacht te kijken, maar het was niet best met de Bucks. Clayton is een belofte voor de toekomst. Griese zakte ook door het ijs. En om te zeggen dat de Panthers geweldig speelden...
De zwemmer zwemt, hij zwemt in zee
Ik 75% goed? Hoe kom je daar nou bij? Ik had iets van 68,75 procent goed ofzo uit me hoofd Niet dat ik het erg vind ofzo.. ^^
Btw, MNF.. dat is zeker Monday Night Football gok ik zo ?
Btw, MNF.. dat is zeker Monday Night Football gok ik zo ?
Ik heb geen voorspelling gedaan (helaas, want de uitslagen verbaasden mij in bijna geen geval... zeker de eagles niet zonder TO). Ik heb het te druk gehad, met net een nieuwe baan en dan weer kerst en nu straks weer oud en nieuw...quote:Op woensdag 29 december 2004 13:11 schreef Guard het volgende:
Verder ben ik geen voorspellingen tegengekomen van nflewoodenshoe en ScienceFriction, heb ik er overheen gekeken jongens
Nou ja, ik heb in elk geval de wedstrijd van de Patriots tgen de Jets gezien. Was een mooie wedstrijd, net als de Colts tegen de Chargers.
@Guard - Goede score voor jou deze week met 81%
Green Bay foutquote:Op donderdag 23 december 2004 21:18 schreef truSteh het volgende:
Green Bay at Minnesota
Oakland at Kansas City
Denver at Tennessee (KOMOP BRONCOS! )
Atlanta at New Orleans
Baltimore at Pittsburgh
Chicago at Detroit
Houston at Jacksonville
N.Y. Giants at Cincinnati
San Diego at Indianapolis
Buffalo at San Fransisco
New England at NY. Jets
Arizona at Seattle
Carolina at Tampa Bay
Washington at Dallas
Cleveland at Miami
Philadelphia at St. Louis (geen TO, en zoals Guard zegt, Rams gaan natuurlijk wel hun best doen, en hard )
Zo dit waren weer mijn voorspelling
Atlanta fout
Houston fout
Giants fout
Cleveland fout.
Inderdaad ik heb een fout gemaakt, je hebt 11-5 ipv 12-4.
Vandaar het onder voorbehoud
Ik had even over het hoofd gezien dat je Browns had laten winnen.
Met een verbeten grimas en een verborgen glimlach.
Volgens mij mijn beste score.....quote:Op woensdag 29 december 2004 20:58 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
@Guard - Goede score voor jou deze week met 81%
Met een verbeten grimas en een verborgen glimlach.
Ziejwel 68,75 goed Kwist het wel Khad het nog uit zitten rekenen
De overall standings bijwerken is niet zo moeilijk toch, de afgelopen aantal procent (bijv. 70%) uit de standings halen van Delmar, daarbij tel je de procenten van deze week op en je deelt het door 2, voila daar zijn je nieuwe standings
Ik wil het anders wel ff doen hoor
De overall standings bijwerken is niet zo moeilijk toch, de afgelopen aantal procent (bijv. 70%) uit de standings halen van Delmar, daarbij tel je de procenten van deze week op en je deelt het door 2, voila daar zijn je nieuwe standings
Ik wil het anders wel ff doen hoor
Delmar78 wrote (somewhere in topic #3):
Ik weet eigenlijk niet precies wat hij bedoeld met het corrigeren van maximaal te behalen punten per week.... vandaar dat ik maar niet begonnen ben met de overal standen.quote:Goed, ik word zo langzamerhand helemaal gek van alle standen en berekeningen, dat ik nu heb besloten terug te gaan naar de basis. In mijn overall-stand houd ik geen rekening meer met gemiddelde ranking of monday night football, dat leidt te veel af van het doel van deze poll: wie kan het beste wedstrijden voorspellen.
Kortom, in mijn overall-stand weeg ik alleen de punten en de percentages. De punten corrigeer ik wel voor het maximum aantal te behalen punten per week.
Met een verbeten grimas en een verborgen glimlach.
Ik heb het maar ff gedaan, onder voorbehoud uiteraard en Delmar mag het nakijken
By Guard:
1) Guard: 10 punten 81.25%
2) rblommers, DaMayan: 8 punten 75%
3) truSteh: 6 punten 68.75% (MNF goed)
4) Terreros85, jde_kok: 6 punten 68.75%
5) Delmar78: 5 punten 62.5% (0 punten voor SD ipv –1 door OT)
6) Almighty, Plastic_Power, D-Bazz: 4 punten 62.5%
7) DjMark: 0 punten 50%
Standings na Week 16:
1. Guard: 72,12
2. jde_kok: 69,89
3. DaMayan: 69,25
4. rblommers: 68,89
5. Terreros85: 66,54
6. truSteh: 65,05
7. Almighty: 63,81
8. Delmar78: 63,58
9. Plastic_Power: 63,50
10. nflewoodenshoe: 63,31
11. Science_Friction: 62,31
12. D-Bazz: 61,69
13. DjMark: 55,26
Walt valt er op? Guard vliegt van plek 8 naar de nummer 1 met een erg hoog gemiddelde en stoot jde_kok dus van de eerste plek af, maar die behoudt plek 2 Plastic_Power zakt steeds verder weg van plek 4 naar plek 9 nu. Delmar78 houdt zijn plekje 3 ook niet vast en zakt naar 8.. truSteh stijgt van plek 11 naar plekje 6. en rblommers van 9 naar 4.
Leuke week met erg veel veranderingen in de standings, op naar week 17
(onder voorbehoud dus, maar als Guard alles goed heeft uitgerekent kloppen de standings)
By Guard:
1) Guard: 10 punten 81.25%
2) rblommers, DaMayan: 8 punten 75%
3) truSteh: 6 punten 68.75% (MNF goed)
4) Terreros85, jde_kok: 6 punten 68.75%
5) Delmar78: 5 punten 62.5% (0 punten voor SD ipv –1 door OT)
6) Almighty, Plastic_Power, D-Bazz: 4 punten 62.5%
7) DjMark: 0 punten 50%
Standings na Week 16:
1. Guard: 72,12
2. jde_kok: 69,89
3. DaMayan: 69,25
4. rblommers: 68,89
5. Terreros85: 66,54
6. truSteh: 65,05
7. Almighty: 63,81
8. Delmar78: 63,58
9. Plastic_Power: 63,50
10. nflewoodenshoe: 63,31
11. Science_Friction: 62,31
12. D-Bazz: 61,69
13. DjMark: 55,26
Walt valt er op? Guard vliegt van plek 8 naar de nummer 1 met een erg hoog gemiddelde en stoot jde_kok dus van de eerste plek af, maar die behoudt plek 2 Plastic_Power zakt steeds verder weg van plek 4 naar plek 9 nu. Delmar78 houdt zijn plekje 3 ook niet vast en zakt naar 8.. truSteh stijgt van plek 11 naar plekje 6. en rblommers van 9 naar 4.
Leuke week met erg veel veranderingen in de standings, op naar week 17
(onder voorbehoud dus, maar als Guard alles goed heeft uitgerekent kloppen de standings)
Oh ik heb gewoon naar het percentage aantal goede wedstrijden gekeken, het gemiddelde wat je dus goed gokt.. dus als er ook nog met punten word gewerkt kloppen de standings misschien niet
Die berekening klopt volgens mij niet. Je hebt nu de afgelopen week in dezelfde verhouding als voorgaande weken genomen. 15 weken staat dus gelijk aan 1 week. Klopt dus volgens mij niet helemaal.
PSV; West Ham United; Real Madrid; Borussia Dortmund;Tampa Bay Buccaneers; Tampa Bay Rays; Tampa Bay Lightning; Olympische Spelen
Fok! NFL MVP 2020
Fok! NFL MVP 2020
Wtf? "je hebt nu de afgelopen week in dezelfde verhouding als voorgaande weken genomen, 15 weken staat dus gelijk aan 1 week"
Euhm ik snap je niet helemaal Maar die van afgelopen week is het gemiddelde van 15 weken, daar kan je gewoon deze week bij optellen en door 2 delen en je komt op het goede antwoord, je hoeft echt niet die 15 weken ook mee te gaan tellen en dan alles delen door 16.. kom je toch op zelfde antwoord uit (volgens mij hoor )
Euhm ik snap je niet helemaal Maar die van afgelopen week is het gemiddelde van 15 weken, daar kan je gewoon deze week bij optellen en door 2 delen en je komt op het goede antwoord, je hoeft echt niet die 15 weken ook mee te gaan tellen en dan alles delen door 16.. kom je toch op zelfde antwoord uit (volgens mij hoor )
Dat denk ik dus niet. Vorige week stond ik op 62.99%. Vermenigvuldig dat met 15 en tel daar 81.25 bij op, deel dit door 16 en dan krijg je: 64.13, dus sta ik nu deze week op een percentage van 64.13 (denk ik )
)
Met een verbeten grimas en een verborgen glimlach.
Anyways: even wat anders (mijn hoofd doet pijn van al dat gereken ):
Warner plans to leave the Giants after this season
Zijn goed recht, hij is nog veel te goed om een beetje achter een (tot nu toe) matig presterend rookie te zitten. Toegegeven hij heeft wat fouten gemaakt dit jaar, maar dan nog is hij in mijn ogen beter dan bv een Tim Rattay, Ken Dorsey, Marc Brunell, Jay Fiedler. Allemaal QB's die een behoorlijk aantal starts achter hun naam hebben dit seizoen.
Ik zou het wel mooi vinden als hij naar SF gaat (mits Erickson vertrekt), om daar te helpen om van de Niners weer een winning team te maken.
Warner plans to leave the Giants after this season
Zijn goed recht, hij is nog veel te goed om een beetje achter een (tot nu toe) matig presterend rookie te zitten. Toegegeven hij heeft wat fouten gemaakt dit jaar, maar dan nog is hij in mijn ogen beter dan bv een Tim Rattay, Ken Dorsey, Marc Brunell, Jay Fiedler. Allemaal QB's die een behoorlijk aantal starts achter hun naam hebben dit seizoen.
Ik zou het wel mooi vinden als hij naar SF gaat (mits Erickson vertrekt), om daar te helpen om van de Niners weer een winning team te maken.
Met een verbeten grimas en een verborgen glimlach.
ff een sommetje maken, dan zie we het, ik werk nu niet met 15 weken dat word me teveel maar ff met 6. (zijn voorbeelden dus geen echte getallen)
week 1 had je 66,78% goed
week 2 gokte je 71,25% goed
week 3 89,67%
week 4 scoorde je 43,21%
week 5 was waardeloos met 21,01%
de laatste week 6 ging redelijk met 78,56%
deze bij elkaar opgetelt is: 372,48 .. dit delen we door 6 en krijgen we een gemiddelde van 62,08%
nu tellen we de eerste 5 weken bij elkaar op en dat is 293,92, delen we dit door 5 dan hebben we een gemiddelde van 58,78% . Nu moet week 6 er nog bij, dus doen we 58,78 plus 78,56 van week 6 dat word samen 137,34 . Dit delen we door 2 en komen we uit op 68,67..
Of ik doe iets verkeerd of jullie hebben gelijk
Ok laat delmar het maar oplossen, het word tijd dat ik weer eens naar school ga
week 1 had je 66,78% goed
week 2 gokte je 71,25% goed
week 3 89,67%
week 4 scoorde je 43,21%
week 5 was waardeloos met 21,01%
de laatste week 6 ging redelijk met 78,56%
deze bij elkaar opgetelt is: 372,48 .. dit delen we door 6 en krijgen we een gemiddelde van 62,08%
nu tellen we de eerste 5 weken bij elkaar op en dat is 293,92, delen we dit door 5 dan hebben we een gemiddelde van 58,78% . Nu moet week 6 er nog bij, dus doen we 58,78 plus 78,56 van week 6 dat word samen 137,34 . Dit delen we door 2 en komen we uit op 68,67..
Of ik doe iets verkeerd of jullie hebben gelijk
Ok laat delmar het maar oplossen, het word tijd dat ik weer eens naar school ga
miami @ baltimore = Baltimore
pittsburgh@buffalo = Pittsburgh
new orleans @ Carolina = Carolina
Green Bay@Chicago = Green bay
cleveland @houston = Houston
san francisco @ new england = NE
cincinnatti @ philadelphia = Philly
n.y. jets @ st. louis = ST Louis
detroit @ tennessee = Detroit
minnesota @ washington = Minnesota
tampa bay @ arizona = Tampa Bay
atlanta @ seattle = Atlanta
indianapolis @ denver = Denver
jacksonville @ oakland = Jacksonville
kansas city @ san diego = San Diego
dallas @ n.y. giants = Dallas
pittsburgh@buffalo = Pittsburgh
new orleans @ Carolina = Carolina
Green Bay@Chicago = Green bay
cleveland @houston = Houston
san francisco @ new england = NE
cincinnatti @ philadelphia = Philly
n.y. jets @ st. louis = ST Louis
detroit @ tennessee = Detroit
minnesota @ washington = Minnesota
tampa bay @ arizona = Tampa Bay
atlanta @ seattle = Atlanta
indianapolis @ denver = Denver
jacksonville @ oakland = Jacksonville
kansas city @ san diego = San Diego
dallas @ n.y. giants = Dallas
De zwemmer zwemt, hij zwemt in zee
Hoog tijd voor weer een goede score:
miami @ baltimore = BAL
pittsburgh@buffalo = BUF
new orleans @ Carolina = CAR
Green Bay@Chicago= GB
cleveland @houston= HOU
san francisco @ new england = NE
cincinnatti @ philadelphia = PHI
n.y. jets @ st. louis = STL
detroit @ tennessee= DET
minnesota @ washington = MIN
tampa bay @ arizona= ARZ
atlanta @ seattle= ATL
indianapolis @ denver= DEN
jacksonville @ oakland= JAX
kansas city @ san diego= SD
dallas @ n.y. giants= NY Giants
miami @ baltimore = BAL
pittsburgh@buffalo = BUF
new orleans @ Carolina = CAR
Green Bay@Chicago= GB
cleveland @houston= HOU
san francisco @ new england = NE
cincinnatti @ philadelphia = PHI
n.y. jets @ st. louis = STL
detroit @ tennessee= DET
minnesota @ washington = MIN
tampa bay @ arizona= ARZ
atlanta @ seattle= ATL
indianapolis @ denver= DEN
jacksonville @ oakland= JAX
kansas city @ san diego= SD
dallas @ n.y. giants= NY Giants
Fok! League, Fantasy Baseball Champ 2003, 2004 & 2012
miami @ baltimore = BAL
pittsburgh@buffalo = PIT
new orleans @ Carolina = CAR
Green Bay@Chicago= GB
cleveland @houston= HOU
san francisco @ new england = NE
cincinnatti @ philadelphia = PHI
n.y. jets @ st. louis = NYJ
detroit @ tennessee= DET
minnesota @ washington = MIN
tampa bay @ arizona= TB
atlanta @ seattle= ATL
indianapolis @ denver= IND
jacksonville @ oakland= JAX
kansas city @ san diego= KC
dallas @ n.y. giants= NYG
pittsburgh@buffalo = PIT
new orleans @ Carolina = CAR
Green Bay@Chicago= GB
cleveland @houston= HOU
san francisco @ new england = NE
cincinnatti @ philadelphia = PHI
n.y. jets @ st. louis = NYJ
detroit @ tennessee= DET
minnesota @ washington = MIN
tampa bay @ arizona= TB
atlanta @ seattle= ATL
indianapolis @ denver= IND
jacksonville @ oakland= JAX
kansas city @ san diego= KC
dallas @ n.y. giants= NYG
miami @ baltimore
pittsburgh@buffalo Goeie defense van Buffalo, geen Big Ben, en ook Staley en Bettis nog twijfelachtig
new orleans @ Carolina (not gonna jinx Carolina now )
Green Bay@Chicago
cleveland @houston Wat kan er nog meer fout gaan voor de Browns?
san francisco @new england Of zullen ze dan ook van het slechtste NFC team verliezen, nah toch niet
cincinnatti @ philadelphia McNabb en Westbrook weer veel aan de zijlijn
n.y. jets @ st. louis
detroit @ tennessee
minnesota @ washington
tampa bay @ arizona
atlanta @ seattle
indianapolis @ denver Hoewel ik de Broncos liever zie verliezen (kunnen de Bills nog door), zullen zij met meer hart spelen dan Indianapolis
jacksonville @ oakland
kansas city @ san diego
dallas @ n.y. giants 1 win voor Eli dit jaar
Moeilijk toch best wat games die er eigenlijk niets toe doen, andere wedstrijden waarvan je verwacht dat er toch niet 100% met starters wordt gespeeld.
We zullen zien wat het gaat brengen.
en natuurlijk aan alle NFL-Fok!kers een hele prettige en gezellige jaarwisseling gewenst
pittsburgh@buffalo Goeie defense van Buffalo, geen Big Ben, en ook Staley en Bettis nog twijfelachtig
new orleans @ Carolina (not gonna jinx Carolina now )
Green Bay@Chicago
cleveland @houston Wat kan er nog meer fout gaan voor de Browns?
san francisco @new england Of zullen ze dan ook van het slechtste NFC team verliezen, nah toch niet
cincinnatti @ philadelphia McNabb en Westbrook weer veel aan de zijlijn
n.y. jets @ st. louis
detroit @ tennessee
minnesota @ washington
tampa bay @ arizona
atlanta @ seattle
indianapolis @ denver Hoewel ik de Broncos liever zie verliezen (kunnen de Bills nog door), zullen zij met meer hart spelen dan Indianapolis
jacksonville @ oakland
kansas city @ san diego
dallas @ n.y. giants 1 win voor Eli dit jaar
Moeilijk toch best wat games die er eigenlijk niets toe doen, andere wedstrijden waarvan je verwacht dat er toch niet 100% met starters wordt gespeeld.
We zullen zien wat het gaat brengen.
en natuurlijk aan alle NFL-Fok!kers een hele prettige en gezellige jaarwisseling gewenst
Met een verbeten grimas en een verborgen glimlach.
miami @ baltimore
pittsburgh @ buffalo
new orleans @ Carolina
Green Bay @ Chicago
cleveland @ houston
san francisco @ new england
cincinnatti @ philadelphia
n.y. jets @ st. louis
detroit @ tennessee
minnesota @ washington
tampa bay @ arizona
atlanta @ seattle
indianapolis @ denver (komop broncos )
jacksonville @ oakland
kansas city @ san diego
dallas @ n.y. giants
En uiteraard iedereen een fijne jaarwisseling toegewenst (en een gelukkig 2005)
[ Bericht 1% gewijzigd door truSteh op 02-01-2005 10:14:59 ]
pittsburgh @ buffalo
new orleans @ Carolina
Green Bay @ Chicago
cleveland @ houston
san francisco @ new england
cincinnatti @ philadelphia
n.y. jets @ st. louis
detroit @ tennessee
minnesota @ washington
tampa bay @ arizona
atlanta @ seattle
indianapolis @ denver (komop broncos )
jacksonville @ oakland
kansas city @ san diego
dallas @ n.y. giants
En uiteraard iedereen een fijne jaarwisseling toegewenst (en een gelukkig 2005)
[ Bericht 1% gewijzigd door truSteh op 02-01-2005 10:14:59 ]
miami @ baltimore
pittsburgh @ buffalo
new orleans @ Carolina
Green Bay @ Chicago
cleveland @ houston
san francisco @ new england
cincinnatti @ philadelphia
n.y. jets @ st. louis
detroit @ tennessee
minnesota @ washington
tampa bay @ arizona
atlanta @ seattle
indianapolis @ denver
jacksonville @ oakland
kansas city @ san diego
dallas @ n.y. giants
Ook allemaal nog de beste wensen voor 2005!
pittsburgh @ buffalo
new orleans @ Carolina
Green Bay @ Chicago
cleveland @ houston
san francisco @ new england
cincinnatti @ philadelphia
n.y. jets @ st. louis
detroit @ tennessee
minnesota @ washington
tampa bay @ arizona
atlanta @ seattle
indianapolis @ denver
jacksonville @ oakland
kansas city @ san diego
dallas @ n.y. giants
Ook allemaal nog de beste wensen voor 2005!
cincinnatti @ philadelphia <-- wie van deze 2 wint er denk je / jullie?quote:Op zaterdag 1 januari 2005 10:00 schreef D-BaZz het volgende:
miami @ baltimore
pittsburgh @ buffalo
new orleans @ Carolina
Green Bay @ Chicago
cleveland @ houston
san francisco @ new england
cincinnatti @ philadelphia
n.y. jets @ st. louis
detroit @ tennessee
minnesota @ washington
tampa bay @ arizona
atlanta @ seattle
indianapolis @ denver
jacksonville @ oakland
kansas city @ san diego
dallas @ n.y. giants
Ook allemaal nog de beste wensen voor 2005!
Ja, de meningen zijn nogal verdeeld... vooral veel Phila zie ik ...
Maar omdat ik niks van NFL weet, maar er geld op wil gaan inzetten d8 ik: ik vraag het effe
Maar omdat ik niks van NFL weet, maar er geld op wil gaan inzetten d8 ik: ik vraag het effe
zou een andere wedstrijd kiezen als ik jou was Erg onvoorspelbaar aangezien Philli waarschijnlijk veel starters langs de kant laat staan
Als je niets van de NFL afweet zou ik er geen geld op inzetten. Zelfs wij, die denken er wat vanaf te weten , halen met moeite een percentage van 65% goed.....
Met een verbeten grimas en een verborgen glimlach.
Hmmm Ok! True True.. Maarre,
Gaat Baltimore wel winnen van Miami?
En Buffalo van Pittsburgh?
En Houston van Cleveland?
En Carolina van New Orleans?
:-)
Gaat Baltimore wel winnen van Miami?
En Buffalo van Pittsburgh?
En Houston van Cleveland?
En Carolina van New Orleans?
:-)
anders verdiep je je erin en ga je dan pas gokken...je hebt ook al gepost in het NBA topic
De zwemmer zwemt, hij zwemt in zee
Ja weet ik?
Maar NBA weet ik ook iets vanaf... NFL niet :-) Maarja, moet eens gokje wagen he....
Maar blijkbaar weet jij dus de antwoorden niet op vorige vragen?
Wie denk jij dat er wint tussen die laatste paar wat ik geplaatst heb?
Maar NBA weet ik ook iets vanaf... NFL niet :-) Maarja, moet eens gokje wagen he....
Maar blijkbaar weet jij dus de antwoorden niet op vorige vragen?
Wie denk jij dat er wint tussen die laatste paar wat ik geplaatst heb?
iig Baltimore dat wint van Miami
Houston wint van Cleveland
Carolina wint denk ik ook wel
Buffalo - Pittsburgh 50/50
Houston wint van Cleveland
Carolina wint denk ik ook wel
Buffalo - Pittsburgh 50/50
De zwemmer zwemt, hij zwemt in zee
ik denk eerder dat car - no 50/50 is en Buffalo wint wel van Pittsburgh.
Met een verbeten grimas en een verborgen glimlach.
Pittsburgh gaat toch starten met de B-keusquote:Op zondag 2 januari 2005 00:51 schreef Guard het volgende:
Buffalo wint wel van Pittsburgh.
geen probleem dus voor Willis McGahee en co
don't call to the bullpen
Is het een idee om volgend jaar met het Fok Forum een fantasy football league op te starten bij Yahoo. Lijkt mij wel lachen. Dit jaar de playoffs gehaald maar toen uitgeschakeld. Ben erg benieuwd wie er van de AFC teams de Superbowl gaat halen.
PSV; West Ham United; Real Madrid; Borussia Dortmund;Tampa Bay Buccaneers; Tampa Bay Rays; Tampa Bay Lightning; Olympische Spelen
Fok! NFL MVP 2020
Fok! NFL MVP 2020
Ik vind het een prima idee, jde_kok. Dit jaar voor het eerst fantasy gespeeld (4th quarter) en een 5-1 record gehaald, en mijn league gewonnen . Is me prima bevallen.
trouwens, stopt onze voorspelleague vanavond, of vinden we nog iets uit om de play-offs ook nog mee te nemen?
. Is me prima bevallen.trouwens, stopt onze voorspelleague vanavond, of vinden we nog iets uit om de play-offs ook nog mee te nemen?
Met een verbeten grimas en een verborgen glimlach.
AFCquote:Op zondag 2 januari 2005 12:06 schreef jde_kok het volgende:
Ben erg benieuwd wie er van de AFC teams de Superbowl gaat halen.
In de AFC hebben de Steelers en de Patriots de grootste kans (goede offense én defense).
Áls de Bills in de playoffs komen, dan kunnen ze het de Colts vrij moeilijk maken aangezien de Bills defense momenteel erg goed is en Willis Maghee het ook goed doet.
Anyway, ik hoop op een rematch van de Patriots tegen de Steelers in Pittsburgh in de AFC title game. Hopelijk zijn beide teams dan op volle sterkte.
NFC
De NFC is erg onvoorspelbaar zijn vanwege de blessure van TO voor de Eagles. Verder zijn de teams in de NFC erg inconsitent. Seahawks, Falcons, Vikings etc... het ene moment erg goed, waarna ze fout op fout stapelen. Falcons komen zover als Vick ze brengt.
De Packers zullen "4th and 26" waarschijnlijk nog goed herinneren en zijn met Favre and Green een gevaarlijke outsider die een slechte start goed hebben weten te maken.
Packers eren Reggie White
[ Bericht 2% gewijzigd door Guard op 02-01-2005 15:59:21 (link aangepast) ]
[ Bericht 2% gewijzigd door Guard op 02-01-2005 15:59:21 (link aangepast) ]
Met een verbeten grimas en een verborgen glimlach.
Thanx, is ook in mijn post aangepastquote:Op zondag 2 januari 2005 15:54 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Je link werkt niet
http://www.nfl.com/teams/story/GB/8054341 (je miste de laatste "1")
Met een verbeten grimas en een verborgen glimlach.
Inderdaad de beste wensen voor 2005 en op de valreep nog mijn voorspellingen voor deze week. Ik ben net terug van vakantie...
miami @ baltimore
pittsburgh @ buffalo
new orleans @ Carolina
Green Bay @ Chicago
cleveland @ houston
san francisco @ new england
cincinnatti @ philadelphia
n.y. jets @ st. louis
detroit @ tennessee
minnesota @ washington
tampa bay @ arizona
atlanta @ seattle
indianapolis @ denver
jacksonville @ oakland
kansas city @ san diego
dallas @ n.y. giants
miami @ baltimore
pittsburgh @ buffalo
new orleans @ Carolina
Green Bay @ Chicago
cleveland @ houston
san francisco @ new england
cincinnatti @ philadelphia
n.y. jets @ st. louis
detroit @ tennessee
minnesota @ washington
tampa bay @ arizona
atlanta @ seattle
indianapolis @ denver
jacksonville @ oakland
kansas city @ san diego
dallas @ n.y. giants
The heat of the meat equals the angle of the dangle if the mass of the ass remains constant.
Omg de Giants coach doet nu al challenge play Haha officials zeggen dat de catch niet goed was (incomplete pass dus) maar dat vind de coach dus niet
en dan toch maar weer de vlag oppakken en niety challengen
Met een verbeten grimas en een verborgen glimlach.
hmmm Miami Chicago en Washington hebben al gescoord, niet echt de teams die je als eerste op het scorebord verwacht....
Met een verbeten grimas en een verborgen glimlach.
49-ers beindigen de streak van het eerst scoren in een wedstrijd van de Patriots.
Met een verbeten grimas en een verborgen glimlach.
en Favre steek met 2 passes het hele veld over, TD Packers
Met een verbeten grimas en een verborgen glimlach.
Green Bay on a roll, 21-7
en Vrabel vangt weer een TD pass van Brady
en Vrabel vangt weer een TD pass van Brady
Met een verbeten grimas en een verborgen glimlach.
Veld in Edward Jones Dome is blijkbaar heel slecht, en moet vervangen worden..
Met een verbeten grimas en een verborgen glimlach.
Vage penalty net. Was false start maar daarna zij hij iets van 10 second run voor de Rams ofzo... kan iemand me vertellen wat dat was ?
Ben nu op een stream Cleveland - Houston aan het kijken. Leuke game, eindelijk kan ik eens een keer live football zien.
Net mooie rush van L. Suggs
Net mooie rush van L. Suggs
tjonge tjonge never throw of a reverse, dat gaat bijna altijd fout...
Met een verbeten grimas en een verborgen glimlach.
Dan moeten de Panthers nog wel "even" winnen wil dat gebeuren.....quote:Op zondag 2 januari 2005 20:49 schreef rblommers het volgende:
De vikings zijn in ieder geval weer goed op weg de playoff deelname te verkloten
Met een verbeten grimas en een verborgen glimlach.
het gaat het helemaal niet goed met de Panthers....
Met een verbeten grimas en een verborgen glimlach.
Jets hebben duidelijk momentum nu, eerst een sack en vervolgens een fumble recovery
Met een verbeten grimas en een verborgen glimlach.
de Eagles zijn echt niets zonder TO, McNabb en Westbrook.
Al 5 turnovers....
de Eagles zijn echt niets zonder TO, McNabb en Westbrook.Al 5 turnovers....
Met een verbeten grimas en een verborgen glimlach.
eerste fumble van Goings dit seizoen het gaat niet lukken ben ik bang, einde seizoen van de panthers
Met een verbeten grimas en een verborgen glimlach.
alweer een turnover bij de Pittsburgh - Buffalo, das nummer zes al geloof ik
Met een verbeten grimas en een verborgen glimlach.
1-10-BAL3 (10:24) J.Lewis left guard to BLT 5 for 2 yards (D.Bowens). FUMBLES (D.Bowens), recovered by BLT-K.Boller at BLT -1. K.Boller tackled in End Zone, SAFETY (B.Robinson, D.Bowens).
Handig van de Ravens, zo zijn de Dolphins weer op 1 td afstand....
Handig van de Ravens, zo zijn de Dolphins weer op 1 td afstand....
Met een verbeten grimas en een verborgen glimlach.
Browns gaan voor het eerst sinds een eeuwigheid ook weer winnen....
Met een verbeten grimas en een verborgen glimlach.
Beetje laat van de Vikings:
2-10-WAS 38 (:12) (Shotgun) D.Culpepper pass to M.Robinson for 38 yards, TOUCHDOWN.
0.02 sec left, niet gonoeg vrees ik...
2-10-WAS 38 (:12) (Shotgun) D.Culpepper pass to M.Robinson for 38 yards, TOUCHDOWN.
0.02 sec left, niet gonoeg vrees ik...
Met een verbeten grimas en een verborgen glimlach.
Vikings lose...
Panthers scoren en met een two point conversion (die lukt) is het weer een 3point game.
Panthers scoren en met een two point conversion (die lukt) is het weer een 3point game.
Met een verbeten grimas en een verborgen glimlach.
gadver Panthers verliezen en ook de Bills hebben het niet gehaald.
Met een verbeten grimas en een verborgen glimlach.
Rams mogen van mij winnen.
Trouwens wel verrassend dat het na balbezit van beide ploegen nog steeds niet gescoord is.
Bulger trouwens over 400+ yards, een heel klein beetje glorie van "the greatest show on turf" komt terug....
Trouwens wel verrassend dat het na balbezit van beide ploegen nog steeds niet gescoord is.
Bulger trouwens over 400+ yards, een heel klein beetje glorie van "the greatest show on turf" komt terug....
Met een verbeten grimas en een verborgen glimlach.
ze hebben het zeker wel door, maar ze willen gewoon niet verliezen
Met een verbeten grimas en een verborgen glimlach.
Ok Jets zitten al in fieldgoal range, ik denk wel dat de Jets gaat winnen (tenzij er een interception komt ofzo)
Zieke play weer dit:
2-8-IND 14 (3:33) (Shotgun) J.Sorgi pass to D.Clark to IND 38 for 24 yards (J.Lynch). FUMBLES (J.Lynch), recovered by IND-R.Wayne at IND 38. R.Wayne to DEN 41 for 21 yards (K.Kennedy). FUMBLES (K.Kennedy), RECOVERED by DEN-K.Herndon at DEN 41. K.Herndon for 59 yards, TOUCHDOWN. Play Challenged by IND and REVERSED. (Shotgun) J.Sorgi pass incomplete to D.Clark (J.Lynch). PENALTY on DEN-J.Lynch, Personal Foul, 15 yards, enforced at IND 14.
2-8-IND 14 (3:33) (Shotgun) J.Sorgi pass to D.Clark to IND 38 for 24 yards (J.Lynch). FUMBLES (J.Lynch), recovered by IND-R.Wayne at IND 38. R.Wayne to DEN 41 for 21 yards (K.Kennedy). FUMBLES (K.Kennedy), RECOVERED by DEN-K.Herndon at DEN 41. K.Herndon for 59 yards, TOUCHDOWN. Play Challenged by IND and REVERSED. (Shotgun) J.Sorgi pass incomplete to D.Clark (J.Lynch). PENALTY on DEN-J.Lynch, Personal Foul, 15 yards, enforced at IND 14.
PSV; West Ham United; Real Madrid; Borussia Dortmund;Tampa Bay Buccaneers; Tampa Bay Rays; Tampa Bay Lightning; Olympische Spelen
Fok! NFL MVP 2020
Fok! NFL MVP 2020
Gelukkig hebben de Panthers en de Saints het niet gehaald. Bucs gaan het dan eindelijk proberen met Simms als QB.
PSV; West Ham United; Real Madrid; Borussia Dortmund;Tampa Bay Buccaneers; Tampa Bay Rays; Tampa Bay Lightning; Olympische Spelen
Fok! NFL MVP 2020
Fok! NFL MVP 2020
Maar goed NFC play offs duidelijk: Rams en Vikings door, schandalig eigenlijk, allebei 8-8
Met een verbeten grimas en een verborgen glimlach.
NFC south rivalryquote:Op zondag 2 januari 2005 22:58 schreef jde_kok het volgende:
Gelukkig hebben de Panthers en de Saints het niet gehaald. Bucs gaan het dan eindelijk proberen met Simms als QB.
De Panthers zullen het ermee moeten doen dat Saints niet in de play offs komen en dat de Bucs het eerste team ooit zijn met back to back losing seasons na een superbowl optreden
Met een verbeten grimas en een verborgen glimlach.
DENVER HEEFT DIK GEWONNEN WOEI
33/14 En ik dacht nog wel in het begin van de game dat ze dik gingen verliezen
33/14 En ik dacht nog wel in het begin van de game dat ze dik gingen verliezen
Zo, dat was week 17 alweer. Het reguliere NFL-seizoen zit erop. Toch wel een paar verrassingen, zoals Seattle en San Diego. Jammer dat de AFC zo goed is en dat daardoor Baltimore en Buffalo met een 9-7 saldo toch niet naar de playoffs gaan.
Bedankt, Guard voor het uitrekenen van de scores van vorige week. De cijfers klopten allemaal. @truSteh: ik heb een speciale berekening om de overall-scores te produceren. Hierbij neem ik zowel het behaalde aantal punten als het percentage mee.
Week 17:
1.Guard (alweer!) met 7 punten, 69%
2.truSteh: 6 punten, 69%
3.D-Bazz: 5 punten, 63%
4.Almighty: 2 punten, 56%
5.jde_kok: 1 punt, 50%
6.Terreros85: 0 punten, 50%
7.Delmar78: -1 punt, 44%
8.rblommers: -3 punten, 38%
9.Science_Friction, op z'n vertrouwde stek met -5 punten, 31%
En dan de eindafrekening (tromgeroffel, alsjeblieft):
Achterstevoren, zoals het hoort.
13.DjMark met 59,77
12.Science_Friction: 60,14
11.D-Bazz: 61,27
10.rblommers: 61,98
9.nflewoodenshoe: 63,31
8.Delmar78: 63,5
7.Terreros85: 63,62
6.Almighty: 64,07
5.truSteh: 64,31
4.Plastic_Power: 64,36
3.DaMayan: 64,38
2.Guard: 64,7
En de winnaar is:
1.jde_kok: 67.6
Namens het FOK!-NFL-poll-committee: van harte gefeliciteerd!
Wat me opvalt is dat het allemaal zo dicht bij elkaar ligt. Waar we met z'n allen trots op mogen zijn, is dat we het bijna allemaal even goed of nog beter doen dan de kenners van ESPN.
ps.Wat doen we met de play-offs? Tellen die nog mee?
Bedankt, Guard voor het uitrekenen van de scores van vorige week. De cijfers klopten allemaal. @truSteh: ik heb een speciale berekening om de overall-scores te produceren. Hierbij neem ik zowel het behaalde aantal punten als het percentage mee.
Week 17:
1.Guard (alweer!) met 7 punten, 69%
2.truSteh: 6 punten, 69%
3.D-Bazz: 5 punten, 63%
4.Almighty: 2 punten, 56%
5.jde_kok: 1 punt, 50%
6.Terreros85: 0 punten, 50%
7.Delmar78: -1 punt, 44%
8.rblommers: -3 punten, 38%
9.Science_Friction, op z'n vertrouwde stek met -5 punten, 31%
En dan de eindafrekening (tromgeroffel, alsjeblieft):
Achterstevoren, zoals het hoort.
13.DjMark met 59,77
12.Science_Friction: 60,14
11.D-Bazz: 61,27
10.rblommers: 61,98
9.nflewoodenshoe: 63,31
8.Delmar78: 63,5
7.Terreros85: 63,62
6.Almighty: 64,07
5.truSteh: 64,31
4.Plastic_Power: 64,36
3.DaMayan: 64,38
2.Guard: 64,7
En de winnaar is:
1.jde_kok: 67.6
Namens het FOK!-NFL-poll-committee: van harte gefeliciteerd!
Wat me opvalt is dat het allemaal zo dicht bij elkaar ligt. Waar we met z'n allen trots op mogen zijn, is dat we het bijna allemaal even goed of nog beter doen dan de kenners van ESPN.
ps.Wat doen we met de play-offs? Tellen die nog mee?
The heat of the meat equals the angle of the dangle if the mass of the ass remains constant.
hehehehe als een echt NFL team de beste resultaten halen wanneer het er toe doet: in december!!!
Overigens proficiat jde_kok, goed gedaan , mooi percentage
[ Bericht 21% gewijzigd door Guard op 03-01-2005 13:18:27 ]
Overigens proficiat jde_kok, goed gedaan , mooi percentage
[ Bericht 21% gewijzigd door Guard op 03-01-2005 13:18:27 ]
Met een verbeten grimas en een verborgen glimlach.
zevende...net geen playoffs voor mij
gefeliciteerd jde_kok en bedankt Delmar voor het wekelijks bijwerken
wat denken we van de playoffs ?
gefeliciteerd jde_kok en bedankt Delmar voor het wekelijks bijwerken
wat denken we van de playoffs ?
De zwemmer zwemt, hij zwemt in zee
