abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_24684615
Op Ogrish zijn er twee filmpjes te vinden van twee Iraakse werknemers voor een Amerikaans bedrijf die beiden in het openbaar onthoofd worden. Een hele dikke middelvinger naar de Amerikaanse troepen in Irak en daarnaast een duidelijk signaal aan iedereen die van plan was te stemmen.
pi_24684664
quote:
Op vrijdag 21 januari 2005 18:10 schreef CeeJee het volgende:

[..]

En nu doen ze iets door het monster dat ze mede verantwoordelijk voor zijn op te ruimen. En de veel belangrijkere bondgenoten Rusland, Frankrijk en China hebben alles gedaan om ze daarvan te weerhouden.

[afbeelding]
Frankrijk heeft eigenlijk niets anders gedaan dan een consistent standpunt in te nemen. Daarmee hebben zij geprobeerd om datgene wat in resolutie 1441 was afgesproken ten uitvoer te brengen. Zij wilden dat de wapeninspecteurs hun werk konden afmaken. Er zouden namelijk massavernietgingswapens in Irak aanwezig zijn. Wapens die tot op de dag van vandaag nog steeds niet zijn gevonden. Eigenlijk zegt dat dus meer over de VS dan over Frankrijk .
pi_24684764
quote:
Op zaterdag 22 januari 2005 10:36 schreef schatje het volgende:

[..]

Frankrijk heeft eigenlijk niets anders gedaan dan een consistent standpunt in te nemen. Daarmee hebben zij geprobeerd om datgene wat in resolutie 1441 was afgesproken ten uitvoer te brengen. Zij wilden dat de wapeninspecteurs hun werk konden afmaken.
Vandaar dat ze zich onthielden van stemming bij de resolutie die UNMOVIC oprichtte.
pi_24685778
quote:
Op vrijdag 14 januari 2005 16:00 schreef gorgg het volgende:
Ik vind het toch maar vreemd dat Chalabi blijkbaar gewoon op de lijst van waarschijnlijk de grootste partij staat.
En nu gaan ze hem weer arresteren na de Eid al-Adha (tot de 23e jan.) omdat hij de minister van defensie beschuldigde 500 miljoen $ te hebben verduistert en hem linkte aan Saddam.
Ze gaan hem dan overdragen aan Interpol voor zijn eventueel gesjoemel in Syri๋ in 1989. Snel zijn ze met dat laatste wel. Al moet ik het toch eerst echt zien gebeuren.
reuters
  zaterdag 22 januari 2005 @ 14:34:54 #205
85299 HarigeKerel
Ontvacht dus Tabee
pi_24688181
DEBKA-Net-Weekly 188 revealed that Rumsfeld will quit as defense secretary when his successor has been picked. But Bush’s choice depends on his charting an end-game for Iraq early on in his second term.

"Pim Fortuyn was een Cylon" - Theo van Gogh te Amsterdam 5-8-2005
pi_24690475
Massale uittocht Iraki�s naar Jordani๋

het stemmen blijkt dus al deels begonnen te zijn (met de voeten...)

overigens:
quote:
164 164 tt-EEN za 22 jan 17:20.58
buitenland ญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญ

"VERKIEZINGEN IRAK KUNNEN PLAATSVINDEN"
ญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญ
De omstandigheden voor de Iraakse ver-
kiezingen van 30 januari zijn verre van
ideaal, maar de verkiezingen zullen
toch kunnen plaatsvinden en leiden tot
een geloofwaardig resultaat.

Dat heeft de voorzitter van het ver-
kiezingsteam van de VN in Irak gezegd.
Ruim 14 miljoen Irakezen kunnen stemmen
in de eerste vrije verkiezingen in meer
dan een halve eeuw.

De VN-topman verwacht wel dat het
geweld voor de verkiezingen nog zal
opflakkeren.

Soennitische rebellen vrezen dat de
sjiitische meerderheid nu definitief de
macht in handen zal krijgen.


Egypte sluit officieus Iraaks stembureau in Ca๏ro

wat is dit nu voor iets

[ Bericht 34% gewijzigd door zakjapannertje op 22-01-2005 18:09:46 ]
pi_24702466
quote:
Op zaterdag 22 januari 2005 17:03 schreef zakjapannertje het volgende:
Massale uittocht Iraki�s naar Jordani๋

het stemmen blijkt dus al deels begonnen te zijn (met de voeten...)

overigens:
[..]

Egypte sluit officieus Iraaks stembureau in Ca๏ro

wat is dit nu voor iets
Mja, deze ludieke op een fiasco uitdraaiende overhaaste verkiezingen in Irak, is weer ้้n van de o zo intelligente plannetjes van paranoid mister Bush, hierbij kun je niets anders concluderen dat deze zo gemanipuleert worden in het voordeel van de VS Bush administratie....

Lang leve de democratie...
Als ้้n persoon lijdt aan waanvoorstellingen heet het krankzinnigheid, als er meer mensen aan lijden is het een godsdienst.
pi_24702558
Frankrijk heeft eigenlijk niets anders gedaan dan een consistent standpunt in te nemen.
---------------------

Klopt, ze hebben gestemd voor hun eigen belangen
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
  zondag 23 januari 2005 @ 17:47:20 #209
53211 Umm-Qasr
Fatality!!!
pi_24709040
quote:
Op zondag 23 januari 2005 10:21 schreef andromeda1968 het volgende:

[..]

Mja, deze ludieke op een fiasco uitdraaiende overhaaste verkiezingen in Irak, is weer ้้n van de o zo intelligente plannetjes van paranoid mister Bush, hierbij kun je niets anders concluderen dat deze zo gemanipuleert worden in het voordeel van de VS Bush administratie....

Lang leve de democratie...
Al-Sistani had door z'n druk ervoor gezorgd dat de verkiezingen nu worden gehouden en niet de VS. Als ik jouw reacties lees krijg ik altijd de indruk alsof het lijkt dat je t wel goed vindt dat t daar slecht gaat zodat jouw anti-amerika mening over de rug van de burgerbevolking gestalte kan krijgen.
Before all else, be armed.
pi_24709876
quote:
Op zaterdag 22 januari 2005 17:03 schreef zakjapannertje het volgende:

Egypte sluit officieus Iraaks stembureau in Ca๏ro

wat is dit nu voor iets
Een stemming met meer dan 1 kandidaat ziet Mubarak liever niet gebeuren. Het Egyptische volk zou daar allemaal rare ide๋en door kunnen krijgen.
  Moderator dinsdag 25 januari 2005 @ 11:22:00 #211
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_24738686
quote:
Op zondag 23 januari 2005 10:21 schreef andromeda1968 het volgende:

[..]

Mja, deze ludieke op een fiasco uitdraaiende overhaaste verkiezingen in Irak, is weer ้้n van de o zo intelligente plannetjes van paranoid mister Bush, hierbij kun je niets anders concluderen dat deze zo gemanipuleert worden in het voordeel van de VS Bush administratie....

Lang leve de democratie...
zeg ho is je moet de zaken niet omdraaien

het is niet Bush, zijn administratie of de Amerikanen die zo om die verkiezingen hebben lopen pushen maar de bondgenoten ... en dan met name de bondgenoten die niet in Irak zitten ....
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_24742010
quote:
Video shows American hostage

An American taken hostage last year is shown pleading for his life in a newly released videotape, but the video offers no clues as to when Roy Hallums' captors made the video or whether he is still alive. Hallums and five others were taken hostage in an attack in Baghdad's al-Mansour neighborhood November 1.

CNN.com
  dinsdag 25 januari 2005 @ 18:15:02 #213
50671 Strijder
In Extremis
pi_24745019
quote:
Marteling Iraakse gevangenen routine
Mensenrechtenorganisatie trekt aan de bel

Van onze correspondent

NEW YORK - Het martelen van gevangenen in Iraakse gevangenissen is nog steeds routine, ondanks alle opschudding over het Abu Ghraib-schandaal dat de wereld een jaar geleden schokte. Dat zegt de Amerikaanse mensenrechtenorganisatie Human Rights Watch (HRW) in een rapport dat maandag werd gepubliceerd. De publicatie viel samen met het bekendmaken van een rapport van de Amerikaanse burgerrechtenorganisatie American Civil Liberties Union (ACLU), waarin Amerikaanse militairen ervan worden beschuldigd in Irak nog steeds gevangenen te martelen. ACLU en verschillende andere organisaties hebben documenten opgevraagd waaruit blijkt dat militairen in Irak gevangenen nog steeds martelen met brandende sigaretten, intimideren met agressieve honden, behandelen met elektrische schokken, seksueel vernederen en hen regelmatig zo hardhandig aftuigen dat vaak medische behandeling nodig is. Het rapport van de ACLU heeft vooral betrekking op het gedrag van Amerikaanse militairen in Iraakse gevangenissen. Het rapport van HRW richt zich op de behandeling van gevangenen door het Iraakse interim-regime. Iraakse gevangenbewaarders slaan hun gevangenen met riemen, kettingen of smalle buizen. Ook hier wordt melding gemaakt van elektrische schokken en seksuele vernedering. Sommige gevangenen kregen dagenlang geen eten of drinken en er zijn gevallen gerapporteerd van gevangenen die met zovelen tegelijk in cellen werden geperst dat men alleen nog maar kon staan. "De Iraakse leiders lijken soms actief aan dit beleid mee te doen. In ieder geval ondernemen zij niets om er een eind aan te maken en hetzelfde moet helaas gezegd worden van de Amerikaanse en de Britse autoriteiten in Irak", aldus HRW. Van de 90 ex-gevangenen die Human Rights Watch heeft gesproken zeiden er 72 dat martelen in Iraakse gevangenissen routine was. "Het Iraakse volk werd verbetering beloofd na de val Saddam Husseins regime", aldus Sarah Leah Whitson, hoofd van de afdeling Midden-Oosten en Noord-Afrika van Human Rights Watch. Het ministerie van Defensie in Washington maakte maandag bekend dat 23 van de gevangenen die worden vastgehouden op de Amerikaanse militaire basis Guantanamo Bay in Cuba in 2003 hebben gepoogd gezamenlijk zelfmoord te plegen. Zij hadden geprobeerd zich op te hangen of zichzelf te stikken. Deze massale zelfmoordpoging deden zij kort nadat generaal Geoffrey Miller het commando over de gevangenen van Guantanamo Bay had overgenomen. Miller introduceerde er harde methoden "om meer strategische informatie van de gevangenen los te krijgen." Miller werd later overgeplaatst naar Irak. Geen van de 23 gevangenen slaagden erin zichzelf te doden. Volgens een Pentagon-woordvoerder zouden twee gevangenen na hun zelfmoordpoging medische behandeling nodig gehad hebben. In totaal werden er in 2003 op Guantanamo Bay onder gevangenen 120 zelfmoordpogingen gedaan. Vorig jaar waren dat er volgens het Pentagon 110.

ฉ Reformatorisch Dagblad
Untill I awake - / - Elu Elensar
  dinsdag 25 januari 2005 @ 19:00:05 #214
41597 IPdaily
Lekker Nederlands
pi_24745839
quote:
Driekwart Irakezen in buitenland gaat niet stemmen

BAGDAD - Minder dan een kwart van de Irakezen die in het buitenland wonen, heeft zich als kiezer laten registeren voor de stembusgang komende zondag. Dat heeft de Iraakse kiescommissie dinsdag bekendgemaakt.

In totaal hebben tot dusver iets meer dan 255.000 Irakezen in veertien landen zich ingeschreven. De inschrijving, die al met twee dagen is verlengd, sluit dinsdagavond. Het uiteindelijke aantal geregistreerde kiezers in het buitenland zal de 275.000 niet overstijgen, is de verwachting.

De Internationale Organisatie voor Migratie (IOM), die belast is met de organisatie van de verkiezingen buiten Irak, dacht dat in totaal een miljoen Irakezen zich zouden inschrijven. Vorige week, halverwege de inschrijving, bleek echter al dat het niet echt storm liep bij de registratiekantoren.
Gaat lekker, zou het een voorbode zijn voor het vertrouwen van de Irakezen in deze verkiezingen?
  dinsdag 25 januari 2005 @ 19:08:11 #215
85299 HarigeKerel
Ontvacht dus Tabee
pi_24745994
Driekwart... da's niet eens zo slecht als je bedenkt dat in veel Westerse landen slechts de helft stemt en die vaak in hun eigen woonwijk kunnen stemmen.
"Pim Fortuyn was een Cylon" - Theo van Gogh te Amsterdam 5-8-2005
  dinsdag 25 januari 2005 @ 20:16:12 #216
53211 Umm-Qasr
Fatality!!!
pi_24747135
quote:
Op dinsdag 25 januari 2005 19:00 schreef IPdaily het volgende:

[..]

Gaat lekker, zou het een voorbode zijn voor het vertrouwen van de Irakezen in deze verkiezingen?
Wie zegt dat t bij die Irakezen er alleen om gaat dat ze geen vertrouwen in de verkiezingen hebben? Velen kunnen/gaan niet stemmen vanwege bij.v te grote afstanden die ze moeten overbruggen om zich eerst te registreren en dan een week later weer reizen om daadwerkelijk te stemmen. Kijk bijv. naar de VS en Canada. In Denemarken was er bijv. een opkomst van 47% vd stemgerechtigden en bij Nederland 32%. Maar het kan ook liggen dat er oudere mensen zijn. En er zullen ook mensen zijn die t boycotten.
quote:
IRAQIS VOTING ABROAD
Syria: 14,245 (500,000)
Jordan: 16,795 (360,000)
US: 23,915 (313,000)
UK: 29,121 (250,000)
Iran: 53,145 (134,137)
UAE: 10,991 (100,000)
Sweden: 29,301 (91,600)
Germany: 24,825 (75,000)
Australia: 10,874 (75,000)
Netherlands: 14,769 (44,000)
Turkey: 3,946 (40,000)
Canada: 10,162 (36,000)
Denmark: 12,522 (26,000)
France: 1,000 (8,000)
Number of Iraqis registered in 14 nations where voting is to be held (and the estimated number of eligible voters)
(Source: High Electoral Commission)


[ Bericht 28% gewijzigd door Umm-Qasr op 26-01-2005 13:16:45 ]
Before all else, be armed.
pi_24748116
quote:
Op dinsdag 25 januari 2005 14:54 schreef Disorder het volgende:

[..]

CNN.com
En hij heeft Khaddafi om hulp gevraagd.
je kent mijn status bewapend met wapens geen vastgoedmagnaat maar ze houden me in de gaten
pi_24759792
At Least 31 Dead in Iraq Helicopter Crash
quote:
BAGHDAD, Iraq, Jan. 26, 2005 — At least 31 Marines have been killed in an apparently weather-related helicopter crash about 220 miles west of Baghdad. Officials said low visibility appears to have contributed to the accident, and the transport helicopter apparently was not downed as a result of enemy fire.

Personnel from the 3rd Marine Aircraft Wing were transporting personnel from the 1st Marine Division to western Iraq at approximately 1:20 a.m. local time when the crash occurred near Ar Rutbah, Iraq. The Marines were going out to help election workers, officials said. The 1st Marine Division is based out of Camp Pendleton in San Diego.
http://abcnews.go.com/International/story?id=443340
Before all else, be armed.
pi_24762887
quote:
Op woensdag 26 januari 2005 14:07 schreef Umm-Qasr het volgende:
At Least 31 Dead in Iraq Helicopter Crash
[..]

http://abcnews.go.com/International/story?id=443340
gelukkig is er ook nog goed nieuws te melden
pi_24763068
nog meer doden vandaag:
quote:
Four U.S. Marines were killed in action in Anbar province, and an American soldier died in a rocket-propelled grenade attack north of Baghdad, U.S. officials said
http://www.reuters.com/
Allah Al Watan Al Malik
pi_24763121
quote:
Op dinsdag 25 januari 2005 20:16 schreef Umm-Qasr het volgende:

[..]

Wie zegt dat t bij die Irakezen er alleen om gaat dat ze geen vertrouwen in de verkiezingen hebben? Velen kunnen/gaan niet stemmen vanwege bij.v te grote afstanden die ze moeten overbruggen om zich eerst te registreren en dan een week later weer reizen om daadwerkelijk te stemmen. Kijk bijv. naar de VS en Canada. In Denemarken was er bijv. een opkomst van 47% vd stemgerechtigden en bij Nederland 32%. Maar het kan ook liggen dat er oudere mensen zijn. En er zullen ook mensen zijn die t boycotten.
[..]
Intresante cijfers die je plaats, hieruit blijkt namelijk dat het stukje van ipdaily niet eens klopt. want als we de cijfers die tussen haakjes staan optellen wat de mensen zijn die zouden mogen stemmen komen we op ruim 2 miljoen stemmers uit, wat zou inhouden dat de buitenlandse opkomst een factor 2 lager zou zijn.
pi_24763245
quote:
wo 26 jan 2005, 10:09
Saddam Hussein kan niet stemmen
DUBAI - Ex-president Saddam Hussein en zijn naaste medewerkers kunnen zondag in Irak niet stemmen hoewel ze daartoe juridisch gezien wel het recht hebben. De voorzitter van Iraakse kiescommissie zei woensdag in de Arabische krant al-Sharq al-Awsat dat door technische problemen de voormalige machthebbers van Irak geen gebruik kunnen maken van hun democratische grondrechten.

Volgens de kiescommissie heeft de voormalige top van de Baath-partij het recht om te stemmen zolang het proces tegen de betrokkenen nog niet is begonnen. De kiescommissie is er echter niet in geslaagd om stembureaus op te zetten in gevangenissen. De oud-dictator en zijn kliek mochten zich trouwens niet kandidaat stellen voor de verkiezingen voor het Nationale Assemblee omdat ze zijn aangeklaagd wegens oorlogsmisdaden en misdaden tegen de menselijkheid.
bron: de Telegrof

Dus ze wisten niet lang van te voren dat er gestemd gaat worden en het is dus ook niet veilig genoeg in de gevangenissen om daar te laten stemmen ?
Untill I awake - / - Elu Elensar
pi_24781689
quote:
VN hekelen bemoeienis Amerikanen met verkiezingen Irak
ANP

WASHINGTON - Carina Perelli van de verkiezingsmissie van de Verenigde Naties in Irak heeft felle kritiek geuit op de Amerikaanse militairen, omdat die fanatiek promotiemateriaal voor de verkiezingen in het Arabische land aan de man proberen te brengen. Volgens Perelli is die bemoeienis van nadelige invloed op de inspanningen om de Irakezen duidelijk te maken dat Iraakse autoriteiten de stembusgang regisseren.

Perelli stelde in de donderdageditie van de Amerikaanse krant The Washington Post dat ze de Amerikaanse militairen heeft 'gevraagd en gesmeekt' om niet langer materiaal over de verkiezingen van zondag te verspreiden. Volgens Perelli was het Amerikaanse leger daarbij 'overenthousiast'.

In een reactie op de uitlatingen van Perelli zei generaal John Abizaid, de hoogste Amerikaanse militair in de Golfregio, dat het Amerikaanse leger begrijpt dat zondag Iraakse verkiezingen worden gehouden. Hij wees erop dat de Amerikaanse militairen geen opdracht hebben gekregen de stembusgang onder de aandacht te brengen.

Een woordvoerder van het Pentagon liet echter weten dat Amerikaanse militairen en andere soldaten van de internationale coalitie bij patrouilles educatief materiaal over de verkiezingen hebben verspreid. De Iraakse kiescommissie had dat geleverd.
http://www.volkskrant.nl/buitenland/1106806151208.html

benieuwd waar ze het allemaal verspreid hebben...

overigens zou iemand geexecuteerd zijn door coalitie-troepen (3 foto's, van iemand levend en later dood(?), kan mogelijk schokkend zijn): http://www.informationclearinghouse.info/article7802.htm
pi_24782171
quote:
Op woensdag 26 januari 2005 17:52 schreef Strijder het volgende:

[..]

bron: de Telegrof

Dus ze wisten niet lang van te voren dat er gestemd gaat worden en het is dus ook niet veilig genoeg in de gevangenissen om daar te laten stemmen ?
Slim van ze ,nu worden de Amerikaanse gijzelaars 100% zeker onthoofd en kunnen ze zeggen dat ze dat doen omdat Amerikaanse soldaten ook executeren.
je kent mijn status bewapend met wapens geen vastgoedmagnaat maar ze houden me in de gaten
  vrijdag 28 januari 2005 @ 14:10:35 #225
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_24797939
quote:
VS denken aan einde bezetting

Van onze redactie buitenland

AMSTERDAM - Voor het eerst spreken de VS en Groot-Brittanni๋ serieus over een manier om zich uit Irak terug te trekken. Dat schrijft het Britse dagblad The Guardian vanochtend.

Volgens de krant willen Donald Rumsfeld, de Amerikaanse minister van Defensie, en zijn Britse ambtgenoot Geoff Hoon de westerse troepen vervangen door Irakezen.

Dit keer gaat het niet om de onbetrouwbaar gebleken Iraakse politieagenten, maar om een nieuw op te leiden militie. Als de militie eenmaal berekend is op haar taak, kunnen de westerlingen naar huis, is het idee. Maar volgens president George W. Bush zal dat zeker niet eerder zijn dan eind volgend jaar.

De Amerikanen zullen snel een extra contingent militairen naar Bagdad sturen om de nieuwe militie te gaan opleiden. Ze verwachten dat ook andere Navolanden dat zullen doen. Als een van de eersten heeft Nederland zich gemeld. De Kamer stemde gisteren in met de uitzending van 25 militairen.

Daarmee heeft Nederland zich opnieuw in Irak ge๋ngageerd. Eerder besloot de regering de 1400 Nederlanders terug te trekken.

Vandaag zijn in het buitenland, onder meer in Amsterdam, de Iraakse verkiezingen begonnen.

Het Parool
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
pi_24803473
Ted Kennedy wil niet wachten:
Kennedy Calls for U.S. Withdrawal from Iraq

maar op dit moment is er geen alternatief want van andere landen nu meteen troepen recruteren kan niet want ik neem aan dat als alles volgens Kennedy zou gaan hij Irak niet in (verdere) chaos wil achterlaten op dit moment en er een alternatief moet zijn voor de huidige vnl Amerikaanse bezettingsmacht... Kennedy heeft wel gelijk mbt tot de politieke bemoeienis van Amerika door op dit moment belangrijke verkiezingen helpen te organiseren tijdens hun bezetting, maar ja, (verdere) uitstel brengen vnl. de Sji'ieten en Koerden in nog meer ontevredenheid... de coalitiemacht staat eig met de rug tegen de muur zo'n beetje...
pi_24806883
De oplossing voor Amerika's grootste militaire miskleun na Vietnam lijkt gevonden:
quote:
President Bush said that he would withdraw American forces from Iraq if the new government that is elected on Sunday asked him to do so
http://www.nytimes.com/2005/01/28/politics/28prexy.html?ei=5065&en=65955aa80492b070&ex=1107493200&partner=MYWAY&pagewanted=print&position=

En dan hebben ze de handen meer vrij voor Miskleun nr 2, Iran.
Als ้้n persoon lijdt aan waanvoorstellingen heet het krankzinnigheid, als er meer mensen aan lijden is het een godsdienst.
pi_24819344
Net aanslag gepleegd op de Amerikaanse ambassade in Baghdad...

ik denk dat het morgen best fout kan gaan daar...
DE ONTEMBARE LEEUWEN
WOPWOPWOP
pi_24821250
quote:
Op zaterdag 29 januari 2005 18:55 schreef CaMeRooN het volgende:
Net aanslag gepleegd op de Amerikaanse ambassade in Baghdad...
quote:
U.S. Embassy struck on eve of Iraq vote



A rocket attack hit the U.S. Embassy in Baghdad's fortified Green Zone today, killing a U.S. military member and a civilian, U.S. sources said. The embassy attack followed two earlier bombings that killed at least eight people at a U.S.-Iraqi military center. Iraqi officials said that voting in Sunday's elections will foil the terrorists.
CNN.com
pi_24821281
Ja, ik verwacht eigenlijk wel dat we om een uur des middags al zullen horen dat er bij, zeg, twintig bomaanslagen minstens honderd doden zijn gevallen en dergelijke zaken. Helaas.
pi_24821556
Tja, helaas is daar weinig aan te doen ...
Before all else, be armed.
pi_24827245
quote:
De oplossing voor Amerika's grootste militaire miskleun na Vietnam lijkt gevonden:
quote:President Bush said that he would withdraw American forces from Iraq if the new government that is elected on Sunday asked him to do so
http://www.nytimes.com/2005/01/28/politics/28prexy.html?ei=5065&en=65955aa80492b070&ex=1107493200&partner=MYWAY&pagewanted=print&position=

En dan hebben ze de handen meer vrij voor Miskleun nr 2, Iran
Volgens mij zijn je telkunsten net zo goed als je kennis van zaken
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_24827323
Het is goed dat de Amerikanen uit dat slachthuis vertrekken. Naast de haat tegen de Amerikanen is er een ongeremde haat tussen de Irakezen zelf. Er valt gewoon geen eer te behalen aan Irak. Vietnam moest worden volgehouden tot het echt niet meer kon, vanwege de nobele strijd tegen de communitische zwijnhonden.

Democratie kun je weer proberen in te voeren als de Islam ophoud te bestaan.
pi_24827440
quote:
Op zondag 30 januari 2005 01:56 schreef DrWolffenstein het volgende:
Het is goed dat de Amerikanen uit dat slachthuis vertrekken. Naast de haat tegen de Amerikanen is er een ongeremde haat tussen de Irakezen zelf. Er valt gewoon geen eer te behalen aan Irak. Vietnam moest worden volgehouden tot het echt niet meer kon, vanwege de nobele strijd tegen de communitische zwijnhonden.
Ik denk dat het toch ongeveer dezelfde situatie is, hoor. Er was geen eer in Vi๋tnam en er is geen eer in Irak.
pi_24827619
Nee, in Vietnam heeft Amerika bewezen overal op aarde het kwaadaardige socialisme te bestrijden. Ik weet niet of Irak in de loop van de tijd dezelfde status krijgt, maar dat de bewering dat de Vietnam-oorlog nutteloos was, is vals en ingefluisterd door Satan.
pi_24827627
O-kee.
pi_24827709
quote:
Op zondag 30 januari 2005 01:56 schreef DrWolffenstein het volgende:
Democratie kun je weer proberen in te voeren als de Islam ophoud te bestaan.
Dus niet zoals klungel Bush het doet.

Hij heeft simpelweg een deur opengezet om een extra islamitische land te cre๋ren, het toekomstige Irak.
Als ้้n persoon lijdt aan waanvoorstellingen heet het krankzinnigheid, als er meer mensen aan lijden is het een godsdienst.
pi_24828033
quote:
Op zondag 30 januari 2005 01:56 schreef DrWolffenstein het volgende:
Het is goed dat de Amerikanen uit dat slachthuis vertrekken. Naast de haat tegen de Amerikanen is er een ongeremde haat tussen de Irakezen zelf. Er valt gewoon geen eer te behalen aan Irak.
Ik denk niet dat de "terroristen" in Irak het probleem zijn. Eerder de aanwezigheid van de Amerikanen. Hun aanwezigheid trekt extremisten aan als vliegen naar stront. Als ze er niet zouden zijn (ok, dan was het misschien burgeroorlog, maar wat is het nu dan?) was er geen terreur.
quote:
Vietnam moest worden volgehouden tot het echt niet meer kon, vanwege de nobele strijd tegen de communitische zwijnhonden.
Wat betreft Vietam hierop kan ik eigenlijk heel kort en bondig mee zijn, namelijk dat het echt een hele grote mislukking was. Op veel fronten heeft de VS gezichtsverlies geleden en uiteindelijk zijn ze er niets mee opgeschoten. Omdat de VS hun imago ten opzichte van hun eigen volk en andere landen hoog wilde houden, duurde de oorlog veel langer dan nodig was. Ze moesten de oorlog winnen. Geen enkele president kon het zich veroorloven om deze oorlog te verliezen, dus probeerde ze de oorlog gewoon te rekken, wat ernstige gevolgen heeft gehad.

De oorlog leidde tot:
Een totaal verwoest land door vele bombardementen, Ongeveer 50.000 vermoorde Amerikaanse soldaten en nog meer Vietnamezen, 16 miljard euro per jaar in de oorlog gestopt gedurende tien jaar, veel protest van burgers in veel landen tegen het Vietnambeleid van de VS, omdat ze zoveel gruwelijke dingen deden in Vietnam, een deuk in het Amerikaanse imago, een ontwrichting van de maatschappij in Zuidoost-Azi๋, en nog vele andere gruwelijke gevolgen.

Kortom deze oorlog was, zoals vele oorlogen, compleet zinloos. Uit ideologisch oogpunt begon de VS de oorlog om de dreiging van het communisme in te dammen, deze Amerikaanse ideologie kwam tijdens de oorlog ver op de achtergrond en het werd steeds meer een zaak van eer, de VS wilde gewoon hun imago hoog ophouden, uiteindelijk is dit niet gelukt en ook het communisme is geen halt toegeroepen, want Vietnam werd in 1974 toch geheel communistisch. Naderhand bleek ook de Amerikaanse dominotheorie ongegrond te zijn, want nadat Vietnam communistisch was geworden werden niet alle andere landen in Zuidoost-Azi๋ communistisch. Een doodgeschoten Vietnamees na een aanval van de Vietcong: een van de gruwelijke gevolgen van de oorlog.

[ Bericht 0% gewijzigd door andromeda1968 op 30-01-2005 04:17:41 ]
Als ้้n persoon lijdt aan waanvoorstellingen heet het krankzinnigheid, als er meer mensen aan lijden is het een godsdienst.
pi_24828950
De VS heeft een paar grote denkfouten gemaakt:

1. Het denkt dat ieder land dat democratisch wordt het amerikaanse model wil, terwijl geen van de oost europese, afrikaanse of aziatische landen die de afgelopen 15 jaar democratisch zijn geworden dat model kiest. Met andere woorden: Niemand wil een USA model democratie. Vrijwel iedereen kiest voor een Europees model.

2. De VS denkt dat vrijheid de sleutel tot vrede en democratie is, maar dat is het niet. Mensen willen liever werk en inkomen. Daarna pas verkiezingen. De VS verknalde de kans die ze hadden door alle opdrachten voor wederopbouw aan Halliburton te geven, in plaats van aan de Irakis.

Maar goed, hopelijk vallen er niet al te veel doden en gaat iedereen stemmen. Ik hoop het van harte.
pi_24833817
Vooralsnog lijkt het wel "mee te vallen" wat betreft het geweld. Kennelijk hebben de draconische politiestaatmaatregelen best goed (preventief) gewerkt. Probleem is natuurlijk, je kunt Bagdad niet jaren afsluiten.

72% opkomst, volgens de regering. Dat is mooi, maar waarschijnlijk zijn de soennieten nu zwแแr ondervertegenwoordigd en dat kan een probleem gaan opleveren. Gelukkig zijn er signalen dat de sji'ieten de soennieten zullen betrekken bij de Grondwet.
pi_24833929
72% halen de meeste democratische landen niet
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_24834145
Opkomst Irak overtreft verwachtingen
De opkomst bij de eerste democratische verkiezingen in Irak in 50 jaar is zeker 72%.

Hoop voor Irak?

In Shiitische gebieden was de opkomst zelfs 90%. In Najaf zouden acht van de tien kiezers zijn opgekomen. President Al-Yawar verwachtte aan de vooravond van de verkiezingen dat tweederde van de stemgerechtigden zou gaan stemmen.


In Koerdisch gebied is de opkomst hoog, maar in de soennitische gebieden zijn de stembureaus zo goed als verlaten. Uit angst voor aanslagen durven daar weinig mensen van hun stemrecht gebruikt te maken. Misschien blijven op enkele plaatsen de stemlokalen langer open.


Zou het toch echt wat worden in Irak
pi_24834226
Ik denk niet dat het wat aan de situatie verandert. Het wordt afwachten hoe de nieuwe regering om zal gaan met de ondervertegenwoordigde soennietische minderheid.

Ik denk dat het nu wel als excuus gebruikt kan worden door andere Arabische landen om te zeggen dat ze niet mee kunnen werken omdat de regering niet representatief is, of iets dergelijks.
  zondag 30 januari 2005 @ 16:09:47 #244
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_24834365
72 % is hoog.......... En hebben de (islamitische) US bashers ongelijk gekregen pver het draagvlak van deze oorlog en de wil van het volk. Er valt dus weldegelijk iets te kiezen voor het volk en zijn zelfs bereid daarvoor risico's te lopen.....
pi_24834505
quote:
Op zondag 30 januari 2005 15:38 schreef Monidique het volgende:
Vooralsnog lijkt het wel "mee te vallen" wat betreft het geweld. Kennelijk hebben de draconische politiestaatmaatregelen best goed (preventief) gewerkt. Probleem is natuurlijk, je kunt Bagdad niet jaren afsluiten.

72% opkomst, volgens de regering. Dat is mooi, maar waarschijnlijk zijn de soennieten nu zwแแr ondervertegenwoordigd en dat kan een probleem gaan opleveren. Gelukkig zijn er signalen dat de sji'ieten de soennieten zullen betrekken bij de Grondwet.
72% dat is niet slecht inderdaad, wie had dat ooit kunnen denken dat ik dt zou zeggen.

Maar om toch maar iets sceptisch te vermelden.

Het is nog steeds veel te vroeg om victorie te kraaien, de toekomst zal het ons uitwijzen.

[ Bericht 1% gewijzigd door andromeda1968 op 30-01-2005 16:29:51 ]
Als ้้n persoon lijdt aan waanvoorstellingen heet het krankzinnigheid, als er meer mensen aan lijden is het een godsdienst.
pi_24834609
quote:
Op zondag 30 januari 2005 16:09 schreef Drugshond het volgende:
72 % is hoog.......... En hebben de (islamitische) US bashers ongelijk gekregen pver het draagvlak van deze oorlog en de wil van het volk. Er valt dus weldegelijk iets te kiezen voor het volk en zijn zelfs bereid daarvoor risico's te lopen.....
Ja, de sji'ieten, ja. Zij en de Koerden zijn massaal gaan stemmen, maar de terreurcampagne van de guerillas heeft kennelijk zo goed gewerkt dat de soennieten praktisch niet gestemd hebben. Dat is gevaarlijk en een behoorlijke, hoewel een verwachte, domper.
pi_24834909
Ondertussen is er een Britse C-130 neergestort. Het hele ding ligt in ziljoenen stukjes, dus niemand heeft het overleefd. Een raket?
Niet de eerste keer, overigens.



http://news.bbc.co.uk/2/hi/in_depth/4220649.stm

[ Bericht 15% gewijzigd door Monidique op 30-01-2005 16:58:23 ]
pi_24834961
quote:
121 Teletekst zo 30 jan
***************************************
Opkomst in Irak rond de 60 procent
***************************************
BAGDAD Ongeveer acht miljoen Irakezen,
zo'n 60% van het electoraat,hebben bij
de eerste vrije parlementsverkiezingen
sinds de val van Saddam Hussein hun
stem uitgebracht.De einduitslag wordt
over ruim een week verwacht.

Bij aanslagen op onder andere enkele
stembureaus zijn dertig burgers en zes
politieagenten om het leven gekomen.

De verkiezingen zijn eerlijk verlopen,
zei een woordvoerder van de tienduizend
waarnemers.President Bush zei bemoedigd
te zijn door de hoge opkomst en het
verkiezingsverloop.De opkomst was
vooral hoog in het sjiitische zuiden en
het Koerdische noorden.
***************************************
volgende nosnieuws financieel nossport
pi_24834978
quote:
Op zondag 30 januari 2005 16:40 schreef Monidique het volgende:
Ondertussen is er een Britse C-130 neergestort. Het hele ding ligt in ziljoenen stukjes, dus niemand heeft het overleefd. Een raket?
Niet de eerste keer, overigens.

[afbeelding]

http://news.bbc.co.uk/2/hi/in_depth/4220649.stm
Daar gaan we weer....
Als ้้n persoon lijdt aan waanvoorstellingen heet het krankzinnigheid, als er meer mensen aan lijden is het een godsdienst.
  zondag 30 januari 2005 @ 16:56:45 #250
50671 Strijder
In Extremis
pi_24835216
quote:
Op zondag 30 januari 2005 16:40 schreef Monidique het volgende:
Ondertussen is er een Britse C-130 neergestort. Het hele ding ligt in ziljoenen stukjes, dus niemand heeft het overleefd. Een raket?
Niet de eerste keer, overigens.

[afbeelding]

http://news.bbc.co.uk/2/hi/in_depth/4220649.stm
Dat plaatje is overigens geen C130.

-edit 1-
Die eerste link gaat ergens anders over. Ze waren een landingsbaan aan het repareren (dat gat wat je ziet), maar hadden dat niet verteld tegen een vliegtuig dat daar zou landen. Het resultaat zie je op die foto's.

-edit 2-

Dit is een (Japanse) C-130.

-edit 3-
Zie net dat je het plaatje veranderd hebt...
Untill I awake - / - Elu Elensar
pi_24835254
quote:
Op zondag 30 januari 2005 16:56 schreef Strijder het volgende:

[..]

Dat plaatje is overigens geen C130.
Ok.
pi_24835269
quote:
Op zondag 30 januari 2005 16:56 schreef Strijder het volgende:
Die eerste link gaat ergens anders over. Ze waren een landingsbaan aan het repareren (dat gat wat je ziet), maar hadden dat niet verteld tegen een vliegtuig dat daar zou landen. Het resultaat zie je op die foto's.
Nou ja, neergestort dus. Dat bedoel ik.
  zondag 30 januari 2005 @ 23:42:42 #253
53211 Umm-Qasr
Fatality!!!
pi_24841913
Toch bijzonder stil hier ... zegt genoeg
Before all else, be armed.
  zondag 30 januari 2005 @ 23:48:36 #254
85299 HarigeKerel
Ontvacht dus Tabee
pi_24842032
De verkiezingen zijn relatief goed verlopen, na de succesvolle verkiezingen in Afghanistan en in de VS zelf lijkt dit een patroon te worden.

Sorry hoor doemdenkers, maar niet alles is kommer en kwel
"Pim Fortuyn was een Cylon" - Theo van Gogh te Amsterdam 5-8-2005
pi_24842560
Amerika haten omdat Michael Moore dat zegt is veel leuker, begrijp dat dan
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_24842850
quote:
Op zondag 30 januari 2005 23:48 schreef HarigeKerel het volgende:
De verkiezingen zijn relatief goed verlopen, na de succesvolle verkiezingen in Afghanistan en in de VS zelf lijkt dit een patroon te worden.
อk had verwacht dat het bloediger zou zijn. Godzijdank is dat niet gebeurd, en hebben de maatregelen kennelijk geholpen. Ze noemen in ้้n adem met Afghanistan en VS... dat vind ik nogal vaag.

Kijk, het is maar wat je een patroon wilt noemen. Mensen overal ter wereld willen democratie, dat denk ik wel, maar Irak is de meest verschrikkelijke democratie op dit moment op deze Aarde. Als het al een patroon is, wat ik dus niet denk (ze zijn nml niet echt succesvol), dan is het toch zeker geen patroon waar je vor verantwoordelijk zilt zijn.
pi_24842894
quote:
Op maandag 31 januari 2005 00:10 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Amerika haten omdat Michael Moore dat zegt is veel leuker, begrijp dat dan


pi_24842940
Maar het is wel mooi om een oude Irakees te horen zeggen "I''ve waited sixty years to cast this ballot." (of iets dergelijks).
pi_24843094
quote:
Als het al een patroon is, wat ik dus niet denk (ze zijn nml niet echt succesvol), dan is het toch zeker geen patroon waar je vor verantwoordelijk zilt zijn.
Wie is primair verantwoordelijk voor het patroon van destabiliteit, onrust, geweld, terreur en dergelijke?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_24843181
quote:
Op maandag 31 januari 2005 00:39 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Wie is primair verantwoordelijk voor het patroon van destabiliteit, onrust, geweld, terreur en dergelijke?
60% meer doden veroorzakend dan de guerilla's vanaf half 2004, zou je toch zeggen de Coalitie. Maar goed, ik weet wel dat het een vrolijkere boel zou zijn als het allemaal ging zoals de Amerikanen willen. Hoe dan ook, punt is: de Amerikanen hebben de rotzooi in Irak gebracht, en zijn dus ook verantwoordelijk voor deze democratische verkiezingen. Ook verantwoordleijk voor het oppakken van de dictator Hoessein, ook verantwoordelijk voor het geven van de sji'ieten meer vrijheid, ook verantwoordelijk voor de nu plaatsvindende guerilla-oorlog.
  maandag 31 januari 2005 @ 00:49:57 #261
53211 Umm-Qasr
Fatality!!!
pi_24843312
BBC apologises for misinterpreting Iraqi death stats
quote:
LONDON, Jan 29 (Reuters) - The BBC apologised on Saturday for erroneously reporting that U.S.-led and Iraqi forces may be responsible for the deaths of 60 percent of Iraqi civilians killed in conflict over the last six months.

The British broadcaster said on Friday in broadcasts and a news statement that its Panorama investigative show would air a report on Sunday citing "confidential" records from Iraq's health ministry to support the contention. Iraq's health minister said the BBC misinterpreted the statistics it had received and had ignored statements from the ministry clarifying the figures.

"Today, the Iraqi Ministry of Health has issued a statement clarifying matters that were the subject of several conversations with the BBC before the report was published, and denying that this conclusion can be drawn from the figures relating to 'military operations'," the BBC said in a news statement on Saturday. "The BBC regrets mistakes in its published and broadcast reports yesterday." A BBC spokesman said the statistics would not feature in the Panorama show on Sunday.
http://www.alertnet.org/thenews/newsdesk/L29661541.htm

Before all else, be armed.
pi_24843415
quote:
60% meer doden veroorzakend dan de guerilla's vanaf half 2004, zou je toch zeggen de Coalitie.
quote:
The BBC apologised on Saturday for erroneously reporting that U.S.-led and Iraqi forces may be responsible for the deaths of 60 percent of Iraqi civilians killed in conflict over the last six months.
Als je de Engelse taal niet machtig bent dan hoef je de regel hieronder niet te lezen:

Ik denk dat er heel wat schort aan je presenteren van feiten.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_24843418
Vaag. (hoewel het cijfer 60% goed overeenkomt met de cijfers van het 100.000-onderzoek).
pi_24843437
quote:
Op maandag 31 januari 2005 00:55 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]


[..]

Als je de Engelse taal niet machtig bent dan hoef je de regel hieronder niet te lezen:

Ik denk dat er heel wat schort aan je presenteren van feiten.
Ja, het is misschien voor jou heel lastig te begrijpen, maar nieuwsberichten die je niet leest, ach, die heb je dus niet gelezen, h่.

Maar goed, voor de rest nog wat?
pi_24843453
quote:
Hoe dan ook, punt is: de Amerikanen hebben de rotzooi in Irak gebracht, en zijn dus ook verantwoordelijk voor deze democratische verkiezingen.
Nee dat was de vraag niet de vraag was wie er primair verantwoordelijk zijn.

Overigens heeft de VS helemaal geen verantwoordelijkheid voor deze verkiezingen, hooguit een morele verantwoordelijkheid.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_24843470
quote:
Op maandag 31 januari 2005 00:57 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Overigens heeft de VS helemaal geen verantwoordelijkheid voor deze verkiezingen, hooguit een morele verantwoordelijkheid.
Oh, all้้n dat?
pi_24843488
Welke heb je dan wel gelezen?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_24843521
quote:
Oh, all้้n dat?
Ja, de VS heeft gewoon de macht overgedragen aan een interim regering die het land naar eerlijke verkiezingen moet leiden. Daar heeft de VS geen verantwoordelijkheid voor.

Dat het niet past in de plannen die de VS heeft met Irak is een heel andere discussie
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_24843523
De berichten v๓๓r de verbetering, bij voorbeeld.
pi_24843563
Daar stond gewoon may in, ik weet niet wat jou vertaling van may is maar het geeft niet de betekenis van een feit weer in iedergeval
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_24843565
quote:
Op maandag 31 januari 2005 01:01 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Ja, de VS heeft gewoon de macht overgedragen aan een interim regering die het land naar eerlijke verkiezingen moet leiden. Daar heeft de VS geen verantwoordelijkheid voor.
Gewoon de macht overgedragen? Het heeft alles gedirigeerd, al dan niet volgens de eigen agenda. Dat het offici๋el Irakezen zijn die op Irakezen stemmen, sja... Amerika valt binnen, Amerika bereidt het land voor op verkiezingen, dus Amerika is verantwoordelijk voor de verkiezingen.
pi_24843578
quote:
Op maandag 31 januari 2005 01:03 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Daar stond gewoon may in, ik weet niet wat jou vertaling van may is maar het geeft niet de betekenis van een feit weer in iedergeval
Oh, may. Nee, dan (Dr Shakir Al-ainachi, of Iraqi’s Ministry of Health, confirmed the figures and said the vast majority of victims were men.) zal het wel zo zijn.
pi_24843583
Die 100k doden is btw behoorlijk inflated. Stond laatst artikel in paar kranten over, ff kieken zo. Iig hier ook nog wat info erover: IBC response to the Lancet study estimating "100,000" Iraqi deaths.
pi_24843599
quote:
Op maandag 31 januari 2005 01:04 schreef NightH4wk het volgende:
Die 100k doden is btw behoorlijk inflated. Stond laatst artikel in paar kranten over, ff kieken zo. Iig hier ook nog wat info erover: IBC response to the Lancet study estimating "100,000" Iraqi deaths.
Ik had het over het onderzoek, niet per se het aantal van honderdduizend.
pi_24843636
Hoewel dit geen overtuigende weerlegging is van de '100.000'.
pi_24843651
quote:
Op maandag 31 januari 2005 01:05 schreef Monidique het volgende:

[..]

Ik had het over het onderzoek, niet per se het aantal van honderdduizend.
Ok.
pi_24843766
quote:
Amerika valt binnen, Amerika bereidt het land voor op verkiezingen, dus Amerika is verantwoordelijk voor de verkiezingen Amerika draagt de macht over aan een plaatselijke regering. Verkiezingen worden gehouden en een gekozen volksvertegenwoordigng wordt geintstalleerd
Dit is de echte waarheid, niet die van Michael Moore
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_24843948
Opmerkelijk weinig aandacht op TV mbt tot de verkiezingen terwijl in het hele Irak drama dit een van de hoogtepunten is. Zo niet DE hoogtepunt tot nu toe. Is dat mogelijk omdat hoe dan ook toch sprake is van succes. Mogelijk komt het toch goed daar. Laten we het hopen. Tis mooi klote natuurlijk voor de PvdA, SP en GL.zij houden de vrijheid en democratie natuurlijk exclusief voor het hedendaagse westen.
pi_24844212
Ze zullen wel meer uitzenden erover als de resulaten bekend zijn. Iig denk ik niet dat de de visuele media veel interessante shit uit zullen zenden, dus fiets ff langs de krantenboer geef hem een zak poen in ruil voor een krant.
pi_24844531
quote:
Op maandag 31 januari 2005 01:15 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Dit is de echte waarheid, niet die van Michael Moore
Okay. Dank je voor je verhelderend betoog. Ik zie het licht nu.
pi_24844560
Mooi.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
  † In Memoriam † maandag 31 januari 2005 @ 03:07:45 #282
21290 NorthernStar
Insurgent
pi_24844835
quote:
Op maandag 31 januari 2005 01:30 schreef stormW het volgende:
Opmerkelijk weinig aandacht op TV mbt tot de verkiezingen terwijl in het hele Irak drama dit een van de hoogtepunten is. Zo niet DE hoogtepunt tot nu toe. Is dat mogelijk omdat hoe dan ook toch sprake is van succes.
Als je even terug leest kan je zien dat het grootste punt van kritiek was dat een hoop mensen buitengesloten waren van de verkiezingen, zij konden sowieso niet stemmen, en dat het niet duidelijk is wie er nu eigenlijk in die nieuwe regering zal komen. Daar is niks aan veranderd.
quote:
Mogelijk komt het toch goed daar. Laten we het hopen.
Hoop is mooi maar daar hebben de mensen weinig aan. Geef ze liever wat ze willen.

(en voordat het weer 'goed' komt daar zijn we echt een paar jaar verder)
quote:
Tis mooi klote natuurlijk voor de PvdA, SP en GL.zij houden de vrijheid en democratie natuurlijk exclusief voor het hedendaagse westen.
Och zij hebben tenminste geen boter op hun hoofd zoals de partijen die nu de mond vol hebben van 'vrijheid en rechtvaardigheid' maar het destijds een goed idee vonden om Saddam te bewapenen.

Het "verspreiden van vrijheid en democratie" via oorlog en geweld lijkt me ook meer een redenatie die op de bank van een psychiater thuishoort, maar dat terzijde.
pi_24844868
Was Saddam dan voor vrijheid en democratie?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
  † In Memoriam † maandag 31 januari 2005 @ 03:34:59 #284
21290 NorthernStar
Insurgent
pi_24845099
quote:
Op maandag 31 januari 2005 03:11 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Was Saddam dan voor vrijheid en democratie?
Maakte dat wat uit? Er kon lekker aan verdiend worden. Hij had zat olie en wij hadden een overschot aan wapens. Bovendien was hij niet te beroerd om Iran bezig te houden en in te dammen dus als hij ondertussen wat interne opstandjes met mosterdgas de kop indrukte keken we wel even de andere kant op. Dezelfde slachtoffers die we hebben gebruikt om wederom uit eigenbelang een oorlog met nog meer doden te rechtvaardigen.

Dit is bekend bij de meeste mensen dus daarom vond ik het nogal gewaagd van stormW dat hij uitgerekend de stroming die fel tegen deze gang van zaken was nu beschuldigt van opportunisme.

Beetje een schot in eigen doel imo.

Wat de huidige verkiezingen betreft lijkt het me een verdere opstap naar burgeroorlog. De koerden hebben massaal gestemd om hun eigen autonomie veilig te stellen. De Sji'itische bevolking is vooral naar de stembus gegaan om proberen hun geestelijk leiders in het parlement te krijgen en met hun numerieke meerderheid min of meer de macht te grijpen. De Soennieten hebben het en masse af laten weten omdat zij de bui al zagen hangen.

Dus wat nu? De uitslag respecteren en de drie groepen totaal uit elkaar spelen of de uitslag naast zich neerleggen en het parlement zelf inrichten zodat er ook voldoende Soennieten in zullen zitten? Welke oplossing ook gekozen wordt er zullen altijd groepen zijn die het niet zullen accepteren.

Dumpty sat on a wall.
Humpty Dumpty had a great fall.
All the king's horses,
And all the king's men,
Couldn't put Humpty together again
  maandag 31 januari 2005 @ 08:53:00 #285
53211 Umm-Qasr
Fatality!!!
pi_24846038
quote:
Op maandag 31 januari 2005 03:34 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Maakte dat wat uit? Er kon lekker aan verdiend worden. Hij had zat olie en wij hadden een overschot aan wapens. Bovendien was hij niet te beroerd om Iran bezig te houden en in te dammen dus als hij ondertussen wat interne opstandjes met mosterdgas de kop indrukte keken we wel even de andere kant op. Dezelfde slachtoffers die we hebben gebruikt om wederom uit eigenbelang een oorlog met nog meer doden te rechtvaardigen.

Dit is bekend bij de meeste mensen dus daarom vond ik het nogal gewaagd van stormW dat hij uitgerekend de stroming die fel tegen deze gang van zaken was nu beschuldigt van opportunisme.

Beetje een schot in eigen doel imo.

Wat de huidige verkiezingen betreft lijkt het me een verdere opstap naar burgeroorlog. De koerden hebben massaal gestemd om hun eigen autonomie veilig te stellen. De Sji'itische bevolking is vooral naar de stembus gegaan om proberen hun geestelijk leiders in het parlement te krijgen en met hun numerieke meerderheid min of meer de macht te grijpen. De Soennieten hebben het en masse af laten weten omdat zij de bui al zagen hangen.

Dus wat nu? De uitslag respecteren en de drie groepen totaal uit elkaar spelen of de uitslag naast zich neerleggen en het parlement zelf inrichten zodat er ook voldoende Soennieten in zullen zitten? Welke oplossing ook gekozen wordt er zullen altijd groepen zijn die het niet zullen accepteren.

Dumpty sat on a wall.
Humpty Dumpty had a great fall.
All the king's horses,
And all the king's men,
Couldn't put Humpty together again
Ik ga de moeite niet eens meer nemen om op jou in te gaan ... Jij hebt gister wel een parade gemist:
Before all else, be armed.
  maandag 31 januari 2005 @ 08:59:18 #286
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_24846091
quote:
Op maandag 31 januari 2005 03:34 schreef NorthernStar het volgende:
Maakte dat wat uit? Er kon lekker aan verdiend worden. Hij had zat olie en wij hadden een overschot aan wapens. Bovendien was hij niet te beroerd om Iran bezig te houden en in te dammen dus als hij ondertussen wat interne opstandjes met mosterdgas de kop indrukte keken we wel even de andere kant op. Dezelfde slachtoffers die we hebben gebruikt om wederom uit eigenbelang een oorlog met nog meer doden te rechtvaardigen.

Dit is bekend bij de meeste mensen dus daarom vond ik het nogal gewaagd van stormW dat hij uitgerekend de stroming die fel tegen deze gang van zaken was nu beschuldigt van opportunisme.

Beetje een schot in eigen doel imo.

Wat de huidige verkiezingen betreft lijkt het me een verdere opstap naar burgeroorlog. De koerden hebben massaal gestemd om hun eigen autonomie veilig te stellen. De Sji'itische bevolking is vooral naar de stembus gegaan om proberen hun geestelijk leiders in het parlement te krijgen en met hun numerieke meerderheid min of meer de macht te grijpen. De Soennieten hebben het en masse af laten weten omdat zij de bui al zagen hangen.

Dus wat nu? De uitslag respecteren en de drie groepen totaal uit elkaar spelen of de uitslag naast zich neerleggen en het parlement zelf inrichten zodat er ook voldoende Soennieten in zullen zitten? Welke oplossing ook gekozen wordt er zullen altijd groepen zijn die het niet zullen accepteren.

Dumpty sat on a wall.
Humpty Dumpty had a great fall.
All the king's horses,
And all the king's men,
Couldn't put Humpty together again
Ik ga wel mee in je verhaal... maar dan moet je ook eerlijk bekennen dat het land Irak geen bestaansrecht meer heeft... en beter opgedeeld kan worden aan een deel voor Iran... een deel voor Turkije en een deel (onbekend).

Sadam was een dictator maar wel een bindende macht. Zonder deze macht zal alles als los zand uit elkaar vallen. Maar omgekeerd is de democratie een vorm van eenheid en het sluiten van compromissen , en de bevolking heeft nu de macht en de keuze. Nog meer bloedvergieten of als broeders aan 1 natie werken.
- United we stand. Divided we fall. --
  maandag 31 januari 2005 @ 11:30:54 #287
72039 Pappie_Culo
Spelen is leuk
pi_24847737
In hoeverre kun je spreken van democratie wanneer de VS toch echt degenen zijn die de komende 20 jaar de dienst uitmaken in Irak.

Of dacht iemand dat die Amerikanen het Iraakse volk nu lekker zelf laten beslissen wat ze willen? Zolang het in overeenstemming is met de Amerikaanse wensen en belangen wel natuurlijk, maar ze gaan geen hele oorlog beginnen om Irak vervolgens haar eigen koers te laten varen.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
pi_24847838
quote:
Op maandag 31 januari 2005 03:11 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Was Saddam dan voor vrijheid en democratie?
Dat valt te bekijken hoe dat jij democratie/vrijheid definieerd?
Als ้้n persoon lijdt aan waanvoorstellingen heet het krankzinnigheid, als er meer mensen aan lijden is het een godsdienst.
pi_24848107
quote:
Op zondag 30 januari 2005 23:48 schreef HarigeKerel het volgende:
De verkiezingen zijn relatief goed verlopen, na de succesvolle verkiezingen in Afghanistan en in de VS zelf lijkt dit een patroon te worden.

Sorry hoor doemdenkers, maar niet alles is kommer en kwel
De verkiezingen zijn geen aanzet geweest voor een algemene burgeroorlog.
De verkiezingen hebben geen islamitische revolutie tot gevolg gehad.
De verkiezingen zijn niet in grote mate verstoord door idioten met een koran in de ene hand en een AK74 in de andere.
De verkiezingen zijn niet bloediger-dan-gemiddeld verlopen.
Er zijn geen massale anti-VS demonstraties in Irak geweest tijdens de verkiezingen.
De verkiezingen hebben een flink aantal irakezen getrokken om te gaan stemmen.

Ja, de verkiezingen zijn redelijk geslaagt.
  maandag 31 januari 2005 @ 12:08:52 #290
97934 ASroma
Flamboyant
pi_24848367
quote:
Op maandag 31 januari 2005 11:51 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

[quote]De verkiezingen zijn geen aanzet geweest voor een algemene burgeroorlog.
Dit weet je nog niet zeker, de uitslag kan wellicht wel leidden tot een burgeroorlog, dus je moet het nog maar even afwachten
quote:
De verkiezingen hebben geen islamitische revolutie tot gevolg gehad.
je weet niet op welke partij ze hebben gestemd, wellicht hebben ze massaal streng islamitsche partijen gestemd, je weet het niet.
quote:
De verkiezingen zijn niet in grote mate verstoord door idioten met een koran in de ene hand en een AK74 in de andere.
je hebt gelijk aangezienn er niet meer doden dan een normale dag zijn gevallen.
quote:
De verkiezingen zijn niet bloediger-dan-gemiddeld verlopen.
mee eens
quote:
Er zijn geen massale anti-VS demonstraties in Irak geweest tijdens de verkiezingen.
er zijn wel degelijk demonstraties gehouden in de zogeheten soenitische driehoek en bagdad, alleen de westerse media doet hier weinig verslag over. Mede ook omdat het gewoon te gevaarlijk is om je als westerse journalist je in die gebieden te begeven.
quote:
De verkiezingen hebben een flink aantal irakezen getrokken om te gaan stemmen.
Wel waar, echter de soennieten zijn massaal niet komen opdagen dit dan dus op een later tijdstip nog wel eens voor problemen kunnen (burgeroorlog etc.)
quote:
Ja, de verkiezingen zijn redelijk geslaagt.
Op het eerste oog wel ja, maar het is nu afwachten op de uitslagen en kijken wat voor een invloed die hebben.
pi_24848813
quote:
Op maandag 31 januari 2005 03:34 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Maakte dat wat uit? Er kon lekker aan verdiend worden. Hij had zat olie en wij hadden een overschot aan wapens. Bovendien was hij niet te beroerd om Iran bezig te houden en in te dammen dus als hij ondertussen wat interne opstandjes met mosterdgas de kop indrukte keken we wel even de andere kant op. Dezelfde slachtoffers die we hebben gebruikt om wederom uit eigenbelang een oorlog met nog meer doden te rechtvaardigen.

Dit is bekend bij de meeste mensen dus daarom vond ik het nogal gewaagd van stormW dat hij uitgerekend de stroming die fel tegen deze gang van zaken was nu beschuldigt van opportunisme.

Beetje een schot in eigen doel imo.

Wat de huidige verkiezingen betreft lijkt het me een verdere opstap naar burgeroorlog. De koerden hebben massaal gestemd om hun eigen autonomie veilig te stellen. De Sji'itische bevolking is vooral naar de stembus gegaan om proberen hun geestelijk leiders in het parlement te krijgen en met hun numerieke meerderheid min of meer de macht te grijpen. De Soennieten hebben het en masse af laten weten omdat zij de bui al zagen hangen.

Dus wat nu? De uitslag respecteren en de drie groepen totaal uit elkaar spelen of de uitslag naast zich neerleggen en het parlement zelf inrichten zodat er ook voldoende Soennieten in zullen zitten? Welke oplossing ook gekozen wordt er zullen altijd groepen zijn die het niet zullen accepteren.

Dumpty sat on a wall.
Humpty Dumpty had a great fall.
All the king's horses,
And all the king's men,
Couldn't put Humpty together again
Populisme drijft op loze argumenten. Deze post is daar een klassiek voorbeeld van.
pi_24849078
De Volkskrant geeft als commentaar "Zarqawi Verliest". Ik zou er van maken "Zarqawi Wint". Nu weet ik niet eens of deze bestaat en als hij wel bestaat, of zijn mythe niet een beetje vergroot wordt, maar als we in plaats van Zarqawi "guerilla" lezen, dan klopt het toch aardig.

De gehele tijd is men bezig sektarisch geweld uit te lokken. Het Iraaks nationalisme is kennelijk redelijk sterk, maar toch poogt men de verschillen tussen Koerden, Arabische soennieten en sji'ieten te vergroten. De doelstelling van de guerilla kan nooit geweest zijn de verkiezingen te stoppen, in ieder geval zou dat ze nooit gelukt zijn. Als de doelstelling was sektarische verschillen te vergroten, dan hebben ze in ieder geval maximale winst behaald. Een hoge uitkomst onder Koerden en sji'ieten, en een extreem lage onder de soennieten, is in zo'n geval juist winst.

De terreurcampagne onder de soennieten is geslaagd en om de verschillen te vergroten, is dit de beste uitslag. Geen verlies voor "Zarqawi".

Het wordt nu alleen afwachten wat de sji'ieten gaan doen, de sji'ieten die zich na de formatie van de regering niet meer hoeven in te houden.
pi_24849739
quote:
Op maandag 31 januari 2005 13:02 schreef Monidique het volgende:
De Volkskrant geeft als commentaar "Zarqawi Verliest". Ik zou er van maken "Zarqawi Wint". Nu weet ik niet eens of deze bestaat en als hij wel bestaat, of zijn mythe niet een beetje vergroot wordt
Ja, Berg is niet onthoofd, mensen worden niet opgeblazen en in Falluhja zijn er geen "gijzelaarslachthuizen" gevonden.
pi_24850387
quote:
Op maandag 31 januari 2005 13:50 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Ja, Berg is niet onthoofd, mensen worden niet opgeblazen en in Falluhja zijn er geen "gijzelaarslachthuizen" gevonden.
Nee, dat z้g ik niet, DrW.
pi_24850601
quote:
Populisme drijft op loze argumenten. Deze post is daar een klassiek voorbeeld van.
quote:
Of dacht iemand dat die Amerikanen het Iraakse volk nu lekker zelf laten beslissen wat ze willen? Zolang het in overeenstemming is met de Amerikaanse wensen en belangen wel natuurlijk, maar ze gaan geen hele oorlog beginnen om Irak vervolgens haar eigen koers te laten varen.
Was Paul Bremmer in 1965 dan de Nederlandse Minister-President?
quote:
Dat valt te bekijken hoe dat jij democratie/vrijheid definieerd?
Vrijheid en democratie volgens de American way
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_24851415
quote:
Op maandag 31 januari 2005 14:22 schreef Monidique het volgende:

[..]

Nee, dat z้g ik niet, DrW.
De terroristen worden achteraf bij elke gebeurtenis tot overwinnaar verklaard. Als er duizenden Irakezen gedood zouden zijn en de verkiezingen mislukt zou je dat ook tot overwinning voor Zarqawi verklaren.

Durft iemand een tijd te noemen waarbinnen de burgeroorlog/Amerikaanse nederlaag te verwachten is en vervolgens te accepteren dat het uitblijven van deze gebeurtenis een teken is dat het goed (of fout afhankelijk van je standpunt) gaat ?
pi_24851811
quote:
Op maandag 31 januari 2005 15:11 schreef CeeJee het volgende:
De terroristen worden achteraf bij elke gebeurtenis tot overwinnaar verklaard.
Nee, hoor, niet helemaal. Ik noem het winst voor de guerilla's, omdat de soennieten niet stemmen, dat betekent echter niet dat de sji'ieten dus verloren hebben. Het lijkt mij juist een grote overwinning voor hen, dat ze in grote getalen zijn gaan stemmen.
pi_24854421
Als ik hoor dat Irakezen in Nederland, Australie, Belgie, Amerika en niet te vergeten Irak zelf, bijna allemaal blij zijn met deze verkiezingen, dan snap ik niet waarom al die buitenstaanders hier zoveel te zeiken hebben.

[ Bericht 0% gewijzigd door more op 31-01-2005 22:33:05 ]
  † In Memoriam † dinsdag 1 februari 2005 @ 00:01:58 #299
21290 NorthernStar
Insurgent
pi_24855503
quote:
Op maandag 31 januari 2005 08:59 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Ik ga wel mee in je verhaal... maar dan moet je ook eerlijk bekennen dat het land Irak geen bestaansrecht meer heeft... en beter opgedeeld kan worden aan een deel voor Iran... een deel voor Turkije en een deel (onbekend).

Sadam was een dictator maar wel een bindende macht. Zonder deze macht zal alles als los zand uit elkaar vallen. Maar omgekeerd is de democratie een vorm van eenheid en het sluiten van compromissen , en de bevolking heeft nu de macht en de keuze. Nog meer bloedvergieten of als broeders aan 1 natie werken.
- United we stand. Divided we fall. --
Een Koerdische staat? Dan gaat Turkije zich er op zeker mee bemoeien. Dat wordt regelrecht oorlog. Iets wat verder gaat als beperkte autonomie binnen Irak zal ws. niemand in de regio accepteren.

En waarom zouden de Sjiieten deel van Iran willen worden? Ze hebben zijn de meerderheid in Irak en hebben (tenminste enkele van hun voormannen) hun zinnen op de macht gezet. Het is nog steeds een rijk land wat betreft olie en in zijn geheel een regionale macht.

De Soennieten hebben hoe dan ook weinig perspectief.

Ik geloof dat de meerderheid van de bevolking Irak bij elkaar wil houden. De meerderheid is volgens polls zelfs voor een seculiere staat zoals het onder Saddam was. Het is alleen de vraag of de onderlinge belangenstrijd niet uitdraait op een burgeroorlog. Imo hebben de verkiezingen de situatie alleen maar meer op scherp gezet maar we zullen zien.
pi_24855781
quote:
Op maandag 31 januari 2005 22:27 schreef more het volgende:
Als ik hoor dat Irakezen in Nederland, Australie, Belgie, Amerika en niet te vergeten Irak zelf, bijna allemaal blij zijn met deze verkiezingen, dan snap ik niet waarom al die buitenstaanders hier zoveel te zeiken hebben.
Je mag je gelukkig prijzen dat er nog sceptische mensen zijn op deze wereld, althans toch op het gebied van oorlog.
Ik hoop dat je daar toch een beetje begrip voor kunt op brengen.
Als ้้n persoon lijdt aan waanvoorstellingen heet het krankzinnigheid, als er meer mensen aan lijden is het een godsdienst.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')