F&S Films & Series
Flitsende films en spannende series, bespreek het hier met elkaar!
En ja hoor: alweer is t zo ver. Na oa The Ring, The Grudge en Old Boy (waar dus naar t schijnt ook een remake van komt) las ik net op IMDB dat er in 2006 ook een remake komt van de Infernal Affairs Trilogy
Het gaat "The Departed" heten en wordt geregisseerd door Martin Scorsese, met hoofdrollen voor Matt Damon en Leonardo DiCaprio
IMDB Site
Waarom moet tegenwoordig overal een remake van gemaakt worden?? Kunnen ze in Hollywood niets meer zelf bedenken???
Hoe denken jullie hierover??Goed of niet goed? Worth a shot of volkomen belachelijk??
Ik ga dus voor t laatste...
Het gaat "The Departed" heten en wordt geregisseerd door Martin Scorsese, met hoofdrollen voor Matt Damon en Leonardo DiCaprio
Leonardo DiCaprio IMDB Site
Waarom moet tegenwoordig overal een remake van gemaakt worden?? Kunnen ze in Hollywood niets meer zelf bedenken???
Hoe denken jullie hierover??Goed of niet goed? Worth a shot of volkomen belachelijk??
Ik ga dus voor t laatste...
How can you know what things are worth if your hands don`t move `till you do a day`s work?
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
En dan Leonardo DiCaprio?quote:Based on a trilogy of Chinese-language gangster movies
*valt proestend van ze stoel af*
Uhm.... dit is dus één van de weinige keren dat ik een remake eigenlijk wel zie zitten. Scorsese, Damon en DiCaprio vind ik alle 3 erg OK.
Een remake is bijna altijd overbodig, maar met deze heb ik eigenlijk minder problemen.
Een remake is bijna altijd overbodig, maar met deze heb ik eigenlijk minder problemen.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Scorsese is idd wel goed, en kvind Damon en DiCaprio beiden ook best goede acteurs maar waarschijnlijk niet de juiste voor deze rol.quote:Op vrijdag 17 december 2004 23:34 schreef SaintOfKillers het volgende:
Uhm.... dit is dus één van de weinige keren dat ik een remake eigenlijk wel zie zitten. Scorsese, Damon en DiCaprio vind ik alle 3 erg OK.
Een remake is bijna altijd overbodig, maar met deze heb ik eigenlijk minder problemen.
Denk eerder aan Gary Oldman en John Malkovich.
Iemand ideeen voor wie de hoofdrollen op zich moeten nemen??
How can you know what things are worth if your hands don`t move `till you do a day`s work?
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Lijkt mij eigenlijk ook een betere combi ja!quote:Op vrijdag 17 december 2004 23:35 schreef Timo20 het volgende:
[..]
Scorsese is idd wel goed, en kvind Damon en DiCaprio beiden ook best goede acteurs maar waarschijnlijk niet de juiste voor deze rol.
Denk eerder aan Gary Oldman en John Malkovich.
Iemand ideeen voor wie de hoofdrollen op zich moeten nemen??
Iemand dood maken met een blije mus is nooit grappig...
Ik krijg altijd zo'n nasynchronitatie idee bij dit soort plannen, alleen ze doen niet aan nasynchronisaties want ze hebben genoeg geld om de hele film na te spelen.
Maar ja het origneel moet ik nog zien, dus veel kan ik er nog niet over zeggen.
Maar ja het origneel moet ik nog zien, dus veel kan ik er nog niet over zeggen.
Een voordeel van een remake is dat het orgineel ook meer onder de aandacht komt.
My sassy girl en the Eye komen toch ook in de remake?
My sassy girl en the Eye komen toch ook in de remake?
Laat ik me voor de verandering eens aansluiten bij iets dat SoK zegt.quote:Op vrijdag 17 december 2004 23:34 schreef SaintOfKillers het volgende:
Uhm.... dit is dus één van de weinige keren dat ik een remake eigenlijk wel zie zitten. Scorsese, Damon en DiCaprio vind ik alle 3 erg OK.
Een remake is bijna altijd overbodig, maar met deze heb ik eigenlijk minder problemen.
Ik heb Infernal Affairs nog niet gezien, maar dit kan best iets worden.
Brad Pitt en Jennifer Aniston produceren trouwens.
The short weekend begins with longing...
Ik heb Infernal Affairs, jammergenoeg, nog niet gezien.
Deze film lijkt mij best wat. Heb gelezen dat het zich afspeelt in Boston met de daar aanwezige maffia. Vind maffiafilms altijd wel leuk.
Dicaprio ben ik niet echt fan van, zie hem ook niet echt als stoere jongen (ook niet in Gangs of New York) dus tja...afwachten maar.
Deze film lijkt mij best wat. Heb gelezen dat het zich afspeelt in Boston met de daar aanwezige maffia. Vind maffiafilms altijd wel leuk.
Dicaprio ben ik niet echt fan van, zie hem ook niet echt als stoere jongen (ook niet in Gangs of New York) dus tja...afwachten maar.
"Ik voel dat ze medelijden met me hebben, ik zou hun willen zeggen dat het niet mijn schuld is dat ik wreed geworden ben, we zijn allemaal wreed geworden."
Er is nog een naam bekend gemaakt van iemand die in deze film zou meespelen. Zo zou de leider van het troepje gangsters gespeeld worden door een of andere obscure acteur genaamd Jack Nicholson.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Nicholson wist ik nog niet. De enige naam die ik had horen vallen was die van Mark Wahlberg.
The short weekend begins with longing...
Vind Nicholson wel een goede keus voor de rol van "Sam", die in de originele films erg cool was.
ben benieuwd
ben benieuwd
How can you know what things are worth if your hands don`t move `till you do a day`s work?
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Komt er nog wat van? Deze film is echt al een jaar in de planning en echt veel hoor je er nog niet van.
Er zijn al een paar setfoto's verschenen en zo, maar verder nog niet veel. De opnamen zijn volgens mij al een half jaar klaar, maar de première staat pas voor november .
The short weekend begins with longing...
en in Nederland staat de release pas voor januariquote:Op zaterdag 4 maart 2006 17:36 schreef California het volgende:
Er zijn al een paar setfoto's verschenen en zo, maar verder nog niet veel. De opnamen zijn volgens mij al een half jaar klaar, maar de première staat pas voor november .
How can you know what things are worth if your hands don`t move `till you do a day`s work?
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Het gerucht ging dat Jessica Alba de Sassy Girl ging spelen En toen heb al hééééél lang niets meer gehoord over deze remakequote:Op zaterdag 18 december 2004 14:33 schreef Tim_Schuhmacher het volgende:
Een voordeel van een remake is dat het orgineel ook meer onder de aandacht komt.
My sassy girl en the Eye komen toch ook in de remake?
En toen heb al hééééél lang niets meer gehoord over deze remake 
Verder werd er ook gezegd dat Mel Gibson in de Oldboy remake zou gaan spelen
Hij gaat op 6 oktober uitkomen in de VS, begin januari in onze regio.
Martin Sheen, Ray Winstone en Alec Baldwin doen ook mee, dat stond nog niet in het topic.
Martin Sheen, Ray Winstone en Alec Baldwin doen ook mee, dat stond nog niet in het topic.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Nou ja zeg, waar baseer je dat op? Alleen op het sterrenensemble? Dat is geen garantie voor een succesvolle film. Chelsea heeft ook niet de Champions League gewonnen.quote:Op zondag 18 juni 2006 22:54 schreef flyguy het volgende:
*wordt een van de grote oscarkandidaten volgend jaar
Whehe, toffe vergelijking.
i have my sources oh ja en empty city kan waarschijnlijk ook wel eens hoge ogen scoren...
The more debt, the better
Trailer time!
ziet er goed uit, veel herkenbare dingen uit Infernal Affairs. Hoop dat `t resultaat goed is, ben benieuwd wat Marty ervan weet te maken
ziet er goed uit, veel herkenbare dingen uit Infernal Affairs. Hoop dat `t resultaat goed is, ben benieuwd wat Marty ervan weet te maken
How can you know what things are worth if your hands don`t move `till you do a day`s work?
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Eigenlijk de film waar ik dit jaar het meeste naar uitkijk. (samen met Babel) Misschien kan Scorsece eindelijk eens een Oscar verdienen voordat ie over 5 jaar een Oeuvre-oscar krijgt.... (al zijn de eerste vooruitzichten alweer niet al te positief daarop) (Bron: http://www.theoscarigloo.com/Reviews/2006/departed.html )
Save the cheerleader. Save the World.
Dream as if you'll live forever. Live as if you'll die today James Dean
Dream as if you'll live forever. Live as if you'll die today James Dean
Er zijn er ook nog met Damon en DiCaprio, maar die zijn eigenlijk hetzelfde. Maar dan met Damon en DiCaprio. Maar wel hetzelfde. Met Damon en DiCaprio dan weliswaar.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Ja. De quad is dan iets beter, nu hebben ze de titel op één regel weten te passen.quote:Op woensdag 30 augustus 2006 10:02 schreef MeneerTim het volgende:
Gatverdamme, lelijke poster.
De Nederlandse premièredatum is trouwens vervroegd naar 9 november.
.[ Bericht 16% gewijzigd door California op 12-09-2006 03:45:26 ]
The short weekend begins with longing...
Eerste reviews zijn lovend!
I usually only get dirty when I hate a movie so much, it makes me mad enough to do so. This is not the case with the latest Martin Scorsese masterwork The Departed. Oh no. Holy motherfucking shit, this movie rocks 18 different sizes and shapes of balls. Balls were rocked so hard, in fact, I think certain areas of the taint may have been injured. I walked out of this movie stumbling from exhaustion and with an awesome sense of uncertainty. How was I going to do this film justice in a review? Maybe I just did.
http://www.aintitcool.com/node/30298
I usually only get dirty when I hate a movie so much, it makes me mad enough to do so. This is not the case with the latest Martin Scorsese masterwork The Departed. Oh no. Holy motherfucking shit, this movie rocks 18 different sizes and shapes of balls. Balls were rocked so hard, in fact, I think certain areas of the taint may have been injured. I walked out of this movie stumbling from exhaustion and with an awesome sense of uncertainty. How was I going to do this film justice in a review? Maybe I just did.
http://www.aintitcool.com/node/30298
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
The Departed is a perfect example of why remakes shouldn't be dismissed out of hand. Director Martin Scorsese and screenwriter William Monahan have taken the B-grade Hong Kong crime flick Infernal Affairs and re-imagined it as an American epic tragedy. The original film was gritty and entertaining; the new version is a masterpiece - the best effort Scorsese has brought to the screen since Goodfellas (ending a decade-long drought of disappointments and near-misses). In making The Departed, Scorsese has retained the essential plot structure of Infernal Affairs but has transformed the movie into something truly his own. Characters are better defined and situations are given an opportunity to breathe. None of this is done at the cost of pacing; The Departed is as suspenseful as anything the director has previously achieved. This movie deserves mention alongside Scorsese's most celebrated movies: Taxi Driver, Raging Bull, Goodfellas, and The Age of Innocence.
http://www.reelviews.net/movies/d/departed.html
http://www.reelviews.net/movies/d/departed.html
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
Op rotten tomatoes staat de teller op 94% fresh.
Reviews Counted: 72
Fresh: 68 Rotten: 4
Average Rating: 8.2/10
Ook de Empire recensie is zeer te spreken.
Begin toch wel steeds benieuwder te worden . Ondanks dat ik vooraf zeker m`n bedenkingen had...
Reviews Counted: 72
Fresh: 68 Rotten: 4
Average Rating: 8.2/10
Ook de Empire recensie is zeer te spreken.
Begin toch wel steeds benieuwder te worden . Ondanks dat ik vooraf zeker m`n bedenkingen had...
. Ondanks dat ik vooraf zeker m`n bedenkingen had...
How can you know what things are worth if your hands don`t move `till you do a day`s work?
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Wanneer komt hij eigenlijk in Nederland uit?
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
begin novemberquote:Op vrijdag 6 oktober 2006 21:53 schreef Strolie75 het volgende:
Wanneer komt hij eigenlijk in Nederland uit?
Preview recensie:
Die scene van Nicholson die hier beschreven klinkt wel stoerquote:Kostuumdrama’s en biopics kan hij ook, maar Martin Scorsese beweegt zich toch het liefst in de wereld van de (georganiseerde) misdaad.
Als we in de openingsbeelden van The Departed zien hoe gangster Jack Nicholson op de klanken van de Stones’ Gimme Shelter een schooljongen probeert te corrumperen, weten we gelijk: dit is GoodFellas-land. Een volwassen versie van de jongen in kwestie zien we even later de politieacademie met succes afsluiten. Het is Colin Sullivan (Matt Damon) die als mol voor Frank Costello (Jack Nicholson) de opdracht heeft te infiltreren in het korps van Boston. Tegelijk leren we Billy Costigan (Leonardo DiCaprio) kennen, een Ierse politiekadet uit een slecht nest die vreselijk zijn best doet te maskeren waar hij vandaan komt. In plaats daarvan sturen capt. Qeenan (Martin Sheen) en diens rechterhand Dignam (Mark Wahlberg) hem terug naar zijn oude volksbuurt om het vertrouwen te winnen van Costello. Het blijkt voor de jonge Ier een bijna onmogelijke spagaat, vooral als Sullivan erachter komt en de jacht opent op de enige man die hem zou kunnen betrappen.
The Departed is gebaseerd op de Chinese politiefilm Infernal Affairs, en het script van William Monahan volgt diens plot met zijn vele verrassende wendingen op de voet. Helemaal eigen is het Ierse arbeidersmilieu dat Scorsese en Monahan hier neerzetten, en de twee creeërden overtuigend een gesloten wereld van bruut geweld en achterdocht. De film zit vol met memorabele confrontaties, waarvan de meeste verbaal vuurwerk opleveren maar sommige letterlijk druipen van het bloed. In tegenstelling tot het elegante origineel is The Departed rauw en meedogenloos. Vooral Nicholson heeft bloed aan zijn handen, soms letterlijk. Eenmaal zien we hem besmeurd uit een achterkamer komen met de vraag: ‘Geef me eens een zwabber.’ De acteur kreeg duidelijk vrij spel van zijn regisseur, wat soms leidt tot wel erg dik aangezet acteren.
Veel subtieler gaat DiCaprio hier te werk. Zijn gekwelde Billy is het emotionele hart van de film, en de reden waarom The Departed niet over de top gaat. Want Scorsese had best wat meer maat mogen houden. Voor een politiethriller is The Departed gewoon veel te lang, een complete plotlijn over een psychologe die met beide mannen een relatie onderhoudt kan er zo uit. Ook blijft de film te vaak steken in momenten die er weliswaar goed uitzien, maar de vaart behoorlijk uit het verhaal halen. Scorsese plakt een vol uur aan het origineel, maar voegt uiteindelijk weinig relevants toe. Dat gezegd, wat goed is aan de film is gelijk heel goed. Zoals Scorsese een knieschijf verbrijzelt, dat kunnen er maar weinig.
How can you know what things are worth if your hands don`t move `till you do a day`s work?
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
hij staat op #65!
Redelijk jammer dat het een remake is, maar goed tegenwoordig wordt volgens mij alles gerecycled.
Redelijk jammer dat het een remake is, maar goed tegenwoordig wordt volgens mij alles gerecycled.
Does the name Dr Pavlov ring a bell?
Nu gaan ze de 2 sequels natuurlijk ook verfilmen.
Is Leo Di Caprio de nieuwe muze van Scorcese? Gangs Of New York, The Aviator, The Departed...
Is Leo Di Caprio de nieuwe muze van Scorcese? Gangs Of New York, The Aviator, The Departed...
Infernal Affairs is toch geen B-film?quote:Op donderdag 5 oktober 2006 13:35 schreef Strolie75 het volgende:
...the B-grade Hong Kong crime flick Infernal Affairs...
Ik ben wel benieuwd naar de remake.
En ondertussen scoort deze film zwaar! Eindelijk weer een Scorcese flick waar ik echt interesse in heb.
Hier nog één! Ik ben niet zo'n fan van Damon, maar Nicholson en DiCaprio zijn beide geweldige acteurs! Ben erg benieuwd!
zeker nietquote:Op donderdag 12 oktober 2006 00:58 schreef Tim_Schuhmacher het volgende:
[..]
Infernal Affairs is toch geen B-film?
tof om te horen dat ze de andere 2 delen ook gaan verfilmen
How can you know what things are worth if your hands don`t move `till you do a day`s work?
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Ik ga er dinsdag heen en ben erg benieuwd. Infernal Affairs ligt hier nu en ik ben van plan zeker deel 1 vantevoren nog even te kijken. De cast en regisseur zijn veelbelovend, maar uiteindelijk hoeft dat natuurlijk niets te zeggen. We'll see.
*omdat-ik-in-dat-andere-topic-te-laat-was-stalkpost*
En ik heb nog nergens gelezen dat er vervolgen gaan komen hoor.
En ik heb nog nergens gelezen dat er vervolgen gaan komen hoor.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Ik vind 'm erg goed, hij is me nog nooit tegengevallen (zelfs in Growing Pains niet ) en in vrijwel alles wat ik van hem zag, vond ik hem de beste prestatie van de film neerzetten (ook in Growing Pains ). Hij ging moeiteloos mee met De Niro in This Boy's Life en speelde zelfs Sjonny Depp weg in Gilbert Grape.
) en in vrijwel alles wat ik van hem zag, vond ik hem de beste prestatie van de film neerzetten (ook in Growing Pains 
). Hij ging moeiteloos mee met De Niro in This Boy's Life en speelde zelfs Sjonny Depp weg in Gilbert Grape.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Ook in Titanic, ja .quote:Op vrijdag 13 oktober 2006 16:38 schreef BlaatschaaP het volgende:
Ik vind 'm alleen echt erg goed spelen in What's Eating Gilbert Grape.
Maar come on, zelfs de beste prestatie in Titanic? Zane en Garber dan? Zelfs Winslet deed 't beter in dat gedrocht dan DiCaprio.
.Trouwens: Zane .
.En met het gebruik van het woord "zelfs" in combinatie met Winslet ben ik het ook niet eens .
.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Zelfs de Titanic acteerde beter dan Di Caprio.
Overigens vind ik hem niet overal slecht in hoor; Gilbert Grape, Catch Me If You Can, The Aviator, allemaal puike rollen.
Overigens vind ik hem niet overal slecht in hoor; Gilbert Grape, Catch Me If You Can, The Aviator, allemaal puike rollen.
Kathy Batesquote:Op vrijdag 13 oktober 2006 16:38 schreef BlaatschaaP het volgende:
Ik vind 'm alleen echt erg goed spelen in What's Eating Gilbert Grape.
Maar come on, zelfs de beste prestatie in Titanic? Zane en Garber dan? Zelfs Winslet deed 't beter in dat gedrocht dan DiCaprio.
Ik vind 'm in The Aviator ontzettend goed, trouwens. Hij kan het wel, hij doet het alleen niet altijd.
Ik heb gemengde gevoelens over Winslet. Maar ze kan het wel, inderdaad. Het is alleen die misstap genaamd Titanic die ik 'r moeilijk kan vergeven. En Zane was cool .quote:Op vrijdag 13 oktober 2006 16:45 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Ook in Titanic, ja .
Trouwens: Zane .
En met het gebruik van het woord "zelfs" in combinatie met Winslet ben ik het ook niet eens .
Bates trouwens ook, thaleia .
Is dat niet precies zo bij DiCaprio? Als hij Titanic nooit gemaakt had, zou je geen probleem met hem hebben/hem niet zien als pruilerig jochie?quote:Op zaterdag 14 oktober 2006 12:59 schreef BlaatschaaP het volgende:
Ik heb gemengde gevoelens over Winslet. Maar ze kan het wel, inderdaad. Het is alleen die misstap genaamd Titanic die ik 'r moeilijk kan vergeven.
The short weekend begins with longing...
Gedeeltelijk. Winslet heeft laten zien dat ze daadwerkelijk nog kan acteren. Heavenly Creatures, Eternal Sunshine, Iris, allemaal goede prestaties. DiCaprio liet alleen maar zien dat 'ie het toch niet kon. Ik heb daarna geen enkele film met 'm gezien waarin ik 'm echt goed vond.quote:Op zaterdag 14 oktober 2006 15:44 schreef California het volgende:
[..]
Is dat niet precies zo bij DiCaprio? Als hij Titanic nooit gemaakt had, zou je geen probleem met hem hebben/hem niet zien als pruilerig jochie?
Nu heb ik Gilbert Grape niet gezien, dat is iedereens favoriete voorbeeld, maar dacht je bijvoorbeeld bij The Aviator niet 'goh, hij kan toch overtuigend een volwassene spelen'?
The short weekend begins with longing...
.
Ja, en nee, dat weet ik niet precies meer. Alleen dat hij de nominatie meer verdiende dan Eastwood .
The short weekend begins with longing...
ondertussen al nr, 50 in de IMDb 250, begin nu wel benieuwd te worden, zou dit dan toch eindelijk een oscar worden voor scorsese
Save the cheerleader. Save the World.
Dream as if you'll live forever. Live as if you'll die today James Dean
Dream as if you'll live forever. Live as if you'll die today James Dean
ben je gek .... zou me hoogst verbazen als dat zo zou zijnquote:Op dinsdag 17 oktober 2006 12:26 schreef Chielus het volgende:
ondertussen al nr, 50 in de IMDb 250, begin nu wel benieuwd te worden, zou dit dan toch eindelijk een oscar worden voor scorsese
How can you know what things are worth if your hands don`t move `till you do a day`s work?
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Ik heb em dit weekend in Engeland gezien: hij is de moeite waard, maar ik vraag me af of deze film voor een oscar in aanmerking komt. Acteerwerk van DiCaprio en Nicholson was goed, Damon kwam bij mij niet echt overtuigend over.
hij staat wel bij de favorieten voorlopig, nog een beetje voorbarig natuurlijk, maar je weet maar nooit.quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 12:46 schreef Timo20 het volgende:
[..]
ben je gek .... zou me hoogst verbazen als dat zo zou zijn
Save the cheerleader. Save the World.
Dream as if you'll live forever. Live as if you'll die today James Dean
Dream as if you'll live forever. Live as if you'll die today James Dean
hmm... ik heb het gevoel dat ze IA 1, 2 en 3 in 1 film hebben gepropt...
Hoewel ik moet erkennen dat ik IA een aantal jaar geleden heb gezien en ook niet meer zo goed voor me kan halen...
[ Bericht 1% gewijzigd door Eastman op 20-10-2006 10:25:56 ]
Hoewel ik moet erkennen dat ik IA een aantal jaar geleden heb gezien en ook niet meer zo goed voor me kan halen...
[ Bericht 1% gewijzigd door Eastman op 20-10-2006 10:25:56 ]
Ben ook geen fan van Damon, in the bourne identity & SPR zuigt tie ook vind ik.
Di caprio heeft meer talent, in zn eerdere films zoals; Basketball diaries & The beach, aviator vind ik hem overtuigend de rol spelen.
Di caprio heeft meer talent, in zn eerdere films zoals; Basketball diaries & The beach, aviator vind ik hem overtuigend de rol spelen.
Nothing to see here, carry on
las ergens op internet een paar dagen terug dat ze dus niet IA 1,2 en 3 in deze ene film hebben gepropt: ze gaan ook IA 2 en 3 remakenquote:Op vrijdag 20 oktober 2006 00:08 schreef Eastman het volgende:
hmm... ik heb het gevoel dat ze IA 1, 2 en 3 in 1 film hebben gepropt...
Hoewel ik moet erkennen dat ik IA een aantal jaar geleden heb gezien en ook niet meer zo goed voor me kan halen...
How can you know what things are worth if your hands don`t move `till you do a day`s work?
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
IA 3 lijkt me een beetje lastig...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hoorde van iemand dat ie enorm goed is, en dat Nicholson en DiCaprio allebei geweldig spelen. Wanneer komt ie hier uit?
Klopt! Maar Mark Wahlberg is ook echt steengoed en Damon zeker niet slecht. Gewoon een heel toffe film.quote:Op zaterdag 21 oktober 2006 21:28 schreef thaleia het volgende:
Hoorde van iemand dat ie enorm goed is, en dat Nicholson en DiCaprio allebei geweldig spelen. Wanneer komt ie hier uit?
Hij komt hier trouwens op 9 november uit .
Ben benieuwd.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ik vond m erg goed, heb m maandagavond op DVD gezien en zeker net zo goed als t origineel. Deze versie is een samensmelting trouwens van de hele trilogie. DiCaprio en Damon zijn goed, Whalberg fantastisch en Jack mag weer lekker schmieren.
Nicholson was dan ook erg stoer in deze film.quote:Op maandag 9 oktober 2006 23:32 schreef Timo20 het volgende:
Die scene van Nicholson die hier beschreven klinkt wel stoer
En DiCaprio vond ik erg goed. Damon minder. Wahlberg als altijd goed, alleen te kleine rol.
Prima film.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Heb de film vanavond gezien in de bios.Was een goede film, Nicholson was zoals altijd (vind ik) heerlijk op dreef, was verrast over DiCaprio, Baldwin had wat leuke scenes, Wahlberg was ook oke, maar Damon vond ik niet zo, maar ik vind hem sowieso niet leuk.
Voorderest een puike film, Oscarwaardig zou ik de film niet noemen.
Voorderest een puike film, Oscarwaardig zou ik de film niet noemen.
*19 augustus 2006*
*07 februari 2008*
*07 februari 2008*
Ik vond Damoln juist wel goed, die speelde zn rol prima. Ik ergerde me meer aan die labiele psychiater met die bambi-ogen.
Omdat-ie volgende week pas opent?quote:Op donderdag 2 november 2006 13:59 schreef Theeboon het volgende:
Waarom draatie in godsnaam niet in Utrecht? Stelletje kneuzen...
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ik vond em nogal tegenvallen. Er zit totaal geen spanningsboog in, het bouwt niet echt iets op voor mn gevoel. Daarbij vind ik het einde ook nogal tegenvallend..
Big dick.
Nee hoor, zag gisteren in de krant staan dat ie vanaf vanavond ook draait in de Royal bioscoop in Heerlenquote:
How can you know what things are worth if your hands don`t move `till you do a day`s work?
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Dat is dan een voorvertoning, want hij gaat in Nederland pas op 9 november officieel in premiere. Dat is altijd op een donderdag .quote:Op vrijdag 3 november 2006 20:08 schreef Timo20 het volgende:
[..]
Nee hoor, zag gisteren in de krant staan dat ie vanaf vanavond ook draait in de Royal bioscoop in Heerlen
Ga vanavond kijken, ben benieuwd hoor. Heb net een paar voorstukjes gezien met een prima Jack en een stoere DiCAprio.
Ik heb trouwens alleen Infernal Affairs 1 gezien. Ik begrijp dat dit gaar spoileren voor deel twee. Nou ja. Dat moet dan maar.
Ik heb trouwens alleen Infernal Affairs 1 gezien. Ik begrijp dat dit gaar spoileren voor deel twee. Nou ja. Dat moet dan maar.
Helpt waar hij kan!
Net terug van The Departed,
Wat een klasse film, hij duurt wel erg lang, en het begin is even wennen. Maar daarna gaat alles beter en volg je het makkelijker. Telkens gebeuren er dingen die je niet verwacht, en dat is zeker goed. De acteurs spelen hun rollen erg goed. Mag wat gekost hebben
En de humor in de film valt ook erg op in de dialogen, briljant
[ Bericht 9% gewijzigd door jorienvdherik op 09-11-2006 22:31:24 ]
Wat een klasse film, hij duurt wel erg lang, en het begin is even wennen. Maar daarna gaat alles beter en volg je het makkelijker. Telkens gebeuren er dingen die je niet verwacht, en dat is zeker goed. De acteurs spelen hun rollen erg goed. Mag wat gekost hebben
En de humor in de film valt ook erg op in de dialogen, briljant
[ Bericht 9% gewijzigd door jorienvdherik op 09-11-2006 22:31:24 ]
Net gekeken, hele vermakelijke film, maar niet van zo'n niveau als Goodfellas, zeker niet. Vond het eigenlijk bijna een zwarte komedie, of licht dat dan aan mij? Dan is ie iig. zeer goed geslaagd
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Volgens mij heb je iets om op terug te komenquote:Op vrijdag 17 december 2004 23:29 schreef Timo20 het volgende:
En ja hoor: alweer is t zo ver. Na oa The Ring, The Grudge en Old Boy (waar dus naar t schijnt ook een remake van komt) las ik net op IMDB dat er in 2006 ook een remake komt van de Infernal Affairs Trilogy
Het gaat "The Departed" heten en wordt geregisseerd door Martin Scorsese, met hoofdrollen voor Matt Damon en Leonardo DiCaprio
IMDB Site
Waarom moet tegenwoordig overal een remake van gemaakt worden?? Kunnen ze in Hollywood niets meer zelf bedenken???
Hoe denken jullie hierover??Goed of niet goed? Worth a shot of volkomen belachelijk??
Ik ga dus voor t laatste...
The Choices we make, not the chances we take, determine our destiny.
quote:Op vrijdag 10 november 2006 11:06 schreef Hare het volgende:
[..]
Volgens mij heb je iets om op terug te komen
ja lijkt er wel op ja. Ga `m (waarschijnlijk) morgen bekijken. Ben benieuwd
How can you know what things are worth if your hands don`t move `till you do a day`s work?
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
ja op de frontpagequote:Op vrijdag 10 november 2006 15:38 schreef NoSigar het volgende:
Heeft er iemand al een slechte recensie gelezen?
The more debt, the better
Wilde `m eigenlijk vanmiddag gaan kijken, maar ja werd te laat wakker
Morgen misschien nog eens proberen
Morgen misschien nog eens proberen
How can you know what things are worth if your hands don`t move `till you do a day`s work?
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Ik vond het begin nep, mss komt het omdat ik in het begin niet echt gefocused was ofzo, maar het ging voor mijn gevoel vééls te traag. In het midden ging het wel en het eind was kick-ass!
Ik ben een meisje!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.In Hen, tot Hen en door Hen is alle muziek. Queen...
De recentie die ik in de NRC Next las was laaiend enthousiast.
Ik ben zelf redelijk enthousiast. De acteerprestaties zijn uitstekend, het verhaal af en toe wat afgeraffeld, hoewel dat de vaart er wel lekker inhield. (en toch 2,5 uur.....)
Het verhaal met de twists vond ik alleen niet zo heel bijzonder.
Ik ben zelf redelijk enthousiast. De acteerprestaties zijn uitstekend, het verhaal af en toe wat afgeraffeld, hoewel dat de vaart er wel lekker inhield. (en toch 2,5 uur.....)
Het verhaal met de twists vond ik alleen niet zo heel bijzonder.
Net gezien
You know when you close your eyes and wish for something?
Well, God's the person that is ignoring you.
Well, God's the person that is ignoring you.
Wat een butfilm! :w
Bah.
Totaal geen spanning, Matt Damon is ontzettend slecht gecast, Jack Nicholson blijft toch altijd wat ironie vertonen, de moorden op het eind gaan echt nergens over en komen te zeer uit het niets en de muziek vond ik volgens mij voor de eerste keer in een scorsese film tegenvallen.
Na Mean Streets by far de slechtste Scorsese en zeker niet meer waard dan een zesje.
Ow, enige positieve aan de film was Leo. Speelde echt uitstekend!
Bah.
Totaal geen spanning, Matt Damon is ontzettend slecht gecast, Jack Nicholson blijft toch altijd wat ironie vertonen, de moorden op het eind gaan echt nergens over en komen te zeer uit het niets en de muziek vond ik volgens mij voor de eerste keer in een scorsese film tegenvallen.
Na Mean Streets by far de slechtste Scorsese en zeker niet meer waard dan een zesje.
Ow, enige positieve aan de film was Leo. Speelde echt uitstekend!
The Choices we make, not the chances we take, determine our destiny.
Het zal wel aan mij liggen, maar ik vond het laatste half uur zoveel zwakker als wat vooraf gegaan was.
Maar de film staat alweer stevig in de IMDB top, dus ik schijn iets te missen.
Vooral de laatste paar minuten waren ZO voorspelbaar en tegelijkertijd zo niet overtuigend qua natuurlijk gedrag.
Ik zet deze samen met Mystic River en History of Violence, bij mijn "Het schijnt geniaal te zijn, maar ik ben te stom om het door te hebben"-lijstje.
Dat maakt het overigens geen slechte film voor mij, ik vind het allemaal heel behoorlijk, maar meteen al oneindig overschat voor mijn gevoel.
Maar de film staat alweer stevig in de IMDB top, dus ik schijn iets te missen.
Vooral de laatste paar minuten waren ZO voorspelbaar en tegelijkertijd zo niet overtuigend qua natuurlijk gedrag.
Ik zet deze samen met Mystic River en History of Violence, bij mijn "Het schijnt geniaal te zijn, maar ik ben te stom om het door te hebben"-lijstje.
Dat maakt het overigens geen slechte film voor mij, ik vind het allemaal heel behoorlijk, maar meteen al oneindig overschat voor mijn gevoel.
Idd, ik heb ook een beetje dat "History of violence" gevoel, what's all the fuzz about?
Enuh, DiCaprio was geweldig ja! Wat is die acteur aan het groeien!
Enuh, DiCaprio was geweldig ja! Wat is die acteur aan het groeien!
Veel remakes zijn inderdaad te makkelijk en goedkoop, maar "The Departed" vond ik echt wel goed. Enige nadeel was, ik vond 2,5 uur iets te lang. En het aantal bloederige executies werd op den duur gewoon lachwekkend. Hoewel ik in een bepaalde niet-nader-te-noemen-onverwachte moordaanslag wel een soort rechtvaardigheid zag.. Maar kan het topicicon niet veranderd worden, vanquote:Op vrijdag 17 december 2004 23:29 schreef Timo20 het volgende:
Waarom moet tegenwoordig overal een remake van gemaakt worden?? Kunnen ze in Hollywood niets meer zelf bedenken???
Hoe denken jullie hierover??Goed of niet goed? Worth a shot of volkomen belachelijk??
Ik ga dus voor t laatste...
naar btw zie ook: Hollywood remakes van andere films, leuk of niet?
tv not rot brain..
Life is something to do when you can't get to sleep..
The snoozebar.. cause there's nothing like starting the day with a little procrastination
Life is something to do when you can't get to sleep..
The snoozebar.. cause there's nothing like starting the day with a little procrastination
Deze film krijgt geweldige kritieken, ben ik dan een van de enige (buiten de 3 vrienden van mij die hem ook hebben gezien) die deze film niet zo geweldig vond? Hij krijg meer dan een 8 gemiddeld en dat is extreem hoog, ik vond het een vermakelijk actie film met een redelijk verhaal en leuke plotwendingen maar er zaten wel een paar rariteiten/fouten in.
Precies het zelfde gevoel, hier is weer een beetje sprake van overwaardering.quote:Op woensdag 15 november 2006 10:40 schreef opgebaarde het volgende:
Deze film krijgt geweldige kritieken, ben ik dan een van de enige (buiten de 3 vrienden van mij die hem ook hebben gezien) die deze film niet zo geweldig vond? Hij krijg meer dan een 8 gemiddeld en dat is extreem hoog, ik vond het een vermakelijk actie film met een redelijk verhaal en leuke plotwendingen maar er zaten wel een paar rariteiten/fouten in.
Enuh, 2,5 uur vind ik juist een plus, belachelijk die films van 2 uur, doe mij maar 3 a 4 uur dan kan er nog eens echt een verhaal worden verteld.
[ Bericht 10% gewijzigd door Scheepschroef op 15-11-2006 11:33:38 ]
Gisteravond geweest en vond het geen top film. Veel stukken zijn in mijn ogen erg overdreven en hebben geen toevoeging op de gehele film. Daarbij komen er gebeurtenissen voor die verder niet terug komen of waarvan je denkt ????????? waar heeft dit mee te maken. Voor 1x kijken prima maar het is zeker geen film die ik meerdere malen zou gaan kijken.
Leo speelt daarintegen prima zijn rol en is enige ++ punt
Leo speelt daarintegen prima zijn rol en is enige ++ punt
Walk on, walk on, with hope in your heart,
And you'll never walk alone...
You'll never walk alone.
And you'll never walk alone...
You'll never walk alone.
Ik vond hem niet geweldig. Keek wel lekker weg, maar meer ook niet. Ik heb overigens de 'dvd' gezien, maar volgens mij was dat een gecensureerde versie of zo. Ik vond hem namelijk niet zo heel erg gewelddadig, terwijl veel recensies het maar hebben over rondvliegende hersenen, ingedeukte schedels e.d. Ik heb geen van beiden gezien.
Ook zou hij gewelddadiger zijn dan Goodfellas, daar ben ik het zeker niet mee eens.
Ook zou hij gewelddadiger zijn dan Goodfellas, daar ben ik het zeker niet mee eens.
dan moet je naar de bios gaanquote:Op zaterdag 18 november 2006 12:01 schreef Kontiki het volgende:
Ik vond hem niet geweldig. Keek wel lekker weg, maar meer ook niet. Ik heb overigens de 'dvd' gezien, maar volgens mij was dat een gecensureerde versie of zo. Ik vond hem namelijk niet zo heel erg gewelddadig, terwijl veel recensies het maar hebben over rondvliegende hersenen, ingedeukte schedels e.d. Ik heb geen van beiden gezien.
Ook zou hij gewelddadiger zijn dan Goodfellas, daar ben ik het zeker niet mee eens.
Want dan wordt ie wel geweldig?quote:Op zaterdag 18 november 2006 12:41 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
dan moet je naar de bios gaan
Hier ben ik het mee eens. Paar dingen die gewoon de plank missloegen (spoilers, waarschijnlijk):quote:Op vrijdag 17 november 2006 08:06 schreef stevengerrard het volgende:
Gisteravond geweest en vond het geen top film. Veel stukken zijn in mijn ogen erg overdreven en hebben geen toevoeging op de gehele film. Daarbij komen er gebeurtenissen voor die verder niet terug komen of waarvan je denkt ????????? waar heeft dit mee te maken. Voor 1x kijken prima maar het is zeker geen film die ik meerdere malen zou gaan kijken.
Leo speelt daarintegen prima zijn rol en is enige ++ punt
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zo wel meer dingen waarvan ik gewoon de achterliggende gedachte niet snapte. Het is zeker geen slechte film, en het verhaal is vrij boeiend om te volgen - ik heb toch de hele film geboeid uitgezeten, wat een prestatie op zich is voor een film van 2.5 uur - maar het had toch allemaal wat beter gekund.
Leonardo Di Caprio speelde naar mijn mening veruit het beste. Ik vond nickelson geen geweldige rol spelen; hij kwam wel over als gemeen, vuil en machtig maar ik miste toch die kant aan zijn persoonlijkheid die hem een wat natuurlijker karakter had kunnen geven. Absoluut niet zo goed als zijn rollen in As Good as it Gets en Batman (1989) in ieder geval. Matt Damon was, wel euh, mat(t). Wahlberg vooral overbodig. Baldwin was sterk, alhoewel ik hem persoonlijk liever iets minder agressief en lomp had gezien maar ja. De psychologe die mij onbekend is vond ik achter diCaprio het beste spelen.
Al met al een leuke, boeiende film die echter nergens het niveau van Goodfellas haalt.
[ Bericht 20% gewijzigd door SaintOfKillers op 18-11-2006 22:04:36 ]Ik doe hier niet aan mee.
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -
[ Bericht 76% gewijzigd door Sander op 17-05-2011 09:39:33 ]
[ Bericht 76% gewijzigd door Sander op 17-05-2011 09:39:33 ]
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
Matt Damon vond ik juist wel goed een onsympathiek karakter spelen: ik had de hele film de pest aan hem. Ik neem maar aan dat het zo bedoeld was.
Helpt waar hij kan!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op vrijdag 24 november 2006 09:49 schreef dapluiz het volgende:slecht overgenomen uit IASPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.The more debt, the better
Onzin. In IA is het precies hetzelfde. Daar komt het ook opeens onverwacht.quote:
[ Bericht 2% gewijzigd door Lonewolf2003 op 24-11-2006 14:22:31 ]
Gisteren gekeken.
Goede film
Ik ga van 't weekend internal affairs nog eens kijken, want die kan ik me niet echt meer voor de geest halen
Goede film
Ik ga van 't weekend internal affairs nog eens kijken, want die kan ik me niet echt meer voor de geest halen
Learn young about hard work and manners - and you'll be through the whole dirty mess and nicely dead again before you know it. ~F. Scott Fitzgerald
XboxLive Gamertag: S2K Mert
XboxLive Gamertag: S2K Mert
had ik niet :Squote:Op vrijdag 24 november 2006 14:15 schreef Lonewolf2003 het volgende:
[..]
Onzin. In IA is het precies hetzelfde. Daar komt het ook opeens onverwacht.
The more debt, the better
Vertel me dan eens in welke scene of wanneer jou daarvoor duidelijk wasquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt..
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -
[ Bericht 91% gewijzigd door Sander op 17-05-2011 09:39:34 ]
[ Bericht 91% gewijzigd door Sander op 17-05-2011 09:39:34 ]
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wel een mooie vrouw vind ik, die Vera Farmiga. Ook in Running Scared
Wat een gigantische kutfilm. Ik schrik niet snel terug voor grof taalgebruik, maar ik vond met name Jack Nicholson erg over the top. In elke zin kwam wel een keer 'fuck' of 'fucking' voor. Reet hier, kutje daar. Tja. Dan denk ik: "Is dat nou nodig?". Same goes for Mark Wahlberg. Ik liep nét niet de zaal uit. En ik vond die psychologe ook bijzonder ongeloofwaardig. Als zij op iedere kerel valt die haar wat aandacht geeft (en dat doet ze), mag ze zelf ook wel eens een psycholoog bezoeken. Ook de dialogen waren zeer onrealistisch. Wel vond ik het verhaal op zich goed (en Leo DiCaprio was goed op dreef ), maar ik heb het idee dat alle acteurs zó graag eens met de grote held Scorsese wilden werken dat ze helemaal niet meer kritisch naar het script hebben gekeken.
Toch nog een 6,5 voor Leonardo en het leuke idee erachter. Maar gangsterfilms zijn niet aan mij besteed .
Mensen achter mij: "Goeie film hè" . Nou, dan leg je de lat wel érg laag, hoor. Dat soort mensen vindt Kabouter Plop hoogstwaarschijnlijk ook een goede film.
Verder nog even klagen over de zitplaatsen. We zijn vrije zitplaatsen gewend en nu moesten we ineens in een bepaalde rij gaan zitten (kwamen we pas achter toen we al lekker zaten). We bleven mooi zitten, zaal was toch halfleeg. Kwam er een ouder stel aan dat onze stoelnummers op hun kaartjes had staan. En ze moesten en zouden op onze stoelen zitten. Mensen, er was plek vóór, áchter én náást ons... doe niet zo moeilijk op de zaterdagavond!
Toch nog een 6,5 voor Leonardo en het leuke idee erachter. Maar gangsterfilms zijn niet aan mij besteed .
.Mensen achter mij: "Goeie film hè" . Nou, dan leg je de lat wel érg laag, hoor. Dat soort mensen vindt Kabouter Plop hoogstwaarschijnlijk ook een goede film.
Verder nog even klagen over de zitplaatsen. We zijn vrije zitplaatsen gewend en nu moesten we ineens in een bepaalde rij gaan zitten (kwamen we pas achter toen we al lekker zaten). We bleven mooi zitten, zaal was toch halfleeg. Kwam er een ouder stel aan dat onze stoelnummers op hun kaartjes had staan. En ze moesten en zouden op onze stoelen zitten. Mensen, er was plek vóór, áchter én náást ons... doe niet zo moeilijk op de zaterdagavond!
Niet meer actief op Fok!
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -
[ Bericht 93% gewijzigd door Sander op 17-05-2011 09:39:34 ]
[ Bericht 93% gewijzigd door Sander op 17-05-2011 09:39:34 ]
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
zoals ik al zei was de bios hartstikke leeg, dus wat maakt het nou uit wie waar gaat zitten. Moeten ze maar niet bij de ene film vrije zitplaatsen uitdelen en bij de andere niet.quote:Op zondag 26 november 2006 11:39 schreef Mikkie het volgende:
[..]
Of jullie waren gewoon opgestaan en naar jullie eigen plaats verkast. De bios deelt de stoelen niet voor niets in, hoe moeilijk is het om je daar gewoon aan te houden?
Het was sowieso een kutbioscoop: Must See Euroborg in Groningen.
Ten eerste is de bios buiten de stad, ten tweede hebben ze die bioscoop opgericht terwijl uit onderzoek is gebleken dat een nieuwe bioscoop (die dezelfde films draait als Pathé) niet rendabel is, zeker niet als die buiten de stad is, ten derde is er geen gezellige foyer waar je even kunt wachten tot je de zaal in gaat (gezellig = stoeltjes e.d., ze hebben wel een hele lange bank bij de toiletten, maar goed), ten vierde klopten de tijden niet waarop de film zou draaien en ten vijfde kregen we kaartjes voor Casino Royale mee ipv voor The Departed.
. Echt, Pathé rouleert boven alles!
. Echt, Pathé rouleert boven alles!
Niet meer actief op Fok!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Heb 'm net gezien en ik ben er erg tevreden over. Goeie film. Nicholson is... ach, altijd goed. Zolang hij maar dicht bij de rol van duivelse klootzak blijft
Verder snap ik de kritieken over de kleinere dingetjes in deze film niet. Die rare karaktertrekjes, etc. geven een personage net iets meer diepte.
[ Bericht 26% gewijzigd door Disorder op 26-11-2006 18:41:39 ]
Verder snap ik de kritieken over de kleinere dingetjes in deze film niet. Die rare karaktertrekjes, etc. geven een personage net iets meer diepte.
[ Bericht 26% gewijzigd door Disorder op 26-11-2006 18:41:39 ]
Vandaag ook gezien, goede film idd, Nicholson zoals vertrouwd weer fantastisch in z'n rol. Heb I.A. niet gezien dus vergelijken zit er niet in.
quote:Op vrijdag 24 november 2006 16:53 schreef Lonewolf2003 het volgende:
[..]
Vertel me dan eens in welke scene of wanneer jou daarvoor duidelijk washet is heel stom, maar ik voelde hem al aankomen niet iets specifieks ofzo.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt..The more debt, the better
Dat kan. Maar je kan niet beweren, dat het slecht overgenomen is uit IA. Alsof daar heel veel hints ed. inzitten. Dat is gewoon kijk-mij-het-orgineel-gezien-hebben-gedoe.quote:Op zondag 26 november 2006 20:23 schreef flyguy het volgende:
[..]
het is heel stom, maar ik voelde hem al aankomen niet iets specifieks ofzo.
dan ligt daar dus het probleem en niet bij de film. Het script was (behalve uiteraard de locatie waar de film zich afspeelde) precies hetzelfde als bij Infernal Affairs, dus dat ligt niet aan deze filmquote:Op zondag 26 november 2006 02:37 schreef Viking84 het volgende:
Toch nog een 6,5 voor Leonardo en het leuke idee erachter. Maar gangsterfilms zijn niet aan mij besteed .
Gisteren eindelijk dan gezien en ik werd zeer positief verrast. Uitgebreidere review in het "gezien" topic, maar van mij krijgt ie een 8,5
How can you know what things are worth if your hands don`t move `till you do a day`s work?
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Ik vond Goodfellas wél een goede film in z'n genre, maar misschien komt dat doordat de dialogen (de gesprekjes in the Departed wil ik niet eens dialogen noemen) van een veel minder hoog fuck dit en fuck dat gehalte zijn. Het wordt toch geen minder goede film als je wat minder grof bent? Ok, het hoort bij het genre, maar dit was wel héél erg.quote:Op zondag 26 november 2006 22:31 schreef Timo20 het volgende:
[..]
dan ligt daar dus het probleem en niet bij de film. Het script was (behalve uiteraard de locatie waar de film zich afspeelde) precies hetzelfde als bij Infernal Affairs, dus dat ligt niet aan deze film
Gisteren eindelijk dan gezien en ik werd zeer positief verrast. Uitgebreidere review in het "gezien" topic, maar van mij krijgt ie een 8,5
En dat mensen die deze film bezocht hebben geen nazorg nodig hebben. Je moet toch echt ziek zijn in je hoofd als je kickt op
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.. Humor hoor (!).
Oh ja, Internal Affairs stamt uit 1990. Ik heb deze film niet gezien, maar ik durf te wedden dat het taalgebruik minder grof is dan in the Departed. Tegenwoordig komt 'fuck' zo vaak voor dat het niet eens meer vertaald wordt in de ondertiteling.Niet meer actief op Fok!
Tijdsbeeld + Scorsese + Boston= veel schelden.quote:Op maandag 27 november 2006 00:02 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Ik vond Goodfellas wél een goede film in z'n genre, maar misschien komt dat doordat de dialogen (de gesprekjes in the Departed wil ik niet eens dialogen noemen) van een veel minder hoog fuck dit en fuck dat gehalte zijn. Het wordt toch geen minder goede film als je wat minder grof bent? Ok, het hoort bij het genre, maar dit was wel héél erg.
Het schelden dient om te laten zien hoe ver hard en corrupt de samenleving is geworden. Hoe weinig er over is van het idyllische Amerika, het land van de vrijheid en de Amerikaanse droom. Tevens door zowel de politie als de gangster veel grof taalgebruik in de mond te leggen, vervaagt hij de grens tussen beiden. Wat nodig is om de film goed te laten werken.
quote:En dat mensen die deze film bezocht hebben geen nazorg nodig hebben. Je moet toch echt ziek zijn in je hoofd als je kickt opWie zegt dat we er om lachen en het humor vinden. In tegendeel, ik iig niet. Vooral in IA liet ik een traantje bij deze scene.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.. Humor hoor (!).SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt..Het betreft Infernal Affairs, een film uit Hong Kong uit het jaar 2002.quote:Oh ja, Internal Affairs stamt uit 1990. Ik heb deze film niet gezien, maar ik durf te wedden dat het taalgebruik minder grof is dan in the Departed. Tegenwoordig komt 'fuck' zo vaak voor dat het niet eens meer vertaald wordt in de ondertiteling.
[ Bericht 2% gewijzigd door Lonewolf2003 op 27-11-2006 01:44:50 ]
quote:Op maandag 27 november 2006 00:02 schreef Viking84 het volgende:
Wat me nog het meest verbaast is dat iemand je serieus neemt.
[ Bericht 2% gewijzigd door NoSigar op 27-11-2006 10:04:06 ]
Helpt waar hij kan!
ik heb het nergens over vloeken, ik heb het over grof taalgebruik. Die dingen hoeven niet noodzakelijk samen te vallen. Verder ben ik niet persé anti-grof taalgebruik (ik kan er zelf ook wat van), maar soms kan het ook over the top zijn.quote:Op maandag 27 november 2006 08:32 schreef NoSigar het volgende:
[..]Je klaagt dat er teveel gevloekt wordt en begint met "wat een kutfilm".
dan ga ik die film nog eens zien, want ik geloof je niet.quote:Goodfellas vind je wel goed omdat daar minder in gevloekt werd. (Goodfellas staat in de top 10 van de films met de meeste fucks, onder the Departed.).
watte?quote:De hebt het bij duidelijk niet komsich bedoelde scene's over humor.
daarmee doelde ik meer op het niveau van de film.quote:Je vind Kabouter Polp vergelijkbaar.
jammer hè Wat mij verbaast, is dat iemand die een 8,5 geeft op the Departed serieus wordt genomen . Kom op zeg, dan ben je wel héél diep gezonken.quote:Wat me nog het meest verbaast is dat iemand je serieus neemt.
Je hebt films die intrinsiek goed zijn (en dan kun je niet zeggen dat over smaak niet valt te twisten, want daar valt heel goed over te twisten) en je hebt films die intrinsiek niet goed zijn, maar wel op een groot publiek kunnen rekenen. En the Departed valt in de laatste categorie.
Niet meer actief op Fok!
Sorry, maar als je the Departed vergelijkt qua niveau met Kabouter Plop moet je misschien zelf terug naar dat niveau. Want dan begrijp je dus duidelijk niet dat The Departed een symbool is voor de hedendaagse Amerikaanse samenleving.quote:Op maandag 27 november 2006 09:18 schreef Viking84 het volgende:
[..]
ik heb het nergens over vloeken, ik heb het over grof taalgebruik. Die dingen hoeven niet noodzakelijk samen te vallen. Verder ben ik niet persé anti-grof taalgebruik (ik kan er zelf ook wat van), maar soms kan het ook over the top zijn.
[..]
dan ga ik die film nog eens zien, want ik geloof je niet.
[..]
watte?
[..]
daarmee doelde ik meer op het niveau van de film.
[..]
jammer hè Wat mij verbaast, is dat iemand die een 8,5 geeft op the Departed serieus wordt genomen . Kom op zeg, dan ben je wel héél diep gezonken.
Je hebt films die intrinsiek goed zijn (en dan kun je niet zeggen dat over smaak niet valt te twisten, want daar valt heel goed over te twisten) en je hebt films die intrinsiek niet goed zijn, maar wel op een groot publiek kunnen rekenen. En the Departed valt in de laatste categorie.
Fuck count
Goodfellas 1990 300
The Departed 2006 237
Bron http://en.wikipedia.org/w(...)ses_of_the_word_fuck
Verder ben ik het eens met Lonewolf. Behalve dat ik deze film een 8.5 geef... Eerder een 6.8
Goodfellas 1990 300
The Departed 2006 237
Bron http://en.wikipedia.org/w(...)ses_of_the_word_fuck
Verder ben ik het eens met Lonewolf. Behalve dat ik deze film een 8.5 geef... Eerder een 6.8
ik heb de film vorige week gezien en vond m n verrassend einde hebben.. niet direct n goed einde..
verder vond ik m wel cool en interessant, op sommige momenten zelfs vertederend of hoe moet ik t noemen
verder vond ik m wel cool en interessant, op sommige momenten zelfs vertederend of hoe moet ik t noemen
Ik vond het best een goede film... en idd een best verassend einde...
Work hard, play harder!
Last.fm
Last.fm
[ Bericht 100% gewijzigd door TheEgoHasLanded op 27-11-2006 19:39:18 (dubbel ingevoerd 8)7) ]
Work hard, play harder!
Last.fm
Last.fm
oh dear, is het een maatschappijkritische film? Ge meent het! . Dan vond ik Borat toch net een stuk beter en doeltreffender. Je kijkt graag naar ontploffende hersenen en je wordt geil van ruw taalgebruik, maar ondanks dat is de film wél, omdat er een filosofisch sausje overheen zit.quote:Op maandag 27 november 2006 14:36 schreef Lonewolf2003 het volgende:
[..]
Sorry, maar als je the Departed vergelijkt qua niveau met Kabouter Plop moet je misschien zelf terug naar dat niveau. Want dan begrijp je dus duidelijk niet dat The Departed een symbool is voor de hedendaagse Amerikaanse samenleving.
. Dan vond ik Borat toch net een stuk beter en doeltreffender. Je kijkt graag naar ontploffende hersenen en je wordt geil van ruw taalgebruik, maar ondanks dat is de film wél, omdat er een filosofisch sausje overheen zit. Kom op zeg, wat een lulverhaal .
Niet meer actief op Fok!
Beste film van het jaar. Heb 'm in oktober al in the States gezien. Oscarnominaties voor Nicholson, DiCaprio en Wahlberg. Ik denk dat twee van deze drie wel eens tegen elkaar uit moeten komen.
Lekker grof, goed geacteerd... gewoon ijzersterk!
Oh ja... en al die zeikerd die het via DVD bekijken...betaal goddomme eens voor een film. Jullie helpen de hele filmbranche naar de kloten!
Maar wat een topfilm!
Lekker grof, goed geacteerd... gewoon ijzersterk!
Oh ja... en al die zeikerd die het via DVD bekijken...betaal goddomme eens voor een film. Jullie helpen de hele filmbranche naar de kloten!
Maar wat een topfilm!
Nothing takes the past away like the future!
Wat?!quote:Op maandag 27 november 2006 20:24 schreef Hapertje het volgende:
Beste film van het jaar. Heb 'm in oktober al in the States gezien. Oscarnominaties voor Nicholson, DiCaprio en Wahlberg. Ik denk dat twee van deze drie wel eens tegen elkaar uit moeten komen.
Lekker grof, goed geacteerd... gewoon ijzersterk!
Oh ja... en al die zeikerd die het via DVD bekijken...betaal goddomme eens voor een film. Jullie helpen de hele filmbranche naar de kloten!
Maar wat een topfilm!
Oscarnominaties voor The Departed? OMG . En ik maar denken dat alleen hele goede acteurs in hele goede films kans maakten op een Oscar . Maar goed, ik heb er toch geen goed woord voor over en ik heb m'n zegje gedaan, dus ik laat jullie snel tevreden kneusjes hier lekker doorzwijmelen. Daag .
Niet meer actief op Fok!
Je kan ook straks gewoon de DVD kopen!quote:Op maandag 27 november 2006 20:26 schreef Rejected het volgende:
9 euro voor een kaartje.
Nothing takes the past away like the future!
Opgerot sukkel.quote:Op maandag 27 november 2006 20:29 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Wat?!
Oscarnominaties voor The Departed? OMG . En ik maar denken dat alleen hele goede acteurs in hele goede films kans maakten op een Oscar . Maar goed, ik heb er toch geen goed woord voor over en ik heb m'n zegje gedaan, dus ik laat jullie snel tevreden kneusjes hier lekker doorzwijmelen. Daag .
Of kom je met nou nog eens met goede inhoudelijke argumenten? Die verder rijken dan je persoonlijke aversie tegen grof taalgebruik en geweld.
alsof jij goede inhoudelijke argumenten hebt om de film wél goed te vinden die verder rijken dan je persoonlijke voorkeur voor grof taalgebruik en geweld.quote:Op maandag 27 november 2006 20:32 schreef Lonewolf2003 het volgende:
[..]
Opgerot sukkel.
Of kom je met nou nog eens met goede inhoudelijke argumenten? Die verder rijken dan je persoonlijke aversie tegen grof taalgebruik en geweld.
Dag pauper. Ik hoop dat jij ook een keer lekker bloedig door je kop wordt geschoten. Ik pak de popcorn er vast bij .
.
Niet meer actief op Fok!
Je kan ook echt niet normaal doen hequote:Op maandag 27 november 2006 21:27 schreef Viking84 het volgende:
[..]
alsof jij goede inhoudelijke argumenten hebt om de film wél goed te vinden die verder rijken dan je persoonlijke voorkeur voor grof taalgebruik en geweld.
Dag pauper. Ik hoop dat jij ook een keer lekker bloedig door je kop wordt geschoten. Ik pak de popcorn er vast bij .
Uiteraard kan de film niet je smaak, daar zal ook niemand wat van zeggen want dat is natuurlijk jouw mening. Dat het een slechte film is, daar valt niet over te twisten want het is gewoon geen slechte film. DWZ: de regie is geweldig, het acteren briljant en het verhaal heel sterk. Een film niet goed VINDEN is wat anders dan dat het ook daadwerkelijk een slechte film IS!
Daarbij: jij draagt ook geen inhoudelijke argumenten aan, behalve dan dat je vindt dat er teveel wordt gevloekt. Daarmee toon je aan dat je dat gedeelte van de film iig niet snapt
How can you know what things are worth if your hands don`t move `till you do a day`s work?
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
De paupers en sukkels mogen achterwege blijven, bloedig door de kop schieten al helemaal.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |