POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ach zolang het rechtse gepeupel iemand als Jan Pronk op de 2e plaats zet bij de slechtste-Nederlander verkiezing, kan je toch niet anders dan medelijden met ze hebben.
Rechts is de vijand en dus mag alles. SCH, je zit nog vast in de jaren '70.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Leg eens uit.....quote:Op zondag 19 december 2004 00:09 schreef SCH het volgende:
Ach zolang het rechtse gepeupel iemand als Jan Pronk op de 2e plaats zet bij de slechtste-Nederlander verkiezing, kan je toch niet anders dan medelijden met ze hebben.
Dat je dingen zegt waar wij het niet mee eens zijn is nog wel te behappen maar dit snapen we waarschijnlijk niet eens. Wat wil je zeggen? Dat we niet in zien dat Jan Pronk een sociaal wonder is die we minstens 5 maal daags moeten vereren.quote:Op zondag 19 december 2004 00:09 schreef SCH het volgende:
Ach zolang het rechtse gepeupel iemand als Jan Pronk op de 2e plaats zet bij de slechtste-Nederlander verkiezing, kan je toch niet anders dan medelijden met ze hebben.
Fok! presents
GOOD MOD, BAD MOD
starring Sizzler & Sidekick
nu in POL
GOOD MOD, BAD MOD
starring Sizzler & Sidekick
nu in POL
En vooral geweld en huizen van staatssecretarissen in de fik steken.quote:Op zondag 19 december 2004 00:11 schreef PJORourke het volgende:
Rechts is de vijand en dus mag alles. SCH, je zit nog vast in de jaren '70.
Fok! presents
GOOD MOD, BAD MOD
starring Sizzler & Sidekick
nu in POL
GOOD MOD, BAD MOD
starring Sizzler & Sidekick
nu in POL
Of vrouwen van politici in rolstoelen blazen.........quote:Op zondag 19 december 2004 00:13 schreef Landmass het volgende:
[..]
En vooral geweld en huizen van staatssecretarissen in de fik steken.
En met hem nog een stel andere fokkers. Triest haast dat mensen zo geestelijk achtergesteld zijn dat ze de realiteit van vandaag de dag niet meer zien.quote:Op zondag 19 december 2004 00:11 schreef PJORourke het volgende:
Rechts is de vijand en dus mag alles. SCH, je zit nog vast in de jaren '70.
Wat is de realiteit van vandaag de dag dan volgens jou ?quote:Op zondag 19 december 2004 00:15 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
En met hem nog een stel andere fokkers. Triest haast dat mensen zo geestelijk achtergesteld zijn dat ze de realiteit van vandaag de dag niet meer zien.
Pronk kun je onmogelijk een slecht mens noemen - zoals hij nu weer bezig is in Soedan. Dat je het niet met hem eens bent, okay, maar dat hij slechter wordt bevonden dan oplichters, moordenaars en dergelijke, dat gaat er bij mij niet in. Dat is schandalig en geeft aan hoe rancuneus veel rechtse mensen zijn, hoe haatdragend ook - en hoe weinig ze op hebben met de medemens.quote:
Een van hun is promovendi (wiskunde). Snap jij het?quote:Op zondag 19 december 2004 00:15 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
En met hem nog een stel andere fokkers. Triest haast dat mensen zo geestelijk achtergesteld zijn dat ze de realiteit van vandaag de dag niet meer zien.
Fok! presents
GOOD MOD, BAD MOD
starring Sizzler & Sidekick
nu in POL
GOOD MOD, BAD MOD
starring Sizzler & Sidekick
nu in POL
Hoeveel geld heeft deze JP over de balk gesmeten? 10 miljard, 20 miljard, 30 miljard, ... 70 miljard?quote:Op zondag 19 december 2004 00:16 schreef SCH het volgende:
[..]
Pronk kun je onmogelijk een slecht mens noemen - zoals hij nu weer bezig is in Soedan. Dat je het niet met hem eens bent, okay, maar dat hij slechter wordt bevonden dan oplichters, moordenaars en dergelijke, dat gaat er bij mij niet in. Dat is schandalig en geeft aan hoe rancuneus veel rechtse mensen zijn, hoe haatdragend ook - en hoe weinig ze op hebben met de medemens.
Fok! presents
GOOD MOD, BAD MOD
starring Sizzler & Sidekick
nu in POL
GOOD MOD, BAD MOD
starring Sizzler & Sidekick
nu in POL
Dat bedoel ik, je kennis is bedroevend maar je schreeuwt des te harder.quote:Op zondag 19 december 2004 00:18 schreef Landmass het volgende:
[..]
Hoeveel geld heeft deze JP over de balk gesmeten? 10 miljard, 20 miljard, 30 miljard?
Dat bedoel ik, je kennis is bedroevend maar je schreeuwt des te harder.
Wiskundigen kunnen zich even irrationeel gedragen als vage denkers, of mensen die helemaal niet denken. Ik ken daar zat voorbeelden van, waarvan er een aan allen hier bekend is onder de naam thabit.quote:Op zondag 19 december 2004 00:17 schreef Landmass het volgende:
[..]
Een van hun hen is promovendi promovendus (wiskunde). Snap jij het?
Dus volgens jou stemmen er alleen rechtse mensen bij dat soort verkiezingen ?quote:Op zondag 19 december 2004 00:16 schreef SCH het volgende:
[..]
Pronk kun je onmogelijk een slecht mens noemen - zoals hij nu weer bezig is in Soedan. Dat je het niet met hem eens bent, okay, maar dat hij slechter wordt bevonden dan oplichters, moordenaars en dergelijke, dat gaat er bij mij niet in. Dat is schandalig en geeft aan hoe rancuneus veel rechtse mensen zijn, hoe haatdragend ook - en hoe weinig ze op hebben met de medemens.
Bij een verkiezing van HP/DeTijd zal dat het overgrote merendeel zijn ja.quote:Op zondag 19 december 2004 00:19 schreef dekrakeling het volgende:
[..]
Dus volgens jou stemmen er alleen rechtse mensen bij dat soort verkiezingen ?
Hij heeft ook wel wat onfatsoenlijke dingen over rechtse mensen gezegd in zijn veel te lange politieke carriere. En de man was altijd kachel. Geen wonder dus.quote:Op zondag 19 december 2004 00:16 schreef SCH het volgende:
Pronk kun je onmogelijk een slecht mens noemen - zoals hij nu weer bezig is in Soedan. Dat je het niet met hem eens bent, okay, maar dat hij slechter wordt bevonden dan oplichters, moordenaars en dergelijke, dat gaat er bij mij niet in. Dat is schandalig en geeft aan hoe rancuneus veel rechtse mensen zijn, hoe haatdragend ook - en hoe weinig ze op hebben met de medemens.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Ja, jij bent een lichtquote:Op zondag 19 december 2004 00:19 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Wiskundigen kunnen zich even irrationeel gedragen als vage denkers, of mensen die helemaal niet denken. Ik ken daar zat voorbeelden van, waarvan er een aan allen hier bekend is onder de naam thabit.
Ja, jij bent een licht 
He, ik ben ook wiskundige, ik zit tussen de SP'ers, maar ik ben toch anders.quote:Op zondag 19 december 2004 00:19 schreef Johan_de_With het volgende:
Wiskundigen kunnen zich even irrationeel gedragen als vage denkers, of mensen die helemaal niet denken. Ik ken daar zat voorbeelden van, waarvan er een aan allen hier bekend is onder de naam thabit.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Overigens: ik vind Jan Pronk persoonlijk een ontzettende droplul. Echt zo'n figuur dat terecht is afgeserveert door de politiek en waarvan het mijns inziens goed is dat hij naar een heel ver land is opgemietert.
Maar dat is mijn bescheiden mening.....
Maar dat is mijn bescheiden mening.....
Wat een geweldig volwassen reactie. Ik vroeg er zeker om, uit het niets een lullig steekje te krijgen?quote:
Snap je wel dat het nergens op slaat wat je zegt? Ik vrees van niet.quote:Op zondag 19 december 2004 00:22 schreef dekrakeling het volgende:
Overigens: ik vind Jan Pronk persoonlijk een ontzettende droplul. Echt zo'n figuur dat terecht is afgeserveert door de politiek en waarvan het mijns inziens goed is dat hij naar een heel ver land is opgemietert.
Maar dat is mijn bescheiden mening.....
Hoezo afgeserveerd, de man heeft een belangrijke internationale politieke opdracht.
Er werd niet gestemd over wie de slechtste mens was, maar over wie de slechtste Nederlander was, mensen "die het land de meeste schade hebben berokkend".quote:Op zondag 19 december 2004 00:16 schreef SCH het volgende:
[..]
Pronk kun je onmogelijk een slecht mens noemen - zoals hij nu weer bezig is in Soedan. Dat je het niet met hem eens bent, okay, maar dat hij slechter wordt bevonden dan oplichters, moordenaars en dergelijke, dat gaat er bij mij niet in. Dat is schandalig en geeft aan hoe rancuneus veel rechtse mensen zijn, hoe haatdragend ook - en hoe weinig ze op hebben met de medemens.
Op welk geselecteerde persoon in de finale zou (of heb) jij gestemd hebben?
Maar als ik het goed begrijp ben je er dus verbaast over dat lezers van een relatief rechts blad Jan Pronk afserveren als een van de ergste Nederlanders ?quote:Op zondag 19 december 2004 00:20 schreef SCH het volgende:
[..]
Bij een verkiezing van HP/DeTijd zal dat het overgrote merendeel zijn ja.
Says who Eerst thabit afzeiken. Leer eens tegen kritiek kunnen, minkukeltje van mequote:Op zondag 19 december 2004 00:23 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Wat een geweldig volwassen reactie.
SCH is geraffineerd hoor. Hij verkloot eerst het topic. Gaat vervolgens huilie roepen en uiteindelijk worden we allemaal behalve hijzelf gebanned.quote:Op zondag 19 december 2004 00:23 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Wat een geweldig volwassen reactie.
Fok! presents
GOOD MOD, BAD MOD
starring Sizzler & Sidekick
nu in POL
GOOD MOD, BAD MOD
starring Sizzler & Sidekick
nu in POL
Ja. Jan Pronk kun je niet slecht noemen, dan heb je weinig van het leven begrepen.quote:Op zondag 19 december 2004 00:24 schreef dekrakeling het volgende:
[..]
Maar als ik het goed begrijp ben je er dus verbaast over dat lezers van een relatief rechts blad Jan Pronk afserveren als een van de ergste Nederlanders ?
Waarom zou ik niet begrijpen wat ik zeg ?quote:Op zondag 19 december 2004 00:23 schreef SCH het volgende:
[..]
Snap je wel dat het nergens op slaat wat je zegt? Ik vrees van niet.
De man heeft een baantje als waarnemer voor Darfur. Oftewel: mijnheer Pronk is op een zijspoor gezet. Houden zo, en a.u.b nooit meer terugkomen.quote:Hoezo afgeserveerd, de man heeft een belangrijke internationale politieke opdracht.
Is het weleens in je opgekomen dat er ook mensen op deze wereld zijn die anders tegen het leven aankijken als jij ?quote:Op zondag 19 december 2004 00:26 schreef SCH het volgende:
[..]
Ja. Jan Pronk kun je niet slecht noemen, dan heb je weinig van het leven begrepen.
Ach ja, de zakken van allerlei Afrikaanse dictators vullen, zorgen dat ze op kosten een flink appeltje voor de dorst hebben klaar liggen, ze steunen, zo dat zij nooit worden afgezet, de corrupte socialisten op Jamaica financieel steunen. Slecht? Door en door.quote:Op zondag 19 december 2004 00:26 schreef SCH het volgende:
Ja. Jan Pronk kun je niet slecht noemen, dan heb je weinig van het leven begrepen.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Misschien kun je eerst een paar pluspunten van Jan Pronk, zoals jij die ziet uiteraard, met ons delen voordat je anderen uitmaakt voor minkukel.quote:Op zondag 19 december 2004 00:26 schreef SCH het volgende:
[..]
Ja. Jan Pronk kun je niet slecht noemen, dan heb je weinig van het leven begrepen.
Ja hoor, maar rond Pronk is het louter persoonlijk gedoe en heeft niks met inhoud te maken.NIemand die verstand van politiek heeft, ook rechtse politici niet, zullen het met deze tweede plek of een nominatie uberhaupt eens zijn.quote:Op zondag 19 december 2004 00:28 schreef dekrakeling het volgende:
[..]
Is het weleens in je opgekomen dat er ook mensen op deze wereld zijn die anders tegen het leven aankijken als jij ?
Na middernacht verander je in een puber?quote:
Ik heb meerdere malen geprobeerd met thabit te discussieren over vrij boude stellingen van zijn hand zonder zelfs maar antwoord te krijgen, of een antwoord dat bestond uit dwangmatige herhaling van al eerder ontkrachte argumenten. Dit is mijns inziens tamelijk irrationeel gedrag. Daar is geen afzeiken bij.quote:Eerst thabit afzeiken.
Ik gis dat je bedoelt ''leer eens kritiek verdragen''. Ten eerste is dit een waardeloze opmerking wanneer hij door jou beschouwd wordt als voortvloeiend uit de stelling dat ik thabit ''afzeek'', want dat deed ik niet, en ten tweede zou je er goed aan doen eens wat schoolmeesterachtiger met jezelf om te gaan.quote:Leer eens tegen kritiek kunnen, minkukeltje van me
Die mening deel ik niet met je.quote:Op zondag 19 december 2004 00:30 schreef SCH het volgende:
[..]
Ja hoor, maar rond Pronk is het louter persoonlijk gedoe en heeft niks met inhoud te maken.NIemand die verstand van politiek heeft, ook rechtse politici niet, zullen het met deze tweede plek of een nominatie uberhaupt eens zijn.
Maar goed, zullen we met zijn allen even bij het onderwerp blijven voordat deze provocatie van mijnheer SCH nog effectief blijkt te worden ook ?
Je bent echt grappig. Jij mag mensen afzeiken maar als je zelf afgezeken wordt, verander je in een dwars oogklepje. Wel liefquote:Op zondag 19 december 2004 00:30 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Na middernacht verander je in een puber?
[..]
Ik heb meerdere malen geprobeerd met thabit te discussieren over vrij boude stellingen van zijn hand zonder zelfs maar antwoord te krijgen, of een antwoord dat bestond uit dwangmatige herhaling van al eerder ontkrachte argumenten. Dit is mijns inziens tamelijk irrationeel gedrag. Daar is geen afzeiken bij.
[..]
Ik gis dat je bedoelt ''leer eens kritiek verdragen''. Ten eerste is dit een waardeloze opmerking wanneer hij door jou beschouwd wordt als voortvloeiend uit de stelling dat ik thabit ''afzeek'', want dat deed ik niet, en ten tweede zou je er goed aan doen eens wat schoolmeesterachtiger met jezelf om te gaan.
Je bent een doorzichtige user, die doet alsof hij heel wijs is maar voortdurend in zijn eigen valkuilen loopt.
Zonder vooroordelen objectief nieuws kunnen volgen en begrijpen. En daarna handelen of je overtuiging ventileren.quote:Op zondag 19 december 2004 00:16 schreef dekrakeling het volgende:
[..]
Wat is de realiteit van vandaag de dag dan volgens jou ?
Wat een zijspoor of Pronk werkelijk op de tweede plaats van de verkiezing van de slechtste Nederlander "de persoon die de meeste schade aan het land berokkend heeft" hoort.
Wederom een generalisatie van heb-ik-jou-daar. Ja, ik heb een hekel aan de politiek die Pronk bedreef (en bedrijft), maar dat maakt hem niet een slecht mens.
Ik neem voor het gemak maar even aan dat je me in het rechtse kamp indeelt
Ja, ja.....quote:Op zondag 19 december 2004 00:35 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Zonder vooroordelen objectief nieuws kunnen volgen en begrijpen. En daarna handelen of je overtuiging ventileren.
Je hebt dus geleerd om op een volwassen manier met politiek om te gaan of zoiets....
Ja, lachen met rode koontjes.quote:
Ik zeik niemand af, zeker niet in het door jou gegeven voorbeeld, en ik heb al beschreven waarom dat een misplaatste opmerking was. Maar ja, waarom zou je daar op reageren?quote:Jij mag mensen afzeiken
Wie was me aan het afzeiken? Jij? Dat heb ik dan gemist, sorry.quote:maar als je zelf afgezeken wordt
Ja, of een olifant van Dali, want dat is ook een beeld dat nergens op slaat.quote:verander je in een dwars oogklepje.
Ik ben een doorzichtig oogklepje?quote:Je bent een doorzichtige user
Nooit zonder bewijs, QED.quote:die doet alsof hij heel wijs is
Heb ik in zulke gevallen een dwars oogklepje op? Als je een stijlfiguur hanteert, moet je die wel volhouden.quote:maar voortdurend in zijn eigen valkuilen loopt.
NIet met stip hoor.quote:Op zondag 19 december 2004 00:35 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Ik neem voor het gemak maar even aan dat je me in het rechtse kamp indeelt
Nee, ik heb wel een manier gevonden om op een andere wijze om te gaan met nieuws en actualiteit dan vele anderen hier. Of dat volwassen is, is aan iemand anders om te beoordelen. Het is soms zeer triest hoe sommige anderen nieuws inkleuren naar hun eigen voorkeuren, en vervolgens schuimbekkend dingen beweren die enkel in hun hoofd bestaan.quote:Op zondag 19 december 2004 00:38 schreef dekrakeling het volgende:
[..]
Ja, ja.....
Je hebt dus geleerd om op een volwassen manier met politiek om te gaan of zoiets....
Jij zonder vooroordelen?quote:Op zondag 19 december 2004 00:45 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Nee, ik heb wel een manier gevonden om op een andere wijze om te gaan met nieuws en actualiteit dan vele anderen hier. Of dat volwassen is, is aan iemand anders om te beoordelen. Het is soms zeer triest hoe sommige anderen nieuws inkleuren naar hun eigen voorkeuren, en vervolgens schuimbekkend dingen beweren die enkel in hun hoofd bestaan.
Ja, mijn meningen worden altijd gestaaft met feiten en zijn zeker niet gebaseerd op een gevoel van ernstig misplaatst vertrouwen in de medemens.quote:
Als voormalig zondaar wil ik inderdaad de oproep herhalen niet meer te reageren op dit vodje op hoge poten.quote:
Ach meneer is gekwetst, hypocriet hoor. Zelf beginnen met linkserige users de grond in te trappen en dan oproepen tot monddood maken. Hulde, hulde.quote:Op zondag 19 december 2004 00:53 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Als voormalig zondaar wil ik inderdaad de oproep herhalen niet meer te reageren op dit vodje op hoge poten.
dus het is of extreem-rechts of linkserig?quote:Op zondag 19 december 2004 00:54 schreef SCH het volgende:
[..]
Ach meneer is gekwetst, hypocriet hoor. Zelf beginnen met linkserige users de grond in te trappen en dan oproepen tot monddood maken. Hulde, hulde.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Ik geloof dat je polemisch talent daarvoor te gering is. Maar blijf het proberen.quote:
Ongeveer zo hypocriet als mijn vorige repliek negeren, maar hier bovenop duiken? Ach ja, dat doen mensen die het van effect en volksmennerij moeten hebben wel vaker. Dat is tenslotte een stuk makkelijker dan het geven van een normaal antwoord.quote:hypocriet hoor.
Ik noemde zijn naam als voorbeeld van iemand die op irrationele wijze debatteert terwijl hij een exacte studie op het hoogste niveau volgt. Deze paradox heb ik verscheidene malen bemerkt tijdens debat en naar ik meen ben ik niet de enige. Het heeft niets met zijn politieke voorkeur van doen. Dat dat nu van ''afzeiken'' opeens ''de grond in trappen'' is geworden (heavens!) toont wel aan dat je geen argumenten hebt, maar alleen harder kunt krijsen.quote:Zelf beginnen met linkserige users de grond in te trappen
Een oproep om iemands redeloze gezeik te negeren staat gelijk aan monddood maken? Kun je nu niet meer zeggen wat je graag zou willen zeggen?quote:en dan oproepen tot monddood maken.
Sterk einde.quote:Hulde, hulde.
Verrek, nu doe ik het weer!
In Feite is links natuurlijk allang begonnen met het excuses maken. Maar dan wel excuses van het (s)linse soort waarbij men zegt mogelijk geleerd te hebben van de fouten, waarbij men zegt vooral meer te zullen luisteren naar het volk, waarbij men belooft zijn politieke leven te beteren, waarbij men openlijk het boetekleed aantrekt, waarbij men schuldbewust erkent, inderdaad wellicht te lang te hebben geslapen, waarbij men berouwvol pleit misschien wel te weinig oog gehad te hebben voor wat er in de samenleving nou werkelijk speelt, waarbij men volmondig toegeeft een en ander te hebben onderschat, waarbij men de politieke zonden gewetensvol opbiecht en waarbij men voor de toekomst nadrukkelijk beterschap belooft kortom: waarbij men zich met een aureool van onberispelijkheid omringt, en zich als een verlosser - die de socialistische heilstaat komt brengen - breeduit op handen laat dragen.
Ziehier een karakterschets van de man die zichzelf tot karikatuur heeft gemaakt: Wouter Bos, de gezalfde fatsoenspopulist die de socialistische pastorale proclameert?!...
[ Bericht 0% gewijzigd door lucida op 19-12-2004 01:40:39 ]
Ziehier een karakterschets van de man die zichzelf tot karikatuur heeft gemaakt: Wouter Bos, de gezalfde fatsoenspopulist die de socialistische pastorale proclameert?!...
[ Bericht 0% gewijzigd door lucida op 19-12-2004 01:40:39 ]
Je hebt gelijk SCH. Jan Pronk is beter als onnozel te beschouwen. Maar nog niet zo onnozel of hij was een pionier van de combinatie van mediacratie en victimisme. Uiteindelijk maakte hij zichzelf onmogelijk waardoor hem min of meer is gevraagd eens buiten te gaan spelen en niet langer de mensen om hem heen te vervelen. Thans vervult hij letterlijk de functie van roepende in de woestijn.quote:Op zondag 19 december 2004 00:26 schreef SCH het volgende:
[..]
Ja. Jan Pronk kun je niet slecht noemen, dan heb je weinig van het leven begrepen.
Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.
