abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_24079870
quote:
Op zondag 19 december 2004 13:33 schreef Tarak het volgende:
Zou je je laten inenten tegen iets waardoor je alcohol erg vies gaat vinden?
Ik drink geen alcohol en ben niet erg vatbaar voor verslavingen. Was ik dat wel, dan graag! Sommige mensen zijn gevoelig voor verslaving en er komt vast een dag waarop ze dat aan de genen kunnen zien. Als je dan kunt voorkomen dat iemand in de goot eindigt, waarom niet?
pi_24079954
quote:
Op zondag 19 december 2004 13:29 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Nou vertel het eens dan. Welke paralellen zie jij tussen dit en willekeurig welk fascistisch regime?
Zie Tarak.
pi_24079989
quote:
Op zondag 19 december 2004 13:38 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Ik drink geen alcohol en ben niet erg vatbaar voor verslavingen. Was ik dat wel, dan graag! Sommige mensen zijn gevoelig voor verslaving en er komt vast een dag waarop ze dat aan de genen kunnen zien. Als je dan kunt voorkomen dat iemand in de goot eindigt, waarom niet?
En emoties leiden tot oorlogen en ellende, dus als we ooit de mogelijkheid hebben emoties te verbannen ook maar toepassen? Goh, de film Equilibrium begint zowaar profetische kenmerken te vertonen.
pi_24080042
quote:
Op zondag 19 december 2004 13:30 schreef Tarak het volgende:
Ontnemen van de keuzevrijheid van het individu. De staat beslist voor het individu.
Nee, hoor, je kunt er nog steeds voor kiezen om te gaan roken. Je raakt er alleen niet meer verslaafd aan.
pi_24080073
quote:
Op zaterdag 18 december 2004 00:17 schreef HeyFreak het volgende:

[..]

nou, ik neem aan dat ze wel doorhebben dat ze een sigaret in hun handen hebben. Ik heb het ook geprobeerd omdat mijn vriendjes het ook deden. Ik ging er niet mee door omdat ik het gewoon ranzig vond en schijt had aan wat die anderen van me dachten. Jammer dat veel kinderen niet zo denken...
Ik moest wel wat hoesten, maar vond gelijk de eerste keer lekker. Ben dan ook 10 jaar verslaafd geweest.
pi_24080111
quote:
Op zondag 19 december 2004 13:45 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Nee, hoor, je kunt er nog steeds voor kiezen om te gaan roken. Je raakt er alleen niet meer verslaafd aan.
Das dus gelul. Als je er niet meer van kan genieten heeft het geen nut meer. Ik zie overigens een paralel met vrouwenbesnijdenissen. Die kunnen ook nog wel seks hebben, maar ja, echt veel aan is het dan ook niet meer....
pi_24080151
quote:
Op zondag 19 december 2004 13:46 schreef Alcyone het volgende:
Ik moest wel wat hoesten, maar vond gelijk de eerste keer lekker.
Ik kan me daar dus he-le-maal niks bij voorstellen. Is zoiets als het heerlijk vinden als je voor 't eerst de uitlaatgassen van een bus inademt ofzo...
pi_24080257
nou ik rook zelf niet, heb het wel gedaan maar ben al 5 jaar gestopt en ik zou echt niet willen dat ze dit soort onzin in mijn kind stoppen, je weet nooit wat het op de langere termijn doet en zo lang ik niet zeker weet dat de voordelen tegen de nadelen opwegen blijven dat soort dingen bij mij achterwegen.
Er zijn nog steeds rokende mensen die 90 worden en ik weet helemaal niet wat die injecties doen, het is toch iets erg onnatuurlijks lijkt me.
"Heb uw vijanden lief, betekent niet dat we onze ogen sluiten voor onrecht, het betekent dat we elkaar niet opgeven."
pi_24080263
Lupa, jij kan het je niet voorstellen, anderen ondervinden het en vinden het lekker, kennelijk. Ieder z'n meug.
pi_24080360
quote:
Op zondag 19 december 2004 13:50 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Ik kan me daar dus he-le-maal niks bij voorstellen. Is zoiets als het heerlijk vinden als je voor 't eerst de uitlaatgassen van een bus inademt ofzo...
Ach, hetzelfde heb ik dus met vegetarisch voedsel.
pi_24080403
quote:
Op zondag 19 december 2004 13:55 schreef simoneschop het volgende:
het is toch iets erg onnatuurlijks lijkt me.
En roken zeker niet?
pi_24080428
quote:
Op zondag 19 december 2004 13:59 schreef nikk het volgende:
Ach, hetzelfde heb ik dus met vegetarisch voedsel.
Dus jouw maaltijden bestaan alleen uit vlees? Lijkt me niet erg gezond. Sterker nog, je gaat er op den duur dood aan.
pi_24080457
quote:
Op zondag 19 december 2004 13:50 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Ik kan me daar dus he-le-maal niks bij voorstellen. Is zoiets als het heerlijk vinden als je voor 't eerst de uitlaatgassen van een bus inademt ofzo...
Eh... ja.

Gelukkig is dat lang achter me.
pi_24080606
quote:
Op zondag 19 december 2004 13:48 schreef nikk het volgende:
Das dus gelul. Als je er niet meer van kan genieten heeft het geen nut meer. Ik zie overigens een paralel met vrouwenbesnijdenissen. Die kunnen ook nog wel seks hebben, maar ja, echt veel aan is het dan ook niet meer....
Wie zegt dat je er niet meer van kan genieten als je er niet verslaafd aan raakt? Is alcohol alleen maar lekker als je alcoholist bent? Is seks alleen maar lekker als je seksverslaafd bent? Is heroïne alleen maar lekker als je een junk bent? Etcetera.
pi_24080647
Wel of niet roken is NU juist niet echt een keus, aangezien de roker verslaafd is en niet zonder kan. Evenals een junk niet kiest voor zijn volgende shot, nee, hij heeft het nodig. Pas als je niet afhankelijk bent, kun je ècht in alle vrijheid kiezen om iets wel of niet te doen.

Lijkt mij dan.
pi_24082567
Nou weet je wat dan testen we het eerst op jouw kinderen?
Roken doen mensen al eeuwen, we weten wat het doet, ook op langere termijn, dat weten we van deze injecties dus niet en ik zou mijn kinderen nooit het proefkonijn laten zijn.
Maar op dat argument heb ik je nog niet zien ingaan.
Alles is trouwens een keuze, ook geen keuze maken is een keuze.
"Heb uw vijanden lief, betekent niet dat we onze ogen sluiten voor onrecht, het betekent dat we elkaar niet opgeven."
pi_24082752
quote:
Op zondag 19 december 2004 15:40 schreef simoneschop het volgende:
Nou weet je wat dan testen we het eerst op jouw kinderen?
Ik heb geen kinderen en ben niet van plan daar verandering in te brengen. Ik ga er bij mijn redenering even van uit dat we het hebben over een (relatief) veilige injectie zoals bij polio e.d.
pi_24082807
Medicijnen worden trouwens niet getest op mensen, hooguit tegen betaling op volwassen mensen. Medicijnen worden getest op dieren.

Er zijn ook kinderen die ziek worden en volgens sommige ouders zelfs doodgaan van de DKTP-inenting. Laat jij je kinderen dus niet inenten?
pi_24082812
quote:
Op zondag 19 december 2004 14:10 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Wie zegt dat je er niet meer van kan genieten als je er niet verslaafd aan raakt? Is alcohol alleen maar lekker als je alcoholist bent? Is seks alleen maar lekker als je seksverslaafd bent? Is heroïne alleen maar lekker als je een junk bent? Etcetera.
Kennelijk mis je het punt een beetje: Het vaccin komt in 2007 op de markt en voorkomt dat nicotine in de hersenen wordt opgenomen. Daardoor krijgen rokers geen kick meer van tabak, waardoor roken noch verslavend of lekker is.
pi_24082922
quote:
Op zondag 19 december 2004 14:12 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Wel of niet roken is NU juist niet echt een keus, aangezien de roker verslaafd is en niet zonder kan. Evenals een junk niet kiest voor zijn volgende shot, nee, hij heeft het nodig. Pas als je niet afhankelijk bent, kun je ècht in alle vrijheid kiezen om iets wel of niet te doen.

Lijkt mij dan.
Wel of niet roken is een keuze. Het is niet zoals met heroine een lichamelijke verslaving maar een geestelijke. Maar boven alles geld nog steeds dat als je niet wil roken als roker zijnde, je ook niet zult roken. Alle rokers die willen stopen met roken maar toch nog door blijven roken, roken dus liever dan dat ze willen stoppen.
pi_24082970
quote:
Op zondag 19 december 2004 15:49 schreef nikk het volgende:
Kennelijk mis je het punt een beetje: Het vaccin komt in 2007 op de markt en voorkomt dat nicotine in de hersenen wordt opgenomen. Daardoor krijgen rokers geen kick meer van tabak, waardoor roken noch verslavend of lekker is.
De smaak blijft toch hetzelfde? Je merkt er toch bewust nauwelijks iets van dat die nicotine iets in je hersenen doet? Je wordt er toch niet stoned van ofzo? Voel jij je wezenlijk anders als je net een sigaret hebt gerookt? Rustiger misschien? Datzelfde kun je ook bereiken door ademhalingsoefeningen te doen ofzo. Ik hoor rokers altijd lullen over de al dan niet lekkere smaak van een bepaald merk dus ik dacht dat dat het genot van het roken was.
pi_24083192
quote:
Op zondag 19 december 2004 15:54 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

De smaak blijft toch hetzelfde? Je merkt er toch bewust nauwelijks iets van dat die nicotine iets in je hersenen doet? Je wordt er toch niet stoned van ofzo? Voel jij je wezenlijk anders als je net een sigaret hebt gerookt? Rustiger misschien?
Tabak, of liever gezegd nicotine heet wel degelijk een effect.
quote:
Datzelfde kun je ook bereiken door ademhalingsoefeningen te doen ofzo.
quote:
Ik hoor rokers altijd lullen over de al dan niet lekkere smaak van een bepaald merk dus ik dacht dat dat het genot van het roken was.
De smaak speelt natuurlijk een enorm grote rol. Maar het genot van een sigaretje is (veel) meer dan alleen de smaak.
pi_24083676
quote:
Op zondag 19 december 2004 15:54 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

De smaak blijft toch hetzelfde? Je merkt er toch bewust nauwelijks iets van dat die nicotine iets in je hersenen doet? Je wordt er toch niet stoned van ofzo? Voel jij je wezenlijk anders als je net een sigaret hebt gerookt? Rustiger misschien? Datzelfde kun je ook bereiken door ademhalingsoefeningen te doen ofzo. Ik hoor rokers altijd lullen over de al dan niet lekkere smaak van een bepaald merk dus ik dacht dat dat het genot van het roken was.
je 'denkt 'teveel ..
pi_24083848
pi_24084245
@: Lupa_Solitaria: het feit dat jij geen kinderen hebt is voor mij gezien je reactie geen verassing.
Ik vind wel dat je erg kort door de bocht bent, bij de dktp inentingen heb ik altijd mijn bedenkingen gehad, maar mijn kinderen zijn wel geent( wel frappant dat ze nu ook op de kinkhoest enting terugkomen, vind je niet?).
Bovendien kun je er niet zomaar van uit gaan dat een enting veilig is, zeker als het je hersenen beinvloed, gaat mij toch wat te ver.

Een eerdere quote van jou:

Ik heb 'ja' gestemd, maar eigenlijk ben ik niet zo voor een verplichting. Laat die kids ervoor kiezen als ze een jaar of acht zijn. Op die leeftijd zijn bijna alle kinderen nog wijs genoeg om te weten dat roken vies en stom is.

een andere quote van jou:

Dat is waar, maar zoals ik eerder al zei: in hoeverre kiest een kind van 11, 12, 13 jaar bewust voor roken? Verliefd zijn heeft normaal gezien geen ernstige gevolgen en andere mensen hoeven er ook geen last van te hebben. Da's bij roken een ander verhaal.

Ik vind wel dat je van de hak op de tak springt.

[ Bericht 52% gewijzigd door simoneschop op 19-12-2004 17:07:53 ]
"Heb uw vijanden lief, betekent niet dat we onze ogen sluiten voor onrecht, het betekent dat we elkaar niet opgeven."
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')