abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_24039352
quote:
'Geef kinderen injectie tegen roken'

Antirookorganisatie STIVORO (Stichting Volksgezondheid en Roken) wil dat kinderen in de toekomst een injectie krijgen tegen roken. Het vaccin komt in 2007 op de markt en voorkomt dat nicotine in de hersenen wordt opgenomen. Daardoor krijgen rokers geen kick meer van tabak, waardoor roken noch verslavend of lekker is.

STIVORO is al met het het ministerie van Volksgezondheid in overleg om jeugdigen in de toekomst in te enten. Volgens STIVORO-directrice Pinokkio Prins is een jaar of negen een goede leeftijd om kinderen in te injecteren met het vaccin. Pinokkio Prins: ''Het middel moet in het rijksvaccinatieprogramma worden opgenomen. De meeste rokers beginnen tussen hun tiende en zestiende. Door de verslavende werking van roken zijn mensen daar lastig van af te helpen. Gaat een ingeënte tiener roken, dan kan hij dankzij het vaccin op latere leeftijd stoppen zonder afkickverschijnselen.''

Het ministerie van Volksgezondheid bevestigt desgevraagd dat er overleg plaatsvindt, omdat STIVORO het plan heeft voorgelegd, maar het departement kan niet zeggen of het vaccin wordt opgenomen in het rijksvaccinatieprogramma.

'Facistisch'
De Stichting Rokersbelangen reageert onthutst op de plannen van Pinokkio Prins en haar organisatie. ''STIVORO is er om het roken te ontmoedigen, niet om de perfecte mens te creëren. We zullen ons met hand en tand verzetten tegen dit 'fascistische plan''', aldus de stichting Rokersbelangen in een reactie.


Pinokkio Prins voorstander anti-rook vaccin
edit: polletje dan maar:

Poll: Kinderen moeten verplicht een injectie krijgen tegen roken.
  • Voor.
  • Tegen.
    Tussenstand:

    Ook een poll maken? Klik hier

    [ Bericht 3% gewijzigd door pberends op 17-12-2004 16:57:58 ]
  •   vrijdag 17 december 2004 @ 16:51:52 #2
    44703 ExtraWaskracht
    Laat maar lekker draaien
    pi_24039419
    *Brrrrr* Eng mens, enge stichting, enge ideeen.

    Mag ik aan mezelf memoreren?
    pi_24039443
    Het beleid mag best strenger, maar dit vind ik wel erg ver gaan. Als we hiermee beginnen waar stop je dan? Ik zie het al voor me dat ze ook een vaccin tegen alcohol enzo gaan geven
    Dezz, koning van Lechland, opperbevelhebber van de Lechlandse Strijdkrachten groet U!
      vrijdag 17 december 2004 @ 16:54:22 #4
    76173 bramos-elvis
    FC Eindhoven 1909-2009
    pi_24039472
    Prima id!

    Nederland is veels te asociaal ingesteld!! We moeten weer eens wat dicipline krijgen, aan Japan kunnen we een voorbeeld nemen!
    Accept you're dead and start living
      vrijdag 17 december 2004 @ 16:57:51 #5
    44703 ExtraWaskracht
    Laat maar lekker draaien
    pi_24039561
    quote:
    Op vrijdag 17 december 2004 16:54 schreef bramos-elvis het volgende:
    Prima id!

    Nederland is veels te asociaal ingesteld!! We moeten weer eens wat dicipline krijgen, aan Japan kunnen we een voorbeeld nemen!
    Je kan, als dat vaccin er eenmaal is, juist de accijnsen op sigaretten e.d. verlagen. Dan wordt het namelijk nog veel meer een werkelijke keuze om verslaafd te zijn aan nicotine of niet. Een persoon kan dan verslaafd worden, maar ook met een spuitje ervanaf geholpen worden, dat is toch het doel? Het doel lijkt me niet dat je genotsmiddelen en het recht om jezelf ten gronde te richten weg moet spuiten.
    pi_24039624
    quote:
    Op vrijdag 17 december 2004 16:54 schreef bramos-elvis het volgende:
    Prima id!

    Nederland is veels te asociaal ingesteld!! We moeten weer eens wat dicipline krijgen, aan Japan kunnen we een voorbeeld nemen!
    En jij vindt Battle Royale ook een zeer goed idee voor de toekomst?
    "Everybody talking to their pockets
    Everybody wants a box of chocolates"
    ~Leonard Cohen
    pi_24039656
    NIet verplicht, maar laat de ouders beslissen.
      vrijdag 17 december 2004 @ 17:02:43 #8
    42782 QuietGuy
    opscheppende pats-nerd
    pi_24039672
    Het lijkt me sterk dat de overheid accoord gaat, in verband met twee problemen:
    Een dergelijk vaccin kost geld. Massale inenting is vrij duur.
    Er wordt minder verdiend op accijnzen op rookwaren.
    pi_24039726
    quote:
    Op vrijdag 17 december 2004 16:54 schreef bramos-elvis het volgende:
    Prima id!

    Nederland is veels te asociaal ingesteld!! We moeten weer eens wat dicipline krijgen, aan Japan kunnen we een voorbeeld nemen!
    Qua roken bedoel je?

    Ben ik helemaal voor, daar bemoeien de overheid en allerlei enge subsidieclubjes zich niet met dit soort zaken.

    En sigaretten zijn daar in tegenstelling tot de meeste andere dagelijkse benodigheden betaalbaar.
    pi_24039734
    -edit-.

    Ik ben het er niet mee eens, het is nog altijd je eigen verantwoordelijkheid of je verslaaft raakt of niet.
    Sea Shepherd
    Virtus omnia vincit
    pi_24039795
    quote:
    Op vrijdag 17 december 2004 17:05 schreef -Mzraki- het volgende:
    Van mij mag zij onderhand wel eens een injectie krijgen. .
    Ik zie ook meer in een vaccin dat voorkomt dat kinderen later ook interesse krijgen in dit soort over gesubsidieerde clubjes.
      vrijdag 17 december 2004 @ 17:07:30 #12
    44703 ExtraWaskracht
    Laat maar lekker draaien
    pi_24039803
    Zou STIVORO gesponsord worden door medicijnenfabrikanten?
    pi_24039837
    Nou nou, iemand in als je omgeving zit te roken is dat allesbehalve prettig, maar een vaccin? Wat is het volgende? Een vaccin tegen lelijke mensen?
      Moderator vrijdag 17 december 2004 @ 17:09:24 #14
    14679 crew  sp3c
    Geef me die goud!!!
    pi_24039850
    heet dat mens serieus pinokkio?
    Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
    Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
      Moderator vrijdag 17 december 2004 @ 17:13:09 #15
    14679 crew  sp3c
    Geef me die goud!!!
    pi_24039943
    volgens mij (& google) heet ze Trudy
    topic wordt zo wel heel erg kinderachtig gelijk

    anyways, ik vind het te belachelijk voor woorden wat mevrouw uitkraamt, laat mensen lekker zelf beslissen of ze willen roken
    Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
    Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
    pi_24040017
    quote:
    Op vrijdag 17 december 2004 17:13 schreef sp3c het volgende:
    volgens mij (& google) heet ze Trudy
    topic wordt zo wel heel erg kinderachtig gelijk

    anyways, ik vind het te belachelijk voor woorden wat mevrouw uitkraamt, laat mensen lekker zelf beslissen of ze willen roken
    Pinokkio is de ere naam die ze gekregen heeft van geenstijl na aanleiding van de nogal overdreven cijfers die ze op de site van stivoro noemden als mensen die per 1-1-04 zouden stoppen.

    Pinokkio Prins is nu inmiddels al een vrij bekende term
    pi_24040020
    geef mij maar een Joint, kan ik onder genot met een biertje ff nadenken
    pi_24040064
    quote:
    Op vrijdag 17 december 2004 17:09 schreef sp3c het volgende:
    heet dat mens serieus pinokkio?
      vrijdag 17 december 2004 @ 17:21:41 #19
    44703 ExtraWaskracht
    Laat maar lekker draaien
    pi_24040139
    Op de site staan financiele gegeven van die club van 2002:
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport                 397.058
    Subsidie ZorgOnderzoek Nederland (ZON)                         1.353.878
    Subsidie ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport
     - structurele subsidies campagnes                             1.361.341
    Subsidie ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport
     - voor 0900-verslavingslijnen                                   181.512
    Doelsubsidies ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport   115.827
    - Stoppen met roken pilotonderzoek                               154.160
    - Roken en de werkplek                                            25.721
    - Jongerencampagne                                               340.335
    - Voorlichting tabak                                             196.466
    - Intensivering stoppen met roken campagne                     1.242.000
    - L-MIS (Longpoli)                                                27.000
    Doelsubsidies Europese Unie (ESFA, SFCC, Euroscip)               124.980
    Subsidie ZorgOnderzoek Nederland (ZON) C-MIS                      40.503
    Subsidie ZorgOnderzoek Nederland (ZON) V-MIS                      44.368
    Subsidie ZorgOnderzoek Nederland (ZON) 
                   stoppen met roken pilotonderzoek                  279.445
    Subsidie ZorgOnderzoek Nederland (ZON) Roken en depressie         48.457


    Fijn, zo'n overheid die clubs financiert om vervolgens weer de publieke opinie te masseren waarna er in politiek Den Haag weer het nodige geregeld kan worden.

    [ Bericht 0% gewijzigd door ExtraWaskracht op 17-12-2004 17:27:43 ]
      vrijdag 17 december 2004 @ 17:27:36 #20
    53267 TC03
    Catch you on the flipside
    pi_24040296
    quote:
    Op vrijdag 17 december 2004 17:09 schreef sp3c het volgende:
    heet dat mens serieus pinokkio?




    Ten percent faster with a sturdier frame
      vrijdag 17 december 2004 @ 17:29:20 #21
    95278 Scandum
    Conform Consume Obey
    pi_24040349
    Als de kids geen kick meer uit het roken krijgen verzinnen ze wel wat anders. Aantal kinderen dat aan auto-mutilatie doen is de laatste jaren erg populair onder amerikaanse kinderen. Je moet daar 18 zijn en legitimatie laten zien om cigaretten te kopen.
    I'm nobody's sheep
    pi_24041001
    Wat een eng wijf is het toch
    pi_24041084
    Zoals ik op de FP al zei...

    Ik zie het probleem niet zo.

    Je kunt met zo'n vaccin nog altijd roken. De keuze wordt je dus niet afgepakt.
    Het maakt het alleen makkelijker om (als je spijt hebt omdat je zonodig als 12jarige stoer mee wilde roken) te stoppen.
    Ik zou ook graag zo'n vaccin willen zien tegen cocaine en heroine. Ongetwijfeld dat daar minder weerdstand tegen is.
    Maar kom niet aan het magisch kankerstokje van sommigen, want dan kleuren de ogen weer rood en schiet men volop in de verdediging.

    Meteen doen dus!!
      vrijdag 17 december 2004 @ 18:00:41 #24
    76173 bramos-elvis
    FC Eindhoven 1909-2009
    pi_24041152
    quote:
    Op vrijdag 17 december 2004 17:57 schreef Refragmental het volgende:
    Zoals ik op de FP al zei...

    Ik zie het probleem niet zo.

    Je kunt met zo'n vaccin nog altijd roken. De keuze wordt je dus niet afgepakt.
    Het maakt het alleen makkelijker om (als je spijt hebt omdat je zonodig als 12jarige stoer mee wilde roken) te stoppen.
    Ik zou ook graag zo'n vaccin willen zien tegen cocaine en heroine. Ongetwijfeld dat daar minder weerdstand tegen is.
    Maar kom niet aan het magisch kankerstokje van sommigen, want dan kleuren de ogen weer rood en schiet men volop in de verdediging.

    Meteen doen dus!!
    voila
    Accept you're dead and start living
    pi_24041402
    Verplicht is overigens een groot woord.
    Je zou ook een ongevaccineerd persoon extra ziektekostenpremies kunnen laten betalen.
    Geld is een goede drijfveer voor veel mensen om iets te doen. Zo is het nog steeds lekker vrijwillig.
    pi_24041476
    Achtelijk wijf!
      vrijdag 17 december 2004 @ 18:20:06 #27
    136 V.
    Fuck you and your eyebrows
    pi_24041480
    Mee oneens.

    Als mensen zich dood willen roken, prima. The more the merrier. Als ik er maar geen last van heb.

    V.
    Ja inderdaad, V. ja.
    pi_24041535
    quote:
    Op vrijdag 17 december 2004 18:20 schreef Verbal het volgende:
    Mee oneens.

    Als mensen zich dood willen roken, prima. The more the merrier. Als ik er maar geen last van heb.

    V.
    Je gaat nooit naar cafés of restaurants?
    pi_24041953


    botox zeker ..
    pi_24041981
    quote:
    Op vrijdag 17 december 2004 18:45 schreef Koos Voos het volgende:
    [afbeelding]

    botox zeker ..
    Even posten op de frontpage.
      vrijdag 17 december 2004 @ 20:08:58 #31
    136 V.
    Fuck you and your eyebrows
    pi_24044060
    quote:
    Op vrijdag 17 december 2004 18:23 schreef Refragmental het volgende:

    [..]

    Je gaat nooit naar cafés of restaurants?
    O, ja hoor. Hoezo?

    V.
    Ja inderdaad, V. ja.
    pi_24044281
    quote:
    Op vrijdag 17 december 2004 20:08 schreef Verbal het volgende:

    [..]

    O, ja hoor. Hoezo?

    V.
    Dan kom je er niet onderuit om er last van te hebben.
    Ik ga graag naar cafes enzo en neem de rook voor lief en heb er ook nauwelijks last van, maar soms blijft het irritant wanneer een roker naast je staat en die rook zo in je nek of gezicht blaast.
    pi_24044315
    Geenstijl na kletsen is zooooo 2004 .
    Gelukkig ist bijna voorbij .
      vrijdag 17 december 2004 @ 20:41:29 #34
    9740 Knarf
    Ik hou niet van titels
    pi_24044846
    Voor maar dan ook tegen de volgende "genotsmiddelen:

    Alcohol (mensen zijn vaak irritant als ze teveel op hebben)
    Knoflook en uien (mensen stinken als ze dat gegeten hebben)
    Sport (mensen stinken als ze gesport hebben, en gebleseerde mensen kost ook veel geld)
    Vet (kost de maatschappij alleen maar veel geld (zieketekosten))
    Caffiene (worden mensen alleen maar hyper van)
    Suiker (wordt je hyper van en slecht voor je gezondheid, dus ziekenhuiskosten)
    Don't Hold Me Back, This Is My Own Hell.
    No keyboard found, press F1 to continue
      vrijdag 17 december 2004 @ 20:44:03 #35
    136 V.
    Fuck you and your eyebrows
    pi_24044910
    quote:
    Op vrijdag 17 december 2004 20:18 schreef Refragmental het volgende:

    [..]

    Dan kom je er niet onderuit om er last van te hebben.
    Klopt. Maar waar zeg ik dan dat ik er onderuit kom? Ik zeg alleen dat ik er geen last van WIL hebben.


    V.
    Ja inderdaad, V. ja.
    pi_24045110
    quote:
    Op vrijdag 17 december 2004 20:44 schreef Verbal het volgende:

    [..]

    Klopt. Maar waar zeg ik dan dat ik er onderuit kom? Ik zeg alleen dat ik er geen last van WIL hebben.


    V.
    Dat heb je inderdaad nergens gezegd.
    Maar WIL je er geen last van hebben, dan ben je eigenlijk gedwongen om niet naar zulke gelegenheden te gaan, want je krijgt dat simpelweg wel last van de rook. Niet altijd, maar af en toe wel.
      vrijdag 17 december 2004 @ 20:55:08 #37
    96190 PJORourke
    Beautiful burnout
    pi_24045138
    Geenstijl zal wel weer losgaan op dit bericht
    What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
    - Oriana Fallaci 1929-2006
    pi_24045175
    quote:
    Op vrijdag 17 december 2004 20:41 schreef Knarf het volgende:
    Voor maar dan ook tegen de volgende "genotsmiddelen:

    Alcohol (mensen zijn vaak irritant als ze teveel op hebben)
    Knoflook en uien (mensen stinken als ze dat gegeten hebben)
    Sport (mensen stinken als ze gesport hebben, en gebleseerde mensen kost ook veel geld)
    Vet (kost de maatschappij alleen maar veel geld (zieketekosten))
    Caffiene (worden mensen alleen maar hyper van)
    Suiker (wordt je hyper van en slecht voor je gezondheid, dus ziekenhuiskosten)
    Je rookt? Je schiet namelijk niet voor niets door tot in het belachelijke. Je vergeet overigens nog de autorijders en de industrie.
    Laten we maar eerst beginnen met nicotine. Daarna zien we wel verder.
      † In Memoriam † vrijdag 17 december 2004 @ 21:07:34 #39
    45013 Aaahikwordgek
    Maakt vrienden
    pi_24045379
    Zucht, wat een eng wijf.
    Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
    Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
    Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
      vrijdag 17 december 2004 @ 21:12:42 #40
    9740 Knarf
    Ik hou niet van titels
    pi_24045492
    quote:
    Op vrijdag 17 december 2004 20:56 schreef Refragmental het volgende:

    [..]

    Je rookt? Je schiet namelijk niet voor niets door tot in het belachelijke. Je vergeet overigens nog de autorijders en de industrie.
    Laten we maar eerst beginnen met nicotine. Daarna zien we wel verder.
    Ja ik rook, en drink en eet knoflook en uien en vet en suiker en drink caffiene. En sporten doe ik niet.

    Maar alcohol is dus minder gevaarlijk dan nicotine (alcohol staat op de harddrug lijst)?

    En hoe het nu geregeld is vind ik het best hoor (prijs mag misschien iets naar beneden ). Niet roken in openbare gebouwen of op je werk vind ik wel normaal.
    Cafe's zijn particulier bezit, dus ik vind dat de eigenaren het zelf mogen weten of je er mag roken of niet. Maar het rare isdat er geen cafe's (en haast geen restaurants) zijn waar je niet mag roken. Hoe zou dat toch komen?

    Met roken heb je een hogere kans op ziekten. Met alcohol ook, met vet ook. Met gokken kun je jezelf ook in de vernieling helpen. Ook maar laten inenten dus?

    Mensen laten zich nu inenten tegen iets wat niet alleen een gevaar is voor henzelf, maar voor hun hele omgeving. Met sigareten kun je ook een gevaar zijn voor je omgeving, maar je kunt daar wel afspraken over maken. Tegen ziekten is dat wat lastiger.
    Don't Hold Me Back, This Is My Own Hell.
    No keyboard found, press F1 to continue
      vrijdag 17 december 2004 @ 22:50:14 #41
    136 V.
    Fuck you and your eyebrows
    pi_24047760
    quote:
    Op vrijdag 17 december 2004 20:53 schreef Refragmental het volgende:

    [..]

    Dat heb je inderdaad nergens gezegd.
    Maar WIL je er geen last van hebben, dan ben je eigenlijk gedwongen om niet naar zulke gelegenheden te gaan, want je krijgt dat simpelweg wel last van de rook. Niet altijd, maar af en toe wel.
    Daarom ga ik ook niet al te vaak meer naar de kroeg. In een restaurant is het over het algemeen wel mogelijk om (redelijk) rookvrij te zitten.

    Magoed, ik vind het een onsmakelijke gewoonte, maar om mensen nou te vaccineren tegen roken komt op mij toch wel veel te eugenetisch over. Een soort Brave New World.

    Laat mensen zelf de keuze (al zijn er teveel te stom om er vanaf te blijven).

    V.
    Ja inderdaad, V. ja.
    pi_24047899
    Ik heb 'ja' gestemd, maar eigenlijk ben ik niet zo voor een verplichting. Laat die kids ervoor kiezen als ze een jaar of acht zijn. Op die leeftijd zijn bijna alle kinderen nog wijs genoeg om te weten dat roken vies en stom is.
    pi_24047986
    geef trudy prins een injectie met lucht....

    zo, misschien kom ik nu ook op tv

    belachelijjk. Rokers doen het vrijwillig, om er bij te horen. Ze moeten het helemaal zelf weten.
    pi_24048415
    quote:
    Op vrijdag 17 december 2004 23:01 schreef HeyFreak het volgende:
    geef trudy prins een injectie met lucht....

    zo, misschien kom ik nu ook op tv

    belachelijjk. Rokers doen het vrijwillig, om er bij te horen. Ze moeten het helemaal zelf weten.
    In hoeverre 'besluit' een kind van 12, 13, 14 jaar 'bewust' en 'vrijwillig' om te gaan roken?
    pi_24048823
    quote:
    Op vrijdag 17 december 2004 23:19 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

    [..]

    In hoeverre 'besluit' een kind van 12, 13, 14 jaar 'bewust' en 'vrijwillig' om te gaan roken?
    Idd ze doen het onbewust en onder bedrijging
    pi_24049346
    quote:
    Op vrijdag 17 december 2004 17:08 schreef DrWolffenstein het volgende:
    Wat is het volgende? Een vaccin tegen lelijke mensen?
    Is dit een argument?
    Het is ongetwijfeld gemakkelijker in blinde onderwerping te leven dan aan je bevrijding te werken: ook de doden zijn beter aangepast aan de aarde dan de levenden
      zaterdag 18 december 2004 @ 00:02:18 #47
    94405 Tarak
    Follow the white rabbit...
    pi_24049531
    Als ze achttien zijn, kunnen mensen wel kiezen voor zo'n anti-tabakspuitje. Maar niet bij kleine kinderen. Ik begrijp dat ouders het beste voor hun kinderen willen, maar zo'n spuitje is absoluut onnodig en er is geen enkele medische noodzaak om dit aan kinderen op te dringen. Principieel op tegen.

    Gelukkig brengt Trudy Prins dit idee naar voren, waardoor het hele idee bij voorbaat een nog negatievere lading krijgt.
    If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
    pi_24050018
    quote:
    Op vrijdag 17 december 2004 23:19 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

    [..]

    In hoeverre 'besluit' een kind van 12, 13, 14 jaar 'bewust' en 'vrijwillig' om te gaan roken?
    nou, ik neem aan dat ze wel doorhebben dat ze een sigaret in hun handen hebben. Ik heb het ook geprobeerd omdat mijn vriendjes het ook deden. Ik ging er niet mee door omdat ik het gewoon ranzig vond en schijt had aan wat die anderen van me dachten. Jammer dat veel kinderen niet zo denken...
    pi_24050541
    quote:
    Op vrijdag 17 december 2004 17:21 schreef ExtraWaskracht het volgende:
    Op de site staan financiele gegeven van die club van 2002:
    [ code verwijderd ]

    Fijn, zo'n overheid die clubs financiert om vervolgens weer de publieke opinie te masseren waarna er in politiek Den Haag weer het nodige geregeld kan worden.
    Betalen de rokers zelf....
    Het is ongetwijfeld gemakkelijker in blinde onderwerping te leven dan aan je bevrijding te werken: ook de doden zijn beter aangepast aan de aarde dan de levenden
    pi_24051007
    Trudy zou Huxley's Brave New World eens moeten lezen voor inspiratie. Volgens mij is de samenleving in dat boek haar ideale samenleving.
    Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
    abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
    Forum Opties
    Forumhop:
    Hop naar:
    (afkorting, bv 'KLB')