Goedenavond in "gok hier naar Lucida's ware identiteit"!

quote:

Op zondag 22 mei 2005 00:57 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Een plank voor de kop, ken je dat???

Nee, dit is subtieler.

quote:

Op zondag 22 mei 2005 01:00 schreef lucida het volgende:

[..]

Ja als de zelfhaat die ik in jou ontwaar. Maar wat kun jij de boel in de maling nemen zeg, en jezelf nog het meest. De polarisering van Pol mag volledig op jouw conto worden bijgeschreven. Heb je toch nog iets om trots op te zijn. Heb je Ollie-A-Wiesenthal weer aan het betere speurderswerk gezet, hij houdt zich opeens zo verdacht stil.

Kap daar eens mee?

quote:

Op zondag 22 mei 2005 01:00 schreef yvonne het volgende:

[..]

Ik denk dat RG verbastering wel kent

Vrij onwaarschijnlijk... Staat me niets van bij dat dat haar ooit verteld is.

quote:

Op zondag 22 mei 2005 01:00 schreef yvonne het volgende:

[..]

Ik denk dat RG verbastering wel kent

Maar niet weet dat het verbastering was? Uit Den Haag dan?

quote:

Op zondag 22 mei 2005 01:01 schreef yvonne het volgende:

[..]

NOG beter, verleden week de Ring op BBC gezien???

Ja, een beetje te modern aangekleed voor mij, maar de muziek was erg goed. .

quote:

Op zondag 22 mei 2005 01:00 schreef Koekepan het volgende:
Ik kan trouwens geen Bach sturen, yvonne, ik heb hier helemaal niets bij me. Bovendien zit ik de laatste tijd meer in Wagner-zaken. .

O, mailadres in je profiel klopt nog?

quote:

Op zondag 22 mei 2005 01:02 schreef Koekepan het volgende:

[..]

Ja, een beetje te modern aangekleed voor mij, maar de muziek was erg goed. .

Ik heb genoten!
Steengoede uitvoering!

quote:

Op zondag 22 mei 2005 01:02 schreef yvonne het volgende:

[..]

O, mailadres in je profiel klopt nog?

Jep. .

quote:

Op zondag 22 mei 2005 01:02 schreef yvonne het volgende:

[..]

Kap daar eens mee?

Zeg yvonne vraagje, kun jij bij uitzondering niet eens vertellen welke kloontjes je hebt verwijderd van het vrolijke tweetal, hun ideologische maatjes schijnen nogal ongelovig te zijn...

quote:

Op zondag 22 mei 2005 01:00 schreef lucida het volgende:

[..]

Heb je Ollie-A-Wiesenthal weer aan het betere speurderswerk gezet, hij houdt zich opeens zo verdacht stil.

Slaapt hoop ik lekker nu.

[ Bericht 5% gewijzigd door NoSigar op 22-05-2005 09:42:40 ]

quote:

Op zondag 22 mei 2005 01:03 schreef yvonne het volgende:

[..]

Ik heb genoten!
Steengoede uitvoering!

Wanneer wordt het laatste deel eigenlijk uitgezonden?

quote:

Op zondag 22 mei 2005 01:00 schreef lucida het volgende:

[..]

Ja als de zelfhaat die ik in jou ontwaar. Maar wat kun jij de boel in de maling nemen zeg, en jezelf nog het meest. De polarisering van Pol mag volledig op jouw conto worden bijgeschreven. Heb je toch nog iets om trots op te zijn. Heb je Ollie-A-Wiesenthal weer aan het betere speurderswerk gezet, hij houdt zich opeens zo verdacht stil.

O, je hebt het tegen mij??? Ik dacht die gast mompelt in zichzelf. .

Is dit het rel-topic van vandaag, of kan ik de popcorn nog even in de kast laten?

quote:

Op zondag 22 mei 2005 01:02 schreef yvonne het volgende:

[..]

Kap daar eens mee?

Wil je een algemene waarschuwing geven aan Ollie's die vinden dat ze voornamen moeten noemen en persoonsgegevens verstrekken aan dezen en genen op dit forum?

quote:

Op zondag 22 mei 2005 01:05 schreef ArmaniMania het volgende:
Is dit het rel-topic van vandaag, of kan ik de popcorn nog even in de kast laten?

Beetje inside dit, niemand interessert het ook een bal, geloof ik.

quote:

Op zondag 22 mei 2005 01:05 schreef ArmaniMania het volgende:
Is dit het rel-topic van vandaag, of kan ik de popcorn nog even in de kast laten?

Vandaag? Je kan beter de postgeschiedenis van de [betrokkenen] blijven volgen, dan is het elke dag feest. .

quote:

Op zondag 22 mei 2005 01:04 schreef Koekepan het volgende:

[..]

Wanneer wordt het laatste deel eigenlijk uitgezonden?

Volgend jaar begreep ik

quote:

Op zondag 22 mei 2005 01:06 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Wil je een algemene waarschuwing geven aan Ollie's die vinden dat ze voornamen moeten noemen en persoonsgegevens verstrekken aan dezen en genen op dit forum?

Je bedoelt users die profielen openen? Jezus ja, dat is wel erg ernstig zeg. (Naast welke kernreactor ben jij geboren?)

quote:

Op zondag 22 mei 2005 01:06 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Beetje inside dit, niemand interessert het ook een bal, geloof ik.

Neuh, dit snapt werkelijk niemand, des te vermakelijker

quote:

Op zondag 22 mei 2005 01:07 schreef yvonne het volgende:

[..]

Volgend jaar begreep ik

zodiakk dus??? .

quote:

Op zondag 22 mei 2005 01:04 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Zeg yvonne vraagje, kun jij bij uitzondering niet eens vertellen welke kloontjes je hebt verwijderd van het vrolijke tweetal, hun ideologische maatjes schijnen nogal ongelovig te zijn...

Neh, ik moet er eerlijkheidshalve wel een rehabiliteren echter.

quote:

Op zondag 22 mei 2005 01:02 schreef yvonne het volgende:

[..]

Kap daar eens mee?

Yvonne, Ollie-A-Wiesenthal gebruik ik als een parabool, zeg maar zoals Ryan3 'Luuucida, lucy en Koning Vredesrijk' als parabool gebruikt om Lucida aan te duiden. Wat is daar mis mee?

quote:

Op zondag 22 mei 2005 01:06 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Beetje inside dit, niemand interessert het ook een bal, geloof ik.

Het kan me redelijk boeien.

quote:

Op zondag 22 mei 2005 01:06 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Wil je een algemene waarschuwing geven aan Ollie's die vinden dat ze voornamen moeten noemen en persoonsgegevens verstrekken aan dezen en genen op dit forum?

Neehoor, stond open en bloot in een profiel.

quote:

Op zondag 22 mei 2005 01:06 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Beetje inside dit, niemand interessert het ook een bal, geloof ik.

Ach, niemand?
Het is aardig om te volgen,


en conclusies hebben we allang getrokken.

quote:

Op zondag 22 mei 2005 01:07 schreef yvonne het volgende:

[..]

Volgend jaar begreep ik

Dat is dan wel weer jammer... Ik heb trouwens laatst ook een Wagner DVD-box gekocht met de hele Ring erop. Dat was meteen de miskoop van het jaar. Dus een tip: MIJD de uitvoering van James Levine/Metropolitan Orchestra. (Of meer in Wagner-termen: Dir rat' ich, meide den Ring von James Levine.)

quote:

Op zondag 22 mei 2005 01:08 schreef lucida het volgende:

[..]

Yvonne, Ollie-A-Wiesenthal gebruik ik als een parabool, zeg maar zoals Ryan3 'Luuucida, lucy en Koning Vredesrijk' als parabool gebruikt om Lucida aan te duiden. Wat is daar mis mee?

Probeer je nu als wiskundige door te gaan??? .

quote:

Op zondag 22 mei 2005 01:08 schreef lucida het volgende:

[..]

Yvonne, Ollie-A-Wiesenthal gebruik ik als een parabool, zeg maar zoals Ryan3 'Luuucida, lucy en Koning Vredesrijk' als parabool gebruikt om Lucida aan te duiden. Wat is daar mis mee?

Iemand naar wie ik m'n kat vernoemd heb verdient dit niet

quote:

Op zondag 22 mei 2005 01:08 schreef yvonne het volgende:

[..]

Neh, ik moet er eerlijkheidshalve wel een rehabiliteren echter.

Sater? Tja, niemand zag die ook als kloon natuurlijk. Maar die anderen: Bela, Omara, aryan8, ruijmgaart, ABBA, nathalitia en dan nog 3? O, ja klompendanser... Het waren er 9 iig?

quote:

Op zondag 22 mei 2005 01:14 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Sater? Tja, niemand zag die ook als kloon natuurlijk. Maar die anderen: Bela, Omara, aryan8, ruijmgaart, ABBA, nathalitia en dan nog 3?

Sater idd.

quote:

Op zondag 22 mei 2005 01:14 schreef yvonne het volgende:

[..]

Sater idd.

Ja, ach waarom mailde die dan ook niet, beetje dom hoor. Maar die anderen kloppen??? Wie komt er dan nog bij?

Omara vond ik wel vals trouwens. Die verdacht ik ervan een kloon te zijn, maar was zo (schijnbaar) oprecht verontwaardigd toen ik dat opmerkte dat ik weer van die theorie afstapte. Ik ben dus gewoon wat te naief voor het internet af en toe.

quote:

Op zondag 22 mei 2005 01:14 schreef yvonne het volgende:

[..]

Sater idd.

Ik houd er ook wel van een link naar het verleden te leggen zaterdag 1 februari 2003 @ 00:04

quote:

Op zondag 22 mei 2005 01:17 schreef Koekepan het volgende:
Omara vond ik wel vals trouwens. Die verdacht ik ervan een kloon te zijn, maar was zo (schijnbaar) oprecht verontwaardigd toen ik dat opmerkte dat ik weer van die theorie afstapte. Ik ben dus gewoon wat te naief voor het internet af en toe.

Zelfde bij mij idd. Dacht het eerst ook en zag er van af. Zat lucy nog op te geilen ook. Dat was een "man" naar d'r hart. . Maar die klompendanser geloofde ik eerst ook niet hoor. Vraag me nu af of die Acient die dat sterilisatie om cultuurvermenging te verkomentopic startte ook niet gewoon sjuuun was. Iig hebben zowel Omara als klompendanser toch nog aardige biografische gegevens losgelaten omtrent sjuuuneke's achtergrond. Dat ik te naïef ben staat uiteraard sws als een paal boven water...

quote:

Op zondag 22 mei 2005 01:15 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, ach waarom mailde die dan ook niet, beetje dom hoor. Maar die anderen kloppen??? Wie komt er dan nog bij?

Die heeft gemaild, ik heb net gezocht! En die mail heb ik volledig over het hoofd gezien!

quote:

Op zondag 22 mei 2005 01:10 schreef yvonne het volgende:

[..]

Iemand naar wie ik m'n kat vernoemd heb verdient dit niet

De reiger die ik elke dag een stukje kaas toewerp verdient de naam Ryan3 die ik hem/haar heb gegeven ook niet, maar hij is er niet minder hijgerig om.

quote:

Op zondag 22 mei 2005 01:20 schreef yvonne het volgende:

[..]

Die heeft gemaild, ik heb net gezocht! En die mail heb ik volledig over het hoofd gezien!

Je doet je signature weer eer aan. .

quote:

Op zondag 22 mei 2005 01:18 schreef lucida het volgende:

[..]

Ik houd er ook wel van een link naar het verleden te leggen zaterdag 1 februari 2003 @ 00:04

Nou heb ik vanavond toch gesuggereerd dat je linkjes het niet doen hoor, lucy...

quote:

Op zondag 22 mei 2005 01:22 schreef Koekepan het volgende:

[..]

Je doet je signature weer eer aan. .

Die heb ik ook niet voor niets.

quote:

Op zondag 22 mei 2005 01:21 schreef lucida het volgende:

[..]

De reiger die ik elke dag een stukje kaas toewerp verdient de naam Ryan3 die ik hem/haar heb gegeven ook niet, maar hij is er niet minder hijgerig om.

Dijenkletser weer, luus. .

quote:

Op zondag 22 mei 2005 01:20 schreef yvonne het volgende:

[..]

Die heeft gemaild, ik heb net gezocht! En die mail heb ik volledig over het hoofd gezien!

Okee, maar die anderen... .

quote:

Op zondag 22 mei 2005 01:18 schreef lucida het volgende:

[..]

Ik houd er ook wel van een link naar het verleden te leggen zaterdag 1 februari 2003 @ 00:04

je linkje werkt niet

quote:

Op zondag 22 mei 2005 01:23 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Okee, maar die anderen... .

neuh, die blijven weg, 1 Lucida is zat

quote:

Op zondag 22 mei 2005 01:23 schreef yvonne het volgende:

[..]

neuh, die blijven weg, 1 Lucida is zat

Maar het klopt dus? . Even voor de record.

quote:

Op zondag 22 mei 2005 01:23 schreef yvonne het volgende:

[..]

neuh, die blijven weg, 1 Lucida is zat

Nah .

[ Bericht 51% gewijzigd door lucida op 23-05-2005 11:58:37 ]

quote:

Op zondag 22 mei 2005 01:24 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Maar het klopt dus? . Even voor de record.

Je zit aardig in de richting

quote:

Op zondag 22 mei 2005 01:23 schreef yvonne het volgende:

[..]

je linkje werkt niet

Ja dat suggereerde ik ook al 2 x. Je moet het wrs duidelijker zeggen bij die knaap, anders vat-ie het niet. .

quote:

Op zondag 22 mei 2005 01:25 schreef yvonne het volgende:

[..]

Je zit aardig in de richting

Op zich zijn er dus nog wat verrassende onthullingen?

quote:

Op zondag 22 mei 2005 01:08 schreef yvonne het volgende:

[..]

Neh, ik moet er eerlijkheidshalve wel een rehabiliteren echter.

Nog wel meer denk ik.

* het_fokschaap schenkt nog maar een colaatje in en trekt een zak chips open

quote:

Op zondag 22 mei 2005 01:25 schreef lucida het volgende:

[..]


[..]

_{De Judaskus van Koekenpan???}

Je vleit me. .

quote:

Op zondag 22 mei 2005 01:25 schreef lucida het volgende:

[..]


[..]

_{De Judaskus van Koekenpan???}

Mm, denk dat KP mild is. Maar iig ontleen jij hieraan je karakter referentie van KP. Posten van mails is btw not done lucy.

quote:

Op zondag 22 mei 2005 01:26 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Nog wel meer denk ik.

Nope, rest klopt

quote:

Op zondag 22 mei 2005 01:09 schreef yvonne het volgende:

[..]

Neehoor, stond open en bloot in een profiel.

De voornaam misschien, maar wie verzekert jou dat dat de persoon in kwestie is?
Jij bent Neelie Smit Kroes IRL, toch?

quote:

Op zondag 22 mei 2005 01:25 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Op zich zijn er dus nog wat verrassende onthullingen?

Wat zijn die verrassende onthullingen toch de hele avond. . Straks blijkt Ryan3 nog Rita Verdonk te zijn of zo. .

Zegguh Luus kind, wat staat er ook weer in de regels over mails en privé en het forum?

quote:

Op zondag 22 mei 2005 01:27 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Mm, denk dat KP mild is. Maar iig ontleen jij hieraan je karakter referentie van KP. Posten van mails is btw not done lucy.

In iemand priveaangelegenheden wroeten ook niet, but hey who cares?

quote:

Op zondag 22 mei 2005 01:27 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

De voornaam misschien, maar wie verzekert jou dat dat de persoon in kwestie is?
Jij bent Neelie Smit Kroes IRL, toch?

Nee hoor, alles


En ik ben lenie 't Hart

quote:

Op zondag 22 mei 2005 01:27 schreef Koekepan het volgende:

[..]

Je vleit me. .

Voor wat het waard is.

quote:

Op zondag 22 mei 2005 01:20 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Zelfde bij mij idd. Dacht het eerst ook en zag er van af. Zat lucy nog op te geilen ook. Dat was een "man" naar d'r hart. . Maar die klompendanser geloofde ik eerst ook niet hoor. Vraag me nu af of die Acient die dat sterilisatie om cultuurvermenging te verkomentopic startte ook niet gewoon sjuuun was. Iig hebben zowel Omara als klompendanser toch nog aardige biografische gegevens losgelaten omtrent sjuuuneke's achtergrond. Dat ik te naïef ben staat uiteraard sws als een paal boven water...

Nu nog de bewijzen en misschien dat er dan iemand luistert of hou anders eens op met die kinderlijke quizjes.

quote:

Op zondag 22 mei 2005 01:28 schreef lucida het volgende:

[..]

In iemand priveaangelegenheden wroeten ook niet, but hey who cares?

Daar daagde je ze wel toe uit hoor .

quote:

Op zondag 22 mei 2005 01:28 schreef lucida het volgende:

[..]

In iemand priveaangelegenheden wroeten ook niet, but hey who cares?

Nou ja, dit staat vast: ik heb nooit in jouw prive-aangelegenheden gewroet. Sterker nog: ik heb nog steeds 80% van het materiaal dat er over jou in omloop schijnt te zijn niet gezien. Maar ik vermaak me er niet minder om kan ik je verzekeren. .

quote:

Op zondag 22 mei 2005 01:29 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Nu nog de bewijzen en misschien dat er dan iemand luistert of hou anders eens op met die kinderlijke quizjes.

Nou yvonne bevestigt dat toch, dacht ik.

quote:

Op zondag 22 mei 2005 01:04 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Zeg yvonne vraagje, kun jij bij uitzondering niet eens vertellen welke kloontjes je hebt verwijderd van het vrolijke tweetal, hun ideologische maatjes schijnen nogal ongelovig te zijn...

Een Sterk Staaltje Ryanisme.

quote:

Op zondag 22 mei 2005 01:28 schreef Koekepan het volgende:

[..]

Wat zijn die verrassende onthullingen toch de hele avond. . Straks blijkt Ryan3 nog Rita Verdonk te zijn of zo. .

Omtrent mij is er wel een onthulling idd. .

quote:

Op zondag 22 mei 2005 01:29 schreef yvonne het volgende:

[..]

Nee hoor, alles


En ik ben lenie 't Hart

Zo heet mijn moeder ook. Dag mam!

quote:

Op zondag 22 mei 2005 01:31 schreef lucida het volgende:

[..]

Een Sterk Staaltje Ryanisme.

ja, Staal was een kloon, later door Stali gebruikt. Is bekend.

quote:

Op zondag 22 mei 2005 01:28 schreef lucida het volgende:

[..]

In iemand priveaangelegenheden wroeten ook niet, but hey who cares?

Zeg Luus, heb je ooit niet iets gepost dat we mochten zoeken naar je identiteit?
Was volgens mij in je dramaking post dat je het forum zou verlaten

quote:

Op zondag 22 mei 2005 01:30 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nou yvonne bevestigt dat toch, dacht ik.

Omdat Yvonne het zegt?
Bewijzen zijn pas bewijzen als er inzage komt.
Eventueel met een externe partij als onafhankelijke. Kun je dat betalen van die uitkering?

..

[ Bericht 98% gewijzigd door Savonarola op 22-05-2005 09:20:42 ]

quote:

Op zondag 22 mei 2005 01:31 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Omtrent mij is er wel een onthulling idd. .

Mooi, weet je wat? Dan beloof ik ook dat ik in de loop van komende week een reeks uiterst opmerkelijke onthullingen zal doen. Dit zal onder meer een licht werpen op het verband tussen de vete Ryan3-lucida en enkele andere opmerkelijke gebeurtenissen op dit forum...

En ik ga eens wat anders doen, ik heb niet zoveel zin om de sexuele SM-behoeftes van R3 en zijn kliek te bevredigen...

quote:

Op zondag 22 mei 2005 01:30 schreef Koekepan het volgende:

[..]

Nou ja, dit staat vast: ik heb nooit in jouw prive-aangelegenheden gewroet. Sterker nog: ik heb nog steeds 80% van het materiaal dat er over jou in omloop schijnt te zijn niet gezien. Maar ik vermaak me er niet minder om kan ik je verzekeren. .

Nee dat zeg ik ook niet. Maar je vergoelijkt wel het feit dat Ollie-A-Wiesenthal wel in mijn priveaangelegenheden heeft lopen wroeten en mijn beeldmateriaal ongevraagd op Fok heeft geplaatst. Yvonne weet ervan - maar ondanks de policy waar Ryan3 zo fijntjes naar verwijst - heeft ze hier niet tegen opgetreden.

quote:

Op zondag 22 mei 2005 01:33 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Omdat Yvonne het zegt?
Bewijzen zijn pas bewijzen als er inzage komt.
Eventueel met een externe partij als onafhankelijke. Kun je dat betalen van die uitkering?

Niks inzage, je gelooft me, of je gelooft me niet, IK lig er niet wakker van iig

quote:

Op zondag 22 mei 2005 01:28 schreef lucida het volgende:

[..]

In iemand priveaangelegenheden wroeten ook niet, but hey who cares?

Je daagde ons uit. Je was een beroemdheid, als we zouden wisten wie je was zou het schaamrood op onze kaken staan. Toen je een bannetje kreeg hebben we op google op de naam gezocht in je profiel, nu eindelijk toch wel geïnteresseerd. Kwam info uit en die konden wij weer niet matchen met je reactionaire praatjes over de zwakkeren in de samenleving. Hypocrisie was het eerste waar we aan dachten.

Aaahikwordgek, ga eens snel 500 posts plaatsen, ik wil wel eens weten welke spectaculaire onthullingen je over mij gaat doen, ook al weet iedereen wel welke kloon ik gebruik.

Uit ervaring kan ik zeggen dat Yvonne nooit wakker ligt. Ze ligt zelfs nooit. Zij heeft niet het ontvangende karakter, zij heeft graag de touwtjes in handen.

quote:

Op zondag 22 mei 2005 01:35 schreef yvonne het volgende:

[..]

Niks inzage, je gelooft me, of je gelooft me niet, IK lig er niet wakker van iig

Het maakt je niet meer integer, verpleegster.
Goedkope wijze om er vanaf te komen.

quote:

Op zondag 22 mei 2005 01:34 schreef lucida het volgende:

[..]

Nee dat zeg ik ook niet. Maar je vergoelijkt wel het feit dat Ollie-A-Wiesenthal wel in mijn priveaangelegenheden heeft lopen wroeten en mijn beeldmateriaal ongevraagd op Fok heeft geplaatst. Yvonne weet ervan - maar ondanks de policy waar Ryan3 zo fijntjes naar verwijst - heeft ze hier niet tegen opgetreden.

Komop, die photoshop was geniaal, klaar, moest je zelf ook toegeven, haal je wel die mail even weg?

quote:

Op zondag 22 mei 2005 01:36 schreef Sidekick het volgende:
Aaahikwordgek, ga eens snel 500 posts plaatsen, ik wil wel eens weten welke spectaculaire onthullingen je over mij gaat doen, ook al weet iedereen wel welke kloon ik gebruik.

Ja ik verwacht er ook achter te komen welke klonen ik gebruik .

quote:

Op zondag 22 mei 2005 01:34 schreef lucida het volgende:

[..]

Nee dat zeg ik ook niet. Maar je vergoelijkt wel het feit dat Ollie-A-Wiesenthal wel in mijn priveaangelegenheden heeft lopen wroeten en mijn beeldmateriaal ongevraagd op Fok heeft geplaatst.

Nee hoor, was ik ook niet van plan. Ik heb zelfs OllieA verteld dat-ie beter kan stoppen met jou treiteren omdat ik bang was dat het je misschien meer raakt dan je wilt toegeven, met alle nare consequenties van dien. En ik heb ook zoals te kennen gegeven niet echt de behoefte om mee te doen met verdere pestpartijtjes. Neemt niet weg dat ik me toch wel lichtelijk aan het vermaken ben vanavond. .

quote:

Op zondag 22 mei 2005 01:35 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Je daagde ons uit. Je was een beroemdheid, als we zouden wisten wie je was zou het schaamrood op onze kaken staan. Toen je een bannetje kreeg hebben we op google op de naam gezocht in je profiel, nu eindelijk toch wel geïnteresseerd. Kwam info uit en die konden wij weer niet matchen met je reactionaire praatjes over de zwakkeren in de samenleving. Hypocrisie was het eerste waar we aan dachten.

Ja, zo'n post was het!!

quote:

Op zondag 22 mei 2005 01:34 schreef Koekepan het volgende:

[..]

Mooi, weet je wat? Dan beloof ik ook dat ik in de loop van komende week een reeks uiterst opmerkelijke onthullingen zal doen. Dit zal onder meer een licht werpen op het verband tussen de vete Ryan3-lucida en enkele andere opmerkelijke gebeurtenissen op dit forum...

Spannende week, alleen zonde dat iedereen hier maar uitstelt. . Eerst luus, toen aah, nu KP weer. . Hebben jullie van onze verhaaltjes afgekeken zeker, cliffhanger.

quote:

Op zondag 22 mei 2005 01:36 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Het maakt je niet meer integer, verpleegster.
Goedkope wijze om er vanaf te komen.

Nee hoor, maar ik ga ECHT geen inzage geven, nogmaals je kunt me geloven of niet.

quote:

Op zondag 22 mei 2005 01:36 schreef Sidekick het volgende:
Aaahikwordgek, ga eens snel 500 posts plaatsen, ik wil wel eens weten welke spectaculaire onthullingen je over mij gaat doen, ook al weet iedereen wel welke kloon ik gebruik.

Kijk, weer iemand die denkt dat iedereen aan hem denkt. Nee, ventje, je gaat dan uitspraken moeten inslikken, omdat ik dan een onthulling zal doen waar jij maar een zeer minimale rol in speelt. Een minimale rol, dat is inderdaad geen nieuws als we het over jou hebben. Moet je niet nog wat mensen naar je Team Politiek lokken met wat valse trucjes?

quote:

Op zondag 22 mei 2005 01:37 schreef Koekepan het volgende:

Ik heb zelfs OllieA verteld dat-ie beter kan stoppen met jou treiteren omdat ik bang was dat het je misschien meer raakt dan je wilt toegeven, met alle nare consequenties van dien.

Zeer sociaal van je. Zeker nu we gewoon op het forum erover kunnen blijven lullen, in plaats van een slotje op een zelfmoord-topic.

quote:

Op zondag 22 mei 2005 01:38 schreef yvonne het volgende:

[..]

Nee hoor, maar ik ga ECHT geen inzage geven, nogmaals je kunt me geloven of niet.

Nou, wellicht dat we dat ooit dan gaan afdwingen.

[ Bericht 100% gewijzigd door lucida op 23-05-2005 11:57:21 ]

quote:

Op zondag 22 mei 2005 01:36 schreef yvonne het volgende:

[..]

Komop, die photoshop was geniaal, klaar, moest je zelf ook toegeven, haal je wel die mail even weg?

Moest???

Anyway jij hebt hem geraden, jij moet het nieuwe plaatje posten. .

quote:

Op zondag 22 mei 2005 01:38 schreef Aaahikwordgek het volgende:

Nee, ventje, je gaat dan uitspraken moeten inslikken

Ok. Dit klinkt veelbelovend. Over 500 post he? Spannend.

quote:

Op zondag 22 mei 2005 01:40 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Moest???

Anyway jij hebt hem geraden, jij moet het nieuwe plaatje posten. .

Heeft er nog iemand een muziekneger in de aanbieding?

quote:

Op zondag 22 mei 2005 01:40 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Ok. Dit klinkt veelbelovend. Over 500 post he? Spannend.

Je bent zwaar door de mand gezakt, ga nu maar weer rukken, kind.

quote:

Op zondag 22 mei 2005 01:39 schreef lucida het volgende:

[..]

Jedem das Seine.
[..]

Ik zij toch alleen met absolute eerlijkheid wordt het wat met dat 'recap' topic.

Nou, nu Ryan3 nog... .

.

[ Bericht 49% gewijzigd door Savonarola op 22-05-2005 09:21:52 ]

quote:

Op zondag 22 mei 2005 01:36 schreef yvonne het volgende:

[..]

Komop, die photoshop was geniaal, klaar, moest je zelf ook toegeven, haal je wel die mail even weg?

Wat niet mag:



· Pornografisch materiaal of links daarnaar.

· Uit erotisch oogpunt genomen beeldtenissen van minderjarigen of links daarnaar (wettelijk momenteel jonger dan 18 jaar).

· Materiaal van PEII (Playboy Enterprises International Inc.).

· Hentai / pornografische manga / toonsex.

· Het plaatsen van foto's of tekeningen met zichtbare geslachtsdelen. Licht-erotische foto's of tekeningen zijn slechts toegestaan in het Babes & Hunks forum.

· Het plaatsen van al te onsmakelijke of gewelddadige foto's of tekeningen of links daarnaar.

· Een licht-erotisch userplaatje mag, maar userplaatjes met pornografische of gewelddadige afbeeldingen zijn niet toegestaan. (Note: voor het Seksualiteit forum gelden iets andere regels mbt het gebruik van plaatjes. Voor de regels omtrent plaatjes in seksualiteit verwijzen we je door naar de FAQ van het Seksualiteit forum).

· Racistische of discriminerende uitlatingen of links daarnaar.

· Onnodig schokkend materiaal (bv. faces of death, rotten) of links daarnaar.

· Het plaatsen van links naar illegale zaken als warez, mp3's, simlocks etc of links daarnaar.

· Het gebruik van scripttalen en het linken naar zaken die op de computer van medegebruikers tot ongewenste effecten kunnen leiden.

· Op het blocken van banners, uitleggen hoe een blocker werkt en gebruikt, staat een ban. Als user gebruik je onze servers, ons dataverkeer en onze resources. Het enige dat wij daar tegenover stellen is dat er reclame op de site staat. Dat is tevens onze enige bron van inkomsten en de enige manier voor ons om uberhaupt open te kunnen blijven.
Als je niet van plan bent reclame in beeld te krijgen, dan vinden wij dat broodroof en besluiten we dat je niet welkom bent om van onze resources gebruik te maken.


Verder is iedere gebruiker zelf volledig verantwoordelijk voor de inhoud van zijn of haar posts.

Buiten de bovenstaande regels is er uiteraard ook een netiquette. De volgende zaken vallen onder de algemene netiquette:



· On topic blijven.

· Spammen en/of crossposten is ongewenst.

· Vermijd en voorkom flamewars.

· Privélogs, mails etc. horen privé te zijn en blijven.

· Heb respect voor je medeFOK!kers, laat ze in hun waarde, en wees niet onnodig kwetsend of storend tegenover anderen. Ga niet in op posts van deze aard gemaakt door anderen.

· Quote alleen relevante delen van een bericht en voeg altijd je (passende) reactie toe.

· Het plaatsen van (user)foto's zonder toestemming van de eigenaar is niet toegestaan.

· Signatures, ondertitels e.d. vallen niet buiten deze policy: ook voor de inhoud hiervan kan de crew besluiten je de toegang tot FOK! te ontzeggen.


Verder kan de crew posts en topics aanvullend op deze policy naar eigen inzicht beoordelen, als de policy niet in een situatie voorziet.

De crew van FOK! behoudt zich het recht voor in te grijpen waar nodig. Tevens is FOK! niet aansprakelijk voor de inhoud van het forum.

De crew van FOK! hoopt dat iedereen bij het posten zijn of haar gezond verstand gebruikt. Zo blijft het voor iedereen leuk en hoeft er niet voor politieagentje gespeeld te worden.


Privacy Policy

FOK! verklaart hierbij dat alle persoonsgegevens binnen de redactie blijven.
De e-mailadressen, ip-adressen en eventuele andere persoonlijke gegevens zullen niet aan derden worden doorgespeeld, noch worden gebruikt voor commerciële doeleinden.

Aanvullende voorwaarden voor gebruik
Door de registratie te voltooien verklaar je accoord te zijn gegaan met de regels zoals deze hierboven vermeld staan.
Voorts accepteert FOK! geen enkele schade die is ontstaan door het gebruik van FOK! of haar diensten, in welke vorm dan ook.
Tevens ga je accoord met de volgende werkwijzen:



· De nickname waaronder je je registreert blijft te allen tijden bestaan en kan niet worden verwijderd of gewijzigd.

· De posts die je plaatst kunnen gedurende beperkte tijd door jezelf worden gewijzigd. Deze periode kan op elk moment, zonder voorafgaande waarschuwing of opgave, worden gewijzigd.

· Posts worden niet op verzoek verwijderd.

· Met het plaatsen van berichten of het openen van topics verleen je FOK! automatisch toestemming de posts te gebruiken binnen het domein fok.nl en deze te blijven gebruiken zolang FOK! dit wenselijk acht, zowel in posts onder je eigen nickname als in quotes onder een andere nickname.

· FOK! behoudt zich het recht voor posts te wijzigen of verwijderen als deze tegen de algemene voorwaarden als gemeld in deze policy ingaan, of anderszins bezwaarlijk kunnen zijn.

· FOK! behoudt zich het recht voor je de toegang tot de site te ontnemen indien je je niet aan de op deze pagina gestelde regels houdt of anderszins voor FOK! hinderlijk gedrag vertoont.

· FOK! kan niet aansprakelijk worden gehouden voor de door users geplaatste inhoud van de site.

· De inhoud van deze policy kan op elk moment, zonder voorafgaande kennisgeving, worden gewijzigd.

Als het niet over mijn kloon gaat (die overigens hilarisch is), dan gok ik op de software-fout op de F1-manager waardoor ik toevallig tijdens je ban, en na je tirade, tot tweemaal toe werd gekickt uit de subleague. Heb je daar een recap van??? (let op de drie vraagtekens, ik ben nu officieel onderdeel van de Ryan3-clan)

quote:

Op zondag 22 mei 2005 01:43 schreef Sidekick het volgende:
Als het niet over mijn kloon gaat (die overigens hilarisch is), dan gok ik op de software-fout op de F1-manager waardoor ik toevallig tijdens je ban, en na je tirade, tot tweemaal toe werd gekickt uit de subleague. Heb je daar een recap van??? (let op de drie vraagtekens, ik ben nu officieel onderdeel van de Ryan3-clan)

Een tirade? Aan wie? Niet aan jou, mannetje. Ik doe niet aan recaps, bewijs jij eerst je onpartijdigheid als mod maar.

quote:

Op zondag 22 mei 2005 01:41 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Je bent zwaar door de mand gezakt, ga nu maar weer rukken, kind.

En volgens mij ben jij gevallen voor je inburgeringsexamen.