ONZ Onzin voor je leven!
Vrolijkheid troef in dit lieve forum vol humor.
Ik denk dat Lucida Henny Huisman is.
Dl 1: Gok hier naar lucida's ware identeit
[ Bericht 64% gewijzigd door De-oneven-3 op 17-12-2004 01:33:04 ]
Dl 1: Gok hier naar lucida's ware identeit
[ Bericht 64% gewijzigd door De-oneven-3 op 17-12-2004 01:33:04 ]
On
Dan zou ik me echt wel helemaal kapotschamen.!quote:Op vrijdag 17 december 2004 01:27 schreef De-oneven-3 het volgende:
Ik denk dat Lucida Henny Huisman is
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Volgens mij hebben jullie Lucida weggejaagt. nice going... Maar is het niet op dit forum zoals overal in de wereld, dat het kwade overwint ? Jullie met je (s)linkse gedoe en verdonkeremaningen (slinkse is naar ik meen een van Lucida's eigen woordspelingen, waar ie trouwens erg goed in is, zie ook het kloon(t)jesgedrag in vorige topic) boren alle redelijkheid en [b]oprechtheid[b] de grond in! Ik hoop dat Lucida zich niet definitief laat weg jagen, zou heel zonde zijn, maar ik kan het me ook weer heel goed voorstellen. Over sterke leiderfiguren gesproken... Lucida is de onbetwiste leider, helaas ziet het volk niet wat goed voor hen is...
Overigens ben ik van mening dat Ryan3 een nog veel ergere sufkut is dan lucida.
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
.quote:Op vrijdag 17 december 2004 01:43 schreef Hobbelpaard het volgende:
Volgens mij hebben jullie Lucida weggejaagt. nice going... Maar is het niet op dit forum zoals overal in de wereld, dat het kwade overwint ? Jullie met je (s)linkse gedoe en verdonkeremaningen (slinkse is naar ik meen een van Lucida's eigen woordspelingen, waar ie trouwens erg goed in is, zie ook het kloon(t)jesgedrag in vorige topic) boren alle redelijkheid en [b]oprechtheid[b] de grond in! Ik hoop dat Lucida zich niet definitief laat weg jagen, zou heel zonde zijn, maar ik kan het me ook weer heel goed voorstellen. Over sterke leiderfiguren gesproken... Lucida is de onbetwiste leider, helaas ziet het volk niet wat goed voor hen is...
.
Wolla Billa Halala.
Even onderbouwen, batuwu.quote:Op vrijdag 17 december 2004 01:47 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Overigens ben ik van mening dat Ryan3 een nog veel ergere sufkut is dan lucida.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Wat bedoel je daarmee? Lach er maar weer om ja. Jullie hebben echt geen greintje eerlijkheid in je, jullie spotten overal maar mee en dan voornamelijk met mensen die de grote zaken aankaartten. Wat voor belang hebben jullie er in g.. bij om dat soort mensen af te vallen? Als je het niet intereseert kun je ook n'iet reageren!quote:
Doe ik wel ff voor hem: hij is het in politiek opzicht meer eens met lucida en reageert daar nogal puberaal op door diens tegenstanders af te vallen. Klaarquote:
Ja goeienavond dames en heren, mijn naam is Jaap!
Ryan is een soort omgekeerde koning Midas van het Fok!forum. Elk topic dat hij beroert verandert in bagger. Bovendien is hij laag-bij-de-gronds, schrijft hij lelijk en zit hij hier alleen maar om vetes te starten en vervolgens jarenlang over het hele forum uit te smeren. Daarom. Onder andere.quote:Op vrijdag 17 december 2004 01:49 schreef OllieA het volgende:
Even onderbouwen, batuwu.
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
Als je wil weten wie Lucinda is, zou je gewoon een profielscchets kunnen doen aan de hand van karakteristieken uit zijn posts, voorbeeld:
Hij heeft het over archie bunker, hij is dus hoogst waarschijnlijk ouder dan 50 of een ontzettende sufkut van in de 20.
Hij heeft het over archie bunker, hij is dus hoogst waarschijnlijk ouder dan 50 of een ontzettende sufkut van in de 20.
- It's always funny until someone gets hurt. Then it's just hilarious
- Digressions, objections, delight in mockery, carefree mistrust are signs of health; everything unconditional belongs in pathology.
- Digressions, objections, delight in mockery, carefree mistrust are signs of health; everything unconditional belongs in pathology.
@KP, je hebt mail terug hoor. .quote:Op vrijdag 17 december 2004 01:54 schreef J.Aap het volgende:
[..]
Doe ik wel ff voor hem: hij is het in politiek opzicht meer eens met lucida en reageert daar nogal puberaal op door diens tegenstanders af te vallen. Klaar
.
Wolla Billa Halala.
Hij ook, hoor!quote:Op vrijdag 17 december 2004 02:01 schreef Nickthedick het volgende:
ontzettende sufkut
Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.
lucida's ware aard is er een van rechtvaardigheid. en dat zouden meer mensen moeten hebben. dan hoef je namelijk niet meer zoveel te gokken in dit miezerige leven.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
-
Wat een belachelijke username heb jij.quote:Op vrijdag 17 december 2004 01:27 schreef De-oneven-3 het volgende:
En dat is alles wat ik in dit topic kwijt wil.
eh ja, en ook nog.... neuh. Laat maar. Als een ander het zegt, kan ik altijd nog zeggen dat ik het altijd al had willen zeggen.
Slaapt winter
en zomer
en zomer
Koekepan schreef als reactie:quote:Op vrijdag 17 december 2004 01:04 schreef lucida het volgende:
Jullie laten zich zelf hierdoor alleen hoe langer hoe meer in de kaart kijken.
Dit is een scherpe observatie die in feite alleen maar door een 'ware hermeneut' gemaakt kan worden. Welaan om uw wat bedekte 'tenzij' niet in het ongewisse te laten ronddolen, graag het volgende:quote:Klopt! Des te verbazingwekkender het feit dat jij hoe langer hoe meer onzin over ons uitkraamt. . (Tenzij je daarmee Ryan3's stijlfiguur parodieert, in dat geval heb ik niets gezegd.)
-- In het sociale tweegesprek worden driekwart van alle vragen gesteld en alle antwoorden gegeven, om de gespreksgenoot een klein beetje op de pijnbank te leggen; daarom ook hunkeren zoveel mensen naar gezelschap: het geeft hun een zeker gevoel van macht over de anderen. In de ontelbare maar geringe doses waarin de boosaardigheid zich doet gelden, is deze een krachtige wekamine van het leven: net zoals de welwillendheid, in gelijke omvang over de mensenwereld verspreid, het altijd beschikbare geneesmiddel is.
-- Maar zouden er veel mensen zo eerlijk zijn (lees ook de posts van Hobbelpaard) toe te geven dat het voldoening schept (anderen) te kwetsen? Dat men zich er niet zelden over verkneukelt - en goed verkneukelt - andere mensen althans in gedachten te krenken en de hagelkorrels van de kleine boosaardigheid op hen af te schieten? De meesten zijn te oneerlijk en een paar mensen zijn te goed om van dit pudendum weet te hebben; laat dezen dus maar gerust loochenen dat Prosper Merimée gelijk heeft als hij zegt: 'Sachez aussi qu'il n'y a rien de plus commun que de faire le mal pour le plaisir de le faire.'
Wist u dan niet, dat er geen groter volksvermaak bestaat dan het lasteren omwille van het lasteren!
Mijn god, het gaat maar door. Kan die zure R3 niet gewoon weer eens aan de slag gaan i.p.v. tot midden in de nacht extreem linkse praat te verkondigen en uit de staatsruif te vreten?
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Moet je nu al je toevlucht zoeken in verminkte Nietzsche-citaten? Uit niets is ook maar voor een enkel ogenblik gebleken - je immense eigendunk ten spijt - dat je ook maar een greintje superioriteit uitstraalt.quote:Koekepan - zaterdag 18 december 2004 @ 02:41Ten eerste is mijn superioriteit zo volslagen evident dat ik niets hoef te vermenen en dat dat ??? dus ook niet resulteert in een of andere waas.
In de persoonlijke toeschrijving van jou herken ik me, zoals gewoonlijk, niet.quote:.
Of wou je die doorgedraaide WAO'er van een Luïcida achterna en mij beschuldigen van het bijkleuren van jouw uitspraken door mijn gemankeerde werkelijkheidsbeleving? .
Een WAO'er beste KP is iemand die voor (zijn) werk is afgekeurd. Ik daarentegen ben niet afgekeurd en werk.
Je zult je reputatie en onderbouwing maar van een, zoals OllieA het zo fijntjes weet te omschrijven, naziefilosoof als Heidegger moeten laten afhangen.quote:Want dan heb ik nieuws voor je, dan zul je nog wel wat passages Heidegger en Gadamer moeten doornemen, wil je daar ooit voldoende gekwalificeerd voor zijn.
En Koekepan eentje uit uw eigen oude doos: "Laat dat idee goed op u inwerken, overweeg de consequenties en lees niet verder eer u dit naar eer en geweten hebt volbracht."
"... Wie? ihr wähltet die Tugend und den gehobenen Busen und seht zugleich scheel nach den Vorteilen der Unbedenklichen? - Aber mit der Tugend verzichtet man auf 'vorteile' ... (einem Antisemiten an die Haustür)."
[ Bericht 5% gewijzigd door lucida op 18-12-2004 17:45:35 ]
Je hebt natuurlijk altijd van die mensen die niet weten wanneer een feestje is afgelopen. .
.
Wolla Billa Halala.
quote:Op zaterdag 18 december 2004 23:12 schreef Callas het volgende:
Je hebt natuurlijk altijd van die mensen die niet weten wanneer een feestje is afgelopen. .
"Het zien van leed schenkt vreugde, het berokkenen van leed verschaft zo mogelijk nog meer vreugde ... Zonder boosaardigheid geen feest ... Leedvermaak herbergt nog zoveel feestelijks! ..."
Daarom dacht ik, kom laat ik maar eens reageren.quote:Op zondag 19 december 2004 00:04 schreef lucida het volgende:
[..]
[afbeelding]
"Het zien van leed schenkt vreugde, het berokkenen van leed verschaft zo mogelijk nog meer vreugde ... Zonder boosaardigheid geen feest ... Leedvermaak herbergt nog zoveel feestelijks! ..."
Wolla Billa Halala.
Je hebt gelijk!quote:Op vrijdag 17 december 2004 01:27 schreef De-oneven-3 het volgende:
Ik denk dat Lucida Henny Huisman is.
Dl 1: Gok hier naar lucida's ware identeit
"Maar alles wat hij zegt, kan en wil tegen hem gebruikt worden."
Staat de L in het kofschip?quote:Op zondag 19 december 2004 03:33 schreef Blur het volgende:
Er wordt gewoon teveel gelult in dit topic... Teveel...
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Ik wist dat ik zo'n reactie zou gaan krijgen. Het was laat (of vroeg, hoe je het bekijkt)!quote:
Meneer de taalpurist
verhagen misschien wel...nee dat kan niet, die heeft overdag iets te doen.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Misschien een andere katholiek?quote:Op donderdag 23 december 2004 18:00 schreef zoalshetis het volgende:
verhagen misschien wel...nee dat kan niet, die heeft overdag iets te doen.
Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.
Heeft men er goede nota van genomen in hoeverre voor een werkelijk religieus leven; gehele of gedeeltelijke ledigheid nodig is, ik bedoel ledigheid met een goed geweten, vanouds beoefend, aangeboren, niet geheel vreemd aan het aristocratische gevoelen dat arbeid schandvlekt, de ziel en het lichaam vulgair maakt? En dat bijgevolg de moderne, schreeuwerige, met de tijd woekerende, verwaande, dom-trotse vlijt méér dan wat ook juist tot 'klakkeloze volgzaamheid' opvoedt en klaarstoomt?quote:
meaning?quote:Op zondag 26 december 2004 01:32 schreef lucida het volgende:
[..]
Heeft men er goede nota van genomen in hoeverre voor een werkelijk religieus leven; gehele of gedeeltelijke ledigheid nodig is, ik bedoel ledigheid met een goed geweten, vanouds beoefend, aangeboren, niet geheel vreemd aan het aristocratische gevoelen dat arbeid schandvlekt, de ziel en het lichaam vulgair maakt? En dat bijgevolg de moderne, schreeuwerige, met de tijd woekerende, verwaande, dom-trotse vlijt méér dan wat ook juist tot 'klakkeloze volgzaamheid' opvoedt en klaarstoomt?
- It's always funny until someone gets hurt. Then it's just hilarious
- Digressions, objections, delight in mockery, carefree mistrust are signs of health; everything unconditional belongs in pathology.
- Digressions, objections, delight in mockery, carefree mistrust are signs of health; everything unconditional belongs in pathology.
Ach nu begint me wat te dagen tav je verleden. .quote:Op zondag 26 december 2004 01:32 schreef lucida het volgende:
[..]
Heeft men er goede nota van genomen in hoeverre voor een werkelijk religieus leven; gehele of gedeeltelijke ledigheid nodig is, ik bedoel ledigheid met een goed geweten, vanouds beoefend, aangeboren, niet geheel vreemd aan het aristocratische gevoelen dat arbeid schandvlekt, de ziel en het lichaam vulgair maakt? En dat bijgevolg de moderne, schreeuwerige, met de tijd woekerende, verwaande, dom-trotse vlijt méér dan wat ook juist tot 'klakkeloze volgzaamheid' opvoedt en klaarstoomt?
.
I´m back.
Nou Aaahikwordgek maak je niet te druk. Deze heer werkt voor zijn geld. De stemmingmakerij en het demoniseren van Lucida door deze lieden beschouw ik als botte afgunst. Ze denken namelijk heel wat van zichzelf maar verder dan wat digitaal ‘gehamel’ weten deze lediggangers het niet te schoppen.
Maar het wroeten in persoonlijke gegevens en er vervolgens op Fok straffeloos mee aan de haal kunnen gaan is natuurlijk een zeer kwalijke zaak. Herr Arschnase heeft zelfs zonder toestemming beeldmateriaal gedownload en het hier zonder belemmering van de crew op Fok geplaatst - geheel tegen de policy in natuurlijk. En dat wil hier op Fok de moraalridder uithangen. Wat een aanfluiting. Het is de stiekeme bewondering van halve psychopaten en zolen die, digitaliteit en realiteit niet meer van elkaar gescheiden weten te houden.
Okee, okee, dat voorzitterschap van de cliëntenraad van de sociale dienst te Amsterdam (een soort OR van bijstandstrekkers is dat) is heel wat als je 20 jaar op je lauweren gerust hebt en wellicht is het gesubsidieerde baantje dat je er via vriendjespolitiek en kontencrosserij aan hebt overgehouden ook geen sinecure, maar of iemand daar afgunstig over moet zijn??? Kweet niet luus.quote:p zaterdag 21 mei 2005 23:45 schreef lucida het volgende:
[..]
Nou Aaahikwordgek maak je niet te druk. Deze heer werkt voor zijn geld. De stemmingmakerij en demonisering van Lucida door deze lieden beschouw als botte afgunst. Ze denken namelijk heel wat van zichzelf maar verder dan wat digitaal gehamel weten ze het niet te schoppen.
p zaterdag 21 mei 2005 23:45 schreef lucida het volgende:Je hebt ons uitgedaagd, lucy, maar zonde dat je nu niet blij bent dat we met je ware identiteit op de proppen komen. En nee, het is idd niet de echte of onechte dochter van wijlen Joop den Uyl, zoals je aan yvonne insinueerde: Gok hier naar lucida's ware identeit , Gok hier naar lucida's ware identeit (onderaan in kleine lettertjes). Bummer.quote:Maar het wroeten in persoonlijke gegevens en er vervolgens op Fok straffeloos mee aan de haal kunnen gaan is natuurlijk een zeer kwalijke zaak.
quote:Herr Arschnase
Dit is schelden PJOR, kijk je mee???
Nogmaals maak die bewondering nu eens met een paar bronnen duidelijk. Je roept dit nu al een zo wat jaar, wij zouden meeliften op jouw populariteit zelfs, maar ik geloof niet dat je ons hierop kunt betrappen, dus kom maar met bronnen. Het riedeltje reverse psychology gaat ook niet op, we zijn volwassen mensen die hun likes en dislikes niet onder stoelen of banken steken.quote:heeft zelfs zonder toestemming beeldmateriaal gedownload en het hier zonder belemmering van de crew op Fok geplaatst - geheel tegen de policy in natuurlijk.
En dat wil hier op Fok de moraalridder uithangen. Wat een aanfluiting.[/b] Het is de stiekeme bewondering van een halve psychopaten die, digitaliteit en realiteit niet meer van elkaar gescheiden weten te houden.
I´m back.
Daarvan ben ik overtuigd, van jou kom ik (vrijwel) nooit post tegen dat om drie 's nachts op fok komt.quote:Op zondag 22 mei 2005 00:09 schreef lucida het volgende:
Nou Aaahikwordgek maak je niet te druk. Deze heer werkt voor zijn geld.
Het is mij duidelijk dat Ryan en zijn kliek leeft van dit soort geklets in de ruimte. Laten we er niet teveel aandacht meer aan geven. Ze zijn zielig, dat blijkt alleen al uit de voorbarige conclusies die getrokken worden met uiteraard de wetenschap dat op dit forum toch nooit de volle waarheid naar boven zal komen. Het beste is als je zelf een forum opricht waar je zelf achter de knoppen kunt zitten. Dan vallen ze schier allemaal door de mand.quote:De stemmingmakerij en het demoniseren van Lucida door deze lieden beschouw ik als botte afgunst. Ze denken namelijk heel wat van zichzelf maar verder dan wat digitaal ‘gehamel’ weten deze lediggangers het niet te schoppen.
Maar het wroeten in persoonlijke gegevens en er vervolgens op Fok straffeloos mee aan de haal kunnen gaan is natuurlijk een zeer kwalijke zaak. Herr Arschnase heeft zelfs zonder toestemming beeldmateriaal gedownload en het hier zonder belemmering van de crew op Fok geplaatst - geheel tegen de policy in natuurlijk. En dat wil hier op Fok de moraalridder uithangen. Wat een aanfluiting. Het is de stiekeme bewondering van halve psychopaten en zolen die, digitaliteit en realiteit niet meer van elkaar gescheiden weten te houden.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dat is best een goed idee van jou. Lucy die een eigen forum opricht. Heeft-ie net zoveel fans als op Fok!. . Jij, sjuuun en al hun klonen. .quote:Op zondag 22 mei 2005 00:16 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
. Het beste is als je zelf een forum opricht waar je zelf achter de knoppen kunt zitten.
I´m back.
Ik weet zeker dat jij te laf bent om je dan te vertonen.quote:Op zondag 22 mei 2005 00:19 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat is best een goed idee van jou. Lucy die een eigen forum opricht. Heeft-ie net zoveel fans als op Fok!. . Jij, sjuuun en al hun klonen. .
Verder nog wat uit POL-FB, omdat daar je blauwe vriend de zaak probeert te verhullen in jouw voordeel:
Het is gewoon triest hoe die hier nu eerst zijn eigen zegje/laster nog even opschrijft en dan vervolgens de reakties erop uitveegt onder een vals voorwendsel. Waarom laat die dan eerst 1,5 POL-SC vollopen met dat geklets en roddel en achterklap? We hebben het eerder gezien, toen werd die met zijn pvda-liefjes teveel in het nauw gedreven. Datzelfde zag je bij r3 en sjun, jij, ik en vele anderen. De underdog die aan de knoppen zit, dat werkt natuurlijk niet.quote:Op zondag 22 mei 2005 00:17 schreef lucida het volgende:
[..]
De partijdigheid druipt er bij de mod SK vanaf. Kijk en dat is ook de reden waarom zulke topics ontsporen. Maar ach gun hem dat speeltje. Ik vind het werkelijk een stakker. Het is allemaal zo opzichtig zo slaafs en zo voorspelbaar. Weet je ik verbaas me er al lang niet meer over. Maar als SK of wie dan ook lasterlijke praatjes over mij gaat maken, dan heb ik hem bij de kladden dat recht kan niemand mij ontzeggen. Hoe selectief SK de bezem ook hanteert eerlijkheid duurt het langst.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Te laf??? Ik vermaak me veel te veel met gabbertjes zoals jullie, dat is eigenlijk het enige positieve aan jullie.quote:Op zondag 22 mei 2005 00:22 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ik weet zeker dat jij te laf bent om je dan te vertonen.
Weet je nog mijn laatste post in die Holocaustbantopic en tevens laatste post in die topic, om je te bescheuren toch??? . En dan die slachtofferrol die jullie je, als een goed gesneden pak, aanmeten, kostelijk.
Wat je trouwens eerder schreef ik is wel waar. Helaas kun je in dit forum nooit de hele waarheid aan het licht brengen, er blijft altijd 10% geloof/ongeloof over. Jij zou opkijken als je wist hoe het werkelijk zat met die maatjes van je... Het is ook idd zonde dat we er nooit 100% achterkomen, ze, mn dan sjun de Martelaere, hebben nog kloontjes genoeg
Had ik al gelezen, wat mij betreft wartaal. Overigens vind ik dat SK het uitstekend doet, behalve dan dat hij wat te mild is tegen users zoals jij.quote:Verder nog wat uit POL-FB, omdat daar je blauwe vriend de zaak probeert te verhullen in jouw voordeel:
[..]
Het is gewoon triest hoe die hier nu eerst zijn eigen zegje/laster nog even opschrijft en dan vervolgens de reakties erop uitveegt onder een vals voorwendsel. Waarom laat die dan eerst 1,5 POL-SC vollopen met dat geklets en roddel en achterklap? We hebben het eerder gezien, toen werd die met zijn pvda-liefjes teveel in het nauw gedreven. Datzelfde zag je bij r3 en sjun, jij, ik en vele anderen. De underdog die aan de knoppen zit, dat werkt natuurlijk niet.
I´m back.
Damn, zijn die Lucida cum suis weer terug.
Het ging de laatste tijd echt over politiek in POL. Nu krijg je weer dat gezeik over entiteiten, klonen en het wedstrijdje wie de minste inhoud in de meeste zinnen kan uitdrukken. En de ware identiteit van Lucida zal me echt aan mijn reet roesten.
Het ging de laatste tijd echt over politiek in POL. Nu krijg je weer dat gezeik over entiteiten, klonen en het wedstrijdje wie de minste inhoud in de meeste zinnen kan uitdrukken. En de ware identiteit van Lucida zal me echt aan mijn reet roesten.
Ik denk dat het zaak is jezelf niet door dit soort lieden gek te laten maken. En ik herhaal nog maar eens 'In de mate waarmee ik bij de feiten blijf, zijn deze lieden gedoemd zichzelf en anderen voor te liegen.'quote:Op zondag 22 mei 2005 00:22 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ik weet zeker dat jij te laf bent om je dan te vertonen.
Verder nog wat uit POL-FB, omdat daar je blauwe vriend de zaak probeert te verhullen in jouw voordeel:
[..]
Het is gewoon triest hoe die hier nu eerst zijn eigen zegje/laster nog even opschrijft en dan vervolgens de reakties erop uitveegt onder een vals voorwendsel. Waarom laat die dan eerst 1,5 POL-SC vollopen met dat geklets en roddel en achterklap? We hebben het eerder gezien, toen werd die met zijn pvda-liefjes teveel in het nauw gedreven. Datzelfde zag je bij r3 en sjun, jij, ik en vele anderen. De underdog die aan de knoppen zit, dat werkt natuurlijk niet.
Zelf kunnen ze niet een baan vasthouden of krijgen omdat de luie ledigheid hen bij de kladden heeft. Mensen die in hun toekomst hebben geïnvesteerd, door jarenlange studie en daar nu de vruchten van plukken zijn hun een doorn in het oog. Het is die afgunst en stiekeme bewondering die hun parten speelt, tevens omdat hun ego te groot is dat toe te geven. Zie je echter hoeveel overdreven veel tijd en energie ze steken in het verzamelen van info omtrent Lucida dan lijkt het wel op het pubergedrag die ook verliefde tienermeisjes voor hun idool koesteren.
Now we are talking!... Geef je het ook nog even door aan je digitale vriendjes.quote:Op zondag 22 mei 2005 00:36 schreef Pool het volgende:
Damn, zijn die Lucida cum suis weer terug.
Het ging de laatste tijd echt over politiek in POL. Nu krijg je weer dat gezeik over entiteiten, klonen en het wedstrijdje wie de minste inhoud in de meeste zinnen kan uitdrukken. En de ware identiteit van Lucida zal me echt aan mijn reet roesten.
Hier schiet ik toch wel even van in de lach, lucy. .quote:Op zondag 22 mei 2005 00:36 schreef lucida het volgende:
[..]
Ik denk dat het zaak is jezelf niet door dit soort lieden gek te laten maken. En ik herhaal nog maar eens 'In de mate waarmee ik bij de feiten blijf, zijn deze lieden gedoemd zichzelf en anderen voor te liegen.'
Zelf kunnen ze niet een baan vasthouden of krijgen omdat de luie ledigheid hen bij de kladden heeft. Mensen die in hun toekomst hebben geïnvesteerd, door jarenlange studie en daar nu de vruchten van plukken zijn hun een doorn in het oog. Het is die afgunst en stiekeme bewondering die hun parten speelt, tevens omdat hun ego te groot is dat toe te geven. Zie je echter hoeveel overdreven veel tijd en energie ze steken in het verzamelen van info omtrent Lucida dan lijkt het wel op het pubergedrag die ook verliefde tienermeisjes voor hun idool koesteren.
I´m back.
Ik doe niet aan digitale vriendjes, daar heb ik tenminste een echt leven voor.quote:Op zondag 22 mei 2005 00:38 schreef lucida het volgende:
[..]
Now we are talking!... Geef je het ook nog even door aan je digitale vriendjes.
Tja, luus, wat Pool, iemand die wél gedegen kennis heeft van het recht, zegt is natuurlijk wel waar. POL was weer bijna genormaliseerd. Zelfs de andere rabiate reactionairen gedroegen zich zonder jullie in de buurt een stuk beter. Geef toe.quote:Op zondag 22 mei 2005 00:38 schreef lucida het volgende:
[..]
Now we are talking!... Geef je het ook nog even door aan je digitale vriendjes.
I´m back.
Hej, dit topic leeft weer!
Lucida is een dochter van Joop den Uyl, slotje.
Lucida is een dochter van Joop den Uyl, slotje.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Zeer zeker niet. Daarvoor posten beide personen al te lang en te verschillend op fok . Maar ik ben wel benieuwd naar de vermeende kloontjes van Ryan, wie zouden dat moeten zijn?quote:Op zaterdag 21 mei 2005 23:16 schreef Aaahikwordgek het volgende:
En OllieA = Ryan3. Dat staat vast.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dat weet ik, daar leef je van. Toch nog iets in je miserabele bestaan. Koester het maar!quote:Op zondag 22 mei 2005 00:29 schreef Ryan3 het volgende:
Te laf??? Ik vermaak me veel te veel met gabbertjes zoals jullie, dat is eigenlijk het enige positieve aan jullie.
Jij behoort tot de 90% ongeloof.quote:Weet je nog mijn laatste post in die Holocaustbantopic en tevens laatste post in die topic, om je te bescheuren toch??? . En dan die slachtofferrol die jullie je, als een goed gesneden pak, aanmeten, kostelijk.
Wat je trouwens eerder schreef ik is wel waar. Helaas kun je in dit forum nooit de hele waarheid aan het licht brengen, er blijft altijd 10% geloof/ongeloof over. Jij zou opkijken als je wist hoe het werkelijk zat met die maatjes van je... Het is ook idd zonde dat we er nooit 100% achterkomen, ze, mn dan sjun de Martelaere, hebben nog kloontjes genoeg
Ik beschouw hem als een koksmaatje, dat jij dat heel wat vindt, zegt dat jij zelf helemaal niks om handen hebt, behalve je verzonnen ega.quote:Had ik al gelezen, wat mij betreft wartaal. Overigens vind ik dat SK het uitstekend doet, behalve dan dat hij wat te mild is tegen users zoals jij.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Niet teveel drinken!quote:Op zondag 22 mei 2005 00:44 schreef yvonne het volgende:
Hej, dit topic leeft weer!
Lucida is een dochter van Joop den Uyl, slotje.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Fout!quote:Op zondag 22 mei 2005 00:44 schreef yvonne het volgende:
Hej, dit topic leeft weer!
Lucida is een dochter van Joop den Uyl, slotje.
I´m back.
Waar ik dus echt benieuwd naar ben is de identiteit van Cobrazs... Het enige mysterie uit de #filosofie-tijd waarvan ik het antwoord nog niet weet.
Wittgenstein
quote:
quote:Op donderdag 16 december 2004 12:05 schreef yvonne het volgende:
Ik heb altijd de indruk gehad dat Lucida een dochter van wijlen Den Uyl was,
een lieve pittige dame,
veel plezier hebbend in ons uit de tent te lokken, een bijna leeftijdsgenote,
iemand die iig heel veel werk aan posts besteed en veel plezier beleeft in het schofferen van diverse mensen,
zeker als iedereen hapt is het bal.
Bijna een echte FOK!ker dus
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Ryan dacht dat ik dat wasquote:Op zondag 22 mei 2005 00:46 schreef Koekepan het volgende:
Waar ik dus echt benieuwd naar ben is de identiteit van Cobrazs... Het enige mysterie uit de #filosofie-tijd waarvan ik het antwoord nog niet weet.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Maar 1 ding is zeker daaromtrent sjuuun of lucy waren het iig niet... Maar goed dat die kwestie weer eens opgerakeld wordt eigenlijk. yvonne zit er nu toch bij.quote:Op zondag 22 mei 2005 00:46 schreef Koekepan het volgende:
Waar ik dus echt benieuwd naar ben is de identiteit van Cobrazs... Het enige mysterie uit de #filosofie-tijd waarvan ik het antwoord nog niet weet.
I´m back.
Inderdaad, zoveel slowchats in een niet daarvoor bestemde subrubriek volblaten duidt op verblinding van liefde! Ik benijd je om zoveel aandacht, maar hoe schud je een mug af als die met de hele familie is?quote:Op zondag 22 mei 2005 00:36 schreef lucida het volgende:
[..]
Ik denk dat het zaak is jezelf niet door dit soort lieden gek te laten maken. En ik herhaal nog maar eens 'In de mate waarmee ik bij de feiten blijf, zijn deze lieden gedoemd zichzelf en anderen voor te liegen.'
Zelf kunnen ze niet een baan vasthouden of krijgen omdat de luie ledigheid hen bij de kladden heeft. Mensen die in hun toekomst hebben geïnvesteerd, door jarenlange studie en daar nu de vruchten van plukken zijn hun een doorn in het oog. Het is die afgunst en stiekeme bewondering die hun parten speelt, tevens omdat hun ego te groot is dat toe te geven. Zie je echter hoeveel overdreven veel tijd en energie ze steken in het verzamelen van info omtrent Lucida dan lijkt het wel op het pubergedrag die ook verliefde tienermeisjes voor hun idool koesteren.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Precies. Het hele geval is verjaard. Wet openbaarheid bestuur en zo. Kom op met die gegevens.quote:Op zondag 22 mei 2005 00:47 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Maar 1 ding is zeker daaromtrent sjuuun of lucy waren het iig niet... Maar goed dat die kwestie weer eens opgerakeld wordt eigenlijk. yvonne zit er nu toch bij.
Wittgenstein
Ik kan overigens iedereen Space Truckers op Veronica aanraden!
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Weak relativist als je bent moet het een slappe lach zijn. En Ollie Azijn maar verwijten dat Lucida niet over humor beschikt. Maar slappe lach of niet jouw inactiviteit is zeker een van de oorzaken voor jouw onmiskenbare afgunst c.q. stiekeme bewondering. Op inhoud heb je natuurlijk al langer in entiteiten als sjun en mezelf je meerderen moeten erkennen. dan blijft er inderdaad niet veel over om op terug te vallen. Een arbeidsloos bestaan, vol van trivialisme en landerige ledigheid, zal door elk weldenkend mens slechts met de nodige minachting worden gade geslagen.quote:Op zondag 22 mei 2005 00:39 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Hier schiet ik toch wel even van in de lach, lucy. .
Verbastering wil ik btw dan ook nog weten. .quote:Op zondag 22 mei 2005 00:48 schreef Koekepan het volgende:
[..]
Precies. Het hele geval is verjaard. Wet openbaarheid bestuur en zo. Kom op met die gegevens.
I´m back.
Ik heb het toen we opgezocht, kon niks bijzonders vinden toen.quote:Op zondag 22 mei 2005 00:48 schreef Koekepan het volgende:
[..]
Precies. Het hele geval is verjaard. Wet openbaarheid bestuur en zo. Kom op met die gegevens.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Raad eens wie daar over door ging zagen? Begint met een R en het rijmt niet op ucida!quote:Op zondag 22 mei 2005 00:36 schreef Pool het volgende:
Damn, zijn die Lucida cum suis weer terug.
Het ging de laatste tijd echt over politiek in POL. Nu krijg je weer dat gezeik over entiteiten, klonen en het wedstrijdje wie de minste inhoud in de meeste zinnen kan uitdrukken. En de ware identiteit van Lucida zal me echt aan mijn reet roesten.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Die is van 1997 man. We zijn geen islamieten dat we zo ver achterlopen.quote:Op zondag 22 mei 2005 00:49 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Ik kan overigens iedereen Space Truckers op Veronica aanraden!
Wittgenstein
Is toch een heel tijdje actief geweest, yvonne. Maar verbastering???quote:Op zondag 22 mei 2005 00:50 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ik heb het toen we opgezocht, kon niks bijzonders vinden toen.
I´m back.
Ja, die was vals. .quote:Op zondag 22 mei 2005 00:49 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Verbastering wil ik btw dan ook nog weten. .
Wittgenstein
Dat was dus toen Arjen en Jorma de boel programmeerden. Dus daar kan het niet aan liggen... Maar ik maak me heel sterk dat dat iemand van de kliek was hoor. Die gast wist te veel.quote:Op zondag 22 mei 2005 00:50 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ik heb het toen we opgezocht, kon niks bijzonders vinden toen.
Wittgenstein
Het blijft een fantastische film!quote:Op zondag 22 mei 2005 00:50 schreef Koekepan het volgende:
[..]
Die is van 1997 man. We zijn geen islamieten dat we zo ver achterlopen.
ps, Yvonne, mail je mij nog een mooi verhaal, zoals beloofd?
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Gespiegelde zelfreflectie, ken je dat??? .quote:Op zondag 22 mei 2005 00:49 schreef lucida het volgende:
[..]
Weak relativist als je bent moet het een slappe lach zijn. En Ollie Azijn maar verwijten dat Lucida niet over humor beschikt. Maar slappe lach of niet jouw inactiviteit is zeker een van de oorzaken voor jouw onmiskenbare afgunst c.q. stiekeme bewondering. Op inhoud heb je natuurlijk al langer in entiteiten als sjun en mezelf je meerderen moeten erkennen. dan blijft er inderdaad niet veel over om op terug te vallen. Een arbeidsloos bestaan, vol van trivialisme en landerige ledigheid, zal door elk weldenkend mens slechts met de nodige minachting worden gade geslagen.
I´m back.
Ja, en Lucida ook nog en Ryan ook, en als KP een mooie Bach stuurt hem ookquote:Op zondag 22 mei 2005 00:52 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Het blijft een fantastische film!
ps, Yvonne, mail je mij nog een mooi verhaal, zoals beloofd?
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Wat? Krijg ik een mooi verhaal??? .quote:Op zondag 22 mei 2005 00:54 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ja, en Lucida ook nog en Ryan ook, en als KP een mooie Bach stuurt hem ook
.
I´m back.
Met deze search kan ik er niks van terugvinden, wel dat hij een ban heeft, maar er is nieteens na te lezen waarom.quote:Op zondag 22 mei 2005 00:51 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Is toch een heel tijdje actief geweest, yvonne. Maar verbastering???
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Weljaquote:
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Toch wel een ban gekregen??? IP??? Verbastering kun je dus ook niet nazoeken?quote:Op zondag 22 mei 2005 00:54 schreef yvonne het volgende:
[..]
Met deze search kan ik er niks van terugvinden, wel dat hij een ban heeft, maar er is nieteens na te lezen waarom.
I´m back.
Ik kan me die hele verbastering niet meer voor de geest halen eik
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Niet stressen he, doe maar lekker rustig aan. ?quote:Op zondag 22 mei 2005 00:54 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ja, en Lucida ook nog en Ryan ook, en als KP een mooie Bach stuurt hem ook
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Raisingirl adoratie topic, deed alsof tie mij was.quote:Op zondag 22 mei 2005 00:56 schreef yvonne het volgende:
Ik kan me die hele verbastering niet meer voor de geest halen eik
I´m back.
Verbastering weet ik nog wel. Hij was niet van mij, dus ik wil er uit loyaliteit niets over kwijt. Maar het was natuurlijk een beest van een user.
Wittgenstein
Een plank voor de kop, ken je dat???quote:Op zondag 22 mei 2005 00:53 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Gespiegelde zelfreflectie, ken je dat??? .
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Ach ja, why notquote:
Ik stuur gewoon iedereen een hoofdstuk uit het boek dat ik vertaald heb
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Uit Rotterdam zeker.quote:Op zondag 22 mei 2005 00:57 schreef Koekepan het volgende:
Verbastering weet ik nog wel. Hij was niet van mij, dus ik wil er uit loyaliteit niets over kwijt. Maar het was natuurlijk een beest van een user.
I´m back.
Oooooooooooooow, diequote:Op zondag 22 mei 2005 00:57 schreef Koekepan het volgende:
Verbastering weet ik nog wel. Hij was niet van mij, dus ik wil er uit loyaliteit niets over kwijt. Maar het was natuurlijk een beest van een user.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Welk offensief?quote:Op zondag 22 mei 2005 00:57 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ach ja, why not
Ik stuur gewoon iedereen een hoofdstuk uit het boek dat ik vertaald heb
I´m back.
Stuur maar een hoofdstuk dat over rehabilitatie en integriteit gaat.quote:Op zondag 22 mei 2005 00:57 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ach ja, why not
Ik stuur gewoon iedereen een hoofdstuk uit het boek dat ik vertaald heb
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Slag om Mesen, prelude op de 3e Slag om Ieper, het Passchendale drama.quote:
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Ik kan trouwens geen Bach sturen, yvonne, ik heb hier helemaal niets bij me. Bovendien zit ik de laatste tijd meer in Wagner-zaken. .
Wittgenstein
Ik denk dat RG verbastering wel kentquote:Op zondag 22 mei 2005 00:59 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Jij weet hem? RG denkt wrs nog steeds dat ik het was. .
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Ja als de zelfhaat die ik in jou ontwaar. Maar wat kun jij de boel in de maling nemen zeg, en jezelf nog het meest. De polarisering van Pol mag volledig op jouw conto worden bijgeschreven. Heb je toch nog iets om trots op te zijn. Heb je Ollie-A-Wiesenthal weer aan het betere speurderswerk gezet, hij houdt zich opeens zo verdacht stil.quote:Op zondag 22 mei 2005 00:53 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Gespiegelde zelfreflectie, ken je dat??? .
NOG beter, verleden week de Ring op BBC gezien???quote:Op zondag 22 mei 2005 01:00 schreef Koekepan het volgende:
Ik kan trouwens geen Bach sturen, yvonne, ik heb hier helemaal niets bij me. Bovendien zit ik de laatste tijd meer in Wagner-zaken. .
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
