VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
interland: tussen landen.. is dus logisch dat het alleen een wedstrijd tussen twee landen kan zijn. Tegen AGOVV is ook niet een officieuze interland, het is gewoon een oefenwedstrijd.
Op een gegeven momen Ierland thuis: Bouma, Vennegoor, Talan als voorhoede. Helemaal eredivisie. Was mooi.
On topic: binnen een week neemt Ugur de beslissing toch? Spannend! Ik hoop niet dat hij dan opeens een flinke dip krijgt, waardoor het allemaal een beetje belachelijk aan gaat doen.
On topic: binnen een week neemt Ugur de beslissing toch? Spannend! Ik hoop niet dat hij dan opeens een flinke dip krijgt, waardoor het allemaal een beetje belachelijk aan gaat doen.
Precies. Hij moet doen wat hem zelf het beste lijkt. Nog een lastige keuze ook, zou niet met die jongen willen ruilen.quote:Op dinsdag 11 januari 2005 15:37 schreef SCH het volgende:
Eerlijk gezegd maakt het mij niet zoveel uit voor welk land hij kiest - het is zijn keuze en hij is niemand wat verplicht.
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
Vandaag zegt ie dat hij gaat kiezen wat het beste voor zijn carriere is. Dat moet welhaast Oranje zijn...
Dylan Dog had het over 1 januari.quote:Op woensdag 12 januari 2005 11:32 schreef One_conundrum het volgende:
[..]
nou, het is gewoon een officiële door de uefa (of fifa) erkende oefenweds tegen een andere nationale ploeg. Oefenen tegen amateurclubs of profclubs geldt niet als een officiële interland.
Wat jij zegt is beside the point, zie deze link (ong. 10e bericht): http://www.maghreb.nl/fra(...)y%3D2%26view%3D10-01
Je kunt niet kopiëren van die site.
Boussatta speelde zelfs tegen Marokko en kwam er daarna voor uit.
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Als hij verstandig is wel.quote:Op woensdag 12 januari 2005 18:31 schreef the_legend_killer het volgende:
Ik denk dat hij voor Turkije kiest.
*handen in elkaar vouwt en omhoog kijkt*quote:Op woensdag 12 januari 2005 18:08 schreef MaxPower het volgende:
Vandaag zegt ie dat hij gaat kiezen wat het beste voor zijn carriere is. Dat moet welhaast Oranje zijn...
Gisteren zei hij dat z'n vrienden wel graag willen dat hij voor Turkije kiest, lachend, en toen weer serieus dat het ie zelf moest beslissen en dat het zijn toekomst is.
You figure it out.
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Beckham ook niet.
En Castelen is snel, maar kan niet voetballen.
En Castelen is snel, maar kan niet voetballen.
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
Hij hoeft het niet van zijn snelheid te hebben. Hij geeft goede voorzetten zonder z'n man uit te spelen.
Hij ziet het spelletje goed, trap en passing zijn uitstekend.
Z'n vrije trap is een klasse apart.
Hij is uitblinker bij de nummer 6 van de Eredivisie terwijl hij een half jaar geleden nog in de middenmoot van de Totodivisie speelde. Past zich dus moeiteloos aan op een hoger niveau, hij heeft er de juiste mentaliteit voor. Ik denk dat er daarom nog veel meer rek in zit.
Hij ziet het spelletje goed, trap en passing zijn uitstekend.
Z'n vrije trap is een klasse apart.
Hij is uitblinker bij de nummer 6 van de Eredivisie terwijl hij een half jaar geleden nog in de middenmoot van de Totodivisie speelde. Past zich dus moeiteloos aan op een hoger niveau, hij heeft er de juiste mentaliteit voor. Ik denk dat er daarom nog veel meer rek in zit.
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Klopt, en Yildirim is een surrogaat-Beckham.quote:Op woensdag 12 januari 2005 20:06 schreef methodmich het volgende:
Beckham ook niet.
Leuke jongens om mee latje te trappen, maar je wint er geen prijzen mee...
Klopt ook. Maar dat wisten we toch al?quote:En Castelen is snel, maar kan niet voetballen.
Kuijt is geen rechtsvoor, Makaay is geen rechtvoor en Van der Meyde is ronduit slecht.
Oplossing: spelen zonder rechterspits.
Dat is een andere discussie.quote:Op woensdag 12 januari 2005 20:24 schreef Radegast het volgende:
Oplossing: spelen zonder rechterspits.
Maar als ik het goed begrijp zou jij Beckham dus ook niet selecteren als hij een Nederlander was en (God verhoede) jij de bondscoach?
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Denk jij nou echt dat Heerenveen net zo hoog had gestaan zonder Yildirim. Die geeft assist op assist. Je zou m de bal maar hoeven geven, hij zet voor en Roy knikt ze erin. Een beter alternatief hebben we niet, en is wat mij betreft ook niet nodig. En we spelen toch wel met 3 aanvallers, dus daarover hoef je niet te zeuren.quote:[b]
Klopt, en Yildirim is een surrogaat-Beckham.
Leuke jongens om mee latje te trappen, maar je wint er geen prijzen mee...
Niet in een 4-3-3 systeem. En dat is wat onze huidige bondscoach heilig verklaart.quote:Op woensdag 12 januari 2005 20:30 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Maar als ik het goed begrijp zou jij Beckham dus ook niet selecteren als hij een Nederlander was en (God verhoede) jij de bondscoach?
Ik denk dat Heerenveen zonder Yildirim niet veel lager op de ranglijst zou staan dan dat ze nu doen.quote:Op woensdag 12 januari 2005 20:42 schreef peksin het volgende:
[..]
Denk jij nou echt dat Heerenveen net zo hoog had gestaan zonder Yildirim.
Je hebt gelijk dat hij veel assist geeft. Maar Heerenveen is geen Oranje.quote:Die geeft assist op assist.
Dat dacht Marko van Basten ook over Dave van den Bergh. Viel dat even tegen.quote:Je zou m de bal maar hoeven geven, hij zet voor en Roy knikt ze erin.
Robben rechtsvoor, Van Persie linksvoor en dan nog een centrumspits.quote:Een beter alternatief hebben we niet, en is wat mij betreft ook niet nodig. En we spelen toch wel met 3 aanvallers, dus daarover hoef je niet te zeuren.
Daar is je beter alternatief.
Dat vroeg ik niet.quote:Op woensdag 12 januari 2005 20:58 schreef Radegast het volgende:
Niet in een 4-3-3 systeem. En dat is wat onze huidige bondscoach heilig verklaart.
Beetje gemakkelijk, want daar heeft vooraf niemand om gevraagd.quote:Op woensdag 12 januari 2005 21:08 schreef Radegast het volgende:
Dat dacht Marko van Basten ook over Dave van den Bergh. Viel dat even tegen.
Is niet te vergelijken met Ugür.
Niet ondenkbaar, maar of dat nou beter is.quote:Robben rechtsvoor, Van Persie linksvoor en dan nog een centrumspits.
Daar is je beter alternatief.
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Ik zou Beckham wel selecteren.quote:Op woensdag 12 januari 2005 20:30 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Maar als ik het goed begrijp zou jij Beckham dus ook niet selecteren als hij een Nederlander was?
Neem ook rommedahl!quote:Op woensdag 12 januari 2005 20:06 schreef methodmich het volgende:
Beckham ook niet.
En Castelen is snel, maar kan niet voetballen.
"Vanity, definitely my favorite sin. . . ."
quote:Op woensdag 12 januari 2005 21:08 schreef Radegast het volgende:
[..]
Ik denk dat Heerenveen zonder Yildirim niet veel lager op de ranglijst zou staan dan dat ze nu doen.
[..]
Ik denk het wel. 10 assists en 7 doelpunten. Dat hebben zijn voorgangers slechts in een heel seizoen gehaald (als ze een goed jaar draaiden).
Mijn god, de beste linksvoor sinds... sinds... (noem maar eens een betere...) en jij wil hem op rechts zetten? Bijna net zo lachwekkend als het experiment om Hasselbaink rechtbuiten te zetten.quote:Robben rechtsvoor, Van Persie linksvoor en dan nog een centrumspits.
Daar is je beter alternatief.
Robben moet je op zijn sterkste positie neerzetten, linksvoor dus, want met rechts raakt ie nog geen pepernoot.
quote:Op woensdag 12 januari 2005 21:08 schreef Radegast het volgende:
Robben rechtsvoor, Van Persie linksvoor en dan nog een centrumspits.
Daar is je beter alternatief.
Je maakt toch een grapje he ?
Natuurlijk wel, het WK vrijetrappenquote:Op woensdag 12 januari 2005 20:24 schreef Radegast het volgende:
Klopt, en Yildirim is een surrogaat-Beckham.
Leuke jongens om mee latje te trappen, maar je wint er geen prijzen mee...
Yildirim is natuurlijk een stuk nuchterder dan Beckham, die tegenwoordig helemaal in de war raakt als hij een penalty moet nemen.
Met dát verschil dat Yildrim de ballen wel in het doel trapt.quote:Op woensdag 12 januari 2005 20:24 schreef Radegast het volgende:
[..]
Klopt, en Yildirim is een surrogaat-Beckham.
Hij is niet voor niets wereldkampioen vrije trappen geworden
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Robben is veelzijdig, speelt ook bij Chelsea al regelmatig op rechts middels het switchen van vleugels om verwarring te stichten. Misschien kun je je nog de rush vanaf de middenlijn herinneren over de rechterflank van hem, toen ie net terug was van zijn blessure bij Chelsea, en tot aan de goal met bal sprintte om hem subtiel over de keeper te liften.quote:Op donderdag 13 januari 2005 00:27 schreef MaxPower het volgende:
Mijn god, de beste linksvoor sinds... sinds... (noem maar eens een betere...) en jij wil hem op rechts zetten? Bijna net zo lachwekkend als het experiment om Hasselbaink rechtbuiten te zetten.
Robben moet je op zijn sterkste positie neerzetten, linksvoor dus, want met rechts raakt ie nog geen pepernoot.
Robben kan zelfs op termijn zo goed worden dat ie bruikbaar wordt achter de spits. Moet ie nog meer rust en overzicht in zijn spel krijgen. Hij kan nl. als geen ander een man passeren, en dus zou een centrale rol uiteindelijk best een mogelijkheid zijn. Vanaf links is idd zijn sterkste positie, maar het is helemaal niet belachelijk om een goeie speler zoals hij op rechts te zetten. Robben op rechts presteert zeer waarschijnlijk dreigender en rendementvoller dan Castelen-uitvorm op rechts.
Niet dat ik er direct voor ben in Oranje. Want ik vind een Castelen-in-vorm, v.d. Meyde of straks dus Yilderim, met Robben dus op links ook beter voor Oranje. Van Persie speelt nauwelijks op links bij Arsenal, is meer 2e spits die zich teruglaat zakken tot aan het middenveld. Maar je zou wel altijd kunnen proberen om hem nog eens te testen op linksbuiten nu hij zo lekker in zijn vel zit. Het zou alleen wel weer inconsequent zijn (geval Kuyt), omdat ik nogal wat namen kan opnoemen die Marco niet selecteert omdat ze niet op de positie spelen waar hij ze nodig heeft.
Nu die andere wereldtitel nog.quote:Op donderdag 13 januari 2005 13:28 schreef buzzer het volgende:
Met dát verschil dat Yildrim de ballen wel in het doel trapt.
Hij is niet voor niets wereldkampioen vrije trappen geworden
Ugür, choose life!
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Kijk, dat is nog eens een zinnige post. Ben het grotendeels wel met je eens. Robben kan inderdaad een hele veelzijdige speler worden, en op termijn een soort "Cruijff-rol" gaan vervullen in Oranje. Maar op dit moment zie ik netto nog het meeste rendement aan de linkerkant. Helaas hebben we in Oranje op rechts helemaal niks, tenzij Yildirim dus voor Oranje kiest. Het middenveld is ook nog goed genoeg zonder Robben.quote:
Ik zie in Van Persie ook zeker geen linksvoor. Al helemaal niet als hij er geen zin in heeft. Als hangende spits a la Bergkamp zit er zeker toekomst in, en ik heb het idee dat ze bij Arsenal precies weten hoe ze hem beter moeten maken.
van der Vaart kan een aardige linkshalf worden als hij eindelijk weer eens normaal gaat voetballen.
Ontopic: is de week al voorbij?
Ontopic: is de week al voorbij?
Welke week, Stanley?
Zou het gesprek met Van Basten binnen een week plaatsvinden oid?
Zou het gesprek met Van Basten binnen een week plaatsvinden oid?
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Hij zou de beslissing binnen een week nemen, volgens mij vanaf maandag. Sportjournaal maar in de gaten houden.
Volgens mij wel. Ze zitten in Belek, waar ook de Nederlandse scheidsrechters verblijven. Riemer heeft met alle scheidsen al een rondje over de golfbaan gelopen, kan nooit kwaad als er eens een dubieuze penalty-situatie is...
Sparta, ADO en RBC Roosendaal zijn er ook.
[ Bericht 10% gewijzigd door FritsVanEgters op 14-01-2005 17:51:29 (nec en groningen dus niet ;)) ]
[ Bericht 10% gewijzigd door FritsVanEgters op 14-01-2005 17:51:29 (nec en groningen dus niet ;)) ]
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Oh, NEC dan ook.quote:Op vrijdag 14 januari 2005 17:36 schreef MaxPower het volgende:
Eeh Frits je lult... Groningen zit op Gran Canaria.
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Ik heb een shirt van Eagles aan de muur hangen met handtekeningen selectie '03/'04. Dus ook die van Yildirim. M'n pa ziet dat shirt vanmiddag en zegt: dat moet je goed bewaren, wordt nog eens veel geld waard, als die Yildirim een topspeler wordt.
Zelf interesseert me dat niet zo, ik zal het niet gauw van de hand doen. Maar wel grappig.
Zelf interesseert me dat niet zo, ik zal het niet gauw van de hand doen. Maar wel grappig.
quote:Yildirim: verstand zegt Oranje
woensdag 19 januari 2005 09:37
Komende vrijdag beslist Yildirim over zijn toekomst als international. Het gevoel zegt Turkije, het verstand kiest voor Oranje, laat de spits weten.
De vraag of Ugur Yildirim ja zegt tegen Ersun Yanal of tegen Marco van Basten wordt vrijdag beantwoordt. Yildirim geeft aan het moeilijk te hebben met de beslissing. Hij praat deze week veel met zijn familie en vriendin over het dillema. "Hun mening is van grote waarde voor me. Maar een beslissing heb ik nog steeds niet genomen. Ook niet voor mezelf. Ik worstel nog steeds met de voor- en nadelen van de keuze, maar dat kan niet te lang meer duren."
Yildirim moet kiezen tussen gevoel en verstand. ,,Mijn gevoel zegt dat ik voor Turkije moet uitkomen. Dat is mijn volk en mijn vaderland. Als je in de rij staat voor het volkslied moet je eigenlijk ook iets voélen. Dat moet een enorm gevoel van trots en eer geven. Mijn verstand zegt echter dat ik voor Oranje moet kiezen. Met mijn manier van voetballen en mijn kwaliteiten pas ik beter bij de Nederlandse speelwijze. En dat is ook veel waard. Maar waar ik ook voor kies, het zal een close-finish worden. Het is nooit een 100 procent-keuze, al zal ik me natuurlijk wel 100 procent geven voor het elftal dat ik ga dienen.''
De Turkse Nederlander sprak vorige week met bondscoach Marco van Basten. ,,Het was een positief gesprek'', zegt Yildirim, ,,waarin hij me heeft uitgelegd wat hij met mij van plan is. Natuurlijk heeft hij geen garanties gegeven, die bestaan niet in voetbal, maar als ik mijn goede vorm van voor de winterstop kan vasthouden heb ik kans op een selectie.''
Hoewel Yildirim het niet met zoveel woorden wil zeggen, wil Van Basten hem uitnodigen voor de oefeninterland tegen Engeland, in februari. Op 24 januari maakt de bondscoach de selectie bekend.
Bron: AD
inderdaad heel gauw weg.quote:
Op dinsdag 9 september 2003 13:57 schreef Dr.Daggla het volgende:
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
