abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_23974402
wat erg
"Amo, ergo sum. I love, therefore I am"
"Niet de dingen zelf maken je ongelukkig, maar je denkbeelden erover"
  Jubileum moderator dinsdag 14 december 2004 @ 20:29:53 #52
3660 crew  Lois
*trotse mama*
pi_23974625
Agossie Zo pittig, en ik moest zo om haar lachen en dan zie je ineens haar gezichtje.
En als ze lacht, dan lacht de wereld met haar mee....
Eva ♥ en Iris ♥
  woensdag 15 december 2004 @ 05:51:49 #53
136 V.
Like tears in rain...
pi_23982556
quote:
Op dinsdag 14 december 2004 17:27 schreef StefanP het volgende:
Verdomme, ik heb de verkeerde smilie bij mijn post aangeklikt, het moest deze zijn

Zou een modje dit aub willen veranderen? Het is wel heel wrang bij dit topic...
Ik wou al zeggen...

V.
Ja inderdaad, V. ja.
pi_23982566
wat ranzig.
jeeeeezus, je zal er maar zo uit zien zeg, die komt ook echt nooit aan een vriend.
Motto: Eens is ook dit voorbij...
Red een boom - eet een bever!
  woensdag 15 december 2004 @ 09:42:23 #55
19479 Mr.J
Train, eat, sleep. Repeat.
pi_23983721
quote:
Op dinsdag 14 december 2004 18:13 schreef Natalie het volgende:
Ik durf eerlijk gezegd niet op die link naar 't filmpje te klikken....
Same here.
Godfather Bodybuilding topic reeks
pi_23983934
Ach..
ik vind het niet zozeer eng als wel hartverscheurend.
Maar goed, ik was voorbereid, als je zo'n kindje op straat ziet dan schrik je denk ik toch wel.
Zelf heb ik altijd dat ik heel snel "wen" aan het vreemde of enge.
Maar dat zal niet iedereen hebben natuurlijk
Dat arme kindje, nu kunnen mensen nog wel na de eerste schrik het schattig vinden ergens, het is tenslotte een lief en aanhankelijk kindje.
Maar als ze groter wordt, heeft ze dat "voordeel" niet meer en zal ze alleen nog maar "eng" zijn
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
  woensdag 15 december 2004 @ 10:25:32 #57
62583 RigorMortis
Ik ben een fokker.
pi_23984408
quote:
Op dinsdag 14 december 2004 18:46 schreef Snakey het volgende:

[..]

Met alle respect hoor.

Maar, was dit niet te voorzien? Zoiets zie je toch zelfs op de normaalste scan in een heel vroeg stadium? Ik zal me er verder buiten laten wat voor conclusies je van daaruit neemt.
Natuurlijk was dit te voorzien, met een simpele echo...
Veel mensen nemen een echo rond de 11 weken en houden het daarbij. In Nederland is dat ook de enige die je aangeboden krijgt, mits er geen indicaties zijn voor verder onderzoek. Rond de 11 weken was het in dit geval verward met een open verhemelte.

Wellicht is plastische chirurgie een oplossing voor het uiterlijk.
pi_23984472
Ik vind het geen gezicht
Ge wit het ooit nooit nie.
  † In Memoriam † woensdag 15 december 2004 @ 10:35:33 #59
21290 NorthernStar
Insurgent
pi_23984576
quote:
Op dinsdag 14 december 2004 18:13 schreef Natalie het volgende:
Ik durf eerlijk gezegd niet op die link naar 't filmpje te klikken....
Nou ja, durven. Ik heb er iig niet naar gekeken. De beschrijving is wel genoeg.

En het kindje kan niet eens normaal eten. Weet niet hoor, maar in zo'n geval denk ik van laat het maar gaan. Lijkt me beter.
pi_23985461
quote:
Op woensdag 15 december 2004 10:35 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Nou ja, durven. Ik heb er iig niet naar gekeken. De beschrijving is wel genoeg.

En het kindje kan niet eens normaal eten. Weet niet hoor, maar in zo'n geval denk ik van laat het maar gaan. Lijkt me beter.
Ja maar dit kindje mankeert verder niets eigenlijk, ze is geen kasplantje, ze functioneert gewoon als ieder ander kind op die leeftijd, alleen kan ze natuurlijk niet praten.

Als je dit van te voren had zien aankomen, dan was het anders, maar de ouders hadden dit dus niet verwacht, en als het kindje er dan is, en het is gewoon levensvatbaar zonder toeters en bellen in te hoeven schakelen, wat dan?
Je kunt het kindje kwalijk laten versterven.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
  † In Memoriam † woensdag 15 december 2004 @ 11:30:31 #61
21290 NorthernStar
Insurgent
pi_23985626
quote:
Op woensdag 15 december 2004 11:22 schreef milagro het volgende:

[..]

Ja maar dit kindje mankeert verder niets eigenlijk, ze is geen kasplantje, ze functioneert gewoon als ieder ander kind op die leeftijd, alleen kan ze natuurlijk niet praten.

Als je dit van te voren had zien aankomen, dan was het anders, maar de ouders hadden dit dus niet verwacht, en als het kindje er dan is, en het is gewoon levensvatbaar zonder toeters en bellen in te hoeven schakelen, wat dan?
Je kunt het kindje kwalijk laten versterven.
Natuurlijk was het beter geweest dat ze dit tijdens de zwangerschap hadden gevonden.
quote:
Juliana has to eat through her stomach, and she has a trach to breathe. Already, less than two years into her life, she's had 14 surgeries. Doctors say she could need at least 30 more.
Maar persoonlijk zou ik er geen moeite mee hebben als ouders in zo'n geval kiezen om het in te laten slapen. In de periode na de geboorte dan. Ze is nu twee want deze mensen hebben er duidelijk voor gekozen om haar in leven te houden.
pi_23985729
Het in laten slapen omdat ze toevallig wat moeilijker eet? Ik begrijp dat ze niet lijdt, behalve dan de nog te komen operaties, en het lijkt mij nogal weerzinwekkend om haar dan maar af te maken. Nee, ze krijgt het niet gemakkelijk en, ja, ze is behoorlijk anders dan de rest.
pi_23985898
quote:
Op woensdag 15 december 2004 11:35 schreef Monidique het volgende:
Het in laten slapen omdat ze toevallig wat moeilijker eet? Ik begrijp dat ze niet lijdt, behalve dan de nog te komen operaties, en het lijkt mij nogal weerzinwekkend om haar dan maar af te maken. Nee, ze krijgt het niet gemakkelijk en, ja, ze is behoorlijk anders dan de rest.
Zo denk ik er ook over. Maar toch bekruipt me het gevoel van: was het niet beter om?
  † In Memoriam † woensdag 15 december 2004 @ 11:47:27 #64
21290 NorthernStar
Insurgent
pi_23986017
quote:
Op woensdag 15 december 2004 11:35 schreef Monidique het volgende:
Het in laten slapen omdat ze toevallig wat moeilijker eet? Ik begrijp dat ze niet lijdt, behalve dan de nog te komen operaties, en het lijkt mij nogal weerzinwekkend om haar dan maar af te maken. Nee, ze krijgt het niet gemakkelijk en, ja, ze is behoorlijk anders dan de rest.
"Wat moeilijker eet" vind ik nogal een understatement. Vierenveertig operaties en dan nog maar afwachten waar ze dan is... en het gaat me niet om een discussie wat nu eigenlijk ethischer is, maar dat is gewoon wat ik hierbij denk.

Zonder verregaand ingrijpen was dit kindje niet eens levensvatbaar geweest. En dat is toch wat anders als ingrijpen als een verder gezond iemand bijv. een blindedarmontsteking heeft.
  woensdag 15 december 2004 @ 11:49:53 #65
62129 De-oneven-2
Wir sind so leicht...
pi_23986076
Het zou me niets verbazen als ze nog een prachtig leven tegemoet gaat, hoor.
Tuurlijk, het zal niet altijd even makkelijk zijn...
Maar het lijkt er toch op dat het voortdurende geworstel met aangeboren gebreken vaak een énorme mentale kracht en wil om te ( over- ) leven met zich meebrengt.

Er zijn zat voorbeelden van.

[ Bericht 2% gewijzigd door De-oneven-2 op 15-12-2004 11:55:45 ]
...dass wir fliegen.
pi_23986077
Natuurlijk is het een understatement, ik wens het ook niemand toe en ik ben blij dat ik het niet heb.
pi_23986141
Euthanasie is een goede optie. Laten leven is zieliger. Tenminste dat vind ik.
  † In Memoriam † woensdag 15 december 2004 @ 11:52:30 #68
21290 NorthernStar
Insurgent
pi_23986144
quote:
Op woensdag 15 december 2004 11:49 schreef De-oneven-2 het volgende:
Het zou me niets verbazen als ze nog een prachtig leven tegemoet gaat, hoor.
Tuurlijk, het zal niet altijd even makkelijk zijn...
Maar het lijkt er toch op dat het voortdurende geworstel met aangeboren gebreken vaak een énorme mentale kracht en wil om te ( over- ) leven meegeeft.

Er zijn zat voorbeelden van.
Ik hoop het voor haar.

Maar omgekeerd. Zou jij die ouders veroordelen als ze hadden besloten dit kindje te laten sterven?
  woensdag 15 december 2004 @ 11:53:44 #69
62129 De-oneven-2
Wir sind so leicht...
pi_23986170
quote:
Op woensdag 15 december 2004 11:52 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Ik hoop het voor haar.

Maar omgekeerd. Zou jij die ouders veroordelen als ze hadden besloten dit kindje te laten sterven?
In een vroeg stadium niet.
Maar daarvan is hier geen sprake.
...dass wir fliegen.
pi_23986224
Maar ja, ik kan het natuurlijk allemaal heel makkelijk vertellen van een flinke afstand.
pi_23986266
Geestelijk 100% is trouwens onzin, als je zo'n misvormd uiterlijk hebt kan je je niet normaal geestelijk ontwikkelen.
pi_23986285
quote:
Op woensdag 15 december 2004 11:58 schreef pberends het volgende:
Geestelijk 100% is trouwens onzin, als je zo'n misvormd uiterlijk hebt kan je je niet normaal geestelijk ontwikkelen.
Iedereen is gek, pberends, behalve jij.
pi_23986294
quote:
Op woensdag 15 december 2004 11:58 schreef pberends het volgende:
Geestelijk 100% is trouwens onzin, als je zo'n misvormd uiterlijk hebt kan je je niet normaal geestelijk ontwikkelen.
Waarom niet? Je ontwikkeld je anders dan anderen misschien, maar je geestelijke vermogens nemen daarmee niet af ofzo...
pi_23986310
quote:
Op woensdag 15 december 2004 11:35 schreef Monidique het volgende:
Het in laten slapen omdat ze toevallig wat moeilijker eet? Ik begrijp dat ze niet lijdt, behalve dan de nog te komen operaties, en het lijkt mij nogal weerzinwekkend om haar dan maar af te maken. Nee, ze krijgt het niet gemakkelijk en, ja, ze is behoorlijk anders dan de rest.
Ze zal der rest van der leven achter een computer zitten en Fok-ken.
pi_23986330
quote:
Op woensdag 15 december 2004 11:59 schreef nikk het volgende:

[..]

Waarom niet? Je ontwikkeld je anders dan anderen misschien, maar je geestelijke vermogens nemen daarmee niet af ofzo...
Ligt eraan of je geestelijk vermogen met een 'normaal' geestelijk vermogen koppeld, als je snapt wat ik bedoel.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')