Ik wou al zeggen...quote:Op dinsdag 14 december 2004 17:27 schreef StefanP het volgende:
Verdomme, ik heb de verkeerde smilie bij mijn post aangeklikt, het moest deze zijn![]()
Zou een modje dit aub willen veranderen? Het is wel heel wrang bij dit topic...
Same here.quote:Op dinsdag 14 december 2004 18:13 schreef Natalie het volgende:
Ik durf eerlijk gezegd niet op die link naar 't filmpje te klikken....
Natuurlijk was dit te voorzien, met een simpele echo...quote:Op dinsdag 14 december 2004 18:46 schreef Snakey het volgende:
[..]
Met alle respect hoor.
Maar, was dit niet te voorzien? Zoiets zie je toch zelfs op de normaalste scan in een heel vroeg stadium? Ik zal me er verder buiten laten wat voor conclusies je van daaruit neemt.
Nou ja, durven. Ik heb er iig niet naar gekeken. De beschrijving is wel genoeg.quote:Op dinsdag 14 december 2004 18:13 schreef Natalie het volgende:
Ik durf eerlijk gezegd niet op die link naar 't filmpje te klikken....
Ja maar dit kindje mankeert verder niets eigenlijk, ze is geen kasplantje, ze functioneert gewoon als ieder ander kind op die leeftijd, alleen kan ze natuurlijk niet praten.quote:Op woensdag 15 december 2004 10:35 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Nou ja, durven. Ik heb er iig niet naar gekeken. De beschrijving is wel genoeg.
En het kindje kan niet eens normaal eten. Weet niet hoor, maar in zo'n geval denk ik van laat het maar gaan. Lijkt me beter.
Natuurlijk was het beter geweest dat ze dit tijdens de zwangerschap hadden gevonden.quote:Op woensdag 15 december 2004 11:22 schreef milagro het volgende:
[..]
Ja maar dit kindje mankeert verder niets eigenlijk, ze is geen kasplantje, ze functioneert gewoon als ieder ander kind op die leeftijd, alleen kan ze natuurlijk niet praten.
Als je dit van te voren had zien aankomen, dan was het anders, maar de ouders hadden dit dus niet verwacht, en als het kindje er dan is, en het is gewoon levensvatbaar zonder toeters en bellen in te hoeven schakelen, wat dan?
Je kunt het kindje kwalijk laten versterven.
Maar persoonlijk zou ik er geen moeite mee hebben als ouders in zo'n geval kiezen om het in te laten slapen. In de periode na de geboorte dan. Ze is nu twee want deze mensen hebben er duidelijk voor gekozen om haar in leven te houden.quote:Juliana has to eat through her stomach, and she has a trach to breathe. Already, less than two years into her life, she's had 14 surgeries. Doctors say she could need at least 30 more.
Zo denk ik er ook over. Maar toch bekruipt me het gevoel van: was het niet beter om?quote:Op woensdag 15 december 2004 11:35 schreef Monidique het volgende:
Het in laten slapen omdat ze toevallig wat moeilijker eet? Ik begrijp dat ze niet lijdt, behalve dan de nog te komen operaties, en het lijkt mij nogal weerzinwekkend om haar dan maar af te maken. Nee, ze krijgt het niet gemakkelijk en, ja, ze is behoorlijk anders dan de rest.
"Wat moeilijker eet" vind ik nogal een understatement. Vierenveertig operaties en dan nog maar afwachten waar ze dan is... en het gaat me niet om een discussie wat nu eigenlijk ethischer is, maar dat is gewoon wat ik hierbij denk.quote:Op woensdag 15 december 2004 11:35 schreef Monidique het volgende:
Het in laten slapen omdat ze toevallig wat moeilijker eet? Ik begrijp dat ze niet lijdt, behalve dan de nog te komen operaties, en het lijkt mij nogal weerzinwekkend om haar dan maar af te maken. Nee, ze krijgt het niet gemakkelijk en, ja, ze is behoorlijk anders dan de rest.
Ik hoop het voor haar.quote:Op woensdag 15 december 2004 11:49 schreef De-oneven-2 het volgende:
Het zou me niets verbazen als ze nog een prachtig leven tegemoet gaat, hoor.
Tuurlijk, het zal niet altijd even makkelijk zijn...
Maar het lijkt er toch op dat het voortdurende geworstel met aangeboren gebreken vaak een énorme mentale kracht en wil om te ( over- ) leven meegeeft.
Er zijn zat voorbeelden van.
In een vroeg stadium niet.quote:Op woensdag 15 december 2004 11:52 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Ik hoop het voor haar.
Maar omgekeerd. Zou jij die ouders veroordelen als ze hadden besloten dit kindje te laten sterven?
Iedereen is gek, pberends, behalve jij.quote:Op woensdag 15 december 2004 11:58 schreef pberends het volgende:
Geestelijk 100% is trouwens onzin, als je zo'n misvormd uiterlijk hebt kan je je niet normaal geestelijk ontwikkelen.
Waarom niet? Je ontwikkeld je anders dan anderen misschien, maar je geestelijke vermogens nemen daarmee niet af ofzo...quote:Op woensdag 15 december 2004 11:58 schreef pberends het volgende:
Geestelijk 100% is trouwens onzin, als je zo'n misvormd uiterlijk hebt kan je je niet normaal geestelijk ontwikkelen.
Ze zal der rest van der leven achter een computer zitten en Fok-ken.quote:Op woensdag 15 december 2004 11:35 schreef Monidique het volgende:
Het in laten slapen omdat ze toevallig wat moeilijker eet? Ik begrijp dat ze niet lijdt, behalve dan de nog te komen operaties, en het lijkt mij nogal weerzinwekkend om haar dan maar af te maken. Nee, ze krijgt het niet gemakkelijk en, ja, ze is behoorlijk anders dan de rest.
Ligt eraan of je geestelijk vermogen met een 'normaal' geestelijk vermogen koppeld, als je snapt wat ik bedoel.quote:Op woensdag 15 december 2004 11:59 schreef nikk het volgende:
[..]
Waarom niet? Je ontwikkeld je anders dan anderen misschien, maar je geestelijke vermogens nemen daarmee niet af ofzo...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |