quote:Vorige delen:Naar aanleiding van alle DIG posters kwalificeren een topic waarin Linux problemen serieus verholpen worden. Dus geen onzin reacties en OS-geflame. En QuietGuy gaat ervoor zorgen dat dit topic daarvan verlost blijft, he QuietGuy
Deel 1: Het Grote Linux-Guru's helpen Linux-Newbies Topic
Deel 2: Het Grote Unix-Guru's helpen Unix-Newbies [deel2]
Deel 3: Het Grote Unix-Guru's helpen Unix-Newbies [deel 3]
Voor je je vraag post:
Lees eerst de FAQ - Linux/BSD van Lucille door.
Enkele Bekende Distributies
Gespecialiseerde Distributies
Meer distributies...
The Linux Documentation Project
Met dank aan whoops voor een hele lading links.
[ Bericht 62% gewijzigd door devzero op 14-12-2004 17:15:19 (links toegevoegd) ]
quote:Thanx...
[ Bericht 32% gewijzigd door whoops op 14-12-2004 17:17:58 ]
:Ik geef toe: ik heb het nog niet echt getest. Maar ik heb gisteren fc3 geinstalleerd en die heb ik geprobeerd aan te sluiten op het chello netwerk. Ik had verwacht dat het via DHCP allemaal wel automatisch zou gaan, maar helaas. Hebben mensen hier hun chello verbinding rechtstreeks op hun server aangesloten en zoja, zelf nog dingen in moeten stellen?
quote:Hoe maak je op dit moment gebruik van je Chello verbinding? Komt het binnen op een router of op een andere (Windows?) PC?Op dinsdag 14 december 2004 16:39 schreef _Kwekkertje_ het volgende:
Ik geef toe: ik heb het nog niet echt getest. Maar ik heb gisteren fc3 geinstalleerd en die heb ik geprobeerd aan te sluiten op het chello netwerk. Ik had verwacht dat het via DHCP allemaal wel automatisch zou gaan, maar helaas. Hebben mensen hier hun chello verbinding rechtstreeks op hun server aangesloten en zoja, zelf nog dingen in moeten stellen?
Ik heb thuis een @home verbinding, en het enige wat daar echt belangrijk is is de naam van de PC voordat de DHCP-server een IP uitdeelt.... Deze naam is bij @home in de vorm van CCxxxx-A. Daarnaast heb ik ook nog een domein ingevuld, hoewel ik niet weet of dat ook noodzakelijke is... Het zou ook kunnen dat je een restrictie op MAC-adres hebt.
quote:toegevoegd.Op dinsdag 14 december 2004 15:46 schreef whoops het volgende:
quote:Hij komt dus rechtstreeks op de fedora bak binnen en hij zit op het juiste netwerkkaartje (dus geen mac restrictie)Op dinsdag 14 december 2004 17:14 schreef whoops het volgende:
[..]
Hoe maak je op dit moment gebruik van je Chello verbinding? Komt het binnen op een router of op een andere (Windows?) PC?
Ik heb thuis een @home verbinding, en het enige wat daar echt belangrijk is is de naam van de PC voordat de DHCP-server een IP uitdeelt.... Deze naam is bij @home in de vorm van CCxxxx-A. Daarnaast heb ik ook nog een domein ingevuld, hoewel ik niet weet of dat ook noodzakelijke is... Het zou ook kunnen dat je een restrictie op MAC-adres hebt.
Ik moet een stukje tekst vinden. De info die ik nodig heb zijn:
- in welk bestand
- op welke regels
- het liefst met enkele regels context eromheen
Kan iemand me daarbij helpen?
quote:man grepOp woensdag 15 december 2004 11:43 schreef _Kwekkertje_ het volgende:
Ik heb een grep vraagje (ik kom er echt niet uit)
| 1 2 3 4 5 6 7 8 | -n, --line-number Prefix each line of output with the line number within its input file. -C NUM, --context=NUM Print NUM lines of output context. Places a line containing -- between contiguous groups of matches. -H, --with-filename Print the filename for each match. |
--with-filename is vooral handig als je grep gebruikt in een find, bv find / -name \*.txt -exec grep --with-filename bah {} \; omdat grep geen filename print als hij slechts 1 filename krijgt om te zoeken.
voorbeeld
quote:> grep -nC 1 localhost /etc/host*
/etc/hosts-2-# that require network functionality will fail.
/etc/hosts:3:127.0.0.1 localhost.localdomain localhost
/etc/hosts-4-::1 blaat
quote:Ik heb weinig ervaring met Fedora maar er zit geloof ik een tooltje bij dat 'neat' heet, die zorgt voor de netwerkverbindingen. Misschien dat je daarmee de boel nog eens kan doorlopen?Op woensdag 15 december 2004 11:40 schreef _Kwekkertje_ het volgende:
[..]
Hij komt dus rechtstreeks op de fedora bak binnen en hij zit op het juiste netwerkkaartje (dus geen mac restrictie)
quote:Als je je systeem hebt aangesloten op het chello netwerk moet je even netscape starten (of andere internet browser), hier kom je terecht in het chello instellingen pagina, hier je gegevens invullen die je hebt gekregen van Chello, en draaien maar.... Dit moet elke keer als je een andere machine op je chello netwerk aansluit. Dit is te verhelpen als je er standaard 1 router tussenzet.Op dinsdag 14 december 2004 17:14 schreef whoops het volgende:
[..]
Hoe maak je op dit moment gebruik van je Chello verbinding? Komt het binnen op een router of op een andere (Windows?) PC?
Ik heb thuis een @home verbinding, en het enige wat daar echt belangrijk is is de naam van de PC voordat de DHCP-server een IP uitdeelt.... Deze naam is bij @home in de vorm van CCxxxx-A. Daarnaast heb ik ook nog een domein ingevuld, hoewel ik niet weet of dat ook noodzakelijke is... Het zou ook kunnen dat je een restrictie op MAC-adres hebt.
quote:klopt.Op woensdag 15 december 2004 16:40 schreef MaDDoN het volgende:
[..]
Als je je systeem hebt aangesloten op het chello netwerk moet je even netscape starten (of andere internet browser), hier kom je terecht in het chello instellingen pagina, hier je gegevens invullen die je hebt gekregen van Chello, en draaien maar.... Dit moet elke keer als je een andere machine op je chello netwerk aansluit. Dit is te verhelpen als je er standaard 1 router tussenzet.
je kunt met chello inloggen met een pc op die speciale pagina.
chello bekijkt dan je MAC-adres van je pc en registreert dat.
nadat je je gegevens (zie brief) ingevuld hebt kun je internetten.
het macadres van je pc moet je daarna klonen op je router en dan
kun je met meerdere pc's internetten.
quote:Op woensdag 22 december 2004 20:26 schreef Qwea het volgende:
Oke, linux debian is bij deze kut. Iemand enig idee hoe ik daar onder root inlog? Niet met het gewone inlog scherm, want dan zegt ie dat root daar niet mag inloggen.Maar waar wel.En een switch naar de root terminal gaat ook niet zoals het moet gaan
quote:Op woensdag 22 december 2004 21:03 schreef devzero het volgende:
Dus je kunt niet onder X inloggen als root? Heel verstandig
Of ben je het root password kwijt? Starten met een (emergency) linux bootflop, je root partitie mounten en met vi in /etc/passwd (of als ie bestaat /etc/shadow, ik ken debian niet) het versleutelde root passwd weg halen.
quote:Op woensdag 22 december 2004 21:07 schreef Qwea het volgende:
Nee kijk. Ik heb linux debian op VMware ge-installed. Nu wil ik iets onder root doen. Dus ik start debian, en dan geeft ie het gewone log in scherm. Niet een soort van dos scherm, maar een echt login scherm. Waar je dus NIET met root kan inloggen.Want hij geeft aan dat dat niet kan in dat scherm. Als ik inlog met Qwea, en ik ga naar de root terminal, geef mn root password op, dan zou ik onder root moeten zitten, maar dat zit ik dus niet.Dus op de één of andere vage manier logt ie niet in met root.
edit : Of ik kan switchen weet ik niet.Dat ga ik morgen even proberen
quote:Op woensdag 22 december 2004 21:29 schreef devzero het volgende:
Geen fouten van su ? Als je na su het commando id geeft dan staat daar geen euid=0(root) oid?
quote:Iemand een idee?
quote:Zucht, dit is toch geen windows topic?. Chello komt rechtstreeks mijn computer in en het mac adres staat overigens al goed geregistreerd.Op woensdag 22 december 2004 23:21 schreef mighty_myte het volgende:
[..]
klopt.
je kunt met chello inloggen met een pc op die speciale pagina.
chello bekijkt dan je MAC-adres van je pc en registreert dat.
nadat je je gegevens (zie brief) ingevuld hebt kun je internetten.
het macadres van je pc moet je daarna klonen op je router en dan
kun je met meerdere pc's internetten.
Daar komt bij dat ik nog nooit de grafische kant van welke linux vorm dan ook heb gezien
- ontopic:
ik heb er nog niet naar gekeken....druk druk druk
quote:wat voor melding krijgt ie dan na su ?
quote:Als je GDM gebruikt (dat is het grafische inlogscherm) kan je standaard niet met root inloggen... Dat kan je aanpassen door in het GDM scherm te kiezen voor 'Actions' en dan 'Configure the login manager'... Je moet dan het root wachtwoord ingevenOp donderdag 23 december 2004 13:10 schreef devzero het volgende:
Deze reeks maar even uit slowchat gelicht, want toch meer op zijn plaats hier
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Iemand een idee?
en je kan root-login dan in een van de tabbladen aanzetten... Maar: het lijkt mij niet verstandig en zelfs overbodig om een X-sessie als root te draaien. Je kan namelijk als user ten aller tijde de root-commando's uitvoeren door in een shell bijvoorbeeld met 'su -' een rootshell te openen, of met het commando 'gksu' als root programma's opstarten... 'gksu gedit' geeft je een editor als root, waarmee je dus vrolijk configuratiebestanden kan aanpassen. Heb je geen gksu? 'apt-get install gksu' will do the trick... Debian is heerlijk...
Je zou ook van X naar de console kunnen switchen, ware het niet dat VMWare dezelfde toetsencombinatie gebruikt om 'uit' je VM te komen als X om van grafisch naar console mode te gaan... (Namelijk Ctrl-Alt-F1/F6, Ctrl-Alt zorgt er tevens voor dat VMWare de focus verliest...)
Wat je kan doen is het volgende:
- Sluit je Virtual Machine
- Ga naar Edit - Preferences - Hotkeys
- Verander de Hotkey Combination naar Ctrl-Shift-Alt
Daarnaast zou ik dus proberen zo veel mogelijk onder je gebruiker te werken... Vergeet niet, het is geen Windows waar je 'invalide' bent als je niet inlogt met Administrator rechten, en het is echt een stuk veiliger om niet als root in te loggen...
Ik zit zo in cfdisk partities te maken, op me 80gig HD, heb ik iets van 5 partities (1 primary en 4 logical) en is er iets van 60GB free space over, en dan is dan unusable!!!!
Hoe komt dat nou? Ik snap er geen reet van. Ik kan dus niet meer partities maken en ik heb geen flauw idee waarom.
En dan moet ik ze ook nog in XFS formateren maar dat is de probleem niet.
edit: Laat maar. Gefixed.
edit: Help!
quote:Hoe maak ik nou een FAT partitie voor windows?root@extrico ruzbeh # mkfs.vfat /dev/hdd3
mkfs.vfat 2.10 (22 Sep 2003)
mkfs.vfat: Attempting to create a too large file system
edit: Laat maar. Alweer gefixed.
quote:root@extrico ruzbeh # mkfs.vfat -F 32 /dev/hdd3
mkfs.vfat 2.10 (22 Sep 2003)
[ Bericht 22% gewijzigd door Ruzbeh op 23-12-2004 20:40:33 ]
quote:Misschien dat deze pagina je verder kan helpen...Op donderdag 23 december 2004 19:07 schreef Ruzbeh het volgende:
edit: Help!
[..]
Hoe maak ik nou een FAT partitie voor windows?
Daar heb ik dit gevonden...
quote:Ja ik had het al gefixed. Thanks.Op donderdag 23 december 2004 20:41 schreef whoops het volgende:
[..]
Misschien dat deze pagina je verder kan helpen...
Daar heb ik dit gevonden...
Maar nu heb ik nog een probleem. Volgens mij wordt me partitie niet door Windows gedetecteerd. Hoe kan ik nu er zeker van zijn dat het ECHT een Fat32 partitie, net zoals Windows um zou maken?
Edit: ok in Windows zie ik dus alleen "E:". Hij zegt dat het niet geformateerd is. Maar dit kan ook gewoon een XFS partitie zijn! Want dat kreeg ik eerst ook. Alle XFS partities worden wel gedetecteerd in Windows XP maar niet gebruikt.
Wat moet ik doennnnn.
Het is trouwens wel zeker weten FAT32!
quote:Trouwens, ik heb ook andere XFS partities. Maar die staan er niet bij in Windows XP, dus misschien kan die "E:" wel de FAT32 partitie zijn... maar ik wil gewoon geen risico's nemen. Straks verwijder ik gelijk me ene 120GB partitie (met al me pr0n enzo).root@extrico ruzbeh # fsck /dev/hdd3
fsck 1.35 (28-Feb-2004)
dosfsck 2.10, 22 Sep 2003, FAT32, LFN
/dev/hdd3: 0 files, 1/1497935 clusters
Overigens heb ik nog een vraagje. Ik heb alleen SuSe als OS op mijn notebook draaien. Nu wilde ik toch ook weer Windows ernaast draaien (ik krijg bijvoorbeeld niet mijn printer/scanner aan de praat). Hoe krijg ik dat er weer op? Als ik bij het opstarten de Windows XP-cd erin gooi, dan gebeurt er niets. Moet ik een of andere opstart-cd maken of is er een andere methodiek? Misschien het vermelden waard: er staat wel een Windows-partitie op de harde schijf.
wee degene die me uit lacht
En SuSE upgraden zou zonder verlies van gegevens moeten kunnen ja. Ik werk nog steeds met dezelfde homedir als die ik in 1999 had, zonder problemen. D'r zit alleen wat meer zooi tussen nu.
quote:Tnx for the comment. Maar als ik de XP-cd in de speler doe en het geheel opnieuw opstart, wordt de cd niet herkend als zijnde een opstart/installatie-cd. M.a.w. SuSe wordt gewoon opgestart, gooi ik er een andere installatie-cd in dan wordt deze wel herkend bij het opstarten, maar niet bij XP.Op donderdag 23 december 2004 21:29 schreef LintuxCx het volgende:
Niet je WinXP CD er zomaar in rossen. Microsoft heeft er weinig belang bij dat je Linux installatie blijft werken, die wordt dus netjes weggeveegd. Ws moet je even met Partition Magic wat ruimte vrjimaken voor WinXP. WinXP installeren op een lege partitie en dan zien dat je bootloader weer gefixed wordt, die maakt Windows namelijk hoe dan ook wel stuk. Niet altijd even stuk, maar je kunt er donder op zeggen dat 'ie niet naar behoren zal werken.
En SuSE upgraden zou zonder verlies van gegevens moeten kunnen ja. Ik werk nog steeds met dezelfde homedir als die ik in 1999 had, zonder problemen. D'r zit alleen wat meer zooi tussen nu.
Hoe fix je de bootloader? Kwestie van de SuSe installatie-cd na afloop weer gebruiken?
Bootloader fixen kan hopelijk vrij simpel door de SuSE installatie CD er in te stoppen ja. Maar hoe dat precies het makkelijkst gaat kan ik je zo gauw niet vertellen. Even uitproberen dus.
Kan ik gewoon de webserver stoppen en /usr/local/apache2 eraf flikkeren of ontploft m'n server dan?
quote:Hmmm handmatig applicaties installeren onder Debian probeer ik zelf altijd zoveel mogelijk te mijden, aangezien de packagemanager echt geweldig is...Op maandag 27 december 2004 17:27 schreef E.r.w.i.n het volgende:
Een vriend van me heeft op mijn server (Debian) handmatig apache2 met php4 gezet. Nu vraag ik me af hoe ik dit er weer af kan gooien, aangezien ik gewoon wil kunnen apt-en qua updates.
Kan ik gewoon de webserver stoppen en /usr/local/apache2 eraf flikkeren of ontploft m'n server dan?
Wat je zou kunnen proberen (ik heb hier verder geen ervaring mee, dus geen 'garantie'
):- In de sourcedirectory van apache2 (als je die nog hebt) 'make uninstall' draaien
- Je vriend vragen of hij weet hoe je kan uninstallen.
- Gewoon Apache2 via apt-get installeren en kijken of dat werkt.
Good luck...
quote:Ik heb rm -rf /usr/local/apache2 gedaan (na de webserver gestopt te hebben -> invoke-rd.c apache2 stop) en dat werkte zowaar! Toen met apt-get install apache Apache 1.3 geïnstalleerd en het draait allemaal weer als een zonnetje.Op dinsdag 28 december 2004 00:20 schreef whoops het volgende:
[..]
Hmmm handmatig applicaties installeren onder Debian probeer ik zelf altijd zoveel mogelijk te mijden, aangezien de packagemanager echt geweldig is...
Wat je zou kunnen proberen (ik heb hier verder geen ervaring mee, dus geen 'garantie'
- In de sourcedirectory van apache2 (als je die nog hebt) 'make uninstall' draaien
- Je vriend vragen of hij weet hoe je kan uninstallen.
- Gewoon Apache2 via apt-get installeren en kijken of dat werkt.
Good luck...
Nu heb ik een minimale installatie gedaan en dus geen grafische interface.
Ik heb met de commando's "route" en "hostname" instellingen aangepast (met user root), maar deze zijn na een reboot weer verdwenen.
Weet iemand hoe ik deze instellingen toch kan opslaan? Of moet ik deze in een of ander startupscript plaatsen?
quote:Redhat/Fedora bewaart zijn instellingen in /etc/sysconfig. Netwerk instellingen dus in /etc/sysconfig/network. Daar kun je oa je hostname opslaan. (niet default) Routes zullen wss (niet zeker) in /etc/sysconfig/network-scripts/ifcfg-* moeten.Op woensdag 29 december 2004 14:12 schreef Werewolf het volgende:
Ik heb met de commando's "route" en "hostname" instellingen aangepast (met user root), maar deze zijn na een reboot weer verdwenen.
quote:De netwerk-routering moet in het bestandje: route-eth0 (als het voor eth0 is, anders natuurlijk de goede ethx-kaart). De lokatie was wel goed: /etc/sysconfig/network-scripts.Op donderdag 30 december 2004 09:09 schreef devzero het volgende:
[..]
Redhat/Fedora bewaart zijn instellingen in /etc/sysconfig. Netwerk instellingen dus in /etc/sysconfig/network. Daar kun je oa je hostname opslaan. (niet default) Routes zullen wss (niet zeker) in /etc/sysconfig/network-scripts/ifcfg-* moeten.
En de opmaak is simpel:
192.168.1.0/24 via 192.168.0.1
Dus voor het subnet 192.168.1.0 moet alles via de 192.168.0.1 lopen...
Oh ja en ik zou wel Fedora Core 3 gebruiken, RH9 heeft geen updates meer en als je dat als firewall wilt gebruiken...
quote:Je kunt maximaal 4 primaire partities hebben, maar ik dacht dat je wel hopen logische kon maken.Op donderdag 23 december 2004 18:12 schreef Ruzbeh het volgende:
Ik heb een probleempje.
Ik zit zo in cfdisk partities te maken, op me 80gig HD, heb ik iets van 5 partities (1 primary en 4 logical) en is er iets van 60GB free space over, en dan is dan unusable!!!!
Hoe komt dat nou? Ik snap er geen reet van. Ik kan dus niet meer partities maken en ik heb geen flauw idee waarom.
Maar goed, als je de rest van je schijf wil gebruiken, verwijder je best die logische partities zodat je enkel nog die primaire hebt. Maak dan een nieuwe partitie ter grootte van de gehele resterende schijfruimte en kies voor extended. In de extended partitie maak je dan zoveel logische partities als je wilt.
En devzero, wil je ArchLinux ook toevoegen aan de OP? Ik werk er nu een paar maand mee en het is heel fijn!
Een i686 optimized package based distro die alles aan de gebruiker overlaat. 
Een beetje zoals Gentoo, maar dan met precompiled packages. Jammergenoeg is de packagerepository nog niet zo uitgebreid.quote:Dank je voor de correctie.Op donderdag 30 december 2004 10:14 schreef tcr het volgende:
De netwerk-routering moet in het bestandje: route-eth0 (als het voor eth0 is, anders natuurlijk de goede ethx-kaart). De lokatie was wel goed: /etc/sysconfig/network-scripts.
quote:om te beginnen I'm not a laywer.Op donderdag 30 december 2004 10:02 schreef Afwezig het volgende:
Even een vraagje over licences .. als we het toch over unix hebben. Ik heb een stukje code gevonden op internet onder GNU licence .. Ik wil dit gebruiken in een commerciele website, echter vroeg ik me af, mag dat? Ik pas het verder niet aan, het blijft een onafhankelijk stukje code.
Als het stukje code GPL is mag je het alleen gebruiken in een GPL programma, dus moet je de code van je website openbaar maken. Dat de website commercieel is maakt niet uit, zolang de code maar openbaar is.
Uit de GPL licentie:
quote:This General Public License does not permit incorporating your program into proprietary programs. If your program is a subroutine library, you may consider it more useful to permit linking proprietary applications with the library. If this is what you want to do, use the GNU Lesser General Public License instead of this License.
http://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.html#GPLCommercially
quote:Ook al wordt er hier gesproken over modify en Afwezig gaf juist aan dat hij de code niet wil aanpassen, lijkt het me dat het hier toch onder valt.If I use a piece of software that has been obtained under the GNU GPL, am I allowed to modify the original code into a new program, then distribute and sell that new program commercially?
You are allowed to sell copies of the modified program commercially, but only under the terms of the GNU GPL. Thus, for instance, you must make the source code available to the users of the program as described in the GPL, and they must be allowed to redistribute and modify it as described in the GPL.
These requirements are the condition for including the GPL-covered code you received in a program of your own.
Situatie:
desktop = desktop met XP
voodoo = server met Debian
Xdoos = Xbos (duh)
router = Linksys WRT54G
switch = Sitecom nogiets
game adatper = Linksys WGA54G
Probleem: m'n server snap dns niet meer.
Gevolg is dat ie bijvoorbeeld geen mail meer kan ophalen: fetchmail: couldn't find canonical DNS name of pop.gmail.com (pop.gmail.com).
/etc/network/interfaces
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | # The loopback network interface auto lo iface lo inet loopback # The primary network interface auto eth0 iface eth0 inet static address 192.168.1.102 netmask 255.255.255.0 # NIC 2 #auto eth1 #iface eth1 inet dhcp |
/etc/resolv.conf
| 1 2 3 4 | search demon.nl nameserver 194.159.73.135 nameserver 194.159.73.136 nameserver 194.159.73.137 |
ifconfig eth0
| 1 2 3 4 5 6 7 8 | eth0 Link encap:Ethernet HWaddr **:**:**:**:**:** inet addr:192.168.1.102 Bcast:192.168.1.255 Mask:255.255.255.0 UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1 RX packets:94871914 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:103667321 errors:1 dropped:0 overruns:0 carrier:1 collisions:0 txqueuelen:1000 RX bytes:846754154 (807.5 MiB) TX bytes:3895647643 (3.6 GiB) Interrupt:20 Base address:0xdcc0 Memory:fe202000-fe202038 |
Waar gaat het de mist in?
quote:Wat is het resultaat als jeOp vrijdag 31 december 2004 16:57 schreef E.r.w.i.n het volgende:
Kut.
Situatie:
[afbeelding]
desktop = desktop met XP
voodoo = server met Debian
Xdoos = Xbos (duh)
router = Linksys WRT54G
switch = Sitecom nogiets
game adatper = Linksys WGA54G
Probleem: m'n server snap dns niet meer.
Gevolg is dat ie bijvoorbeeld geen mail meer kan ophalen: fetchmail: couldn't find canonical DNS name of pop.gmail.com (pop.gmail.com).
/etc/network/interfaces
[ code verwijderd ]
/etc/resolv.conf
[ code verwijderd ]
ifconfig eth0
[ code verwijderd ]
Waar gaat het de mist in?
quote:ping 194.159.73.135
doet ? Werkt dat?
quote:Inderdaad, probleem was gelukkig niet lokaal. Denk dat de dns server niet helemaal lekker in z'n velletje zat ofzo, zonder aanpassingen en na een nachtje slapen werkt alles weer.Op zaterdag 1 januari 2005 17:47 schreef whoops het volgende:
[..]
Wat is het resultaat als je
[..]
doet ? Werkt dat?
Thanks.
quote:Op zaterdag 1 januari 2005 20:58 schreef E.r.w.i.n het volgende:
[..]
Inderdaad, probleem was gelukkig niet lokaal. Denk dat de dns server niet helemaal lekker in z'n velletje zat ofzo, zonder aanpassingen en na een nachtje slapen werkt alles weer.
Thanks.
Oke dan, goed dat het weer werkt.... Ik kan zonder problemen mailen naar mailaccounts op de mailserver, zolang de mail maar komt van binnen het eigen domein. Zodra ik probeer te mailen vanop een externe mailaccount (bijvoorbeeld vanaf een Hotmail-account), wordt de mail gebounced met een 553 error:
| 1 2 | Remote host said: 553 sorry, that domain isn't in my list of allowed rcpthosts (#5.7.1) |
Weet er iemand waar ik hiervoor moet kijken? Ik heb zelf al een hoop gezocht, maar ik vind alleen oplossingen mbt dezelfde error bij het versturen van mails, niet bij het ontvangen ervan.
Verder kan ik ClamAV niet compilen: die zegt telkens dat curl.h niet bestaat, terwijl tijdens "./configure" curl-7.13.2 wordt gevonden.
quote:Eerste error heb ik ook regelmatig gehad, maar kan ik je helaas geen oplossing voor geven; die heb ik zelf ook nooit gevonden. De 2e lijkt me een include path wat niet goed staat. Even in de compile scripts kijken en het volledige path naar curl.h aangeven zou het denk ik op moeten lossen.Op dinsdag 4 januari 2005 18:28 schreef F.U.B.A.R het volgende:
Ik heb eindelijk mijn eigen mailserver (QMR, een pakket met qmail, SquirrelMail, vqadmin, etc) geïnstalleerd op mijn FreeBSD 4.10 bak. Alles lijkt te werken, alleen niet helemaal zoals het moet.
Ik kan zonder problemen mailen naar mailaccounts op de mailserver, zolang de mail maar komt van binnen het eigen domein. Zodra ik probeer te mailen vanop een externe mailaccount (bijvoorbeeld vanaf een Hotmail-account), wordt de mail gebounced met een 553 error:
[ code verwijderd ]
Weet er iemand waar ik hiervoor moet kijken? Ik heb zelf al een hoop gezocht, maar ik vind alleen oplossingen mbt dezelfde error bij het versturen van mails, niet bij het ontvangen ervan.
Verder kan ik ClamAV niet compilen: die zegt telkens dat curl.h niet bestaat, terwijl tijdens "./configure" curl-7.13.2 wordt gevonden.
quote:Kan je eens pasten wat er in /var/qmail/control/rcpthosts staat?Op dinsdag 4 januari 2005 18:28 schreef F.U.B.A.R het volgende:
Ik heb eindelijk mijn eigen mailserver (QMR, een pakket met qmail, SquirrelMail, vqadmin, etc) geïnstalleerd op mijn FreeBSD 4.10 bak. Alles lijkt te werken, alleen niet helemaal zoals het moet.
Ik kan zonder problemen mailen naar mailaccounts op de mailserver, zolang de mail maar komt van binnen het eigen domein. Zodra ik probeer te mailen vanop een externe mailaccount (bijvoorbeeld vanaf een Hotmail-account), wordt de mail gebounced met een 553 error:
[ code verwijderd ]
Weet er iemand waar ik hiervoor moet kijken? Ik heb zelf al een hoop gezocht, maar ik vind alleen oplossingen mbt dezelfde error bij het versturen van mails, niet bij het ontvangen ervan.
Verder kan ik ClamAV niet compilen: die zegt telkens dat curl.h niet bestaat, terwijl tijdens "./configure" curl-7.13.2 wordt gevonden.
quote:Daar staat enkel mijn domain in.Op dinsdag 4 januari 2005 20:54 schreef Afwezig het volgende:
[..]
Kan je eens pasten wat er in /var/qmail/control/rcpthosts staat?
quote:Ik heb geen idee of het helpt, maar misschien heb je hier wat aan...
quote:M.i. zou daar je domein in moeten staan wat je gebruikt op die server. Daar staan bij mij tenminste alle domeinen in.
Ik weet dat het met een proxyserver kan, maar zijn er ook andere tools?
quote:Maar dan moet je op voorhand weten van wie je allemaal mails gaat krijgen?Op dinsdag 4 januari 2005 23:40 schreef Afwezig het volgende:
M.i. zou daar je domein in moeten staan wat je gebruikt op die server. Daar staan bij mij tenminste alle domeinen in.
Ik ga de link van whoops eens nalezen.
[edit]
Reply op een testmail die ik van mijn "FOK!"-email stuur:
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 | Hi. This is the qmail-send program at rm.zworg.com. I'm afraid I wasn't able to deliver your message to the following addresses. This is a permanent error; I've given up. Sorry it didn't work out. <fubar_is@begaaid.be>: 212.239.227.9 does not like recipient. Remote host said: 553 sorry, that domain isn't in my list of allowed rcpthosts (#5.7.1) Giving up on 212.239.227.9. --- Below this line is a copy of the message. Return-Path: <fubar@zworg.com> Received: (qmail 2595 invoked by uid 500); 5 Jan 2005 09:33:09 -0000 To: fubar_is@begaaid.be Subject: Test From: "Fucked Up Beyond All Recognition" <fubar@zworg.com> Date: Wed, 5 Jan 2005 01:33:09 -0800 Message-id: <27937.1104917589@zworg.com> Test |
En hier de inhoud van mijn rcpthosts-file:
| 1 2 | [10:26:02]root@nythala:/var/qmail/control$ cat rcpthosts begaaid.be |
Ik heb trouwens de newbie-FAQ van whoops doorgenomen, en daarin staat dat ik enkel mijn rcpthosts moet aanpassen. Maar die staat toch goed?
[ Bericht 64% gewijzigd door F.U.B.A.R op 05-01-2005 10:27:54 ]
quote:Ik heb de Makefile na zitten kijken, maar ik vind geen pad waar je de locatie van curl.h kunt opgeven. Misschien moet ik ergens een symlinkje maken.Op dinsdag 4 januari 2005 20:48 schreef Afwezig het volgende:
De 2e lijkt me een include path wat niet goed staat. Even in de compile scripts kijken en het volledige path naar curl.h aangeven zou het denk ik op moeten lossen.
Daarna heb ik gewoon de nieuwste FreeBSD-package gedownload en "pkg_add" gedaan en nu draait clam-av!
Hoe update ik mijn ports/packages-dir eigenlijk? Telkens ik een package wil adden, blijkt dat de versie van de te adden package heel wat achter ligt op de package-versie in 4-STABLE.
Ik wil mijn iptables logs in een aparte file hebben. In een handleiding van iptables las ik het volgende:
quote:Hierna heb ik de volgende rule aangemaakt:In other words, setting kern.=info /var/log/iptables in your syslog.conf file and then letting all your LOG messages in iptables use log level info, would make all messages appear in the /var/log/iptables file.
iptables -I FORWARD -p TCP -d any/0 --dport 80 -j LOG --log-level info --log-prefix "TEST "
Deze zou al het verkeer naar poort 80 moeten loggen, maar ik zie geen file /var/log/iptables worden aangemaakt. Ook als ik deze file zelf aanmaak, komt er geen informatie in, zelfs na een network reload niet!
Iemand?
quote:Hier staan een paar mooie BSD howto's;Op woensdag 5 januari 2005 11:07 schreef F.U.B.A.R het volgende:
Ik heb nog lang niet genoeg *BSD ervaring: clam-av compileren lukte niet. Dus probeerde ik de "officiële" tar-ball. Die gaf dezelfde error.
Daarna heb ik gewoon de nieuwste FreeBSD-package gedownload en "pkg_add" gedaan en nu draait clam-av!
Hoe update ik mijn ports/packages-dir eigenlijk? Telkens ik een package wil adden, blijkt dat de versie van de te adden package heel wat achter ligt op de package-versie in 4-STABLE.
CVS Installeren via ports:
http://www.essetee.be/cvs.php
Ports tree up to date houden met CVS:
http://www.essetee.be/portupgrade.php
Dus eerst de eerste howto doorlopen, daarna de 2e. Dan kan je dus alle packages die je wilt installeren via de ports directory installeren dmv. "make install clean" te tikken. Werkt brilliant. Hoef je zelf alleen nog maar te configureren. Op die website staan trouwens een heleboel mooie nederlandstalige howto's voor BSD.
Ik heb een p3 als servertje staan met daarop Debian Sarge geinstalleerd. Daarin wil ik graag een HD van 160GB gebruiken. De bios detecteert de schijf wel, maar geeft in het overzicht aan dat het 37GB schijf is.
Overruled Linux de bios in dit geval, en kan ik gewoon de volle 160GB gebruiken, of moet ik echt op zoek naar een andere oplossing?
Ik heb al gekeken naar een biosupgrade, maar die heb ik niet kunnen vinden... Tevens voer ik liever geen biosupgrade uit op die bak omdat hij verder retestabiel draait...
Ik ben voor de grap een Gentoo aan het installeren, ik verveelde me. Ik doe dat gewoon lekker met VMWare, om mee te spelen.
Nu ben ik de kernel aan het compilen. Daar ik redelijk lui aangelegd ben, doe ik dat lekker met 'genkernel all'. Nu vraag ik mij alleen af hoe lang dat duurt. Ik wilde zo toch wel eens naar bed. Iemand een idee hoe lang dat ongeveer in beslag zou moeten nemen? Een ruwe schatting?
Gelukkig heb ik wel voordat ik 'genkernel all' deed een snapshot gemaakt, want ik vermoedde al dat het even zou duren.
quote:Ik heb geen flauw idee hoe lang dat duurt... Je kan je Virtual Machine rustig op pauze zetten hoor, dan kan je verder gaan wanneer je wil...Op zaterdag 22 januari 2005 01:45 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Hoi.
Ik ben voor de grap een Gentoo aan het installeren, ik verveelde me. Ik doe dat gewoon lekker met VMWare, om mee te spelen.
Nu ben ik de kernel aan het compilen. Daar ik redelijk lui aangelegd ben, doe ik dat lekker met 'genkernel all'. Nu vraag ik mij alleen af hoe lang dat duurt. Ik wilde zo toch wel eens naar bed. Iemand een idee hoe lang dat ongeveer in beslag zou moeten nemen? Een ruwe schatting?
Gelukkig heb ik wel voordat ik 'genkernel all' deed een snapshot gemaakt, want ik vermoedde al dat het even zou duren.
quote:als dit met 1x 160 mogeleijk is weet ik niet.Op vrijdag 21 januari 2005 22:05 schreef whoops het volgende:
Ik zit met het volgende...
Ik heb een p3 als servertje staan met daarop Debian Sarge geinstalleerd. Daarin wil ik graag een HD van 160GB gebruiken. De bios detecteert de schijf wel, maar geeft in het overzicht aan dat het 37GB schijf is.
Overruled Linux de bios in dit geval, en kan ik gewoon de volle 160GB gebruiken, of moet ik echt op zoek naar een andere oplossing?
Ik heb al gekeken naar een biosupgrade, maar die heb ik niet kunnen vinden... Tevens voer ik liever geen biosupgrade uit op die bak omdat hij verder retestabiel draait...
ik heb hier wel een P2 machine met een 4GB schijf waar de BOOTLOADER opstaat, en die schijf is dus ook de bootdisk volgens windows en dan boot die verder kompleet van een 60gb hdd
bios snapt tot 8GB op dat ding >:(
quote:Hm, net voordat ik dit lees heb ik 'm uitgezet. Nou ja, morgen kan 'ie wel mooi opnieuw beginnen vanaf de snapshot. En bedankt voor de tip, handig voor de volgende keer.Op zaterdag 22 januari 2005 02:01 schreef whoops het volgende:
[..]
Ik heb geen flauw idee hoe lang dat duurt... Je kan je Virtual Machine rustig op pauze zetten hoor, dan kan je verder gaan wanneer je wil...
quote:Oke, dat klinkt goed, de bios wordt dus overruled...Op zaterdag 22 januari 2005 02:07 schreef Ou-Tannu het volgende:
[..]
als dit met 1x 160 mogeleijk is weet ik niet.
ik heb hier wel een P2 machine met een 4GB schijf waar de BOOTLOADER opstaat, en die schijf is dus ook de bootdisk volgens windows en dan boot die verder kompleet van een 60gb hdd
bios snapt tot 8GB op dat ding >:(
Er zit nu 2 keer +/- 40GB in... Het is de bedoeling dat er een van die twee uitgaat, en die 160GB er dan bij in... Ik boot nu al van die 40GB, en die 160GB is puur voor opslag, wordt 1 grote partitie...
Thnx!
quote:Geen idee, ik gebruik alleen ProFTPD...Op zaterdag 22 januari 2005 02:50 schreef mighty_myte het volgende:
is er een gebruiksvriendelijkere ftp deamon van pro- of wu-ftp?
Ken je Webmin? Als je de configuratie lastig vindt kan je kijken of je daar mee uit de voeten kan...
quote:Nou ja. Ik ben toch niet van plan veel met Gentoo te doen. Dus misschien moet ik maar weer iets anders zoeken om mee te spelen, iets dat ik wel wil gaan gebruiken.Error: Failed to compile the "modules" target
In Linux moet je trouwens altijd wel eens iets compilen hoor. Bij elke distro wel denk ik.
quote:Hehe. Opzich heb je natuurlijk helemaal gelijk. Als ik het op mijn server zou willen gebruiken, zou ik dat waarschijnlijk ook doen. Maar dit was gewoon om eens te spelen en te kijken hoever ik zou komen.
quote:Och. Bij Debian/Ubuntu kun je met apt-get veel dingen simpel installeren. Zeker voor wat ik ermee wil (Samba, FTP, Apache, PHP, MySQL, CUPS). Dat moet wel lukken met een beetje lezen en zo nu en dan een beetje hulp.In Linux moet je trouwens altijd wel eens iets compilen hoor. Bij elke distro wel denk ik.
quote:Debian....Op zaterdag 22 januari 2005 17:07 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Hehe. Opzich heb je natuurlijk helemaal gelijk. Als ik het op mijn server zou willen gebruiken, zou ik dat waarschijnlijk ook doen. Maar dit was gewoon om eens te spelen en te kijken hoever ik zou komen.
[..]
Och. Bij Debian/Ubuntu kun je met apt-get veel dingen simpel installeren. Zeker voor wat ik ermee wil (Samba, FTP, Apache, PHP, MySQL, CUPS). Dat moet wel lukken met een beetje lezen en zo nu en dan een beetje hulp.
Ik compile helemaal niets op mijn servertje...
't is klein en licht, maar ook omslachtig.
quote:Ik vind het wel meevallen hoe omslachtig het is... Zeker met de nieuwe installer (Debian Sarge) heb je ongeveer even snel een complete volle desktop draaien als met veel andere distros...Op zaterdag 22 januari 2005 20:46 schreef mighty_myte het volgende:
debian
't is klein en licht, maar ook omslachtig.
het proggie wat ik bedoel om netwerkkaarten en printers te beheren, het lijkt op lisa.
quote:Ik heb zo geen idee welk programma je bedoelt, en ik vraag me af of zo'n programma wel bestaat onder Debian...Op zaterdag 22 januari 2005 23:16 schreef mighty_myte het volgende:
met welk commando kom ik ook weer in dat proggie om hardware te regelen in debian?
het proggie wat ik bedoel om netwerkkaarten en printers te beheren, het lijkt op lisa.
Netwerkconfiguratie gaat bij mij als volgt:
| 1 2 3 | $ /etc/init.d/networking stop $ nano -w /etc/network/interfaces $ /etc/init.d/networking stop |
Als ik er daarmee niet uitkom doe ik het via webmin... Als je X draait kan je de utility 'network-admin' draaien om je NIC te configureren.
Printerconfiguratie heb ik nog geen ervaring mee, ik print namelijk bijna nooit iets...
als ik invoer:
| 1 | # ifconfig ndis0 wepkey my_key |
krijg ik:
| 1 | ndis0: set wepkey failed: 19 |
Als ik de encrypted versie invoer geeft ie:
| 1 | ifconfig: string too long |
Ik heb op google gezocht; daar vond ik geen oplossing.
| 1 2 3 | Router: Linksys WRT54G WiFi Card: Acer I2220 Driver: ndis compiled WinXP driver. |
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 | 192# ifconfig ndis0 ndis0: flags=8843<UP,BROADCAST,RUNNING,SIMPLEX,MULTICAST> mtu 1500 inet6 fe80::20e:9bff:fe55:7f7%ndis0 prefixlen 64 scopeid 0x1 ether 00:0e:9b:55:07:f7 media: IEEE 802.11 Wireless Ethernet autoselect (OFDM/54Mbps) status: associated ssid linksys 1:linksys channel 11 authmode OPEN powersavemode OFF powersavesleep 100 rtsthreshold 2312 protmode CTS wepmode MIXED weptxkey 1 wepkey 1:128-bit 192# |
| 1 | ifconfig: webkey: bad value |
Als ik de hele key invoer.
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 | On Tue, Nov 16, 2004 at 04:52:47PM -0800, Brooks Davis wrote: > On Tue, Nov 16, 2004 at 04:35:18PM -0800, Steve Kargl wrote: > > > > Other than using a 64-bit key, is there some way to > > force FreeBSD to work? > > 128-bit WEP actually uses 104-bits of key material which corresponds to > 13 ASCII characters or a 26-digit hex key. Shorter, zero-padded keys > will work, but you appear to be using something longer. > Thanks, Brooks. Netgear's docs aren't the greatest. It wasn't clear whether the string was ascii or hex, (it was given without the 0x prefix). -- Steve |
Echter kan ik hier niet echt een antwoord uit halen?
Mijn neef host websites, maar op het moment ondersteunt hij geen mysql. Ik heb mn sites bij hem staan en wil dus wel MySQL. Hij heeft me nu aangeboden dat ik met Linux een web/ftp en mialserver op mag zetten en dat hij dan bij hem in het rack wordt gehangen etc etc. Zo wordt hun ondersteuning uitgebreidt, en nog wel met de functies die ik wil
. Nou is mijn vraag, ik heb inmiddels een redelijke kennis van Linux, maar nog zeker niet voldoende. Welke distro raden jullie mij aan om te gebruiken en welke packages kan ik het beste gebruiken voor de mail-processing?
Misschien zijn er wel erg handige howto's die deze dingen behandelen, maar ik ben ze nog niet tegengekomen.
Als je zo'n server gaat onderhouden kan ik je één ding iig aanraden: Pak een distro met goede support, iig qua security updates, en houd die ook goed bij. (En pak alsjeblieft geen Gentoo, servers hebben wel wat beters te doen dan de hele dag compielen
)Voor mail gewoon Postfix pakken. En als er mensen willen poppen/imappen, de meeste daemons daarvoor doen hun ding wel goed. Veel verschillen ze eigenlijk niet.
http://www.linuxdocs.nl/index.php?pagina=SMTP%20mailserver
Ik kom trouwens ook vaak een ander probleem tegen bij het installeren van progs: de mappenstructuut. Op welke plek kun je nou het beste een zoiets als sendmail installeren, in /usr of wat?
apt-get install sendmail
En die installeert het dan wel op de goede plek.
quote:Ja okee maar dan alleen als hij al gekozen heeft voor Debian of een distro met apt-get er in gebakken natuurlijk.Op vrijdag 28 januari 2005 15:02 schreef LintuxCx het volgende:
Sendmail installeer je zo:
apt-get install sendmail
En die installeert het dan wel op de goede plek.
Over sendmail , ik vind 'm zelf te onhandig in gebruik. Het is wel de meest voorkomende MTA (Mail Transfer Agent) dus qua support op verschillende forums en in veel nieuwsgroepen is het wel een heel goede. Ik wilde echter snel een mailserver hebben (ongeduldig toendertijd
) en wist met Exim binnen 10 minuten een goed werkende mailserver te starten (zonder open relay te draaien zelfs ! ) Verder heb ik goede ervaring met Qmail , zeer stabiel (gebruiken het op werk) en ook snel heb ik begrepen. En tsja, qua mappenstructuur kan ik zelf weinig zeggen daar ik ook vaak apt-get gebruik voor het installen van dingen. Wel is het aan te raden vind ik om de standaard map aan te houden. Krijg je later ook geen gemekker als een ander progseltje je sendmail niet kan vinden ofzo (apache bv.).
Maar als het om een colo/productie server gaat gebruik je gewoon een package manager, zo'n machine is te belangrijk om met installaties vanaf source te gaan rommelen.
Postfix is overigens ook best groot tegenwoordig hoor. En de attitude van de auteur van Qmail is voor velen reden genoeg dat programma (Qmail dus) voor eeuwig links te laten liggen. Het probleem met die vent (DJB) is dat hij zichzelf zo goed vindt dat 'ie duizend dollar biedt voor de eerste persoon die veiligheidsproblemen vindt in zijn software.
Nou zijn er al verschillende mensen die lekken (of andere problemen) in Qmail gevonden hebben, maar DJB ontkent in alle gevallen dat het echt bugs zijn. En hij weigert dan ook een nieuwe versie uit te brengen waarin deze zaken gefixed zijn. Het gevolg? Talloze patch sets die mensen zelf ontwikkelen en op FreshMeat publiceren, om Qmail toch in een bruikbare staat te krijgen. Lekker handig. Want het moet in patch-vorm, de licentie van Qmail verbiedt je een gewijzigde versie van Qmail te distribueren.
Dus nee, doe mij maar Postfix. Of desnoods Exim ja, al schijnt die minder goed met hoge loads om te kunnen gaan.
... verder wist ik dat allemaal niet van Qmail, maar goed, ik beheer die machines dan ook niet quote:Dat vind ik een onzin, voor een colo zou ik juist vanaf source installeren. Kun je zelf je flags zetten en opties aan of uit zetten zonder dat een package dat voor jouw bepaald. Zeker als performance een issue is.Op zaterdag 29 januari 2005 09:59 schreef LintuxCx het volgende:
Maar als het om een colo/productie server gaat gebruik je gewoon een package manager, zo'n machine is te belangrijk om met installaties vanaf source te gaan rommelen.
Je verhaal over postfix kan ik beamen, makkelijk te configureren , goede docs, nederlandse inbreng (Wietse Venema) en zeer stabiel.
quote:Waarom alleen op kleine schaal ? Er zijn ook ISP's die exim gebruiken bijv. CistronOp woensdag 2 februari 2005 20:54 schreef manga het volgende:
Ja okee Exim is niet zo fantastisch om op grote schaal in te zetten maar als huis-tuin-keuken mailserver draait ie prima hoor
quote:Tsja, als je een of twee servers hebt is dat nog wel te doen. Maar als ik meer dan tien servers zou hebben, dan zit ik er echt niet op te wachten om bij elk nieuw security probleem op al die servers de boel te moeten recompilen. Dan heb ik liever een package manager die netjes een nieuw package (nu ja, nieuw, hetzelfde package met slechts de security fix, want meer wil ik ook niet!) installeert. Liefst alles zo automatisch mogelijk.Op donderdag 3 februari 2005 00:25 schreef slashyou het volgende:
Dat vind ik een onzin, voor een colo zou ik juist vanaf source installeren. Kun je zelf je flags zetten en opties aan of uit zetten zonder dat een package dat voor jouw bepaald. Zeker als performance een issue is.
En die flags en optimizations zijn leuk, maar ik heb nog nooit cijfers gezien dat ze servers echt significant sneller maken. Modules en plugins e.d. zijn naar mijn mening flexibel zat, dat kleine stukje extra flexibiliteit dat je krijgt door van source te compileren vind ik dan niet zo interessant meer eigenlijk...
hij ziet ze wel als ik bij hardware USBview kijk maar dan staat er een hoop geblaat enzo maar verder gebeurd er niks. als ik afsluit zie ik ook dat bluetooth service gestopt wordt, maar werken doet het niet
IRDA service heb ik zo snel nog niet gezien. ik zal morgen indien nodig de data die USBview geeft posten copy paste lukt niet en is me nu teveel werk ik wil slapen, en misschien is dat posten niet nodig maar dat hoor ik dan wel weer
en ja ik heb google gebruikt maar kan er geen chocola van maken
quote:Daarvoor kun je zelf ook een package builden. Als je echt veel dezelfde servers hebt zet je een interne repository op en gebruik je die als upgrade source.Op donderdag 3 februari 2005 01:44 schreef LintuxCx het volgende:
[..]
Tsja, als je een of twee servers hebt is dat nog wel te doen. Maar als ik meer dan tien servers zou hebben, dan zit ik er echt niet op te wachten om bij elk nieuw security probleem op al die servers de boel te moeten recompilen. Dan heb ik liever een package manager die netjes een nieuw package (nu ja, nieuw, hetzelfde package met slechts de security fix, want meer wil ik ook niet!) installeert. Liefst alles zo automatisch mogelijk.
Daarnaast is het zo dat de nieuwste versie van een applicatie eerst in source vrijkomt en je dan maar moet afwachten of het voor jou distributie beschikbaar komt. En om nou elk jaar de distributie te vernieuwen lijkt mij weer zo veel werk.
quote:Wat krijg je als je in een shell 'hcitool scan' gebruikt? Hij zou dan volgens mij moeten zoeken naar je telefoon o.i.d.... Als dat niet werkt zou je het ook met 'hcitool dev' kunnen proberen...Op donderdag 3 februari 2005 02:01 schreef GewoneMan het volgende:
ik zou het waarderen als ik hulp kan krijgen om mijn USB bluetooth device en of mijn USB IRDA device werkend te krijgen op Mandrake 10.1
hij ziet ze wel als ik bij hardware USBview kijk maar dan staat er een hoop geblaat enzo maar verder gebeurd er niks. als ik afsluit zie ik ook dat bluetooth service gestopt wordt, maar werken doet het niet
IRDA service heb ik zo snel nog niet gezien. ik zal morgen indien nodig de data die USBview geeft posten copy paste lukt niet en is me nu teveel werk ik wil slapen, en misschien is dat posten niet nodig maar dat hoor ik dan wel weer
en ja ik heb google gebruikt maar kan er geen chocola van maken
Misschien dat je wat aan deze pagina hebt...
[ Bericht 99% gewijzigd door GewoneMan op 03-02-2005 14:10:32 ]
quote:hcitool scan :Op donderdag 3 februari 2005 12:28 schreef whoops het volgende:
[..]
Wat krijg je als je in een shell 'hcitool scan' gebruikt? Hij zou dan volgens mij moeten zoeken naar je telefoon o.i.d.... Als dat niet werkt zou je het ook met 'hcitool dev' kunnen proberen...
Misschien dat je wat aan deze pagina hebt...
Scanning ...
Inquiry failed: Connection timed out
hcitool dev:
Devices:
hci0 00:02:73:C0:10:B2
dat lijkt me een MAC adres en ik denk van mijn bluetooth want het activity ledje van mijn IRDA adapter brandt niet. nou heb ik gekeken op die link van je. maar lsmod werkt niet (command not found) en dus kan ik niet verder.
heb wel even gekeken in webadmin en zag dat USB niet gestart was, dus die heb ik gestart en meteen op start tijdens boot gezet. het hele process herhaald maar niks
met locate bluez zie ik ze wel dus het is wel geinstalleerd maar hoe start ik het? want ik zie het in webadmin niet staan, daarnaast heb ik 2 bluez apps:
bluez-pin-0.23
bluez-utils-2.10
heb ik er 1 nodig? zo ja welke? of allebei?
quote:lsmod werkt alleen als superuser had ik inmiddels uitgevonden, sorry ben nog een newbieOp donderdag 3 februari 2005 14:20 schreef slashme het volgende:
moet werken, heel vreemd, welke kernel heb je?
anyway heb mn bluetooth nog niet aan het werken, maar ben ermee bezig. huidige status:
USB service gestart
/etc/modules.conf aangepast volgens de website
bluez-pin draait als process op mijn naam
hcid draait als process op root
hdpd draait als process op root
ik heb mijn telefoon laten zoeken die vind niks. en hcitool scan die vind ook niks (terwijl mijn bluetooth aanstaat.
hciconfig geeft het volgende aan:
hci0: Type: USB
BD Address: 00:02:73:C0:10:B2 ACL MTU: 377:10 SCO MTU: 16:0
UP RUNNING
RX bytes:147 acl:0 sco:0 events:21 errors:0
TX bytes:597 acl:0 sco:0 commands:21 errors:0
waarom werkt het nou niet
welke kernel ik heb, zou ik niet weten zo. maar heb alle updates opgehaald en heb Mandrake 10.1
Location of usbdevfs devices file /proc/bus/usb/devices
het vet gedrukte gedeelte kan ik wijzigen, is dat nodig en zo ja wat moet er komen te staan
) en dat werkt allemaal maar hoe kan ik ervoor zorgen dat die gebruikers ALLEEN maar op FTP kunnen inloggen en niet via SSH ofzo op mijn systeem kunnen? (ze moeten wel in hun homedir kunnen uiteraard voor FTP)ik heb nu de gebruiker aangemaakt en alleen lid gemaakt van ftp en <naam> groep maar ja standaard stond het ook al op alleen zijn naam...
quote:Ik kan je helaas niet helpen met het troubleshooten van de bluetooth, maar je kernel versie kan je achterhalen met het commando 'uname -a'....Op donderdag 3 februari 2005 14:40 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
welke kernel ik heb, zou ik niet weten zo. maar heb alle updates opgehaald en heb Mandrake 10.1
quote:2.6.8.1-12mdk #1 Fri Oct 1 12:53:41 CEST 2004 i686 AMD Athlon(tm) XP 2500+ unknown GNU/LinuxOp vrijdag 4 februari 2005 19:57 schreef whoops het volgende:
[..]
Ik kan je helaas niet helpen met het troubleshooten van de bluetooth, maar je kernel versie kan je achterhalen met het commando 'uname -a'....
kan niemand me helpen met mn bluetooth
???quote:Hier nog wat potentieel interessant leesvoer...Op vrijdag 4 februari 2005 20:34 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
2.6.8.1-12mdk #1 Fri Oct 1 12:53:41 CEST 2004 i686 AMD Athlon(tm) XP 2500+ unknown GNU/Linux
kan niemand me helpen met mn bluetooth
http://www.holtmann.org/linux/bluetooth/
Als ik tijd heb, probeer ik hem dit weekend eens uit.
Ik wil dit weekend MandrakeLinux installeren om wat ervaring op te doen met Linux,
Hiervoor heb ik een oude HDD (4.3GB) erbij genomen en die als enige HDD in de computer gestopt.
Ik heb Mandrake 10.1 gekozen en daarvan de DVD (2.7GB) versie gedownload en gebrand. Deze start gewoon op .
Ik ben door de installatie aan 't klikken en dan na een tijdje kan je de muis niet meer bewegen, en stopt/freezed het beeld. Dit kan tijdens het selecteren van bijv. de harde schijf zijn, maar ook als hij al aan 't installeren is.
Ik heb al de diverse opties geprobeerd die hierboven staan, maar die geven allemaal geen oplossing.quote:Meer System specs: http://www.tweakers.net/gallery/43649/sysProcessor AMD Athlon XP 2000+ (S-A, 1,67GHz, 256KB, 266MHz FSB)
Moederbord Epox EP-8KHA+, KT266 (Sound)
Videokaart MSI GeForce 4 Ti4200 64MB
Harde schijven Maxtor 90430D3 = 4,3 GB
CD & DVD branders NEC ND-1300A 4x
Invoerapparatuur Logitech Cordless Desktop Black (PS/2) en Logitech Pilot Wheel Mouse Optical Black (PS/2)
Mandrake doc's: http://doc.mandrakelinux.(...)very.html/index.html
Download iso: http://www.mandrakelinux.com/nl/ftp.php3
quote:Dan moet je ze als shell /bin/false geven. Daarmee kunnen ze namelijk nix.Op donderdag 3 februari 2005 19:59 schreef GewoneMan het volgende:
nog een klein ander vraagje, ik heb een FTP server (is me gelukt alleen
ik heb nu de gebruiker aangemaakt en alleen lid gemaakt van ftp en <naam> groep maar ja standaard stond het ook al op alleen zijn naam...
quote:Je bedoelt /etc/X11/XF86Config (voor XFree86) of /etc/X11/xorg.conf (voor X.org). Daarin staat inderdaad welk apparaat als muis gebruikt moet worden. Of dat de problemen oplost weet ik echter niet: de PC freezet op willekeurige momenten.Op zaterdag 5 februari 2005 14:37 schreef GewoneMan het volgende:
heb ik ook gehad, er is een config file waarin mouse staat ipv mice (of andersom) misschien kunnen anderen je verder helpen
Ik wil bijvoorbeeld Mambo opens source op mn server kunnen draaien, maar deze vereist php 4.2.x minimaal. Op mijn Debian draait php 4.1.2. Hoe kan ik deze simpel upgraden?
Ik begrijp dat Debian er heel lang over doet voordat een nieuwe versies van software aan de stable release worden toegevoegd, maar op sommige punten loopt het toch wel erg ver achter. Ik heb geprobeerd de laatste php4 te installeren, maar daarbij kreeg ik veel dependecy problemen. Hetzelfde geldt trouwens ook voor Webmin.
Larry is een erg ongeduldig mannetje
Of een compleet andere distro natuurlijk. Als je maar van Gentoy afblijft.
Ik wil graag via Knoppix(3.3) (Debian) een stream bekijken........ http://portal.omroep.nl/mplayer?nav=btdoyBsHEbGcZtHjIqgZ&refered=czwhLsHEbGcZtHnSopBfqB#
Alleen ik weet niet welk progje ik ervoor kan gebruiken...ik kwam wel op avifile maar die kan ik als newbie niet installeren...
- Debian testing
- Linksys WMP54G
- ndiswrapper
drivers geladen, ndiswrapper -i driver
| 1 2 3 | desktop:/home/erwin# ndiswrapper -l Installed ndis drivers: bcmwl5 driver present, hardware present |
dan doen we, geheel volgens de instructies. modprobe ndiswrapper met als resultaat:
| 1 2 | desktop:/home/erwin# modprobe ndiswrapper FATAL: Module ndiswrapper not found. |
Bagger. Waar gaat het mis?
ik heb een ftp accountje gemaakt voor iemand, zodat die bestanden op m'n linuxbakkie(fedora core3) kan zetten.
dit werkt prima, maar nu wil hij deze bestanden ook delen met anderen en die weten niet hoe een ftp client werkt.
dus ik denk; dan doe ik wel een symbolic link naar die dir in de www-root. dit werkt echter niet.
ik kreeg op de server zelf de volgende error
quote:als ik de pagina http://localhost/lampenzen/ bekijk, dan krijg ik een 403-error.audit(110820335555) pd name=lampenzen avc { read } for pid=17702 exe=/usr/sbin/httpd name=lampenzen dev=hda3 ino=1587248 scontext=root:system_r:httpd_t tcontext=root:object_r:user_home_dir_r rclass=dir
Als ik als nobody / apache inlog met su, dan kan ik de homedir van "lampenzen" prima bekijken.
httpd.conf:
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | DocumentRoot "/var/www/html" <Directory /> Options +indexes FollowSymLinks AllowOverride None </Directory> <Directory "/var/www/html/"> Order allow,deny Allow from all </Directory> |
maja, dat werkte dus niet.
dus heb ik hetvolgende toegevoegd
| 1 2 3 4 5 6 7 | Alias /music/ "/home/lampenzen" <Directory "/home/lampenzen"> Options Indexes AllowOverride None Order allow,deny Allow from all </Directory> |
Dit geeft precies dezelfde error als een symbolic link.
okáy dan zal het wel een rechtenprobleem zijn, maar wie moet ik dan precies rechten geven op de dir? de owner van de directory is apache en de group is óók apache.
permissies op /home/lampenzen zijn drwxr-xr-x
iemand een idee?
.Okáy! volgende vraag:
ik heb Mysql geinstalleerd en via webmin kan ik databases aanmaken, velden toevoegen etc. máar ik kan niet inloggen met phpmyadmin ( #2002 - Can't connect to local MySQL server through socket '/var/lib/mysql/mysql.sock' (13) )
op google stond de volgende oplossing hiervoor:
| 1 2 | # chown -R mysql.mysql /var/lib/mysql # mysql_install_db --user=mysql |
dit heeft voor mij echter geen enkel effect.
| 1 2 3 4 | #/usr/bin/mysqladmin ping > mysql is alive #/etc/rc.d/init.d/mysqld status >mysqld (pid 16774) is running... |
jaja, n00b enzo
Want had Mandrake net weer geinstalleerd, maar hoe kan ik Lilo aanpassen zodat ik de keuze krijg tussen XP en Mandrake als ik niet in Mandrake kan komen
quote:probeer 10.1 eensOp dinsdag 15 februari 2005 22:56 schreef SHERMAN het volgende:
Niemand?
gebruik je een SATA schijf ? en zo ja toevallig in combinatie met een normale (P)ATA schijf???
Ik weet dat ik het commando find moet gebruiken in combinatie met het -exec commando, maar het wil maar niet lukken
Iemand?
| 1 | find / -type f -exec grep 'appel' {} /dev/null ';' |
quote:Wat als je het absolute pad meegeeft aan modprobe? Bijvoorbeeld:Op zaterdag 12 februari 2005 12:15 schreef E.r.w.i.n het volgende:
We hebben:
- Debian testing
- Linksys WMP54G
- ndiswrapper
drivers geladen, ndiswrapper -i driver
[ code verwijderd ]
dan doen we, geheel volgens de instructies. modprobe ndiswrapper met als resultaat:
[ code verwijderd ]
Bagger. Waar gaat het mis?
| 1 | modprobe -v /lib/modules/2.6.10/ndiswrapper |
Belangrijk is wel dat je niet de extensie van de module meegeeft bij modprobe.
[ Bericht 96% gewijzigd door GewoneMan op 19-02-2005 22:47:10 ]
Ik heb een symlink van:
web# ln -s /usr/libexec /libexec
en ik wil de dir /libexec dus weg hebben, en alleen /usr/libexec overhouden.
FreeBSD 4.9 i386
quote:Dit kan je voor zover ik weet gewoon doen metOp maandag 21 februari 2005 22:21 schreef Afwezig het volgende:
Hoe kan ik een symlink verwijderen zonder alles wat er in die dir staat ook weg te flikkeren?
Ik heb een symlink van:
web# ln -s /usr/libexec /libexec
en ik wil de dir /libexec dus weg hebben, en alleen /usr/libexec overhouden.
FreeBSD 4.9 i386
$rm libexec
Ik heb dit net geprobeerd met Debian Sarge en de originele dir bleef onveranderd....
-------
Alweer wat later en nog geen stap verder. In /usr/share/applications/ staan dan daadwerkelijk alle *.desktop files, maar als ik er 1 toevoeg gebeurd er helemaal niets.
overigens bestaat vanuit nautilus "applications:///" niet...
[ Bericht 48% gewijzigd door markvleth op 22-02-2005 12:48:30 ]
1.) Mijn Icoon voor de Trashcan is al vanaf de installatie het "Show desktop" icoon. Hoe pas ik deze aan?
2.) Openoffice is niet standaard aan SWX bestanden gekoppeld. Als ik in de Konqueror instellingen deze toevoeg, opent hij ze er nog steeds niet mee.
quote:Hier same prob. Weet dat het ergens bij de installatie fout gaat, maar hoe en wat ik moet doen weet ik nog steeds niet.Op zaterdag 12 februari 2005 12:15 schreef E.r.w.i.n het volgende:
We hebben:
- Debian testing
- Linksys WMP54G
- ndiswrapper
drivers geladen, ndiswrapper -i driver
[ code verwijderd ]
dan doen we, geheel volgens de instructies. modprobe ndiswrapper met als resultaat:
[ code verwijderd ]
Bagger. Waar gaat het mis?
Ubuntu warty hier en linksys WPC54G (v2)
quote:Het was inderdaad mijn desktop file. je moet verreke goed op letten met locale informatieOp woensdag 23 februari 2005 17:05 schreef LintuxCx het volgende:
In de hoop dat ik nu een post kan schrijven zonder dat een database error 'm om zeep helpt: mv, ik kreeg volgens mij best zinvolle info toen ik op Google naar "gnome add application menu. Weet niet of je dat al bekeken hebt. Het lijkt alsof je het al goed doet, misschien klopt je .desktop file niet.
quote:Niet om te ontmoedigen, maar ik had recentelijk ook een linksys nic gekocht (niet de wpc54g maar de pci uitvoering wmp54g). Na een paar uur stoeien heb ik em teruggebracht en ingeruild voor een netgear. Werkt nog niet perfect, maar het werkt in iedergeval (met de ndis wrapper onder freebsd 5.3).Op woensdag 23 februari 2005 23:46 schreef lucaspr het volgende:
[..]
Hier same prob. Weet dat het ergens bij de installatie fout gaat, maar hoe en wat ik moet doen weet ik nog steeds niet.
Ubuntu warty hier en linksys WPC54G (v2)
120 gig aan films en mp3, ext2 fs.
maar hoe weet ik nu welk device ik moet mounten?
en hoe doe ik dat?
en dan een regel in /etc/fstab erbij
ok. bedankt.
quote:Bij het booten geeft hij aan welke partities linux ziet. Bijvoorbeeld (voor mijn sata disks, voor ide is de prefix hd) (en waarom de code tag spaties plakt tussen sd [ en abcd en : is me een raadsel).Op vrijdag 25 februari 2005 00:02 schreef mighty_myte het volgende:
maar hoe weet ik nu welk device ik moet mounten?
| 1 2 3 4 5 | > dmesg | egrep 'sd[abcd]:' ... sda: sda1 sda2 sda3 sda4 < sda5 > ... sdb: sdb1 |
en in /etc/fstab zou dan kunnen staan:
quote:(lees man fstab maar voor de laatste 2 getallen/dev/sda3 /boot ext3 defaults 1 2
)quote:Als je de ndis driver hebt gebuild, dan moet je hem nog installeren.Op zaterdag 12 februari 2005 12:15 schreef E.r.w.i.n het volgende:
We hebben:
- Debian testing
- Linksys WMP54G
- ndiswrapper
drivers geladen, ndiswrapper -i driver
[ code verwijderd ]
dan doen we, geheel volgens de instructies. modprobe ndiswrapper met als resultaat:
[ code verwijderd ]
Bagger. Waar gaat het mis?
In mijn geval was het dus:
# cd /sys/modules/ndis ; make ; make install
# cd /sys/modules/if_ndis
# ndiscvt -i <inf file> -s <sysfile> -o ndis_driver_data.h
# make ; make install
Maar ik draai FreeBSD 5.3, dat zou een verschil kunnen zijn.
Belangrijk was in ieder geval dat make install gedraait werd na het builden van de driver, omdat hij anders niet vindbaar was voor de kernel @ boot.
--
voor freebsd heb ik deze howto gebruikt:
http://www.gsoft.com.au/~doconnor/I8600/
[ Bericht 8% gewijzigd door Afwezig op 25-02-2005 13:00:09 (foutje!) ]
quote:Voor mijn netgear moest ik ook 2 bin bestanden van de (windows) installatie cd omzetten met ndiscvt naar kernel objects (ko). Wat ik op diverse fora las, is dat men dat vaak vergeet.Op vrijdag 25 februari 2005 12:58 schreef Afwezig het volgende:
Belangrijk was in ieder geval dat make install gedraait werd na het builden van de driver, omdat hij anders niet vindbaar was voor de kernel @ boot.
Voor mijn 5.3 compileer ik de ndis drivers direct in de kernel, wat inhoud dat die bin.ko bestanden door de loader moet worden geladen voor dat de kernel aftrapt.
Kan ik linux nu op de andere HDD installen, of moet ik die op een aparte partitie installeren? Moet ik hier een proggie voor hebben, en het is een NTFS partitie, kan dat wel?
quote:inderdaadOp woensdag 2 maart 2005 09:33 schreef LeisureSuitLarry het volgende:
Ik neem aan dat je met 'andere HDD' de niet Windows-schijf bedoelt?
quote:het gaat trouwens om deze versie SUSE LINUX – eval versionDan kun je namelijk Linux op die schijf installeren. Als het goed is zorgt de Linux-distro bij de installatie ervoor dat je tijdens het opstarten kunt kiezen om of Windows of Linux te booten. Meestal gebeurt het instellen van de zogenaamde bootloader automatisch en gaat het goed, volgens mij ook met NTFS.
quote:Volgens mij heeft de installatie van Suse dit behoorlijk onder de knie, maar je kunt het toch gewoon proberen. Er gebeurt in principe niets met de Windows-schijf dus die kun je altijd blijven gebruiken mocht het mis gaan.Op woensdag 2 maart 2005 10:22 schreef Frangk het volgende:
[..]
inderdaad
[..]
het gaat trouwens om deze versie SUSE LINUX – eval version
Ik kan de resolutie namelijk niet normaal instellen. De videokaart, Geforce, pakt ie wel normaal.
quote:X.org (of XFree86) zal waarschijnlijk de standaard driver vesa pakken, deze doet zo'n beetje wel elke kaart. Op nvidia.com kun je een module voor linux download, even de instructies erbij lezen. Daar staat ook in hoe je handmatig de configuratie kan wijzigen.Op woensdag 2 maart 2005 17:36 schreef Frangk het volgende:
OK. Ik heb Linux geinstalleerd. Maar kan iemand mij uitleggen hoe dat werkt met de schermresoluties?
Ik kan de resolutie namelijk niet normaal instellen. De videokaart, Geforce, pakt ie wel normaal.
Is dit te veel werk? Dan zijn er config progjes zoals xorgcfg xorgconfig xorgsetup voor X.org . Voor XFree86 is dat geloof ik xf86config .
quote:Je moet linux op een aparte partitie instaleren. Dit kan zowel op de eerste als 2de harde schijf. Vanuit gaande dat je je schijven als juist gepartitioneerd hebt. De meeste distro installatie herkennen je windows partitie. Je installeert linux op een lege partitie. (Vergeet niet om ook een extra partitie voor je swap te maken) Linux word dan op die partitie geinstalleerd en daarna krijg je een keus voor je bootmanager waar je die weg wilt zetten. Ik zet 'm gewoonlijk op de MBA van de eerste schijf af, maar wil je het op safe spelen maak je een bootdiskette die je in system propt als linux wilt draaien en er uit haalt wanneer je windows wilt. De meeste installatie zetten je windows partitie al in de bootmanager zodat je bij het opstarten de keuze hebt.Op woensdag 2 maart 2005 08:17 schreef Frangk het volgende:
Ik draai nu Windows XP en wil daarnaast linux gaan draaien. Ik heb twee HDD.
Kan ik linux nu op de andere HDD installen, of moet ik die op een aparte partitie installeren? Moet ik hier een proggie voor hebben, en het is een NTFS partitie, kan dat wel?
quote:rm /libexecOp maandag 21 februari 2005 22:21 schreef Afwezig het volgende:
Hoe kan ik een symlink verwijderen zonder alles wat er in die dir staat ook weg te flikkeren?
Ik heb een symlink van:
web# ln -s /usr/libexec /libexec
en ik wil de dir /libexec dus weg hebben, en alleen /usr/libexec overhouden.
FreeBSD 4.9 i386
Zonder recursive hoef je ook geen zorgen te maken dat ie in de directory zal gaan. Maar dat zal ie niet doen, omdat er inprincipe geen directe informatie is dat libexec een directory is.
quote:Je kunt desnood mysql ook gewoon onder een normale gebruiker draaien, hoef je geen aparte server daarvoor op te zetten.Op vrijdag 28 januari 2005 14:24 schreef LeisureSuitLarry het volgende:
Om het topic weer eens wat onder de aandacht te brengen een vraag:
Mijn neef host websites, maar op het moment ondersteunt hij geen mysql. Ik heb mn sites bij hem staan en wil dus wel MySQL. Hij heeft me nu aangeboden dat ik met Linux een web/ftp en mialserver op mag zetten en dat hij dan bij hem in het rack wordt gehangen etc etc. Zo wordt hun ondersteuning uitgebreidt, en nog wel met de functies die ik wil
Nou is mijn vraag, ik heb inmiddels een redelijke kennis van Linux, maar nog zeker niet voldoende. Welke distro raden jullie mij aan om te gebruiken en welke packages kan ik het beste gebruiken voor de mail-processing?
Misschien zijn er wel erg handige howto's die deze dingen behandelen, maar ik ben ze nog niet tegengekomen.
quote:Dankje, maar ik heb inmiddels een debian-server opgezet die nu ook draait. Ik heb wel nog een paar vraagjes:Op woensdag 2 maart 2005 23:47 schreef Keiichi het volgende:
[..]
Je kunt desnood mysql ook gewoon onder een normale gebruiker draaien, hoef je geen aparte server daarvoor op te zetten.
Om iets meer up to date te zijn heb ik niet de stable maar de testing versie geinstalleerd. Apt-get staat nu dus ingesteld dat alles van testing wordt binnengehaald. Hoe gaat dat straks als de huidige testing stable wordt en de unstable testing? Moet ik dan zorgen dat ik op tijd ben met het verandere van mijn config van testing naar stable, of is er een soort van overgangsregeling oid?
Nog een vraagje over die bootdiskette om de ene keer Windows en met diskette Linux te draaien. Is er een automatische functie in Suse die dit regelt, of moet dat handmatig gebeuren?
Weet iemand hoe ik dit moet doen (RH6.2)?
Ik had het volgende al gevonden:
| 1 2 3 | Edit the /etc/inetd.conf file and comment out the ident line by placing a '#' in the first column as follows: #ident stream tcp wait bin /usr/lbin/identd identd Force inetd to re-read the inetd.conf file by executing '/usr/sbin/inetd -c' in the command line. |
Maar deze regel bestaat helemaal niet!
Hetzelfde geldt voor sunrpc. Ik moet in mijn "/etc/rc.conf" een regel 'portmap_enable="NO"' toevoegen, maar rc.conf bestaat helemaal niet!
[ Bericht 8% gewijzigd door Werewolf op 03-03-2005 15:23:53 ]
quote:Je haalt hier twee dingen door elkaar. identd en inetd zijn verschillende daemons. Wat je zou kunnen proberen is de binary van identd op te zoeken ("locate identd"). Als je die dan verplaatst, en je computer opnieuw opstart, dan zou je wat fouten moeten zien bij het opstarten. Meestal geeft ie dan ook aan in welk script de fout zit, en dan weet je welk script je moet editen.Op donderdag 3 maart 2005 15:10 schreef Werewolf het volgende:
Ik wil de identd stoppen, omdat ik hem niet gebruik.
Weet iemand hoe ik dit moet doen (RH6.2)?
Ik had het volgende al gevonden:
[ code verwijderd ]
Maar deze regel bestaat helemaal niet!
Hetzelfde geldt voor sunrpc. Ik moet in mijn "/etc/rc.conf" een regel 'portmap_enable="NO"' toevoegen, maar rc.conf bestaat helemaal niet!
Met beiden krijg ik m'n GetForce 5200 alleen maar op 800x600 draaiend.
Wat moet ik doen om dat op hogere resolutie draaiend te krijgen?
Ik wil NIETS installeren op m'n HD. Kan ik niet zelf een live CD branden met een extra driver erop ofzo ?
( 1-0 voor Windows XP, maar ik geef Linux nog één kans )
quote:1-0 voor Windows XP, terwijl je die wel installeert, en Linux alleen vanaf LiveCD wil draaien... Eerlijke vergelijking...Op donderdag 3 maart 2005 16:46 schreef SeLang het volgende:
Okee, ik heb gisteren de live CD van Suse en Ubuntu uitgeprobeerd...
Met beiden krijg ik m'n GetForce 5200 alleen maar op 800x600 draaiend.
Wat moet ik doen om dat op hogere resolutie draaiend te krijgen?
Ik wil NIETS installeren op m'n HD. Kan ik niet zelf een live CD branden met een extra driver erop ofzo ?
( 1-0 voor Windows XP, maar ik geef Linux nog één kans )
De resolutie kan je, als het goed is, on the fly aanpassen (dus terwijl X geladen is), door op Ctrl-Alt-+ (Plus) en Ctrl-Alt-- (minus) te drukken... Hij doorloopt dan alle resoluties die in de configfile aanwezig zijn...
quote:In de tijd dat ik met Suse 6 werkte, had de installatie het al. Vrijwel alle installatie geven de mogelijk voor een bootdisk, omdat het een verdomd handig middel is voor als je je kernel overhoop gooit ofzoOp donderdag 3 maart 2005 09:47 schreef LeisureSuitLarry het volgende:
[..]
Dankje, maar ik heb inmiddels een debian-server opgezet die nu ook draait. Ik heb wel nog een paar vraagjes:
Om iets meer up to date te zijn heb ik niet de stable maar de testing versie geinstalleerd. Apt-get staat nu dus ingesteld dat alles van testing wordt binnengehaald. Hoe gaat dat straks als de huidige testing stable wordt en de unstable testing? Moet ik dan zorgen dat ik op tijd ben met het verandere van mijn config van testing naar stable, of is er een soort van overgangsregeling oid?
Nog een vraagje over die bootdiskette om de ene keer Windows en met diskette Linux te draaien. Is er een automatische functie in Suse die dit regelt, of moet dat handmatig gebeuren?
Ik heb helaas geen ervaring met apt-get (of rpm, of wat automatisch dan ook), omdat ik zelf alles zelf weggezet en compile, etc
quote:Zo leer ik ook nog eens watOp donderdag 3 maart 2005 18:19 schreef whoops het volgende:
[..]
De resolutie kan je, als het goed is, on the fly aanpassen (dus terwijl X geladen is), door op Ctrl-Alt-+ (Plus) en Ctrl-Alt-- (minus) te drukken... Hij doorloopt dan alle resoluties die in de configfile aanwezig zijn...
Het had me in het verleden behoorlijk wat X restarts kunnen besparen quote:Nu Windows XP nog Live van een CD DraaienOp donderdag 3 maart 2005 16:46 schreef SeLang het volgende:
Okee, ik heb gisteren de live CD van Suse en Ubuntu uitgeprobeerd...
Met beiden krijg ik m'n GetForce 5200 alleen maar op 800x600 draaiend.
Wat moet ik doen om dat op hogere resolutie draaiend te krijgen?
Ik wil NIETS installeren op m'n HD. Kan ik niet zelf een live CD branden met een extra driver erop ofzo ?
( 1-0 voor Windows XP, maar ik geef Linux nog één kans )
quote:Tested and approved...Op donderdag 3 maart 2005 21:46 schreef Keiichi het volgende:
[..]
Nu Windows XP nog Live van een CD Draaien
quote:Ik hou m'n mond dicht
quote:Niet helemaal .. want:
" a graphical user interface (800x600)"
krijg je bij BartPE. Dus hetzelfde als de SuSe live cd.
Zo kun je natuurlijk weinig evalueren (wat wel de bedoeling is)
Hoe pak je dat aan ?
quote:Volgens mij zou het niet zo moeilijk zijn om een hogere resolutie op een live CD te krijgen. Voor het gros van de videokaarten is wel een linux driver te verkrijgen (ATI en NVidia bv). Het is alleen een kwestie van implementeren van de maker van de Live CDOp vrijdag 4 maart 2005 01:35 schreef SeLang het volgende:
Maar is het nu echt zo moeilijk om een hogere resolutie te krijgen met een live CD?
Zo kun je natuurlijk weinig evalueren (wat wel de bedoeling is)
Hoe pak je dat aan ?
quote:Kan ik dat niet zelf fixen op een of andere manier? Bijvoorbeeld de driver installeren op een andere CD (ik heb toch 2 CD/DVD drives in m'n PC). Dus een drive met de originele live CD en eentje met zelf geinstalleerde drivers ofzo?Op vrijdag 4 maart 2005 02:32 schreef Keiichi het volgende:
[..]
Volgens mij zou het niet zo moeilijk zijn om een hogere resolutie op een live CD te krijgen. Voor het gros van de videokaarten is wel een linux driver te verkrijgen (ATI en NVidia bv). Het is alleen een kwestie van implementeren van de maker van de Live CD
Of is het mogelijk om een gewone installatie naar een CD te doen (inclusief speciale drivers) en zo een eigen live CD te creeeren ?
quote:Tsja, na er een beetje mee te hebben gespeeld ben ik er ook wel achter dat Linux nog een lange weg heeft te gaan wil het ooit een serieuze concurrent worden van Windows.Op vrijdag 4 maart 2005 16:02 schreef frankium het volgende:
Hoe kan ik iets simpel installeren in Suse 9.2 Ik wil een proggie installen, maar heb werkelijk geen idee hoe dit moet.
Terug naar Windows XP dan maar
En dan lees ik dit:
quote:omfg....1) Kernel sources must be installed and configured. Usually this means
installing the 'kernel-source', 'make' and 'gcc' packages with YaST2.
Update it - if not already done - via YaST2 Online Update (YOU).
2) Use the nvidia installer for 1.0-6629.
a) kernel-default:
sh NVIDIA-Linux-x86-1.0-6629-pkg1.run -q
b) kernel-smp/kernel-bigsmp:
sh NVIDIA-Linux-x86-1.0-6629-pkg1.run -q -n
3) Configure X.Org with
sax2 -m 0=nvidia (0 is a digit, not a letter!)
We leven in 2005 hoor, niet in 1975 !
quote:Je kan via Yast een hoop programma's vinden die je kan installeren, en anders kan je het beste op zoek naar een RPM... Ander alternatief is om de sources de downloaden en die te compileren en installeren...Op vrijdag 4 maart 2005 16:02 schreef frankium het volgende:
Hoe kan ik iets simpel installeren in Suse 9.2 Ik wil een proggie installen, maar heb werkelijk geen idee hoe dit moet.
quote:Mijn god, wat ben jij een gigantische knuppel zeg... Je vergelijkt twee live-CD's met Windows XP en je vind het dan gek dat het niet precies hetzelfde is? Jij vind het raar dat je geen drivers van het net kan plukken? Voor een LiveCD? Snap jij uberhaupt wel waar je mee bezig bent?Op vrijdag 4 maart 2005 16:17 schreef SeLang het volgende:
[..]
Tsja, na er een beetje mee te hebben gespeeld ben ik er ook wel achter dat Linux nog een lange weg heeft te gaan wil het ooit een serieuze concurrent worden van Windows.
Terug naar Windows XP dan maar
Met een normale installatie (zoals ook die van XP of welke andere Windows) is het echt niet zo moeilijk om je X op een fatsoenlijke resolutie te draaien hoor... NVidia levert prima tools om een driver te compileren, daar heb je weinig kennis voor nodig...
Daarnaast vraag ik me sterk af of linux wel als doel heeft serieuze concurrent van Windows te worden, als je er vanuit gaat dat het grootste gedeelte van de Windowsgebruikers geen ene flikker van PC's weet... Persoonlijk zou ik niet eens willen dat al die mensen Linux gaan gebruiken, ze worden er namelijk alleen maar gefrustreerd van... Zoals jij dat ook wordt...
Voordat je met Linux begint is het bekend dat het niet zo eenvoudig aan de praat te krijgen is als Windows, dat maakt het voor veel mensen interessant... Er zijn echter ook altijd mensen die dat niet willen geloven, en die gaan vervolgens tegen 'de community' (wij, mensen in dit topic) lopen huilen dat het allemaal zo moeilijk is en dat Windows het beter voor elkaar heeft...
Dude, waarom zou je in godsnaam Linux gaan gebruiken als je Windows XP zo goed vind? Het hoeft toch niet?
Ik
op mensen zoals jij... quote:Dat is inderdaad nodig voor een installatie van NVidia... Maargoed, je hoeft nogsteeds niet te rebooten om je videokaartdriver aan de praat te krijgen (in tegenstelling tot WindowsOp vrijdag 4 maart 2005 16:26 schreef SeLang het volgende:
OK, ik zit nog steeds met een resolutie van 800x600....
En dan lees ik dit:
[..]
omfg....
We leven in 2005 hoor, niet in 1975 !
), het enige wat je doet is het nvidia kernel object bouwen aan de hand van de sources van jouw huidige kernel... quote:In Suse 9.2 schijnt een RPM te zitten. Veel verhalen over gelezen e.d. Maar hoe kom ik ín die RPM? Via de start knop, of via de terminal met een commando?Op vrijdag 4 maart 2005 16:31 schreef whoops het volgende:
[..]
Je kan via Yast een hoop programma's vinden die je kan installeren, en anders kan je het beste op zoek naar een RPM... Ander alternatief is om de sources de downloaden en die te compileren en installeren...
Overigens ziet Yask dat programma niet, het enige wat Yask ziet tot nu to e is Firefox.
En het leek allemaal zo simpel, tijdens het installeren
Ondertussen is Linux al twee keer vastgelopen, terwijl Windows XP dat het laatste half jaar niet meer heeft gedaan.Maargoed, ik wil wel Linux draaiende hebben, de strijd gaat door
quote:RPM is een manier om programma's (packages) te installeren.. Als je dus een programma wil installeren, moet je er voor zorgen dat je het .rpm bestand van dat programma hebt... Een groot deel van deze programma's staan op de CD/DVD die je tijdens de install hebt gebruikt... Ook kan je ze van internet halen...Op vrijdag 4 maart 2005 16:49 schreef frankium het volgende:
[..]
In Suse 9.2 schijnt een RPM te zitten. Veel verhalen over gelezen e.d. Maar hoe kom ik ín die RPM? Via de start knop, of via de terminal met een commando?
Overigens ziet Yask dat programma niet, het enige wat Yask ziet tot nu to e is Firefox.
En het leek allemaal zo simpel, tijdens het installeren
Maargoed, ik wil wel Linux draaiende hebben, de strijd gaat door
Nu wordt bij SUSE het programma YaST (met een T
) geleverd, en die kan je helpen met het installeren van de RPM's... Je hoeft dan dus niet zelf op de console (terminal) een commando in te geven om het ding te installeren... Hoe dit precies in zijn werk gaat weet ik niet meer, daar ik al tijden geen SUSE meer draai... Ik kan je echter aanraden de documentatie van je Linux distributie door te nemen... Je hoeft echt niet alles van voor naar achter te lezen, begin eens met het gedeelte over Package Management zou ik zeggen...
quote:Waarom zou je het als root willen draaien? mysql heeft geen root permisies nodig.Op woensdag 2 maart 2005 23:47 schreef Keiichi het volgende:
[..]
Je kunt desnood mysql ook gewoon onder een normale gebruiker draaien,
quote:ik bedoel in de stijl van als gewone user 'm starten. Met mysqld_safe wordt mysql gesu-ed naar de gebruiker mysql. Het was meer het idee om MySQL in je eigen homedirectory weg te zetten met de datadir en daar te laten torren.Op zaterdag 5 maart 2005 07:42 schreef devzero het volgende:
[..]
Waarom zou je het als root willen draaien? mysql heeft geen root permisies nodig.
Een paar van m'n vrienden hebben shelltoegang op m'n server en dan zouden ze dit en dat willen geinstalleerd hebben, maar die snapte nog niet geheel dat ze als prefix ook hun eigen homedirectory konden geven zodat het via /home/gebruiker/bin/prog te draaien zou zijn. even EXPORT PATH="$PATH:~/bin:~/sbin" erbij en je hoeft nog eens niet moeilijk doen om je homedir path er eerst voor te zetten
quote:Voor mij is Linux (of een andere unix) noodzakelijk. XP zal bij mij nooit een serieuze concurrent worden (Misschien als ik opeens de gaming tour opgaOp vrijdag 4 maart 2005 16:17 schreef SeLang het volgende:
[..]
Tsja, na er een beetje mee te hebben gespeeld ben ik er ook wel achter dat Linux nog een lange weg heeft te gaan wil het ooit een serieuze concurrent worden van Windows.
Terug naar Windows XP dan maar
)quote:Voor mij is dat precies het omgekeerde.Op zaterdag 5 maart 2005 09:32 schreef Keiichi het volgende:
[..]
Voor mij is Linux (of een andere unix) noodzakelijk. XP zal bij mij nooit een serieuze concurrent worden (Misschien als ik opeens de gaming tour opga
Mijn meest gebruikte applicaties (geen games) bestaan niet in een Linux variant dus ik zal sowieso nooit echt kunnen overstappen op Linux. Maar ik vind het wel leuk om nieuwe dingen te proberen en te kijken of het wat is. Mocht er een Linux alternatief komen dan zal ik het heroverwegen mocht ik ooit een voordeel van Linux als OS boven XP ontdekken.
Tot nu toe heb ik echter nog geen voordelen gezien van Linux boven Windows XP. Alle aangedragen voordelen zijn tamelijk academisch. Het meest genoemde argument is stabiliteit, maar ik heb nog nooit een crash met XP meegemaakt en als ik zo om me heen kijk is Linux toch ook niet crash proof dus ik vraag me af of stabiliteit in de praktijk wel een argument is.
quote:Voor iedereen is het idd verschillend of linux wel of geen optie is.Op zaterdag 5 maart 2005 09:56 schreef SeLang het volgende:
[..]
Voor mij is dat precies het omgekeerde.
Mijn meest gebruikte applicaties (geen games) bestaan niet in een Linux variant dus ik zal sowieso nooit echt kunnen overstappen op Linux. Maar ik vind het wel leuk om nieuwe dingen te proberen en te kijken of het wat is. Mocht er een Linux alternatief komen dan zal ik het heroverwegen mocht ik ooit een voordeel van Linux als OS boven XP ontdekken.
quote:Ik vind linux opzich een stuk makkelijker te reparen dan welke windows dan ook. Stel dat een harde schijf opeens kuren gaat vertonen. Dan haal ik de harde schijf er uit, prop de nieuwe er in en zet daar een standaard install van m'n distro op die ik altijd gebruik. De "kapotte" harde schijf heb ik immidels aan een andere PC gehangen met een resceu CD, zodat het filesystem kan mouten. Ik mount teven de nieuwe via NFS. Nu kopieer ik feitelijk alles van de oude schijf naar de nieuwe, reboot de nieuwe en dan is er meestal geen vuiltje meer aan de lucht.Tot nu toe heb ik echter nog geen voordelen gezien van Linux boven Windows XP. Alle aangedragen voordelen zijn tamelijk academisch. Het meest genoemde argument is stabiliteit, maar ik heb nog nooit een crash met XP meegemaakt en als ik zo om me heen kijk is Linux toch ook niet crash proof dus ik vraag me af of stabiliteit in de praktijk wel een argument is.
Zoiets vind ik bij Windows XP nou niet zo makkelijk, maar dit kan net zo goed dat ik me er niet in verdiept heb.
quote:Ik heb nog nooit een HD crash gehad, maar als het zou gebeuren dan ga ik niet lopen klooien (want ik vertrouw de disc dan niet meer). Ik koop een nieuwe en zet de backup die ik elke paar dagen maak terug op de nieuwe schijf. Klaar.Op zaterdag 5 maart 2005 10:06 schreef Keiichi het volgende:
Ik vind linux opzich een stuk makkelijker te reparen dan welke windows dan ook. Stel dat een harde schijf opeens kuren gaat vertonen. Dan haal ik de harde schijf er uit, prop de nieuwe er in en zet daar een standaard install van m'n distro op die ik altijd gebruik. De "kapotte" harde schijf heb ik immidels aan een andere PC gehangen met een resceu CD, zodat het filesystem kan mouten. Ik mount teven de nieuwe via NFS. Nu kopieer ik feitelijk alles van de oude schijf naar de nieuwe, reboot de nieuwe en dan is er meestal geen vuiltje meer aan de lucht.
Zoiets vind ik bij Windows XP nou niet zo makkelijk, maar dit kan net zo goed dat ik me er niet in verdiept heb.
Het zijn PII 400mhz PC's met slechts 64 MB intern.
Met welke distro kan ik hier een redelijk draaiend internetPCtje van maken?
quote:Willekeurig welke, zolang je maar selectief installeert. En ik zou voor een andere Windowmanager gaan als de bijgeleverde (fvwm ofzo). Als alternatief kun je op zoek gaan naar wat oudere versies van RedHat of Slackware ofzo. Die zijn vaak vrij licht.Op maandag 21 maart 2005 09:20 schreef Werewolf het volgende:
Ik heb een aantal oudere PC'tjes staan waar ik internetPC's van wil maken door er een kleine linuxdistro op zetten.
Het zijn PII 400mhz PC's met slechts 64 MB intern.
Met welke distro kan ik hier een redelijk draaiend internetPCtje van maken?
quote:Slackware en Red Hat liggen in dit geval een beetje te ver uit elkaar qua gebruikersgemak.Op maandag 21 maart 2005 09:28 schreef TimberWolf het volgende:
[..]
Willekeurig welke, zolang je maar selectief installeert. En ik zou voor een andere Windowmanager gaan als de bijgeleverde (fvwm ofzo). Als alternatief kun je op zoek gaan naar wat oudere versies van RedHat of Slackware ofzo. Die zijn vaak vrij licht.
Daarbij komt dat een nieuwere distro helemaal niet zwaar hoeft te zijn,het ligt er maar net aan wat je mee installeert. Je kan misschien goed voor de opvolger van Red Hat kiezen.. en dus wel Fedora Core 3.
Probeer eens als desktop environment XFce4 uit.
Dat is lekker licht en zeer goed te doen.. zie o.a. hier voor een eerste indruk:
http://xfce-goodies.berlios.de/demos/goodies.html (3,6 MB)
quote:Jup. Voordeel van slackware is de configureerbaarheid van de omgeving, voordeel van RedHat/Fedora is de point-and-drool installatie.Op maandag 21 maart 2005 10:10 schreef _DeMoN_ het volgende:
Slackware en Red Hat liggen in dit geval een beetje te ver uit elkaar qua gebruikersgemak.
FC3 zou kunnen, maar dan moet er wel HEEL selectief geinstalleerd worden.
quote:Alles wat je niet denkt nodig te hebben (thank you. captain Obvious). Oftewel: Alle servers, alle losse software (games, science, enzo), alle 'extra' software'. Basicly wat je nodig hebt: Windowmanager, X window system, browser, e-meeuw client. De rest niet. Echt niet. Ook 'linuxconfig' niet. Emacs niet. Echt zo kaal mogelijk installeren.Op maandag 21 maart 2005 11:15 schreef Werewolf het volgende:
Wat zijn dan zaken die ik er zeker uit moet laten?
Zo moeilijk kan het toch niet wezen...?
quote:Wat voor wifikaart hebt je, en zijn daar linux-drivers voor?Op woensdag 23 maart 2005 16:12 schreef 2L0w4Zer0 het volgende:
Oke ik heb dus tot nu toe Mandrake 10.1 en Linspire 5.0 geinstalleerd en op beide krijg ik de wireless lan gewoon niet aan de praat. In Mandrake laad die geen driver ervoor en ik zou ook niet weten wat voor driver ik moet installeren, ik ben al het hele rijtje standaard drivers afgegaan. En in Linspire herkent die de wifi wel maar werkt het gewoon niet ondanks dat ik de instellingen juist heb gedaan.
Zo moeilijk kan het toch niet wezen...?
quote:Het is een ingebouwde 802.11b/g Wi-Fi kaart in me Acer Ferrari 3200 laptop, precieze merk is me nog steeds niet echt duidelijk.Op woensdag 23 maart 2005 16:13 schreef BarBaar het volgende:
[..]
Wat voor wifikaart hebt je, en zijn daar linux-drivers voor?
quote:Na ff wat zoekwerk schijnt het een InviLink Wi-Fi IEEE 802.11b/g Integrated kaartje te zijn.Op woensdag 23 maart 2005 18:57 schreef 2L0w4Zer0 het volgende:
[..]
Het is een ingebouwde 802.11b/g Wi-Fi kaart in me Acer Ferrari 3200 laptop, precieze merk is me nog steeds niet echt duidelijk.
[EDIT] Ik weet niet of het wat uitmaakt, maar in me laptop zit een 64-bits processor, een AMD64. [/EDIT]
[ Bericht 11% gewijzigd door 2L0w4Zer0 op 23-03-2005 19:07:41 ]
quote:Zoals je hier kan lezen maakt het inderdaad uit dat je een 64-bits processor hebt, er zijn namelijk geen Linux drivers voor dat kaartje, en de Windhoos drivers die je evt. via de ndis-wrapper zou kunnen draaien zijn 32-bits... Dit natuurlijk omdat Windows + 64bit nog niet echt serieus te nemen is enzo...Op woensdag 23 maart 2005 19:02 schreef 2L0w4Zer0 het volgende:
[..]
Na ff wat zoekwerk schijnt het een InviLink Wi-Fi IEEE 802.11b/g Integrated kaartje te zijn.
[EDIT] Ik weet niet of het wat uitmaakt, maar in me laptop zit een 64-bits processor, een AMD64. [/EDIT]
quote:Maar als ik nou gewoon een 32-bit versie van Mandrake 10.1 installeer kan ik dan wel die ndiswrapper gebruiken, want de 32 bit Mandrake werkt namelijk perfect. En waarom zag Linspire die wireless kaart wel dan?Op woensdag 23 maart 2005 21:00 schreef whoops het volgende:
[..]
Zoals je hier kan lezen maakt het inderdaad uit dat je een 64-bits processor hebt, er zijn namelijk geen Linux drivers voor dat kaartje, en de Windhoos drivers die je evt. via de ndis-wrapper zou kunnen draaien zijn 32-bits... Dit natuurlijk omdat Windows + 64bit nog niet echt serieus te nemen is enzo...
quote:Om eerlijk te zijn heb ik geen ervaring met WiFi onder linux, aangezien ik het nog maar een keer WiFi bij mijn ouwe lui heb aangelegd (en daar draait geen linux), ik had deze info via GoogleOp woensdag 23 maart 2005 21:31 schreef 2L0w4Zer0 het volgende:
[..]
Maar als ik nou gewoon een 32-bit versie van Mandrake 10.1 installeer kan ik dan wel die ndiswrapper gebruiken, want de 32 bit Mandrake werkt namelijk perfect. En waarom zag Linspire die wireless kaart wel dan?
...Als Linspire direct werkt is dat misschien een goeie optie voor op je Laptop, wat je ook kan doen is uitzoeken hoe de boel onder Linspire draait (welke modules, etc) en dat bij een andere distributie na doen...
quote:Nou Linspire zag de kaart en heeft er ook een naam aan gegeven, iets met netcom ofzo, maar het werkte niet. Dus ik ga ervanuit dat als Linspre er een naam aan geeft en als ik daar ook configuratie instellingen kan maken, dat die kaart dan ook herkent wordt? Of redeneer ik nu verkeerd?Op woensdag 23 maart 2005 22:30 schreef whoops het volgende:
[..]
Om eerlijk te zijn heb ik geen ervaring met WiFi onder linux, aangezien ik het nog maar een keer WiFi bij mijn ouwe lui heb aangelegd (en daar draait geen linux), ik had deze info via Google
Als Linspire direct werkt is dat misschien een goeie optie voor op je Laptop, wat je ook kan doen is uitzoeken hoe de boel onder Linspire draait (welke modules, etc) en dat bij een andere distributie na doen...
quote:Ik heb geen ervaring met Linspire dus ik weet niet precies hoe dat zit, maar de kans is groot dat als hij hem ziet, je hem wel aan de praat kan krijgen...Op woensdag 23 maart 2005 22:44 schreef 2L0w4Zer0 het volgende:
[..]
Nou Linspire zag de kaart en heeft er ook een naam aan gegeven, iets met netcom ofzo, maar het werkte niet. Dus ik ga ervanuit dat als Linspre er een naam aan geeft en als ik daar ook configuratie instellingen kan maken, dat die kaart dan ook herkent wordt? Of redeneer ik nu verkeerd?
Je zou dan moeten kijken of er een module voor geladen is, of hij tevoorschijn komt bij ifconfig, je moet je dhcpclient waarschijnlijk restarten, of je hele network stack...
Misschien dat je hier wat aan hebt:
http://www.linux-on-laptops.com/hosted/ferrari3200.html
http://ferrari.pinguin.tv/
dat komt van van:
http://www.linux-on-laptops.com/acer.html
maar echt hoopvol ziet dat er ook niet uit...
quote:Thx voor de links, en idd deze kaart "Broadcom BCM4306, 802.11b/g" ziet Linspire, volgens mij ziet Mandrake deze kaart ook, maar die laad er geen module voor. In Linspire zie ik wel een wlan0 interface. Ik denk dat ik aan die laatste link misschien wel wat heb. Bovendien schijnt de versie 1.0 van de ndiswrapper ook theoretische 64 bit ondersteuning te hebben.Op woensdag 23 maart 2005 22:56 schreef whoops het volgende:
[..]
Ik heb geen ervaring met Linspire dus ik weet niet precies hoe dat zit, maar de kans is groot dat als hij hem ziet, je hem wel aan de praat kan krijgen...
Je zou dan moeten kijken of er een module voor geladen is, of hij tevoorschijn komt bij ifconfig, je moet je dhcpclient waarschijnlijk restarten, of je hele network stack...
Misschien dat je hier wat aan hebt:
http://www.linux-on-laptops.com/hosted/ferrari3200.html
http://ferrari.pinguin.tv/
dat komt van van:
http://www.linux-on-laptops.com/acer.html
maar echt hoopvol ziet dat er ook niet uit...
quote:Wat dacht je anders hiervan:Op woensdag 23 maart 2005 23:17 schreef 2L0w4Zer0 het volgende:
[..]
Thx voor de links, en idd deze kaart "Broadcom BCM4306, 802.11b/g" ziet Linspire, volgens mij ziet Mandrake deze kaart ook, maar die laad er geen module voor. In Linspire zie ik wel een wlan0 interface. Ik denk dat ik aan die laatste link misschien wel wat heb. Bovendien schijnt de versie 1.0 van de ndiswrapper ook theoretische 64 bit ondersteuning te hebben.
http://doodoo.darktech.org/L5D/
Hoef je ook niet met een debianbased distro aan de gang, maar gewoon meteen debian unbstable...
quote:Volgens mij betekent het niets dat linspire/mandrake aangeven dat ze een wifikaart hebben gevonden.. Ze zien de hardware, weten wat het is.. alleen weten niet hoe ze ermee om moeten gaan..Op woensdag 23 maart 2005 23:17 schreef 2L0w4Zer0 het volgende:
[..]
Thx voor de links, en idd deze kaart "Broadcom BCM4306, 802.11b/g" ziet Linspire, volgens mij ziet Mandrake deze kaart ook, maar die laad er geen module voor. In Linspire zie ik wel een wlan0 interface. Ik denk dat ik aan die laatste link misschien wel wat heb. Bovendien schijnt de versie 1.0 van de ndiswrapper ook theoretische 64 bit ondersteuning te hebben.
Ik heb eenmaal een Linksys wifikaart onder mdk10 aangezwengelt, mbv ndiswrapper.. Dat werkt perfect, alleen WPA-ondersteuning is iets lastiger... Volgens mij staat er op de ndiswrapper site een goede howto over hoe je dit moet aanpakken.
[ Bericht 1% gewijzigd door devzero op 26-03-2005 23:13:21 (betere link) ]
quote:Ik heb opzich wel zin om mee te werken aan de Wiki, er staan op mijn werk ook nog wel wat pages die ik er hier zo in kan plakken, alleen heb ik op het moment ook niet echt veel tijd...Op vrijdag 25 maart 2005 19:17 schreef devzero het volgende:
In plaats van de DIG faq is Slarioux begonnen met het opzetten van een DIGwiki waar alle dig users hun steentje kunnen bijdragen. Natuurlijk kunnen een aantal unix gerelateerde paginaas hier niet ontbreken. Heeft er iemand zin om alvast een opzet te maken voor een unix gedeelte? (ik heb zelf momemteel niet veel tijd).
Ps. je linkje (DIGWiki) linkt naar een page die nog niet op de Wiki staat, misschien kan je beter naar de DIGWiki About linken...
quote:Het mooie van een wiki is dat iedereen eraan kan meewerken (hoewel dat ook een nadeel kan zijnOp zaterdag 26 maart 2005 21:08 schreef whoops het volgende:
Ik heb opzich wel zin om mee te werken aan de Wiki, er staan op mijn werk ook nog wel wat pages die ik er hier zo in kan plakken, alleen heb ik op het moment ook niet echt veel tijd...
)quote:Tsja, een dynamisch geheelPs. je linkje (DIGWiki) linkt naar een page die nog niet op de Wiki staat, misschien kan je beter naar de DIGWiki About linken...
Ik weet bijna zeker dat daar gisteren nog wat stond. Ik zal mn post aanpoassen.
) En weer ontopic
quote:Nou ik heb het werkend, ik heb RC1 van Mandrake 10.2 64 bit geinstalleerd, toen de nieuwste ndiswrapper gedownload en de handleiding op de ndiswrapper site gevolgd. Ik heb de driver gebruikt van de bovenstaande link in de quote.Op donderdag 24 maart 2005 00:19 schreef whoops het volgende:
[..]
Wat dacht je anders hiervan:
http://doodoo.darktech.org/L5D/
Hoef je ook niet met een debianbased distro aan de gang, maar gewoon meteen debian unbstable...
Maar nu wil ik dus URPMI gaan gebruiken en eventueel APT for Mandrake installeren. Maakt het voor de software keuze die ik voorgeschoteld krijg en uiteindelijk ook kan installeren uit of ik een 64 bits systeem heb? Ik neem aan dat ik nu niet zomaar 32 bits software kan installeren, dus zal ik ook wel veel minder keus hebben?
quote:Ik zou zeggen: XFCE4 + ROX als desktop! (moet je xfce4 wel tweaken zodat-ie z'n standaard desktopzooi weglaat en rox er voor in de plaats neemt). Google d'r eens opOp maandag 21 maart 2005 09:20 schreef Werewolf het volgende:
Ik heb een aantal oudere PC'tjes staan waar ik internetPC's van wil maken door er een kleine linuxdistro op zetten.
Het zijn PII 400mhz PC's met slechts 64 MB intern.
Met welke distro kan ik hier een redelijk draaiend internetPCtje van maken?
quote:Nadat ik Ubuntu wou proberen op me laptop, wat zich dus niet wou laten installeren, heb ik Mandrake 10.1 32 bit weer geinstalleerd, dit keer is het me weer gelukt om me WiFi werkend te krijgen met de nieuwste ndiswrapper. Dus zowel op de 32 bits als op de 64 bits versie van Mandrake is het me gelukt om WiFi werkend te krijgen met de juiste driver op een AMD64 laptop.Op maandag 28 maart 2005 02:37 schreef 2L0w4Zer0 het volgende:
[..]
Nou ik heb het werkend, ik heb RC1 van Mandrake 10.2 64 bit geinstalleerd, toen de nieuwste ndiswrapper gedownload en de handleiding op de ndiswrapper site gevolgd. Ik heb de driver gebruikt van de bovenstaande link in de quote.
Maar nu wil ik dus URPMI gaan gebruiken en eventueel APT for Mandrake installeren. Maakt het voor de software keuze die ik voorgeschoteld krijg en uiteindelijk ook kan installeren uit of ik een 64 bits systeem heb? Ik neem aan dat ik nu niet zomaar 32 bits software kan installeren, dus zal ik ook wel veel minder keus hebben?
De reden dat ik toch weer de 32 bits versie heb geinstalleerd is als volgt:
Ik lees op diverse plekken dat Linux 64 bit nog niet volwassen genoeg is qua software ondersteuning en software hoeveelheid en dat de keuze heel beperkt is.
[ Bericht 1% gewijzigd door 2L0w4Zer0 op 28-03-2005 22:29:48 ]
quote:Wat wil je van Apt, en wat verwacht je ervan? Urpmi kan namelijk precies evenveel als apt. Enige verschil is dat het met rpm's werkt, en uiteraard ziin eigen syntax heeft...Op maandag 28 maart 2005 02:37 schreef 2L0w4Zer0 het volgende:
[..]
Nou ik heb het werkend, ik heb RC1 van Mandrake 10.2 64 bit geinstalleerd, toen de nieuwste ndiswrapper gedownload en de handleiding op de ndiswrapper site gevolgd. Ik heb de driver gebruikt van de bovenstaande link in de quote.
Maar nu wil ik dus URPMI gaan gebruiken en eventueel APT for Mandrake installeren. Maakt het voor de software keuze die ik voorgeschoteld krijg en uiteindelijk ook kan installeren uit of ik een 64 bits systeem heb? Ik neem aan dat ik nu niet zomaar 32 bits software kan installeren, dus zal ik ook wel veel minder keus hebben?
Mdk werkt met RPM's en het is ronduit onverstandig om met andere packages te gaan werken (onder de motorkap worden er waarschijnlijk voor installatie als nog rpm's van gemaakt). Luister niet naar alle Debian addicts die zo hard roepen van apt uniek is, das nl absolute onzin.
quote:Hmmm dat Urpmi zit er zeker wel interesant uit. Bestaan de repositories ook uit dezelfde hoeveelheid pacakges? (Dat zijn er een stuk of 15.000 in Debian SID)Op maandag 28 maart 2005 23:15 schreef BarBaar het volgende:
[..]
Wat wil je van Apt, en wat verwacht je ervan? Urpmi kan namelijk precies evenveel als apt. Enige verschil is dat het met rpm's werkt, en uiteraard ziin eigen syntax heeft...
Mdk werkt met RPM's en het is ronduit onverstandig om met andere packages te gaan werken (onder de motorkap worden er waarschijnlijk voor installatie als nog rpm's van gemaakt). Luister niet naar alle Debian addicts die zo hard roepen van apt uniek is, das nl absolute onzin.
Voor de rest ben ik het met je eens dat het beter is om gewoon de methode aan te houden die bij de distributie geleverd wordt...
Een goeie site om mirrors te adden in urpmi is http://easyurpmi.zarb.org/
quote:Ik heb via easyurpmi mirrors toegevoegd aan Mandrake, maar volgens mij zijn er lang geen 15000 packages. Ik wou Mozilla Firefox installeren en de enige versie die ik in de urmpi database vond was de versie 1.0 preview. Ik ga het nog ff verder uitzoeken enzo.Op dinsdag 29 maart 2005 11:21 schreef whoops het volgende:
[..]
Hmmm dat Urpmi zit er zeker wel interesant uit. Bestaan de repositories ook uit dezelfde hoeveelheid pacakges? (Dat zijn er een stuk of 15.000 in Debian SID)
Voor de rest ben ik het met je eens dat het beter is om gewoon de methode aan te houden die bij de distributie geleverd wordt...
quote:Apt leek mij wel reuze handig en als de software keuze onder apt groter is dan onder urpmi....Op maandag 28 maart 2005 23:15 schreef BarBaar het volgende:
[..]
Wat wil je van Apt, en wat verwacht je ervan? Urpmi kan namelijk precies evenveel als apt. Enige verschil is dat het met rpm's werkt, en uiteraard ziin eigen syntax heeft...
Mdk werkt met RPM's en het is ronduit onverstandig om met andere packages te gaan werken (onder de motorkap worden er waarschijnlijk voor installatie als nog rpm's van gemaakt). Luister niet naar alle Debian addicts die zo hard roepen van apt uniek is, das nl absolute onzin.
urpmi.update -a (om alle mirrors up te daten)
[ Bericht 42% gewijzigd door Ruzbeh op 30-03-2005 17:31:19 ]
quote:Ik heb ff het een en ander bekeken enzo. Die website van easyurpmi bevat alleen officieele Mandrake mirrors en zodoende staan ook niet de meeste recente versies van verschillende soorten software daar. Wil je meer software dan moet je meer onofficieele mirrors toevoegen, met het riscio op ongeldige handtekeningen en dus op software wat niet helemaal pluis kan zijn, met malware erin enzo.Op dinsdag 29 maart 2005 16:13 schreef BarBaar het volgende:
nadat je mirrors heb ttoegevoegt moet je ook even een soort index-file downen.. Das een lijst met packages en versie nummers die urpmi gaat vergelijken met de bij jou geinstalleerde packages en versies...
urpmi.update -a (om alle mirrors up te daten)
heb zelf niet eerder aan dit topic gedacht )edit:
vergeet ik alsnog het linkje
Domain server met Samba onder Suse 9.2
Gewoon op printscreen rammen werkt niet namelijk...
quote:Je moet heel hard HOEREN! tegen je monitor roepen en dan snel op ctrl-shit-p drukken.Op zondag 24 april 2005 17:34 schreef SHERMAN het volgende:
Hoe maak je een printscreen
Gewoon op printscreen rammen werkt niet namelijk...
Kortom: wat draai je?
quote:Zoals E.r.w.i.n. al zegt, het hangt af wat je draait.Op zondag 24 april 2005 17:34 schreef SHERMAN het volgende:
Hoe maak je een printscreen
Gewoon op printscreen rammen werkt niet namelijk...
Ik moet wel even zeggen dat als je Gnome draait dat het veel beter is dan Windows XP. Een simpele druk op de printscreen knop en je krijgt gelijk een window te zien waar je je screenshot wilt opslaan!!
Ben een beetje aan het spelen met knoppix
Dat is dus met KDE Druk op Ctrl-PrintScreen. Nu staat er een afbeelding van het scherm op het klembord. Dit kun je eenvoudig opslaan door te Plakken in Konqueror of op het bureaublad. Met de optie Plakken speciaal... kan de afbeelding ook direct in een OpenOffice.org-document worden ingevoegd.
Als je Alt-PrintScreen gebruikt wordt een afbeelding van het actieve venster gemaakt in plaats van het hele scherm.
Aldus kde.nl.
1. hoe sla ik de favorieten en opgeslagen gebruikersnamen en wachtwoorden op zodat ik ze mee kan nemen naar een nieuwe install van mozilla (die ik er eerst af moet gooien want anders kan ik problemen krijgen en dat klopt zeg ik er maar bij uit ervaring)
2 hoe installeer ik dan de nieuwe mozilla (1.7.7) (tevens ook de firefox1.0.3)
firefox heb ik via RPM geinstalleerd (1.0.2) maar no go... mozilla idem via RPM update...
ik wil mijn browser + plugins updaten
quote:heb je gekeken in je BIOS of alles ok staat?Op zondag 24 april 2005 23:54 schreef roxxe het volgende:
hoe krijg ik m'n usb keyboard aan de gang bij de installatie van freebsd 5.4 rc3 ? als ik een installoptie wil selecteren, doet ie niks
Na de installatie is hij in deze veranderd:
...en ik zou niet weten hoe ik deze weer moet veranderen.
In /var/log/messages staan geen opvallende berichten.
Iemand een idee hoe ik het pingen etc weer sneller kan maken?
Het systeem draait op een PIII met 256 mb (als ik het goed heb)
quote:ff rechtsklikken -> properties, als je dan op de icoon image klikt kan je een andere icon selecteren.Op woensdag 27 april 2005 07:45 schreef Werewolf het volgende:
Weet iemand hoe ik mijn originele trashcan icoon in Fedora Core 3 terugkrijg?
Na de installatie is hij in deze veranderd:
[afbeelding]
...en ik zou niet weten hoe ik deze weer moet veranderen.
quote:Waarschijnlijk staat je DNS niet goed ingesteld, bij elke request proberen de meeste services jou ip te resolven naar een hostname via DNS, als deze niet beschikbaar is of niet in de DNS voorkomt wacht ie tot de DNS een timeout geeft.Op woensdag 27 april 2005 13:44 schreef LeisureSuitLarry het volgende:
Ik heb Debian geinstalleerd (Sarge) en draai nu Apache, PHP4, MySQL, ProFTPD en Webmin. Als ik probeer te pingen en tracert naar mijn domein (www.vandenieuwenhof.com) dan geeft ie een timeout. Ook als ik via ftp inlog, duurt het enkele seconden voordat hij de username etc gaat controlleren. Verder vind ik de server ook behoorlijk traag. Hoe zou het kunnen komen dat hij zo traag verbinding maakt of zelfs een timeout geeft? Overigens, als ik via PuTTY inlog, gaat dat wel met normale snelheid.
In /var/log/messages staan geen opvallende berichten.
Iemand een idee hoe ik het pingen etc weer sneller kan maken?
Het systeem draait op een PIII met 256 mb (als ik het goed heb)
Draai je een firewall locaal, of alleen NAT, locale DNS server of geupdate /etc/hosts file?
quote:Als ik connect naar je FTP of HTTP server krijg ik direct response, geen vertraging whatsoever.Op woensdag 27 april 2005 16:36 schreef LeisureSuitLarry het volgende:
De server zit achter een firewall, een hardwarematige. De DNS lijkt me niet het probleem, want als ik direct op ip (217.166.54.5) ping, dan krijg ik ook weer een time-out.
Vanaf waar connect je als je deze vertraging merkt?
quote:Van mn thuisadres, maar op mn werk kan ik ook niet pingen, jij wel?Op woensdag 27 april 2005 17:31 schreef smoking2000 het volgende:
[..]
Als ik connect naar je FTP of HTTP server krijg ik direct response, geen vertraging whatsoever.
Vanaf waar connect je als je deze vertraging merkt?
quote:Pingen kon ik ook niet, maar dat is best logisch, als je een NAT router hebt of uberhaupt enige vorm van firewall dan staan deze bijna altijd geconfigureerd om ICMP verkeer (oa Ping) te droppen.Op woensdag 27 april 2005 23:20 schreef LeisureSuitLarry het volgende:
[..]
Van mn thuisadres, maar op mn werk kan ik ook niet pingen, jij wel?
quote:Dat lukt dus niet....Op woensdag 27 april 2005 16:19 schreef smoking2000 het volgende:
[..]
ff rechtsklikken -> properties, als je dan op de icoon image klikt kan je een andere icon selecteren.
quote:Errr.... hmmm....Op donderdag 28 april 2005 13:13 schreef Werewolf het volgende:
[..]
Dat lukt dus niet....
[afbeelding]
KDE 3.4? Kijk dan ff in de algemene desktop config, volgens mij kan je daar ook icons instellen, dit kan ik atm niet checken, heb hier alleen kde 2.2 voorhanden....
In "Configure desktop" kan je niks van iconen instellen.
Onder Control panel - Appearances & Themes - Icons kan je wel een ander theme nemen, maar dan neemt hij van het nieuwe theme ook het "Show desktop icoon" voor de trashcan.
quote:Wazig.... Heb je geprobeer het icoon te verwijderen en een nieuwe aan te maken?Op donderdag 28 april 2005 14:28 schreef Werewolf het volgende:
Ik draai KDE 3.3.1-2.9.FC3 Red Hat
In "Configure desktop" kan je niks van iconen instellen.
Onder Control panel - Appearances & Themes - Icons kan je wel een ander theme nemen, maar dan neemt hij van het nieuwe theme ook het "Show desktop icoon" voor de trashcan.
quote:Delete werkt niet....Op donderdag 28 april 2005 14:40 schreef smoking2000 het volgende:
[..]
Wazig.... Heb je geprobeer het icoon te verwijderen en een nieuwe aan te maken?
De enige drie opties (met rechtermuisknop) zijn: Open - Empty trash bin - Properties (waarna je het eerder getoonde venster krijgt)
Het is geen ramp, maar het moet toch gewoon aan te passen zijn.
Het Grote Linux-Guru's helpen Linux-Newbies [deel 4]
quote:Het was het linux guruus, maar omdat we open staan voor alle andere unix varianten is het bij deel 2 of 3 veranderd in unix.Op donderdag 28 april 2005 15:25 schreef sv3n het volgende:
moet de title van dit topic niet worden:
Het Grote Linux-Guru's helpen Linux-Newbies [deel 4]
quote:Je zou je ~/Desktop/Trash/.directory kunnen hacken om de juiste icon erin te krijgen, waarnaar je het zou moeten veranderen kan ik op dit moment niet zeggen. Kijk eens of je van een vriend een copy kan krijgen en kijk of de waarde van "Icon" gelijk is.Op donderdag 28 april 2005 15:22 schreef Werewolf het volgende:
[..]
Delete werkt niet....
De enige drie opties (met rechtermuisknop) zijn: Open - Empty trash bin - Properties (waarna je het eerder getoonde venster krijgt)
Het is geen ramp, maar het moet toch gewoon aan te passen zijn.
Of je zou de png file van de desktop kunnen wijzing naar de png van de trashbin, maar ik denk dat dan overal je desktop icon niet meer klopt...
Dit is wat ik atm nog kan doen. Als ik thuis ben zal ik ff kijken naar mijn settings in Debian Unstable en Ubuntu Hoary.
quote:Oplossing 1 werkt, BEDANKT!!!!Op donderdag 28 april 2005 15:48 schreef smoking2000 het volgende:
[..]
Je zou je ~/Desktop/Trash/.directory kunnen hacken om de juiste icon erin te krijgen, waarnaar je het zou moeten veranderen kan ik op dit moment niet zeggen. Kijk eens of je van een vriend een copy kan krijgen en kijk of de waarde van "Icon" gelijk is.
Of je zou de png file van de desktop kunnen wijzing naar de png van de trashbin, maar ik denk dat dan overal je desktop icon niet meer klopt...
Dit is wat ik atm nog kan doen. Als ik thuis ben zal ik ff kijken naar mijn settings in Debian Unstable en Ubuntu Hoary.
In de file ~/Desktop/Trash/.directory stond:
| 1 2 3 4 5 | [Desktop Entry] Encoding=UTF-8 Type=Directory BgImage= Icon=desktop |
Ik heb 'desktop' vervangen door 'trashcan_empty' en dat werkt!
Nu veranderd hij alleen nog niet van status als hij vol of leeg is. Kan ik dit aanpassen door nog meer dingen in de .directory file te hacken?
Kan iemand misschien de inhoud van zijn of haar file hier neerplanten?
-edit-
Of je gebruikt even Google:
| 1 2 3 4 5 6 | [Desktop Entry] Encoding=UTF-8 Type=Directory BgImage= Icon=trashcan_full EmptyIcon=trashcan_empty |
[ Bericht 7% gewijzigd door Werewolf op 28-04-2005 16:23:45 ]
quote:Your welcome.Op donderdag 28 april 2005 16:14 schreef Werewolf het volgende:
Oplossing 1 werkt, BEDANKT!!!!
Dit is een van de belangrijkste redenen waarom ik zou blij ben met Linux/UNIX. Zo goed als alles is een normale text file die je gewoon kunt editten, zonder met binary registers en zooi te moeten kloten.
Helemaal icm met script-talen als Perl maakt dit alles het een stuk fijner
quote:Het probleem is niet zozeer dat je de registry niet met perl kunt bewerken (dat kan namenlijk wel), maar dat alles weer centraal in een paar grote files moet. Een klein syntax foutje en je systeem ligt half plat.Op donderdag 28 april 2005 16:47 schreef smoking2000 het volgende:
Helemaal icm met script-talen als Perl maakt dit alles het een stuk fijner
quote:k had het eigenlijk over het gemak van text bestanden, en script talen die je nog meer mogelijkheden bieden om met human readable text te werken.Op donderdag 28 april 2005 16:58 schreef devzero het volgende:
[..]
Het probleem is niet zozeer dat je de registry niet met perl kunt bewerken (dat kan namenlijk wel), maar dat alles weer centraal in een paar grote files moet. Een klein syntax foutje en je systeem ligt half plat.
Maar verder heb je helemaal gelijk.
Als Windows SysAdmin ben ik helaas iets te goed op de hoogte, maar zweer nog altijd bij Perl voor assistentie bij systeembeheer.
Soms mis ik mijn oude baantje toch wel, een Linux only webdevelopment bedrijfje. Die vrijheid heb ik nu alleen thuis nog...
quote:iemand ????Op maandag 25 april 2005 00:22 schreef GewoneMan het volgende:
ok een aantal vragen.. diit omdat ik het niet voor elkaar kreeg met RPMs...
1. hoe sla ik de favorieten en opgeslagen gebruikersnamen en wachtwoorden op zodat ik ze mee kan nemen naar een nieuwe install van mozilla (die ik er eerst af moet gooien want anders kan ik problemen krijgen en dat klopt zeg ik er maar bij uit ervaring)
2 hoe installeer ik dan de nieuwe mozilla (1.7.7) (tevens ook de firefox1.0.3)
firefox heb ik via RPM geinstalleerd (1.0.2) maar no go... mozilla idem via RPM update...
ik wil mijn browser + plugins updaten
ik kan wel mozilla weghalen (oude versie) en dan de nieuwe installeren. maar dan ben ik volgens mij al mijn favorieten en logins kwijt. daarnaast krijg ik firefox niet geinstalleerd en die wil ik erbij hebben...
Mandrake 10.1 (met alle updates)
quote:updaten ken met urpmi (zie terug in het topic voor meer info) installeren ook...Op zaterdag 30 april 2005 14:49 schreef GewoneMan het volgende:
ik zal het iets duidelijker maken...
ik kan wel mozilla weghalen (oude versie) en dan de nieuwe installeren. maar dan ben ik volgens mij al mijn favorieten en logins kwijt. daarnaast krijg ik firefox niet geinstalleerd en die wil ik erbij hebben...
Mandrake 10.1 (met alle updates)
Een vraagje. Ik ben van plan met oude onderdelen die ik hier heb liggen plus oud mobo+cpu+geheugen van mijn pa (pentium II waarschijnlijk) een fileserver te maken (ftp-server, later ook webservertje denk ik) die ook het internetverkeer (5 pc's van huisgenoten en mij) moet regelen. Daarnaast vind ik het leuk om eens een linux-distro te proberen, nog nooit gedaan. Tevens wordt het de eerste pc die ik ga bouwen, maar dat gaat wel lukken en daar zal ik jullie niet mee lastig vallen
Ik kan me zo voorstellen dat iedereen zo zijn voorkeur heeft, maar toch zou ik willen vragen of iemand mij een linux-distributie kan aanraden die dit makkelijk kan. Bij het internetverkeer moet tevens goede mogelijkheden zitten voor firewall en poorten forwarden. Huidge router heeft maar tien velden om poortforwarden in te stellen, en dat zijn er niet genoeg voor mij! Tevens raakt mijn router verstopt van de connecties die mijn vele programma's maken (ftp-server, emule, soulseek, bittorrent enzo vaak tegelijk in gebruik, ook skype etcetera). Dat moet dus retestabiel zijn en veel mogelijkheden hebben. Nu moet ik vaak mijn router van stroom afhalen en er weer op omdat internetverbinding wegvalt... :S
quote:je router problemen liggen aan je router als ik het zo hoor. er is dus geen linux distro die dat gaat oplossen voor je.Op zaterdag 30 april 2005 15:27 schreef doedelzak13 het volgende:
Hallo!
Een vraagje. Ik ben van plan met oude onderdelen die ik hier heb liggen plus oud mobo+cpu+geheugen van mijn pa (pentium II waarschijnlijk) een fileserver te maken (ftp-server, later ook webservertje denk ik) die ook het internetverkeer (5 pc's van huisgenoten en mij) moet regelen. Daarnaast vind ik het leuk om eens een linux-distro te proberen, nog nooit gedaan. Tevens wordt het de eerste pc die ik ga bouwen, maar dat gaat wel lukken en daar zal ik jullie niet mee lastig vallen
Ik kan me zo voorstellen dat iedereen zo zijn voorkeur heeft, maar toch zou ik willen vragen of iemand mij een linux-distributie kan aanraden die dit makkelijk kan. Bij het internetverkeer moet tevens goede mogelijkheden zitten voor firewall en poorten forwarden. Huidge router heeft maar tien velden om poortforwarden in te stellen, en dat zijn er niet genoeg voor mij! Tevens raakt mijn router verstopt van de connecties die mijn vele programma's maken (ftp-server, emule, soulseek, bittorrent enzo vaak tegelijk in gebruik, ook skype etcetera). Dat moet dus retestabiel zijn en veel mogelijkheden hebben. Nu moet ik vaak mijn router van stroom afhalen en er weer op omdat internetverbinding wegvalt... :S
verder kunnen alle distros doen wat jij wilt. echter omdat je nieuw bent raad ik je aan om Mandrake 10.1 te gebruiken of gentoo die schijnt ook heel vriendelijk te zijn in gebruik maar dar heb ik zelf (nog) geen ervaring in.
als ik met last de stats opvraag krijg ik dit:
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 | j.ch 003.upc- Thu Oct 2 11:31 - 11:31 (00:00) j.ch 003.upc- Thu Oct 2 11:31 - 11:31 (00:00) j.che }gBftp2106 003.upc- Thu Oct 2 11:31 - 11:31 (00:00) 222.a8ÅaBttyp0 -84-117- Thu Jan 1 01:00 still logged in 222.aï`Bttyp0 -84-117- Thu Jan 1 01:00 still logged in 222.a `Bttyp0 -84-117- Thu Jan 1 01:00 still logged in 222.aw`Bttyp0 -84-117- Thu Jan 1 01:00 still logged in 222.aãp`Bttyp0 -84-117- Thu Jan 1 01:00 still logged in 222.a9V`Bttyp0 -84-117- Thu Jan 1 01:00 still logged in |
quote:Dit soort zaken staan allemaal in de profieldirectory (subdirectory van .mozilla in je home directory). De favorieten staan in bookmarks.html, de wachtwoorden staan in signons.txt, de instellingen in prefs.js en de cookies in cookies.txt.Op zaterdag 30 april 2005 14:49 schreef GewoneMan het volgende:
ik zal het iets duidelijker maken...
ik kan wel mozilla weghalen (oude versie) en dan de nieuwe installeren. maar dan ben ik volgens mij al mijn favorieten en logins kwijt. daarnaast krijg ik firefox niet geinstalleerd en die wil ik erbij hebben...
Mandrake 10.1 (met alle updates)
quote:Waarom niet? Het is de bedoeling dat die server het internetverkeer regelt, zodat ik mijn brakke Q-Tech router ertussenuit kan halen. De computer gaat dan doen wat mijn router nu doet, nou ja, die wordt server in mijn netwerk. Logisch toch? Ik hoop alleen dat iemand ervaring heeft met programma's om poorten te forwarden, wat voor software daar in mijn geval dan voor nodig is.Op zondag 1 mei 2005 02:45 schreef GewoneMan het volgende:
je router problemen liggen aan je router als ik het zo hoor. er is dus geen linux distro die dat gaat oplossen voor je.
quote:Als je /var/log/wtmp delete en dan inlogt, krijg je dan wel een mooie listing (met 1 entry)? Mijn gok is dat newsyslog hier voor je probleem zorgt: als wtmp niet de B (binary) flag heeft in newsyslog.conf dan zet newsyslog een mooie asci regel boven aan je file bij het archiveren van de logfiles.Op zondag 1 mei 2005 02:49 schreef Matty___ het volgende:
mijn freebsd 5.3 verneukt elke keer mijn wtmp/last files. die files houden de inlog stats bij van je machine. nou zoals je onderaan kunt zien verneukt die het bij mij elke keer. iemand een idee waaraan het kan liggen?
als ik met last de stats opvraag krijg ik dit:
[ code verwijderd ]
quote:Een beginner Gentoo aanraden is nog erger dan een beginner Debian aanraden. Gentoo moet je alleen gebruiken als je geilt op compilen, zet een beginner gewoon aan de slag met een distro die werkt. Denk dat een beginner weinig belang heeft bij 1% meer performance door optimizations, zeker op een router (?)...Op zondag 1 mei 2005 02:45 schreef GewoneMan het volgende:
of gentoo die schijnt ook heel vriendelijk te zijn in gebruik maar dar heb ik zelf (nog) geen ervaring in.
[edit] En volgens mij is het hele idee juist dat de Linux machine de router gaat vervangen om zo die problemen te verhelpen. En het zit er aardig dik in dat dat wel gaat werken, iig moet het mogelijk zijn de grenzen te verleggen, als deze nog steeds problemen geven.
[ Bericht 8% gewijzigd door LintuxCx op 01-05-2005 22:53:12 ]
quote:Je hoeft niet met stage1 te beginnen, je kunt ook gewoon direct stage3 "installeren", Hoewel je dan niet die 1% perfomance winst hebtOp zondag 1 mei 2005 22:47 schreef LintuxCx het volgende:
Gentoo moet je alleen gebruiken als je geilt op compilen, zet een beginner gewoon aan de slag met een distro die werkt. Denk dat een beginner weinig belang heeft bij 1% meer performance door optimizations, zeker op een router (?)...
quote:de oplossingOp maandag 2 mei 2005 04:50 schreef Beach het volgende:
Ik ben vroeger begonnen met redhat nogwat maar ik vond het te moeilijk
das pas voor beginners
wij moeten hetr gebruiken op school, en al ben ik nog een n00b in linux vind em nu al irritant..
waarom? simpel: in alle readme's enzo staan de standaard directory's maar die gebruikt suse niet...
of je httpd.conf van apache bestaat alleen maar uit includes
quote:en dat was mijn reden om op freebsd over te stappenOp maandag 2 mei 2005 10:01 schreef mschol het volgende:
[..]
de oplossing
das pas voor beginners
wij moeten hetr gebruiken op school, en al ben ik nog een n00b in linux vind em nu al irritant..
waarom? simpel: in alle readme's enzo staan de standaard directory's maar die gebruikt suse niet...
of je httpd.conf van apache bestaat alleen maar uit includes
quote:Het was redhat 5,2 wat ik hadOp maandag 2 mei 2005 10:01 schreef mschol het volgende:
[..]
de oplossing
das pas voor beginners
wij moeten hetr gebruiken op school, en al ben ik nog een n00b in linux vind em nu al irritant..
waarom? simpel: in alle readme's enzo staan de standaard directory's maar die gebruikt suse niet...
of je httpd.conf van apache bestaat alleen maar uit includes
Je kan iedere willekeurige distro pakken (plz niet weer die discussie over welke beter is).. Misschien is een grafische opgeving alleen niet zo slim.
quote:met grafisch maakt niet uit zolang je maar veel geheugen hebt.Op zondag 8 mei 2005 17:35 schreef BarBaar het volgende:
Wat wil je precies weten?
Je kan iedere willekeurige distro pakken (plz niet weer die discussie over welke beter is).. Misschien is een grafische opgeving alleen niet zo slim.
ik heb een kale debian die toch al volledig de 390 mb ram wegslurpt; veel ram nodig dus.
quote:Je hebt nu een hardware router en die kan 5 verbindingen niet aan? En bedoel je met uitvallen: hj accepteert geen nieuwe verbindingen/te veel packet loss of "hangt" hij helemaal?Op zondag 8 mei 2005 16:38 schreef doedelzak13 het volgende:
.. wat mijn huidige routertje te veel werk is, die valt vaak uit
quote:internetverbinding valt weg. Hij kan 5 verbindingen op zich wel aan, het gaat vooral om intensief poorten forwarden. Ik heb aan 10 velden eigenlijk niet genoeg. Sowieso maakt hij veel connecties door veel gebruik van bittorrent, emule, soulseek, dc++, ftp-server - en vaak deze programma's tegelijk. Ding valt elke dag wel een keer uit, dat wil zeggen: ik heb geen internetverbinding meer, en als ik in mijn browser het adres van mijn router intik dan krijg ik een heel trage verbinding met de router. stekker eruit en er weer in is dan voldoende om hem meer te laten werken.Op maandag 9 mei 2005 07:00 schreef devzero het volgende:
1 ding snap ik eigenlijk nog niet:
[..]
Je hebt nu een hardware router en die kan 5 verbindingen niet aan? En bedoel je met uitvallen: hj accepteert geen nieuwe verbindingen/te veel packet loss of "hangt" hij helemaal?
Ik heb begrepen dat dit niet raar is voor routers die veel taken moeten verrichten, en ik heb ook begrepen dat als je een server het verkeer laat regelen, dat dat véél stabieler is. Ik zou dan ook Freesco nemen om dat te doen, ware het niet dat ik een uitgebreidere linux-distro wil omdat ik ook een ftp-server wil draaien. Maar ik begrijp dat als ik bv Ubuntu neem, dat het internet verdelen dan zo geregeld is, en porten forwarden lukt wel met een programmaatje daarvoor downloaden ofzo?
quote:Als een distributie geen ftp server meeleverd, dan kun je eigenlijk niet meer van distributie sprekenOp maandag 9 mei 2005 13:05 schreef doedelzak13 het volgende:
Ik zou dan ook Freesco nemen om dat te doen, ware het niet dat ik een uitgebreidere linux-distro wil omdat ik ook een ftp-server wil draaien.
En je kunt natuurlijk altijd de source downloaden en die compileren. Handleidingen over nat/portforwarden ed zijn er zat op internet.
quote:Ik kan je daarvoor ubuntu hartelijk aanbevelen. Vooral omdat het een debian based distro is is installatie altijd eenvoudig.Op maandag 9 mei 2005 13:05 schreef doedelzak13 het volgende:
-knip-
Daarnaast heeft ubuntu een speciale 'server-install'. Daarbij wordt er zo weinig mogelijk meuk geïnstalleerd. Geen X-server bijvoorbeeld, ideaal voor als je een oud bakbeestje hiervoor wilt gebruiken.
[root@NAAM firefox-installer]# ./firefox-installer
SCIM: im_module_init
free(): invalid pointer 0x8228138!
free(): invalid pointer 0x8228110!
./firefox-installer: line 56: 6737 Segmentation fault ./${BINNAME}-bin $@
[root@NAAM firefox-installer]#
quote:1e hit op google (mandrake "SCIM: im_module_init")Op maandag 16 mei 2005 02:04 schreef GewoneMan het volgende:
ik probeer op Mandrake 10.1 firefox (1.0.4) te installeren. ik heb de tar.gz versie en die heb ik uitgepakt de installer is executable maar als ik hem als root start met ./firefox-installer dan krijg ik de volgende error
[root@NAAM firefox-installer]# ./firefox-installer
SCIM: im_module_init
free(): invalid pointer 0x8228138!
free(): invalid pointer 0x8228110!
./firefox-installer: line 56: 6737 Segmentation fault ./${BINNAME}-bin $@
[root@NAAM firefox-installer]#
http://www.linuxquestions.org/questions/history/300316
quote:firefox thunderbird install work around ( post #10)
1. download the fire fox package and extract it
2. copy and paste the following into the console:
scim -f x11 -c simple -ns socket -d
export LC_CTYPE=en_US.UTF-8
export XMODIFIERS=@im=SCIM
export GTK_IM_MODULE=xim
3 run ./firefox installer
4 after install edit the "firefox" shell script with a text editor
5 paste the four line showen instage 2 under the opening comments and before "moz_pis_startstop_scripts()"
save and exit
now when you run the firefox shell script firefox should work normally
this method also works for thunderbird
it was a freind that gave me this solution he told me that
if i have selected all the development tools during the mandrake installation
then a back ground service is also installed that can interfear with the operation of
many linux programs.
what the console commands do is to shutdown the service long enough
for the shell commands of certain programs to execute after a certain amount of time the service will
restart that is why it must be added to the console commands of all affected programs
programs that ihave found to be affected
firefox, thunderbird, netscape, real palyer(helix).
quote:thnx en dat werkt idd.Op maandag 16 mei 2005 09:43 schreef smoking2000 het volgende:
[..]
1e hit op google (mandrake "SCIM: im_module_init")
http://www.linuxquestions.org/questions/history/300316
[..]
kan alleen niets vinden hij starte firefox wel een keer op maar nadat ik die wegklikte niet meer geen idee waar hij staat...
ik heb locate firefox gedaan (uiteraard na een updatedb) maar vind alleen items uit mijn home dir. toch is hij geinstalleerd en werkte hij. ook staat er nergens een icon waarmee ik hem kan starten.
die shellscript die ik moet editen kan ik dus ook niet vinden
quote:Op maandag 16 mei 2005 21:38 schreef GewoneMan het volgende:
ik heb locate firefox gedaan (uiteraard na een updatedb) maar vind alleen items uit mijn home dir. toch is hij geinstalleerd en werkte hij. ook staat er nergens een icon waarmee ik hem kan starten.
| 1 2 3 4 5 | > which firefox /usr/bin/firefox > file `!!` file `which firefox` /usr/bin/firefox: Bourne shell script text executable |
quote:die shellscript die ik moet editen kan ik dus ook niet vinden
| 1 | > vi `which firefox` |
Alleen heb ik geen functie "moz_pis_startstop_scripts()" in dat script, maar ik gebruik dan ook nog 1.0.3
quote:firefox 1.0.4Op maandag 16 mei 2005 22:18 schreef devzero het volgende:
[..]
[ code verwijderd ]
[..]
[ code verwijderd ]
Alleen heb ik geen functie "moz_pis_startstop_scripts()" in dat script, maar ik gebruik dan ook nog 1.0.3
geprobeerd:
[??????@??????? $ which firefox
which: no firefox in (/usr/bin:/bin:/usr/bin:/usr/local/bin:/usr/X11R6/bin/:/usr /games:/usr/lib/jdk-1.5.0/jre/bin:/usr/lib/jdk-1.5.0/bin:/home/NAAM/bin:/usr/li b/ssh:/usr/lib/jdk-1.5.0/jre/bin)
ik mis wat
hij draaide toch echt na de install
quote:Waarom gebruik je onder mandrake niet gewoon de 'officiele' mandrake-package voor Firefox?Op dinsdag 17 mei 2005 07:52 schreef DigiJasper het volgende:
Waarom moet Mandrake op dit front afwijken? De andere distro's hebben voor zover ik weet dit probleem niet.
quote:Ik zou voor Ext3 gaan... Het is een journaling filesystem dat backwards compatible is met Ext2, je kan dus (in case of emergency) met zo ongeveer elke Linux boootflop de gegevens op je HD benaderen....Op dinsdag 17 mei 2005 09:43 schreef flappiewappie het volgende:
in wat voor een formaat moet je je hdd formateren voor linux (fat32,ntfs?) ik gebruik ubuntu (althans probeer) de hardeschijf is nog helemaal leeg. en als ik windiws wil installeren doet ie het wel goed.
quote:en als ik geen flop heb, welk programma kan ik van cd booten dat ik linux in het gewenste formaat kan zetten?Op dinsdag 17 mei 2005 09:45 schreef whoops het volgende:
[..]
Ik zou voor Ext3 gaan... Het is een journaling filesystem dat backwards compatible is met Ext2, je kan dus (in case of emergency) met zo ongeveer elke Linux boootflop de gegevens op je HD benaderen....
met hetl commando mkfs.ext3 kan je een bestaande partitie formateren naar ext3
quote:Ik gebruik altijd cfdisk.Op dinsdag 17 mei 2005 10:20 schreef smoking2000 het volgende:
op livecd's als knoppix staat altijd parted of qtparted (parted met qt frontend) deze kan je gebruiken om de partities te maken en te formatteren.
met hetl commando mkfs.ext3 kan je een bestaande partitie formateren naar ext3
Dat is de command-line fdisk, maar dan net ietsje eenvoudiger.
Daarvoor moet ik in /etc/fstab usrquota toevoegen. het wil alleen niet lukken aangezien ik heel dat label niet heb..
Als ik die gewoon manueel toevoeg boot mijn systeem niet meer.. backupje van fstab er weer overheen en het werkt weer.. Maar...
Hoe kan ik mijn /home/profiles folder
en mijn /var/spool/mail folder van quota voorzien?
enneh.. ik ben lichtlijk newb.. niet helemaal achterlijk..
quote:Hier kan je lezen hoe je je /etc/fstab moet wijzigen....Op woensdag 18 mei 2005 14:57 schreef raarmaarwaar het volgende:
Ik wil mijn /home folder quoteren.. Gewoon om mailboxen binnen de perken te houden..
Daarvoor moet ik in /etc/fstab usrquota toevoegen. het wil alleen niet lukken aangezien ik heel dat label niet heb..
Als ik die gewoon manueel toevoeg boot mijn systeem niet meer.. backupje van fstab er weer overheen en het werkt weer.. Maar...
Hoe kan ik mijn /home/profiles folder
en mijn /var/spool/mail folder van quota voorzien?
enneh.. ik ben lichtlijk newb.. niet helemaal achterlijk..
waar het mij om gaat is dat /home niet op een aparte partitie staat.
AHGI moet je dat achteraf in kunnen stellen dat /home als label gemaakt wordt..
De vraag was hoe moet dat?
quote:Kan je dan niet gewoon quota's aanzetten vanaf de root van de partitie waar /home draaitOp woensdag 18 mei 2005 16:55 schreef raarmaarwaar het volgende:
ja.. daar had ik ook al 26 versies van gezien..
waar het mij om gaat is dat /home niet op een aparte partitie staat.
AHGI moet je dat achteraf in kunnen stellen dat /home als label gemaakt wordt..
De vraag was hoe moet dat?
?en zo ja.. gaat dat zomaar.. Ik zou liever mijn schijf herindelen oid.. Ik kan er volgens mij ook wel schijven bij zetten.. in een raid.. maar dat is te veel werk voor nu
quote:Ik heb geen ervaring met quota's onder Linux, dus ik zou het niet weten, maar het lijkt me dat je het quota per directory kan ingeven... Je geeft dus op / geen quota, en op /home/xxx stel je ze in...Op woensdag 18 mei 2005 17:50 schreef raarmaarwaar het volgende:
de vraag is.. is dat slim?
en zo ja.. gaat dat zomaar.. Ik zou liever mijn schijf herindelen oid.. Ik kan er volgens mij ook wel schijven bij zetten.. in een raid.. maar dat is te veel werk voor nu
En je zou er ook gewoon 1 schijf bij kunnen zetten om je /home van te draaien
raid kaartje en schijven pluggen is geen probleem..
de data verhuizen wel.... en dan de verwijzingen allemaan
quote:Valt wel mee tcoh?Op woensdag 18 mei 2005 18:59 schreef raarmaarwaar het volgende:
dat wordt plannen dan..
raid kaartje en schijven pluggen is geen probleem..
de data verhuizen wel.... en dan de verwijzingen allemaan
In principe (voor zover ik kan nagaan) is het een kwestie van:
- Nieuwe lege schijf (raid-array) erin
- Filesystem op zetten
- Mounten naar bijv. /mnt/newhome
- Gegevens van huidige /home naar de nieuwe /mnt/newhome kopieren (dat kan met rsync opdracht
)- Na het kopieren je /etc/fstab wijzigen, namelijk je <nieuwe schijf> naar /home laten verwijzen.
en als het goed is heb je met verwijzingen verder geen probleem.... /home/username blijft precies hetzelfde, alleen is /home veranderd van een dir op je hoofdpartitie naar een mountpoint naar een andere partitie/schijf
- Linux glibc 2.1 / 2.2 / 2.3
- kaal te installeren (liefst een hetzelfde als FreeBSD mini-install)
- een "FreeBSD ports" achtig update systeem
- een snel update systeem (bijvoorbeeld als er een nieuwe PHP versie uitkomt snel en makkelijk kunnen update, net als in FreeBSD met ports)
Oftewel, liefst gewoon iets wat zo veel mogelijk op FreeBSD lijkt, maar dan Linux, omdat ik dan Zend Studio kan draaien (wat onder FreeBSD niet (of in ieder geval kut) werkt).
quote:Misschien is archlinux (arch@nluug)iets voor je?Op zaterdag 21 mei 2005 23:50 schreef Afwezig het volgende:
Ik zoek een Linux distro die aan de volgende eisen voldoet:
- Linux glibc 2.1 / 2.2 / 2.3
- kaal te installeren (liefst een hetzelfde als FreeBSD mini-install)
- een "FreeBSD ports" achtig update systeem
- een snel update systeem (bijvoorbeeld als er een nieuwe PHP versie uitkomt snel en makkelijk kunnen update, net als in FreeBSD met ports)
Oftewel, liefst gewoon iets wat zo veel mogelijk op FreeBSD lijkt, maar dan Linux, omdat ik dan Zend Studio kan draaien (wat onder FreeBSD niet (of in ieder geval kut) werkt).
- glibc 2.3.4-2
- kale base install mogelijk
- Ik ken FreeBSD ports niet, maar met pacman en abs heb je vrij veel vrijheid
- Snel update systeem. Met abs uit CVS, met pacman ook niet traag.
quote:Nee, dat gaat toch echt per partitie, al is het maar omdat de meeste filesystems het aantal gebruikte blocks per user per-filesystem bijhouden.Op woensdag 18 mei 2005 17:53 schreef whoops het volgende:
Ik heb geen ervaring met quota's onder Linux, dus ik zou het niet weten, maar het lijkt me dat je het quota per directory kan ingeven... Je geeft dus op / geen quota, en op /home/xxx stel je ze in...
quote:Ik zou voor Debian gaan... Je zou hem via deze howto kunnen installeren, dan heb je een installatie van ongeveer 400MB... Dat is dan wel zonder grafische omgeving....Op zaterdag 21 mei 2005 23:50 schreef Afwezig het volgende:
Ik zoek een Linux distro die aan de volgende eisen voldoet:
- Linux glibc 2.1 / 2.2 / 2.3
- kaal te installeren (liefst een hetzelfde als FreeBSD mini-install)
- een "FreeBSD ports" achtig update systeem
- een snel update systeem (bijvoorbeeld als er een nieuwe PHP versie uitkomt snel en makkelijk kunnen update, net als in FreeBSD met ports)
Oftewel, liefst gewoon iets wat zo veel mogelijk op FreeBSD lijkt, maar dan Linux, omdat ik dan Zend Studio kan draaien (wat onder FreeBSD niet (of in ieder geval kut) werkt).
Zend Studio draait er prima op...
Het updaten van je systeem is zo simpel als:
| 1 | root@box # apt-get update && apt-get upgrade |
quote:Met Arch LinuxOp zondag 22 mei 2005 18:31 schreef whoops het volgende:
[..]
Ik zou voor Debian gaan... Je zou hem via deze howto kunnen installeren, dan heb je een installatie van ongeveer 400MB... Dat is dan wel zonder grafische omgeving....
Zend Studio draait er prima op...
Het updaten van je systeem is zo simpel als:
[ code verwijderd ]
pacman -Syu
beat that
.. Ik ga eerst dat proberen, daarna misschien eens Debian. quote:Dasssss inderdaad erg nadelig.Op zondag 22 mei 2005 19:21 schreef StephanL het volgende:
Alleen nadelig van Arch, je kan geen losse versies installeren, lastig met php4, want hij pakt meteen php5. Dit is leuk maar veel scripts werken nog niet met php5
quote:Je kunt onveranderd zelf php4 maken en installeren, alleen niet met pacman.Op zondag 22 mei 2005 19:21 schreef StephanL het volgende:
Alleen nadelig vanArchpacman, je kan geen losse versies installeren, lastig met php4, want hij pakt meteen php5. Dit is leuk maar veel scripts werken nog niet met php5
Ik weet niet of je makepkg (abs) ook zou kunnen gebruiken voor oudere versies, zou eigenlijk moeten kunnen.
quote:Of zelfs Gentoy, aangezien die ook redelijk dicht bij de BSD ports komt AFAIK.Op maandag 23 mei 2005 01:54 schreef whoops het volgende:
Ik zeg toch dat je het beste debian kan pakken...
Met aptitude is 't allemaal een koud kunstje .. Maar ik ga nu maar eens proberen een keer ftp, sendmail, webmail er bij. te configureren.quote:Gentoo is inderdaad ook erg nice, alleen heb je er een wat snellere PC voor nodig wil het lekker werken (of wat meer geduld)....Op maandag 23 mei 2005 08:21 schreef LintuxCx het volgende:
[..]
Of zelfs Gentoy, aangezien die ook redelijk dicht bij de BSD ports komt AFAIK.
quote:Aptitude is een held...Op maandag 23 mei 2005 13:26 schreef Afwezig het volgende:
Voorlopig heb ik er debian op staan. Werkt tot nu toe geweldig, veel makkelijker te beheren als FreeBSD
Heb je de virtual packages al gezien?quote:Op maandag 23 mei 2005 15:21 schreef Afwezig het volgende:
Et voila .. debian met nieuwe kernel (2.6.11.10), wireless met ndis & open1x, firefox en KDE, en zend wat werkt. Net goed! Alleen nu nog even zorgen dat ie m'n 1280x800 van me laptop gaat draaien, en dan ben ik weer helemaal tevreden. Bedankt in ieder geval voor de tip, dit werkt net zo lekker als FreeBSD, alleen er werkt MEER op, en das altijd handig
Misschien kan je hier wat mee?
Laat zich makkelijk installeren en er is veel uitleg over te vinden, ook omdat je debian how to's kan volgens.quote:Ubuntu is inderdaad ook erg nice! En dat met die howto's 'works both ways', ik gebruik vaak Ubuntu howto's onder debian... Vooral ubuntuguide gebruik ik vaak...Op donderdag 26 mei 2005 22:10 schreef StephanL het volgende:
Ik ben sinds een paar dagen (ook) over op Ubuntu maar weer
iemand van jullie die mij kan vertellen als dit werkt,
de hdd van mijn FreeBSD 4.9 bak is ant aftakelen, nou wertk die nog wel alleen niet lekker meer,
nu heb ik nog een andere 20 GB ( ook een WD zo als die er in zit alleen AB serie ipv EB )
kan ik die disk ook clonen somehow?
met ghost of een ander programmatje? (name it!
)* Ou-Tannu heeft nl geen zin om de boel opnieuw te installeren :x
quote:`dd` is your friendOp vrijdag 27 mei 2005 07:44 schreef Ou-Tannu het volgende:
hm oke,
iemand van jullie die mij kan vertellen als dit werkt,
de hdd van mijn FreeBSD 4.9 bak is ant aftakelen, nou wertk die nog wel alleen niet lekker meer,
nu heb ik nog een andere 20 GB ( ook een WD zo als die er in zit alleen AB serie ipv EB )
kan ik die disk ook clonen somehow?
met ghost of een ander programmatje? (name it!
* Ou-Tannu heeft nl geen zin om de boel opnieuw te installeren :x
Het is niet zo gebruiksvriendelijk als Ghost, maar werkt even goed en is zelfs flexiebeler, maar het is erg lowlevel dus wat moeilijker te begrijpen.
Zie bv deze post of deze op de FreeBSD mailinglist
Hier kan je een script vinden om je HD naar een andere server te copieren, als je de remote server 127.0.0.1 maakt zou het ook locaal moeten werken (denk ik)
quote:Misschien dat je hier nog wat aan hebt?Op vrijdag 27 mei 2005 07:44 schreef Ou-Tannu het volgende:
hm oke,
iemand van jullie die mij kan vertellen als dit werkt,
de hdd van mijn FreeBSD 4.9 bak is ant aftakelen, nou wertk die nog wel alleen niet lekker meer,
nu heb ik nog een andere 20 GB ( ook een WD zo als die er in zit alleen AB serie ipv EB )
kan ik die disk ook clonen somehow?
met ghost of een ander programmatje? (name it!
* Ou-Tannu heeft nl geen zin om de boel opnieuw te installeren :x
Use A Linux Bootable CDROM to Image Your Hard Drive
quote:Daarmee kom ik er wel uit denk ik!Op vrijdag 27 mei 2005 15:21 schreef whoops het volgende:
[..]
Misschien dat je hier nog wat aan hebt?
Use A Linux Bootable CDROM to Image Your Hard Drive
zolang de sourcedrive niet erased wordt komt het vast goed
Hier verder:
Het Grote Unix-Guru's helpen Unix-Newbies [deel 5]