DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Vorige delen:quote:Naar aanleiding van alle DIG posters kwalificeren een topic waarin Linux problemen serieus verholpen worden. Dus geen onzin reacties en OS-geflame. En QuietGuy gaat ervoor zorgen dat dit topic daarvan verlost blijft, he QuietGuy
Deel 1: Het Grote Linux-Guru's helpen Linux-Newbies Topic
Deel 2: Het Grote Unix-Guru's helpen Unix-Newbies [deel2]
Deel 3: Het Grote Unix-Guru's helpen Unix-Newbies [deel 3]
Voor je je vraag post:
Lees eerst de FAQ - Linux/BSD van Lucille door.
Enkele Bekende Distributies
Gespecialiseerde Distributies
Meer distributies...
The Linux Documentation Project
Met dank aan whoops voor een hele lading links.
[ Bericht 62% gewijzigd door devzero op 14-12-2004 17:15:19 (links toegevoegd) ]
Thanx...quote:
[ Bericht 32% gewijzigd door whoops op 14-12-2004 17:17:58 ]
In the beginning, the universe was created. This made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move.
Nogmaals dan maar :
Ik geef toe: ik heb het nog niet echt getest. Maar ik heb gisteren fc3 geinstalleerd en die heb ik geprobeerd aan te sluiten op het chello netwerk. Ik had verwacht dat het via DHCP allemaal wel automatisch zou gaan, maar helaas. Hebben mensen hier hun chello verbinding rechtstreeks op hun server aangesloten en zoja, zelf nog dingen in moeten stellen?
:Ik geef toe: ik heb het nog niet echt getest. Maar ik heb gisteren fc3 geinstalleerd en die heb ik geprobeerd aan te sluiten op het chello netwerk. Ik had verwacht dat het via DHCP allemaal wel automatisch zou gaan, maar helaas. Hebben mensen hier hun chello verbinding rechtstreeks op hun server aangesloten en zoja, zelf nog dingen in moeten stellen?
Kwekker ben je niet voor even, maar voor het leven
Hoe maak je op dit moment gebruik van je Chello verbinding? Komt het binnen op een router of op een andere (Windows?) PC?quote:Op dinsdag 14 december 2004 16:39 schreef _Kwekkertje_ het volgende:
Ik geef toe: ik heb het nog niet echt getest. Maar ik heb gisteren fc3 geinstalleerd en die heb ik geprobeerd aan te sluiten op het chello netwerk. Ik had verwacht dat het via DHCP allemaal wel automatisch zou gaan, maar helaas. Hebben mensen hier hun chello verbinding rechtstreeks op hun server aangesloten en zoja, zelf nog dingen in moeten stellen?
Ik heb thuis een @home verbinding, en het enige wat daar echt belangrijk is is de naam van de PC voordat de DHCP-server een IP uitdeelt.... Deze naam is bij @home in de vorm van CCxxxx-A. Daarnaast heb ik ook nog een domein ingevuld, hoewel ik niet weet of dat ook noodzakelijke is... Het zou ook kunnen dat je een restrictie op MAC-adres hebt.
In the beginning, the universe was created. This made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move.
Hij komt dus rechtstreeks op de fedora bak binnen en hij zit op het juiste netwerkkaartje (dus geen mac restrictie)quote:Op dinsdag 14 december 2004 17:14 schreef whoops het volgende:
[..]
Hoe maak je op dit moment gebruik van je Chello verbinding? Komt het binnen op een router of op een andere (Windows?) PC?
Ik heb thuis een @home verbinding, en het enige wat daar echt belangrijk is is de naam van de PC voordat de DHCP-server een IP uitdeelt.... Deze naam is bij @home in de vorm van CCxxxx-A. Daarnaast heb ik ook nog een domein ingevuld, hoewel ik niet weet of dat ook noodzakelijke is... Het zou ook kunnen dat je een restrictie op MAC-adres hebt.
Kwekker ben je niet voor even, maar voor het leven
Ik heb een grep vraagje (ik kom er echt niet uit)
Ik moet een stukje tekst vinden. De info die ik nodig heb zijn:
- in welk bestand
- op welke regels
- het liefst met enkele regels context eromheen
Kan iemand me daarbij helpen?
Ik moet een stukje tekst vinden. De info die ik nodig heb zijn:
- in welk bestand
- op welke regels
- het liefst met enkele regels context eromheen
Kan iemand me daarbij helpen?
Kwekker ben je niet voor even, maar voor het leven
man grepquote:Op woensdag 15 december 2004 11:43 schreef _Kwekkertje_ het volgende:
Ik heb een grep vraagje (ik kom er echt niet uit)
| 1 2 3 4 5 6 7 8 | -n, --line-number Prefix each line of output with the line number within its input file. -C NUM, --context=NUM Print NUM lines of output context. Places a line containing -- between contiguous groups of matches. -H, --with-filename Print the filename for each match. |
--with-filename is vooral handig als je grep gebruikt in een find, bv find / -name \*.txt -exec grep --with-filename bah {} \; omdat grep geen filename print als hij slechts 1 filename krijgt om te zoeken.
voorbeeld
quote:> grep -nC 1 localhost /etc/host*
/etc/hosts-2-# that require network functionality will fail.
/etc/hosts:3:127.0.0.1 localhost.localdomain localhost
/etc/hosts-4-::1 blaat
Ik heb weinig ervaring met Fedora maar er zit geloof ik een tooltje bij dat 'neat' heet, die zorgt voor de netwerkverbindingen. Misschien dat je daarmee de boel nog eens kan doorlopen?quote:Op woensdag 15 december 2004 11:40 schreef _Kwekkertje_ het volgende:
[..]
Hij komt dus rechtstreeks op de fedora bak binnen en hij zit op het juiste netwerkkaartje (dus geen mac restrictie)
In the beginning, the universe was created. This made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move.
Als je je systeem hebt aangesloten op het chello netwerk moet je even netscape starten (of andere internet browser), hier kom je terecht in het chello instellingen pagina, hier je gegevens invullen die je hebt gekregen van Chello, en draaien maar.... Dit moet elke keer als je een andere machine op je chello netwerk aansluit. Dit is te verhelpen als je er standaard 1 router tussenzet.quote:Op dinsdag 14 december 2004 17:14 schreef whoops het volgende:
[..]
Hoe maak je op dit moment gebruik van je Chello verbinding? Komt het binnen op een router of op een andere (Windows?) PC?
Ik heb thuis een @home verbinding, en het enige wat daar echt belangrijk is is de naam van de PC voordat de DHCP-server een IP uitdeelt.... Deze naam is bij @home in de vorm van CCxxxx-A. Daarnaast heb ik ook nog een domein ingevuld, hoewel ik niet weet of dat ook noodzakelijke is... Het zou ook kunnen dat je een restrictie op MAC-adres hebt.
klopt.quote:Op woensdag 15 december 2004 16:40 schreef MaDDoN het volgende:
[..]
Als je je systeem hebt aangesloten op het chello netwerk moet je even netscape starten (of andere internet browser), hier kom je terecht in het chello instellingen pagina, hier je gegevens invullen die je hebt gekregen van Chello, en draaien maar.... Dit moet elke keer als je een andere machine op je chello netwerk aansluit. Dit is te verhelpen als je er standaard 1 router tussenzet.
je kunt met chello inloggen met een pc op die speciale pagina.
chello bekijkt dan je MAC-adres van je pc en registreert dat.
nadat je je gegevens (zie brief) ingevuld hebt kun je internetten.
het macadres van je pc moet je daarna klonen op je router en dan
kun je met meerdere pc's internetten.
Motto: Eens is ook dit voorbij...
Red een boom - eet een bever!
Red een boom - eet een bever!
Deze reeks maar even uit slowchat gelicht, want toch meer op zijn plaats hier
quote:Op woensdag 22 december 2004 20:26 schreef Qwea het volgende:
Oke, linux debian is bij deze kut. Iemand enig idee hoe ik daar onder root inlog? Niet met het gewone inlog scherm, want dan zegt ie dat root daar niet mag inloggen.Maar waar wel.En een switch naar de root terminal gaat ook niet zoals het moet gaan
quote:Op woensdag 22 december 2004 21:03 schreef devzero het volgende:
Dus je kunt niet onder X inloggen als root? Heel verstandig Kun je switchen naar de "console" (met alt-shift-f1) en daar inloggen als root?
Of ben je het root password kwijt? Starten met een (emergency) linux bootflop, je root partitie mounten en met vi in /etc/passwd (of als ie bestaat /etc/shadow, ik ken debian niet) het versleutelde root passwd weg halen.
quote:Op woensdag 22 december 2004 21:07 schreef Qwea het volgende:
Nee kijk. Ik heb linux debian op VMware ge-installed. Nu wil ik iets onder root doen. Dus ik start debian, en dan geeft ie het gewone log in scherm. Niet een soort van dos scherm, maar een echt login scherm. Waar je dus NIET met root kan inloggen.Want hij geeft aan dat dat niet kan in dat scherm. Als ik inlog met Qwea, en ik ga naar de root terminal, geef mn root password op, dan zou ik onder root moeten zitten, maar dat zit ik dus niet.Dus op de één of andere vage manier logt ie niet in met root.
edit : Of ik kan switchen weet ik niet.Dat ga ik morgen even proberen
quote:Op woensdag 22 december 2004 21:29 schreef devzero het volgende:
Geen fouten van su ? Als je na su het commando id geeft dan staat daar geen euid=0(root) oid?
Iemand een idee?quote:Op donderdag 23 december 2004 12:59 schreef Qwea het volgende:
Nope
Zucht, dit is toch geen windows topic?. Chello komt rechtstreeks mijn computer in en het mac adres staat overigens al goed geregistreerd.quote:Op woensdag 22 december 2004 23:21 schreef mighty_myte het volgende:
[..]
klopt.
je kunt met chello inloggen met een pc op die speciale pagina.
chello bekijkt dan je MAC-adres van je pc en registreert dat.
nadat je je gegevens (zie brief) ingevuld hebt kun je internetten.
het macadres van je pc moet je daarna klonen op je router en dan
kun je met meerdere pc's internetten.
Daar komt bij dat ik nog nooit de grafische kant van welke linux vorm dan ook heb gezien
- ontopic:
ik heb er nog niet naar gekeken....druk druk druk
Kwekker ben je niet voor even, maar voor het leven
wat voor melding krijgt ie dan na su ?quote:
---
Just one note
Could make me float
Could make me float away
Just one note
Could make me float
Could make me float away
Als je GDM gebruikt (dat is het grafische inlogscherm) kan je standaard niet met root inloggen... Dat kan je aanpassen door in het GDM scherm te kiezen voor 'Actions' en dan 'Configure the login manager'... Je moet dan het root wachtwoord ingeven en je kan root-login dan in een van de tabbladen aanzetten...quote:Op donderdag 23 december 2004 13:10 schreef devzero het volgende:
Deze reeks maar even uit slowchat gelicht, want toch meer op zijn plaats hier
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Iemand een idee?
en je kan root-login dan in een van de tabbladen aanzetten... Maar: het lijkt mij niet verstandig en zelfs overbodig om een X-sessie als root te draaien. Je kan namelijk als user ten aller tijde de root-commando's uitvoeren door in een shell bijvoorbeeld met 'su -' een rootshell te openen, of met het commando 'gksu' als root programma's opstarten... 'gksu gedit' geeft je een editor als root, waarmee je dus vrolijk configuratiebestanden kan aanpassen. Heb je geen gksu? 'apt-get install gksu' will do the trick... Debian is heerlijk...
Je zou ook van X naar de console kunnen switchen, ware het niet dat VMWare dezelfde toetsencombinatie gebruikt om 'uit' je VM te komen als X om van grafisch naar console mode te gaan... (Namelijk Ctrl-Alt-F1/F6, Ctrl-Alt zorgt er tevens voor dat VMWare de focus verliest...)
Wat je kan doen is het volgende:
- Sluit je Virtual Machine
- Ga naar Edit - Preferences - Hotkeys
- Verander de Hotkey Combination naar Ctrl-Shift-Alt
Daarnaast zou ik dus proberen zo veel mogelijk onder je gebruiker te werken... Vergeet niet, het is geen Windows waar je 'invalide' bent als je niet inlogt met Administrator rechten, en het is echt een stuk veiliger om niet als root in te loggen...
In the beginning, the universe was created. This made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move.
Ik heb een probleempje.
Ik zit zo in cfdisk partities te maken, op me 80gig HD, heb ik iets van 5 partities (1 primary en 4 logical) en is er iets van 60GB free space over, en dan is dan unusable!!!!
Hoe komt dat nou? Ik snap er geen reet van. Ik kan dus niet meer partities maken en ik heb geen flauw idee waarom.
Ik zit zo in cfdisk partities te maken, op me 80gig HD, heb ik iets van 5 partities (1 primary en 4 logical) en is er iets van 60GB free space over, en dan is dan unusable!!!!
Hoe komt dat nou? Ik snap er geen reet van. Ik kan dus niet meer partities maken en ik heb geen flauw idee waarom.
De beste user. (Waar jij geen waardering voor hebt.)
Dank je whoops. ff tryen. En ruzbeh, wat moet dat in dit topic ?
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
Ja ik zit toch in een linux omgeving partities te maken enzo!!!
En dan moet ik ze ook nog in XFS formateren maar dat is de probleem niet.
edit: Laat maar. Gefixed.
edit: Help!
edit: Laat maar. Alweer gefixed.
[ Bericht 22% gewijzigd door Ruzbeh op 23-12-2004 20:40:33 ]
En dan moet ik ze ook nog in XFS formateren maar dat is de probleem niet.
edit: Laat maar. Gefixed.
edit: Help!
Hoe maak ik nou een FAT partitie voor windows?quote:root@extrico ruzbeh # mkfs.vfat /dev/hdd3
mkfs.vfat 2.10 (22 Sep 2003)
mkfs.vfat: Attempting to create a too large file system
edit: Laat maar. Alweer gefixed.
quote:root@extrico ruzbeh # mkfs.vfat -F 32 /dev/hdd3
mkfs.vfat 2.10 (22 Sep 2003)
[ Bericht 22% gewijzigd door Ruzbeh op 23-12-2004 20:40:33 ]
De beste user. (Waar jij geen waardering voor hebt.)
Misschien dat deze pagina je verder kan helpen...quote:Op donderdag 23 december 2004 19:07 schreef Ruzbeh het volgende:
edit: Help!
[..]
Hoe maak ik nou een FAT partitie voor windows?
Daar heb ik dit gevonden...
In the beginning, the universe was created. This made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move.
Ja ik had het al gefixed. Thanks.quote:Op donderdag 23 december 2004 20:41 schreef whoops het volgende:
[..]
Misschien dat deze pagina je verder kan helpen...
Daar heb ik dit gevonden...
Maar nu heb ik nog een probleem. Volgens mij wordt me partitie niet door Windows gedetecteerd. Hoe kan ik nu er zeker van zijn dat het ECHT een Fat32 partitie, net zoals Windows um zou maken?
Edit: ok in Windows zie ik dus alleen "E:". Hij zegt dat het niet geformateerd is. Maar dit kan ook gewoon een XFS partitie zijn! Want dat kreeg ik eerst ook. Alle XFS partities worden wel gedetecteerd in Windows XP maar niet gebruikt.
Wat moet ik doennnnn.
Het is trouwens wel zeker weten FAT32!
Trouwens, ik heb ook andere XFS partities. Maar die staan er niet bij in Windows XP, dus misschien kan die "E:" wel de FAT32 partitie zijn... maar ik wil gewoon geen risico's nemen. Straks verwijder ik gelijk me ene 120GB partitie (met al me pr0n enzo).quote:root@extrico ruzbeh # fsck /dev/hdd3
fsck 1.35 (28-Feb-2004)
dosfsck 2.10, 22 Sep 2003, FAT32, LFN
/dev/hdd3: 0 files, 1/1497935 clusters
De beste user. (Waar jij geen waardering voor hebt.)
Mmm, nog ff een echt noobvraagje misschien: als ik wil upgraden van SuSe 9.1 naar SuSe 9.2, wordt alles dan overschreven? M.a.w. ben ik mijn eigen Office-documenten dan kwijt? Of zie ik het begrip 'upgraden' in dit verband verkeerd?
Overigens heb ik nog een vraagje. Ik heb alleen SuSe als OS op mijn notebook draaien. Nu wilde ik toch ook weer Windows ernaast draaien (ik krijg bijvoorbeeld niet mijn printer/scanner aan de praat). Hoe krijg ik dat er weer op? Als ik bij het opstarten de Windows XP-cd erin gooi, dan gebeurt er niets. Moet ik een of andere opstart-cd maken of is er een andere methodiek? Misschien het vermelden waard: er staat wel een Windows-partitie op de harde schijf.
wee degene die me uit lacht
Overigens heb ik nog een vraagje. Ik heb alleen SuSe als OS op mijn notebook draaien. Nu wilde ik toch ook weer Windows ernaast draaien (ik krijg bijvoorbeeld niet mijn printer/scanner aan de praat). Hoe krijg ik dat er weer op? Als ik bij het opstarten de Windows XP-cd erin gooi, dan gebeurt er niets. Moet ik een of andere opstart-cd maken of is er een andere methodiek? Misschien het vermelden waard: er staat wel een Windows-partitie op de harde schijf.
wee degene die me uit lacht
Niet je WinXP CD er zomaar in rossen. Microsoft heeft er weinig belang bij dat je Linux installatie blijft werken, die wordt dus netjes weggeveegd. Ws moet je even met Partition Magic wat ruimte vrjimaken voor WinXP. WinXP installeren op een lege partitie en dan zien dat je bootloader weer gefixed wordt, die maakt Windows namelijk hoe dan ook wel stuk. Niet altijd even stuk, maar je kunt er donder op zeggen dat 'ie niet naar behoren zal werken.
En SuSE upgraden zou zonder verlies van gegevens moeten kunnen ja. Ik werk nog steeds met dezelfde homedir als die ik in 1999 had, zonder problemen. D'r zit alleen wat meer zooi tussen nu.
En SuSE upgraden zou zonder verlies van gegevens moeten kunnen ja. Ik werk nog steeds met dezelfde homedir als die ik in 1999 had, zonder problemen. D'r zit alleen wat meer zooi tussen nu.
I hope you can see this because I'm doing it as hard as I can.
Tnx for the comment. Maar als ik de XP-cd in de speler doe en het geheel opnieuw opstart, wordt de cd niet herkend als zijnde een opstart/installatie-cd. M.a.w. SuSe wordt gewoon opgestart, gooi ik er een andere installatie-cd in dan wordt deze wel herkend bij het opstarten, maar niet bij XP.quote:Op donderdag 23 december 2004 21:29 schreef LintuxCx het volgende:
Niet je WinXP CD er zomaar in rossen. Microsoft heeft er weinig belang bij dat je Linux installatie blijft werken, die wordt dus netjes weggeveegd. Ws moet je even met Partition Magic wat ruimte vrjimaken voor WinXP. WinXP installeren op een lege partitie en dan zien dat je bootloader weer gefixed wordt, die maakt Windows namelijk hoe dan ook wel stuk. Niet altijd even stuk, maar je kunt er donder op zeggen dat 'ie niet naar behoren zal werken.
En SuSE upgraden zou zonder verlies van gegevens moeten kunnen ja. Ik werk nog steeds met dezelfde homedir als die ik in 1999 had, zonder problemen. D'r zit alleen wat meer zooi tussen nu.
Hoe fix je de bootloader? Kwestie van de SuSe installatie-cd na afloop weer gebruiken?
Dat die CD niet wil booten heeft weinig met je Linux install te maken, vrees ik...
Bootloader fixen kan hopelijk vrij simpel door de SuSE installatie CD er in te stoppen ja. Maar hoe dat precies het makkelijkst gaat kan ik je zo gauw niet vertellen. Even uitproberen dus.
Bootloader fixen kan hopelijk vrij simpel door de SuSE installatie CD er in te stoppen ja. Maar hoe dat precies het makkelijkst gaat kan ik je zo gauw niet vertellen. Even uitproberen dus.
I hope you can see this because I'm doing it as hard as I can.
Een vriend van me heeft op mijn server (Debian) handmatig apache2 met php4 gezet. Nu vraag ik me af hoe ik dit er weer af kan gooien, aangezien ik gewoon wil kunnen apt-en qua updates.
Kan ik gewoon de webserver stoppen en /usr/local/apache2 eraf flikkeren of ontploft m'n server dan?
Kan ik gewoon de webserver stoppen en /usr/local/apache2 eraf flikkeren of ontploft m'n server dan?
---
Just one note
Could make me float
Could make me float away
Just one note
Could make me float
Could make me float away
Hmmm handmatig applicaties installeren onder Debian probeer ik zelf altijd zoveel mogelijk te mijden, aangezien de packagemanager echt geweldig is...quote:Op maandag 27 december 2004 17:27 schreef E.r.w.i.n het volgende:
Een vriend van me heeft op mijn server (Debian) handmatig apache2 met php4 gezet. Nu vraag ik me af hoe ik dit er weer af kan gooien, aangezien ik gewoon wil kunnen apt-en qua updates.
Kan ik gewoon de webserver stoppen en /usr/local/apache2 eraf flikkeren of ontploft m'n server dan?
Wat je zou kunnen proberen (ik heb hier verder geen ervaring mee, dus geen 'garantie' ):
- In de sourcedirectory van apache2 (als je die nog hebt) 'make uninstall' draaien
- Je vriend vragen of hij weet hoe je kan uninstallen.
- Gewoon Apache2 via apt-get installeren en kijken of dat werkt.
Good luck...
In the beginning, the universe was created. This made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move.
Ik heb rm -rf /usr/local/apache2 gedaan (na de webserver gestopt te hebben -> invoke-rd.c apache2 stop) en dat werkte zowaar! Toen met apt-get install apache Apache 1.3 geïnstalleerd en het draait allemaal weer als een zonnetje.quote:Op dinsdag 28 december 2004 00:20 schreef whoops het volgende:
[..]
Hmmm handmatig applicaties installeren onder Debian probeer ik zelf altijd zoveel mogelijk te mijden, aangezien de packagemanager echt geweldig is...
Wat je zou kunnen proberen (ik heb hier verder geen ervaring mee, dus geen 'garantie' ):
- In de sourcedirectory van apache2 (als je die nog hebt) 'make uninstall' draaien
- Je vriend vragen of hij weet hoe je kan uninstallen.
- Gewoon Apache2 via apt-get installeren en kijken of dat werkt.
Good luck...
---
Just one note
Could make me float
Could make me float away
Just one note
Could make me float
Could make me float away
Ik heb een RedHat 9 systeempje opgezet om als firewall te dienen.
Nu heb ik een minimale installatie gedaan en dus geen grafische interface.
Ik heb met de commando's "route" en "hostname" instellingen aangepast (met user root), maar deze zijn na een reboot weer verdwenen.
Weet iemand hoe ik deze instellingen toch kan opslaan? Of moet ik deze in een of ander startupscript plaatsen?
Nu heb ik een minimale installatie gedaan en dus geen grafische interface.
Ik heb met de commando's "route" en "hostname" instellingen aangepast (met user root), maar deze zijn na een reboot weer verdwenen.
Weet iemand hoe ik deze instellingen toch kan opslaan? Of moet ik deze in een of ander startupscript plaatsen?
Redhat/Fedora bewaart zijn instellingen in /etc/sysconfig. Netwerk instellingen dus in /etc/sysconfig/network. Daar kun je oa je hostname opslaan. (niet default) Routes zullen wss (niet zeker) in /etc/sysconfig/network-scripts/ifcfg-* moeten.quote:Op woensdag 29 december 2004 14:12 schreef Werewolf het volgende:
Ik heb met de commando's "route" en "hostname" instellingen aangepast (met user root), maar deze zijn na een reboot weer verdwenen.
Even een vraagje over licences .. als we het toch over unix hebben. Ik heb een stukje code gevonden op internet onder GNU licence .. Ik wil dit gebruiken in een commerciele website, echter vroeg ik me af, mag dat? Ik pas het verder niet aan, het blijft een onafhankelijk stukje code.
Chuck Norris' hand is the only hand that can beat a royal flush
De netwerk-routering moet in het bestandje: route-eth0 (als het voor eth0 is, anders natuurlijk de goede ethx-kaart). De lokatie was wel goed: /etc/sysconfig/network-scripts.quote:Op donderdag 30 december 2004 09:09 schreef devzero het volgende:
[..]
Redhat/Fedora bewaart zijn instellingen in /etc/sysconfig. Netwerk instellingen dus in /etc/sysconfig/network. Daar kun je oa je hostname opslaan. (niet default) Routes zullen wss (niet zeker) in /etc/sysconfig/network-scripts/ifcfg-* moeten.
En de opmaak is simpel:
192.168.1.0/24 via 192.168.0.1
Dus voor het subnet 192.168.1.0 moet alles via de 192.168.0.1 lopen...
Oh ja en ik zou wel Fedora Core 3 gebruiken, RH9 heeft geen updates meer en als je dat als firewall wilt gebruiken...
Je kunt maximaal 4 primaire partities hebben, maar ik dacht dat je wel hopen logische kon maken.quote:Op donderdag 23 december 2004 18:12 schreef Ruzbeh het volgende:
Ik heb een probleempje.
Ik zit zo in cfdisk partities te maken, op me 80gig HD, heb ik iets van 5 partities (1 primary en 4 logical) en is er iets van 60GB free space over, en dan is dan unusable!!!!
Hoe komt dat nou? Ik snap er geen reet van. Ik kan dus niet meer partities maken en ik heb geen flauw idee waarom.
Maar goed, als je de rest van je schijf wil gebruiken, verwijder je best die logische partities zodat je enkel nog die primaire hebt. Maak dan een nieuwe partitie ter grootte van de gehele resterende schijfruimte en kies voor extended. In de extended partitie maak je dan zoveel logische partities als je wilt.
En devzero, wil je ArchLinux ook toevoegen aan de OP? Ik werk er nu een paar maand mee en het is heel fijn! Een i686 optimized package based distro die alles aan de gebruiker overlaat. Een beetje zoals Gentoo, maar dan met precompiled packages. Jammergenoeg is de packagerepository nog niet zo uitgebreid.
Een beetje zoals Gentoo, maar dan met precompiled packages. Jammergenoeg is de packagerepository nog niet zo uitgebreid.
Dank je voor de correctie.quote:Op donderdag 30 december 2004 10:14 schreef tcr het volgende:
De netwerk-routering moet in het bestandje: route-eth0 (als het voor eth0 is, anders natuurlijk de goede ethx-kaart). De lokatie was wel goed: /etc/sysconfig/network-scripts.
om te beginnen I'm not a laywer.quote:Op donderdag 30 december 2004 10:02 schreef Afwezig het volgende:
Even een vraagje over licences .. als we het toch over unix hebben. Ik heb een stukje code gevonden op internet onder GNU licence .. Ik wil dit gebruiken in een commerciele website, echter vroeg ik me af, mag dat? Ik pas het verder niet aan, het blijft een onafhankelijk stukje code.
Als het stukje code GPL is mag je het alleen gebruiken in een GPL programma, dus moet je de code van je website openbaar maken. Dat de website commercieel is maakt niet uit, zolang de code maar openbaar is.
Uit de GPL licentie:
quote:This General Public License does not permit incorporating your program into proprietary programs. If your program is a subroutine library, you may consider it more useful to permit linking proprietary applications with the library. If this is what you want to do, use the GNU Lesser General Public License instead of this License.
"t is wat.
Waar 't maar wat, konden we het inruilen voor garantie, hadden we nog niks..
Waar 't maar wat, konden we het inruilen voor garantie, hadden we nog niks..
Daar lijkt het idd op.
http://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.html#GPLCommercially
http://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.html#GPLCommercially
Ook al wordt er hier gesproken over modify en Afwezig gaf juist aan dat hij de code niet wil aanpassen, lijkt het me dat het hier toch onder valt.quote:If I use a piece of software that has been obtained under the GNU GPL, am I allowed to modify the original code into a new program, then distribute and sell that new program commercially?
You are allowed to sell copies of the modified program commercially, but only under the terms of the GNU GPL. Thus, for instance, you must make the source code available to the users of the program as described in the GPL, and they must be allowed to redistribute and modify it as described in the GPL.
These requirements are the condition for including the GPL-covered code you received in a program of your own.
Kut.
Situatie:
desktop = desktop met XP
voodoo = server met Debian
Xdoos = Xbos (duh)
router = Linksys WRT54G
switch = Sitecom nogiets
game adatper = Linksys WGA54G
Probleem: m'n server snap dns niet meer.
Gevolg is dat ie bijvoorbeeld geen mail meer kan ophalen: fetchmail: couldn't find canonical DNS name of pop.gmail.com (pop.gmail.com).
/etc/network/interfaces
/etc/resolv.conf
ifconfig eth0
Waar gaat het de mist in?
Situatie:
desktop = desktop met XP
voodoo = server met Debian
Xdoos = Xbos (duh)
router = Linksys WRT54G
switch = Sitecom nogiets
game adatper = Linksys WGA54G
Probleem: m'n server snap dns niet meer.
Gevolg is dat ie bijvoorbeeld geen mail meer kan ophalen: fetchmail: couldn't find canonical DNS name of pop.gmail.com (pop.gmail.com).
/etc/network/interfaces
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | # The loopback network interface auto lo iface lo inet loopback # The primary network interface auto eth0 iface eth0 inet static address 192.168.1.102 netmask 255.255.255.0 # NIC 2 #auto eth1 #iface eth1 inet dhcp |
/etc/resolv.conf
| 1 2 3 4 | search demon.nl nameserver 194.159.73.135 nameserver 194.159.73.136 nameserver 194.159.73.137 |
ifconfig eth0
| 1 2 3 4 5 6 7 8 | eth0 Link encap:Ethernet HWaddr **:**:**:**:**:** inet addr:192.168.1.102 Bcast:192.168.1.255 Mask:255.255.255.0 UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1 RX packets:94871914 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:103667321 errors:1 dropped:0 overruns:0 carrier:1 collisions:0 txqueuelen:1000 RX bytes:846754154 (807.5 MiB) TX bytes:3895647643 (3.6 GiB) Interrupt:20 Base address:0xdcc0 Memory:fe202000-fe202038 |
Waar gaat het de mist in?
---
Just one note
Could make me float
Could make me float away
Just one note
Could make me float
Could make me float away
Wat is het resultaat als jequote:Op vrijdag 31 december 2004 16:57 schreef E.r.w.i.n het volgende:
Kut.
Situatie:
[afbeelding]
desktop = desktop met XP
voodoo = server met Debian
Xdoos = Xbos (duh)
router = Linksys WRT54G
switch = Sitecom nogiets
game adatper = Linksys WGA54G
Probleem: m'n server snap dns niet meer.
Gevolg is dat ie bijvoorbeeld geen mail meer kan ophalen: fetchmail: couldn't find canonical DNS name of pop.gmail.com (pop.gmail.com).
/etc/network/interfaces
[ code verwijderd ]
/etc/resolv.conf
[ code verwijderd ]
ifconfig eth0
[ code verwijderd ]
Waar gaat het de mist in?
quote:ping 194.159.73.135
doet ? Werkt dat?
In the beginning, the universe was created. This made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move.
Inderdaad, probleem was gelukkig niet lokaal. Denk dat de dns server niet helemaal lekker in z'n velletje zat ofzo, zonder aanpassingen en na een nachtje slapen werkt alles weer.quote:Op zaterdag 1 januari 2005 17:47 schreef whoops het volgende:
[..]
Wat is het resultaat als je
[..]
doet ? Werkt dat?
Thanks.
---
Just one note
Could make me float
Could make me float away
Just one note
Could make me float
Could make me float away
Oke dan, goed dat het weer werkt....quote:Op zaterdag 1 januari 2005 20:58 schreef E.r.w.i.n het volgende:
[..]
Inderdaad, probleem was gelukkig niet lokaal. Denk dat de dns server niet helemaal lekker in z'n velletje zat ofzo, zonder aanpassingen en na een nachtje slapen werkt alles weer.
Thanks.
In the beginning, the universe was created. This made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move.
Ik heb eindelijk mijn eigen mailserver (QMR, een pakket met qmail, SquirrelMail, vqadmin, etc) geïnstalleerd op mijn FreeBSD 4.10 bak. Alles lijkt te werken, alleen niet helemaal zoals het moet.
Ik kan zonder problemen mailen naar mailaccounts op de mailserver, zolang de mail maar komt van binnen het eigen domein. Zodra ik probeer te mailen vanop een externe mailaccount (bijvoorbeeld vanaf een Hotmail-account), wordt de mail gebounced met een 553 error:
Weet er iemand waar ik hiervoor moet kijken? Ik heb zelf al een hoop gezocht, maar ik vind alleen oplossingen mbt dezelfde error bij het versturen van mails, niet bij het ontvangen ervan.
Verder kan ik ClamAV niet compilen: die zegt telkens dat curl.h niet bestaat, terwijl tijdens "./configure" curl-7.13.2 wordt gevonden.
Ik kan zonder problemen mailen naar mailaccounts op de mailserver, zolang de mail maar komt van binnen het eigen domein. Zodra ik probeer te mailen vanop een externe mailaccount (bijvoorbeeld vanaf een Hotmail-account), wordt de mail gebounced met een 553 error:
| 1 2 | Remote host said: 553 sorry, that domain isn't in my list of allowed rcpthosts (#5.7.1) |
Weet er iemand waar ik hiervoor moet kijken? Ik heb zelf al een hoop gezocht, maar ik vind alleen oplossingen mbt dezelfde error bij het versturen van mails, niet bij het ontvangen ervan.
Verder kan ik ClamAV niet compilen: die zegt telkens dat curl.h niet bestaat, terwijl tijdens "./configure" curl-7.13.2 wordt gevonden.
Eerste error heb ik ook regelmatig gehad, maar kan ik je helaas geen oplossing voor geven; die heb ik zelf ook nooit gevonden. De 2e lijkt me een include path wat niet goed staat. Even in de compile scripts kijken en het volledige path naar curl.h aangeven zou het denk ik op moeten lossen.quote:Op dinsdag 4 januari 2005 18:28 schreef F.U.B.A.R het volgende:
Ik heb eindelijk mijn eigen mailserver (QMR, een pakket met qmail, SquirrelMail, vqadmin, etc) geïnstalleerd op mijn FreeBSD 4.10 bak. Alles lijkt te werken, alleen niet helemaal zoals het moet.
Ik kan zonder problemen mailen naar mailaccounts op de mailserver, zolang de mail maar komt van binnen het eigen domein. Zodra ik probeer te mailen vanop een externe mailaccount (bijvoorbeeld vanaf een Hotmail-account), wordt de mail gebounced met een 553 error:
[ code verwijderd ]
Weet er iemand waar ik hiervoor moet kijken? Ik heb zelf al een hoop gezocht, maar ik vind alleen oplossingen mbt dezelfde error bij het versturen van mails, niet bij het ontvangen ervan.
Verder kan ik ClamAV niet compilen: die zegt telkens dat curl.h niet bestaat, terwijl tijdens "./configure" curl-7.13.2 wordt gevonden.
Chuck Norris' hand is the only hand that can beat a royal flush
Kan je eens pasten wat er in /var/qmail/control/rcpthosts staat?quote:Op dinsdag 4 januari 2005 18:28 schreef F.U.B.A.R het volgende:
Ik heb eindelijk mijn eigen mailserver (QMR, een pakket met qmail, SquirrelMail, vqadmin, etc) geïnstalleerd op mijn FreeBSD 4.10 bak. Alles lijkt te werken, alleen niet helemaal zoals het moet.
Ik kan zonder problemen mailen naar mailaccounts op de mailserver, zolang de mail maar komt van binnen het eigen domein. Zodra ik probeer te mailen vanop een externe mailaccount (bijvoorbeeld vanaf een Hotmail-account), wordt de mail gebounced met een 553 error:
[ code verwijderd ]
Weet er iemand waar ik hiervoor moet kijken? Ik heb zelf al een hoop gezocht, maar ik vind alleen oplossingen mbt dezelfde error bij het versturen van mails, niet bij het ontvangen ervan.
Verder kan ik ClamAV niet compilen: die zegt telkens dat curl.h niet bestaat, terwijl tijdens "./configure" curl-7.13.2 wordt gevonden.
Chuck Norris' hand is the only hand that can beat a royal flush
Daar staat enkel mijn domain in.quote:Op dinsdag 4 januari 2005 20:54 schreef Afwezig het volgende:
[..]
Kan je eens pasten wat er in /var/qmail/control/rcpthosts staat?
Ik heb geen idee of het helpt, maar misschien heb je hier wat aan...quote:
In the beginning, the universe was created. This made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move.
M.i. zou daar je domein in moeten staan wat je gebruikt op die server. Daar staan bij mij tenminste alle domeinen in.quote:
Chuck Norris' hand is the only hand that can beat a royal flush
Is er voor mijn Linux RedHat 9 machine toevallig een tooltje waarmee ik 'makkelijk' een overzicht kan krijgen van de opgevraagde websites en hoeveel maal deze zijn opgevraagd.
Ik weet dat het met een proxyserver kan, maar zijn er ook andere tools?
Ik weet dat het met een proxyserver kan, maar zijn er ook andere tools?
Maar dan moet je op voorhand weten van wie je allemaal mails gaat krijgen?quote:Op dinsdag 4 januari 2005 23:40 schreef Afwezig het volgende:
M.i. zou daar je domein in moeten staan wat je gebruikt op die server. Daar staan bij mij tenminste alle domeinen in.
Ik ga de link van whoops eens nalezen.
[edit]
Reply op een testmail die ik van mijn "FOK!"-email stuur:
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 | Hi. This is the qmail-send program at rm.zworg.com. I'm afraid I wasn't able to deliver your message to the following addresses. This is a permanent error; I've given up. Sorry it didn't work out. <fubar_is@begaaid.be>: 212.239.227.9 does not like recipient. Remote host said: 553 sorry, that domain isn't in my list of allowed rcpthosts (#5.7.1) Giving up on 212.239.227.9. --- Below this line is a copy of the message. Return-Path: <fubar@zworg.com> Received: (qmail 2595 invoked by uid 500); 5 Jan 2005 09:33:09 -0000 To: fubar_is@begaaid.be Subject: Test From: "Fucked Up Beyond All Recognition" <fubar@zworg.com> Date: Wed, 5 Jan 2005 01:33:09 -0800 Message-id: <27937.1104917589@zworg.com> Test |
En hier de inhoud van mijn rcpthosts-file:
| 1 2 | [10:26:02]root@nythala:/var/qmail/control$ cat rcpthosts begaaid.be |
Ik heb trouwens de newbie-FAQ van whoops doorgenomen, en daarin staat dat ik enkel mijn rcpthosts moet aanpassen. Maar die staat toch goed?
[ Bericht 64% gewijzigd door F.U.B.A.R op 05-01-2005 10:27:54 ]
