Het is inderdaad een pláááátjequote:Op donderdag 16 december 2004 22:16 schreef rubbereend het volgende:
ja nu staat er een plaatje, toen strax nog niet.
Als je terugleest kom je er achter dat dit is uit PSV-AZ seizoen 2002-2003, waar PSV na een 0-2 achterstand, door 2 goals van Bruggink het tot nog tot 2-2 schoptquote:Op donderdag 16 december 2004 22:33 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Helsinki IFK
Ik ben nog aan het zoeken, ben ook die wedstrijd tegen gekomen. Dat was 4 keer Kezman, met wel 3 assists van Brugginkquote:Op donderdag 16 december 2004 22:42 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
18-11-2000 SC Heerenveen-PSV 1-4 (0-3)
Dit is ie volgens mij
Nee dat was Kezman. (Bruggink had wel 3 assists)quote:Op donderdag 16 december 2004 22:42 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
18-11-2000 SC Heerenveen-PSV 1-4 (0-3)
Dit is ie volgens mij
Superquote:Op donderdag 16 december 2004 22:53 schreef Bos81 het volgende:
http://www.vi.nl/vi/show/(...)page=40435/sc=2385f3
Tegen de Superboeren![]()
Graag gedaan, was een kleine moeitequote:Op donderdag 16 december 2004 22:55 schreef Spideyman het volgende:
[..]
SuperDankjewel. Herinneringen komen boven
Mislukt tikkie breedquote:Op donderdag 16 december 2004 22:58 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Een assist van Vogel.
Dat mag ook in de krant![]()
Diego die Vogel in het eerste jaar en in mindere mate het 2e jaar Vogel wel goed vond
Uh, het Mirakel van Utrecht dan?quote:Op donderdag 16 december 2004 22:31 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
maar dat was veruit zijn goal die mij het meest is bij gebleven
die is mij het meest bijgebleven.........quote:Op donderdag 16 december 2004 23:14 schreef Zapper het volgende:
[..]
Uh, het Mirakel van Utrecht dan?![]()
In Arnhem, ja maar ook in Kerkrade. Ik weet het ook nog wel, toen ik het hoorde. Het was bij mij pas op maandag, omdat ik het weekend weg was en geen mogelijkheid had om de uitslagen te weten te komen. Geweldig toen ik het hoorde (en zag)quote:Op donderdag 16 december 2004 23:18 schreef rubbereend het volgende:
[..]
die is mij het meest bijgebleven.........
bijna de hele wedstrijd stonden we niet op een CL plaats en toen ineens pakten we in de laatste minuut CL voetbal en balen dat ze deden in Arnhem (was t geloof k)
ja heerlijk iedereen dacht dat ze er al waren en toen sloeg PSV toe in Utrechtquote:Op donderdag 16 december 2004 23:22 schreef Bos81 het volgende:
[..]
In Arnhem, ja maar ook in Kerkrade. Ik weet het ook nog wel, toen ik het hoorde. Het was bij mij pas op maandag, omdat ik het weekend weg was en geen mogelijkheid had om de uitslagen te weten te komen. Geweldig toen ik het hoorde (en zag)
Nietquote:Hiddink had Bruggink best willen behouden.
Die maakt De Jong ookquote:En die 9 goals in PSV's laatste kampioensjaar bevatten enkele cruciale goals. Om sowieso maar te zwijgen over al die cruciale goals die Bruggink voor PSV heeft gemaakt.
Jij zorgt in iedergeval voor de dagelijkse lach al is dat niet je bedoelingquote:Nou ja, iemand als Diego Armando Maradona is natuurlijk met de beste wil ter wereld geen aanwinst te noemen, zelfs niet door een jaarlijks genomineerde voor de Litmanen-award als ik.
Daar zeg je het uitstekend.quote:Op vrijdag 17 december 2004 02:11 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
Bruggink is een subtop-ster. Een Dave van den Bergh, een Anthony Lurling, een Tommy Soetaers en Victor Sikora. Een Richard Knopper, een Spira Grujic, een Barry van Galen, een Michael Buskermolen. Een Alfred Schreuder en een Glenn Salmon.
Niets meer, niets minder. Zij zullen nooit 't verschil maken voor een top-3 club. Hooguit komen tot degelijk meevoetballen en soms een doelpuntje meepikken.
Subtop. Geen PSV.
Hoezo te weinig? Hij is geblesseerd maar daarvoor stond ie altijd in de basis.quote:Op vrijdag 17 december 2004 02:26 schreef MaxPower het volgende:
Mogen wij Bruggink weer ruilen voor De Jong???
Bruggink heeft behalve zijn goal gisteren nog niks klaargemaakt in Heerenveen en John de Jong was een topper vergeleken bij zijn 2 opvolgers (Knoppert en Bruggigol dus). En John speelt véél te weinig in Eindhoven!
Na de winterstop is ie terugquote:Op vrijdag 17 december 2004 02:32 schreef MaxPower het volgende:
Ik wist niet dat ie geblesseerd was.
Je grootje.quote:Op vrijdag 17 december 2004 02:34 schreef MaxPower het volgende:
Wie mag er dan uit? Park?
Vogel denk ikquote:Op vrijdag 17 december 2004 02:34 schreef MaxPower het volgende:
Wie mag er dan uit? Park?
Ik dacht altijd dat de boertjes zo'n hekel hadden aan aandelen van een voetbalclub enzo... Val je nu even door de mandquote:Op donderdag 16 december 2004 19:56 schreef cultheld het volgende:
PSV wil een beleggingsfonds oprichten om de komst van nieuwe spelers te financieren. Met het plan hoopt de club tussen de vijftien en twintig miljoen euro binnen te halen. Voor een minimaal bedrag van 25.000 euro kunnen particulieren aandelen kopen en het rendement hangt af van de verkoopwaarde van vijf spelers.
De Eindhovenaren onderzoeken of het beleggingsfonds een beursnotering kan krijgen. Eerder maakte Ajax al de gang naar de beurs (1998) en gaf Feyenoord obligaties uit (2000).
Misschien koop ik samen met m'n vader een aandeel
Het verschil is dat dit geen clubaandelen zijn maar aandelen om spelers te kopen via een fonds, dat is een groot verschil. Het is niet zo dat de club in de uitverkoop wordt gedaan, er wordt slechts geld verzameld voor het aantrekken van nieuwe spelersquote:Op vrijdag 17 december 2004 03:14 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ik dacht altijd dat de boertjes zo'n hekel hadden aan aandelen van een voetbalclub enzo... Val je nu even door de mand
Dat weet ik nog zo net niet. Hiddink was over beide heel tevreden. Zal er natuurlijk ook aan liggen of PSV tegen een makkelijke of moeilijke tegenstander speelt5.quote:Op vrijdag 17 december 2004 08:15 schreef Zapper het volgende:
Ik denk niet eens dat De John terug in de basis komt, Hiddink haalt Vogel er echt niet uit hoor
Ik vind het nogal een hoop geld als instap bedragquote:Op donderdag 16 december 2004 19:56 schreef cultheld het volgende:
PSV wil een beleggingsfonds oprichten om de komst van nieuwe spelers te financieren. Met het plan hoopt de club tussen de vijftien en twintig miljoen euro binnen te halen. Voor een minimaal bedrag van 25.000 euro kunnen particulieren aandelen kopen en het rendement hangt af van de verkoopwaarde van vijf spelers.
De Eindhovenaren onderzoeken of het beleggingsfonds een beursnotering kan krijgen. Eerder maakte Ajax al de gang naar de beurs (1998) en gaf Feyenoord obligaties uit (2000).
Als neusjes zelf dingen gaan bedenken is het 9 van de 10 keer onzin. Zo nu ook. Dit moet een extra inkomenbron worden voor juist niet de grote investeerders. Want naast de minimale inleg van 25000 euro is er ook een maximale inleg van 5 ton. Dat zegt helemaal niks over 'investeerders die blijkbaar minder trek hebben".quote:Op vrijdag 17 december 2004 09:28 schreef ChAoZ het volgende:
[..]
Ik vind het nogal een hoop geld als instap bedrag
En ook nogal risicovol. De spelers moeten wel verkocht worden en kunnen niet hun contract uitdienen bijvoorbeeld. Wel geinig om te zien dat blijkbaar de investeerders die bij PSV normaal de deals voor elkaar maakten, blijkbaar minder trek krijgen daarin![]()
hmm, nee waarom zou je proberen extra financien te genereren buiten de gebaande paden om.quote:Op vrijdag 17 december 2004 09:49 schreef ChAoZ het volgende:
Als jullie grote investeerders erg nog veel trek in zouden hebben, lijkt me zo'n fonds niet nodig, wel?
quote:De club zoekt naar nieuwe geldstromen,
omdat de huidige inkomsten (onder meer
uit transfers) vermoedelijk te gering
zijn om de begroting van e.50 miljoen
rond te krijgen.
quote:Commerciele activiteiten zoals concerten moeten begroting rond gaan maken
De laatste twee jaar (15 miljoen en 5 miljoen euro) leed PSV een behoorlijk verlies ondanks de verkopen van Robben en Kezman. Aan voorzitter Westerhof de taak dat tij te keren. En dat blijkt lastig aangezien de club op diverse vlakken aan zijn plafond zit. Aangezien PSV al jaren achtereen Champions League speelt en er qua sponsoring en toegangskaarten nauwelijks groie meer is, zal PSV het op andere vlakken moeten zoeken.
In het NRC Handelsblad had Westerhof daar een interessant interview over.
"De kosten moeten verder naar beneden. Wij willen zonder de opbrengst van transfergelden quitte draaien. Dat is het afgelopen seizoen niet gelukt, ook al hebben we aan de Champions League deelgenomen. Je kan wel gokken op spelerstransfers, maar als het dan misgaat, gaat het direct erg mis."
De helft van de begroting van 52 miljoen euro gaat op aan spelerssalarissen, de vraag is hoeveel rek darain zit. Volgens Westerhof kan PSV alleen op het gebied van merchandising nog echt groeien, al zijn dara geen gouden bergen van te verwachten.
Westerhof denkt onder andere aan het exploiteren van het stadion dat in tegenstelling tot bij andere clubs eigendom is van PSV. Tot nu toe hield de technische staf de komst van concerten tegen. Maar als de club een stevige mat kan creeren, wil Westerhof toch het stadion beschikbaar stellen voor concerten.
Om even aan te geven hoe de financiele situatie er vandaag de dag er uit ziet.quote:Op vrijdag 17 december 2004 10:21 schreef ChAoZ het volgende:
wat heeft dat stukje met dat fonds te maken? Da's toch een eenmalige injectie voor PSV?
Ah, nu begrijp ik wat je bedoelt. Bij die 'transfers' van Robinho en Tevez ging het om zeer grote talenten. Dan zijn er, net zoals du_ke al zegt, veel makkelijker grote externe financiers te vinden. Die hoeven in principe niks met PSV te amken te hebben en kunnen net zo goed een transfer naar een andere club financieren.quote:Op vrijdag 17 december 2004 10:33 schreef ChAoZ het volgende:
Terug naar het fonds. PSV financiert, naar wat ik meekrijg, de laatste tijd veel grote transfers door de investeringen van grote investeerders. Gezien nu dit fonds wordt opgericht, lijkt het me dat er blijkbaar vanuit die hoek niet meer genoeg wordt bijgesprongen.
Niet gaan onderschatten, kan nog heel erg close worden.quote:
Over 65 minutenquote:Op vrijdag 17 december 2004 12:39 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
Hoe laat komt de UEFA loting?
Iedereen speelt beter als De Jong meedoetquote:Ik denk niet eens dat De John terug in de basis komt, Hiddink haalt Vogel er echt niet uit hoor
Dat zeg je wel:quote:Op vrijdag 17 december 2004 13:51 schreef cultheld het volgende:
... Nu zeg ik niet dat de Monaco 'ff' pakken, maar we moeten wraak nemen voor vorig jaar
quote:... in eigen huis verpletteren en uit lekker verdedigen
We móeten in eigen huis minstens met 2-0 of 3-1 winnen, want een 1-0 voorsprong in Monaco verdedigen wordt lastig. Als ik Hiddink was zou ik júist nu een paar aankopen doen in de winterstop, want tegen Monaco hebben we zeker kans om door te stoten naar de kwartfinale. Hoe zuur moet dit voor Dutchgooner zijn, eerst lachen dat ze eerste worden en nu tegen een zwaardere tegenstander spelen. De ultieme ironie zou een uitschakeling zijn door Bayern en PSV dat tegelijkertijd door zou gaan.quote:
De ultieme streek zou het volgende scenario zijn:quote:Op vrijdag 17 december 2004 14:39 schreef R4V3 het volgende:
je zou haast blij worden dat we niet als eerste zijn geeindigd. Ik weet nog wel dat iemand hier zei dat we eerste moesten worden anders zouden we zo'n zware tegenstander krijgen. Monaco is niet makkelijk maar toch liever Monaco dan Bayern.
Spits want wij hebben Alexquote:Het gevaarlijke van Monaco zijn de spitsen.
Alex tegen het konijntje (Saviola)quote:Op vrijdag 17 december 2004 14:43 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Spits want wij hebben Alex![]()
![]()
![]()
Denk dat Alex liever speelt tegen een fysiek wat sterkere spits, dan een handige als Saviola.quote:Op vrijdag 17 december 2004 14:45 schreef Showtime het volgende:
[..]
Alex tegen het konijntje (Saviola)![]()
Alex slacht dat konijntje als ware het de avond voor eerste kerstdag.quote:Op vrijdag 17 december 2004 14:45 schreef Showtime het volgende:
[..]
Alex tegen het konijntje (Saviola)![]()
Ik ben nog steeds benieuwd hoe een koe een haas vangt.quote:Op vrijdag 17 december 2004 14:47 schreef twi het volgende:
[..]
Denk dat Alex liever speelt tegen een fysiek wat sterkere spits, dan een handige als Saviola.
Zeker? Ik meende juist gelezen te hebben dat hij geen beroep hem heeft gedaan. Laporta zou hem pas benaderen als Rijkaard daar om vroeg.quote:Op vrijdag 17 december 2004 15:30 schreef ASSpirine het volgende:
Rijkaard heeft al aan Saviola gevraagd over het terugkomen
ikdacht dat ik er iets over had gelezenquote:Op vrijdag 17 december 2004 15:34 schreef Showtime het volgende:
[..]
Zeker? Ik meende juist gelezen te hebben dat hij geen beroep hem heeft gedaan. Laporta zou hem pas benaderen als Rijkaard daar om vroeg.![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |