China superslim. importheffing omruilen voor exportheffing

quote:

Ze voeren een exportheffing in.
Resultaat:
Het geld van de importheffing van Europa vloeit nu door de exportheffing in de Chinese kas.

quote:

Op maandag 13 december 2004 21:10 schreef gtotep het volgende:


Bericht:

China doet handreiking; exportheffing op kleding

China komt de bezorgde wereldwijde textielhandel tegemoet. Het Aziatische land heeft besloten tot exportheffingen op zijn textielproducten. Dat heeft het ministerie van Handel bekendgemaakt.

Goedkope kleding
China probeert zo de bezorgdheid in het buitenland weg te nemen als de internationale textielmarkt volgend jaar geheel open komt te liggen. Volgens een akkoord van de Wereldhandelsorganisatie (WTO) komen invoerbeperkingen op textielproducten op 1 januari te vervallen. Veel landen zijn bang dat China en in mindere mate India de markt dan met goedkope kleding zullen overspoelen.

quote:

VS en EU
Vooral de Verenigde Staten en de Europese Unie zijn bang marktaandeel te verliezen. China is goed voor 17 procent van de internationale textielmarkt, maar de WTO verwacht dat het marktaandeel van de Chinezen in drie jaar tijd kan toenemen tot 50 procent. Als reactie overweegt de VS invoertarieven in te stellen om hun eigen producenten te beschermen.

quote:

Bezorgdheid
Vorige week riep de nieuwe Europese commissaris van Handel, Peter Mandelson, China op de export van zijn textiel en kleding niet al te hard te laten groeien. Hij zei vooral bezorgd te zijn over kleinere ontwikkelingslanden die voor hun export op de textiel zijn aangewezen.

quote:

Op maandag 13 december 2004 21:23 schreef gohan16 het volgende:
die exportheffing voor kleding is ingevoerd omdat europa dat wil.

quote:

Op maandag 13 december 2004 21:26 schreef gtotep het volgende:

[..]

Maar de centen blijven in China.
Bij een importheffing door Europa kwamen ze in Europese kas.

quote:

Op maandag 13 december 2004 21:46 schreef RemcoDelft het volgende:
Offtopic: het landbouwbeleid heeft te maken met simpelweg kunnen voorzien in de eigen levensbehoefte, niet "nu" maar tijdens een eventueel handelsembargo!

quote:

Op maandag 13 december 2004 21:41 schreef Landmass het volgende:

[..]

Ik snap dit niet? Kan je het voor mij (ik zit op universitair niveau, beta met bovengemiddelde economische kennis _{vind ik zelf}) uitleggen.

quote:

Op maandag 13 december 2004 21:54 schreef jehovaguerilla het volgende:
way to go Europe
wedden dat dit het werk van een nederlander is?

quote:

Op maandag 13 december 2004 21:45 schreef erikkll het volgende:
als je een importheffing op die producten hanteert ontvangt europa geld als chinese kleding hier wordt verkocht.

quote:

Met een exportheffing ontvangt china het geld

quote:

(en een morele overwinning van vooral de VS en ook van Europa)

quote:

Ik denk persoonlijk van niet en zie eigenlijk geen reden waarom textiel niet gewoon onder de GATT zou kunnen vallen.

quote:

Lobby vraagt verleniging textielquota

"China moet regels respecteren"

3 juni 2004

Op 15 juni maken 71 Europese en Amerikaanse industriegroepen, textiel op kop, in Brussel drie dagen lang een vuist tegen China. Ook Febeltex eist "dat China stopt met oneerlijke handelspraktijken. Anders moet de deur dicht."

"Toen in 1995 werd afgesproken om tegen 1 januari 2005 het quotasysteem op invoer van textielproducten uit de lage loonlanden af te bouwen, was China nog geen lid van de Wereldhandelsorganisatie (WTO). De problematiek van China was niet voorzien in dat afbouwscenario," zegt Jean-François Gribomont, voorzitter van Eurocotton en de vertegenwoordiger van de Belgische textielfederatie (Febeltex) in de Europese koepelorganisatie Euratex. 71 sectororganisaties, textielproducenten op kop, uit 38 landen - een aantal Afrikaanse en Zuidoost-Aziatische landen steunen Europa, de VS en Turkije - willen in Brussel, van 15 tot 17 juni, de zogenaamde Istanboel-verklaring afdwingen, die een verlenging vraagt van het quotasysteem voor Chinees textiel. "Wij eisen eerlijke handel. China moet het spel eerlijk spelen en stoppen met oneerlijke grondstofprijzen en verdoken overheidssteun aan zijn bedrijven," zegt Gribomont.

China wordt de grote overwinnaar in het postquotatijdperk, zo bleek uit recent onderzoek van McKinsey in opdracht van DHL bij een veertigtal grote Europese en Amerikaanse textiel- en kledinginvoerders. Zonder beperkingen zal Chinese textielexport jaarlijks met 16,6% stijgen, om tegen 2008 ruim de helft van de wereldmarkt in textiel voor zijn rekening te nemen (tegen 20% vandaag). Maar als de WTO, de EU en de VS ingaan op de Istanboel-verklaring om tot 1 januari 2008 opnieuw quota op te leggen voor een aantal Chinese textielartikelen, zou die stijging afgeremd worden tot 7,3% per jaar. Euratex, Amtac/NCTO (American Manufacturing Trade Action Coalition en National Council of Textile Organisations) zijn samen met de Turkse textielfederatie Itkib, voortrekkers in dat lobbywerk. Ze stellen dat wereldwijd 30 miljoen jobs op de helling staan, waarvan 15.000 in België en één miljoen in Europa.

De Europese Commissie werkt onder druk van Euratex een textielplan uit. Naast bestrijding van oneerlijke handelspraktijken, zou het "Actieplan voor het Europese textiel" maatregelen bevatten ter aanmoediging van O&O, innovatie en creativiteit, van onderwijs en opleiding. De Commissie zou regio's waar de textiel- en kledingsector vandaag nog sterk staan extra ondersteunen. Daarover vergadert de bevoegde EU-commissaris Erkki Liikanen elke maand met een comité van veertig vertegenwoordigers uit de textielsector. Maar de grootdistributie biedt zwaar weerwerk tegen herziening van de quota.

Volgens Gribomont is er vooruitgang geboekt, hoewel niets vaststaat. "Al ons werk dreigt door de Europese verkiezingen stil te vallen. Nieuwe commissarissen zullen zich in dit complexe dossier moeten inwerken," vreest hij. Gribomont is gedelegeerd bestuurder van Utexbel, een van de laatste katoenspinners in België. Utexbel is ook het enige textielbedrijf waarin Textiel Vlaanderen, een dochter van de Participatiemaatschappij Vlaanderen, nog een belang heeft. Zes van de zeven participaties in Vlaamse textielbedrijven werden onlangs van de hand gedaan. "Utexbel is niet van plan om Textiel Vlaanderen uit te kopen." Op de vraag hoeveel de 43% van Textiel Vlaanderen waard zijn, antwoordt Gribomont ontwijkend: "Dat zal afhangen van het toekomstige EU-beleid."

Erik Bruyland
erik.bruyland@trends.be

quote:

Op dinsdag 14 december 2004 11:09 schreef gtotep het volgende:

[..]

Ik denk dat dat wel meevalt voor de chinese bevolking.
Er zou dan een ander land nog goedkoper moeten produceren dan China.
Kost een t-shirt uit china nu 0,5 euro na exportheffing misschien 0,7 euro.
Zolang ze goedkoper blijven dan hun concurrenten hebben ze er geen schade van.