China superslim. importheffing omruilen voor exportheffing

quote:

Lobby vraagt verleniging textielquota

"China moet regels respecteren"

3 juni 2004

Op 15 juni maken 71 Europese en Amerikaanse industriegroepen, textiel op kop, in Brussel drie dagen lang een vuist tegen China. Ook Febeltex eist "dat China stopt met oneerlijke handelspraktijken. Anders moet de deur dicht."

"Toen in 1995 werd afgesproken om tegen 1 januari 2005 het quotasysteem op invoer van textielproducten uit de lage loonlanden af te bouwen, was China nog geen lid van de Wereldhandelsorganisatie (WTO). De problematiek van China was niet voorzien in dat afbouwscenario," zegt Jean-François Gribomont, voorzitter van Eurocotton en de vertegenwoordiger van de Belgische textielfederatie (Febeltex) in de Europese koepelorganisatie Euratex. 71 sectororganisaties, textielproducenten op kop, uit 38 landen - een aantal Afrikaanse en Zuidoost-Aziatische landen steunen Europa, de VS en Turkije - willen in Brussel, van 15 tot 17 juni, de zogenaamde Istanboel-verklaring afdwingen, die een verlenging vraagt van het quotasysteem voor Chinees textiel. "Wij eisen eerlijke handel. China moet het spel eerlijk spelen en stoppen met oneerlijke grondstofprijzen en verdoken overheidssteun aan zijn bedrijven," zegt Gribomont.

China wordt de grote overwinnaar in het postquotatijdperk, zo bleek uit recent onderzoek van McKinsey in opdracht van DHL bij een veertigtal grote Europese en Amerikaanse textiel- en kledinginvoerders. Zonder beperkingen zal Chinese textielexport jaarlijks met 16,6% stijgen, om tegen 2008 ruim de helft van de wereldmarkt in textiel voor zijn rekening te nemen (tegen 20% vandaag). Maar als de WTO, de EU en de VS ingaan op de Istanboel-verklaring om tot 1 januari 2008 opnieuw quota op te leggen voor een aantal Chinese textielartikelen, zou die stijging afgeremd worden tot 7,3% per jaar. Euratex, Amtac/NCTO (American Manufacturing Trade Action Coalition en National Council of Textile Organisations) zijn samen met de Turkse textielfederatie Itkib, voortrekkers in dat lobbywerk. Ze stellen dat wereldwijd 30 miljoen jobs op de helling staan, waarvan 15.000 in België en één miljoen in Europa.

De Europese Commissie werkt onder druk van Euratex een textielplan uit. Naast bestrijding van oneerlijke handelspraktijken, zou het "Actieplan voor het Europese textiel" maatregelen bevatten ter aanmoediging van O&O, innovatie en creativiteit, van onderwijs en opleiding. De Commissie zou regio's waar de textiel- en kledingsector vandaag nog sterk staan extra ondersteunen. Daarover vergadert de bevoegde EU-commissaris Erkki Liikanen elke maand met een comité van veertig vertegenwoordigers uit de textielsector. Maar de grootdistributie biedt zwaar weerwerk tegen herziening van de quota.

Volgens Gribomont is er vooruitgang geboekt, hoewel niets vaststaat. "Al ons werk dreigt door de Europese verkiezingen stil te vallen. Nieuwe commissarissen zullen zich in dit complexe dossier moeten inwerken," vreest hij. Gribomont is gedelegeerd bestuurder van Utexbel, een van de laatste katoenspinners in België. Utexbel is ook het enige textielbedrijf waarin Textiel Vlaanderen, een dochter van de Participatiemaatschappij Vlaanderen, nog een belang heeft. Zes van de zeven participaties in Vlaamse textielbedrijven werden onlangs van de hand gedaan. "Utexbel is niet van plan om Textiel Vlaanderen uit te kopen." Op de vraag hoeveel de 43% van Textiel Vlaanderen waard zijn, antwoordt Gribomont ontwijkend: "Dat zal afhangen van het toekomstige EU-beleid."

Erik Bruyland
erik.bruyland@trends.be

quote:

Op dinsdag 14 december 2004 11:09 schreef gtotep het volgende:

[..]

Ik denk dat dat wel meevalt voor de chinese bevolking.
Er zou dan een ander land nog goedkoper moeten produceren dan China.
Kost een t-shirt uit china nu 0,5 euro na exportheffing misschien 0,7 euro.
Zolang ze goedkoper blijven dan hun concurrenten hebben ze er geen schade van.

quote:

Op dinsdag 14 december 2004 11:42 schreef Landmass het volgende:
?
We zullen door deze heffing toch wel minder textiel/kleding kopen hoor dus ze hebben er in china wel schade van. Wij in Europa eigenlijk ook.

quote:

Deze maatregel valt me vooral tegen van de USA. Die had ik toch iets hoger ingeschat dan de EU.

quote:

Op dinsdag 14 december 2004 11:55 schreef gtotep het volgende:

[..]

Ik betwijfel of we hierdoor minder kleding uit China kopen, het is alleen iets duurder.

quote:

Op dinsdag 14 december 2004 23:44 schreef Me784 het volgende:
EEJ LEUK.... perfecte studiestof voor mijn studie International Business and Management en dan voor het vak International Economics and Trade. Gaat precies over een van de onderdelen van het vak import en export heffingen en wat dat doet met de welvaart in het exportland (china) en in de importlanden (euroland, en de US)

quote:

Op dinsdag 14 december 2004 17:57 schreef Landmass het volgende:

[..]

Dan heb je blijkbaar niet goed opgelet bij economie.

quote:

Op dinsdag 14 december 2004 01:09 schreef Landmass het volgende:

[..]

Nee. Die importheffing worden indirect betaalt door de mensen die die kleding kopen en dus is het gewoon een vorm van belasting voor ons in de EU.
[..]

Dit is een vorm van belasting voor de chinezen. Wat schieten ze daarmee op.

quote:

Op woensdag 15 december 2004 19:56 schreef Zap het volgende:

[..]

De Chinese producent zal deze belasting doorbereken aan de Europese consument.

quote:

In beide gevallen betaalt de Europese consument, in het eerste geval ontvangen de Europese staten de belasting,

quote:

in het tweede geval de Chinese staat

quote:

(die met dat geld misschien de producenten wel weer zal compenseren). Het lijkt me duidelijk dat de Chinezen daar dus iets mee opschieten!

quote:

Disclaimer: ik heb nog nooit 1 economieles gehad, dus correct me if I'm wrong

quote:

Op woensdag 15 december 2004 20:23 schreef Landmass het volgende:

Op deze manier kom je iig heel wat prettiger over dan een aantal van de notiore linkse onwetenden op dit forum.

quote:

Millions 'to lose textile jobs'

Bangladeshi women will pay the price for change, Christian Aid says
Millions of the world's poorest textile trade workers will lose their jobs under new trade rules to be introduced in the new year, a charity has warned.

The World Trade Organisation (WTO) is to end its Multi-Fibre Agreement (MFA) at midnight on 31 December.

Christian Aid condemned the move, saying it would see almost a million jobs in Bangladesh alone being axed.

However, supporters of the change claim it will mean increased efficiency and lower costs for Western consumers.

Supporters also argue the move will see more jobs created in India and China.
...

quote:

However, supporters of the change claim it will mean increased efficiency and lower costs for Western consumers.

quote:

Op maandag 13 december 2004 21:26 schreef gtotep het volgende:
Maar de centen blijven in China.
Bij een importheffing door Europa kwamen ze in Europese kas.