CherrymoonTraxx | zondag 12 december 2004 @ 02:00 |
Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieen. Iedereen is welkom, met ame de onbekenden.
Voor het echte slappe persoonlijke ballen en eikelen, is er het IRC-kanaal, genaamd #pol. en natuurlijk MSN. |
du_ke | zondag 12 december 2004 @ 02:02 |
TVp .
En voor Drugshond ik betaal per 1 januari voor een kamer midden in het centrum van groningen 250 incl. voor iets van 15-16 m2. |
DrWolffenstein | zondag 12 december 2004 @ 02:04 |
Superzionist is here to save the day. |
CherrymoonTraxx | zondag 12 december 2004 @ 02:05 |
UTRECHT - De woningnood onder studenten leidt tot schandalig hoge kamerprijzen. Dat zegt de Landelijke Studenten Vakbond (LSVb) naar aanleiding van een onderzoek in twaalf grote studentensteden. Amsterdam en Utrecht spannen de kroon, daar werden kamers gespot van 400 euro (9 vierkante meter) en 350 euro voor 8 vierkante meter.
Volgens het puntensysteem dat het ministerie van VROM heeft ontworpen om een maximale huurprijs te bepalen, mag een kamer gemiddeld 14,15 euro per vierkante meter kosten.
De LSVb onderzocht 25 willekeurige studentenkamers per stad. Tien van de twaalf steden zitten ruim boven deze maximum huurprijs. Amsterdam en Utrecht scoren het slechts met respectievelijk 26,7 en 25,2 euro. Het best vertoeven is het in Eindhoven en Tilburg, daar betaalt een student gemiddeld 13,5 en 12,9 euro per vierkante meter.
Schrijnend
Ongeveer 30.000 studenten wachten volgens de LSVb op een kamer. Voorzitter M. de Jong: "De situatie is zo schrijnend dat studenten al lang blij zijn als ze een kamer vinden. Vaak komen ze in de problemen met hun huisbaas als ze huurverlaging aanvragen, omdat er genoeg studenten zijn die wel de veel te hoge prijs willen betalen."
De LSVb vindt dat de gemeenten en woningcorporaties hun verantwoordelijkheid moeten nemen. "Er is een wet waarin staat hoeveel een kamer maximaal mag kosten en die moet worden nageleefd. Dat is niet de verantwoordelijkheid van de student, maar van de overheid", aldus De Jong. (5 augustus 2003) |
CherrymoonTraxx | zondag 12 december 2004 @ 02:06 |
quote:  |
du_ke | zondag 12 december 2004 @ 02:07 |
Ik betaal nu nog 185 incl voor 9 m2. In het zelfde huis. |
CherrymoonTraxx | zondag 12 december 2004 @ 02:10 |
Ik betaalde in Almere ¤ 325,00 voor een flatje... zaten ook wel servicekosten bij en een voorschot op gas, water en licht. Gebruikte nooit meer als dat het voorschot was, kreeg zelfs geld terug op het einde.  |
du_ke | zondag 12 december 2004 @ 02:11 |
Tja ik zit er nog maar net dus hoe dat al gaan weet ik nog niet. En almere .
Het grote voordeel aan mijn kamer is dat het echt midden in het centrum is 1 minuut lopen van de grote markt en het station dik binnen de 10 minuten. |
CherrymoonTraxx | zondag 12 december 2004 @ 02:13 |
Volgens mij moet je erg gek doen, wil je moeten bijbetalen aan dat voorschot op gas, water en licht. Almere is niet erg boeiend inderdaad. 
Het was wel op 1 minuut lopen van het station en midden in het centrum.  |
du_ke | zondag 12 december 2004 @ 02:15 |
Dat zal inderdaad ik betaal er 50 e per maand voor dat moet genoeg zijn .
En ik kom onderweg naar de grote markt langs een aanzienlijk percentage van de groninger kroegen.
Wat me er aan doet denken dat ik nog de stad in moet . |
CherrymoonTraxx | zondag 12 december 2004 @ 02:17 |
Veel plezier  |
sjun | zondag 12 december 2004 @ 02:56 |
quote:Op zondag 12 december 2004 02:05 schreef CherrymoonTraxx het volgende:UTRECHT - De woningnood onder studenten leidt tot schandalig hoge kamerprijzen. Dat zegt de Landelijke Studenten Vakbond (LSVb) naar aanleiding van een onderzoek in twaalf grote studentensteden. Amsterdam en Utrecht spannen de kroon, daar werden kamers gespot van 400 euro (9 vierkante meter) en 350 euro voor 8 vierkante meter. Volgens het puntensysteem dat het ministerie van VROM heeft ontworpen om een maximale huurprijs te bepalen, mag een kamer gemiddeld 14,15 euro per vierkante meter kosten. De LSVb onderzocht 25 willekeurige studentenkamers per stad. Tien van de twaalf steden zitten ruim boven deze maximum huurprijs. Amsterdam en Utrecht scoren het slechts met respectievelijk 26,7 en 25,2 euro. Het best vertoeven is het in Eindhoven en Tilburg, daar betaalt een student gemiddeld 13,5 en 12,9 euro per vierkante meter. Schrijnend Ongeveer 30.000 studenten wachten volgens de LSVb op een kamer. Voorzitter M. de Jong: "De situatie is zo schrijnend dat studenten al lang blij zijn als ze een kamer vinden. Vaak komen ze in de problemen met hun huisbaas als ze huurverlaging aanvragen, omdat er genoeg studenten zijn die wel de veel te hoge prijs willen betalen." De LSVb vindt dat de gemeenten en woningcorporaties hun verantwoordelijkheid moeten nemen. "Er is een wet waarin staat hoeveel een kamer maximaal mag kosten en die moet worden nageleefd. Dat is niet de verantwoordelijkheid van de student, maar van de overheid", aldus De Jong. (5 augustus 2003) Studenten zouden natuurlijk om budgettaire redenen kunnen overwegen zich in meer betaalbare buurgemeenten te kunnen gaan vestigen in plaats van in grote stadskernen. Of doorkruis ik met deze opmerking het zorgvuldig gecultiveerde slachtofferbeeld dat diende uit te gaan? |
DrWolffenstein | zondag 12 december 2004 @ 03:02 |
quote:Op zondag 12 december 2004 02:56 schreef sjun het volgende:[..] Studenten zouden natuurlijk om budgettaire redenen kunnen overwegen zich in meer betaalbare buurgemeenten te kunnen gaan vestigen in plaats van in grote stadskernen. Of doorkruis ik met deze opmerking het zorgvuldig gecultiveerde slachtofferbeeld dat diende uit te gaan? Nee, eerder een lange en vooral onnodige busreis van een uur als je in een randgemeente woont. |
George-Butters | zondag 12 december 2004 @ 10:23 |
tvp  |
George-Butters | zondag 12 december 2004 @ 11:21 |
quote:Schoolplein Nederland
Deze rumoerige tijd vraagt om de weerbaarheid van de gematigden. De woorden zijn van Paul Scheffer, in zijn essay in M, het maandblad van NRC Handelsblad van december. Verstandige woorden, vind ik. Kijk en lees om je heen, nergens tref je gematigdheid - gematigdheid wordt afgedaan als soft, als politiek correct, als laf. Als onmannelijk, als je het goed bekijkt.
Dit is de tijd van de macho's, van de strijders, van onverzettelijkheid en agressie. De wereld is verdeeld tussen de laffen en de dapperen. De dapperen zeggen waar het op staat, ze deinzen nergens voor terug, ze prediken de leer van het geweld, fysiek dan wel verbaal.
De laffen zijn lieden als ik; volgens de dapperen willen wij lafaards de werkelijkheid niet onder ogen zien, en die werkelijkheid wordt voorgesteld als oorlog.
Op straat merk je niets van de oorlog. De Turkse groenteman verkoopt zijn paprika's en aubergines aan wie ze kopen wil, de Marokkaanse slager hakt een lamsboutje in kleine blokjes als je daarom vraagt, bij de Nederlandse bakker voltrekt zich het ritueel van het praatje over het weer alsof er niets aan de hand is.
De oorlog woedt voornamelijk in de media. Het is lang geleden dat ik zo'n discrepantie waarnam tussen de werkelijkheid en de media, maar ik wil de media nergens van beschuldigen.
Of misschien toch wel, op een klein puntje: het was niet zo'n goed idee om schrijvers per woord te betalen. Het gevolg is namelijk dat sommige schrijvers veel woorden gebruiken om maar een klein ideetje te berde te brengen. Zoals Joost Zwagerman, in Trouw van een paar weken geleden. Het ideetje in zijn meer dan vijftienhonderd woorden tellende stuk kwam niet eens van hem. Het kwam van Hanneke Groenteman, die ooit gezegd schijnt te hebben dat Theo van Gogh op papier misschien doorschoot in antisemitische richting, maar dat zij zeker wist dat zij, zelf van joodse afkomst, in tijden van echte nood bij hem zou kunnen onderduiken. Met andere woorden, Theo van Gogh deed niet wat hij predikte, in feite was hij de liefaardige onschuld zelve. Met nog andere woorden: zijn woorden hoefden niet serieus te worden genomen. En met de laatste andere woorden: Theo van Gogh was een goedaardige blaaskaak.
Ik wil dat laatste best geloven, al wil ik liever niet worden omringd door blaaskaken of door vrienden van blaaskaken. Blaaskaken blijken heel veel vrienden te hebben, merk ik de laatste tijd, dikke vrienden die brieven schrijven die zij adresseren aan de koningin en nog eens in sierschrift laten afdrukken in kranten - maar zie wat Joost Zwagerman van dit dunne ideetje maakte: een heel verhaal van vijftienhonderd woorden over de stelling dat men in tijden van nood niet zou kunnen onderduiken bij mensen als ik en Jan Blokker. Onze onaardigheid is welgemeend, wij doen wat wij zeggen, daarom zijn wij gevaarlijk en verraderlijk.
Zo'n opinie had ook in dertig woorden gekund, maar dat schiet financieel niet op, en ik vat Joost Zwagermans paginavullend stuk op als een compliment, want in zijn denkwereld moeten mensen die doen wat ze zeggen toch de echte helden zijn. Joost Zwagerman is een royale jongen, niet zozeer met ideeën, als wel met woorden. Ik heb bovendien begrepen dat hij graag door mij genoemd wil worden in mijn columns, het is een naar aandacht snakkend joch. Bij deze, Joost. Ik heb ook een royale kant.
Ook Paul Steenhuis gaf mij er van langs, in NRC Handelsblad van 30 november, en hij wordt niet per woord betaald, hij is in vaste dienst, hij deed het dus helemaal gratis. Steenhuis vindt dat nodeloos sarren een groot goed is. Die Steenhuis wil een kampioen zijn in zinloos verbaal geweld, een echte kerel, ook al mag hij van NRC Handelsblad vooral de jeugdpagina's redigeren; desondanks een kerel die ik op het schoolplein zou mijden.
Nederland heeft nu wel iets van een schoolplein. Op elk schoolplein heb je bullies, bullebakken en pestkoppen die er behagen in scheppen anderen te pesten. Denk niet dat ik mij hier van een zwart-witschema bedien. In Nederland heb je zowel allochtone als autochtone pestkoppen. De allochtone pestkoppen willen op verzoek van de televisie wel roepen dat Mohammed B. een held is; ik zag het op AT5, goddank dat dat geen nationale omroep is, maar de jongen wilde wel met zijn rug naar de camera roepen dat Mohammed B. zijn held was en dat hij in de gevangenis vol moest houden. Beschamender televisie is nauwelijks denkbaar. De autochtone pestkoppen willen zelfs zonder speciaal verzoek roepen dat de islam achterlijk is, uit hoofde van hun specialisme, dat uit weinig meer bestaat dan uit het gevoel dat Nederland nu toch echt bedreigd wordt door migranten met een voorliefde voor geiten. Ook meer ingewikkelde combinaties zijn denkbaar, zoals allochtonen die de islam achterlijk noemen en autochtonen die Geert Wilders de dood toewensen, als het kan binnen twee jaar. Pestkoppen heb je in alle soorten en maten, de enige overeenkomst is de pesterij. Pesterij is een nationale hobby geworden in Nederland, sarren is een teken van kracht, sarren is verheven tot een principe, we leven in vechtlustige tijden.
Dit is, voor de goede orde, geen moralistisch oordeel. Ik was op het schoolplein geen pestkop. Niet omdat ik pesten verkeerd vond, maar omdat ik een klein opdondertje was. In mijn schooltijd had ik maar al te graag een pestkop willen zijn, maar ik was door mijn postuur veroordeeld tot de zwakken, de miezerigen, de vrouwelijken, in de grote mensenwereld heet dat: de gematigden.
Er schuilt een tegenstrijdigheid in Paul Scheffers oproep tot weerbaarheid van de gematigden. Gematigden zijn juist gematigd omdat ze niet weerbaar zijn. Je wordt niet gematigd omdat je verstandig bent, je wordt gematigd omdat je weerloos bent.
Deze tijd kan wel vragen om een beetje verstandigheid, een beetje vriendelijkheid, een beetje aardigheid en een beetje vrouwelijkheid, maar de pestkoppen zijn nu even aan het woord. Wij softies, wij politiek-correcten, wij braverikken en lafaards die een beetje vrede willen omdat we niet kunnen vechten, wij moeten even onze mond houden. Het woord is aan de macho's. |
Drugshond | zondag 12 december 2004 @ 11:26 |
quote:Op zondag 12 december 2004 02:56 schreef sjun het volgende:Studenten zouden natuurlijk om budgettaire redenen kunnen overwegen zich in meer betaalbare buurgemeenten te kunnen gaan vestigen in plaats van in grote stadskernen. Of doorkruis ik met deze opmerking het zorgvuldig gecultiveerde slachtofferbeeld dat diende uit te gaan? Het kan altijd nog gekker........ Tegenover mij in (koopsegment EIndhoven) zitten twee studenten in een huursituatie bij een gezin. Ik zie er eigenlijk wel brood in : Je koopt een huis, en als aflossing neem je gewoon een paar vrouwelijke studenten in huis. . -- Goed voorbeeld doet goed volgen (met een beetje marktwerking natuurlijk) -- |
RichardQuest | zondag 12 december 2004 @ 11:49 |
quote:Op zondag 12 december 2004 02:56 schreef sjun het volgende:[..] Studenten zouden natuurlijk om budgettaire redenen kunnen overwegen zich in meer betaalbare buurgemeenten te kunnen gaan vestigen in plaats van in grote stadskernen. Of doorkruis ik met deze opmerking het zorgvuldig gecultiveerde slachtofferbeeld dat diende uit te gaan? Studenten houden de stad toch even wat levendiger dan bejaarden, met alle respect hoor, sjun . |
RichardQuest | zondag 12 december 2004 @ 12:00 |
quote:Caesar, Voicst, Scram C Baby, St.Allones, Seedling, Pfaff, Blues Brother Castro, Coparck, Sykosonics, Soda P, Solbakken, Norma Jean, Jonus en Skidmarks hebben eerder deze maand meegewerkt aan het kerstlied van That Dam!. Met They Don’t Give A Dam! It’s Christmas geeft de gelegenheidsformatie een cynische reactie op de gerecycelde hit van Band Aid. Eén van de initiatiefnemers is Bas Morsch van het tijdschrift That Dam!. Hij zet zijn vraagtekens bij de kerstsingle van Bob Geldof. “Natuurlijk is het goed dat er geld wordt ingezameld voor het goede doel. Maar zo iemand loopt het hele jaar rond in zijn huis van vijf miljoen dollar en met kerst moet er dan opeens iets gedaan worden. Bovendien vraag ik me af waarom dit nummer herkauwd wordt en er geen nieuw lied is gemaakt.” Volgens Morsch zal het de mensen waar Geldof over zingt een rotzorg zijn of het kerstmis is. “Die mensen hebben honger!” Het idee was dus snel geboren, toch moest het nog even sudderen voor er actie ondernomen werd. Morsch: “Op een gegeven moment heb ik toch wat muzikanten een mailtje gestuurd en binnen twee weken was het bekokstoofd. Vrijwel iedereen deed mee.” Het nummer is geschreven door de St.allones. Morsch vindt het een typisch kerstnummer geworden en is te spreken over de kwaliteit. “Er zitten veel mooie koren in en het refrein is wel cheesy. Toch is het een goed nummer. Het heeft een goede orgelsolo en een heel eclectische gitaarrif.” Marketing-technisch heeft That Dam! het niet helemaal goed aangepakt. De foto’s van de opnamen zijn nog niet ontwikkeld en het blad is vergeten om een video te schieten. Morsch karakteriseert het proces als ‘chaotisch’. “Eigenlijk is het een grote blooper. Niemand is voor- of achteraf dronken geworden.” Het nummer is wel sinds twee dagen te downloaden op de site. Morsch: “Daar wordt flink gebruik van gemaakt. We kregen al een mailtje van onze provider dat we te veel brandbreedte gebruiken. Ons pakket moet dus snel geupdate worden.” They Don’t Give A Dam! It’s Christmas verschijnt op 23 december bij de achtste editie van het blad. Dat wordt gepresenteerd in Paradiso, tijdens de Subbacultcha! avond waar acht bands van That Dam! ook optreden. 3VOOR12/Amsterdam wordt dezelfde avond gelanceerd. Morsch kan nog niet zeggen of ze hun kersthit die avond ook opvoeren. In februari zal de benefietklassieker We Are The World opnieuw uitgebracht worden. Het is bij de redactie van 3VOOR12 niet bekend of That Dam! dan weer met een eigen antwoord komt. LOL  |
Johan_de_With | zondag 12 december 2004 @ 12:01 |
quote: Dat ben ik. |
George-Butters | zondag 12 december 2004 @ 12:09 |
quote: En leernicht toch? |
Johan_de_With | zondag 12 december 2004 @ 12:10 |
quote: Nee, ik houd niet van leer. |
RichardQuest | zondag 12 december 2004 @ 12:13 |
Maar wel van nichten . |
Sidekick | zondag 12 december 2004 @ 12:14 |
quote:Op zondag 12 december 2004 02:56 schreef sjun het volgende:[..] Studenten zouden natuurlijk om budgettaire redenen kunnen overwegen zich in meer betaalbare buurgemeenten te kunnen gaan vestigen in plaats van in grote stadskernen. Of doorkruis ik met deze opmerking het zorgvuldig gecultiveerde slachtofferbeeld dat diende uit te gaan? Ze zouden ook gewoon thuis kunnen blijven wonen he. |
George-Butters | zondag 12 december 2004 @ 12:15 |
|
RichardQuest | zondag 12 december 2004 @ 12:15 |

I rest my case. |
George-Butters | zondag 12 december 2004 @ 12:16 |
Je hebt zelf met proxyservers vals gespeeld meneer Theo |
sjun | zondag 12 december 2004 @ 12:18 |
quote: Dan hoeven ze slechts bij te dragen aan vermeerdering van de koopkracht van hun ouders. Dat zou een decumulatie van problematieken kunnen opleveren.

Denk bijvoorbeeld aan het vrijkomen van meer woongelegenheid, toename van de koopkracht, toename van de sociale controle, afname van drankmisbruik, te verwachten toename van de snelheid waarmee de studie doorlopen zal worden,...
Dat jij nog eens het idee van het gezin als hoeksteen van de samenleving zou promoten Sidekick...  |
Drugshond | zondag 12 december 2004 @ 12:20 |
Dione de graaf........ Ik wel.... .. Hey ik ben al op leeftijd.. Die krijgt voor mij een grote beurt.......... Ben alleen bang dat ze bij de volgende aflevering van Studio Sport niet op haar stoel kan zitten. |
RichardQuest | zondag 12 december 2004 @ 12:22 |
quote:Op zondag 12 december 2004 12:20 schreef Drugshond het volgende:Dione de graaf........ Ik wel.... .. Hey ik ben al op leeftijd.. Die krijgt voor mij een grote beurt.......... Ben alleen bang dat ze bij de volgende aflevering van Studio Sport niet op haar stoel kan zitten. .
Waarom lees die kerel van Buitenhof nou al voor de 3e keer dezelfde column voor? . |
sjun | zondag 12 december 2004 @ 12:23 |
quote:Op zondag 12 december 2004 11:49 schreef RichardQuest het volgende:[..] Studenten houden de stad toch even wat levendiger dan bejaarden, met alle respect hoor, sjun  . De huidige bejaarde is al lang niet meer de bejaarde van de jaren '70 en '80 RQ. Ook gerontologische vooroordelen zouden wel eens nader belicht kunnen worden. Het is echter de vraag of FOK! hiertoe een geëigend kanaal zou zijn...
 |
RichardQuest | zondag 12 december 2004 @ 12:24 |
quote:Op zondag 12 december 2004 12:18 schreef sjun het volgende:[..] Dan hoeven ze slechts bij te dragen aan vermeerdering van de koopkracht van hun ouders. Dat zou een decumulatie van problematieken kunnen opleveren.  Denk bijvoorbeeld aan het vrijkomen van meer woongelegenheid, toename van de koopkracht, toename van de sociale controle, afname van drankmisbruik, te verwachten toename van de snelheid waarmee de studie doorlopen zal worden,... Dat jij nog eens het idee van het gezin als hoeksteen van de samenleving zou promoten Sidekick...  Kun je ze beter in een goelag stoppen.quote:vrijkomen van meer woongelegenheid, toename van de koopkracht, toename van de sociale controle, afname van drankmisbruik, te verwachten toename van de snelheid waarmee de studie doorlopen zal worden . |
RichardQuest | zondag 12 december 2004 @ 12:28 |
quote:Op zondag 12 december 2004 12:23 schreef sjun het volgende:[..] De huidige bejaarde is al lang niet meer de bejaarde van de jaren '70 en '80 RQ. Ook gerontologische vooroordelen zouden wel eens nader belicht kunnen worden. Het is echter de vraag of FOK! hiertoe een geëigend kanaal zou zijn...  Wat is het verschil dan? |
pberends | zondag 12 december 2004 @ 12:34 |
tvp |
RichardQuest | zondag 12 december 2004 @ 12:34 |
Heb je trouwens gebeld/gemaild, sjun? |
RichardQuest | zondag 12 december 2004 @ 12:36 |
Die kerel zegt dat Turkije de enige seculiere moslimstaat is....is Indonesië dat niet dan  |
pberends | zondag 12 december 2004 @ 12:38 |
Die Turkse faggot en GroenLinks-mafkees worden helemaal ondergesneeuwd  |
RichardQuest | zondag 12 december 2004 @ 12:45 |
Zalm met z'n veiligheidveiligheidveiligheidveiligheidveiligheidveiligheidveiligheid terrorismeterrorismeterrorismeterrorismeterrorisme |
Drugshond | zondag 12 december 2004 @ 12:49 |
hahhhaahahahahahaha
(de kogelvest komt van rechts) |
George-Butters | zondag 12 december 2004 @ 13:02 |
Kogelvesten zijn de nieuwe wintermode!
Lekker warm en handig met allemaal opbergvakjes |
RichardQuest | zondag 12 december 2004 @ 13:05 |
. Kun je ook poseren met je wasbordje . |
RichardQuest | zondag 12 december 2004 @ 13:09 |


 |
George-Butters | zondag 12 december 2004 @ 13:12 |
quote: |
RichardQuest | zondag 12 december 2004 @ 13:16 |
B. Ross... |
George-Butters | zondag 12 december 2004 @ 13:21 |
Photoshop voor als je je verveeld... |
Johan_de_With | zondag 12 december 2004 @ 13:25 |
quote: Corrector spelen als je je verveelt. |
Harry_Sack | zondag 12 december 2004 @ 13:35 |
wat een eigenaardig topic |
George-Butters | zondag 12 december 2004 @ 13:41 |
quote: U heeft gelijk |
George-Butters | zondag 12 december 2004 @ 13:41 |
quote: U heeft gelijk |
Harry_Sack | zondag 12 december 2004 @ 13:46 |
quote:Joesjenko vergiftigd met dioxine ANP/RTR/AFP, Internetredactie
WENEN - De Oekraïense oppositieleider en presidentskandidaat Viktor Joesjenko in in september slachtoffer geworden van een dioxinevergiftiging. Dat heeft een Oostenrijkse arts die hem heeft onderzocht zaterdag bekendgemaakt. Interessant.. voordat het hof zich had uitgesproken of het wel of niet herstemmen, las je alleen maar over speculaties van onafhankelijke Amerikaanse onderzoekers.
Zullen de autoriteiten echt gedacht hebben dat Joesjenko vanzelf het loodje zou leggen als Janoekovitsj president zou zijn geworden? |
RichardQuest | zondag 12 december 2004 @ 14:01 |
quote: De sneeuw leek dit jaar vroeg gevallen te zijn, blijkens dit tafereel op de hoek van Barrierweg en Dr. Cuyperslaan in Eindhoven. Maar schijn bedriegt. Het wit dat gistermorgen de daken en bomen in de wijk Woensel tooide, was geen sneeuw maar rijp. Rijp kan ontstaan als bij heldere nachten de temperatuur onder het vriespunt daalt.
Rijp...wat is dat nou weer voor term? . / |
George-Butters | zondag 12 december 2004 @ 14:06 |
quote: Ongeletterde cultuurbarbaar! |
RichardQuest | zondag 12 december 2004 @ 14:07 |
Ik vind het maar een kutterm. Voor appels en zo begrijp ik het wel, maar voor bevroren dauw... .
Dauw...ook al zo'n woord. |
George-Butters | zondag 12 december 2004 @ 14:25 |
quote: Congres helpt Bush Het o zo fiscaal verantwoorde Republikeinse Congres (dat vooral onder president Clinton niet wist hoe vaak ze moesten roepen dat het begrotingstekort naar nul teruggebracht moest worden) verlaat zijn standpunt om president Bush de ruimte te geven om nog meer schulden te maken. Het Congres werkte met een financieel plafond aan schulden, dat stond op 7,38 biljoen dollar. Deze week is het plafond verhoogd met 800 miljard dollar, want de vorige limiet was al bereikt. De rekeningen werden in de afgelopen wek betaald van een rekening waar geld stond voor ambtenarenpensioenen. De regering heeft belooft dat geld weer terug te betalen. Het Congres heeft ook een compromis bereikt over een budget van 388 miljard dollar om een aantal binnenlandse programma's te kunnen betalen. De wet om het tekort te verhogen gaf John Kerry de kans om in de Senaat zijn eerste toespraak in die kamer van na zijn campagne te houden. "The United States is operating a borrow-and-spend government, continuously stretched by demands for more tax cuts and more spending. And when they don't have the money to pay for their choices, they just put the tab on the national credit card and send the bill to our kids." Het belooft een gezellige tijd te worden in het Capitool. |
Harry_Sack | zondag 12 december 2004 @ 14:35 |
ik hoop dat Bush een nog groter impeachment krijgt dan Clinton kreeg |
Sidekick | zondag 12 december 2004 @ 14:39 |
quote: Bron is http://log.marcvangestel.nl ? |
RichardQuest | zondag 12 december 2004 @ 14:41 |
quote:’Wilders en Hirsi Ali stem geven’ Zaterdag 11 december 2004 - DEN HAAG – De bedreigde Tweede-Kamerleden Hirsi Ali en Wilders moeten toch hun werk kunnen doen in het parlement, ook al zijn ze niet aanwezig. Zij zouden bij volmacht moeten kunnen stemmen, vindt fractievoorzitter Rouvoet van de ChristenUnie. Kamervoorzitter Weisglas voelt veel voor dat idee. Het reglement van de Kamer staat stemmen op afstand toe. Hirsi Ali en Wilders komen niet meer naar de Kamer, omdat zij de situatie te onveilig vinden.
Hirsi Ali is sinds de moord op Van Gogh niet meer geweest; Wilders besloot deze week voorlopig weg te blijven omdat zijn veiligheid niet gegarandeerd zou kunnen worden. Beide Kamerleden zijn met de dood bedreigd. Eerst ophouden met aanstellen, dan stemmen. |
George-Butters | zondag 12 december 2004 @ 14:42 |
quote: http://www.potus2004.blogspot.com/
|
Harry_Sack | zondag 12 december 2004 @ 14:46 |
quote: Dat die stropop op nog zoveel zetels kan rekenen he.. |
Harry_Sack | zondag 12 december 2004 @ 14:47 |
Zou Wilbers eigenlijk gratis beveiliging willen geven aan elke Nederlandse burger als die zich onveilig voelt? |
DrWolffenstein | zondag 12 december 2004 @ 14:50 |
hoi |
hoppe | zondag 12 december 2004 @ 15:19 |
quote: Waarom? Moet ik het zien als een soort van genoegdoening voor zijn uit het vuur gesleepte 2e termijn als president? |
Harry_Sack | zondag 12 december 2004 @ 15:23 |
quote:Op zondag 12 december 2004 15:19 schreef hoppe het volgende:[..] Waarom? Moet ik het zien als een soort van genoegdoening voor zijn uit het vuur gesleepte 2e termijn als president? Hij heeft Castro aangevallen, onze Castro. Bovendien heeft Jaap de Hoop Scheffer een 9e kans gekregen. |
hoppe | zondag 12 december 2004 @ 15:25 |
quote:Op zondag 12 december 2004 15:23 schreef Harry_Sack het volgende:[..] Hij heeft Castro aangevallen, onze Castro. Bovendien heeft Jaap de Hoop Scheffer een 9e kans gekregen. Ah zo... |
DrWolffenstein | zondag 12 december 2004 @ 15:26 |
Dat Castro zo spoedig mogelijk dood moge gaan. |
Harry_Sack | zondag 12 december 2004 @ 15:38 |
quote: Als jouw onderschrift klopt, is Bush dan nu door de wcbril gezakt? |
Monidique | zondag 12 december 2004 @ 15:46 |
Ik durf het bijna niet te vragen, maar... |
DrWolffenstein | zondag 12 december 2004 @ 15:48 |
quote: Ja. |
DrWolffenstein | zondag 12 december 2004 @ 15:50 |
quote: God ziet alles. |
Monidique | zondag 12 december 2004 @ 15:51 |
Wazza?! |
Monidique | zondag 12 december 2004 @ 15:51 |
quote: Ook onder de lakens? |
Monidique | zondag 12 december 2004 @ 15:51 |
God is eigenlijk maar een smerige voyeur. |
Meki | zondag 12 december 2004 @ 15:55 |
Mohammed B was klant van Meki Shop he |
DrWolffenstein | zondag 12 december 2004 @ 15:57 |
quote: Heb je ook een reden om dat aan te nemen sidekick? |
Monidique | zondag 12 december 2004 @ 15:57 |
Wie niet, Meki? |
Monidique | zondag 12 december 2004 @ 15:58 |
quote: Behalve dat het spontaan begint te bliksemen wanneer ik ook maar in de buurt kom van mijn lid? Nee. |
DrWolffenstein | zondag 12 december 2004 @ 15:59 |
quote: Heb je hem dat automatische pistool verkocht, meki? Of bleef het maar toch bij die fiets. |
Meki | zondag 12 december 2004 @ 16:00 |
quote:Op zondag 12 december 2004 15:59 schreef DrWolffenstein het volgende:[..] Heb je hem dat automatische pistool verkocht, meki? Of bleef het maar toch bij die fiets. alleen de fiets
en Monidigeu bijna iedereen ik ga iets groots beginnen |
ExTec | zondag 12 december 2004 @ 16:04 |
quote: Je gaat een cursus nederlands doen? |
Monidique | zondag 12 december 2004 @ 16:04 |
quote: Zolang je maar niet in een jurk "Allahu Akbar"gaat schreeuwen, vind ik het allemaal best. |
Drugshond | zondag 12 december 2004 @ 16:05 |
quote: De Mc Allah ? |
Monidique | zondag 12 december 2004 @ 16:07 |
Joden. |
Meki | zondag 12 december 2004 @ 16:12 |
quote: ik ken goed nederlands
neeh winkel openen |
DrWolffenstein | zondag 12 december 2004 @ 16:15 |
quote: Op een goede dag zullen de strijders van Allah rondlopen en dan zullen de bomen tot hen spreken en zeggen: "O strijder van Allah, er schuilt een jood achter me, dood hem". |
Drugshond | zondag 12 december 2004 @ 16:15 |
quote: [ Generalisatie -2 ] Als het maar geen winkel is waarbij ik mijn eigen fiets tegen het lijf aan loop. |
Meki | zondag 12 december 2004 @ 16:18 |
quote:Op zondag 12 december 2004 16:15 schreef Drugshond het volgende:[..] [ Generalisatie -2 ] Als het maar geen winkel is waarbij ik mijn eigen fiets tegen het lijf aan loop. nee echt waar ik ga denk in Osdorpplein openen naast AH |
Meki | zondag 12 december 2004 @ 16:33 |
quote:Op zondag 12 december 2004 16:15 schreef DrWolffenstein het volgende:[..] Op een goede dag zullen de strijders van Allah rondlopen en dan zullen de bomen tot hen spreken en zeggen: "O strijder van Allah, er schuilt een jood achter me, dood hem". dat moet nog komen |
Harry_Sack | zondag 12 december 2004 @ 16:34 |
quote:Op zondag 12 december 2004 15:58 schreef Monidique het volgende:[..] Behalve dat het spontaan begint te bliksemen wanneer ik ook maar in de buurt kom van mijn lid? Nee. Je hebt je ziel verkocht ? |
Drugshond | zondag 12 december 2004 @ 16:35 |
quote: Ondernemingsgeest |
Meki | zondag 12 december 2004 @ 16:37 |
quote: |
Drugshond | zondag 12 december 2004 @ 16:39 |
'Arafat stierf mogelijk onnatuurlijke dood'
Hmmmzzzzz......nieuwe hype tegenwoordig... |
Monidique | zondag 12 december 2004 @ 16:40 |
Koop je een broodje gezond na het uitgaan, altijd lekker, flikkert de helft er vanaf als je wegloopt. Dat is balen. |
Drugshond | zondag 12 december 2004 @ 16:42 |
quote:Op zondag 12 december 2004 16:40 schreef Monidique het volgende:Koop je een broodje gezond na het uitgaan, altijd lekker, flikkert de helft er vanaf als je wegloopt. Dat is balen. Dronken met eten balanceren bedoel je dus |
Monidique | zondag 12 december 2004 @ 16:48 |
Dan nog maar eentje uit de oude doos: http://home.deds.nl/~tvlxd/fok/groentelied.mp3 . |
Meki | zondag 12 december 2004 @ 17:12 |
quote: die arafat is gierig |
Sidekick | zondag 12 december 2004 @ 17:40 |
quote:Op zondag 12 december 2004 16:40 schreef Monidique het volgende:Koop je een broodje gezond na het uitgaan, altijd lekker, flikkert de helft er vanaf als je wegloopt. Dat is balen. Ik noem zoiets een win-win-situatie; je hoeft het smerige spul niet te vreten, maar het is wel gezond voor je. |
Sidekick | zondag 12 december 2004 @ 17:49 |
quote: Deze is uit een leukere oude doos: Hands-free claxoneren
Mijn browser crashte overiges bij het laden van die mp3.  |
Meki | zondag 12 december 2004 @ 17:53 |
quote: Je pc heelmaal overnieuw opgestart |
Sidekick | zondag 12 december 2004 @ 18:04 |
Minister Zalm neegeschoten - nadere informatie volgt
 |
Meki | zondag 12 december 2004 @ 18:05 |
Wihihih
eerste klant |
Meki | zondag 12 december 2004 @ 18:06 |
quote: |
Meki | zondag 12 december 2004 @ 18:08 |
echt waar Sidekick |
George-Butters | zondag 12 december 2004 @ 18:17 |
Meki, hoe krijg ik dat krat amstel bier thuis? Komen daar verzendkosten overeen?
En hoe sta je er tegenover dat je vanuit je geloof geen alcohol mag drinken maar het wel verkoopt? Is dat niet dubbel? |
Meki | zondag 12 december 2004 @ 18:19 |
quote:Op zondag 12 december 2004 18:17 schreef George-Butters het volgende:Meki, hoe krijg ik dat krat amstel bier thuis? Komen daar verzendkosten overeen? En hoe sta je er tegenover dat je vanuit je geloof geen alcohol mag drinken maar het wel verkoopt? Is dat niet dubbel? aha als je binnen Amsterdam woont breng ik het wel naar je toe Maar de beste is om naar Amsterdam te komen dan kan je hem gelijk meenemen
Ik drink het niet ik verkoop het alleen maar |
pberends | zondag 12 december 2004 @ 18:45 |
quote:Deze Week in Meki Shop ==>> AMSTEL BIER KRAT VOOR 6,19 EURO 
Een imam vertelde dat ook alcohol geven aan niet-moslims een grote zonde is. |
George-Butters | zondag 12 december 2004 @ 18:49 |
quote: Opdesotemieterop met Fatoema
Meki is erg woedend op Fatoema
Meki de baas van Meki weblog is woedend omdat Fatoema Nep-ziek is . Fatoema was gewoon in AH boodschappen te doen en ze kocht veel snoep en ze ging dansen ook .
Meki : Als iemand ziek is dan blijft ie thuis en niet boodschappen doen . dus Fatoema als je dit leest . JIJ BENT ONTSLAGEN
Fatoema , ze is erg dik en ze eet veel is ontslagen . Fatoema heeft laten weten dat ze naar FNV gaat ook Hassan O. is het eens met Meki Is dit echt of heb je dit verzonnen? En als het echt is. Wat voor werk deed Fatoema bij jou in dienst? |
Harry_Sack | zondag 12 december 2004 @ 18:52 |
quote:Op zondag 12 december 2004 18:19 schreef Meki het volgende:[..] aha als je binnen Amsterdam woont breng ik het wel naar je toe Maar de beste is om naar Amsterdam te komen dan kan je hem gelijk meenemen Ik drink het niet ik verkoop het alleen maar Breng jij voor 6,19 een krat Amstel naar mijn huis? Stadsdeel Centrum. Volgens mij hebben we een deal |
Johan_de_With | zondag 12 december 2004 @ 18:53 |
Dat is niet aardig, Meki. |
Sidekick | zondag 12 december 2004 @ 19:00 |
quote: Meki is een hele 'liberale' moslim. Hoewel vaak simplistisch en soms wel erg ongenuanceerd, maar toch.
Meki, onze troetelmoslim. |
Monidique | zondag 12 december 2004 @ 19:05 |
In de Elsevier werd nog eventjes gerefereerd aan een moslimcident van een poos geleden. In Parijs besloot een islamitische winkeleigenaar geen alcohol en varkensvlees meer te verkopen. Zijn goed recht, zou je denken, maar nee, de (socialistische) burgemeester liet hem in de cel stoppen en 'pestte' hem op nog andere manieren. Dat is pas fundamentalisme. |
Monidique | zondag 12 december 2004 @ 19:08 |
http://forum.politics.be/showthread.php?t=1112 |
Snik | zondag 12 december 2004 @ 19:15 |
quote:Op zondag 12 december 2004 19:05 schreef Monidique het volgende:In de Elsevier werd nog eventjes gerefereerd aan een moslimcident van een poos geleden. In Parijs besloot een islamitische winkeleigenaar geen alcohol en varkensvlees meer te verkopen. Zijn goed recht, zou je denken, maar nee, de (socialistische) burgemeester liet hem in de cel stoppen en 'pestte' hem op nog andere manieren. Dat is pas fundamentalisme. Wat een fantastische vent die moslim. Ik heb echt medelijden met hem dat de burgemeester hem oppakte 
"Alle kerken in Frankrijk zullen plaats maken voor moskeeën. Dat is alleen maar een kwestie van tijd". |
Snik | zondag 12 december 2004 @ 19:17 |
"Een buurtsupermarkt in de Parijse voorstad Évry verkoopt geen varkensvlees en wijn meer, sinds de overname door islamitische eigenaars. De autochtone wijkbewoners protesteren, de burgemeester dreigt met ingrijpen van de politie."
Hmmm. Dat komt me bekend voor. Was Deetman maar zo'n patriot. |
Monidique | zondag 12 december 2004 @ 19:20 |
quote:Op zondag 12 december 2004 19:17 schreef Snik het volgende:De autochtone wijkbewoners protesteren, de burgemeester dreigt met ingrijpen van de politie. Die Fransen luiden nog het einde van Europa in met hun 'liberale' kruistocht. Ze doen me een beetje denken aan de Sovjets, niet zo gek natuurlijk, het blijven Fransen, maar dat atheïstisch fundamentalisme, die passie voor overheden en totale gebrek aan ondernemingszin, zijn een groot gevaar voor Europa. Uiteraard. |
Dagonet | zondag 12 december 2004 @ 19:33 |
http://frontpage.fok.nl/nieuws.fok/49233#1747900
 |
Snik | zondag 12 december 2004 @ 19:48 |
quote:Op zondag 12 december 2004 19:20 schreef Monidique het volgende:[..] Die Fransen luiden nog het einde van Europa in met hun 'liberale' kruistocht. Ze doen me een beetje denken aan de Sovjets, niet zo gek natuurlijk, het blijven Fransen, maar dat atheïstisch fundamentalisme, die passie voor overheden en totale gebrek aan ondernemingszin, zijn een groot gevaar voor Europa. Uiteraard. Nee, die Fransen begrijpen dat gedeelte tenminste wel. En het einde van Europa wordt nog eens ingeluid door moslimfundis, met dank aan de socialisten die ze binnen hebben gehaald met vlag en wimpel en te zwak zijn om de puinhopen nu op te ruimen. |
Monidique | zondag 12 december 2004 @ 19:51 |
Of ze het nou begrijpen of niet, ze slopen in ieder geval het eeuwenoude huis van Europa en haar waarden. |
Snik | zondag 12 december 2004 @ 19:56 |
quote:Op zondag 12 december 2004 19:51 schreef Monidique het volgende:Of ze het nou begrijpen of niet, ze slopen in ieder geval het eeuwenoude huis van Europa en haar waarden. Nee, dat doen de winkeliers die Franse wijnproducten eruit kelderen, die kerken naar moskeen ombouwen, die de Franse wetten ongeldig verklaren in complete steden. |
Monidique | zondag 12 december 2004 @ 19:58 |
quote: Liberalisme kan inderdaad een lastig te bevatten concept zijn, ja.quote: die de Franse wetten ongeldig verklaren in complete steden. Die hebben we hier ook, de hele wereld kent ze wel, we noemen ze over het algemeen criminelen, misdadigers of plegers van een strafbaar feit. |
Snik | zondag 12 december 2004 @ 20:01 |
quote: Fuck het liberalisme. Dat kan alleen als je redelijk op 1 lijn zit. Niet als je een ronduit vijandige entiteit in je midden hebt.quote:Die hebben we hier ook, de hele wereld kent ze wel, we noemen ze over het algemeen criminelen, misdadigers of plegers van een strafbaar feit. Mja, het is wel iets grootschaliger en wereldomvattender. Maar goed, jij zou in 1933 bij de personen gehoord hebben die zeiden dat het wel mee zou vallen wat er allemaal te gebeuren stond. |
Monidique | zondag 12 december 2004 @ 20:05 |
quote: Inburgeringscursusje nodig?quote:Maar goed, jij zou in 1933 bij de personen gehoord hebben die zeiden dat het wel mee zou vallen wat er allemaal te gebeuren stond. Speculatie. Het is nimmer te controleren en dus nogal een bijzonder loze suggestie. Maar goed, het is nog altijd een stuk beter dan leidinggeven in een concentratiekamp, als we het toch over absurde vergelijkingen gaan hebben.
En trouwens, stel dat ik had gezegd dat het allemaal wel mee zou vallen in '33, dan heb ik eigenlijk wel gelijk gekregen, immers, van Apocalyptische Islamitische wereldoorlogen is sindsdien nog steeds geen sprake geweest. |
Snik | zondag 12 december 2004 @ 20:10 |
quote: Begin dan maar bij de SP, PvdA, GL, SGP-stemmers.quote:Speculatie. Het is nimmer te controleren en dus nogal een bijzonder loze suggestie. Maar goed, het is nog altijd een stuk beter dan leidinggeven in een concentratiekamp. Speculatie, och. Het is allemaal duidelijk te lezen hoor in dat voddenboekje. Dat het overal ter wereld nu aan de gang is maakt het ook al duidelijk genoeg, tenzij je Stevie Wonder heet. Of Chamberlain. Verder vergis je je: de toekomstige concentratiekampbewakers komen deze maal van wat zuidelijker gebieden en het boek waaruit het komt is wat ouder. Verder hebben ze verdomd veel overeenkomsten. |
Monidique | zondag 12 december 2004 @ 20:13 |
quote: Het lijkt mij zeer sterk dat een of ander boek schrijft wat ik allemaal gedaan zou hebben in 1933.quote:Verder vergis je je: de toekomstige concentratiekampbewakers komen deze maal van wat zuidelijker gebieden en het boek waaruit het komt is wat ouder. Verder hebben ze verdomd veel overeenkomsten. Ja, mogelijk, maar die Duitse waren geloof ik erg... Duits. |
Snik | zondag 12 december 2004 @ 20:16 |
quote:Op zondag 12 december 2004 20:13 schreef Monidique het volgende:[..] Het lijkt mij zeer sterk dat een of ander boek schrijft wat ik allemaal gedaan zou hebben in 1933. [..] Ja, mogelijk, maar die Duitse waren geloof ik erg... Duits. Ach, de nabije toekomst zal het ons leren. 2005 zal niet onderdoen qua terreur in de wereld, ook NL zal zeker getroffen gaan worden door nog meer mongolide jihadis. Let maar op. |
Monidique | zondag 12 december 2004 @ 20:19 |
Dat geloof ik zo. |
Eightball | zondag 12 december 2004 @ 20:25 |
quote: Was dat met die Jason een beetje bij jou in de buurt? Ik moest nog aan je denken; wat zal je gescholden hebben..  |
Snik | zondag 12 december 2004 @ 20:31 |
quote:Op zondag 12 december 2004 20:25 schreef Eightball het volgende:[..] Was dat met die Jason een beetje bij jou in de buurt? Ik moest nog aan je denken; wat zal je gescholden hebben..  Dat was dus welgeteld een meter of 100 hier vandaan.
Dit was mijn uitzicht die ochtend:

MUUS zat er middenin. Die heb ik nog op het hart gedrukt snel hierheen te komen (wij zaten net 5 meter buiten de afgezette zone). |
Monidique | zondag 12 december 2004 @ 20:35 |
Moet je het ook niet opzoeken, hè. |
Snik | zondag 12 december 2004 @ 20:38 |
quote: Wat? Er was toch niets aan de hand? |
Monidique | zondag 12 december 2004 @ 20:40 |
quote: Volgens mij wel, jij bent de enige die zegt dat iemand anders het heeft over dat er kennelijk niets aan de hand is.
Maar ja, stadse praktijken. |
Eightball | zondag 12 december 2004 @ 20:40 |
quote:Op zondag 12 december 2004 20:31 schreef Snik het volgende:MUUS zat er middenin. Die heb ik nog op het hart gedrukt snel hierheen te komen (wij zaten net 5 meter buiten de afgezette zone). Dat weet ik want ik heb nog naar je gevraagd en ze zei dat jij okay was. Dit is trouwens wel erg dichtbij.. 
(Dat knokken was dus bij jou voor de deur...) |
George-Butters | zondag 12 december 2004 @ 20:40 |
Gaat het weer over Moslims? |
Sidekick | zondag 12 december 2004 @ 20:41 |
Iedere winkel, van supermarkten tot dierenwinkels, zou verplicht softdrugs moeten verkopen. |
Monidique | zondag 12 december 2004 @ 20:42 |
Maar bij ons gebeuren er ook wel spannende dingen, hoor, we hebben zelfs een paar negers in het dorp wonen. |
George-Butters | zondag 12 december 2004 @ 20:45 |
Ik koop regelmatig in een avondwinkel bier. Deze avondwinkel wordt gerund door Pakistani. Ook gevaarlijk volk zou je zo zeggen. |
Harry_Sack | zondag 12 december 2004 @ 21:12 |
quote:Op zondag 12 december 2004 20:45 schreef George-Butters het volgende:Ik koop regelmatig in een avondwinkel bier. Deze avondwinkel wordt gerund door Pakistani. Ook gevaarlijk volk zou je zo zeggen. Je zal er inderdaad maar 1 lauwe tussen hebben |
Monidique | zondag 12 december 2004 @ 21:26 |
Voor hen die tijd over hebben: The Renaissance Myth. |
Snik | zondag 12 december 2004 @ 21:27 |
quote: Handgranaten gooien uit naam van allah zijn stadse praktijken?  |
Johan_de_With | zondag 12 december 2004 @ 21:28 |
quote: Dank, goj. |
Monidique | zondag 12 december 2004 @ 21:30 |
quote: Uiteraard, hier zal je dat niet zo snel zien, hoor. |
Snik | zondag 12 december 2004 @ 21:32 |
quote:Op zondag 12 december 2004 20:40 schreef Eightball het volgende:[..] Dat weet ik want ik heb nog naar je gevraagd en ze zei dat jij okay was. Dit is trouwens wel erg dichtbij..  (Dat knokken was dus bij jou voor de deur...) Nou aan de andere overkant van het plein.
Deze pic heb ik niet zelf gemaakt want ik was wel gewoon wezen werken die dag dus deze heb ik van i-net geplukt, dit was van het knokken:

Tja, en dan vind men het gek dat ik die gasten met baardjes en djebella niet vertrouw? 
|
Johan_de_With | zondag 12 december 2004 @ 21:36 |
It's all about the Pentiums. |
Monidique | maandag 13 december 2004 @ 01:03 |
Wanneer mensen vragen wat het nut van geschiedenis is, moet natuurlijk wel correct geantwoord worden. Honderden studenten en docenten geschiedenis kunnen natuurlijk niet gesubsidieerd worden alleen omdat ze het nou eenmaal ontzettend leuk vinden. Een docent zal natuurlijk antwoorden dat geschiedenis zo belangrijk is omdat je dan kan leren van het verleden, of hedendaagse processen kan verklaren door middel van analogieën met het verleden.
Dat is onzin. Natuurlijk is het wel een beetje juist, maar leren van het verleden heeft meer met de psyche van de mens te maken en historische gegevens worden meestal gebruikt in een andere discipline dan geschiedenis. Geschiedenis heeft geen nut, geschiedenis verantwoordt zichzelf.
De ware aard van geschiedenis is dat het kunst is. Het is kunst, of religie, of iets soortgelijks, omdat het terugkijkt op het verleden. Het neemt alles wat is geweest in ogenschouw en verklaart het dan. Niets blijft bestaan, behalve dat wat geweest is. Dit klinkt erg paradoxaal, maar de aard van een paradox is paradoxaal te klinken. De meeste wetenschappen hebben betrekking op dingen die nu zijn, en dat is uiteraard heel goed, maar de vooruitgang die in deze wetenschappen eventueel geboekt wordt, zal men slechts later herinneren, niet vroeger. Het betekent dus dat we terug moeten kijken, terug naar het verleden, de geschiedenis.
Geschiedkunde is de ultieme lofzang aan de Schepping. |
du_ke | maandag 13 december 2004 @ 01:14 |
quote:Op zondag 12 december 2004 02:56 schreef sjun het volgende:[..] Studenten zouden natuurlijk om budgettaire redenen kunnen overwegen zich in meer betaalbare buurgemeenten te kunnen gaan vestigen in plaats van in grote stadskernen. Of doorkruis ik met deze opmerking het zorgvuldig gecultiveerde slachtofferbeeld dat diende uit te gaan? Ehm het idee is juist dat studenten in de stad gaan wonen en zodra ze ouder worden naar slaapgemeenten verhuizen en kinderen krijgen. Studenten horen bij de wat grotere steden. |
Monidique | maandag 13 december 2004 @ 01:17 |
quote:The Law encourages and exhorts us to observe creation. Thus, it is clear that this is to be taken either as a religious injunction or as something approved by the Law. But the Law urges us to observe creation by means of reason and demands the knowledge thereof through reason.
[...]
A large number of the followers of this religion confirm philosophical reasoning, all except a small worthless minority, who argue from religious ordinances. http://www.fordham.edu/halsall/source/1190averroes.html
Een blik op het verleden kan de Islam goed doen. |
Monidique | maandag 13 december 2004 @ 02:07 |
quote:The Moslem-- Woe unto you, uncircumcised! Zeid had asked him to take her and sworn that she will be unlawful for him.
The Monk-- He had to, otherwise he would have the same destiny as others.
The Moslem-- What happened to them?
The Monk-- Didn't you hear about the bedouin killed by your prophet, on his bed, while God forbids killing even the birds in their beds. When asked by his followers, " Who killed the slave?" "My sword," replied Mohammed. http://www.fordham.edu/halsall/source/christ-muslim-debate.html
! |
Sidekick | maandag 13 december 2004 @ 07:04 |
 |
sizzler | maandag 13 december 2004 @ 07:55 |
quote: ! ! ! |
Drugshond | maandag 13 december 2004 @ 08:19 |
James Brown heeft prostaatkanker
I feel good...... |
Meki | maandag 13 december 2004 @ 09:22 |
quote:Op zondag 12 december 2004 18:52 schreef Harry_Sack het volgende:[..] Breng jij voor 6,19 een krat Amstel naar mijn huis? Stadsdeel Centrum. Volgens mij hebben we een deal Aha een Deal mail me maar meki2pac@hotmail.com |
Meki | maandag 13 december 2004 @ 09:23 |
quote: aha ik verkoop het aan een niet-moslim |
Meki | maandag 13 december 2004 @ 09:24 |
quote:Op zondag 12 december 2004 18:49 schreef George-Butters het volgende:[..] Is dit echt of heb je dit verzonnen? En als het echt is. Wat voor werk deed Fatoema bij jou in dienst? neeh het was echt ze wou me helpen met Meki shop maar ze doet haar werk niet goed |
Meki | maandag 13 december 2004 @ 10:06 |
quote: |
George-Butters | maandag 13 december 2004 @ 10:52 |
. |
Meki | maandag 13 december 2004 @ 10:59 |
quote: |
George-Butters | maandag 13 december 2004 @ 11:04 |
quote: Dat bier gaat helaas niet werken.... Ik woon in Groningen en het is teveel moeite om hiervoor de trein naar Amsterdam te nemen. |
Meki | maandag 13 december 2004 @ 11:07 |
quote:Op maandag 13 december 2004 11:04 schreef George-Butters het volgende:[..] Dat bier gaat helaas niet werken.... Ik woon in Groningen en het is teveel moeite om hiervoor de trein naar Amsterdam te nemen. Aha je hebt gelijk , het is te ver jah Maar andere keer beter Harry_sack die woont wel in Amsterdam |
Disciple_of_Guinness | maandag 13 december 2004 @ 12:03 |
quote:Op maandag 13 december 2004 11:07 schreef Meki het volgende:[..] Aha je hebt gelijk , het is te ver jah Maar andere keer beter Harry_sack die woont wel in Amsterdam Volgende keer ook Grolsch Meki, Grolsch!!!!
En dan een dependence openen in Rotterdam graag.
Goeiemorgen allen, eindelijk weekend  |
DrWolffenstein | maandag 13 december 2004 @ 12:04 |
quote: Ja, ook op de FP kun je soms lachen. |
DrWolffenstein | maandag 13 december 2004 @ 12:06 |
quote:Op zondag 12 december 2004 19:05 schreef Monidique het volgende:In de Elsevier werd nog eventjes gerefereerd aan een moslimcident van een poos geleden. In Parijs besloot een islamitische winkeleigenaar geen alcohol en varkensvlees meer te verkopen. Zijn goed recht, zou je denken, maar nee, de (socialistische) burgemeester liet hem in de cel stoppen en 'pestte' hem op nog andere manieren. Dat is pas fundamentalisme. Nee hoor, dat is opkomen voor je volk en vaderland. Verder zijn Franse socialisten nationalistischer dan de aanhangers vd Nederlandse variant van het socialisme. Maar dat wisten we uiteraard al.  |
Harry_Sack | maandag 13 december 2004 @ 12:16 |
quote:Op maandag 13 december 2004 11:07 schreef Meki het volgende:[..] Aha je hebt gelijk , het is te ver jah Maar andere keer beter Harry_sack die woont wel in Amsterdam Het is okee hoor Meki, je hoeft niet op je fietsje te springen |
Disciple_of_Guinness | maandag 13 december 2004 @ 12:23 |
quote:Op maandag 13 december 2004 12:06 schreef DrWolffenstein het volgende:[..] Nee hoor, dat is opkomen voor je volk en vaderland. Verder zijn Franse socialisten nationalistischer dan de aanhangers vd Nederlandse variant van het socialisme. Maar dat wisten we uiteraard al.  Uhh, alle Fransen zijn nationalistischer dan hun nederlandse tegenhangers, uitzonderingen daargelaten. Tis pas sinds een aantal jaar dat dit sentiment zich meester gaat maken over een groot deel van de nederlanders helaas. |
George-Butters | maandag 13 december 2004 @ 12:39 |
quote: Sjaak Afhaak. Een mondelinge overeenkomst is ook rechtsgeldig! |
Harry_Sack | maandag 13 december 2004 @ 12:41 |
quote: Staan we niet allemaal onder curatele op fok!  Aan de andere kant, van fietsen door de kou wordt je wel een gezonde Hollandse jongen zeiden ze vroeger altijd .. |
du_ke | maandag 13 december 2004 @ 12:50 |
!
Maar Meki een dependance met Grolsch in Groningen zou een goede zaak zijn . |
du_ke | maandag 13 december 2004 @ 13:22 |
Er lopen hier in POl wel een paar grote talenten rond !
Wouter Bos ontmoeten |
George-Butters | maandag 13 december 2004 @ 13:26 |
quote:Joesjtsjenko vergiftigd met dioxine
WENEN, 13 DEC. Viktor Joesjtsjenko, presidentskandidaat in Oekraïne, is begin september het doelwit geweest van een poging hem met dioxine te vergiftigen.
Dat hebben Weense artsen zaterdag geconcludeerd nadat ze Joesjtsjenko voor de derde keer hebben onderzocht.
Al vorige week had een van de artsen tegen een Britse krant gezegd er zeker van te zijn dat Joesjtsjenko was vergiftigd; tot een definitief oordeel konden de artsen in het Weense Rudolfinerhaus echter pas komen als Joesjtsjenko voor een laatste reeks proeven naar Wenen zou komen, omdat hij bij zijn twee eerdere bezoeken aan Wenen nog niet was onderzocht op een dioxinevergiftiging. De presidentskandidaat vervoegde zich vrijdagavond voor een derde onderzoek bij het Rudolfinerhaus. Een dag later meldde de directeur van het ziekenhuis op een persconferentie dat het oordeel definitief was: na een nieuw bloedonderzoek door een gespecialiseerd laboratorium in Amsterdam was vast komen te staan dat Joesjtsjenko ,,door een derde persoon'' dioxine is toegediend.
De grote hoeveelheid dioxine in zijn lichaam, aldus de directeur van het ziekenhuis, dr. Michael Zimpfer, heeft ernstige, maar herstelbare schade aangericht aan zijn lever, alvleesklier en darmen en heeft ook de chlooracne veroorzaakt die zijn gezicht ernstig heeft verminkt. De lever functioneert inmiddels weer normaal. De chlooracne kan volgens Zimpfer ,,binnen twee tot drie jaar'' verdwijnen. Joesjtsjenko is in staat ,,normaal te werken''. Het dioxinegehalte in Joesjtsjenko's bloed en weefsel is duizend keer het normale gehalte, zo zei Zimpfer.
De dioxine was Joesjtsjenko volgens Zimpfer heel makkelijk via zijn voedsel, bijvoorbeeld ,,in een gebonden soep'' toe te dienen. Joesjtsjenko zelf heeft steeds gezegd na een diner met de chef van de Oekraïense geheime dienst, Igor Smesjko, ziek te zijn geworden. Omdat dioxine snel door het lichaam wordt opgenomen is die hem waarschijnlijk toegediend op de dag waarop hij ziek werd. Zimpfer zei dat Joesjtsjenko op 10 september, vijf dagen nadat hij ziek was geworden, voor het eerst in Wenen verscheen. Zijn toestand was toen kritiek, maar hij ,,stond niet op het punt te overlijden'', aldus Zimpfer. Daarvoor was de toegediende dosis te klein geweest.
Joesjtsjenko zelf zei gisteren op een persconferentie in Wenen dat hij zijn leven te danken heeft aan de artsen in Wenen en ,,blij is nog te leven''. Hij dankte ook de honderdduizenden aanhangers die in Kiev na de presidentsverkiezingen van 21 november op straat hebben gebivakkeerd om - met succes - een herhaling van de frauduleuze verkiezingen te forceren. ,,We hebben dit niet gezien in de afgelopen honderd jaar. Ik denk dat het vergelijkbaar is met de val van de Sovjet-Unie of de val van de Berlijnse Muur.''
Na de bekendmaking van de conclusies van de Weense artsen hebben aanhangers van Joesjtsjenko's rivaal in de presidentsverkiezingen, premier Viktor Janoekovitsj, tegengesproken iets met de poging tot moord op Joesjtsjenko te maken te hebben gehad. ,,Er zit geen logica in zo'n beschuldiging'', zo zei Janoekovitsj' campagnemanager.
Joesjtsjenko keerde gisteren uit Wenen naar Kiev terug om de campagne voor de nieuwe tweede ronde van de verkiezingen, die op 26 december wordt gehouden, voort te zetten. Het Oekraïense parket heeft het onderzoek naar de moordpoging inmiddels heropend. Het was aanvankelijk in oktober gesloten met de conclusie dat Joesjtsjenko een virusinfectie had. (Reuters, AFP, AP) |
du_ke | maandag 13 december 2004 @ 13:27 |
Dioxinen zijn idd echt rotzooi . |
Lithion | maandag 13 december 2004 @ 13:32 |
quote: Zo zo, de Belgen proberen zich dus ook weer te laten gelden op het toneel van de internationale politiek. |
Disciple_of_Guinness | maandag 13 december 2004 @ 13:55 |
Zo! ff een beugeltje testen hoor  |
George-Butters | maandag 13 december 2004 @ 14:00 |
quote:Op maandag 13 december 2004 13:32 schreef Lithion het volgende:[..] Zo zo, de Belgen proberen zich dus ook weer te laten gelden op het toneel van de internationale politiek. Hoe zat dat ook al weer met die zogenaamde dioxine kippen? |
RichardQuest | maandag 13 december 2004 @ 14:04 |
quote: Meki maakt zelf wel uit wat 'ie doet. |
George-Butters | maandag 13 december 2004 @ 14:11 |
quote:  |
RichardQuest | maandag 13 december 2004 @ 14:13 |
quote: Ik vind het grappig dat een niet-moslim gaat vertellen aan een moslim wat hij moet doen als moslim. . |
RichardQuest | maandag 13 december 2004 @ 14:14 |
Maar, Meki, een krat bier voor 6.49 is best duur hoor. Dat kan 2 euro goedkoper. Of zit het statiegeld er al bij? |
George-Butters | maandag 13 december 2004 @ 14:15 |
quote:Op maandag 13 december 2004 14:13 schreef RichardQuest het volgende:[..] Ik vind het grappig dat een niet-moslim gaat vertellen aan een moslim wat hij moet doen als moslim.  . PB probeerde weer s op een niet geslaagde wijze bijdehand te doen.  |
Disciple_of_Guinness | maandag 13 december 2004 @ 14:18 |
quote:Op maandag 13 december 2004 14:14 schreef RichardQuest het volgende:Maar, Meki, een krat bier voor 6.49 is best duur hoor. Dat kan 2 euro goedkoper. Of zit het statiegeld er al bij? 4,49 voor een krat pils??? Welk merk en waar???? |
RichardQuest | maandag 13 december 2004 @ 14:21 |
quote: Jaeger bij de C1000 en Pitt bij de Edah. 4,63 of zo, dat verschilt een beetje per filiaal. |
RichardQuest | maandag 13 december 2004 @ 14:22 |
Die Grolsch-beugels vind ik al helemaal te duur . |
George-Butters | maandag 13 december 2004 @ 14:29 |
quote:Op maandag 13 december 2004 14:21 schreef RichardQuest het volgende:[..] Jaeger bij de C1000 en Pitt bij de Edah. 4,63 of zo, dat verschilt een beetje per filiaal. We hebben het hier over bier niet over lauwe pis.... |
Disciple_of_Guinness | maandag 13 december 2004 @ 14:35 |
quote:Op maandag 13 december 2004 14:21 schreef RichardQuest het volgende:[..] Jaeger bij de C1000 en Pitt bij de Edah. 4,63 of zo, dat verschilt een beetje per filiaal. Gatver!!!!!!!!! |
RichardQuest | maandag 13 december 2004 @ 14:44 |
Wat een kieskeurige zakken zijn jullie zeg. . Het is gewoon te zuipen hoor.
Ik ben niet zo'n merkenpersoon qua bier, het is bijna allemaal wel te pruimen .
Maar brassen jullie je geld maar op . |
George-Butters | maandag 13 december 2004 @ 14:49 |
quote:Op maandag 13 december 2004 14:44 schreef RichardQuest het volgende:Wat een kieskeurige zakken zijn jullie zeg.  . Het is gewoon te zuipen hoor. Ik ben niet zo'n merkenpersoon qua bier, het is bijna allemaal wel te pruimen  . Maar brassen jullie je geld maar op  . Jij hebt je geld hard nodig om Dione te kunnen betalen  |
George-Butters | maandag 13 december 2004 @ 15:00 |
quote:Bush zoekt alweer nieuwe minister
En toen was hij alweer weg. Bernard Kerik, oud-commissaris van de politie van New York en beoogd minister van binnenlandse veiligheid, heeft zich teruggetrokken voor dat laatste. En dat terwijl hij pas sinds 3 december ja had gezegd. President Bush kan weer opnieuw gaan zoeken. Waarom trekt Kerik zich terug? Omdat hij een lastige nominatiecontrole in het Congres verwacht. Hij verzweeg namelijk dat hij een “nanny” in dienst heeft gehad die geen verblijfsvergunning had en die zwart werkte. Hij was ook al meerdere keren in financiële problemen gekomen. Zo vroeg hij een persoonlijk bankroet aan toen hij nog politieagent in New York was en vijf jaar geleden kwam hij in grote financiële problemen vanwege een appartement dat hij bezat in New Jersey. Hij stond zelfs op het punt gearresteerd te worden omdat hij enkele rekeningen (onderhoudskosten) niet had betaald. Ook waren er vraagtekens bij zijn plotseling vergaarde rijkdom via opties van Taser International, een fabrikant van omstreden wapentuig. Hij had geen cent eigen geld geïnvesteerd, maar toch 6 miljoen verdiend aan de verkoop van de opties. Genoeg gedoe om geen zin te hebben om voor het Congres over doorgezaagd te worden. Newsweek ontdekte de bijna-arrestatie en het financiële gedoe rond het appartement, faxte de papieren naar het Witte Huis om commentaar en enkele uren later trok Kerik zich terug. Maar volgens bronnen nabij Kerik en het witte Huis waren de problemen rond de kinderoppas de primaire reden dat hij zich terugtrok. Immigratieproblemen bij een minister die over immigratiezaken moet beslissen: het is geen briljante situatie. Ach, met een aardige keus aan potentiële rellen is het makkelijk kiezen. In 1993 moest president Clinton zijn nominatie voor minister van justitie Zoe Baird terugtrekken omdat zij ook een illegale kinderoppas had gehad. Niets nieuws onder ze zon. Hoe rijker je bent, hoe meer geld je wil besparen, lijkt het devies. |
Meki | maandag 13 december 2004 @ 15:04 |
quote: 4 euro maar zo zo bij Ah kost Amstel 9 euro en bij Dirk ook zoiets en dat is zonder Statiegeld Bij mij 6,50 |
Meki | maandag 13 december 2004 @ 15:05 |
quote: aha Meki Shop verwacht deze week 500 Euro omzet |
RichardQuest | maandag 13 december 2004 @ 15:13 |
quote:  |
RichardQuest | maandag 13 december 2004 @ 15:14 |
quote: Dat is snel voorspeld, op de maandag. |
Meki | maandag 13 december 2004 @ 15:15 |
quote: ik had 10 kaartjes voor Innercity ingekocht op Marktplaats gezet en heb al 13 telefoon al gehad van klanten en 1 kaart kost namelijk 60 euro ik verkoop het voor 50 euro en het is helemaal uitverkocht |
RichardQuest | maandag 13 december 2004 @ 15:21 |
1 Kaart kost volgens mij 52 euro hoor . |
Meki | maandag 13 december 2004 @ 15:23 |
quote: oow maakt niet uit Bij Ticketbox uitverkocht Bij Meki Shop nu ook |
George-Butters | maandag 13 december 2004 @ 15:24 |
quote:Op maandag 13 december 2004 15:15 schreef Meki het volgende:[..] ik had 10 kaartjes voor Innercity ingekocht op Marktplaats gezet en heb al 13 telefoon al gehad van klanten en 1 kaart kost namelijk 60 euro ik verkoop het voor 50 euro en het is helemaal uitverkocht Ok hoe krijg jij het voor elkaar om kaartjes voor 50 te verkopen als je ze los al voor 60 euro moet kopen?? |
Johan_de_With | maandag 13 december 2004 @ 15:25 |
quote:Op maandag 13 december 2004 15:24 schreef George-Butters het volgende:[..] Ok hoe krijg jij het voor elkaar om kaartjes voor 50 te verkopen als je ze los al voor 60 euro moet kopen?? . |
Meki | maandag 13 december 2004 @ 15:29 |
quote:Op maandag 13 december 2004 15:24 schreef George-Butters het volgende:[..] Ok hoe krijg jij het voor elkaar om kaartjes voor 50 te verkopen als je ze los al voor 60 euro moet kopen?? van een gozer gekocht van 45 euro per kaart dus ik kan stunten met de prijzen omdat het uitverkocht is bij de Ticketbox |
George-Butters | maandag 13 december 2004 @ 15:30 |
quote:Op maandag 13 december 2004 15:29 schreef Meki het volgende:[..] van een gozer gekocht van 45 euro per kaart dus ik kan stunten met de prijzen omdat het uitverkocht is bij de Ticketbox Zou je niet juist meer geld willen vragen omdat het uitverkocht is bij de Ticketbox? Dan kan je meer winst maken. |
RichardQuest | maandag 13 december 2004 @ 15:31 |
Moet je wachten tot het laatste moment, donderdag of vrijjdag of zo, kun je veel vragen. |
Aaahikwordgek | maandag 13 december 2004 @ 15:31 |
quote:Op maandag 13 december 2004 15:29 schreef Meki het volgende:[..] van een gozer gekocht van 45 euro per kaart dus ik kan stunten met de prijzen omdat het uitverkocht is bij de Ticketbox Zo Meki, ben je al aangemeld bij de KvK en belastingdienst?
Anders doe ik dat wel even voor je. |
George-Butters | maandag 13 december 2004 @ 15:33 |
quote: En wat is jouw probleem!?!? |
Johan_de_With | maandag 13 december 2004 @ 15:34 |
quote: Ik was onder de indruk van die prijzen, snel ongestelde. |
George-Butters | maandag 13 december 2004 @ 15:36 |
quote:Op maandag 13 december 2004 15:31 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] Zo Meki, ben je al aangemeld bij de KvK en belastingdienst? Anders doe ik dat wel even voor je. Undercover NSBer |
George-Butters | maandag 13 december 2004 @ 15:38 |
quote: Het is weer de week van de maand.... |
Aaahikwordgek | maandag 13 december 2004 @ 15:38 |
quote: ah ja, terwijl de economie toch al slecht gaat. Zeur dan ook niet over belastingverhoging en regeringsbeleid als ze wat minder te besteden hebben. |
George-Butters | maandag 13 december 2004 @ 15:40 |
quote:Op maandag 13 december 2004 15:38 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] ah ja, terwijl de economie toch al slecht gaat. Zeur dan ook niet over belastingverhoging en regeringsbeleid als ze wat minder te besteden hebben. Ohhww in dat geval |
Aaahikwordgek | maandag 13 december 2004 @ 15:42 |
quote: Meki is een parasiet. |
George-Butters | maandag 13 december 2004 @ 15:44 |
quote: Daar ben ik het niet mee eens. Ik zou m gewoon willen kenmerken als handig. |
Aaahikwordgek | maandag 13 december 2004 @ 15:48 |
quote: Nee, een profiteur die geen belasting afdraagt. Zeg, jij studeert toch bedrijfskunde/economie? |
Snik | maandag 13 december 2004 @ 15:58 |
Wat vinden jullie van me net bestelde shirts?

http://www.boffensive.com/offensive_tshirts/religion.htm |
Johan_de_With | maandag 13 december 2004 @ 16:00 |
quote: Vond Jason dat wel goed? |
Aaahikwordgek | maandag 13 december 2004 @ 16:03 |
quote: quote: Mild - Swap Fuck for Something Less Offensive  |
Snik | maandag 13 december 2004 @ 16:03 |
quote: Hij heeft ze voor me geregeld straight out tha US of A |
George-Butters | maandag 13 december 2004 @ 16:03 |
quote:Emancipatie vrouwen stagneert
ROTTERDAM, 13 DEC. De emancipatie van vrouwen in Nederland stagneert en blijft achter bij de kabinetsdoelen. Dit blijkt uit de Emancipatiemonitor 2004, die het Sociaal en Cultureel Planbureau vandaag heeft gepubliceerd.
De streefcijfers die het kabinet drie jaar geleden heeft vastgesteld voor het jaar 2010 lijken op een enkele uitzondering na niet haalbaar, aldus de onderzoekers. Mogelijk is dit deels te wijten aan de economische malaise, maar als hoofdverklaring schiet deze te kort, juist omdat vrouwen relatief vaak werken in sectoren die minder conjunctuurgevoelig zijn, zoals het onderwijs en de zorg.
Het SCP wijst nadrukkelijk op het weinig krachtige overheidsbeleid als oorzaak voor de stagnatie. Zo zijn er wel heldere streefdoelen gesteld, maar doet de overheid er weinig aan om die ook bekend te maken bij relevante partijen als werkgevers. Dit kabinet is het eerste sinds decennia dat geen aparte bewindspersoon voor emancipatiezaken heeft. Minister De Geus (Sociale Zaken) doet emancipatie 'erbij'. Volgens hem kan dat best, omdat - zo zei hij twee jaar geleden - het emancipatieproces van de autochtone vrouw is voltooid. Het SCP deelt deze opvatting geenszins.
Hoofddoelstelling van het emancipatiebeleid is al bijna twintig jaar 'het scheppen van voorwaarden voor een pluriforme maatschappij waarin ieder, ongeacht sekse, de mogelijkheid heeft een zelfstandig bestaan te verwerven en waarin vrouwen en mannen gelijke rechten, kansen, vrijheden en (sociale) verantwoordelijkheden kunnen realiseren'. Economische zelfstandigheid wordt hierbij gezien als basisvoorwaarde. Iemand geldt als economisch zelfstandig als die ten minste zeventig procent van het minimumloon verdient met werken.
Vorig jaar was 41 procent van de vrouwen tussen 15 en 65 jaar economisch zelfstandig. Het doel was 44 procent. De kans dat het streefdoel voor 2010 - 60 procent - wordt gehaald, achten de onderzoekers gering.
In 2003 had 55 procent van de vrouwen tussen de 15 en 65 jaar werk. De streefwaarde van het kabinet was 56 procent. De streefwaarde voor 2010 - 65 procent - wordt waarschijnlijk niet gehaald, aldus de onderzoekers. Verreweg de meeste vrouwen werken overigens in deeltijd.
Ook de realisatie van de doelen voor het percentage vrouwen in hogere functies blijft in nagenoeg alle sectoren ruim achter bij de door het kabinet geformuleerde doelen. Alleen in het Europees Parlement en in de Tweede Kamer ligt het percentage vrouwen op schema om in 2010 de beoogde percentages te halen. Opvattingen van werkgevers vormen hier een belangrijke belemmering. Werkgevers zijn in hun ideeën over het combineren van werk en zorg, en over leiding geven in deeltijd, veel conservatiever dan de bevolking als geheel.
De levensloopregeling, die aanvankelijk was bedoeld om de combinatie van werk en zorg te verlichten, zal waarschijnlijk vooral worden gebruikt om eerder te stoppen met werken, aldus het SCP. Plannen van het kabinet om de werkweek te verlengen zullen naar de verwachting van de onderzoekers een stap terug betekenen in het emancipatieproces, omdat hierdoor de combinatie van arbeid en zorg eerder moeilijker wordt dan makkelijker. En nu wachten op de 1e die moslims hiervan de schuld gaat geven  |
Aaahikwordgek | maandag 13 december 2004 @ 16:05 |
quote: Die hebben aan de stagnatie bijgedragen. |
Snik | maandag 13 december 2004 @ 16:07 |
quote: Wat een onzin. Iedereen weet dat moslimvrouwen enorm geemancipeerd zijn. |
George-Butters | maandag 13 december 2004 @ 16:09 |
quote: Bingo: numero uno! Bloemetje voor jou! |
RichardQuest | maandag 13 december 2004 @ 16:10 |
quote: Stoer mannetje ben jij zeg. |
Aaahikwordgek | maandag 13 december 2004 @ 16:12 |
quote: Dank je, maar wou je nu onvoorwaardelijk moslims hiervan willen vrijpleiten? |
George-Butters | maandag 13 december 2004 @ 16:13 |
quote: Nee, ik wilde eigenlijk voorkomen dat de discussie zich weer daar op zou focussen. Andere factoren zijn van groter belang. |
Aaahikwordgek | maandag 13 december 2004 @ 16:16 |
quote:Op maandag 13 december 2004 16:13 schreef George-Butters het volgende:[..] Nee, ik wilde eigenlijk voorkomen dat de discussie zich weer daar op zou focussen. Andere factoren zijn van groter belang. En daarom moet je alle mogelijke oorzaken openlaten. Goedzo. Jouw manier van reageren is zo typerend voor een linkse rakker. Bij voorbaat al roepen dat het niet de schuld van moslims is. Maar goed, moslimvrouwen zijn zo geemancipeerd dus waarom zou je daar inderdaad op focussen.  |
George-Butters | maandag 13 december 2004 @ 16:19 |
quote:Op maandag 13 december 2004 16:16 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] En daarom moet je alle mogelijke oorzaken openlaten. Goedzo. Jouw manier van reageren is zo typerend voor een linkse rakker. Bij voorbaat al roepen dat het niet de schuld van moslims is. Maar goed, moslimvrouwen zijn zo geemancipeerd dus waarom zou je daar inderdaad op focussen.  Allememagies! Ik wou het eigenlijk gewoon over het beleid van de overheid en werkgevers hebben en niet over moslims. Dat interesseert me gewoon geen drol. Ik weet nu wel dat het een achterlijk volk is dat niets wil en kan. Klaar is kees. Ik wil het hebben over zaken die blanke Nederlanders aangaan. |
George-Butters | maandag 13 december 2004 @ 16:20 |
Anders zijn we alleen maar zetten aan het herhalen en ik ken het onderwerp moslims nu wel... |
Aaahikwordgek | maandag 13 december 2004 @ 16:24 |
quote:Op maandag 13 december 2004 16:19 schreef George-Butters het volgende:[..] Dat interesseert me gewoon geen drol. Ik weet nu wel dat het een achterlijk volk is dat niets wil en kan. Klaar is kees. Ben blij dat je dat inziet.  Als je er dan toch zo serieus op wilt doorgaan, dan open je er nu natuurlijk ook een topic over. |
George-Butters | maandag 13 december 2004 @ 16:31 |
quote:
Wat mij zo stoort aan die moslim discusies: 1) generaliserende karakter van de uitspraken 2) de jankerige toon 3) het idee dat als we iedereen maar het land uitschoppen de problemen opgelost zijn en Nederland een paradijs is. Ik vind dat een zo storende visie. Er zijn zoveel meer problemen. Criminele allochtonen hebben misschien wel een aandeel in een aantal daarvan, maar de focus op die groep doet de andere oorzaken geen recht.
Ik ben bang dat een discussie over het onder emancipatie weer uitmond in een bash-topic. |
RichardQuest | maandag 13 december 2004 @ 16:37 |
Moslims ja. . |
Aaahikwordgek | maandag 13 december 2004 @ 16:37 |
quote:Op maandag 13 december 2004 16:31 schreef George-Butters het volgende:[..] Wat mij zo stoort aan die moslim discusies: 1) generaliserende karakter van de uitspraken 2) de jankerige toon 3) het idee dat als we iedereen maar het land uitschoppen de problemen opgelost zijn en Nederland een paradijs is. Ik vind dat een zo storende visie. Er zijn zoveel meer problemen. Criminele allochtonen hebben misschien wel een aandeel in een aantal daarvan, maar de focus op die groep doet de andere oorzaken geen recht. Ik ben bang dat een discussie over het onder emancipatie weer uitmond in een bash-topic. Jij was anders de eerste die er over begon met je suggestie.  Dat bedoel ik met jouw manier van reageren, je bent bang dat iemand weer over moslims begint en maakt dan daar een suggestieve opmerking over. |
Dildo | maandag 13 december 2004 @ 16:37 |
quote: X-Ray zou nog stoerder zijn als hij dat shirt ook daadwerkelijk in Den Haag zou dragen 
Anders zou het ook maar verspild geld zijn natuurlijk. |
RichardQuest | maandag 13 december 2004 @ 16:38 |
quote:Op maandag 13 december 2004 16:37 schreef Dildo het volgende:[..] X-Ray zou nog stoerder zijn als hij dat shirt ook daadwerkelijk in Den Haag zou dragen  Anders zou het ook maar verspild geld zijn natuurlijk. Laten we het hopen . |
Snik | maandag 13 december 2004 @ 16:44 |
quote:Op maandag 13 december 2004 16:37 schreef Dildo het volgende:[..] X-Ray zou nog stoerder zijn als hij dat shirt ook daadwerkelijk in Den Haag zou dragen  Anders zou het ook maar verspild geld zijn natuurlijk. Hmm, lees ik hier tussen de regels door dat het volgens jou gevaarlijk zou zijn met zo'n shirt in Den Haag rond te lopen?
Terwijl de "Jesus is a cunt" en "Kill god" en zo shirts al decennia verkocht en gedragen worden door de linkse alto-garde.
Hmmm. Insinueer jij nu dat de moslim in NL een gevaarlijke jankbal is? |
Johan_de_With | maandag 13 december 2004 @ 16:44 |
quote:Op maandag 13 december 2004 16:37 schreef Dildo het volgende:[..] X-Ray zou nog stoerder zijn als hij dat shirt ook daadwerkelijk in Den Haag zou dragen  Anders zou het ook maar verspild geld zijn natuurlijk. Kijk, beste mensen, dit is de opvolger van Kirmizi. |
Aaahikwordgek | maandag 13 december 2004 @ 16:44 |
Scanman:quote:k zal even opnoemen wat Christenen zoal gedaan hebben: - Miljoenen joden vermoord tijdens tweede wereldoorlog... door Christenen - De bom op Nagasaki and Hiroshima gegooid ... door Christenen - Bommen gegooid op Dresden .... door Christenen - Overheidsgebouw gebombardeerd ... door Christenen (Timothy McVee) - 1 miljoen mensen afgeslacht in Rwanda... door Christenen - 7000 Moslims vermoord in Srebrenica ... door Christenen - Vele geweldadige actie in Ierland ... door Christenen
Dat zijn er vast een paar. Terugschoppen naar Israel die lui.  |
Johan_de_With | maandag 13 december 2004 @ 16:47 |
Miljoenen joden vermoord tijdens tweede wereldoorlog... door Christenen
O, wat een lul. Deins je dan werkelijk voor niets terug? |
Sidekick | maandag 13 december 2004 @ 16:49 |
Als je op straat door middel van een "Fuck Allah" t-shirt seks met Allah gaat promoten, ben je dan een pooier van de profeet Schepper? |
Aaahikwordgek | maandag 13 december 2004 @ 16:49 |
quote:Op maandag 13 december 2004 16:47 schreef Johan_de_With het volgende:Miljoenen joden vermoord tijdens tweede wereldoorlog... door ChristenenO, wat een lul. Deins je dan werkelijk voor niets terug? Ach, hij moet wat om Christenen erger af te schilderen dan Moslims. |
Aaahikwordgek | maandag 13 december 2004 @ 16:51 |
quote:Op maandag 13 december 2004 16:49 schreef Sidekick het volgende:Als je op straat door middel van een "Fuck Allah" t-shirt seks met Allah gaat promoten, ben je dan een pooier van de profeet Schepper? Hoe had jij sex met Allah voorgesteld? |
George-Butters | maandag 13 december 2004 @ 16:53 |
quote:Op maandag 13 december 2004 16:37 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] Jij was anders de eerste die er over begon met je suggestie.  Dat bedoel ik met jouw manier van reageren, je bent bang dat iemand weer over moslims begint en maakt dan daar een suggestieve opmerking over. Ik heb een poging gewaagd. Emancipatie vrouwen stagneert |
RichardQuest | maandag 13 december 2004 @ 16:54 |
quote:Op maandag 13 december 2004 16:47 schreef Johan_de_With het volgende:Miljoenen joden vermoord tijdens tweede wereldoorlog... door ChristenenO, wat een lul. Deins je dan werkelijk voor niets terug? Hitler was een Christen, Christenen zijn dus nazi's. |
Johan_de_With | maandag 13 december 2004 @ 16:55 |
quote: . O, jij bent ongeveer net zo grappig als X-Ray in jouw ogen stoer is. |
Aaahikwordgek | maandag 13 december 2004 @ 16:56 |
quote: Jammer dat je daar dus ook al bij voorbaat jankt over moslima's. Overigens moeten ze niet met de zweep krijgen, dat krijgen ze al genoeg van hun man, nietwaar? |
RichardQuest | maandag 13 december 2004 @ 16:56 |
quote: Was ik dan misschien aan het.....generaliseren? . Oh jee toch. |
RichardQuest | maandag 13 december 2004 @ 16:57 |
Maar voor jij een keer opfleurt, Johan, is pasen al lang tegelijk met pinksteren gevallen. |
George-Butters | maandag 13 december 2004 @ 16:57 |
quote:Op maandag 13 december 2004 16:56 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] Jammer dat je daar dus ook al bij voorbaat jankt over moslima's. Overigens moeten ze niet met de zweep krijgen, dat krijgen ze al genoeg van hun man, nietwaar? |
Aaahikwordgek | maandag 13 december 2004 @ 16:58 |
quote: Bin Laden is een praktiserend moslim, alle moslims zijn dus terroristen. Was Hitler wel religieus, of blaat je maar net iets als Scanman? |
Eightball | maandag 13 december 2004 @ 16:59 |
quote: Atheïst is hart en nieren. 
(Goedemiddag overigens) |
Johan_de_With | maandag 13 december 2004 @ 17:00 |
quote: Nee, je was aan het liegen. Geeft niets hoor. Maak nog een grap over ''gevoel voor humor.'' |
Dildo | maandag 13 december 2004 @ 17:00 |
quote:Op maandag 13 december 2004 16:44 schreef Snik het volgende:[..] Hmm, lees ik hier tussen de regels door dat het volgens jou gevaarlijk zou zijn met zo'n shirt in Den Haag rond te lopen? Terwijl de "Jesus is a cunt" en "Kill god" en zo shirts al decennia verkocht en gedragen worden door de linkse alto-garde. Hmmm. Insinueer jij nu dat de moslim in NL een gevaarlijke jankbal is? Ik insinueer niets. Dat maak jij ervan. Wat ik wel insinueer dat je er alle schijn van hebt dat je wel een grote mond hebt, maar aan daden doe je niet. |
Monidique | maandag 13 december 2004 @ 17:02 |
Ik ga eten. |
RichardQuest | maandag 13 december 2004 @ 17:02 |
quote: Zjezus zeg. Doe's niet zo serieus. Het was een geintje, Drent.quote: Hij maakt schilderijen van maria en zo, maar dat is natuurlijk geen maatstaf.
Verder, het was maar een geintje, Johan en jij moeten je 's wat minder snel op je pik getrapt voelen/. |
Snik | maandag 13 december 2004 @ 17:02 |
quote: Als Hitler een christen was, dan ben ik een moslim.
Als iemand een pleurishekel aan het christendom had, was het adolfje wel. |
Dildo | maandag 13 december 2004 @ 17:02 |
Wat Pol Pot geen atheist  |
RichardQuest | maandag 13 december 2004 @ 17:03 |
quote: Iemand die dit schildert is anti-Chistelijk ja 

Maar jij hebt vast een argument voor jouw bewering.. |
Johan_de_With | maandag 13 december 2004 @ 17:03 |
quote: O G-d, niet die uitdrukking. |
RichardQuest | maandag 13 december 2004 @ 17:04 |
quote:Op maandag 13 december 2004 17:00 schreef Johan_de_With het volgende:[..] Nee, je was aan het liegen. Geeft niets hoor. Maak nog een grap over ''gevoel voor humor.'' hihi.
Doe nog 's een keertje serieus reageren op een geintje, schat . |
Johan_de_With | maandag 13 december 2004 @ 17:05 |
quote: Heb jij kanker, Richard? |
RichardQuest | maandag 13 december 2004 @ 17:05 |
quote: Wat is er nou weer om over te zeiken? Sjongejonge zeg, het lijkt wel of je permanent ongesteld bent. |
Aaahikwordgek | maandag 13 december 2004 @ 17:05 |
quote:Op maandag 13 december 2004 17:02 schreef RichardQuest het volgende:[..] Zjezus zeg. Doe's niet zo serieus. Het was een geintje, Drent. [..] Hij maakt schilderijen van maria en zo, maar dat is natuurlijk geen maatstaf. Verder, het was maar een geintje, Johan en jij moeten je 's wat minder snel op je pik getrapt voelen/. Maak nog eens een leuk geintje over kanker.
het feit dat jij denkt dat ik me op mijn pik getrapt voel, zegt toch meer over jou. |
Johan_de_With | maandag 13 december 2004 @ 17:06 |
Voldoe ik aan Harry's verwachtingen, is het nog niet goed. |
RichardQuest | maandag 13 december 2004 @ 17:06 |
quote: Nee, hoezo? Denk je dat kanker grappig is of zo? |
Aaahikwordgek | maandag 13 december 2004 @ 17:06 |
quote: Goedenmiddag. |
RichardQuest | maandag 13 december 2004 @ 17:08 |
quote: Ik heb 2x een geintje gemaakt over kanker, en het blijft me maar achtervolgen . quote:Op maandag 13 december 2004 17:05 schreef Aaahikwordgek het volgende:het feit dat jij denkt dat ik me op mijn pik getrapt voel, zegt toch meer over jou. Je gaat nogal serieus in op een geintje, that's all. |
Johan_de_With | maandag 13 december 2004 @ 17:08 |
quote: Nee, alleen als jij het hebt. Niet generaliseren. |
RichardQuest | maandag 13 december 2004 @ 17:09 |
quote: Heeft de bijbel jou zo zuur gemaakt of is het een mislukte jeugd? Combinatie is ook een optie. |
Aaahikwordgek | maandag 13 december 2004 @ 17:10 |
quote: Totdat God je zal belonen. quote:Je gaat nogal serieus in op een geintje, that's all. Dat bedoel ik dus, dat denk jij. Ik neem SC niet serieus. Sterker nog, ik neem fok! met iedere dag een uitval niet serieus. |
Johan_de_With | maandag 13 december 2004 @ 17:11 |
quote: Dat hangt er van af. Het is een leuk blond jochie (zoals Christus voor de meeste racisten uit die tijd een Arier was) en het is geschilderd in 1913, toen Hitler nog een vlooienman was. Hij kan het geschilderd hebben om het te verkopen, want dat was zo'n beetje zijn beroep. |
Johan_de_With | maandag 13 december 2004 @ 17:13 |
Wat een extreem slechte site, zeg, dat Sonnewende. Ze vermelden niet dat al bij de ''Christelijke Kappputsch'' (onder andere gesteund door de heiden Ludendorff) al de swastika gebruikt werd. |
Johan_de_With | maandag 13 december 2004 @ 17:14 |
quote: . |
RichardQuest | maandag 13 december 2004 @ 17:17 |
quote:Op maandag 13 december 2004 17:11 schreef Johan_de_With het volgende:[..] Dat hangt er van af. Het is een leuk blond jochie (zoals Christus voor de meeste racisten uit die tijd een Arier was) en het is geschilderd in 1913, toen Hitler nog een vlooienman was. Hij kan het geschilderd hebben om het te verkopen, want dat was zo'n beetje zijn beroep. Het is een vredig plaatje van Maria en Jezus. Als je fanatiek anti-christelijk bent dan schilder je dat niet, ook niet voor geld. |
RichardQuest | maandag 13 december 2004 @ 17:18 |
quote: Wat een verzuurde smiley. |
Eightball | maandag 13 december 2004 @ 17:19 |
quote:Op maandag 13 december 2004 17:17 schreef RichardQuest het volgende:Als je fanatiek anti-christelijk bent dan schilder je dat niet, ook niet voor geld. Ik ken hoeren die lesbisch zijn, wat is je punt?  |
Aaahikwordgek | maandag 13 december 2004 @ 17:19 |
quote:Op maandag 13 december 2004 17:17 schreef RichardQuest het volgende:[..] Het is een vredig plaatje van Maria en Jezus. Als je fanatiek anti-christelijk bent dan schilder je dat niet, ook niet voor geld. Ik kan het niet zien, forbidden en zo.
Wat een onzin trouwens, ik zou als anti-islamist geen Pedofeet en Aisha kunnen schilderen? |
RichardQuest | maandag 13 december 2004 @ 17:19 |
quote:Op maandag 13 december 2004 17:13 schreef Johan_de_With het volgende:Wat een extreem slechte site, zeg, dat Sonnewende. Ze vermelden niet dat al bij de ''Christelijke Kappputsch'' (onder andere gesteund door de heiden Ludendorff) al de swastika gebruikt werd. Hè toch. |
Johan_de_With | maandag 13 december 2004 @ 17:20 |
quote: Je kunt het Christendom ook naar je toe interpreteren.quote:Als je fanatiek anti-christelijk bent dan schilder je dat niet, ook niet voor geld. Wie bepaalt dat? Bovendien hebben de denkbeelden van Hitler waarschijnlijk pas in zijn diensttijd vaste vorm aangenomen. |
Snik | maandag 13 december 2004 @ 17:21 |
quote:Op maandag 13 december 2004 17:17 schreef RichardQuest het volgende:[..] Het is een vredig plaatje van Maria en Jezus. Als je fanatiek anti-christelijk bent dan schilder je dat niet, ook niet voor geld.  Hitler schilderde alles als hij maar geld kreeg of aangenomen zou worden op de academie.
Face it, je weet er weer eens geen ruk van af en lult maar wit.
Iemand die christen was zou geen actie in werking zetten om alle kerken in zijn macht te krijgen, geestelijken op te sluiten, alle kruizen door swastikas laten vervangen en een nieuw occult vaticaan en religie stichten. |
RichardQuest | maandag 13 december 2004 @ 17:21 |
quote:Op maandag 13 december 2004 17:19 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] Ik kan het niet zien, forbidden en zo. Wat een onzin trouwens, ik zou als anti-islamist geen Pedofeet en Aisha kunnen schilderen? Als anti-islamist zou je iets provocerends schilderen, zoals Theo Van Gogh deed. Je zou bijvoorbeeld niet schilderen dat Mohammed iets goed doet, met een ydillisch achtergrond. Of dat bijvoorbeeld een moslim wordt mishandeld door een Christen of iets. Dat doe je niet. |
Dildo | maandag 13 december 2004 @ 17:23 |
Tot zover heeft de zwaar christelijke Bush meer dan 100.000 doden op zijn geweten. Dat is een veelvoud van de slachtoffers van moslims. Nogmaals een bevestiging dat alle christenen ziek zijn.
 |
Dildo | maandag 13 december 2004 @ 17:24 |
quote:Op maandag 13 december 2004 17:21 schreef Snik het volgende:[..]  Hitler schilderde alles als hij maar geld kreeg of aangenomen zou worden op de academie. Face it, je weet er weer eens geen ruk van af en lult maar wit. Iemand die christen was zou geen actie in werking zetten om alle kerken in zijn macht te krijgen, geestelijken op te sluiten, alle kruizen door swastikas laten vervangen en een nieuw occult vaticaan en religie stichten. Het vaticaan was echter maar al te blij met Hitler. |
Eightball | maandag 13 december 2004 @ 17:25 |
quote:Op maandag 13 december 2004 17:21 schreef RichardQuest het volgende:Als anti-islamist zou je iets provocerends schilderen, zoals Theo Van Gogh deed. Je zou bijvoorbeeld niet schilderen dat Mohammed iets goed doet, met een ydillisch achtergrond. Of dat bijvoorbeeld een moslim wordt mishandeld door een Christen of iets. Dat doe je niet. Als je geld genoeg hebt niet nee, dan is het makkelijk de kunstenaar uit te hangen. Heb je echter geen nagel om je reet te krabben - zoals Hitler - zal je toch commercieel aan de slag moeten. |
RichardQuest | maandag 13 december 2004 @ 17:25 |
quote: Whahaha, dat schilderij heet Mutter Maria . Nu ga je zeker beweren dat hij een andere Maria bedoelde . Je zet jezelf voor schut man.quote:Op maandag 13 december 2004 17:20 schreef Johan_de_With het volgende:Wie bepaalt dat? Bovendien hebben de denkbeelden van Hitler waarschijnlijk pas in zijn diensttijd vaste vorm aangenomen. Dat bepaalt niemand, en ik geloof niet dat die denkbeelden vanuit het niets kwamen, Jodenhaat was sowieso niet iets vreemds in Europa. |
Aaahikwordgek | maandag 13 december 2004 @ 17:25 |
quote:Op maandag 13 december 2004 17:21 schreef RichardQuest het volgende:[..] Als anti-islamist zou je iets provocerends schilderen, zoals Theo Van Gogh deed. Je zou bijvoorbeeld niet schilderen dat Mohammed iets goed doet, met een ydillisch achtergrond. Of dat bijvoorbeeld een moslim wordt mishandeld door een Christen of iets. Dat doe je niet. Voor geld? Waarom niet? Was Hitler dan uitgesproken anti-Christelijk? |
Johan_de_With | maandag 13 december 2004 @ 17:26 |
quote: Niet blijer dan met Stalin. |
RichardQuest | maandag 13 december 2004 @ 17:27 |
quote: Nee, dat beweert X-Ray. |
RichardQuest | maandag 13 december 2004 @ 17:29 |
quote:Op maandag 13 december 2004 17:21 schreef Snik het volgende:[..]  Hitler schilderde alles als hij maar geld kreeg of aangenomen zou worden op de academie. Face it, je weet er weer eens geen ruk van af en lult maar wit. Iemand die christen was zou geen actie in werking zetten om alle kerken in zijn macht te krijgen, geestelijken op te sluiten, alle kruizen door swastikas laten vervangen en een nieuw occult vaticaan en religie stichten. Tuurlijk, Hitler was maar al te zelfingenomen en het rijk ging voor alles.
Ik lul trouwens niet wit, dat terzije. |
Johan_de_With | maandag 13 december 2004 @ 17:29 |
quote:Op maandag 13 december 2004 17:25 schreef RichardQuest het volgende:[..] Whahaha, dat schilderij heet Mutter Maria  . Nu ga je zeker beweren dat hij een andere Maria bedoelde  . Je zet jezelf voor schut man. [..] Nee, jij kunt niet lezen en je weet geen ruk. Zoals gezegd werd Christus in die tijd door veel racisten als een ''Arier'' beschouwd en hij is later door het Nazibewind ook voorgesteld als een machtig krijger, die bergen beklom en met zwepen sloeg; een Arier, gekruisigd door de Joden. Dat was pure propaganda en als zodanig echt niet onbekend in Europa. quote:en ik geloof niet dat die denkbeelden vanuit het niets kwamen, Jodenhaat was sowieso niet iets vreemds in Europa. Sprak Levend Verleden voor de basisvorming. |
Snik | maandag 13 december 2004 @ 17:29 |
quote: Eh. Nee. Het vaticaan scheet peuken voor Hitler.
"Mit brennender Sorge." |
Aaahikwordgek | maandag 13 december 2004 @ 17:29 |
quote: Ah, okay. Ik dacht al, heeft Hitler zich vergist in het uitroeien van een slag volk? |
Snik | maandag 13 december 2004 @ 17:32 |
quote: Ja, en dat was hij dan ook.
Vandaar dat hij het christendom wilde uitroeien en vervangen door zijn (of meer Himmlers) occulte Nazi-religie. Waarvan de 1e tekenen al uitgevoerd waren door oa geestelijken op te pakken, kruizen op kerken door swastikas te vervangen, Slot Wewelsberg te verbouwen naar Nazi-vaticaan etc.
Maar neem nog een biertje van 0,25 cent en roep nog eens kanker, dat kan je namelijk vast WEL goed. |
RichardQuest | maandag 13 december 2004 @ 17:34 |
quote:Op maandag 13 december 2004 17:29 schreef Johan_de_With het volgende:[..] Nee, jij kunt niet lezen en je weet geen ruk. Zoals gezegd werd Christus in die tijd door veel racisten als een ''Arier'' beschouwd en hij is later door het Nazibewind ook voorgesteld als een machtig krijger, die bergen beklom en met zwepen sloeg; een Arier, gekruisigd door de Joden. Dat was pure propaganda en als zodanig echt niet onbekend in Europa. Maar dit schilderij kan nooit propaganda zijn, omdat het in 1913 is geschilderd, mannetje.quote: Wil je beweren dat er geen Jodenhaat was? |
RichardQuest | maandag 13 december 2004 @ 17:34 |
quote:2. Since January 30, 1933 the National Socialist state, acting through its official organs, has put the following public tax revenue at the disposal of the two Churches:
during fiscal year 1933: 130 million RM, during fiscal year 1934: 170 million RM, during fiscal year 1935: 250 million RM, during fiscal year 1936: 320 million RM, during fiscal year 1937: 400 million RM, during fiscal year 1938: 500 million RM.  |
Johan_de_With | maandag 13 december 2004 @ 17:36 |
quote:Op maandag 13 december 2004 17:34 schreef RichardQuest het volgende:[..] Maar dit schilderij kan nooit propaganda zijn, omdat het in 1913 is geschilderd, mannetje. Waarom zou het dan niet gewoon een huis-tuin-en keukentafereel kunnen zijn voor de verkoop?quote:Wil je beweren dat er geen Jodenhaat was? Ah, weer zo'n geinje. |
Aaahikwordgek | maandag 13 december 2004 @ 17:36 |
quote:Op maandag 13 december 2004 17:34 schreef RichardQuest het volgende:[..] Maar dit schilderij kan nooit propaganda zijn, omdat het in 1913 is geschilderd, mannetje. Eeh du, Kumpel RQ: Klicken Sie hier |
Johan_de_With | maandag 13 december 2004 @ 17:37 |
quote: En? |
Eightball | maandag 13 december 2004 @ 17:37 |
quote:Op maandag 13 december 2004 17:34 schreef RichardQuest het volgende:Maar dit schilderij kan nooit propaganda zijn, omdat het in 1913 is geschilderd, mannetje. En dat soort schilderijen verkocht 'ie aan de lopende band omdat hij in lompen door Wenen liep. Hij was een matig getalenteerde broodschilder die schilderde wat de markt dicteerde. Voor-de-poen-dus. |
RichardQuest | maandag 13 december 2004 @ 17:37 |
quote:Op maandag 13 december 2004 17:32 schreef Snik het volgende:[..] Ja, en dat was hij dan ook. Vandaar dat hij het christendom wilde uitroeien en vervangen door zijn (of meer Himmlers) occulte Nazi-religie. Waarvan de 1e tekenen al uitgevoerd waren door oa geestelijken op te pakken, kruizen op kerken door swastikas te vervangen, Slot Wewelsberg te verbouwen naar Nazi-vaticaan etc. Als 'ie anti-Christelijk was, dan had 'ie het Christendom verboden, de kerken afgebrand en de Christenen uitgeroeid. Het enige wat hij deed was het Christendom manipuleren naar zijn smaak, de nazi-smaak.quote:Maar neem nog een biertje van 0,25 cent en roep nog eens kanker, dat kan je namelijk vast WEL goed. De enige die in dit topic over kanker praten zijn Johan en aaahikwordgek, Duitser. |
Sidekick | maandag 13 december 2004 @ 17:37 |
Ach, Hitler was net zo christelijk als hij 'pro-arbeiders' was. Enkel voor het paaien van de kiezers. Image-building, Goering, yaddayadda. The end. |
Johan_de_With | maandag 13 december 2004 @ 17:39 |
quote:Op maandag 13 december 2004 17:37 schreef RichardQuest het volgende:[..] Als 'ie anti-Christelijk was, dan had 'ie het Christendom verboden, de kerken afgebrand en de Christenen uitgeroeid. Het enige wat hij deed was het Christendom manipuleren naar zijn smaak, de nazi-smaak. Misschien had hij nog wat steun nodig voor de ''Kruistocht tegen het Bolsjewisme''?
[/quote] |
RichardQuest | maandag 13 december 2004 @ 17:39 |
quote:Op maandag 13 december 2004 17:37 schreef Eightball het volgende:[..] En dat soort schilderijen verkocht 'ie aan de lopende band omdat hij in lompen door Wenen liep. Hij was een matig getalenteerde broodschilder die schilderde wat de markt dicteerde. Voor-de-poen-dus. Als je fanatiek tegen iets bent, dan doe je het ook niet voor de poen. Zou jij bijvoorbeeld voor 50 euro een pro-nazi schilderij maken? |
Aaahikwordgek | maandag 13 december 2004 @ 17:40 |
quote:Op maandag 13 december 2004 17:39 schreef RichardQuest het volgende:[..] Als je fanatiek tegen iets bent, dan doe je het ook niet voor de poen. Zou jij bijvoorbeeld voor 50 euro een pro-nazi schilderij maken? Als je niks te vreten hebt, dan doe je dat. Neukt een hoer voor de lol? |
RichardQuest | maandag 13 december 2004 @ 17:41 |
quote:Op maandag 13 december 2004 17:39 schreef Johan_de_With het volgende:[..] Misschien had hij nog wat steun nodig voor de ''Kruistocht tegen het Bolsjewisme''? Dan had 'ie de Joden ook niet te vergassen en kon hij hen als schietvlees gebruiken. |
Johan_de_With | maandag 13 december 2004 @ 17:42 |
quote:Op maandag 13 december 2004 17:41 schreef RichardQuest het volgende:[..] Dan had 'ie de Joden ook niet te vergassen en kon hij hen als schietvlees gebruiken. Wel als je het waanidee hebt dat het Communisme met Joden samenhangt. |
RichardQuest | maandag 13 december 2004 @ 17:42 |
quote: Als een vrouw anti-neuken is dan wordt ze geen hoer, dat is mijn argument.
Verder hou ik er mee op, het geintje wordt een beetje opgeblazen.
Ja, aaahikwordgek en x-ray, ik heb geen argumenten meer |
Aaahikwordgek | maandag 13 december 2004 @ 17:43 |
quote:Op maandag 13 december 2004 17:42 schreef RichardQuest het volgende:[..] Als een vrouw anti-neuken is dan wordt ze geen hoer, dat is mijn argument. Verder hou ik er mee op, het geintje wordt een beetje opgeblazen. Ja, aaahikwordgek en x-ray, ik heb geen argumenten meer Precies, je bent vastgeluld. |
RichardQuest | maandag 13 december 2004 @ 17:44 |
quote: Ik was je al voor, dit is een voorspelbare reactie.
Vluchtgedrag, dat is het ook. |
Johan_de_With | maandag 13 december 2004 @ 17:46 |
Vluchten kan niet meer, |
Aaahikwordgek | maandag 13 december 2004 @ 17:46 |
Muntz-Sieg_Haider.wmv
RQ, load your E-maule. |