Turkije gaat uitgroeien tot een wereldleider??quote:Op donderdag 16 december 2004 13:54 schreef Dildo het volgende:
[..]
Wie heeft het over een ICT project? Ik heb het over een willekeurig bedrijf dat kan uitbloeien tot een grote wereldspeler met de juiste investeringen. Regeringsleiders hebben dit prima in de gaten, het voetvolk niet. Dat jij niet verder kunt kijken dan je neus lang is, is toch echt jouw eigen probleem. De ophef gaat enkel om het feit dat Turkije islamitisch is. Al het andere is slechts opmaak. De sociale en politieke invloed was ook geen issue bij alle andere landen die toetraden. Turkije onderscheid zich enkel door haar religie.
Ja, voor simpele zielen is het nodig om ze af en toe te paaien. Anders krijg je niets bij ze klaar. Dat jij dat als corruptie ziet, is weer een teken dat je moeite hebt met woorden en hun definities.quote:Op donderdag 16 december 2004 13:56 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Even paaien??? Aha, daar komt de aap uit de mouw. Nee, meneertje, corruptie moeten we niet hebben. Mensen als jij??? Kijk, dat heet nu democratie.
Het volk wil geen verdere invloed van een islamitisch getint land. Pas als Turkije ontreligieusd is, dan valt er weer eens te praten.
Als het tussen katholieken en protestanten al fout gaat... dan word europa over 40 jaar 1 groot Dublin. Bedoel je dat?quote:Op donderdag 16 december 2004 13:43 schreef Frezer het volgende:
[..]
Goh, dus ze hebben te kampen met terrositische fundamentalisten? Ooit van de IRA en ETA gehoort, zelfde verhaal, alleen zijn ze actief in de EU zelf.
Heb je moeite met lezen? Ik dacht dat echt dat er wereldspeler stond en niet leider.quote:Op donderdag 16 december 2004 13:58 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Turkije gaat uitgroeien tot een wereldleider??![]()
Leg maar uit dan. Ik ben altijd bereid om nieuwe dingen te leren. Al betwijfel ik of je dat kunt.quote:Ik maak de vergelijking met ict, omdat dat treffend is. Dat jij dat niet kunt bevatten, is jouw probleem.
Regeringsleiders zijn gekozen door het volk. Ze hebben niet de toestemming van het volk nodig om iets te doen. Het volk kan slechts over 4 jaar een andere kiezen als ze niet tevreden zijn. Het is niet zo dat ze continu invloed kunnen uitoefenen. Daarbij kan een leider niet naar alle wensen van 16miljoen mensen luisteren. Men heeft een partij gekozen voor bepaalde standpunten en dient te leven met alle gevolgen daarvan.quote:Regeringsleiders leven met een mandaat van het volk, knoop dat eens in je oren.
Paaien, weet je wel wat het betekent? Simpele zielen zijn die lieden die denken dat met geld alles te smeren valt...quote:Op donderdag 16 december 2004 14:00 schreef Dildo het volgende:
Ja, voor simpele zielen is het nodig om ze af en toe te paaien. Anders krijg je niets bij ze klaar. Dat jij dat als corruptie ziet, is weer een teken dat je moeite hebt met woorden en hun definities.
"Mensen als jij". Jij verklaart jezelf superieur en noemt andersdenkenden simpel.quote:Je zegt dat is nu democratie, maar in welk verband zei je dat nu?
Oh jawel, ik ben onderdeel van het volk. Polen past prima in Europa. Niks hypocrisie.quote:Wat het volk wil, is niet bekend. Wat jij wilt is wel bekend. Jij bent echter niet het volk. Het niet-religieus zijn is geen criterium om binnen te komen. Het zwaar katholieke Polen is zelfs met open armen ontvangen. Nog een nieuw woordje voor je. Dat noemt met hypocrisie.
Fijn, maar die landen passen prima in het religieuze plaatje van Europa. Zo niet met de Islam. Die heeft de Balkan al behoorlijk verneukt.quote:Turkije zal niet ontreligieuzen, net zoals Spanje, Italie, Denemarken, Polen, enz dat ook niet zullen doen. Die stelling slaat als een tafeltennisblad op een schoorsteenmantel.
Daarom is er nog een parlement, die kan een corrupte en eigenwijze regeringsleider tot de orde roepen of zelfs afzetten. Leer nu eerst maar eens wat over democratie, voordat je doorgaat met je dildo-verhalen.quote:Op donderdag 16 december 2004 14:03 schreef Dildo het volgende:
Regeringsleiders zijn gekozen door het volk. Ze hebben niet de toestemming van het volk nodig om iets te doen. Het volk kan slechts over 4 jaar een andere kiezen als ze niet tevreden zijn. Het is niet zo dat ze continu invloed kunnen uitoefenen. Daarbij kan een leider niet naar alle wensen van 16miljoen mensen luisteren. Men heeft een partij gekozen voor bepaalde standpunten en dient te leven met alle gevolgen daarvan.
Paaien is niet altijd alleen met geld. Dat mensen als jij wel enkel in geld denken is niet mijn probleem. Paaien kan ook prima met woorden.quote:Op donderdag 16 december 2004 14:04 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Paaien, weet je wel wat het betekent? Simpele zielen zijn die lieden die denken dat met geld alles te smeren valt...
Nee, ik noem alleen diegenen die simpel zijn simpel. Het is aan jou om je aangesproken te voelen of niet.quote:[..]
"Mensen als jij". Jij verklaart jezelf superieur en noemt andersdenkenden simpel.
Ik ben ook onderdeel van het volk en ik wil het land er wel bij. En nu? Polen is niet ontreligieusd, waarom moet Turkije dat wel. En ja, dat is dus hypocrisie. Krijsen dat het geen hypocrisie is, wil nog niet zeggen dat het zo is. Als je aan de definitie voldoet, dan is het zo. Niet meer, niet minder.quote:[..]
Oh jawel, ik ben onderdeel van het volk. Polen past prima in Europa. Niks hypocrisie.
Je hebt het eerst over het verwijderen van het aspect religie uit landen en daarna zeg je dat een ander religieus plaatje wel prima kan. Als dat geen hypocrisie is. Wat de Balkan verneukt heeft is de onverdraagzaamheid van de orthodoxe christenen in die regio.quote:[..]
Fijn, maar die landen passen prima in het religieuze plaatje van Europa. Zo niet met de Islam. Die heeft de Balkan al behoorlijk verneukt.
Heb je moeite met lezen? 28 miljard per jaar. Niet 28 miljard over 15 jaar.quote:Op donderdag 16 december 2004 13:56 schreef Dildo het volgende:
Je hebt gelijk. Het is niet 2, maar 1.866. En dat nogmaals verdeeld over alle staten maakt 71,79 miljoen. Om maar even mee te gaan in je spelletje.
Een regeringsleider is niet direct corrupt als ze niet luisteren naar een paar mensen met een simpele ziel die niet verder kunnen denken dan hun neus lang is. Wat valt er te leren over democratie? Jij bent degene die denkt dat democratie een land is waar iedereen doet wat jij wilt. Wie moet er dan leren over de democratie?quote:Op donderdag 16 december 2004 14:07 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Daarom is er nog een parlement, die kan een corrupte en eigenwijze regeringsleider tot de orde roepen of zelfs afzetten. Leer nu eerst maar eens wat over democratie, voordat je doorgaat met je dildo-verhalen.
Je hebt gelijk. Mijn foutje. Dan graag een bron voor dit onderzoek. Klinkt namelijk als volkomen BS.quote:Op donderdag 16 december 2004 14:11 schreef Scandum het volgende:
[..]
Heb je moeite met lezen? 28 miljard per jaar. Niet 28 miljard over 15 jaar.
Het gaat er om wat de meerderheid wil van het volk. Die zijn tegen, klaar. Het christendom heeft al eeuwen de wortels in Europa, past dus prima. Kom niet aan met de simpele stelling dat de Islam er dan ook bijhoort. De islam is met de achterlijke gewoontes nog in de middeleeuwen, hoezeer Turkije ook haar best doet om te doen alsof ze supermodern zijn. Er zijn absoluut moderne elementen in Turkije, zal ik zeker niet ontkennen, maar de meerderheid he.... Turkije durft niet eens een referendum te houden...quote:Op donderdag 16 december 2004 14:10 schreef Dildo het volgende:
[..]
Paaien is niet altijd alleen met geld. Dat mensen als jij wel enkel in geld denken is niet mijn probleem. Paaien kan ook prima met woorden.
[..]
Nee, ik noem alleen diegenen die simpel zijn simpel. Het is aan jou om je aangesproken te voelen of niet.
[..]
Ik ben ook onderdeel van het volk en ik wil het land er wel bij. En nu? Polen is niet ontreligieusd, waarom moet Turkije dat wel. En ja, dat is dus hypocrisie. Krijsen dat het geen hypocrisie is, wil nog niet zeggen dat het zo is. Als je aan de definitie voldoet, dan is het zo. Niet meer, niet minder.
[..]
Je hebt het eerst over het verwijderen van het aspect religie uit landen en daarna zeg je dat een ander religieus plaatje wel prima kan. Als dat geen hypocrisie is. Wat de Balkan verneukt heeft is de onverdraagzaamheid van de orthodoxe christenen in die regio.
Mensen met een simpele ziel zijn vind ik Islamieten, zeg voortaan maar wat jij vindt, niet doen alsof het feiten zijn...quote:Op donderdag 16 december 2004 14:12 schreef Dildo het volgende:
[..]
Een regeringsleider is niet direct corrupt als ze niet luisteren naar een paar mensen met een simpele ziel die niet verder kunnen denken dan hun neus lang is. Wat valt er te leren over democratie? Jij bent degene die denkt dat democratie een land is waar iedereen doet wat jij wilt. Wie moet er dan leren over de democratie?
De godsdienst van de liefde die een klacht indient omdat iemand 'gij zult niet doden' op z'n raam schilderd, dat is pas verhelderende hypocrisie.quote:Op donderdag 16 december 2004 14:00 schreef Dildo het volgende:
Wat het volk wil, is niet bekend. Wat jij wilt is wel bekend. Jij bent echter niet het volk. Het niet-religieus zijn is geen criterium om binnen te komen. Het zwaar katholieke Polen is zelfs met open armen ontvangen. Nog een nieuw woordje voor je. Dat noemt met hypocrisie.
Bron?quote:Op donderdag 16 december 2004 14:14 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Het gaat er om wat de meerderheid wil van het volk. Die zijn tegen, klaar.
De wortels van alle geloven liggen in het MO. Net zoals alle geloven ook een invloed hebben in Europa, ook de Islam.quote:Het christendom heeft al eeuwen de wortels in Europa, past dus prima.
Dat jij cultuurverschijnselen en religie niet gescheiden kunt houden, is jouw probleem. Waarom val je anderen daarmee lastig?quote:Kom niet aan met de simpele stelling dat de Islam er dan ook bijhoort. De islam is met de achterlijke gewoontes nog in de middeleeuwen, hoezeer Turkije ook haar best doet om te doen alsof ze supermodern zijn.
Klopt. Turkije is ook bang dat het meerendeel van haar bevolking de EU liever niet heeft. Maar zoals ik al eerder zei. Regeringsleiders zitten er niet voor niets. Het grootste deel van het voetvolk heeft verstand tot aan de eigen straat. Daarbuiten kan het niet kijken. Zoals jij nu bijvoorbeeld ook doet.quote:Er zijn absoluut moderne elementen in Turkije, zal ik zeker niet ontkennen, maar de meerderheid he.... Turkije durft niet eens een referendum te houden...
Dat mag je vinden. Dat is je goed recht. Niet dat jouw mening automatisch betekent dat iets een feit is, maar dat terzijde.quote:Op donderdag 16 december 2004 14:16 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Mensen met een simpele ziel zijn vind ik Islamieten, zeg voortaan maar wat jij vindt, niet doen alsof het feiten zijn...
De daden van individuen zijn de daden van individuen. Daar kun je geen groepen mensen op aanreken, laat staan een hele religie.quote:Op donderdag 16 december 2004 14:16 schreef Scandum het volgende:
[..]
De godsdienst van de liefde die een klacht indient omdat iemand 'gij zult niet doden' op z'n raam schilderd, dat is pas verhelderende hypocrisie.
quote:Op donderdag 16 december 2004 14:21 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Aahikbengek, dit blijft een welles-nietus discussie. Je luistert toch voornamelijk naar je eigen riedeltje en roept om bronnen als je zelf de fout in gaat. Lachwekkend. Net zoals andere rechts-extremisten niet meer met me wil spreken omdat ik iets teveel tegen hem in ga, moet ik jou ook maar negeren.
Hoe vaak krijgen we dat kutsmoesje nog te horen? Luister, de mensen zijn het ZAT. Ik hoop echt dat het eens lekker uit de hand gaat lopen.quote:Op donderdag 16 december 2004 14:20 schreef Dildo het volgende:
[..]
De daden van individuen zijn de daden van individuen. Daar kun je geen groepen mensen op aanreken, laat staan een hele religie.
De mensen? Ben jij de mensen? Nee, jij bent er maar 1. Maar hopen mag altijd. Je zult wel de eerste zijn die ergens op een afstandje zal toekijken.quote:Op donderdag 16 december 2004 14:23 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Hoe vaak krijgen we dat kutsmoesje nog te horen? Luister, de mensen zijn het ZAT. Ik hoop echt dat het eens lekker uit de hand gaat lopen.![]()
Fuck erdogan met ze dreigementen uit zijn mond met mondgeur, die stomme smurf met snor.quote:Op donderdag 16 december 2004 11:45 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Bron Moroccotimes
http://www.moroccotimes.com/news/article.asp?id=1653
Nou nou nou. Zo praat je toch niet over de Europeaan van het Jaar.quote:Op donderdag 16 december 2004 14:33 schreef Snik het volgende:
[..]
Fuck erdogan met ze dreigementen uit zijn mond met mondgeur, die stomme smurf met snor.
Wij willen ons iig niet uitbreiden met het neo-fascisme der islam en wat de moslim in Europa dan daarvan vinden zal ons een worst zijn. Dan pleuren ze maar lekker op. We zijn die dreigementen van die moslims meer dan zat.
En Erdogan moet echt zijn lelijke stinkbek eens leren houden.
Er zijn er VEEL meer dan alleen hij. Honderden miljoenen zijn het zat. Als men dit echt tegen de wil van de burgerbevolking doordrukt krijgen we over ettelijke jaren nieuwe kristallnachten maar dan tegen moskeen. En men zal het dan zelf gewild hebben door moedwillig de wens van de Europeanen te negeren. Dat dachten de Tsaren en de Franse adel ook te kunnen doen, we weten hoe dat is afgelopen.quote:Op donderdag 16 december 2004 14:33 schreef Dildo het volgende:
[..]
De mensen? Ben jij de mensen? Nee, jij bent er maar 1.
Hij is een Aziatische moslim, geen Europeaan.quote:Op donderdag 16 december 2004 14:35 schreef Dildo het volgende:
[..]
Nou nou nou. Zo praat je toch niet over de Europeaan van het Jaar.
De mensen hoeven geen invloed van een buitenstaander met de islam als norm. Wat snap je daar niet aan?quote:Op donderdag 16 december 2004 14:33 schreef Dildo het volgende:
[..]
De mensen? Ben jij de mensen? Nee, jij bent er maar 1. Maar hopen mag altijd. Je zult wel de eerste zijn die ergens op een afstandje zal toekijken.
Waarom zeg je eigelijk niet waar je concreet op hoopt ipv relatief abstracte termen als 'uit de hand lopen' te gebruiken?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |