Bestaat er nog een kans dat Ludo en Janine elkaar vinden in de liefde?quote:Op donderdag 9 december 2004 20:39 schreef Bupatih het volgende:
Barbara & Ludo = [afbeelding]
Valerie & Robbert = [afbeelding]
Valerie & Ludo = [afbeelding]
Robbert aan de drank = [afbeelding]
quote:Op donderdag 9 december 2004 20:41 schreef BVO het volgende:
Ik vind de hele lijn rondom de Rozenboomcake ook wel intrigerend.
deed het hem
Dat zou natuurlijk helemaal geweldig zijn.quote:Op donderdag 9 december 2004 20:43 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Bestaat er nog een kans dat Ludo en Janine elkaar vinden in de liefde?
Sjors knoopte wel zijn blouse los, bracht hem naar z'n kamer en bleef daarna nog op zijn kamer. Er is geen rechter die Nick zou hebben veroordeeld voor verkrachting en een goede advocaat zou brandhout hebben gemaakt van de hele aanklacht.quote:
Jawel hoor,net als Robert en Laura.En ik gok op een exit binnen 2 jaar voor: Ray Groenoord,Morris Fisher,Sjors Langeveld,Martine Hafkamp,Valerie Fisher en Dennis Tuinman.quote:Op donderdag 9 december 2004 20:45 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Dat zou natuurlijk helemaal geweldig zijn.
Ludo en Janine in hun grote huis. Lucas en Nina spelend in de tuin, terwijl Stefano met zijn nieuwste mokkel is ingetrokken bij hen.
Maar ik denk niet dat dat ooit gaat gebeuren.
Wat heeft het feit dat Sjors zijn blouse losknoopte hier mee te maken?quote:Op donderdag 9 december 2004 20:45 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Sjors knoopte wel zijn blouse los, bracht hem naar z'n kamer en bleef daarna nog op zijn kamer. Er is geen rechter die Nick zou hebben veroordeeld voor verkrachting en een goede advocaat zou brandhout hebben gemaakt van de hele aanklacht.
De flash-back gezien?quote:verˇkrachˇten (ov.ww.)
1 met geweld tot geslachtsgemeenschap dwingen => misbruiken, onteren
2 op grove wijze schenden
quote:Op donderdag 9 december 2004 20:49 schreef BVO het volgende:
[..]
Wat heeft het feit dat Sjors zijn blouse losknoopte hier mee te maken?
[..]
De flash-back gezien?
Nick was geweldadig en had gemeenschap met Sjors tegen haar wil in. Sjors is verkracht, Nick is dus een verkrachter. Hij heeft dus iedereen voorgelogen met zijn verhaal dat het een vrijwillige pot sex was.
Het is Carrotcake, en het is inderdaad taart, ook wel cake genoemd in het engels.....quote:Op donderdag 9 december 2004 20:44 schreef BVO het volgende:
Zeg nou zelf, die cake ziet er toch best lekker uit?
Wat voor cake is het?
Drommels! Sinds wanneer ben jij om BVO? Jij was toch eerst ook tegen Sjors en voor Nick?quote:Op donderdag 9 december 2004 20:49 schreef BVO het volgende:
[..]
Wat heeft het feit dat Sjors zijn blouse losknoopte hier mee te maken?
[..]
De flash-back gezien?
Nick was geweldadig en had gemeenschap met Sjors tegen haar wil in. Sjors is verkracht, Nick is dus een verkrachter. Hij heeft dus iedereen voorgelogen met zijn verhaal dat het een vrijwillige pot sex was.
Dat heeft zeker er mee te maken, daar zal de advocaat van Nick op gaan hameren tijdens een rechtzaak.quote:Op donderdag 9 december 2004 20:49 schreef BVO het volgende:
[..]
Wat heeft het feit dat Sjors zijn blouse losknoopte hier mee te maken?
[..]
De flash-back gezien?
Nick was geweldadig en had gemeenschap met Sjors tegen haar wil in. Sjors is verkracht, Nick is dus een verkrachter. Hij heeft dus iedereen voorgelogen met zijn verhaal dat het een vrijwillige pot sex was.
quote:Op donderdag 9 december 2004 20:53 schreef Airelle het volgende:
BVO komt er nu pas achter dat hij al die tijd ongelijk heeft gehad.
Dan heeft zelfs dat tweede argument meer waarde.quote:Op donderdag 9 december 2004 20:54 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
Weet je dat ik Nicks argument: 'ze knoopte me blouse los' een net zo grote drogreden vind als: 'meisjes met korte rokjes en topjes lokken het zelf uit'
Och, ik vond het altijd al hoor. Maar als iedereen hetzelfde vindt vervalt het hoofddoel van een forum he.quote:Op donderdag 9 december 2004 20:53 schreef Airelle het volgende:
BVO komt er nu pas achter dat hij al die tijd ongelijk heeft gehad.
Zou ik ook zeggenquote:Op donderdag 9 december 2004 20:56 schreef BVO het volgende:
[..]
Och, ik vond het altijd al hoor. Maar als iedereen hetzelfde vindt vervalt het hoofddoel van een forum he..
Sjors gaat met een dronken man mee naar zijn hotelkamer (ze had ook hotelpersoneel kunnen roepen), legt hem op bed, knoopt zijn blouse los en blijft dan nog op zijn kamer....quote:Op donderdag 9 december 2004 20:54 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
Weet je dat ik Nicks argument: 'ze knoopte me blouse los' een net zo grote drogreden vind als: 'meisjes met korte rokjes en topjes lokken het zelf uit'
Dat taart in het engels cake is wist ik nog, maar vind dat Nederlanders het gewoon taart kunnen noemen dan.quote:Op donderdag 9 december 2004 20:51 schreef somegirl het volgende:
[..]
Het is Carrotcake, en het is inderdaad taart, ook wel cake genoemd in het engels.....
Ja, Beev. Als jij het zelf maar zo gelooft.quote:Op donderdag 9 december 2004 20:56 schreef BVO het volgende:
[..]
Och, ik vond het altijd al hoor. Maar als iedereen hetzelfde vindt vervalt het hoofddoel van een forum he..
Het gaat niet er om of Nick in de rechtbank gelijk krijgt of niet, het gaat om het feit dát Nick Sjors heeft verkracht.quote:Op donderdag 9 december 2004 21:00 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Sjors gaat met een dronken man mee naar zijn hotelkamer (ze had ook hotelpersoneel kunnen roepen), legt hem op bed, knoopt zijn blouse los en blijft dan nog op zijn kamer....
Tja... een niet erg sterke zaak in de rechtbank, zeker niet als Nick een goede advocaat heeft.
Sjors heeft het op z'n minst uitgelokt.quote:Op donderdag 9 december 2004 21:01 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Het gaat niet er om of Nick in de rechtbank gelijk krijgt of niet, het gaat om het feit dát Nick Sjors heeft verkracht.
So what? Is nog steeds geen teken dat zij vrijwillig sex wilde.quote:Op donderdag 9 december 2004 21:07 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Sjors heeft het op z'n minst uitgelokt.
Die indruk gaf ze Nick wel.quote:Op donderdag 9 december 2004 21:09 schreef Bupatih het volgende:
[..]
So what? Is nog steeds geen teken dat zij vrijwillig sex wilde.
Wat een bullshit.quote:Op donderdag 9 december 2004 21:07 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Sjors heeft het op z'n minst uitgelokt.
Ze knoopte zijn blouse los en bleef op zijn kamer. Dat is op zijn zachtst gezegd niet erg snugger. Ze had ook gewoon het hotelpersoneel z'n werk kunnen laten doen en die figuren die dronkelap naar zijn kamer kunnen laten schoppen.quote:Op donderdag 9 december 2004 21:11 schreef BVO het volgende:
[..]
Wat een bullshit.
Ze zou het hebben uitgelokt als ze in d'r charitells door het hotel voor Nick was uitgehold, terwijl ze met wilde gebaren had geschreeuwd:
"Verkracht me dan, verkracht me dan, je kan me toch niet pakken! Whehehe!"
Of het snugger is of niet.. is een ander verhaal.quote:Op donderdag 9 december 2004 21:13 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Ze knoopte zijn blouse los en bleef op zijn kamer. Dat is op zijn zachtst gezegd niet erg snugger. Ze had ook gewoon het hotelpersoneel z'n werk kunnen laten doen en die figuren die dronkelap naar zijn kamer kunnen laten schoppen.
quote:Op donderdag 9 december 2004 21:13 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Ze knoopte zijn blouse los
quote:en bleef op zijn kamer.
Idd ze hebben elkaar gewoon verkeerd begrepen hij was trouwens ook stom dronken he.quote:Op donderdag 9 december 2004 21:44 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Zijn blouse was losgeknoopt en toen bleef ze daar maar staan kijken.....
Ow was dat zo?quote:Op donderdag 9 december 2004 21:46 schreef _ELMaikel_ het volgende:
[..]
Idd ze hebben elkaar gewoon verkeerd begrepen hij was trouwens ook stom dronken he.
Ja, daarom snap ik niet dat ze niet even iemand van het hotelpersoneel vraagt hem naar z'n kamer te brengen.quote:Op donderdag 9 december 2004 21:46 schreef _ELMaikel_ het volgende:
[..]
Idd ze hebben elkaar gewoon verkeerd begrepen hij was trouwens ook stom dronken he.
Dat noem ik naďf, wil voor mij nog steeds niet zeggen dat ze op verkrachting uit was.quote:Op donderdag 9 december 2004 21:50 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Ja, daarom snap ik niet dat ze niet even iemand van het hotelpersoneel vraagt hem naar z'n kamer te brengen.
Ze was er ook niet op uit natuurlijk, maar ze heeft gewoon dom en uitlokkend gehandeld in deze.quote:Op donderdag 9 december 2004 22:17 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Dat noem ik naďf, wil voor mij nog steeds niet zeggen dat ze op verkrachting uit was.
Haha dat ze er niet op uit was lijkt me wel duidelijk.quote:Op donderdag 9 december 2004 22:21 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Ze was er ook niet op uit natuurlijk, maar ze heeft gewoon dom en uitlokkend gehandeld in deze.
Tja, hij was dronken, zij bracht hem naar zijn kamer, ze knoopte zijn bloes los, legde hem op bed.... Het is niet goed te keuren, maar het is wel uitlokking op zich.quote:Op donderdag 9 december 2004 22:37 schreef _ELMaikel_ het volgende:
[..]
Haha dat ze er niet op uit was lijkt me wel duidelijk.
Maar ik zie wel in dat Nick dacht dat het wel zo was.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |