Voer snel maximale gasprijzen in

quote:

Op woensdag 8 december 2004 17:52 schreef Landmass het volgende:

[..]

Hebben ze dat ook eens een keer voorgesteld?

quote:

Op woensdag 8 december 2004 17:50 schreef Landmass het volgende:
De site van de SP is altijd goed voor vermaak:

http://www.sp.nl/db/nieuws/kamernieuwspage.html/2830
[..]

Overal waar de overheid met maximum-minimum prijzen en quotas ingrijpt gaat het fout: zorg, huur, en een internationaler voorbeeld de USSR. Maar niet in de ideale belevingswereld van de SP.

quote:

Op woensdag 8 december 2004 17:58 schreef El_Dorko_Grande het volgende:

[..]

Nee, overal waar ze aan het privatiseren zijn geslagen gaat het lekker....

Met als nationaal voorbeeld de NS

quote:

Op woensdag 8 december 2004 21:12 schreef FreedonNadd het volgende:
Een soort kick-back regeling voor de minima of gewoon voor iedereen in de vorm van een ruime zalmsnip kan geen kwaad maar een maximum aan gasprijzen? Denk toch eens even na. Heel de wereld koopt hier gas in en schakelt haar energie productie naar gas over. Met als gevolg dat we te weinig gas zullen hebben op de markt en de prijs nog verder zal moeten stijgen. Die prijzen zijn niet voor niets gekoppeld laat dat aub zo.

quote:

Op woensdag 8 december 2004 17:53 schreef Steijn het volgende:

[..]

Nee, maar maximumprijzen leiden tot tekorten dus moet er gerantsoeneerd worden.

quote:

Op woensdag 8 december 2004 22:47 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Er wordt een maximumprijs voor particuliere huishoudens voorgesteld.. Da's goedkoper dan de prijzen uit de hand te laten lopen zodat de overheid weer geld moet uitgeven voor een minima regeling.
Ik zie trouwens helemaal niets in het privatiseren van nutsvoorzieningen. Waarom zou je een bedrijf dat winstmaximalisatie nastreeft de gelegenheid geven om de bevolking uit te knijpen? Er is toch niks mis met de huidige regeling? De leveringszekerheid is 100%,de caloriewaarde is goed en de prijs is redelijk.

quote:

Op donderdag 9 december 2004 00:49 schreef Landmass het volgende:

[..]

Misschien omdat overal waar de vrije markt aanwezig is voldoende aanbod van goeie kwaliteit tegen lage prijzen is.

quote:

Op donderdag 9 december 2004 01:34 schreef Landmass het volgende:

[..]

Het lijkt mij het beste voor de discussie als je zelf even het antwoord geeft.

quote:

Op woensdag 8 december 2004 18:00 schreef Steijn het volgende:
Bedrijven die wel geprivatiseerd zijn bijvoorbeeld TPG en KPN. Geen slechtlopende bedrijven dacht ik zo.

quote:

Op donderdag 9 december 2004 12:02 schreef Grrrrrrrr het volgende:
KPN heeft zich daarvoor wel jaren de tering moeten reorganiseren, het bedrijf was op sterven na dood.

quote:

TPG heeft een monopoliepositie, als de markt open gaat in 2007 wil ik wel eens zien hoe TPG zich staande houdt.

quote:

Op donderdag 9 december 2004 11:59 schreef Landmass het volgende:

[..]

Er zit een grote hiaat in je wereldbeleving.

Als bedrijven niet goed genoeg hun best doen stapt de klant toch over naar een ander bedrijf dat wel zijn best doet. Snap je dat dan niet

quote:

Op donderdag 9 december 2004 13:13 schreef Steijn het volgende:

[..]

Ja, door die UMTS prut maar dat was bij andere telecombedrijven niet anders. Kijk naar de prijzen van de SMS'jes, kijk naar de prijzen van ADSL, kijk naar de prijzen van digitale televisie, die zijn allemaal fors gedaald sinds concurrentie op de markt op gang is gekomen.
[..]

quote:

Op woensdag 8 december 2004 17:50 schreef Landmass het volgende:
Overal waar de overheid met maximum-minimum prijzen en quotas ingrijpt gaat het fout: zorg, huur, en een internationaler voorbeeld de USSR. Maar niet in de ideale belevingswereld van de SP.

quote:

Op donderdag 9 december 2004 08:32 schreef Landmass het volgende:

[..]

Probleem is dat hier een netwerkstructuur mee komt spelen. Dan kan zo'n bedrijf andere bedrijven weren en vieze truucs uithalen. Gecompliceerd allemaal. IMO (en ik ben diehard kapiatlist) hadden we nooit KPN de local loop mee moeten geven maar zelf controlle moeten houden over de local loop. Het is net alsof Volkswagen ook eigenaar zou zijn van de de snelweg .

Fijn dat je dat van die koekjesfabriek wel snapt. Dat is al heel wat.

quote:

Op donderdag 9 december 2004 15:39 schreef Monidique het volgende:

[..]

Ik vermoed zomaar dat de rotzooi in de Sovjet-Unie niet werd veroorzaakt door een maximumprijs voor gas.

quote:

Op woensdag 8 december 2004 17:58 schreef El_Dorko_Grande het volgende:

[..]

Nee, overal waar ze aan het privatiseren zijn geslagen gaat het lekker....

Met als nationaal voorbeeld de NS

quote:

Op donderdag 9 december 2004 12:02 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

KPN heeft zich daarvoor wel jaren de tering moeten reorganiseren, het bedrijf was op sterven na dood.

quote:

Op donderdag 9 december 2004 15:36 schreef du_ke het volgende:

[..]

Snap je dan niet Dat er maar een wateraansluiting is per huishouden? Ofwel de consument heeft geen keus en zal wel water van de desbetreffende aanbieder moeten afnemen.

quote:

Op donderdag 9 december 2004 23:36 schreef Kaalhei het volgende:

[..]

Een niet tot zeer slecht functionerende prijsstelling is een van de grote problemen geweest voor de USSR.

quote:

Op donderdag 9 december 2004 23:30 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Daarmee heb je toegegeven dat de vrije markt niet zonder controle kan. Probleem is dat de markt geen moraal kent en niet op lange termijn denkt.

quote:

Op donderdag 9 december 2004 23:39 schreef du_ke het volgende:
Het flauwe is echter dat de prijs stijgt terwijl de vraag of het aanbod niet substantieel veranderen.

quote:

Op donderdag 9 december 2004 23:39 schreef Kaalhei het volgende:

[..]

Hoeveel telefoonaansluitingen heeft een huishouden?

quote:

Op donderdag 9 december 2004 23:38 schreef Monidique het volgende:
Het gaat natuurlijk alleen over gas, niet over alle produkten. In ieder geval, het lijkt mij niet zo'n probleem. Ook de ultra-liberalen willen toch dat gas goedkoop genoeg blijft voor de armsten en dan moet dat toch gecompenseerd worden. Maar, zo hoor ik, de vrije markt zorgt ervoor dat het niet ondraaglijk wordt. Goed, denk ik dan, wat vreest men? In dat geval zal de compensatie niet nodig zijn. Punt is natuurlijk welke prijs dat dan moet zijn.

quote:

Op donderdag 9 december 2004 23:42 schreef Kaalhei het volgende:

[..]

* Kaalhei mompelt iets met China.

Maar jij zult wederom ongetwijfled heel goede bronnen hebben die je stelling onderbouwen, niet?

quote:

Op donderdag 9 december 2004 23:40 schreef Landmass het volgende:


nee, mensen kennen geen moraal. In het communisme niet, op de sportvelden niet, in het christendom & in het kapitalisme niet.

quote:

Op donderdag 9 december 2004 23:42 schreef du_ke het volgende:

[..]

Over een telefoonlijn kunnen evt nog verschillende diensten aangeboden worden. Dat is met een waterleiding niet het geval voor zover ik kan inschatten.
Maar dan nog blijft het 1 vaste aansluiting die min of meer verplicht bij kpn moet worden afgenomen.

quote:

Op donderdag 9 december 2004 23:40 schreef Monidique het volgende:

[..]

Ja. Ook. Maar een maximale prijs voor gas zal daar toch niet voor hebben gezorgd? Nee, het was de gehéle dichtgestroopte economie.

quote:

Op donderdag 9 december 2004 23:43 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ik had het over de binnenlandse vraag. Of zelfs evt de europese. Het hier gewonnen gas heeft niet zo veel met china van doen.

Eigenlijk komt het er zelfs op neer dat de huidige prijsverhogingen een verkapte belastingverhoging zijn .

quote:

Op donderdag 9 december 2004 23:46 schreef du_ke het volgende:
Overigens wel apart om te zien dat alle pogingen om meer marktwerking toe te laten op de woningmarkt tot grotere problemen leiden .

quote:

Op donderdag 9 december 2004 23:45 schreef Kaalhei het volgende:

[..]

Er is uiteraard een zeer eenvoudig een effectief systeem mogelijk waarbij de overheid de infrastructuur in handen heeft, i.c. de waterleidingen e.d., en er verschillende aanbieders zijn. Met de electriciteitsmarkt doet men nu iets dat hier zeer sterk op lijkt. De transportsector is een ander zeer goed werkend voorbeeld.