Wat zou er mis mee zijn als die bedrijven failliet gaan. Zolang andere bedrijven (meervoud) maar inspringen op de vraag van de consumenten.quote:Op donderdag 9 december 2004 12:02 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
KPN heeft zich daarvoor wel jaren de tering moeten reorganiseren, het bedrijf was op sterven na dood.
TPG heeft een monopoliepositie, als de markt open gaat in 2007 wil ik wel eens zien hoe TPG zich staande houdt.
Ja, door die UMTS prut maar dat was bij andere telecombedrijven niet anders. Kijk naar de prijzen van de SMS'jes, kijk naar de prijzen van ADSL, kijk naar de prijzen van digitale televisie, die zijn allemaal fors gedaald sinds concurrentie op de markt op gang is gekomen.quote:Op donderdag 9 december 2004 12:02 schreef Grrrrrrrr het volgende:
KPN heeft zich daarvoor wel jaren de tering moeten reorganiseren, het bedrijf was op sterven na dood.
Wat heeft dat te maken met het succes van privatisering? Als TPG failliet gaat dan kun je niet zeggen dat de privatisering mislukt is. Wat je wel kunt zeggen is dat de marktomstandigheden zijn verslechterd en dat ze daardoor failliet zijn gegaan. Maar kennelijk is dat dan de richting die de consument op wilt.quote:TPG heeft een monopoliepositie, als de markt open gaat in 2007 wil ik wel eens zien hoe TPG zich staande houdt.
Snap je dan niet Dat er maar een wateraansluiting is per huishouden? Ofwel de consument heeft geen keus en zal wel water van de desbetreffende aanbieder moeten afnemen.quote:Op donderdag 9 december 2004 11:59 schreef Landmass het volgende:
[..]
Er zit een grote hiaat in je wereldbeleving.
Als bedrijven niet goed genoeg hun best doen stapt de klant toch over naar een ander bedrijf dat wel zijn best doet. Snap je dat dan niet
Zit misschien wel wat in maar je gaat iets te rap. De meeste zaken die je aanhaalt zijn namelijk pas geïntroduceerd nadat kpn al lang en breed niet meer overheidshanden was.quote:Op donderdag 9 december 2004 13:13 schreef Steijn het volgende:
[..]
Ja, door die UMTS prut maar dat was bij andere telecombedrijven niet anders. Kijk naar de prijzen van de SMS'jes, kijk naar de prijzen van ADSL, kijk naar de prijzen van digitale televisie, die zijn allemaal fors gedaald sinds concurrentie op de markt op gang is gekomen.
[..]
Ik vermoed zomaar dat de rotzooi in de Sovjet-Unie niet werd veroorzaakt door een maximumprijs voor gas.quote:Op woensdag 8 december 2004 17:50 schreef Landmass het volgende:
Overal waar de overheid met maximum-minimum prijzen en quotas ingrijpt gaat het fout: zorg, huur, en een internationaler voorbeeld de USSR. Maar niet in de ideale belevingswereld van de SP.
Maximumprijzen zijn een oorzaak van de rotzooi.quote:Op donderdag 9 december 2004 15:39 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ik vermoed zomaar dat de rotzooi in de Sovjet-Unie niet werd veroorzaakt door een maximumprijs voor gas.
Daarmee heb je toegegeven dat de vrije markt niet zonder controle kan. Probleem is dat de markt geen moraal kent en niet op lange termijn denkt.quote:Op donderdag 9 december 2004 08:32 schreef Landmass het volgende:
[..]
Probleem is dat hier een netwerkstructuur mee komt spelen. Dan kan zo'n bedrijf andere bedrijven weren en vieze truucs uithalen. Gecompliceerd allemaal. IMO (en ik ben diehard kapiatlist) hadden we nooit KPN de local loop mee moeten geven maar zelf controlle moeten houden over de local loop. Het is net alsof Volkswagen ook eigenaar zou zijn van de de snelweg .
Fijn dat je dat van die koekjesfabriek wel snapt. Dat is al heel wat.
Een niet tot zeer slecht functionerende prijsstelling is een van de grote problemen geweest voor de USSR.quote:Op donderdag 9 december 2004 15:39 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ik vermoed zomaar dat de rotzooi in de Sovjet-Unie niet werd veroorzaakt door een maximumprijs voor gas.
Precies. DSM, Corus, de KLM en de KPN zijn ook goede voorbeelden.quote:Op woensdag 8 december 2004 17:58 schreef El_Dorko_Grande het volgende:
[..]
Nee, overal waar ze aan het privatiseren zijn geslagen gaat het lekker....
Met als nationaal voorbeeld de NS
Gek he? Een organisatie die jarenlang heeft kunnen doen wat het wilde, moet ineens efficient gaan werken.quote:Op donderdag 9 december 2004 12:02 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
KPN heeft zich daarvoor wel jaren de tering moeten reorganiseren, het bedrijf was op sterven na dood.
Hoeveel telefoonaansluitingen heeft een huishouden?quote:Op donderdag 9 december 2004 15:36 schreef du_ke het volgende:
[..]
Snap je dan niet Dat er maar een wateraansluiting is per huishouden? Ofwel de consument heeft geen keus en zal wel water van de desbetreffende aanbieder moeten afnemen.
uiteraard hebben we een juridisch systeem nodig.quote:Op donderdag 9 december 2004 23:30 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Daarmee heb je toegegeven dat de vrije markt niet zonder controle kan.
nee, mensen kennen geen moraal. In het communisme niet, op de sportvelden niet, in het christendom & in het kapitalisme niet.quote:Probleem is dat de markt geen moraal kent en niet op lange termijn denkt.
Ja. Ook. Maar een maximale prijs voor gas zal daar toch niet voor hebben gezorgd? Nee, het was de gehéle dichtgestroopte economie.quote:Op donderdag 9 december 2004 23:36 schreef Kaalhei het volgende:
[..]
Een niet tot zeer slecht functionerende prijsstelling is een van de grote problemen geweest voor de USSR.
Bijzonder curieus dan dat bedrijven miljarden euro's per jaar investeren in R&D.quote:Op donderdag 9 december 2004 23:30 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Daarmee heb je toegegeven dat de vrije markt niet zonder controle kan. Probleem is dat de markt geen moraal kent en niet op lange termijn denkt.
* Kaalhei mompelt iets met China.quote:Op donderdag 9 december 2004 23:39 schreef du_ke het volgende:
Het flauwe is echter dat de prijs stijgt terwijl de vraag of het aanbod niet substantieel veranderen.
Over een telefoonlijn kunnen evt nog verschillende diensten aangeboden worden. Dat is met een waterleiding niet het geval voor zover ik kan inschatten.quote:Op donderdag 9 december 2004 23:39 schreef Kaalhei het volgende:
[..]
Hoeveel telefoonaansluitingen heeft een huishouden?
quote:Op donderdag 9 december 2004 23:39 schreef du_ke het volgende:
Het flauwe is echter dat de prijs stijgt terwijl de vraag of het aanbod niet substantieel veranderen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |