Ahaa..quote:Op zondag 5 december 2004 21:50 schreef schatje het volgende:
[..]
Zo gek is dat niet. Tenminste, als je de finale's van ER hebt gevolgd.
Dat merkte ik indd ook al op. Vreemd.quote:Op zondag 5 december 2004 22:25 schreef Lucyfurr het volgende:
Weet niet of het al genoemd is, maar ik vind het nogal raar dat je kon sms-en wie de winnaar wordt terwijl de uitzending niet eens live is..![]()
Als je daar in de zaal zat ehh..of de FP gelezen had dan wist je het toch al?
Dan gaat het appartement toch naar de een na hoogste biederquote:Op zondag 5 december 2004 22:20 schreef gelly het volgende:
Het appartement van E&N is namelijk helemaal niet verkocht, het bod werd afgewezen. Ik ben de correcte term ff vergeten. Vlak nadat L&M gefeliciteerd werden riep de notaris dat om.
Ja, heel vreemd!quote:Op zondag 5 december 2004 22:26 schreef flugeltje het volgende:
Vreemde vind ik wel dat alle appartementen nauwelijks overwaarde hadden terwijl het appartement van L&M dan ineens een overwaarde van ¤ 45.000 scoort. Zou de prijs door iemand opgedreven zijn??? (als het écht zo slecht is gesteld met financiën e.d. zou je verwachten dat de overwaarde daar ook wel wat minder zou zijn, het is verdorie het kleinste appartement!!)
Dat mag je meteen doorverkopen zodra je de handtekening bij de notaris gezet is. Die appartementen zijn ondertussen in de zaal misschien alweer 3 x doorverkocht. Huizen veranderen een aantal keer op een dag van eigenaar. Dat heet speculatie. Welkom op de Amsterdamse huizenmarkt.quote:Op zondag 5 december 2004 22:13 schreef MissX het volgende:
Zouden de mensen die het kopen het ook gelijk mogen doorverkopen? Of zou daar een clausule aan vast zitten.
Want volgens mij moet er meer uit te halen zijn als die mensen het gewoon in de reguliere verkoop gooien.
Riekt idd zwaar naar doorgestoken kaart.quote:Op zondag 5 december 2004 22:30 schreef Aventura het volgende:
[..]
Dat merkte ik indd ook al op. Vreemd.
voord e volledigheid, de productiemaatschapij heeft alles geregeld. maar dat er maar 4 echte kopers aanwezig waren si een beetje een flop natuurlijkquote:Op zondag 5 december 2004 22:31 schreef Oldbie het volgende:
Tja, dat is nou een veiling. Die ene gast had dat geld ervoor over. Hij wilde dat bedrag neertellen voor het appartement van Lieke en Michon. De andere bedragen zijn ook geboden en iedereen was vrij om daaroverheen te gaan maar dat gebeurde niet.
Jammer voor de kijker....weinig spectakel enzo maar het is nou eenmaal niet anders.
Dat de echte waarde nooit geboden is kan Net5 niets aan doen. Zij hebben alleen een veiling georganiseerd en zij hebben geen invloed op het biedgedrag van de mensen.
Nou, men heeft wel al die wekenlang kunnen zien wat er allemaal fout ging, wat er allemaal slordig is afgewerkt, keiharde kritieken van medebewoners en andere mensen, dat het misschien wel afschikt om te kopen, als je voor je gevoel het idee hebt dat er vanalles aan mankeert.quote:Op zondag 5 december 2004 22:30 schreef TuuT het volgende:
Waarom bieden mensen niet op appartementen uit het Blok? Zijn ze bang dat de appartementen niet goed verbouwd zijn? Willen toekomstige bewoners niet op tv komen zodat iedereen woont wie er gaat wonen?
Nee, de aanbieder (Net5) heeft het recht de koop niet door te laten gaan als het bod te laag is. Dat was wat er ook gebeurde, maar ik heb er niks van terug gezien.quote:Op zondag 5 december 2004 22:30 schreef melonovy het volgende:
[..]
Dan gaat het appartement toch naar de een na hoogste biederen is er zelf verlies gemaakt.
Ja, dat vind ik zéker een fout bij Net5. Ze hadden al die pipo's die werkelijk niets daar te zoeken hadden er niet in moeten laten.quote:Op zondag 5 december 2004 22:36 schreef flugeltje het volgende:
Er zaten echt véél te weinig serieuze kopers in de zaal. Klopt natuurlijk niets van.
Okay, maar wat hebben Nanet en Elmer daar dan aan? Wordt nu hun woning op een andere manier verkocht en krijgen ze daar de meerwaarde evengoed nog in handen? Zoniet, dan is dat best lullig voor Nanet en Elmer en indien dat wel zou gebeuren dan is dat weer lullig tegenover de andere deelnemers.quote:Op zondag 5 december 2004 22:38 schreef gelly het volgende:
Nee, de aanbieder (Net5) heeft het recht de koop niet door te laten gaan als het bod te laag is. Dat was wat er ook gebeurde, maar ik heb er niks van terug gezien.
Maar dan hadden er maar iets van 5 mensen in de zaal gezeten. Dat had er ook raar uit gezien.quote:Op zondag 5 december 2004 22:40 schreef NiNi het volgende:
Ja, dat vind ik zéker een fout bij Net5. Ze hadden al die pipo's die werkelijk niets daar te zoeken hadden er niet in moeten laten.
Stond onder in beeld, in zo'n balk. Toch.quote:Op zondag 5 december 2004 22:40 schreef Kanjer het volgende:
Is er nou wel bekend gemaakt wie de Ikea waardecheque, Postbank 2000 euro, en de Toyota gewonnen heeft?
Zielig? Niks zielig. Als je zeker wilt weten dat je niet afgaat moet je niet meedoen.quote:Op zondag 5 december 2004 22:38 schreef TuuT het volgende:
Wordt het bod op het appartement van Lieke en Michon niet gediskwalificeerd dan - als dit gerucht waar is? Er mochten toch geen bekenden bieden? Waar komt dit gerucht vandaan eigenlijk?
Op zich klopt het natuurlijk wel, het mooiste appartement heeft gewonnen en de lelijkste verlorenmaar ik vind het wel heel zielig voor alle koppels.
Ik zou het niet weten Vork, ik had verwacht dat het gewoon in de uitzending te zien zou zijn. We stonden vanmiddag ook met verbazing te kijken hoe de mededeling gewoon genegeerd werd en kennelijk hebben ze het er vavanond uitgeknipt.quote:Op zondag 5 december 2004 22:42 schreef Vork het volgende:
[..]
Okay, maar wat hebben Nanet en Elmer daar dan aan? Wordt nu hun woning op een andere manier verkocht en krijgen ze daar de meerwaarde evengoed nog in handen?
Jep.quote:Op zondag 5 december 2004 22:40 schreef Kanjer het volgende:
Is er nou wel bekend gemaakt wie de Ikea waardecheque, Postbank 2000 euro, en de Toyota gewonnen heeft?
Dat kwam onder in het beeld in een balkje te staan.. die sponsors krijgen ook niet echt veel aandacht in de finale dus.quote:Op zondag 5 december 2004 22:40 schreef Kanjer het volgende:
Is er nou wel bekend gemaakt wie de Ikea waardecheque, Postbank 2000 euro, en de Toyota gewonnen heeft?
en hoe is het nu met Elmer en Nanet dan? en miss komt er volgende week meer duidelijkheid over dit vreemde gedoequote:Op zondag 5 december 2004 22:45 schreef gelly het volgende:
[..]
Ik zou het niet weten Vork, ik had verwacht dat het gewoon in de uitzending te zien zou zijn. We stonden vanmiddag ook met verbazing te kijken hoe de mededeling gewoon genegeerd werd en kennelijk hebben ze het er vavanond uitgeknipt.
daar ben ik het helemaal mee eens, slaat nergens op dit.quote:Op zondag 5 december 2004 22:43 schreef Kugari-Ken het volgende:
Jammer.
Dat is het enige dat ik nog over dit gebeuren kan zeggen... jammer...
Tjonge, ja, haha.quote:
Dat ze bij iedere veiling zo hoor, dat er mensen zitten die uiteindelijk niets kopen.quote:Op zondag 5 december 2004 22:40 schreef NiNi het volgende:
[..]
Ja, dat vind ik zéker een fout bij Net5. Ze hadden al die pipo's die werkelijk niets daar te zoeken hadden er niet in moeten laten.
Je hoort Lieke ook zeggen "... laat ons gelukkig niet in de steek". Ben de naam even vergeten. Het is een mooie constructie waarin 2 partijen er beter van worden. Je biedt gewoon hoog en krijgt de overwaarde retour na afloop. Maar goed, dat is als het afgesproken werk is. Brett, Tobias en Wina hadden ook een t-shirt aan met "eerlijkheid duurt het langst" erop tijdens de felicitaties van L&M. Ze boden Nanet ook nog zo'n t-shirt aan.quote:Op zondag 5 december 2004 22:46 schreef flugeltje het volgende:
En toch blijf ik het raar vinden. Het kleinste appartement brengt de meeste pegels op...
En als je dan ook nog weet dat Michon iets doet in het vastgoed begin ik mezelf toch wel achter de oren te krabben...
quote:Op zondag 5 december 2004 22:48 schreef Oldbie het volgende:
[..]
Tjonge, ja, haha.
Zoek anders even een telefoonnummer op, kunnen we ook bellen.
haha
Je bent wel een slechte verliezer gelly.quote:Op zondag 5 december 2004 22:50 schreef gelly het volgende:
[..]
Je hoort Lieke ook zeggen "... laat ons gelukkig niet in de steek". Ben de naam even vergeten. Het is een mooie constructie waarin 2 partijen er beter van worden. Je biedt gewoon hoog en krijgt de overwaarde retour na afloop. Maar goed, dat is als het afgesproken werk is. Brett, Tobias en Wina hadden ook een t-shirt aan met "eerlijkheid duurt het langst" erop tijdens de felicitaties van L&M. Ze boden Nanet ook nog zo'n t-shirt aan.
Jawel, maar niet allerlei volk wat alleen met hun hoofd op tv wilquote:Op zondag 5 december 2004 22:49 schreef Dauthi het volgende:
[..]
Dat ze bij iedere veiling zo hoor, dat er mensen zitten die uiteindelijk niets kopen.
wordt vervolgd zullen we maar zeggen....quote:Op zondag 5 december 2004 22:50 schreef gelly het volgende:
[..]
Je hoort Lieke ook zeggen "... laat ons gelukkig niet in de steek". Ben de naam even vergeten. Het is een mooie constructie waarin 2 partijen er beter van worden. Je biedt gewoon hoog en krijgt de overwaarde retour na afloop. Maar goed, dat is als het afgesproken werk is. Brett, Tobias en Wina hadden ook een t-shirt aan met "eerlijkheid duurt het langst" erop tijdens de felicitaties van L&M. Ze boden Nanet ook nog zo'n t-shirt aan.
Vind jij het dan niet vreemd dat het kleinste en minst gunstig gelegen appartement het meeste opbrengt?quote:Op zondag 5 december 2004 22:51 schreef Oldbie het volgende:
[..]
Je bent wel een slechte verliezer gelly.
Precies, het laatste is hier nog lang niet over gezegd. Net 5 heeft zich flink verkeken op de veiling.quote:Op zondag 5 december 2004 22:51 schreef reconnect het volgende:
[..]
wordt vervolgd zullen we maar zeggen....
da's nie privé volgens mij, maar gewoon zakelijk.....quote:Op zondag 5 december 2004 22:53 schreef static het volgende:
Geen prive-info zoals telefonnummers, mail-adressen etc. plaatsen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |