Ja, ''Whites Only.'' Dit terwijl de Latijnse volkeren niet bepaald geliefd zijn bij ''Germaanse'' racisten.quote:Op zondag 5 december 2004 13:49 schreef Drugshond het volgende:
Ik had een redelijk positief beeld van PB ..... totdat dat moslim topic in de lucht kwam.
Nog even en ik ga denken dat POL SC een verzamelstaat is van Hammerskins, UltraSur en nog meer vage klubjes....... leuke reportage hierover gisteren op TV.
Vroegah was alles beter.quote:Op zondag 5 december 2004 13:49 schreef Drugshond het volgende:
Ik had een redelijk positief beeld van PB ..... totdat dat moslim topic in de lucht kwam.
Nog even en ik ga denken dat POL SC een verzamelstaat is van Hammerskins, UltraSur en nog meer vage klubjes....... leuke reportage hierover gisteren op TV.
PB is 15 en komt nooit buiten, die weet (nog) niet beterquote:Op zondag 5 december 2004 13:49 schreef Drugshond het volgende:
Ik had een redelijk positief beeld van PB ..... totdat dat moslim topic in de lucht kwam.
Nog even en ik ga denken dat POL SC een verzamelstaat is van Hammerskins, UltraSur en nog meer vage klubjes....... leuke reportage hierover gisteren op TV.
Ik knuffel slechts boomquote:Op zondag 5 december 2004 13:49 schreef Drugshond het volgende:
Ik had een redelijk positief beeld van PB ..... totdat dat moslim topic in de lucht kwam.
Nog even en ik ga denken dat POL SC een verzamelstaat is van Hammerskins, UltraSur en nog meer vage klubjes....... leuke reportage hierover gisteren op TV.
Aah heeft inderdaad wel de hersens maar gebruikt ze helaas op verkeerde wijze (althans dat is het idee van deze linkse gedachtenagentquote:Op zondag 5 december 2004 13:52 schreef George-Butters het volgende:
[..]
PB is 15 en komt nooit buiten, die weet (nog) niet beter
Aaah valt me wel tegen.
Daar zou je nog van opkijken.quote:Op zondag 5 december 2004 14:00 schreef Drugshond het volgende:.Het kleine voordeel bij extreemrechts is dat ik blank ben, en daardoor niet in de gevaren-zone zit.
Ik heb hetzelfde als jullie met de poltopics.quote:Op zondag 5 december 2004 13:36 schreef du_ke het volgende:
Die doorsnee debatten zijn idd saai.
Hoewel L_V en PV elkaar ook flink vervelen in C&H heb ik het idee.
Zonde Johan ...heb je het gemist?quote:Op zondag 5 december 2004 14:12 schreef Johan_de_With het volgende:
Wat is er met Kaalhei?
Niet overdrijven. Het feit dat jij Ultrasur aanhaalt, betekent dat jij naar het populistische en luie 2 vandaag hebt gekeken. Ik vond het een flutdocumentaire, leuk voor de saaie zaterdagnamiddag, maar niet echt een sterke docu a la BBC.quote:Op zondag 5 december 2004 13:49 schreef Drugshond het volgende:
Ik had een redelijk positief beeld van PB ..... totdat dat moslim topic in de lucht kwam.
Nog even en ik ga denken dat POL SC een verzamelstaat is van Hammerskins, UltraSur en nog meer vage klubjes....... leuke reportage hierover gisteren op TV.
Ik zal wel blind zijn, maar ik begrijp niet waar je op doelt...quote:Op zondag 5 december 2004 14:15 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Zonde Johan ...heb je het gemist?
De POL-verkiezing 2004, de uitslagen
Lees en huiver.....
Ik pas mij aan op het hier heersende niveau. Ik ben de man van het wikken en wegen. Ik kan best een diepgaande onderbouwing geven, maar vind het zonde van mijn energie. Af en toe kan ik mij kwaadmaken en er iets uitstampen, maar over het algemeen zal ik bij de one-liners en teasers blijven. Ik vind dat jij je opstelt als iemand die veel zou kunnen onderbouwen, maar steeds blijft steken bij klaagzangen en zelf niets laat zien.quote:Op zondag 5 december 2004 13:52 schreef George-Butters het volgende:
[..]
PB is 15 en komt nooit buiten, die weet (nog) niet beter
Aaah valt me wel tegen.
Dat heb jij redelijk in weten te schatten, zie toelichting hierboven.quote:Op zondag 5 december 2004 13:56 schreef du_ke het volgende:
[..]
Aah heeft inderdaad wel de hersens maar gebruikt ze helaas op verkeerde wijze (althans dat is het idee van deze linkse gedachtenagent).
De kwaliteit van de BBC zullen we nooit halen op het gebied van docu's.quote:Op zondag 5 december 2004 14:19 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Niet overdrijven. Het feit dat jij Ultrasur aanhaalt, betekent dat jij naar het populistische en luie 2 vandaag hebt gekeken. Ik vond het een flutdocumentaire, leuk voor de saaie zaterdagnamiddag, maar niet echt een sterke docu a la BBC.
Oh?quote:Op zondag 5 december 2004 14:21 schreef George-Butters het volgende:
Ik zal wel blind zijn, maar ik begrijp niet waar je op doelt...
Dank voor de tip, ik meen er wel eens iets van gezien te hebben. 2 Vandaag had de docu van gisteren gewoon ingekocht en niet eens bewerkt om het nog op niveau te krijgen. Pure luiheid dus.quote:Op zondag 5 december 2004 14:22 schreef Drugshond het volgende:
[..]
De kwaliteit van de BBC zullen we nooit halen op het gebied van docu's.
De beste docu ooit uitgezonden op TV van de BBC was "Threads" in het begin van de 80 jaren. Over de gevolgen van een Nucleaire Holocast....... hij is nog te downloaden op emule.
-Zeker een aanrader om te downloaden, en in mijn optiek zou elke wereldleider met Atoomwapens verplicht deze documentaire moeten zien.
Niet dat ik er serieus op zou willen ingaan, maar de naverkiezing op Tikorev of Koos Voos is puur bashing en onverwacht vanuit Kale heide.quote:Op zondag 5 december 2004 14:25 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Oh?
De suggestie dat Kaalhei en de mods een links complot hadden...met als doel het imago van rechts te beschadigen?
Al met al weet ik nog steeds niet wat Kaalhei exact verkeerd heeft geschreven..
Waar blijkt zijn opzet tot karaktermoord uit....niemand geeft dat concreet aan.
Kaalhei had een xenofobie-award ingesteld.quote:Op zondag 5 december 2004 14:28 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Niet dat ik er serieus op zou willen ingaan, maar de naverkiezing op Tikorev of Koos Voos is puur bashing en onverwacht vanuit Kale heide.
Interesting.quote:Op zondag 5 december 2004 14:21 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ik pas mij aan op het hier heersende niveau. Ik ben de man van het wikken en wegen. Ik kan best een diepgaande onderbouwing geven, maar vind het zonde van mijn energie. Af en toe kan ik mij kwaadmaken en er iets uitstampen, maar over het algemeen zal ik bij de one-liners en teasers blijven. Ik vind dat jij je opstelt als iemand die veel zou kunnen onderbouwen, maar steeds blijft steken bij klaagzangen en zelf niets laat zien.
Het feit dat je al zo'n award zou willen uitreiken en de OP die vol vooroordelen zit en dat er daarna doodleuk verteld mag worden waarom die twee zo'n klootzakken zijn, terwijl minstens eentje zich niet eens kan verdedigen. Grappig dat jij als grote etikettenplakkert dat geen probleem vindt.quote:Op zondag 5 december 2004 14:30 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Kaalhei had een xenofobie-award ingesteld.
De kiezers gaven evenveel stemmen aan Tikorev en Koos Voos.
Hij moest dus teruggaan naar de kiezers voor een tie-break..
Wat is de grote schande daaraan ?
Kijk en daar ben ik het wel mee eens. Hulde voor mensen die er veel energie in steken en nog meer hulde aan de mensen die zo'n lang stukje nog weten te vermengen met een gezonde dosis humor, want ik kom hier toch vooral om te lachen.quote:Op zondag 5 december 2004 14:37 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Interesting.
Je hebt wel gelijk in je analyse. Probleem is dat bijna altijd wanneer je een onderbouwde post plaatst en er veel tijd in steekt, hij volkomen genegeerd wordt of er op een debiele wijze opgereageerd wordt.
Het blijft dus vaak bij steunen en kreunen.
Ik zie ook niet zo'n probleem.quote:Op zondag 5 december 2004 14:30 schreef Bluesdude het volgende:
Kaalhei had een xenofobie-award ingesteld.
De kiezers gaven evenveel stemmen aan Tikorev en Koos Voos.
Hij moest dus teruggaan naar de kiezers voor een tie-break..
Wat is de grote schande daaraan ?
Precies... in de discussie die nu in CH loopt neem ik de tijd achtergrondinfo te zoeken op het internet.quote:Op zondag 5 december 2004 14:37 schreef George-Butters het volgende:
. Probleem is dat bijna altijd wanneer je een onderbouwde post plaatst en er veel tijd in steekt, hij volkomen genegeerd wordt of er op een debiele wijze opgereageerd wordt.
Het blijft dus vaak bij steunen en kreunen.
Je begint direct weer met flamen en etikettenplakken ....he?quote:Op zondag 5 december 2004 14:39 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Het feit dat je al zo'n award zou willen uitreiken en de OP die vol vooroordelen zit en dat er daarna doodleuk verteld mag worden waarom die twee zo'n klootzakken zijn, terwijl minstens eentje zich niet eens kan verdedigen. Grappig dat jij als grote etikettenplakkert dat geen probleem vindt.
quote:Op zondag 5 december 2004 14:30 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Kaalhei had een xenofobie-award ingesteld.
De kiezers gaven evenveel stemmen aan Tikorev en Koos Voos.
Hij moest dus teruggaan naar de kiezers voor een tie-break..
Wat is de grote schande daaraan ?
Flamen?quote:Op zondag 5 december 2004 14:44 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Je begint direct weer met flamen en etikettenplakken ....he?
Wat is er verkeerd aan zo'n xenofobie-award..?
Fok barst uit zijn voegen van de xenofoben...wil je dat onder tafel schuiven ?
Ook zoiets, Kale heide liet geen nieuwe stemmen toe op andere "xenofoben". Bij een herverkiezing lijkt mij dat een logisch vervolg. Koos Voos wordt gelijk in de OP in de extreem-rechterhoek gezet, zonder dat hij zich kan verdedigen. En dat voornamelijk omdat hij terechte kritiek geeft op Moslimextremisme.quote:Op zondag 5 december 2004 14:46 schreef Johan_de_With het volgende:
Kirmini en Mokro/Fonkmeistah/hoeookverder hadden hem ook zeker verdiend, met respectievelijk de uitspraken:
''Ik heb Armeense buren''
''Ik heb vorige zomer nog mijn Israelische buurvrouw geholpen''
In denial ?quote:Op zondag 5 december 2004 14:46 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Dat jij vindt dat er xenofoben zijn op fok betekent nog niet dat dat zo is.
Toon maar aan, met citaten, quotes etc. Daar kick je namelijk toch zo op?quote:
Daar is discussie over mogelijk. Dat iemand dat niet wilde, hoeft nog niet te betekenen dat er mensen moedwillig zwart gemaakt worden.quote:Op zondag 5 december 2004 14:49 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ook zoiets, Kale heide liet geen nieuwe stemmen toe op andere "xenofoben". Bij een herverkiezing lijkt mij dat een logisch vervolg. Koos Voos wordt gelijk in de OP in de extreem-rechterhoek gezet, zonder dat hij zich kan verdedigen. En dat voornamelijk omdat hij terechte kritiek geeft op Moslimextremisme.
Ik zie geen award voor extreem-linkse rakkers die in de hoek staan van Volkert van der Graaf. Dat was natuurlijk te lullig voor SCH etc.quote:Op zondag 5 december 2004 14:53 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Daar is discussie over mogelijk. Dat iemand dat niet wilde, hoeft nog niet te betekenen dat er mensen moedwillig zwart gemaakt worden.
Nee, hoor.quote:Op zondag 5 december 2004 14:57 schreef Aaahikwordgek het volgende:
SCH ํs extreem-links.
Aanhanger van die randdebiel?quote:Op zondag 5 december 2004 15:00 schreef Monidique het volgende:
Na Plasterks column vandaag bij Buitenhof weet ik het zeker, ik ben een Plasterkiaan.
Nee, hoor.quote:Op zondag 5 december 2004 14:56 schreef Monidique het volgende:
Koos Voos ํs extreem-rechts.
Die amateur-historicus kan niet eens schrijven.quote:Op zondag 5 december 2004 15:00 schreef Monidique het volgende:
Na Plasterks column vandaag bij Buitenhof weet ik het zeker, ik ben een Plasterkiaan.
Gut, lekker boeiend of het nou een nep geschiedkundige is, of dat hij niet kan schrijven. Waar je dat vandaan haalt, weet ik niet, maar goed, dat valt vast aan te tonen. Hij brengt tenminste nog een beetje nuance en gilt niet als een muisofobische meid, zoals Wilders c.s, Cliteur en dergelijken plegen te doen.quote:Op zondag 5 december 2004 15:07 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Die amateur-historicus kan niet eens schrijven..
Ik zou dat niet zeggen als hij niet met enige regelmaat parmantige beweringen doet over het verleden die faliekant fout zijn en zijn baatzucht goed doen uitkomen.quote:Op zondag 5 december 2004 15:10 schreef Monidique het volgende:
[..]
Gut, lekker boeiend of het nou een nep geschiedkundige is,
Lees eens een van zijn columns, hij is weinig hartig en hij bezit niet de minste geestigheid. Hij is voorts een krukkig stilist en kent zijn schrijfsels niet eens uit zijn hoofd.quote:of dat hij niet kan schrijven. Waar je dat vandaan haalt, weet ik niet, maar goed, dat valt vast aan te tonen.
Cliteur en Wilders zijn ook verschrikkelijk.quote:Hij brengt tenminste nog een beetje nuance en gilt niet als een muisofobische meid, zoals Wilders c.s, Cliteur en dergelijken plegen te doen.
Hij leeft in de veronderstelling dat, dankzij een promotie in de biologie, hij overal alles van af weet.quote:Op zondag 5 december 2004 15:06 schreef Monidique het volgende:
Iemand die w้l nadenkt, in tegenstelling to segregatie-fetisjisten als Bolkestein.
Ja, geef jij die eens. Afijn, ieder een mening, maar stellen dat het zo IS, gaat te ver. Dan zul je je zaakjes moeten onderbouwen en de persoon in kwestie persoonlijk moeten kennen, ventje.quote:
Nuance? Hij hakt het liefst in op politieke tegenstanders, en denkt dat hij nog humor heeft ook.quote:Op zondag 5 december 2004 15:11 schreef Monidique het volgende:
Maar ja, nuance is natuurlijk een een vies woord, in dit politiek-correcte klimaat dat gedomineerd wordt door rechtse populisten.
Plasterk is een techneut en komt altijd met technische analyses. De beste man snapt niet dat theorie en praktijk verschillende werelden zijn.quote:Op zondag 5 december 2004 15:10 schreef Monidique het volgende:
[..]
Gut, lekker boeiend of het nou een nep geschiedkundige is, of dat hij niet kan schrijven. Waar je dat vandaan haalt, weet ik niet, maar goed, dat valt vast aan te tonen. Hij brengt tenminste nog een beetje nuance en gilt niet als een muisofobische meid, zoals Wilders c.s, Cliteur en dergelijken plegen te doen.
Ik dacht altijd dat Berends een puber wasquote:Op zondag 5 december 2004 15:18 schreef Monidique het volgende:
Oh, nee, dat was pberends.
Je hoeft niet alles van je leerlingen over te nemen.quote:Op zondag 5 december 2004 15:13 schreef Monidique het volgende:
die vroege tijdstip
Je bent rond de 20, ventje.quote:Op zondag 5 december 2004 15:18 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ventje? Ik ben 38 en heb twee kinderen.
quote:Op zondag 5 december 2004 15:19 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Je hoeft niet alles van je leerlingen over te nemen.
quote:Op zondag 5 december 2004 15:20 schreef Monidique het volgende:
Ja, okay, ik ben 21, dat is waar. 21 en lui lelijk walgelijk verachtelijk smerig harig saai betweterig laf links armzalig misselijkmakend vies mismaakt kansloos waardeloos stompzinnig arrogant belabberd lamlendig kotsneigingenopwekkend mensonwaardig urinegelijkend vuil excrement afstoting.
Trek de wijde wereld eens in en leer dat er nog meer te walgen valt.quote:Op zondag 5 december 2004 15:20 schreef Monidique het volgende:
Ja, okay, ik ben 21, dat is waar. 21 en walgend.
Marcel? Die zat gisteren weer achter zijn lessenaartje met zijn vingertje te zwaaien. Een buitengewoon walgelijk mannetje.quote:Op zondag 5 december 2004 15:24 schreef Monidique het volgende:
Maar om het goed te maken, wil ik best even melden dat ik Van Dam w้l verschrikkelijk vind.
Ik kan je wel een anekdote vertellen over orale seks, maar dat maakt mij zo triest. Beide interpretaties.quote:Op zondag 5 december 2004 15:24 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Trek de wijde wereld eens in en leer dat er nog meer te walgen valt.
Het zoog?quote:Op zondag 5 december 2004 15:26 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ik kan je wel een anekdote vertellen over orale seks, maar dat maakt mij zo triest. Beide interpretaties.
Erg leuk was dat. Hij moest het toch echt afleggen tegen Van Ekelen, want kennis van zaken: nul. Zelfs de voorbereiding en de sparring heeft Marcel niet geholpen.quote:Op zondag 5 december 2004 15:26 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Marcel? Die zat gisteren weer achter zijn lessenaartje met zijn vingertje te zwaaien. Een buitengewoon walgelijk mannetje.
Vertel.quote:Op zondag 5 december 2004 15:26 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ik kan je wel een anekdote vertellen over orale seks, maar dat maakt mij zo triest. Beide interpretaties.
als dat idd zo is:quote:737 737 tt-TV1 zo 5 dec 15:44.31
NIEUWS
ญญญญญญญญญญญญ
U kunt terecht bij de Vlaamse overheid
GELIJKE BEHANDELING VERZEKERINGSPREMIE
het ministerie van de Vlaamse
De Europese Commissie stelde een richt-
lijn voor die de risicoberekeningen van
verzekeringsmaatschappijen op basis van
geslacht beschouwt als discriminatie.
U kunt alles nalezen op de site
Vrouwen betalen vaak hogere premies
voor gezondheidsverzekeringen omdat de
kans bestaat dat ze kinderen krijgen.
Terwijl de baten ten goede komen aan de
hele samenleving, worden de kosten door
slechts ้้n bevolkingssegment gedragen.
Vlaamse Commissie voor Ruimtelijke
Tarieven en uitkeringen van
particuliere pensioenplannen zijn
eveneens in het nadeel van de vrouwen.
Nog van gisteren, misschien,quote:Op zondag 5 december 2004 15:53 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Ben je alweer dronken?
Hij is weer erg, Coby.quote:Op zondag 5 december 2004 15:54 schreef Monidique het volgende:
De Verlichting is het zalvend glijmiddel van extreem-rechts
Mannen die drinken en kotsen, zijn geen drinkers, of geen mannen.quote:Op zondag 5 december 2004 15:54 schreef Monidique het volgende:
[..]
Nog van gisteren, misschien,!
Nee, ik heb gisteren gekotst. Jawel... het platteland.
Moslims!quote:Op zondag 5 december 2004 15:56 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Mannen die drinken en kotsen, zijn geen drinkers, of geen mannen.
quote:
Nou is bier met de alcoholcontent van vodka niet echt lekker. lijkt mij.quote:Op zondag 5 december 2004 15:58 schreef Aaahikwordgek het volgende:
![]()
![]()
![]()
De prijs van een biertje heeft ook het euro-effekt gehad. Schandelijk, omdat het alcolholpercentage niet meeging.
Zwaar bier is inderdaad voor de liefhebbers.quote:Op zondag 5 december 2004 15:59 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Nou is bier met de alcoholcontent van vodka niet echt lekker. lijkt mij.
Ja, in Quelchouffe kan je een lepel rechtovereind laten staan. Na drie glazen (op een lege maag uiteraard) ben je wel aardig kachel.quote:Op zondag 5 december 2004 16:00 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Zwaar bier is inderdaad voor de liefhebbers.![]()
De gemiddelde skinhead denkt "Huh? wat? Is het kerst bij Christine Leduc dan?"quote:
quote:851 851 tt-TV1 zo 5 dec 15:10.53
TELEVISIE Rowan Atkinson
ญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญ
KOMIEK WIL KUNNEN LACHEN MET GODSDIENST
ญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญญ
De Britse komiek Rowan Atkinson is
tegen de plannen van de Britse regering
om extremisten die aanzetten tot
godsdiensthaat harder aan te pakken.
De regering wil een wet doordrukken die
extremisten bestraft die godsdienstige
intolerantie verkondigen. Maar Atkinson
vreest dat de wet ook kan aangewend
worden om satire monddood te maken.
In programma's als "Blackadder" en "Not
the nine o'clock news" heeft Atkinson
zelf meer dan eens de draak gestoken
met godsdienst. Hij vreest dat de wet
ook veel van dergelijke sketches zou
kunnen bestraffen.
Waarmee dus gezegd kan worden dat het alcoholpercentage doelbewust laag wordt gehouden om er meer aan te verdienen.quote:Op zondag 5 december 2004 16:01 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Ja, in Quelchouffe kan je een lepel rechtovereind laten staan. Na drie glazen (op een lege maag uiteraard) ben je wel aardig kachel.
quote:
Dus hij wilde niet langs 'het blok' ?? Ik ben blij dat hij dan niet is opgegaan in de commerciequote:Op zondag 5 december 2004 09:34 schreef sjun het volgende:
[..]
Sint komt nu eenmaal eerder bij Appie Heijn dan bij Dirk langs
Het is ook een maaltijdbiertje. Neem er drie, en je hebt een driegangenmenu van uitstekende samenstelling.quote:Op zondag 5 december 2004 16:05 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Waarmee dus gezegd kan worden dat het alcoholpercentage doelbewust laag wordt gehouden om er meer aan te verdienen.
wiens brood men eet...quote:Op zondag 5 december 2004 16:07 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Het is ook een maaltijdbiertje. Neem er drie, en je hebt een driegangenmenu van uitstekende samenstelling.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |