Onze goudmijntjes:
Topscoorders
Kuijt 12
Kalou 9
Huntelaar 9
Boussaboun 8
Perez 8
Vennegoor of Hesselink 7
Amoah 6
Den Ouden 6
Janssen 6
Landzaat 6
Handige Links
www.feyenoord.nl
www.feyenoordnet.nl
www.lunaticnews.nl
www.fr-fans.nl
www.vakkiew.nl
quote:GLENN LOOVENS TERUG OP TRAININGSVELD
Glenn Loovens heeft donderdagochtend weer meegetraind met de groep. Feyenoords verdediger kampte de afgelopen dagen met buikgriep en moest het duel met Schalke 04 aan zich voorbij laten gaan. ‘Hij is nog wat verzwakt, maar de komende twee dagen zal hij aansterken. En waarschijnlijk is hij fit voor zondag’, aldus clubarts Robbart van Linschoten. Chong-Gug Song is een twijfelgeval voor het duel met NEC.
De Zuid-Koreaan heeft nog steeds last van een kuitspierblessure, die hij één dag voor de wedstrijd tegen Heerenveen opliep. De selectie kwam het duel met Schalke overigens ongeschonden door.
quote:GULLIT: ‘HET HEEFT ME VERBAASD OM TE ZIEN HOE ONO INVIEL’
Trainer Ruud Gullit had tegen Schalke 04 een zeer gelukkige hand van wisselen. Feyenoords oefenmeester wisselde binnen het half uur verdediger Patrick Mtiliga voor middenvelder Shinji Ono. De Japanner toonde vervolgens zijn ongeëvenaarde kwaliteiten en had een groot aandeel in de 2-1 zege. Gullit was er zelf verrast door. ‘Het heeft me verbaasd om te zien hoe Ono inviel’, zegt hij. ‘Misschien heeft de rust hem goed gedaan en was het een stimulans om op de bank te beginnen.’
De reden dat Gullit de Japanner niet vanaf minuut één in de basis posteerde was een logische. Immers, Ono was twee wedstrijden afwezig geweest door een enkelblessure en trainde pas twee dagen voor het duel mee met de groep. ‘Tegen Heerenveen kon hij niet op de bank zitten, daarom vond ik dat ik hem drie dagen later niet in de basis kon zetten’, verklaarde Gullit. Toen Feyenoords oefenmeester zag dat Feyenoord geen grip had op het duel, besloot hij in te grijpen. ‘Ik wilde de wedstrijd weer naar onze hand zetten. Door een extra man op het middenveld kregen we op een bepaald moment overwicht. De winst stemt me uiteindelijk opgelucht en blij.’
Gullit was niet verbaasd dat Feyenoord zich met een zege plaatste voor de volgende ronde in het UEFA Cup toernooi. ‘Nee, want ik weet dat de kwaliteiten ervoor in deze groep aanwezig zijn. We geven het de laatste wedstrijden door details uit handen. Ik kan ook niet verwachten dat alles meteen vlekkeloos loopt, dat gaat met horten en stoten. En dat zien we de laatste weken. Soms moet je een stap terug om er twee vooruit te zetten. Vandaag heeft de ploeg zich gerevancheerd door in een vechtwedstrijd als deze te winnen.’
Toch was Gullit ook nog kritisch. Feyenoord had het zijns inziens eerder moeten beslissen. ‘Kuyt had voor rust de mogelijkheid op 3-1 en na rust hadden we nog drie counters. Als we daaruit scoorden, zouden we niet zo’n zinderend laatste kwartier hebben beleefd.’ Tevredenheid overheerste uiteraard bij Gullit. Een enkeling kreeg nog een groot compliment van de glimlachende trainer. ‘Het is ongelooflijk om te zien hoe hard Goor werkt, fantastisch. Maar ook Ghaly heeft ontzettend veel werk verricht. Dat stemt mij tevreden.’
A.s. de wedstrijd tegen NEC. Eens kijken of ze dat net zo kunnen afronden als de wedstrijd van gisteravond.
[ Bericht 12% gewijzigd door golfer op 02-12-2004 13:58:47 ]
quote:Op donderdag 2 december 2004 12:38 schreef Spideyman het volgende:
Ook hier wil ik even melden dat Castelen ALWEER een waardeloze wedstrijd speelde, deze keer tegen Schalke. Alles mislukte bij die gast. Belachelijk dat zo iemand wortd opgeroepen voor Oranje en in het eerste van Feyenoord staat.
Ja, beetje jammer idd.
Castelen begon leuk, maar valt inmiddels genadeloos door de spreekwoordelijke mand.
quote:Ja das jammer maar ik denk dat die ook niet meer word opgeroepen denk dat die misschien kluivert wel aan durftOp donderdag 2 december 2004 12:38 schreef Spideyman het volgende:
Ook hier wil ik even melden dat Castelen ALWEER een waardeloze wedstrijd speelde, deze keer tegen Schalke. Alles mislukte bij die gast. Belachelijk dat zo iemand wortd opgeroepen voor Oranje en in het eerste van Feyenoord staat.
hij was gister weer 'n beetje gevaarlijk, er ging echt gevaar van 'm uit. Het is ook niet voor niets dat schalke z;n linksback wisselde in de rust. Gewoon laten staan tegen nek, misschien dat hij z'n dip wel achter 'm kan laten.
quote:Op donderdag 2 december 2004 13:07 schreef mister_popcorn het volgende:
genadeloos door de mand valt... gelul.
hij was gister weer 'n beetje gevaarlijk, er ging echt gevaar van 'm uit. Het is ook niet voor niets dat schalke z;n linksback wisselde in de rust. Gewoon laten staan tegen nek, misschien dat hij z'n dip wel achter 'm kan laten.
Idd, hij strooide gister met sublime paasjes.... Een beetje een Feyenoord onwaardig OP vind je niet?
Hier een iets wat Feyenoord waardiger topic Feyenoord Topic #58: De miljoenen aanvalslinie
quote:Op donderdag 2 december 2004 13:12 schreef Aeroxie het volgende:
[..]
Idd, hij strooide gister met sublime paasjes.... Een beetje een Feyenoord onwaardig OP vind je niet?
Hier een iets wat Feyenoord waardiger topic Feyenoord Topic #58: De miljoenen aanvalslinie />
Maar deze van Cart_man was eerder.
quote:Op donderdag 2 december 2004 13:47 schreef PBateman1978 het volgende:
Zwaanswijk naar Feyenoord in de winterstop ?
Wat moet je met die middelmatige verdediger
quote:Ze hebben een paar van de beteren verhuurd natuurlijk. Blonk is ook wel een goeie toch of speelt die nou nog in A1?
Blonk was aanvoerder maar werd wel gewisseld. Speelde een redelijke partij. Vincken was ook goed bezig, net als die grote neger achterin. Maar het zijn zulke kleine mannetjes allemaal. Lazovic was gewoon 2 koppen groter dan de rest van de aanval/middenveld.
quote:Op donderdag 2 december 2004 14:04 schreef Aeroxie het volgende:
Jammer dat dat andere topic dicht is.... die zag er wat beter uit.
Zeik toch niet zo vent.
Wat stond er nou precies bij die sfeeractie in het midden? Was ook weer lekker geregeld met de trams, ggrrr. Die Ailton heb ik ook geen 1x gezien. Lekkere saves van Lodewijks trouwens.
quote:Op donderdag 2 december 2004 14:04 schreef Aeroxie het volgende:
Jammer dat dat andere topic dicht is.... die zag er wat beter uit.
Wat zit je nou te janken, klein kind. "Mijn OP is mooier, boehoe"
quote:Je OP staat nu hier in verwerkt, dus wat is je probleem?Op donderdag 2 december 2004 14:04 schreef Aeroxie het volgende:
Jammer dat dat andere topic dicht is.... die zag er wat beter uit.
quote:Op donderdag 2 december 2004 14:04 schreef Aeroxie het volgende:
Jammer dat dat andere topic dicht is.... die zag er wat beter uit.
quote:Op donderdag 2 december 2004 14:11 schreef Erasmusch het volgende:
Waarom was Basto aan het warmlopen van de 50e tot 94e minuut...
Wat stond er nou precies bij die sfeeractie in het midden? Was ook weer lekker geregeld met de trams, ggrrr. Die Ailton heb ik ook geen 1x gezien. Lekkere saves van Lodewijks trouwens.
Het woord "SIEG" kwam te voorschijn.
quote:Op donderdag 2 december 2004 14:11 schreef Erasmusch het volgende:
Waarom was Basto aan het warmlopen van de 50e tot 94e minuut...
Wat stond er nou precies bij die sfeeractie in het midden? Was ook weer lekker geregeld met de trams, ggrrr. Die Ailton heb ik ook geen 1x gezien. Lekkere saves van Lodewijks trouwens.
Daarentegen had Hanke toch minimaal 3 keer moeten scoren.
Ow ja, die Mtilliga die met z'n handen in de zij stond bij die 1-0 zal toch wel genoeg aanleiding zijn voor Gullit om hem niet meer op te stellen?Uitblinkers waren Goor, Ono en Ghali. Eindelijk zat er weer eens pit in Ono, dan kan hij echt mooie dingen doen.
quote:FEYENOORD ZET STREEP DOOR NAAM HALLFREDSSON
Feyenoord ziet af van Emil Hallfredsson, het IJslandse talent dat onlangs stage liep in De Kuip. De 20-jarige jeugdinternational presteerde weliswaar goed genoeg om in aanmerking te komen voor een contract in Rotterdam, maar treuzelde te lang over het aanbod dat Feyenoord hem deed. ‘We willen alleen voetballers die duidelijk laten merken dat ze graag voor deze club willen spelen’, verklaart technisch directeur Mark Wotte. ‘Hallfredsson deed het tegendeel.’
Hallfredsson, die voor zijn komst naar Feyenoord al stage liep bij Everton en Tottenham Hotspur, nam te veel tijd bij het beoordelen van Feyenoords aanbieding. ‘Hij schermde telkens met buitenlandse interesse. Dat heeft ons uiteindelijk doen besluiten om definitief een streep door de naam Hallfredsson te zetten. Je moet graag voor Feyenoord willen spelen, dat is voor ons essentieel’, aldus Wotte.
quote:Op donderdag 2 december 2004 14:38 schreef jerryx het volgende:
Das niet helemaal waar, hij schoot die bal nog wel weg, maar hij kwam tegen die Mof aan die hem zo in kon schieten.
quote:Op donderdag 2 december 2004 16:25 schreef Luni het volgende:
[..]
Das niet helemaal waar, hij schoot die bal nog wel weg, maar hij kwam tegen die Mof aan die hem zo in kon schieten.
Op TV stond hij achter de lijn met z'n handen in z'n zij. Op het laatste moment probeerde hij nog wat te doen, misschien was dat in het stadion anders.
Kalou was weer top, en Saidi speelde ook weer een lekkere pot. Zelfs Paauwe deed aardige dingen. Gyan was een grote tegenvaller imho.Afsluiting was ook leuk, vooral als vee uit je vak en uit het stadion gejaagd worden door de ME!
quote:Op donderdag 2 december 2004 16:55 schreef FrankyMcG het volgende:
Afsluiting was ook leuk, vooral als vee uit je vak en uit het stadion gejaagd worden door de ME!
Hiep hoi, al die malloten op Z lopen je omver. En dat voor een paar playmobilpoppetjes.
quote:Op donderdag 2 december 2004 17:20 schreef Cart_man het volgende:
Hiep hoi, al die malloten op Z lopen je omver. En dat voor een paar playmobilpoppetjes.
Het 'grappige' was dat juist de mennekes die je eerst omver rende om maar zo dicht mogelijk bij het spectakel te zijn, je vervolgens weer omver rende bij het vluchten voor de ME.
Iemand die dikke "mexicaan" gezien op Z die stijf van de pillen/coke de malloot was uit ana het hangen?
nog leuke foto op Lunaticnews
quote:Op donderdag 2 december 2004 17:34 schreef altface het volgende:
http://img109.exs.cx/my.php?loc=img109&image=8b-DSC177.jpg
[afbeelding]
Heb jij ook nog een inhoudelijke mening over de spelers of het spel van Feyenoord of vind je alleen de supporters van de tegenstander en de ME intressant? Daar zie ik je namelijk alleen maar over posten.
Wat denkkie nou joh ? Supporters van de tegenstander maken mij geen zak uit tijdens een voetbal wedstrijd,ben toch fantiek supporter en geen hooligan ofzo.
quote:Op donderdag 2 december 2004 17:41 schreef altface het volgende:
Nee,ik heb geen mening over het spel van Feijenoord nee...laten we het daar maar op houden.
Dat kan
Maar waarom ga je dan kijken in de Kuip naar de wedstrijd?
quote:Op donderdag 2 december 2004 17:24 schreef FrankyMcG het volgende:
[..]
Het 'grappige' was dat juist de mennekes die je eerst omver rende om maar zo dicht mogelijk bij het spectakel te zijn, je vervolgens weer omver rende bij het vluchten voor de ME.
Ik vond het anders niet zo grappig dat ze me omver rende omdat ze zo nodig moesten vluchten voor de ME.
quote:
Is het ook
Maar bovenal ga je toch omdat je het zelf leuk vindt? quote:Op donderdag 2 december 2004 17:45 schreef jerryx het volgende:
[..]
Is het ook
Dat is iets wat jij nooit van je leven zult begrijpen Loek.
quote:Op donderdag 2 december 2004 17:43 schreef Cart_man het volgende:
[..]
Ik vond het anders niet zo grappig dat ze me omver rende omdat ze zo nodig moesten vluchten voor de ME.
Waarom was die ME uberhaupt aan het schoonvegen daar?
quote:FEYENOORD KOOPT BULGAARSE RECHTSBACK
Feyenoord heeft een principe akkoord bereikt met Ivan Bandalovski. De 18-jarige Bulgaarse verdediger tekent binnenkort een contract voor anderhalf jaar in De Kuip. Ook heeft Feyenoord de mogelijkheid een optie te lichten waardoor Bandalovski voor langere tijd wordt vastgelegd.ÊHet talentÊis voor de toekomst gehaald.ÊBandalovski sluit op de eerste trainingsdag van het nieuwe jaar aan bij de A-selectie en gaat ook mee op het trainingskamp.
De komst van het Bulgaarse talent is het eerste resultaat van de samenwerking die Feyenoord sinds kort heeft met voormalig publiekslieveling Andrej Jeliazkov.
Ivan Bandalovski kreeg zijn opleiding bij Levski Sofia, de club waaraan ook Jeliazkov was verbonden. Bekenheid kreeg de rechtsback in het shirt van Litex Lovech. Hij speelde er dit seizoen in de basis, zowel in nationaal- als Europees verband.Bandalovski is aanvoerder van Bulgarije onder 19 jaar, en werd één keer voor de A-ploeg uitgenodigd. Hij is vanmiddag in De Kuip medisch goedgekeurd
quote:Op donderdag 2 december 2004 17:46 schreef jerryx het volgende:
[..]
Waarom was die ME uberhaupt aan het schoonvegen daar?
Omdat men niet wou dat de sterkte van plexiglas getest werd...
Ik heb liever een rechtsback die direct een versterking is voor het eerste team, altijd van die 'spelers voor de toekomst'. Hoeveel van dat soort spelers staan er nu in de basis ? uhhhh, alleen Kalou een beetje maar die is door zn broer gekomen.
het 1e
Over Saidi werd ook lacherig gedaan destijds. En die Brazilliaan komt ook nog he?Er is nog geen 1 aankoop van Gullit en Wotte die geflopt is, dus wat dat betreft heb ik wel vertrouwen in ze.
Feyenoord heeft donderdag een principe-akkoord bereikt met Ivan Bandalovski. De 18-jarige Bulgaarse rechtsback, die afkomstig is van Litex Lovech, tekent binnenkort een contract in de Kuip, dat hem tot de zomer van 2006 aan Feyenoord verbindt.
De Rotterdammers hebben eveneens een optie opgenomen in de verbintenis, waardoor Feyenoord Bandalovski voor langere tijd kan worden vastgelegd. Per 1 januari 2005 maakt hij deel uit van de A-selectie.
Bandalovski, die zijn jeugdjaren bij Levski Sofia doorbracht, is aanvoerder van Bulgarije onder 19 jaar, en werd één keer voor de A-ploeg uitgenodigd.
quote:Op donderdag 2 december 2004 19:06 schreef rotskibo het volgende:
Ze hadden toch afgesproken dat én Wotte én Gullit een speler elk zouden bekijken, hij is niet op stage geweest dus is Gullit naar Bulgarije geweest? vraag het me af...
Scherp opgemerkt ja.
Maar het zou zo kunnen dat Gullit maandag even naar Bulgarije is geweest hoor, zo ver is het niet met het vliegtuig
Moeilijk he, een eigen speler opleiden en opstellen.
Nu toch al twee ´versterkingen´ voor de verdediging. Nu ook hopen dat het wat is.
quote:Op donderdag 2 december 2004 20:01 schreef FrikandelSpecialist het volgende:
Welja, koop er nog eentje bij. Lijkt wel Ajax en PSV. Rechtsback van 18, die staat mooi de ontwikkeling van talent Zuiverloon in de weg.
Moeilijk he, een eigen speler opleiden en opstellen.
Zuiverloon speelt in de A Centraal in de verdediging. Dus ik denk dat Gullit hem ook voor die plek wil gaan gebruiken.
quote:Op donderdag 2 december 2004 21:42 schreef FrikandelSpecialist het volgende:
Maar hij heeft laatst als rechtsback een hele goeie match gespeeld, kan op beide positie uit de voeten, en denk dat ie voorlopig echt niet centraal in het 1e komt te spelen. Waarom ie niet bleef staan en Gyan na die goeie partij toch weer terug kwam snap ik ook niet.
Omdat zijn ouders en hij aangegeven hebben dat hij eerst zijn opleiding afrond en zich dan pas volledig gaat toeleggen op Feijenoord.
En dan kan het nog voorkomen dat Feijenoord het niet ziet zitten in Zuiverloon. Of ze zien in dat Song, Gyan en Collen afvallen als potentiële backs. Dan kan je niet alleen met Zuiverloon aan komen kakken. Posities moeten dubbel bezet zijn weet je nog.
quote:Op donderdag 2 december 2004 23:41 schreef Zjakkie het volgende:
Ik persoonlijk zou wel weer eens een ervaren aankoop willen zien ipv die jonge talentjes
Dat zie ik ook graag. Ze zijn volgens het AD ook bezig met Niels Oude Kamphuis. Komt allemaal wel goed.
Speelde een goede partij trouwens woensdag, was werkelijk overal te vinden.
quote:Op vrijdag 3 december 2004 00:04 schreef RedGuy het volgende:
Niels Oude Kamphuis wil zelf ook wel naar Feyenoord en zijn manager heeft hem aangeboden bij Feyenoord.
Speelde een goede partij trouwens woensdag, was werkelijk overal te vinden.
Maar hij wil geen rechtsback meer spelen, maar op het middenveld.
quote:
quote:Op donderdag 2 december 2004 20:01 schreef FrikandelSpecialist het volgende:
Welja, koop er nog eentje bij. Lijkt wel Ajax.
nee hoor, wij leiden wel systematisch zelf spelers op en geven ze kansen
quote:Op vrijdag 3 december 2004 11:53 schreef The_Hives het volgende:
[..]
nee hoor, wij leiden wel systematisch zelf spelers op en geven ze kansen
Bij de meeste komt het er alleen niet uit
quote:Op vrijdag 3 december 2004 11:58 schreef Aeroxie het volgende:
[..]
Bij de meeste komt het er alleen niet uit
ga de Europese velden maar af
Als je het hier mee eens bent en hem ondertekent gaat ie naar alle clubs in Nederland , de ENV en CED en Henk Kesler persoonlijk.
Stuur dit bericht aan zoveel mogelijk voetbal liefhebbers om een zo groot mogelijke respons te krijgen.
quote:Op vrijdag 3 december 2004 14:29 schreef Luni het volgende:
Op de site www.sovs.nl staat een open brief mbt spreekkoren.
Als je het hier mee eens bent en hem ondertekent gaat ie naar alle clubs in Nederland , de ENV en CED en Henk Kesler persoonlijk.
Stuur dit bericht aan zoveel mogelijk voetbal liefhebbers om een zo groot mogelijke respons te krijgen.
Ingevuld en aan 9 mensen doorgestuurd
quote:Op donderdag 2 december 2004 19:00 schreef Aeroxie het volgende:
Feyenoord haalt 18-jarige Bulgaar naar De Kuip
Feyenoord heeft donderdag een principe-akkoord bereikt met Ivan Bandalovski. De 18-jarige Bulgaarse rechtsback, die afkomstig is van Litex Lovech, tekent binnenkort een contract in de Kuip, dat hem tot de zomer van 2006 aan Feyenoord verbindt.
De Rotterdammers hebben eveneens een optie opgenomen in de verbintenis, waardoor Feyenoord Bandalovski voor langere tijd kan worden vastgelegd. Per 1 januari 2005 maakt hij deel uit van de A-selectie.
Bandalovski, die zijn jeugdjaren bij Levski Sofia doorbracht, is aanvoerder van Bulgarije onder 19 jaar, en werd één keer voor de A-ploeg uitgenodigd.
quote:Op dinsdag 30 november 2004 @ 11:44 schreef Erasmusch het volgende
Volgens een Bulgaarse vriend hebben we een jeugdinternational van Litex nogwat aangetrokken...idd een rechtsback. En zou Feyenoord geinteresseerd zijn in een groot talent van CSKA: Gorgorov.
Toch goed onthouden met mn dronken kop
quote:Op vrijdag 3 december 2004 18:10 schreef Erasmusch het volgende:
[..]
[..]
Toch goed onthouden met mn dronken kop
Zelfs de naam had je nog goed.
Bosschaart op linksback, Basto op de plaats van Paauwe.
Hij speelt maar fijn 3-5-2.
Met in de verdediging Loovens, Saidi en Basto.
Ghaly is toch meer een centrale middenvelder met een drang naar voren, Ono is een aanvallende middenvelder.
---Gyan Saïdi Paauwe--------
---------------------Bosschaart
------Ghaly --- Ono------------
Speelde wel een wereldpartij in de UEFA Cup tegen Glasgow Rangers op 19-jarige leeftijd, maar oh zo slecht.
quote:Twee jaar geleden waren ze beter.Op zaterdag 4 december 2004 19:32 schreef methodmich het volgende:
Tja, de Rangers. Die hebben we donderdag weer eens gezien en dat hield niet over.
En het was op Ibrox.
quote:Wat is er dan zo slecht aan 'm?Op zaterdag 4 december 2004 19:30 schreef RedGuy het volgende:
Nee, inderdaad. Loovens is verschrikkelijk slecht.
quote:Alles.
quote:
quote:Je mening doet er niet toe.Op zaterdag 4 december 2004 19:38 schreef methodmich het volgende:
Ik dacht dat Loovens toen in de Kuip speelde hoor. Maar hoe dan ook, dat was één wedstrijd. Verder is ie niet zo bijzonder, leuk voor Excelsior.
In het eerste ermee.
quote:Ja, gelukkig werd RKC weggespeeld door Ajax, hoop van de Nederlandse velden.
Succes met de afdroging tegen Bayern, mijn favoriete Duitse ploeg die tegen Ajax speelt. Wie weet houden ze het onder een 3-0 nederlaag.
quote:Dat was gewoon zakelijk uitspelen, na een goal in de eerste helft. Wat anders dan drie minuten voor tijd scorenOp zondag 5 december 2004 16:29 schreef RedGuy het volgende:
[..]
Ja, gelukkig werd RKC weggespeeld door Ajax, hoop van de Nederlandse velden.
Succes met de afdroging tegen Bayern, mijn favoriete Duitse ploeg die tegen Ajax speelt. Wie weet houden ze het onder een 3-0 nederlaag.
Volgende week PSV vernederen. 3-0, 3 keer Dirk Kuyt.
.quote:PrimaOp zondag 5 december 2004 16:37 schreef RedGuy het volgende:
Hoe dan ook, goede overwinning op NEC, drie punten zijn binnen.
Volgende week PSV vernederen. 3-0, 3 keer Dirk Kuyt.
quote:Nou, 86e minuut. Onder Bert in 2003 deden ze het in blessuretijd.
En dan die zielige mensen die Paauwe uitfluiten, sjonge jonge, ik vind hem ook een paardelul die niet kan voetballen maar pleur a.u.b op naar die andere club als je je eigen spelers uit begint te fluiten
quote:Op zondag 5 december 2004 17:16 schreef rotskibo het volgende:
En dan die zielige mensen die Paauwe uitfluiten, sjonge jonge, ik vind hem ook een paardelul die niet kan voetballen maar pleur a.u.b op naar die andere club als je je eigen spelers uit begint te fluiten
quote:Nee. Paauwe is er bijna persoonlijk verantwoordelijk voor dat we nu 4e staan. Hij had die aanvoerdersband allang uit zichzelf in moeten leveren, en ik zie ook geen enkele inzet bij die vent.Op zondag 5 december 2004 17:16 schreef rotskibo het volgende:
Pfff, wat een knkr drama weer vandaag zeg pfffff
En dan die zielige mensen die Paauwe uitfluiten, sjonge jonge, ik vind hem ook een paardelul die niet kan voetballen maar pleur a.u.b op naar die andere club als je je eigen spelers uit begint te fluiten
Maar eigenlijk zouden we Gullit uit moeten fluiten, want die stelt Paauwe steeds opp.
quote:Kon me weinig imponeren, net als de rest vandaag..Op zondag 5 december 2004 16:34 schreef Showtime het volgende:
Snelle jongen die Magrão.
Paauwe uitfluiten gaat me ook te ver. We fluiten gvd harder tegen Paauwe dan naar de tegenstander. Overigens was Paauwe wel weer ouderwets drama.
Gingen zelfs mensen klappen bij de 1-1, pleurt toch op met die debielen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Staanplaats op 05-12-2004 20:56:54 ]
quote:Er is nou eenmaals niets beter voorhanden.Op zondag 5 december 2004 19:51 schreef jerryx het volgende:
[..]
Maar eigenlijk zouden we Gullit uit moeten fluiten, want die stelt Paauwe steeds opp.
Bosschaart rendeert ook niet als centrale middenvelder, als linksback zal ie misschien van enig nut zijn.
volgende week lampies, als we die kunnen pakken geef ik ons een (kleine) kans voor het kampioenschap. Als we die verliezen is het echt wel heel definitief over en uit voor ons.
Maar ik hoop gewoon op een opsteker zoals tegen die moffen.
quote:Wat dan nog. Er wordt gewonnen, daar gaat het om.
quote:Waarschijnlijk na volgende week zondag, 14.20Op zondag 5 december 2004 23:50 schreef -Vaduz- het volgende:
Gullit ontkomt nog steeds aan de kritiek, ik ben benieuwd wanneer hij zijn krediet eens heeft verspeeld.
quote:Alleen joden fluiten hun spelers uit. Kan en mag niet gebeuren in de Kuip. Die gasten zouden van de tribunes geslagen moeten worden.Op zondag 5 december 2004 19:51 schreef jerryx het volgende:
[..]
Maar eigenlijk zouden we Gullit uit moeten fluiten, want die stelt Paauwe steeds op.
quote:Zo is het en niet anders.Op maandag 6 december 2004 09:23 schreef Cart_man het volgende:
Alleen joden fluiten hun spelers uit. Kan en mag niet gebeuren in de Kuip. Die gasten zouden van de tribunes geslagen moeten worden.
quote:Wat is dit nou voor kutopmerking, ben je nou Feyenoord supporter of niet.Op zondag 5 december 2004 19:51 schreef jerryx het volgende:
Maar eigenlijk zouden we Gullit uit moeten fluiten, want die stelt Paauwe steeds opp.
Het Feyenoord legioen steunt in voor- en tegenspoed hun elftal tijdens de wedstrijden. Als je commentaar hebt op het spel van specifieke spelers moet je dat best kunnen discussieren met elkaar. Maar tijdens een wedstrijd ga je eigen spelers toch niet uitfluiten, laat staan de trainer. Ontzettende Sneijders en Heitinga's.
Gefeliciteerd
(1 lichtpuntje: Barreto mocht weer meedoen...)
quote:Op maandag 6 december 2004 09:43 schreef Showtime het volgende:
Het Feyenoord legioen steunt in voor- en tegenspoed hun elftal tijdens de wedstrijden.
. Fluisteren jullie die liederen dan? Want jullie zijn al tijden niet te horen quote:Tja, kun je wel zo sentimenteel lullen, maar het slaat dus nergens op. Ook bij jullie gebeurt dat gewoon.Op maandag 6 december 2004 09:23 schreef Cart_man het volgende:
[..]
Alleen joden fluiten hun spelers uit. Kan en mag niet gebeuren in de Kuip. Die gasten zouden van de tribunes geslagen moeten worden.
quote:Helaas ja. kritiek moet gegeven worden, doe ik ook. Dat wil ik alleen niet op deze manier zien.Op maandag 6 december 2004 10:21 schreef Suijk het volgende:
[..]
Tja, kun je wel zo sentimenteel lullen, maar het slaat dus nergens op. Ook bij jullie gebeurt dat gewoon.
quote:Tjah, 15.000 man op de Noordzijde maar een normaal lied komt er niet uit. Je hoort een paar man aanzetten maar echt niemand neemt overOp maandag 6 december 2004 10:08 schreef The_Hives het volgende:
[..]
quote:Ik twijfel een beetje of Gullit op de goede momenten kritiek geeft...Op maandag 6 december 2004 17:57 schreef methodmich het volgende:
Ruud moet wel ophouden zijn spelers zo neer te zetten. Nu weer over irritant veel balverlies.
Dat ze Castelen tot de 70e minuten lieten staan!
Saidi moest doen wat Romeo verzaakte, een pass geven over de vleugels waaruit gescoord kon worden.Waarom werd Bosschaart er trouwens uitgehaald?
Paauwe uitfluiten is echt Not done! Hij speelt dit seizoen kut, maar op zo'n manier hoeven we niet met hem om te gaan!
quote:Ebi krijgt een blow-maatje!JAMAICAAN WEEK OP PROEF BIJ FEYENOORD
De Jamaicaan Damani Ralph is de komende week op proef bij Feyenoord. De 24-jarige aanvaller staat momenteel onder contract bij het Amerikaanse Chicago Fire, de oude club van PSV’er DaMarcus Beasley. Ralph is international van Jamaica. De technische staf van Feyenoord zal na die week beslissen of de uit Kingston afkomstige aanvaller een contract krijgt aangeboden.
Ralph is de tweede speler uit de Major League Soccer die dit seizoen een stageperiode loopt bij Feyenoord. Clint Dempsey maakte tijdens de week dat hij meetrainde onvoldoende indruk om een contract af te dwingen.
quote:Ja, en daarom erger ik me juist kapot dat we mede door Paauwe onder Bjax staan.Op maandag 6 december 2004 09:43 schreef Showtime het volgende:
[..]
Zo is het en niet anders.
[..]
Wat is dit nou voor kutopmerking, ben je nou Feyenoord supporter of niet.
quote:Tuurlijk, maar dan mag je als supporter ook een beetje inzet verwachten van de spelers. M'n geduld met Paauwe is gewoon op en ik voel me machteloos als hij weer eens z'n man laat gaan of een overtreding maakt waardoor we in gevaar komen. Dat fluiten is echt niet bedoeld om Paauwe zich kut te laten voelen, maar meer om een signaal af te geven. Ik gun die jongen echt wel wat, maar hij verneukt het keer op keer zodat wij net zoveel tegendoelpunten als een middenmotor hebben. Ook Mtilliga is daar schuldig aan trouwens.Het Feyenoord legioen steunt in voor- en tegenspoed hun elftal tijdens de wedstrijden. Als je commentaar hebt op het spel van specifieke spelers moet je dat best kunnen discussieren met elkaar. Maar tijdens een wedstrijd ga je eigen spelers toch niet uitfluiten, laat staan de trainer.
En trouwens, Cart_man : jij floot geloof ik v. Persie toen ook mee uit, toch? Of je vond dat terecht in ieder geval. Waarom vond je dat wel goed?
quote:Goede spelerOp maandag 6 december 2004 09:47 schreef NMGN23 het volgende:
NEC, medicijn tegen slechte reeksen...
Gefeliciteerd
(1 lichtpuntje: Barreto mocht weer meedoen...)
En wát een doelpunt.quote:Irie!Op maandag 6 december 2004 18:54 schreef FrankyMcG het volgende:
JAMAICAAN WEEK OP PROEF BIJ FEYENOORD
De Jamaicaan Damani Ralph is de komende week op proef bij Feyenoord. De 24-jarige aanvaller staat momenteel onder contract bij het Amerikaanse Chicago Fire, de oude club van PSV’er DaMarcus Beasley. Ralph is international van Jamaica. De technische staf van Feyenoord zal na die week beslissen of de uit Kingston afkomstige aanvaller een contract krijgt aangeboden.
Ralph is de tweede speler uit de Major League Soccer die dit seizoen een stageperiode loopt bij Feyenoord. Clint Dempsey maakte tijdens de week dat hij meetrainde onvoldoende indruk om een contract af te dwingen.
Paauwe heeft zich wel altijd goed gedragen, niks negatiefs gezegd of problemen veroorzaakt dus dat is wel een ander verhaal. Hij voetbalt alleen als een oud wijf, daar gaat het nu om.
Kijk, als het rust is en de spelers lopen van het veld af fluit ik ook, maar dat is om een signaal te geven dat ze is wat beter moeten gaan voetballen. Maar dat is niet persoonlijk tegen een speler gericht. Maar eigen spelers persoonlijk uitfluiten is gewoon not done, je schiet er totaal niks mee op. Een voetballer moet er tegen kunnen dat hij word uitgefloten, maar niet door je eigen supporters. Altijd gedacht dat het niet bij Feyenoord zou gebeuren (bijzondere gevallen als v.Persie daargelaten) en dat je dat alleen bij psv+ajaks zou horen, maar nu gebeurt het gewoon bij Feyenoord. Op dat moment schaamde ik me er gewoon voor
quote:Op maandag 6 december 2004 20:57 schreef rotskibo het volgende:
van Persie kon ik nog wel begrijpen.... zijn gedrag was kut: vrije trap van Hooijdonk opeisen, problemen met trainer, op '10' willen spelen i.p.v keuze van trainer accepteren (al wou Paauwe ook geen linksback) + zijn contract niet willen verlengen. Daar maak je je nou niet echt populair mee.
Vind ik niet echt concequent... als je niet fluit omdat een speler slecht speelt, moet je ook niet fluiten omdat ie zich vervelend gedraagt.
quote:Als ie vanaf nu af en toe wat doms zegt, maar wél alle ballen tegenhoudt en geen onnodige overtredingen meer maakt, vind ik dat niet zo erg hoorPaauwe heeft zich wel altijd goed gedragen, niks negatiefs gezegd of problemen veroorzaakt dus dat is wel een ander verhaal. Hij voetbalt alleen als een oud wijf, daar gaat het nu om.
quote:Dat slaat helemaal nergens op, want dan fluit je je spelers toch ook uit? Of het nou op 1 speler is, of op 11 spelers. Uitfluiten blijft uitfluiten.Kijk, als het rust is en de spelers lopen van het veld af fluit ik ook, maar dat is om een signaal te geven dat ze is wat beter moeten gaan voetballen. Maar dat is niet persoonlijk tegen een speler gericht. Maar eigen spelers persoonlijk uitfluiten is gewoon not done, je schiet er totaal niks mee op. Een voetballer moet er tegen kunnen dat hij word uitgefloten, maar niet door je eigen supporters. Altijd gedacht dat het niet bij Feyenoord zou gebeuren (bijzondere gevallen als v.Persie daargelaten) en dat je dat alleen bij psv+ajaks zou horen, maar nu gebeurt het gewoon bij Feyenoord. Op dat moment schaamde ik me er gewoon voor
quote:"Yo pass door naar Kuijt!!! Nee niet die joint, die bal GVD!!!"
quote:Ben ik met je eens, gewoon helemaal geen eigen spelers uitfluiten.Op maandag 6 december 2004 21:55 schreef jerryx het volgende:
Vind ik niet echt concequent... als je niet fluit omdat een speler slecht speelt, moet je ook niet fluiten omdat ie zich vervelend gedraagt.
quote:Precies. Het Legioen hoeft het niet te pikken dat we 4e staan omdat enkele spelers het verpesten.Op dinsdag 7 december 2004 19:02 schreef methodmich het volgende:
Maar je kan op zich wel je onvrede uiten toch?
Volgens de voetbalwebsite Sky Sports zou Feyenoord geinteresseerd zijn in een international van Zimbabwe, de 22 jarige Honour Gombani. De centrale middenvelder zou ook in de belangstelling staan van Racing Genk en enkele Engelse clubs. Hij zou binnenkort voor stages naar Europa komen.
quote:Pass the dutchie on the left-hand side
quote:Feyenoord mijdt Saoedi-Arabië
Feyenoord reist in de winterstop niet naar het voorgenomen trainingskamp in Saoedi-Arabië. Na de aanslag op het Amerikaanse consulaat in Jeddah, waarbij twaalf mensen omkwamen, besloot de club uit te wijken naar Gran Canaria. Feyenoord doet daar tussen 5 en 12 januari mee aan het toernooi van Maspalomas.
In 2003 wonnen de Rotterdammers het toernooi en mochten zij de grote trofee, een vuurtoren, mee naar de Kuip nemen. Bij de aanstaande editie zijn Bayer Leverkusen, Rosenborg en Sparta Praag de overige deelnemers.
quote:Een spandoek met een boodschap. Wanneer je massaal een speler gaat uitfluiten benadeel je het hele elftal vanwege de grauwe sfeer die kan ontstaan in het stadion.Op dinsdag 7 december 2004 19:02 schreef methodmich het volgende:
Maar je kan op zich wel je onvrede uiten toch?
quote:Er valt niet over te oordelen tot hij in actie is gezien.Op woensdag 8 december 2004 09:35 schreef Cart_man het volgende:
Begint idd een beetje uit de klauwen te lopen met het zoeken naar 'talenten'.
quote:Grauwe sfeer is goed, wanneer het gericht is tegen de tegenstander. Een spandoek is voor mij ook de creatiefste manier om duidelijk te maken dat het anders moet. Spreekkoren kunnen ook, dat gefluit kan ik niet hebben.Op woensdag 8 december 2004 09:50 schreef Showtime het volgende:
[..]
Een spandoek met een boodschap. Wanneer je massaal een speler gaat uitfluiten benadeel je het hele elftal vanwege de grauwe sfeer die kan ontstaan in het stadion.
quote:Heb je helemaal gelijk in, maar ik kan niet geloven dat er hier in Nederland geen betere of soortgelijke spelers te halen zijn. Een centrale middenvelder hebben we ook helemaal niet nodig nu we met Ono, Buffel, de Graaf, Pardo, van den Ouweland, Ghaly en Bosschaart zitten.Er valt niet over te oordelen tot hij in actie is gezien.
quote:Ho ho, met een Jamaicaan is niks mis hè! IRIE!!!!!!!Op woensdag 8 december 2004 09:35 schreef Cart_man het volgende:
Begint idd een beetje uit de klauwen te lopen met het zoeken naar 'talenten'.
quote:Maar je hebt inderdaad gelijk, en er is nog geen verdediger langs gekomen en dat heeft toch absoluut de hoogste prioriteit.Op woensdag 8 december 2004 09:35 schreef Cart_man het volgende:
Begint idd een beetje uit de klauwen te lopen met het zoeken naar 'talenten'.
quote:Dat is een ding wat zeker is.Op woensdag 8 december 2004 10:17 schreef Luni het volgende:
er is nog geen verdediger langs gekomen en dat heeft toch absoluut de hoogste prioriteit.
quote:Nee man, dat is natuurlijk onmin lauw.Op woensdag 8 december 2004 10:15 schreef Luni het volgende:
[..]
Ho ho, met een Jamaicaan is niks mis hè! IRIE!!!!!!!
Zijn nu al twee verdedigers aangetrokken naar mijn weten. Die Bandolovski en Bahia, respectievelijk een rechtsback en een linker centrale verdediger. Mogen er natuurlijk altijd meer bijkomen.
We zitten echter al met Song, Gyan, Collen, Zuiverloon, Saidi, Loovens, Paauwe, Basto, van Haaren en Mtiliga en dan heb je nog wat jeugdspelers rondlopen natuurlijk, Artz etc.
Denk dat er eerst wat mensen moeten vertrekken voordat er ook maar eentje aangetrokken gaat worden. Van dat lijstje hierboven kunnen er iig al 5 vertrekken.
Hoop dat ze Kruiswijk halen, maar daar zullen ze wel niet in kunnen slagen, te duur.
[ Bericht 41% gewijzigd door Cart_man op 08-12-2004 10:32:07 ]
quote:En dat laatste stoort mij toch behoorlijk. Als je toch ziet watvoor malloten de afgelopen jaar de deur in de Kuip hebben platgelopen uit alle windstreken van de wereld, dan is het toch te gek voor woorden dat we Nederlandse voetballers niet eens aan kunnen trekken?Op woensdag 8 december 2004 10:23 schreef Cart_man het volgende:
[..]
Nee man, dat is natuurlijk onmin lauw.
Zijn nu al twee verdedigers aangetrokken naar mijn weten. Die Bandolovski en Bahia, respectievelijk een rechtsback en een linker centrale verdediger. Mogen er natuurlijk altijd meer bijkomen.
We zitten echter al met Song, Gyan, Collen, Zuiverloon, Saidi, Loovens, Paauwe, Basto, van Haaren en Mtiliga en dan heb je nog wat jeugdspelers rondlopen natuurlijk, Artz etc.
Denk dat er eerst wat mensen moeten vertrekken voordat er ook maar eentje aangetrokken gaat worden. Van dat lijstje hierboven kunnen er iig al 5 vertrekken.
Hoop dat ze Kruiswijk halen, maar daar zullen ze wel niet in kunnen slagen, te duur.
Neem alleen al Lazovic...je duurste aankoop allertijden, weliswaar in termijnen betaalt, maar toch..
Al die buitenlandse projecten, spelers, en scouts, halen bij lange-na niet het rendement wat ze zouden moeten halen. En ondertussen mogen we blij zijn als we eens in de 5 jaar een speler van Varkenoord mogen begroeten in Feijenoord 1.
Of ben ik nu te negatief?
quote:Beetje zonde zo een brede selectie met te hoge salarissen die betaald moeten worden. Zou zeker mooi zijn als ze een grote opruiming houden dit jaar.Op woensdag 8 december 2004 10:23 schreef Cart_man het volgende:
Denk dat er eerst wat mensen moeten vertrekken voordat er ook maar eentje aangetrokken gaat worden.
quote:Het siert een club wanneer ze met hun eigen jeugd in het eerste pronken. Het mogen er altijd meer zijn.Op woensdag 8 december 2004 10:55 schreef Staanplaats het volgende:
En ondertussen mogen we blij zijn als we eens in de 5 jaar een speler van Varkenoord mogen begroeten in Feijenoord 1.
Of ben ik nu te negatief?
Volgens mij hebben we toch een behoorlijk sterke selectie met misschien 1 of 2 zwakkere punten in het elftal en we staan onderhand weer ver achter de koploper. Ik zie er dit jaar weer geen titel inzitten.
Als ik naar de spelers kijk (en ook die op de bank: Smolarek, Buffel, Basto, Ghaly) vind ik toch wel dat we zeker boven Ajax hadden moeten staan. Is bij Gullit dan alles goed of is die als Coach gewoon niet helemaal top? Of hebben we gewoon wat pech de laatste weken?
quote:Er zijn zeker wel dingen die je Gullit kan aanrekenen, vooral zijn keuze van spelers op bepaalde posities. Met de manier waarop hij wil spelen heb ik geen problemen, het zijn immers de spelers die zijn 'beleid' moeten invullen op het veld. Verder zijn er bepaalde spelers die als een natte krant spelen, terwijl ze aan het begin van het seizoen vrij goed waren.Op woensdag 8 december 2004 12:00 schreef jojomen4 het volgende:
Moeten we niet ook eens met een kritisch oog naar Gullit kijken?
Volgens mij hebben we toch een behoorlijk sterke selectie met misschien 1 of 2 zwakkere punten in het elftal en we staan onderhand weer ver achter de koploper. Ik zie er dit jaar weer geen titel inzitten.
Als ik naar de spelers kijk (en ook die op de bank: Smolarek, Buffel, Basto, Ghaly) vind ik toch wel dat we zeker boven Ajax hadden moeten staan. Is bij Gullit dan alles goed of is die als Coach gewoon niet helemaal top? Of hebben we gewoon wat pech de laatste weken?
De verdediging is nog steeds het zwakste punt van Feijenoord. Zolang dat niet verbeterd, kan het weinig worden met Feijenoord. Zolang je mensen als Paauwe, Mtiliga en Song achterin hebt lopen wordt het niks. Daarnaast mis ik de passie in het spel. Spelers moeten vechten voor de bal en niet alles te makkelijk of te mooi willen oplossen. Meer agressie.
Voorin vind ik de spelers, op Kuijt na te licht. Zet er wat fysiekere spelers op en je kan de aanval lamleggen.
Het elftal dat in 1999 kampioen werd, was ook geen superelftal met alleen maar goede spelers. Dat was een elftal dat op wilskracht een wedstrijd kon winnen. Dat wil ik terugzien in het spel van Feijenoord.
quote:Op welke spelers doel je allemaal?Op woensdag 8 december 2004 12:41 schreef Cart_man het volgende:
Verder zijn er bepaalde spelers die als een natte krant spelen, terwijl ze aan het begin van het seizoen vrij goed waren.
Ono zijn vormcrisis duurt wel akelig lang nou.
Castelen zat ook even in een dip maar begint weer beetje bij beetje wat beter terug in vorm te komen heb ik het idee.
Kalou speelde een wedstrijd of drie even wat minder maar is weer aan het scoren.
Bosschaart speelt een beetje wisselvallig.
Basto lijkt van de aardkloot verdwenen, ruzie met Gullit schijnt.
quote:Verdediging is inderdaad het grootste probleem, we krijgen veel te veel doelpunten tegen, en bijna allemaal, ik denk zo'n 80 % uit dode spelmomenten, als je goede afspraken maakt, en deze ook nakomt mag dit niet gebeuren!Op woensdag 8 december 2004 12:41 schreef Cart_man het volgende:
[..]
Er zijn zeker wel dingen die je Gullit kan aanrekenen, vooral zijn keuze van spelers op bepaalde posities. Met de manier waarop hij wil spelen heb ik geen problemen, het zijn immers de spelers die zijn 'beleid' moeten invullen op het veld. Verder zijn er bepaalde spelers die als een natte krant spelen, terwijl ze aan het begin van het seizoen vrij goed waren.
De verdediging is nog steeds het zwakste punt van Feijenoord. Zolang dat niet verbeterd, kan het weinig worden met Feijenoord. Zolang je mensen als Paauwe, Mtiliga en Song achterin hebt lopen wordt het niks. Daarnaast mis ik de passie in het spel. Spelers moeten vechten voor de bal en niet alles te makkelijk of te mooi willen oplossen. Meer agressie.
Voorin vind ik de spelers, op Kuijt na te licht. Zet er wat fysiekere spelers op en je kan de aanval lamleggen.
Het elftal dat in 1999 kampioen werd, was ook geen superelftal met alleen maar goede spelers. Dat was een elftal dat op wilskracht een wedstrijd kon winnen. Dat wil ik terugzien in het spel van Feijenoord.
2 middenvelders is leuk, maar we worden veel te gemakkelijk overlopen en ze raken wel erg gemakkelijk de bal kwijt.
Voorin de spelers te licht
Ik vind Kalou fysiek vrij sterk vorm zijn postuur, hij laat zich niet echt gemakkelijk wegzetten, alleen Castelen is fysiek niet echt sterk, maar dat waren Blinker en Taument ook niet.Castelen vind ik sowieso matig
Kalou zat al de wedstrijd voor joden uit in een dipje en lijkt aan het terugkomen.
Ghaly had volgens mij ook ruzie met Gullit (zag m ook 20 min na Hearts pissig wegscheuren bij het stadion) en dat is ook weer goedgekomen.
Sowieso zijn er te veel spelers die tekort komen voor Feyenoord. Ben al lang blij dat we nu ff van Song zijn verlost.
Die Bulgaarse vriend van me had het weer over Gorgorov. Ze zitten steeds dichter bij een akkoord. Weet iemand (methodmich) meer van die gast? Hij schijnt laatst nog te hebben gescoord in de interland met Italie
quote:Degene die jij dus noemt. Dan heb je met Song, Mtiliga en Paauwe die nooit in het eerste mogen staan. Het spel van Kuijt kan denk ik effectiever als hij wat minder zou rondrennen en de aanwezigheid van Goor mag nog wel wat dwingender worden. Vind dat hij een van de spelers moet zijn die Feijenoord gaat leiden samen met een goede verdediger (nu Paauwe, liever iemand anders) en middenvelder (Ono, maar die gaat weg).Op woensdag 8 december 2004 12:51 schreef Showtime het volgende:
[..]
Op welke spelers doel je allemaal?
Ono zijn vormcrisis duurt wel akelig lang nou.
Castelen zat ook even in een dip maar begint weer beetje bij beetje wat beter terug in vorm te komen heb ik het idee.
Kalou speelde een wedstrijd of drie even wat minder maar is weer aan het scoren.
Bosschaart speelt een beetje wisselvallig.
Basto lijkt van de aardkloot verdwenen, ruzie met Gullit schijnt.
Bosschaart had nooit hoeven komen, natuurlijk hij is Feijenoorder in hart en nieren, maar om nu te stellen dat hij van toegevoegde waarde is in dit elftal.
Was ik trainer geweest van dit Feijenoord, dan had het er nu anders uitgezien:
| 1 2 3 4 5 | ------------------------------Babos------------------------------ Gyan---------------Saidi----------------Loovens-----------Basto Smolarek-------------Ono---------------Ghaly---------------Goor ----------------------------Kuijt (Buffel)------------------- -------------------------------Kalou-------------------- |
Nu vind ik zelfs dit niet geweldig. Loovens hoort op de plek van Saidi. Centraal links moet dus een vervanger komen (Bahia?). Smolarek, omdat we niet beter hebben. Castelen zeg je dan, mwoah, niet geweldig. Ono gaat weg, dus ook daar moet een vervanger voor komen. Pardo heeft veel blessureleed, dus het is maar afwachten of hij nog op zijn oude niveau komt, want hij was goed bezig voordat hij geblesseerd raakte. Voorin laat je Kuijt rondom Kalou spelen, gebeurd nu ook al volgens mij. Die vullen elkaar perfect aan, moeten ze wel allebei in vorm zijn.
Dit is een mix tussen spelers die ervoor knokken en spelers met wat kwaliteiten. Zo moet het ook altijd zijn. Niet alleen kwaliteite of alleen vechtlust.
--------------------------------------------------------------------------------------
Zuiverloon----------------Saidi----------Loovens-------------Boschaart
--------------------------------------Ghaly----------------------------------------
Smolarek------------------------------------------------------------------Goor
---------------------------------------Ono-----------------------------------------
----------------------Kuijt------------------------------Kalou--------------------
quote:Tja, wie wil je er anders plaatsen dan? Castelen vind ik net zo een speler als Smolarek. Gyan heb ik betere dingen zien doen dan de andere rechtsbacks en Loovens is gewoon een tijdelijke vervanger van Paauwe, want die schopt helemaal geen deuk in een pakje boter.Op woensdag 8 december 2004 13:40 schreef Erasmusch het volgende:
Smolarek, Gyan en Loovens? Allemaal toffe gasten hoor, maar...
Gyan is een betere oplossing dan Song, maar voor volgend jaar hoop ik op Zuiverloon.
Loovens is betrouwbaarder dan Paauwe, maar dan nog. Kan Bosschaart niet tijdelijk centraal achterin?
Magrao is ook een aankoop die we nog niks goeds hebben zien doen en alleen maar de bank warm houd.
Hij wist dat Paauwe bagger was... beloofde een concurrent voor hem en die kwam er niet. Die komt nu dan wel met de winterstop maar het lijkt erop alsof dat te laat is want we lopen al heel wat punten achter.
En ze waren in de zomer toch ook aan het kijken voor een rechtsback? Nou.. die missen we toch ook wel, al doet Gyan het verdedigend niet heel slecht (aanvallend kan die niks).
De enige 2 die echt constant spelen zijn Kuijt en Saïdi.
quote:Idd, Bosschaart is gewoon Paauwe in het jong.Op woensdag 8 december 2004 14:05 schreef Cart_man het volgende:
Is Bosschaart dan zoveel beter dan Loovens of Paauwe? Dat waag ik te betwijfelen.
quote:Zelfde uitspraak deed Van Hanegam pas. Om eerlijk te zijn vind ik het een beetje onzinnig, hij is topscorer van de Nederlandse competitie en ook nog eens 7 assists. Waarom hem dan nog bekritiseren hij is hartstikke produktief.Op woensdag 8 december 2004 13:29 schreef Cart_man het volgende:
Het spel van Kuijt kan denk ik effectiever als hij wat minder zou rondrennen
Ok, tuurlijk moet je streven naar perfectie. Maar als hij dat doet dan zegt dat ook wat over de rest van het elftal. Het zou niet nodig moeten zijn dat Kuijt van hot naar her rent om zelf de bal op te halen en een aanval op te bouwen. Laat hem nou maar lekker rondrennen en zijn assists maken en goaltjes meepakken. De rest van het team moet de opbouw van de aanval opeisen en Kuijt de diepte insturen zolang dat niet voldoende gebeurd doet hij het zelf.
quote:Gezien zijn leeftijd en ervaring zou het zeker een dragende speler van het elftal kunnen worden, nu moet het er nog uitkomen. Heb daar ook nog niet echt veel van gemerkt, hoewel hij wel een sterke seizoen start had met leuke acties.Op woensdag 8 december 2004 13:29 schreef Cart_man het volgende:
de aanwezigheid van Goor mag nog wel wat dwingender worden. Vind dat hij een van de spelers moet zijn die Feijenoord gaat leiden
quote:Zuiverloon heeft het ook niet zo gek gedaan toch, investeren in de toekomst waarom geen basisplaats voor Zuiverloon?Op woensdag 8 december 2004 13:43 schreef Cart_man het volgende:
Gyan heb ik betere dingen zien doen dan de andere rechtsbacks
quote:Door zijn goede prestaties aan het begin van het seizoen werden de druk en verdere verwachtingen erg hoog. Een paar keer op de bank beginnen zodat hij wat minder op de voorgrond zit zou hem misschien wel goed doen.Op woensdag 8 december 2004 13:49 schreef Erasmusch het volgende:
Castelen kan nog groeien, want nu is hij idd ook kut.
Nog drie wedstrijden tot de winterstop. Vanaf 21 januari 2005 zal blijken als de nieuwe aankopen een aantal huidige matige spelers uit de basis weet te spelen.
quote:Basto die niet zo geliefd bleek te zijn bij de supporters van Bordeaux door zijn slechte prestaties daar, verder schijnt hij erg mondig te zijn. Desondanks kreeg hij wel een uitnodiging voor het Portugese elftal.Op woensdag 8 december 2004 14:47 schreef jojomen4 het volgende:
Ik vind het ook zo gek dat Basto al zo lang niet meer speelt. Toen die z'n eerste wedstrijden speelde was iedereen zo blij met hem.. daarna had ie het ff wat moeilijker maar het lijkt toch echt wel dat ie beter is dat Mtiliga. Dat is dus een aankoop van Gullit geweest die niet speelt en niks toevoegd.
Wat is waar?
1) Oorzaak tussen het conflict tussen Gullit en hem zou gaan over het feit dat Basto als fysieke pure verdediger aan de slag wil bij Feyenoord ipv een zogenaamde "schaduw middenvelder". Na zijn eerste UEFA Cup optreden was het al raak tussen Gullit en hem, dat zou de reden zijn waarom Gullit hem niet opstelt.
2) Ander argument dat werd gegeven was dat hij vermoeid zou zijn door alle gebeurtenissen, zijn verhuizing etc.
3) Over zijn terugkomst geeft Gullit het argument dat het vertoonde spel van Basto erg zwak is en dat hij in het tweede ook niet goed uit de verf komt.
quote:Op woensdag 8 december 2004 13:29 schreef Cart_man het volgende:
Was ik trainer geweest van dit Feijenoord, dan had het er nu anders uitgezien:
[ code verwijderd ]
Nu vind ik zelfs dit niet geweldig. Loovens hoort op de plek van Saidi. Centraal links moet dus een vervanger komen (Bahia?).
Waat gaat Saïdi dan heen?
quote:Zuiverloon zit nog op school, die gaat volgend seizoen pas 'full-time' aan de slag.Op woensdag 8 december 2004 15:00 schreef Showtime het volgende:
Zuiverloon heeft het ook niet zo gek gedaan toch, investeren in de toekomst waarom geen basisplaats voor Zuiverloon?
quote:Ik bekritiseer hem niet, ik geef alleen aan dat hij veel beter kan wanneer hij dat rondsleuren zou laten.Op woensdag 8 december 2004 15:00 schreef Showtime het volgende:
[..]
Zelfde uitspraak deed Van Hanegam pas. Om eerlijk te zijn vind ik het een beetje onzinnig, hij is topscorer van de Nederlandse competitie en ook nog eens 7 assists. Waarom hem dan nog bekritiseren hij is hartstikke produktief.
quote:Zo wordt het elftal natuurlijk nooit wat, wanneer je hem laat rondrennen. NIet alles moet van hem afkomen. Feijenoord moet een geoliede machine worden, waaruit van elke speler gevaar kan komen.Ok, tuurlijk moet je streven naar perfectie. Maar als hij dat doet dan zegt dat ook wat over de rest van het elftal. Het zou niet nodig moeten zijn dat Kuijt van hot naar her rent om zelf de bal op te halen en een aanval op te bouwen. Laat hem nou maar lekker rondrennen en zijn assists maken en goaltjes meepakken. De rest van het team moet de opbouw van de aanval opeisen en Kuijt de diepte insturen zolang dat niet voldoende gebeurd doet hij het zelf.
quote:Komt hopelijk wel, hij is ook de aanvoerder bij de Rode Duivels en ook daar doet hij het niet onaardig. Ben wel benieuwd wat er gaat gebeuren wanneer Leonardo weer 100% fit is. Goor naar het middenveld? Of Leonardo op de bank?Gezien zijn leeftijd en ervaring zou het zeker een dragende speler van het elftal kunnen worden, nu moet het er nog uitkomen. Heb daar ook nog niet echt veel van gemerkt, hoewel hij wel een sterke seizoen start had met leuke acties.
quote:Zuiverloon heeft het redelijk gedaan, maar laat hem nu nog even rusten totdat hij nog wat gegroeid is. Volgend jaar komt hij volgens mij definitief bij de selectie. Verder is het nog even afwachten wat Bandolovski kan brengen voor Feijenoord. Met drie backs, waarvan 2 potentieel goede moet er wel eens verbetering komen.Zuiverloon heeft het ook niet zo gek gedaan toch, investeren in de toekomst waarom geen basisplaats voor Zuiverloon?
quote:Ik vond Castelen zowiezo al geen geweldige speler toen hij door Feijenoord werd gehaald. Leunt teveel op de actie en laat het al gauw hangen wanneer hij balverlies lijd, waardoor de rechtsback weer in een lastige situatie terechtkomt. Ben benieuwd of het wat wordt, de tijd zal het uitmaken.Door zijn goede prestaties aan het begin van het seizoen werden de druk en verdere verwachtingen erg hoog. Een paar keer op de bank beginnen zodat hij wat minder op de voorgrond zit zou hem misschien wel goed doen.
quote:Die gaat nergens heen. Zeg alleen dat Loovens normaal op de plek van Saidi hoort te spelen. Saidi is echter een klasse beter dan Loovens, dus is hij op die positie een wisselspeler. Loovens en Saidi centraal achterin wil ik wel eens een hele wedstrijd zien spelen. Zoveel slechter zou het toch niet kunnen gaan.
Loovens: toen hij debuteerde in Feyenoord 1 was hij gelijk goed bezig, hield zich goed staande bij Rangers en bij PSV in de UEFA Cup, hij had alleen moeite met de opbouw (nog steeds). Maar hij deed het dus goed, maar toen werd v.Wonderen of de Haan weer fit en mocht hij weer op de bank zitten en blokte zijn ontwikkeling. Als Bert toen ballen had gehad liet hij Loovens toen gewoon staan en zou Loovens zeker zijn doorgegroeid.
Zelfde verhaal met Sprockel, deed het goed toen hij erin kwam, maar mocht er weer uit toen de Haan fit was, zijn ontwikkeling werd geblokt en kijk waar die nu speelt, bij Excelsior en van een basisplaats niet zeker.
quote:Over Loovens heb je wel gelijk ja, alleen over Sprockel imo niet. Als je bij Excelsior niet zeker bent van een basisplaats, kan dat niet komen door een slechte trainer. Dan ligt dat gewoon aan gebrek aan kwaliteit.Op woensdag 8 december 2004 16:18 schreef rotskibo het volgende:
Trouwens het feit dat er op dit moment weinig spelers uit de eigen jeugd in staan, is naar mijn mening VOLLEDIG de schuld van Bert van Marwijk. Hij wou zogenaamd de jeugd een kans geven zei die, hij gaf ze wel een kans ja, maar meer ook niet.
Loovens: toen hij debuteerde in Feyenoord 1 was hij gelijk goed bezig, hield zich goed staande bij Rangers en bij PSV in de UEFA Cup, hij had alleen moeite met de opbouw (nog steeds). Maar hij deed het dus goed, maar toen werd v.Wonderen of de Haan weer fit en mocht hij weer op de bank zitten en blokte zijn ontwikkeling. Als Bert toen ballen had gehad liet hij Loovens toen gewoon staan en zou Loovens zeker zijn doorgegroeid.
Zelfde verhaal met Sprockel, deed het goed toen hij erin kwam, maar mocht er weer uit toen de Haan fit was, zijn ontwikkeling werd geblokt en kijk waar die nu speelt, bij Excelsior en van een basisplaats niet zeker.
quote:En dan van Wonderen eruit halen? Dat was een vaste waarde op dat moment. Terecht ook.Op woensdag 8 december 2004 16:18 schreef rotskibo het volgende:
Loovens: toen hij debuteerde in Feyenoord 1 was hij gelijk goed bezig, hield zich goed staande bij Rangers en bij PSV in de UEFA Cup, hij had alleen moeite met de opbouw (nog steeds). Maar hij deed het dus goed, maar toen werd v.Wonderen of de Haan weer fit en mocht hij weer op de bank zitten en blokte zijn ontwikkeling. Als Bert toen ballen had gehad liet hij Loovens toen gewoon staan en zou Loovens zeker zijn doorgegroeid.
quote:Bert is anders wel de beste trainer die we hebben gehad de laatste jaren.Op woensdag 8 december 2004 16:18 schreef rotskibo het volgende:
Trouwens het feit dat er op dit moment weinig spelers uit de eigen jeugd in staan, is naar mijn mening VOLLEDIG de schuld van Bert van Marwijk. Hij wou zogenaamd de jeugd een kans geven zei die, hij gaf ze wel een kans ja, maar meer ook niet.
quote:Op woensdag 8 december 2004 16:43 schreef Cart_man het volgende:
Gek hè, hij was ook de enige trainer die we hadden de laatste jaren.
Punt voor jou Beter dan Gullit vind ik 'm wel, en niet omdat 't de laatste tijd slechter gaat.
quote:Op woensdag 8 december 2004 16:45 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Beter dan Gullit vind ik 'm wel, en niet omdat 't de laatste tijd slechter gaat.
Mwoah, statistisch is van Marwijk beter. Vind het voetbal onder Gullit, zoals aan het begin van dit seizoen, beter
quote:Tsja, dat voetbal zie ik niet zoveel aangezien ik op zondag werk. Als je het materiaal van toen bekijkt heeft Van Marwijk het heel aardig gedaan, zeker zijn laatste seizoen.Op woensdag 8 december 2004 16:57 schreef Cart_man het volgende:
[..]
Mwoah, statistisch is van Marwijk beter. Vind het voetbal onder Gullit, zoals aan het begin van dit seizoen, beter
Als je het materiaal van nu bekijkt doet Gullit het belabberd.
quote:Ja, dat Sprockel daar NU niet zeker is van een basisplaats klopt. Wat zou er zijn gebeurd als hij minstens een seizoen in de basis bij Feyenoord mocht spelen.Op woensdag 8 december 2004 16:21[/url] schreef TC03 het volgende:
Over Loovens heb je wel gelijk ja, alleen over Sprockel imo niet. Als je bij Excelsior niet zeker bent van een basisplaats, kan dat niet komen door een slechte trainer. Dan ligt dat gewoon aan gebrek aan kwaliteit.
quote:Ja, zo kan je wel blijven praten. Maar hij wou toch met jonge spelers spelen, van Wonderen kon ook op het middenveld spelen toen. Feit is gewoon dat als je jong talent maar even laat spelen en ze voor de rest op de bank laat ze zich niet ontwikkelen.Op woensdag 8 december 2004 16:29[/url] schreef jpzegthallo het volgende:
En dan van Wonderen eruit halen? Dat was een vaste waarde op dat moment. Terecht ook.
Zoetebier/Lodewijks, Emerton, Song (in vorm), van Wonderen, Bosvelt, Ono (in vorm), Bona Kalou, van Hooijdonk.
Dat seizoen had ie gewoon kampioen moeten worden met deze selectie, 1e jaar was selectie matig, 2e jaar ging competitie kut vanwege UEFA en 4e seizoen........tjah.........
quote:Met belabberd bedoelen we dat je haast tegen elke ploeg uit het rechterrijtje puntverlies heb geleden...Op woensdag 8 december 2004 17:09 schreef TC03 het volgende:
Sja, belabberd? We gingen aardig, op de laatste vier wedstrijden na. Mag niet gebeuren, maar daarvoor was het koek en ei, in weze.
In mijn ogen had van Marwijk ook een sterkere selectie, die ook bestond uit mannen die de kar konden trekken. van Hooijdonk, van Wonderen, Bosvelt, zijn toch uit ander hout gesneden dan de meeste van nu.
Het is ook Gullit z'n fout dat er nu geen evenwicht is in de selectie, maar vooral ook van Wotte, en z'n voorgangers.
Het is toch te achterlijk voor woorden dat we sinds Heus geen behoorlijke linksback hebben gehad?! Kunnen ze wel weer beginnen over de pech met van Haaren, maar dat moet je toch als club allang opgelost hebben.
Deze selectie wordt in mijn ogen overschat. Er lopen jongens bij die ook daadwerkelijk bij Feijenoord passen, maar met een paar uitvallers komt het wel heel pijnlijk aan het licht dat sommige gewoon het niveau niet hebben. geldt overigens ookal voor bepaalde basisspelers van nu..
quote:Ok.Op woensdag 8 december 2004 15:55 schreef Cart_man het volgende:
Ik bekritiseer hem niet, ik geef alleen aan dat hij veel beter kan wanneer hij dat rondsleuren zou laten.
quote:Alleen daar komt hij een jaar niet meer aan spelen toe ivm een schorsing.Op woensdag 8 december 2004 15:55 schreef Cart_man het volgende:
Komt hopelijk wel, hij is ook de aanvoerder bij de Rode Duivels en ook daar doet hij het niet onaardig. Ben wel benieuwd wat er gaat gebeuren wanneer Leonardo weer 100% fit is. Goor naar het middenveld? Of Leonardo op de bank?
Ligt aan Leonardo zijn vorm, wel prettig als je twee linkeraanvallers in vorm hebt.
quote:Daarbijgekomen vind ik dat Van Marwijk totaal niet kan communiceren met spelers, introvert gevalletje.Op woensdag 8 december 2004 16:57 schreef Cart_man het volgende:
Mwoah, statistisch is van Marwijk beter. Vind het voetbal onder Gullit, zoals aan het begin van dit seizoen, beter
quote:Gullit zit er pas een half seizoen, veel te vroeg om te kunnen beoordelen en met Van Marwijk te vergelijken. Verder komen er nog meer spelers bij van het aankoopbeleid Wotte / Gullit. Ik vind dat ze eerst de kans moeten krijgen om het puin van de voorgangers (o.a. Baan) op te ruimen alvorens beoordeeld te worden over hun prestaties bij Feyenoord.Op woensdag 8 december 2004 16:59 schreef Sloggi het volgende:
Als je het materiaal van nu bekijkt doet Gullit het belabberd.
Bovendien heeft hij na Kuyt ook een geweldige mentaliteit, hij trapt ook makkelijk iemand onderuit, in tegenstelling tot Paauwe.
quote:Ik was blij dat hij geschorst was. Heb hem echt niet gemist toen Ghaly (ook een verdedigende middenvelder!) zijn plaats innam. Ghaly is dan af en toe slordig, maar is in potentie beter dan Bosschaart.Op woensdag 8 december 2004 18:40 schreef RedGuy het volgende:
Kritiek op Bosschaart slaat nergens op. Hij is erg belangrijk voor dit Feyenoord, omdat Bosschaart de enige echte verdedigende middenvelder, en toen hij geschorst was zag je goed hij gemist werd.
Bovendien heeft hij na Kuyt ook een geweldige mentaliteit, hij trapt ook makkelijk iemand onderuit, in tegenstelling tot Paauwe.
Op zijn mentaliteit is inderdaad niks aan te merken, perfect.
Welke kanslozen hier gaan er eigenlijk nog naar Basel?
quote:zou graag gaan, maar een nog kanslozere wou niet gaan ...Op donderdag 9 december 2004 12:05 schreef Cart_man het volgende:
[..]
Welke kanslozen hier gaan er eigenlijk nog naar Basel?
quote:Viel me ook op thuis tegen Utrecht was er een opstootje en Kuijt en Bosschaart stonden vooraan, voor de rest was er niemand.Op woensdag 8 december 2004 18:40 schreef RedGuy het volgende:
Kritiek op Bosschaart slaat nergens op. Hij is erg belangrijk voor dit Feyenoord, omdat Bosschaart de enige echte verdedigende middenvelder, en toen hij geschorst was zag je goed hij gemist werd.
Bovendien heeft hij na Kuyt ook een geweldige mentaliteit, hij trapt ook makkelijk iemand onderuit, in tegenstelling tot Paauwe.
Bosschaart onderschept heel veel ballen hoor, verdedigend doet hij zeer veel werk. Hij moet alleen aanvallender iets belangrijker worden. Bovendien heeft hij een Feyenoord hart en zal hij dat ook nooit kwijt raken.
quote:Die twee hebben enkele wedstrijden samengespeeld en wat toen opviel was, dat de aanvallers nauwelijks bereikt konden worden. Dat veranderde pas weer toen Ono speelde.Op donderdag 9 december 2004 13:19 schreef RedGuy het volgende:
Ghaly is veel meer aanvallender in gesteld dan Bosschaart, wanneer die twee samen spelen heb je het beste middenveld wat we kunnen hebben.
Bosschaart onderschept heel veel ballen hoor, verdedigend doet hij zeer veel werk. Hij moet alleen aanvallender iets belangrijker worden. Bovendien heeft hij een Feyenoord hart en zal hij dat ook nooit kwijt raken.
quote:Nieuw contract voor Ebi Smolarek
Ebi Smolarek kan zich langer aan Feyenoord binden.
Feyenoord wil het contract met Ebi Smolarek dat tot medio 2006 loopt verlengen. De Rotterdammers zijn bang dat Smolarek anders over twee jaar transfervrij vertrekt. De 23-jarige Pool komt onder Ruud Gullit nauwelijks aan spelen toe.
Feyenoord wil kijken of Smolarek in de winterstop uitgeleend kan worden aan een andere club.
Bron: Sportnieuws RTV Rijnmond
quote:En bedankt, 'supporters' waar dit aan te danken is! Zo steun je je club echtFeyenoord accepteert boete
ZEIST/ROTTERDAM - Feyenoord heeft een schikkingsvoorstel van de aanklager betaald voetbal aanvaard en zal een boete van 2500 betalen. Het is de straf voor de kwetsende spreekkoren van de Rotterdamse aanhang in de competitiewedstrijd van 31 oktober tegen AZ. De straf bevat ook nog een voorwaardelijke component; één nog aan te wijzen uitwedstrijd zonder eigen supporters
quote:Idd. Hier sluit ik me bij aan.Op donderdag 9 december 2004 12:05 schreef Cart_man het volgende:
[..]
Ik was blij dat hij geschorst was. Heb hem echt niet gemist toen Ghaly (ook een verdedigende middenvelder!) zijn plaats innam. Ghaly is dan af en toe slordig, maar is in potentie beter dan Bosschaart.
Op zijn mentaliteit is inderdaad niks aan te merken, perfect.
quote:TomassonOp woensdag 8 december 2004 17:56 schreef rotskibo het volgende:
3e seizoen met van Marwijk:
Zoetebier/Lodewijks, Emerton, Song (in vorm), van Wonderen, Bosvelt, Ono (in vorm), Bona Kalou, van Hooijdonk.
Dat seizoen had ie gewoon kampioen moeten worden met deze selectie, 1e jaar was selectie matig, 2e jaar ging competitie kut vanwege UEFA en 4e seizoen........tjah.........
quote:Op donderdag 9 december 2004 15:59 schreef jerryx het volgende:
[..]
En bedankt, 'supporters' waar dit aan te danken is! Zo steun je je club echt
Dus diegene die vooraf aan de wedstrijd fakkels afsteken in de Kuip, zijn ook geen 'supporters'?
quote:Misschien omdat ze beide van Utrecht komen en het opstootje wilde sussenOp donderdag 9 december 2004 13:15 schreef Luni het volgende:
[..]
Viel me ook op thuis tegen Utrecht was er een opstootje en Kuijt en Bosschaart stonden vooraan, voor de rest was er niemand.
quote:Dat vind ik iets anders. Daarmee maak je betere sfeer, en steun je Feyenoord.Op donderdag 9 december 2004 16:06 schreef Cart_man het volgende:
[..]
Dus diegene die vooraf aan de wedstrijd fakkels afsteken in de Kuip, zijn ook geen 'supporters'?
Als je weet dat de scheidsrechters (
) op scherp staan qua spreekkoren ga je toch niet vrolijk door? quote:Dat is hetzelfde, want ook daar krijg je boetes voor, neem tenminste aan dat je daar op doelt. Dus ook zij die fakkels afsteken maken de club kapot.Op donderdag 9 december 2004 16:29 schreef jerryx het volgende:
[..]
Dat vind ik iets anders. Daarmee maak je betere sfeer, en steun je Feyenoord.
Als je weet dat de scheidsrechters (
Jij denkt zeker dat alle 'supporters' in het uitvak hun emoties onder controle kunnen houden wanneer hun club benadeeld wordt. Iets in de trent van: "Kankerscheids, oeps dat mag niet. Mondje dicht"
Zo een bullshit al dat gehuil over spreekkoren. Er werd alleen maar aandacht aan besteed omdat iemand uit de media zijn gore stinkmuil weer opentrok. Anders had je er echt helemaal niks meer over gehoord.
quote:Ik vind het ook overdreven dat je niet meer mag zingen "... is de hoer van.." (al hoef ik het woordje 'kanker' niet te horen, en ook oerwoud-geluid e.d. keihard afstraffen) maar helaas doe je toch niets tegen die KNVB.Op donderdag 9 december 2004 17:08 schreef Cart_man het volgende:
[..]
Dat is hetzelfde, want ook daar krijg je boetes voor, neem tenminste aan dat je daar op doelt. Dus ook zij die fakkels afsteken maken de club kapot.
Jij denkt zeker dat alle 'supporters' in het uitvak hun emoties onder controle kunnen houden wanneer hun club benadeeld wordt. Iets in de trent van: "Kankerscheids, oeps dat mag niet. Mondje dicht"
Zo een bullshit al dat gehuil over spreekkoren. Er werd alleen maar aandacht aan besteed omdat iemand uit de media zijn gore stinkmuil weer opentrok. Anders had je er echt helemaal niks meer over gehoord.
Volgende keer eigenlijk massaal : ".. is de loodgieter van..." zingen, kijken wat ze dan willen doen.
quote:
Smolarek moet spelen.
Dat is eigenlijk best jammer, want in de A1 heb ik hem best aardige wedstrijden zien spelen. Maar ja net als bij de rest van de selectie is er onder Van Marwijk niet echt veel progressie geboekt.
quote:Tomasson speelde zijn laatste wedstrijd voor Feyenoord op 8 Mei 2002
quote:Slechter dan Castelen vind ik hem niet, die heeft een paar x leuke dingen laten zien en dat was het wel, hij komt nou niemand meer voorbij en probeert het niet eens.Op donderdag 9 december 2004 17:39 schreef chrisgyan het volgende:
Alsjeblieft niet zeg.. Als er een dertien in een dozijn voetballer bij Feyenoord speelt is het Ebi wel. Het is een beste gozer, maar echt veel grootse acties in het eerste kan ik mij niet van hem herrineren. Meer alleen ergernis bij zijn invalbeurten. Bij iedere andere eredivisieclub zou hij leuk meehobbelen, maar echt opvallen zal hij nooit doen.
quote:Inter heeft nog steeds belangstelling voor Castelen
ROTTERDAM, 10 december 2004 09:01 - Momenteel verkeert hij in een lichte vormcrisis, maar Romeo Castelen blijft in de belangstelling staan van buitenlandse clubs. Uit Italië komen namelijk weer berichten dat Inter zich emeer dan gemiddeld interesseert voor de Feyenoorder. Eerder was al bekend dat Atletico Madrid hem graag wil hebben (evenals Dirk Kuijt overigens).
Bron: VoetbalOnline
quote:Idd! Voor mooi bedrag verkopen en meteen goede vervanger voor Paauwe kopen.Op vrijdag 10 december 2004 10:22 schreef Suijk het volgende:
Zou je hem dan niet snel verkopen, nu ze nog in het sprookje geloven?
quote:Congo hadden we nog niet in ons vreemdelingen-legioen he?Bronnen vanuit Congo melden ons dat twee jonge internationals van Congo, Ilongo Ngasanya en Mbala Mbuta, op korte termijn op stage zouden komen bij Feyenoord. Beiden komen uit voor de lokale topclub Daring Club Motema Pembe (DCMP). De eerste is een middenvelder, de tweede een 22-jarige aanvaller, beiden zijn internationals. Gesproken wordt ook over een stage van Milambo van V Club, maar daar schijnt minder duidelijkheid over te zijn dan van de stage van het eerder genoemde tweetal.
quote:Wie waren 1 en 2?Op vrijdag 10 december 2004 11:14 schreef RedGuy het volgende:
En Feyenoord A1 is derde geworden op een jeugdtournooi in Malagá, door Barcelona A1 met 3-1 te verslaan.
.quote:Inter beleeft dus duidelijk lol aan matige Nederlandse rechtsbuitens.
quote:Charlton en Malaga.
.quote:Dat dacht ik ook al meteen ja.Op vrijdag 10 december 2004 15:56 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Inter beleeft dus duidelijk lol aan matige Nederlandse rechtsbuitens.
quote:Idd
quote:Wat is dit nou?Patrick Lodewijks wil terug naar PSV
Feyenoord-keeper Patrick Lodewijks wil op termijn weer terug naar PSV. Dat zegt hij in het programma FC Brabant op Omroep Brabant radio.
Lodewijks stapte van PSV over naar Feyenoord, waar hij nu aan zijn derde seizoen bezig is. Volgend jaar staat hij mogelijk ook nog onder de lat in Rotterdam. Daarna gaat hij daar keepers trainen.
Lodewijks wil zijn carrière echter bij PSV afsluiten als keeperstrainer of in een andere functie.
Hij wou toch keeperstrainer bij Feyenoord worden? Of ziet hij het ook niet meer zitten met Feyenoord, dat zolangzamerhand een subtopper aan het worden is?quote:10/12/2004 - Eind januari komt jonge Oostenrijkse spits op stage
Feyenoord blijft jonge buitenlanders voor stage naar Nederlanders halen. In de Oostenrijkse krant Kleine Zeitung bevestigde de vader van het Oostenrijkse talent Patrick Bürger dat Feyenoord zich onlangs heeft gemeld voor de 17-jarige aanvaller. De speler van Oostenrijk U17 tekende net een contract voor een half seizoen bij het Oostenrijkse Mattersburg. Daarna is hij transfervrij. Toch zal hij eind januari een stage bij Feyenoord afwerken. Mocht Feyenoord hem een contract aanbieden dan zal er in samenwerking met de Oostenrijkse club een oplossing worden gevonden, omdat zo'n kans zich maar zelden voordoet, aldus de vader van de speler.
.quote:
quote:Wij hebben een leven.Op zaterdag 11 december 2004 12:58 schreef jerryx het volgende:
Zijn alle Feyenoorders te bang dat het morgen fout gaat ofzo? D'r post hier al een hele tijd niemand meer .
quote:Op zaterdag 11 december 2004 12:44 schreef jerryx het volgende:
Volgens het AD staat Basto zondag in de basis.
Gyan Saidi Paauwe Basto
Bosschaart Ono
Castelen Goor
Kuijt Kalou
tweede helft:
Lodewijks
Gyan Saidi Paauwe Bosschaart
Ghaly Ono
Smolarek Goor
Kuijt Kalou
quote:
Hoop iig dat iedereen er voor de volle 100% voor gaat tegen psv, om te laten zien dat ze er wel nog in geloven.
quote:Jah man! Loopt me dun door de broek, durf haast niet meer in te loggenOp zaterdag 11 december 2004 12:58 schreef jerryx het volgende:
Zijn alle Feyenoorders te bang dat het morgen fout gaat ofzo? D'r post hier al een hele tijd niemand meer .
quote:Winnen doen we waarschijnlijk toch nietOp zaterdag 11 december 2004 12:58 schreef jerryx het volgende:
Zijn alle Feyenoorders te bang dat het morgen fout gaat ofzo? D'r post hier al een hele tijd niemand meer .
quote:Graag, maar ik heb weinig hoop.Op zaterdag 11 december 2004 20:59 schreef StarGazer het volgende:
Willen jullie feyenoordertjes de competitie nog enigzins spannend houden en gewoon FF van psv winnen morgen?
. Valt nog mee gezien de wedstrijd, maar toch.Castelen onzichtbaar, stond steeds op de verkeerde plek.
Pauuwe speelde fysiek sterk, boven verwachting. Geen goede speler maar wel goede inzet en ervaren trucjes.
Kuijt speelde echt bagger, een topscorer verwacht je wel minstens 1 van de 2 kansen voor de keeper erin te knallen.
Kalou speelde redelijk, liet zich vrij gemakkelijk van de bal afzetten.
Lodewijks kwam echt veel te traag zijn doel uit.
Saidi is een god, Feyenoord heeft een slechte verdediging maar de beste verdediger, hij maakte het verschil.
Song ---> Enkeltje Zuid Korea en snel graag.
Basto ---> totzover de enige miskoop van Wotte.
Ono heeft werkelijk geen bal goed geraakt, alleen het doelpunt dat uit de lucht kwam vallen voor zijn voeten.
Bosschaart speelde opbouwend goed en een goede ballenafpakker, kwam toch op sommige momenten nog te kort.
Ghaly speelde zoooooooo goooooeeeeeeed, waarom moest juist hij er uit voor Castelen, had dan Ono of Basto eruit gehaald, Bosschaart als linksback gezet of Ghaly op de plek van Ono.
quote:Op zondag 12 december 2004 14:41 schreef Showtime het volgende:
Bosschaart speelde opbouwend goed
tikkie breed, tikkie terug.
Saidi was wederom de enige verdediger die een voldoende had. Paauwe en Song waren mijns inzien debet aan alle drie de goals (allen standaardsituaties), en Song was nog de slechtste van het duo. Want een teringvoetballer is dat toch!
Het publiek was ook weer lekker lauw, vorm van de spelers zal wel zijn uitwerking hebben op het publiek. Toen ze de tweede helft vol er voor gingen was het weer eens een tijdje als vanouds in de Kuip.
Aanvallend zit het redelijk goed in elkaar, hoewel ik vind dat er nog teveel kansen gemist worden.
Maar doe wat aan die verdediging!
wat waren we slecht...
Maar ondanks dat hadden we moeten winnen vandaag, als die kankerscheids 's normaal doet.
Penalty Song, Ooijer eruit (voor die voorzet van 'm die beasly erin tikte) Gomez en Farfan tijdrekken, ongelooflijk.
Nee die scheids, wat een grafhond. En die Gomez ook, die kerel heeft 'n neus trouwens waar elke jood jarloers op is, tering wat een fopneus.
Pluspuntje van Feyenoord, ondanks dat we slecht speelde, wel karakter getoond. Blijven knokken, zeker toen wij weer 's wat geluid maakten...
quote:Dat was geen penalty....Op zondag 12 december 2004 20:18 schreef mister_popcorn het volgende:
tering zeg...
wat waren we slecht...
Maar ondanks dat hadden we moeten winnen vandaag, als die kankerscheids 's normaal doet.
Penalty Song, Ooijer eruit (voor die voorzet van 'm die beasly erin tikte) Gomez en Farfan tijdrekken, ongelooflijk.
Nee die scheids, wat een grafhond. En die Gomez ook, die kerel heeft 'n neus trouwens waar elke jood jarloers op is, tering wat een fopneus.
Pluspuntje van Feyenoord, ondanks dat we slecht speelde, wel karakter getoond. Blijven knokken, zeker toen wij weer 's wat geluid maakten...
Toch verrassend hoeveel gezichten deze ploeg heeft, 2e heflt een heel ander Feijenoord gezien.
Mtiliga is ook geen back, maar linkermiddenvelder. Staat constant op de verkeerde positie opgesteld.
Gyan is toch wel een publiekslieveling heb ik de indruk, hoewel hij niet de sterkste back van Nederland is inderdaad.
En Song
quote:Vogel ging op Song z'n voet staan...
quote:Castelen was zeker slecht, kwam zijn man nooit voorbij en werkt er niet voor laat de man te snel lopen.Op zondag 12 december 2004 14:41 schreef Showtime het volgende:
Goor speelde echt super, wilskracht en doorzettingsvermogen!
Castelen onzichtbaar, stond steeds op de verkeerde plek.
Pauuwe speelde fysiek sterk, boven verwachting. Geen goede speler maar wel goede inzet en ervaren trucjes.
Kuijt speelde echt bagger, een topscorer verwacht je wel minstens 1 van de 2 kansen voor de keeper erin te knallen.
Kalou speelde redelijk, liet zich vrij gemakkelijk van de bal afzetten.
Lodewijks kwam echt veel te traag zijn doel uit.
Saidi is een god, Feyenoord heeft een slechte verdediging maar de beste verdediger, hij maakte het verschil.
Song ---> Enkeltje Zuid Korea en snel graag.
Basto ---> totzover de enige miskoop van Wotte.
Ono heeft werkelijk geen bal goed geraakt, alleen het doelpunt dat uit de lucht kwam vallen voor zijn voeten.
Bosschaart speelde opbouwend goed en een goede ballenafpakker, kwam toch op sommige momenten nog te kort.
Ghaly speelde zoooooooo goooooeeeeeeed, waarom moest juist hij er uit voor Castelen, had dan Ono of Basto eruit gehaald, Bosschaart als linksback gezet of Ghaly op de plek van Ono.
kuijt bagger mmm nee hij blijft er hoe dan ook altijd voor knokken dat is iets aparts en superknap.
Ono ben ik het ook niet mee eens hij speelde wel wat minder als anders maar was niet zo bagger als ghaly. die had echt veels te veel balverlies maar dat ie m wisselde voor castelen was niet echt een versterkingnee
quote:Paauwe schoffelde Beasley ook z'n voeten onder z'n lijf vandaan, penalty PSV onthouden. Het had gewoon 1-4 of 1-5 oeten zijn, maar gelukkig heeft F'noord er 3-3 van gemaakt. Bedankt heren in Rotterdam,een betere uitslag dan een gelijkspel had ik van tevoren niet kunnen bedenkenOp maandag 13 december 2004 08:56 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Vogel ging op Song z'n voet staan...
quote:Volgens mij speelde Paauwe de bal, maar daar valt over te twisten, inderdaad.Op maandag 13 december 2004 09:13 schreef twi het volgende:
[..]
Paauwe schoffelde Beasley ook z'n voeten onder z'n lijf vandaan, penalty PSV onthouden. Het had gewoon 1-4 of 1-5 oeten zijn, maar gelukkig heeft F'noord er 3-3 van gemaakt. Bedankt heren in Rotterdam,een betere uitslag dan een gelijkspel had ik van tevoren niet kunnen bedenken
Feyenoord had ook een vrije trap rand 16-meter / penalty moeten krijgen met een ongelofelijke handsbal van een PSV'ers
quote:Op maandag 13 december 2004 09:16 schreef twi het volgende:
En wie had die vrije trap er dan in moeten schieten? Volgens mij zit jullie specialist al anderhalf jaar in Turkije...
quote:SongOp maandag 13 december 2004 09:16 schreef twi het volgende:
En wie had die vrije trap er dan in moeten schieten? Volgens mij zit jullie specialist al anderhalf jaar in Turkije...
quote:laten wij gezamelijk in gebed gaan.Op maandag 13 december 2004 09:08 schreef DivineJester het volgende:
hopen dat Bandalovski op rechtsback mister Song heeeeeel snel naar huis stuurt na de winterstop.
ik hoop in de winterstop op nog een centrale verdediger als vervanging/concurrentie voor paauwe en missch een centrale middenvelder. de aanval is goed zoals ie is, maar zet asjeblieft die castelen terug naar excelsior en gooi desnoods buffel op rechts (of achter de spitsen kuijt en kalou)
wei tippen jullie voor winterstop-aankopen?
quote:Er zijn er zat die een penalty erin kunnen schieten en als onze specialist al anderhalf jaar in turkije zit waar is jullie specialist dan de afgelopen jareOp maandag 13 december 2004 09:16 schreef twi het volgende:
En wie had die vrije trap er dan in moeten schieten? Volgens mij zit jullie specialist al anderhalf jaar in Turkije...
quote:Lezen kun je ook al niet al te best, of wel? Hij heeft het over vrije trappenOp maandag 13 december 2004 09:45 schreef gangsta-mario het volgende:
[..]
Er zijn er zat die een penalty erin kunnen schieten en als onze specialist al anderhalf jaar in turkije zit waar is jullie specialist dan de afgelopen jare
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 13-12-2004 10:50:46 ]
quote:nee ben nog neit helemaal wakker maak dat maakt niet uit die hebben ze bij ajax ook niet, maar jij bent te dom om dat te begrijpenOp maandag 13 december 2004 10:34 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Lezen kun je ook al niet al te best, of wel? Hij heeft het over vrij trappen
quote:Op maandag 13 december 2004 10:47 schreef gangsta-mario het volgende:
[..]
nee ben nog neit helemaal wakker maak dat maakt niet uit die hebben ze bij ajax ook niet, maar jij bent te dom om dat te begrijpen
Wat maakt het in godsnaam uit dat ze die bij Ajax niet hebben? Het gaat toch om Feyenoord
. "Maar jij bent te dom om dat begrijpen" quote:Triest jongen. Ga eens kijken naar je elftal ipv anderen de schuld te geven. Het was geen penalty, Beasley had er aan de andere kant wel(licht) een verdiend. Je mag gewoon je handen dichtknijpen met een puntje, want als PSV iets meer geconcentreerd was geweest had je op 14 punten gestaan. Zelfkritiek is ook een gave.Op zondag 12 december 2004 20:18 schreef mister_popcorn het volgende:
tering zeg...
wat waren we slecht...
Maar ondanks dat hadden we moeten winnen vandaag, als die kankerscheids 's normaal doet.
Penalty Song, Ooijer eruit (voor die voorzet van 'm die beasly erin tikte) Gomez en Farfan tijdrekken, ongelooflijk.
Nee die scheids, wat een grafhond. En die Gomez ook, die kerel heeft 'n neus trouwens waar elke jood jarloers op is, tering wat een fopneus.
Pluspuntje van Feyenoord, ondanks dat we slecht speelde, wel karakter getoond. Blijven knokken, zeker toen wij weer 's wat geluid maakten...
quote:Volgens mij kan Sneijder een aardige vrij trap nemen. Waarom heb je het eigenlijk steeds over Ajax? Dit is toch het Feyenoord-topic, dan is het toch niet gek dat er hier over ontbrekende specialisten bij Feyenoord wordt gesproken in plaats van al dan niet ontbrekende specialisten bij Ajax?Op maandag 13 december 2004 10:47 schreef gangsta-mario het volgende:
[..]
nee ben nog neit helemaal wakker maak dat maakt niet uit die hebben ze bij ajax ook niet, maar jij bent te dom om dat te begrijpen
quote:Tuurlijk eerst naar je eigen elftal kijken dat is zo maa je moet toegeven temmink is gewoon een k*nk... domme jongen echt dat die nog zulke wedstrijd gaat fluiten die amsterdammer.Op maandag 13 december 2004 10:51 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
Triest jongen. Ga eens kijken naar je elftal ipv anderen de schuld te geven. Het was geen penalty, Beasley had er aan de andere kant wel(licht) een verdiend. Je mag gewoon je handen dichtknijpen met een puntje, want als PSV iets meer geconcentreerd was geweest had je op 14 punten gestaan. Zelfkritiek is ook een gave.
maargoed feyenoord moet zeker wel wat aan de verdediging gaan doen vooral verdediging
quote:Lijkt me duidelijk, Ono neemt altijd de vrije trappen en regelmatig zeer succesvol.Op maandag 13 december 2004 09:16 schreef twi het volgende:
En wie had die vrije trap er dan in moeten schieten? Volgens mij zit jullie specialist al anderhalf jaar in Turkije...
quote:Kerstavond met zijn allen naar de kerk en hopen dat er een paar goede verdedigers uit de arreslee van Santa in De Kuip vallen.Op maandag 13 december 2004 09:33 schreef knuppelhout het volgende:
laten wij gezamelijk in gebed gaan.
quote:Als als als, daar koop je niks voor het is gegaan zoals het gegaan is punt. Als Feyenoord drie topverdedigers erbij had, als Bush niet herkozen was, als Jezus niet was gekruisigd zo ken ik er ook nog wel een paar.Op maandag 13 december 2004 10:51 schreef Dylan Dog het volgende:
Het was geen penalty, Beasley had er aan de andere kant wel(licht) een verdiend. Je mag gewoon je handen dichtknijpen met een puntje, want als PSV iets meer geconcentreerd was geweest had je op 14 punten gestaan. Zelfkritiek is ook een gave.
Wat de penalty betreft, Feyenoord heeft er geen gekregen PSV heeft er geen gekregen. Twee dubieuze situaties, dat heft elkaar mooi op heeft ook geen zin om er nog verder over door te zagen. Op naar de volgende competitie ronde.
quote:Paauwe schiet ze altijd hard in de muur, heb je dus geen klote aan, en ik vind Ono ook niet zo succesvol met zijn vrije trappen. Hoeveel heeft hij er al gemaakt, kn me er 1 herinneren uit tegen Odd Grenland.Op maandag 13 december 2004 13:02 schreef Mr_Brownstone het volgende:
Ono kan wel een aardige vrije trap nemen. Paauwe een redelijke (vooral een harde).
quote:Maar wel absoluut een 2e gele kaart voor Ooijer, die hij niet krijgt.Op maandag 13 december 2004 10:51 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
Triest jongen. Ga eens kijken naar je elftal ipv anderen de schuld te geven. Het was geen penalty, Beasley had er aan de andere kant wel(licht) een verdiend. Je mag gewoon je handen dichtknijpen met een puntje, want als PSV iets meer geconcentreerd was geweest had je op 14 punten gestaan. Zelfkritiek is ook een gave.
maar je hebt gelijk we hebben een paar lastige wedsrijden gehad en dat het niet loopt en dan toch nog gelijk spelen dan pak je in ieder geval nog iets
quote:Daar ben ik ook helemaal niet bang voorOp maandag 13 december 2004 14:50 schreef PimpD het volgende:
Feyenoord ... komt weer in een stijgende lijn ... Mark My Words
gullit gaat een elftal maken dat ik gewoon weer elke twee weken zit te genietten in ons kuippie
.Ja jullie komen er wel
quote:dat kampioen worden zie ik niet meer gebeuren, daarvoor is de psv-defensie gewoon te sterk (bezig)Op maandag 13 december 2004 14:46 schreef DivineJester het volgende:
Ach, eigenlijk valt het nog wel mee, de afgelopen periode drie lastige wedstrijden gelijk (Ajax, Heerenveen en PSV) en gewonnen tegen Schalke. Hopelijk kunnen de stomme foutjes (lees Song en, in mindere mate Paauwe) er in de winterstop uitgehaald worden, en we worden gewoon nog kampioen. Of weer de Uefa-cup natuurlijk.
maar 2e plek moet er gewoon inzitten. Co-Arroganto gaat ook nog wel op zn bek als er wat blessures komen (kwestie van tijd want hun speelstijl is gewoon zwaar), en ajax kunnen we gewoon hebben.
Ik wou dat feyenoord in een direct duel met een concurrent weer eens zou winnen. 't is me te lang geleden dat Feyenoord met 2 of 3-0 van ajax of psv won. 't is altijd gelijk of verlies (en heeeeel soms een kleine winst). Het moet toch kunnen?
edit: Co krijgt nu gezeik met Fortes Rodrigues lees ik net. Mooi, begin van het eind. dalijk nog een ruzie met vd vaart en sneyder vs. Koeman en dan staan we al bijna 2e!
[ Bericht 8% gewijzigd door knuppelhout op 13-12-2004 15:05:00 ]
. haha Ajax wordt echt binnen dit seizoen 1 grote bende.
Koeman heeft de spelers niet meer onder de duim, ze krijgen ruzie en willen allemaal weg
ajax talentjesVerder vind ik dat Feyenoord blij moet zijn dat ze Castelen in huis hebben, er wordt op hem gezeurd dat ie soms zn man niet voorbij komt, maar als er achterin geen mannen staan die zijn balverlies goed kunnen maken is dat niet Castelen zijn fout.
In de winter hopen dat we Kuyt niet kwijtraken, want aardig wat clubs willen em hebben.
natuurlijk is het een goede speler alleen hij zou is wat meer de duels inmoeten gaan als ze geen balbezit hebben ook als ie m verliest laat ie zijn tegenstander gelijk lopen das heel jammer maar daar word aan gewerkt hoop ik
verder mogen we toch niet echt klagen vind ik
we weten dat ze nu een team hebben waar ze mooi voetbal mee kunnen spelen nu moet dat nog in een constante lijn worden doorgetrokken dan hebbe we elke week een mooie pot voetbal
Zo zag ik bij Feyenoord tv dat er weer een jong talentje stage komt lopen bij feyenoord en ze gaan kijken in de wintestop of het wat is .. en het is een verdediger ...
op t middenveld is ook nog wel wat te verbeteren maar dat heeft geen enorme haast. er komt dus een rechtsback bij in de winter + een spelertje op proef. Hopelijk nog een aankoop en dan pleuren we Mtiliga+Song+paauwe er in 1x uit.
quote:Een beetje realiteitszin is blijkbaar in dit geval geen overbodige luxe.............Op maandag 13 december 2004 14:55 schreef knuppelhout het volgende:
[..]
en ajax kunnen we gewoon hebben.
Maar die man krijgt te weinig respect je moet niet evrwachten dan alleen Paauwe verdedigt ....
Die man verdient gewoon meer respect, moet je kijkenwat Paauwen aalemaal al voor en met Feijenoord gedaan heeft
Paauwe blijft voor mij een goede voetballer die gewoon ff niet lekker in ze vel zit .. maar dat komt allemaal wel goed met die jongen
quote:wat is hier zo raar aan dan ze speelden gelijk tegen elkaar dus als ze een stapje extra hadden gelope dan hadden ze ook kenne winnen toen.Op maandag 13 december 2004 15:30 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Een beetje realiteitszin is blijkbaar in dit geval geen overbodige luxe.............
quote:Ajax kunnen we best hebben hoor, alleen zal het zeker niet gemakkelijk gaan.Op maandag 13 december 2004 15:30 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Een beetje realiteitszin is blijkbaar in dit geval geen overbodige luxe.............
quote:Ik neem aan dat je Feyenoord wel een beetje kent, als die hard supporter...... Dan weet je dat het probleem bij Feyenoord nooit is dat ze nog een stapje extra moeten doen.Op maandag 13 december 2004 15:36 schreef gangsta-mario het volgende:
[..]
wat is hier zo raar aan dan ze speelden gelijk tegen elkaar dus als ze een stapje extra hadden gelope dan hadden ze ook kenne winnen toen.
Bij Ajax-Feyenoord was er maar een ploeg die de drie punten verdiende, en dat was Ajax; de door jullie verguisde Babos heeft daar een punt gered voor jullie.
Ajax heeft simpelweg meer kwaliteit in de ploeg, dus over een heel seizoen kan je Ajax niet hebben.
quote:dream on, dream on...Op maandag 13 december 2004 15:43 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je Feyenoord wel een beetje kent, als die hard supporter...... Dan weet je dat het probleem bij Feyenoord nooit is dat ze nog een stapje extra moeten doen.
Bij Ajax-Feyenoord was er maar een ploeg die de drie punten verdiende, en dat was Ajax; de door jullie verguisde Babos heeft daar een punt gered voor jullie.
Ajax heeft simpelweg meer kwaliteit in de ploeg, dus over een heel seizoen kan je Ajax niet hebben.
quote:Damn, met deze argumenten heb je me overtuigd.....
dus...
quote:Idd, zo slecht is Castelen nou ook weer niet. Hij gaf geloof ik zelfs de assist voor de 3-3 toch?Op maandag 13 december 2004 15:08 schreef rotskibo het volgende:
Pfff, Ono schiet alles over. Moet je maar eens opletten.
Verder vind ik dat Feyenoord blij moet zijn dat ze Castelen in huis hebben, er wordt op hem gezeurd dat ie soms zn man niet voorbij komt, maar als er achterin geen mannen staan die zijn balverlies goed kunnen maken is dat niet Castelen zijn fout.
In de winter hopen dat we Kuyt niet kwijtraken, want aardig wat clubs willen em hebben.
quote:Met jou kan ik pratenOp maandag 13 december 2004 15:49 schreef PimpD het volgende:
Wat wil je met die argumeneten bereiken dan Aldostuta .. dat Ajax een topclub is ... bij Ajax lopen ze allemaal naast hun schoenen en met hun neus in de lucht... allemaal schijn in dat Amsterdam ...
dus...
quote:en ze rennen altijd wegOp maandag 13 december 2004 15:38 schreef PimpD het volgende:
Sommige mensen hebben geen verstand van voetbal.... en ze komen heel toevallig allemaal uit Amsterdam
quote:wil je zeggen dat Ajax geen topclub is? Waarom zijn jullie zo jaloers danOp maandag 13 december 2004 15:49 schreef PimpD het volgende:
Wat wil je met die argumeneten bereiken dan Aldostuta .. dat Ajax een topclub is ... bij Ajax lopen ze allemaal naast hun schoenen en met hun neus in de lucht... allemaal schijn in dat Amsterdam ...
dus...
quote:hij heeft een keer wat gehoord
. Doe eerst maar eens wat aan feitenkennis over wie er rent quote:Ga toch niet in op die jongenOp maandag 13 december 2004 15:56 schreef The_Hives het volgende:
[..]
wil je zeggen dat Ajax geen topclub is? Waarom zijn jullie zo jaloers dan
quote:wist je dat je door het gebruiken van leestekens en andere grammaticale truukjes het lezen van je teksten voor andere users kunt vergemakkelijken zoals jij nu typt is vrij onduidelijk en onbegrijpbaar ik heb al begrepen dat je niet de slimste bent maar schrijven kan iedere strontvlieg met het IQ van Tatjana Simic nog dus als je zo vriendelijk zou willen zijn om vanaf nu wat duidelijker te typen zal ik je eeuwig dankbaar zijnOp maandag 13 december 2004 16:11 schreef gangsta-mario het volgende:
nee wij zijn niet jaloers jullie komen hier zeiken snap wel dat jullie er spijt van hebbe da je de verkeerde club heb gekozen jullie zijn zelf jaloers jullie willen graag in het feyenoord topic pratennatuurlijk is ajax wel een tobclub maar dan gaan jullie daar maar lekker in een eigen topic over praten en anders moet je niet gaan lopen zeiken