VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Tsja, dat voetbal zie ik niet zoveel aangezien ik op zondag werk. Als je het materiaal van toen bekijkt heeft Van Marwijk het heel aardig gedaan, zeker zijn laatste seizoen.quote:Op woensdag 8 december 2004 16:57 schreef Cart_man het volgende:
[..]
Mwoah, statistisch is van Marwijk beter. Vind het voetbal onder Gullit, zoals aan het begin van dit seizoen, beter
Als je het materiaal van nu bekijkt doet Gullit het belabberd.
Sja, belabberd? We gingen aardig, op de laatste vier wedstrijden na. Mag niet gebeuren, maar daarvoor was het koek en ei, in weze.
Ten percent faster with a sturdier frame
Ja, dat Sprockel daar NU niet zeker is van een basisplaats klopt. Wat zou er zijn gebeurd als hij minstens een seizoen in de basis bij Feyenoord mocht spelen.quote:Op woensdag 8 december 2004 16:21[/url] schreef TC03 het volgende:
Over Loovens heb je wel gelijk ja, alleen over Sprockel imo niet. Als je bij Excelsior niet zeker bent van een basisplaats, kan dat niet komen door een slechte trainer. Dan ligt dat gewoon aan gebrek aan kwaliteit.
Ja, zo kan je wel blijven praten. Maar hij wou toch met jonge spelers spelen, van Wonderen kon ook op het middenveld spelen toen. Feit is gewoon dat als je jong talent maar even laat spelen en ze voor de rest op de bank laat ze zich niet ontwikkelen.quote:Op woensdag 8 december 2004 16:29[/url] schreef jpzegthallo het volgende:
En dan van Wonderen eruit halen? Dat was een vaste waarde op dat moment. Terecht ook.
Het materiaal van nu is over het algemeen echt niet zoveel beter als toen onder van Marwijk.
A.M.A.B
3e seizoen met van Marwijk:
Zoetebier/Lodewijks, Emerton, Song (in vorm), van Wonderen, Bosvelt, Ono (in vorm), Bona Kalou, van Hooijdonk.
Dat seizoen had ie gewoon kampioen moeten worden met deze selectie, 1e jaar was selectie matig, 2e jaar ging competitie kut vanwege UEFA en 4e seizoen........tjah.........
Zoetebier/Lodewijks, Emerton, Song (in vorm), van Wonderen, Bosvelt, Ono (in vorm), Bona Kalou, van Hooijdonk.
Dat seizoen had ie gewoon kampioen moeten worden met deze selectie, 1e jaar was selectie matig, 2e jaar ging competitie kut vanwege UEFA en 4e seizoen........tjah.........
Met belabberd bedoelen we dat je haast tegen elke ploeg uit het rechterrijtje puntverlies heb geleden...quote:Op woensdag 8 december 2004 17:09 schreef TC03 het volgende:
Sja, belabberd? We gingen aardig, op de laatste vier wedstrijden na. Mag niet gebeuren, maar daarvoor was het koek en ei, in weze.
In mijn ogen had van Marwijk ook een sterkere selectie, die ook bestond uit mannen die de kar konden trekken. van Hooijdonk, van Wonderen, Bosvelt, zijn toch uit ander hout gesneden dan de meeste van nu.
Het is ook Gullit z'n fout dat er nu geen evenwicht is in de selectie, maar vooral ook van Wotte, en z'n voorgangers.
Het is toch te achterlijk voor woorden dat we sinds Heus geen behoorlijke linksback hebben gehad?! Kunnen ze wel weer beginnen over de pech met van Haaren, maar dat moet je toch als club allang opgelost hebben.
Deze selectie wordt in mijn ogen overschat. Er lopen jongens bij die ook daadwerkelijk bij Feijenoord passen, maar met een paar uitvallers komt het wel heel pijnlijk aan het licht dat sommige gewoon het niveau niet hebben. geldt overigens ookal voor bepaalde basisspelers van nu..
"..and in my brain it's going wrong.."
Ok.quote:Op woensdag 8 december 2004 15:55 schreef Cart_man het volgende:
Ik bekritiseer hem niet, ik geef alleen aan dat hij veel beter kan wanneer hij dat rondsleuren zou laten.
Alleen daar komt hij een jaar niet meer aan spelen toe ivm een schorsing.quote:Op woensdag 8 december 2004 15:55 schreef Cart_man het volgende:
Komt hopelijk wel, hij is ook de aanvoerder bij de Rode Duivels en ook daar doet hij het niet onaardig. Ben wel benieuwd wat er gaat gebeuren wanneer Leonardo weer 100% fit is. Goor naar het middenveld? Of Leonardo op de bank?
Ligt aan Leonardo zijn vorm, wel prettig als je twee linkeraanvallers in vorm hebt.
Daarbijgekomen vind ik dat Van Marwijk totaal niet kan communiceren met spelers, introvert gevalletje.quote:Op woensdag 8 december 2004 16:57 schreef Cart_man het volgende:
Mwoah, statistisch is van Marwijk beter. Vind het voetbal onder Gullit, zoals aan het begin van dit seizoen, beter
Gullit zit er pas een half seizoen, veel te vroeg om te kunnen beoordelen en met Van Marwijk te vergelijken. Verder komen er nog meer spelers bij van het aankoopbeleid Wotte / Gullit. Ik vind dat ze eerst de kans moeten krijgen om het puin van de voorgangers (o.a. Baan) op te ruimen alvorens beoordeeld te worden over hun prestaties bij Feyenoord.quote:Op woensdag 8 december 2004 16:59 schreef Sloggi het volgende:
Als je het materiaal van nu bekijkt doet Gullit het belabberd.
Viper 4 life
Kritiek op Bosschaart slaat nergens op. Hij is erg belangrijk voor dit Feyenoord, omdat Bosschaart de enige echte verdedigende middenvelder, en toen hij geschorst was zag je goed hij gemist werd.
Bovendien heeft hij na Kuyt ook een geweldige mentaliteit, hij trapt ook makkelijk iemand onderuit, in tegenstelling tot Paauwe.
Bovendien heeft hij na Kuyt ook een geweldige mentaliteit, hij trapt ook makkelijk iemand onderuit, in tegenstelling tot Paauwe.
The Most Incredible, Baby
Ja, Bosschaart is een speler die in dienst van de ploeg kan spelen. Alleen op dit moment zijn er (nog) niet echt spelers waar hij dat voor kan doen. In de aanval is Kuyt bezig nu echt een bepalende speler te worden, achterin Saidi maar voor de rest zijn ze er niet. Ono heeft de kwaliteit maar is toch een Japanse ja-knikker zonder echt karakter.
Zoals hierboven ook al gezegd denk ik dat je dat op het middenveld van Goor moet verwachten, maar ik vermoed dat dat er ook nog wel uitkomt.
Ik was blij dat hij geschorst was. Heb hem echt niet gemist toen Ghaly (ook een verdedigende middenvelder!) zijn plaats innam. Ghaly is dan af en toe slordig, maar is in potentie beter dan Bosschaart.quote:Op woensdag 8 december 2004 18:40 schreef RedGuy het volgende:
Kritiek op Bosschaart slaat nergens op. Hij is erg belangrijk voor dit Feyenoord, omdat Bosschaart de enige echte verdedigende middenvelder, en toen hij geschorst was zag je goed hij gemist werd.
Bovendien heeft hij na Kuyt ook een geweldige mentaliteit, hij trapt ook makkelijk iemand onderuit, in tegenstelling tot Paauwe.
Op zijn mentaliteit is inderdaad niks aan te merken, perfect.
Welke kanslozen hier gaan er eigenlijk nog naar Basel?
A.M.A.B
zou graag gaan, maar een nog kanslozere wou niet gaan ...quote:Op donderdag 9 december 2004 12:05 schreef Cart_man het volgende:
[..]
Welke kanslozen hier gaan er eigenlijk nog naar Basel?
hij kan altijd nog bacardi gaan serveren in het cafe van Lock, Stock and Two Smoking Barrels
Viel me ook op thuis tegen Utrecht was er een opstootje en Kuijt en Bosschaart stonden vooraan, voor de rest was er niemand.quote:Op woensdag 8 december 2004 18:40 schreef RedGuy het volgende:
Kritiek op Bosschaart slaat nergens op. Hij is erg belangrijk voor dit Feyenoord, omdat Bosschaart de enige echte verdedigende middenvelder, en toen hij geschorst was zag je goed hij gemist werd.
Bovendien heeft hij na Kuyt ook een geweldige mentaliteit, hij trapt ook makkelijk iemand onderuit, in tegenstelling tot Paauwe.
Ghaly is veel meer aanvallender in gesteld dan Bosschaart, wanneer die twee samen spelen heb je het beste middenveld wat we kunnen hebben.
Bosschaart onderschept heel veel ballen hoor, verdedigend doet hij zeer veel werk. Hij moet alleen aanvallender iets belangrijker worden. Bovendien heeft hij een Feyenoord hart en zal hij dat ook nooit kwijt raken.
Bosschaart onderschept heel veel ballen hoor, verdedigend doet hij zeer veel werk. Hij moet alleen aanvallender iets belangrijker worden. Bovendien heeft hij een Feyenoord hart en zal hij dat ook nooit kwijt raken.
The Most Incredible, Baby
Die twee hebben enkele wedstrijden samengespeeld en wat toen opviel was, dat de aanvallers nauwelijks bereikt konden worden. Dat veranderde pas weer toen Ono speelde.quote:Op donderdag 9 december 2004 13:19 schreef RedGuy het volgende:
Ghaly is veel meer aanvallender in gesteld dan Bosschaart, wanneer die twee samen spelen heb je het beste middenveld wat we kunnen hebben.
Bosschaart onderschept heel veel ballen hoor, verdedigend doet hij zeer veel werk. Hij moet alleen aanvallender iets belangrijker worden. Bovendien heeft hij een Feyenoord hart en zal hij dat ook nooit kwijt raken.
A.M.A.B
quote:Nieuw contract voor Ebi Smolarek
Ebi Smolarek kan zich langer aan Feyenoord binden.
Feyenoord wil het contract met Ebi Smolarek dat tot medio 2006 loopt verlengen. De Rotterdammers zijn bang dat Smolarek anders over twee jaar transfervrij vertrekt. De 23-jarige Pool komt onder Ruud Gullit nauwelijks aan spelen toe.
Feyenoord wil kijken of Smolarek in de winterstop uitgeleend kan worden aan een andere club.
Bron: Sportnieuws RTV Rijnmond
Viper 4 life
En bedankt, 'supporters' waar dit aan te danken is! Zo steun je je club echtquote:Feyenoord accepteert boete
ZEIST/ROTTERDAM - Feyenoord heeft een schikkingsvoorstel van de aanklager betaald voetbal aanvaard en zal een boete van 2500 betalen. Het is de straf voor de kwetsende spreekkoren van de Rotterdamse aanhang in de competitiewedstrijd van 31 oktober tegen AZ. De straf bevat ook nog een voorwaardelijke component; één nog aan te wijzen uitwedstrijd zonder eigen supporters
Idd. Hier sluit ik me bij aan.quote:Op donderdag 9 december 2004 12:05 schreef Cart_man het volgende:
[..]
Ik was blij dat hij geschorst was. Heb hem echt niet gemist toen Ghaly (ook een verdedigende middenvelder!) zijn plaats innam. Ghaly is dan af en toe slordig, maar is in potentie beter dan Bosschaart.
Op zijn mentaliteit is inderdaad niks aan te merken, perfect.
Tomassonquote:Op woensdag 8 december 2004 17:56 schreef rotskibo het volgende:
3e seizoen met van Marwijk:
Zoetebier/Lodewijks, Emerton, Song (in vorm), van Wonderen, Bosvelt, Ono (in vorm), Bona Kalou, van Hooijdonk.
Dat seizoen had ie gewoon kampioen moeten worden met deze selectie, 1e jaar was selectie matig, 2e jaar ging competitie kut vanwege UEFA en 4e seizoen........tjah.........
quote:Op donderdag 9 december 2004 15:59 schreef jerryx het volgende:
[..]
En bedankt, 'supporters' waar dit aan te danken is! Zo steun je je club echt
Dus diegene die vooraf aan de wedstrijd fakkels afsteken in de Kuip, zijn ook geen 'supporters'?
A.M.A.B
Misschien omdat ze beide van Utrecht komen en het opstootje wilde sussenquote:Op donderdag 9 december 2004 13:15 schreef Luni het volgende:
[..]
Viel me ook op thuis tegen Utrecht was er een opstootje en Kuijt en Bosschaart stonden vooraan, voor de rest was er niemand.
Dat vind ik iets anders. Daarmee maak je betere sfeer, en steun je Feyenoord.quote:Op donderdag 9 december 2004 16:06 schreef Cart_man het volgende:
[..]
Dus diegene die vooraf aan de wedstrijd fakkels afsteken in de Kuip, zijn ook geen 'supporters'?
Als je weet dat de scheidsrechters ( ) op scherp staan qua spreekkoren ga je toch niet vrolijk door?
) op scherp staan qua spreekkoren ga je toch niet vrolijk door?
Dat is hetzelfde, want ook daar krijg je boetes voor, neem tenminste aan dat je daar op doelt. Dus ook zij die fakkels afsteken maken de club kapot.quote:Op donderdag 9 december 2004 16:29 schreef jerryx het volgende:
[..]
Dat vind ik iets anders. Daarmee maak je betere sfeer, en steun je Feyenoord.
Als je weet dat de scheidsrechters ( ) op scherp staan qua spreekkoren ga je toch niet vrolijk door?
Jij denkt zeker dat alle 'supporters' in het uitvak hun emoties onder controle kunnen houden wanneer hun club benadeeld wordt. Iets in de trent van: "Kankerscheids, oeps dat mag niet. Mondje dicht"
Zo een bullshit al dat gehuil over spreekkoren. Er werd alleen maar aandacht aan besteed omdat iemand uit de media zijn gore stinkmuil weer opentrok. Anders had je er echt helemaal niks meer over gehoord.
A.M.A.B
Ik vind het ook overdreven dat je niet meer mag zingen "... is de hoer van.." (al hoef ik het woordje 'kanker' niet te horen, en ook oerwoud-geluid e.d. keihard afstraffen) maar helaas doe je toch niets tegen die KNVB.quote:Op donderdag 9 december 2004 17:08 schreef Cart_man het volgende:
[..]
Dat is hetzelfde, want ook daar krijg je boetes voor, neem tenminste aan dat je daar op doelt. Dus ook zij die fakkels afsteken maken de club kapot.
Jij denkt zeker dat alle 'supporters' in het uitvak hun emoties onder controle kunnen houden wanneer hun club benadeeld wordt. Iets in de trent van: "Kankerscheids, oeps dat mag niet. Mondje dicht"
Zo een bullshit al dat gehuil over spreekkoren. Er werd alleen maar aandacht aan besteed omdat iemand uit de media zijn gore stinkmuil weer opentrok. Anders had je er echt helemaal niks meer over gehoord.
Volgende keer eigenlijk massaal : ".. is de loodgieter van..." zingen, kijken wat ze dan willen doen.
Alsjeblieft niet zeg.. Als er een dertien in een dozijn voetballer bij Feyenoord speelt is het Ebi wel. Het is een beste gozer, maar echt veel grootse acties in het eerste kan ik mij niet van hem herrineren. Meer alleen ergernis bij zijn invalbeurten. Bij iedere andere eredivisieclub zou hij leuk meehobbelen, maar echt opvallen zal hij nooit doen.
Dat is eigenlijk best jammer, want in de A1 heb ik hem best aardige wedstrijden zien spelen. Maar ja net als bij de rest van de selectie is er onder Van Marwijk niet echt veel progressie geboekt.
Dat is eigenlijk best jammer, want in de A1 heb ik hem best aardige wedstrijden zien spelen. Maar ja net als bij de rest van de selectie is er onder Van Marwijk niet echt veel progressie geboekt.
Christian Gyan Ole Ole
Slechter dan Castelen vind ik hem niet, die heeft een paar x leuke dingen laten zien en dat was het wel, hij komt nou niemand meer voorbij en probeert het niet eens.quote:Op donderdag 9 december 2004 17:39 schreef chrisgyan het volgende:
Alsjeblieft niet zeg.. Als er een dertien in een dozijn voetballer bij Feyenoord speelt is het Ebi wel. Het is een beste gozer, maar echt veel grootse acties in het eerste kan ik mij niet van hem herrineren. Meer alleen ergernis bij zijn invalbeurten. Bij iedere andere eredivisieclub zou hij leuk meehobbelen, maar echt opvallen zal hij nooit doen.
quote:Inter heeft nog steeds belangstelling voor Castelen
ROTTERDAM, 10 december 2004 09:01 - Momenteel verkeert hij in een lichte vormcrisis, maar Romeo Castelen blijft in de belangstelling staan van buitenlandse clubs. Uit Italië komen namelijk weer berichten dat Inter zich emeer dan gemiddeld interesseert voor de Feyenoorder. Eerder was al bekend dat Atletico Madrid hem graag wil hebben (evenals Dirk Kuijt overigens).
Bron: VoetbalOnline
Viper 4 life
Zou je hem dan niet snel verkopen, nu ze nog in het sprookje geloven?
A player does not hope to get lucky; he just hopes others don't get lucky.
Klik dan als je durft
Klik dan als je durft
