Dat was gewoon zakelijk uitspelen, na een goal in de eerste helft. Wat anders dan drie minuten voor tijd scorenquote:Op zondag 5 december 2004 16:29 schreef RedGuy het volgende:
[..]
Ja, gelukkig werd RKC weggespeeld door Ajax, hoop van de Nederlandse velden.
Succes met de afdroging tegen Bayern, mijn favoriete Duitse ploeg die tegen Ajax speelt. Wie weet houden ze het onder een 3-0 nederlaag.
Primaquote:Op zondag 5 december 2004 16:37 schreef RedGuy het volgende:
Hoe dan ook, goede overwinning op NEC, drie punten zijn binnen.
Volgende week PSV vernederen. 3-0, 3 keer Dirk Kuyt..
Nou, 86e minuut. Onder Bert in 2003 deden ze het in blessuretijd.quote:
quote:Op zondag 5 december 2004 17:16 schreef rotskibo het volgende:
En dan die zielige mensen die Paauwe uitfluiten, sjonge jonge, ik vind hem ook een paardelul die niet kan voetballen maar pleur a.u.b op naar die andere club als je je eigen spelers uit begint te fluiten
Nee. Paauwe is er bijna persoonlijk verantwoordelijk voor dat we nu 4e staan. Hij had die aanvoerdersband allang uit zichzelf in moeten leveren, en ik zie ook geen enkele inzet bij die vent.quote:Op zondag 5 december 2004 17:16 schreef rotskibo het volgende:
Pfff, wat een knkr drama weer vandaag zeg pfffff
En dan die zielige mensen die Paauwe uitfluiten, sjonge jonge, ik vind hem ook een paardelul die niet kan voetballen maar pleur a.u.b op naar die andere club als je je eigen spelers uit begint te fluiten
Kon me weinig imponeren, net als de rest vandaag..quote:Op zondag 5 december 2004 16:34 schreef Showtime het volgende:
Snelle jongen die Magrão.
Er is nou eenmaals niets beter voorhanden.quote:Op zondag 5 december 2004 19:51 schreef jerryx het volgende:
[..]
Maar eigenlijk zouden we Gullit uit moeten fluiten, want die stelt Paauwe steeds opp.
Waarschijnlijk na volgende week zondag, 14.20quote:Op zondag 5 december 2004 23:50 schreef -Vaduz- het volgende:
Gullit ontkomt nog steeds aan de kritiek, ik ben benieuwd wanneer hij zijn krediet eens heeft verspeeld.
Alleen joden fluiten hun spelers uit. Kan en mag niet gebeuren in de Kuip. Die gasten zouden van de tribunes geslagen moeten worden.quote:Op zondag 5 december 2004 19:51 schreef jerryx het volgende:
[..]
Maar eigenlijk zouden we Gullit uit moeten fluiten, want die stelt Paauwe steeds op.
Zo is het en niet anders.quote:Op maandag 6 december 2004 09:23 schreef Cart_man het volgende:
Alleen joden fluiten hun spelers uit. Kan en mag niet gebeuren in de Kuip. Die gasten zouden van de tribunes geslagen moeten worden.
Wat is dit nou voor kutopmerking, ben je nou Feyenoord supporter of niet.quote:Op zondag 5 december 2004 19:51 schreef jerryx het volgende:
Maar eigenlijk zouden we Gullit uit moeten fluiten, want die stelt Paauwe steeds opp.
quote:Op maandag 6 december 2004 09:43 schreef Showtime het volgende:
Het Feyenoord legioen steunt in voor- en tegenspoed hun elftal tijdens de wedstrijden.
Tja, kun je wel zo sentimenteel lullen, maar het slaat dus nergens op. Ook bij jullie gebeurt dat gewoon.quote:Op maandag 6 december 2004 09:23 schreef Cart_man het volgende:
[..]
Alleen joden fluiten hun spelers uit. Kan en mag niet gebeuren in de Kuip. Die gasten zouden van de tribunes geslagen moeten worden.
Helaas ja. kritiek moet gegeven worden, doe ik ook. Dat wil ik alleen niet op deze manier zien.quote:Op maandag 6 december 2004 10:21 schreef Suijk het volgende:
[..]
Tja, kun je wel zo sentimenteel lullen, maar het slaat dus nergens op. Ook bij jullie gebeurt dat gewoon.
Tjah, 15.000 man op de Noordzijde maar een normaal lied komt er niet uit. Je hoort een paar man aanzetten maar echt niemand neemt overquote:Op maandag 6 december 2004 10:08 schreef The_Hives het volgende:
[..]. Fluisteren jullie die liederen dan? Want jullie zijn al tijden niet te horen
Ik twijfel een beetje of Gullit op de goede momenten kritiek geeft...quote:Op maandag 6 december 2004 17:57 schreef methodmich het volgende:
Ruud moet wel ophouden zijn spelers zo neer te zetten. Nu weer over irritant veel balverlies.
Ebi krijgt een blow-maatje!quote:JAMAICAAN WEEK OP PROEF BIJ FEYENOORD
De Jamaicaan Damani Ralph is de komende week op proef bij Feyenoord. De 24-jarige aanvaller staat momenteel onder contract bij het Amerikaanse Chicago Fire, de oude club van PSV’er DaMarcus Beasley. Ralph is international van Jamaica. De technische staf van Feyenoord zal na die week beslissen of de uit Kingston afkomstige aanvaller een contract krijgt aangeboden.
Ralph is de tweede speler uit de Major League Soccer die dit seizoen een stageperiode loopt bij Feyenoord. Clint Dempsey maakte tijdens de week dat hij meetrainde onvoldoende indruk om een contract af te dwingen.
Ja, en daarom erger ik me juist kapot dat we mede door Paauwe onder Bjax staan.quote:Op maandag 6 december 2004 09:43 schreef Showtime het volgende:
[..]
Zo is het en niet anders.
[..]
Wat is dit nou voor kutopmerking, ben je nou Feyenoord supporter of niet.![]()
Tuurlijk, maar dan mag je als supporter ook een beetje inzet verwachten van de spelers. M'n geduld met Paauwe is gewoon op en ik voel me machteloos als hij weer eens z'n man laat gaan of een overtreding maakt waardoor we in gevaar komen. Dat fluiten is echt niet bedoeld om Paauwe zich kut te laten voelen, maar meer om een signaal af te geven. Ik gun die jongen echt wel wat, maar hij verneukt het keer op keer zodat wij net zoveel tegendoelpunten als een middenmotor hebben. Ook Mtilliga is daar schuldig aan trouwens.quote:Het Feyenoord legioen steunt in voor- en tegenspoed hun elftal tijdens de wedstrijden. Als je commentaar hebt op het spel van specifieke spelers moet je dat best kunnen discussieren met elkaar. Maar tijdens een wedstrijd ga je eigen spelers toch niet uitfluiten, laat staan de trainer.
Goede spelerquote:Op maandag 6 december 2004 09:47 schreef NMGN23 het volgende:
NEC, medicijn tegen slechte reeksen...
Gefeliciteerd![]()
(1 lichtpuntje: Barreto mocht weer meedoen...)
Irie!quote:Op maandag 6 december 2004 18:54 schreef FrankyMcG het volgende:
JAMAICAAN WEEK OP PROEF BIJ FEYENOORD
De Jamaicaan Damani Ralph is de komende week op proef bij Feyenoord. De 24-jarige aanvaller staat momenteel onder contract bij het Amerikaanse Chicago Fire, de oude club van PSV’er DaMarcus Beasley. Ralph is international van Jamaica. De technische staf van Feyenoord zal na die week beslissen of de uit Kingston afkomstige aanvaller een contract krijgt aangeboden.
Ralph is de tweede speler uit de Major League Soccer die dit seizoen een stageperiode loopt bij Feyenoord. Clint Dempsey maakte tijdens de week dat hij meetrainde onvoldoende indruk om een contract af te dwingen.
quote:Op maandag 6 december 2004 20:57 schreef rotskibo het volgende:
van Persie kon ik nog wel begrijpen.... zijn gedrag was kut: vrije trap van Hooijdonk opeisen, problemen met trainer, op '10' willen spelen i.p.v keuze van trainer accepteren (al wou Paauwe ook geen linksback) + zijn contract niet willen verlengen. Daar maak je je nou niet echt populair mee.
Als ie vanaf nu af en toe wat doms zegt, maar wél alle ballen tegenhoudt en geen onnodige overtredingen meer maakt, vind ik dat niet zo erg hoorquote:Paauwe heeft zich wel altijd goed gedragen, niks negatiefs gezegd of problemen veroorzaakt dus dat is wel een ander verhaal. Hij voetbalt alleen als een oud wijf, daar gaat het nu om.
Dat slaat helemaal nergens op, want dan fluit je je spelers toch ook uit? Of het nou op 1 speler is, of op 11 spelers. Uitfluiten blijft uitfluiten.quote:Kijk, als het rust is en de spelers lopen van het veld af fluit ik ook, maar dat is om een signaal te geven dat ze is wat beter moeten gaan voetballen. Maar dat is niet persoonlijk tegen een speler gericht. Maar eigen spelers persoonlijk uitfluiten is gewoon not done, je schiet er totaal niks mee op. Een voetballer moet er tegen kunnen dat hij word uitgefloten, maar niet door je eigen supporters. Altijd gedacht dat het niet bij Feyenoord zou gebeuren (bijzondere gevallen als v.Persie daargelaten) en dat je dat alleen bij psv+ajaks zou horen, maar nu gebeurt het gewoon bij Feyenoord. Op dat moment schaamde ik me er gewoon voor![]()
Ben ik met je eens, gewoon helemaal geen eigen spelers uitfluiten.quote:Op maandag 6 december 2004 21:55 schreef jerryx het volgende:
Vind ik niet echt concequent... als je niet fluit omdat een speler slecht speelt, moet je ook niet fluiten omdat ie zich vervelend gedraagt.
Precies. Het Legioen hoeft het niet te pikken dat we 4e staan omdat enkele spelers het verpesten.quote:Op dinsdag 7 december 2004 19:02 schreef methodmich het volgende:
Maar je kan op zich wel je onvrede uiten toch?
quote:Feyenoord mijdt Saoedi-Arabië
Feyenoord reist in de winterstop niet naar het voorgenomen trainingskamp in Saoedi-Arabië. Na de aanslag op het Amerikaanse consulaat in Jeddah, waarbij twaalf mensen omkwamen, besloot de club uit te wijken naar Gran Canaria. Feyenoord doet daar tussen 5 en 12 januari mee aan het toernooi van Maspalomas.
In 2003 wonnen de Rotterdammers het toernooi en mochten zij de grote trofee, een vuurtoren, mee naar de Kuip nemen. Bij de aanstaande editie zijn Bayer Leverkusen, Rosenborg en Sparta Praag de overige deelnemers.
Een spandoek met een boodschap. Wanneer je massaal een speler gaat uitfluiten benadeel je het hele elftal vanwege de grauwe sfeer die kan ontstaan in het stadion.quote:Op dinsdag 7 december 2004 19:02 schreef methodmich het volgende:
Maar je kan op zich wel je onvrede uiten toch?
Er valt niet over te oordelen tot hij in actie is gezien.quote:Op woensdag 8 december 2004 09:35 schreef Cart_man het volgende:
Begint idd een beetje uit de klauwen te lopen met het zoeken naar 'talenten'.
Grauwe sfeer is goed, wanneer het gericht is tegen de tegenstander. Een spandoek is voor mij ook de creatiefste manier om duidelijk te maken dat het anders moet. Spreekkoren kunnen ook, dat gefluit kan ik niet hebben.quote:Op woensdag 8 december 2004 09:50 schreef Showtime het volgende:
[..]
Een spandoek met een boodschap. Wanneer je massaal een speler gaat uitfluiten benadeel je het hele elftal vanwege de grauwe sfeer die kan ontstaan in het stadion.
Heb je helemaal gelijk in, maar ik kan niet geloven dat er hier in Nederland geen betere of soortgelijke spelers te halen zijn. Een centrale middenvelder hebben we ook helemaal niet nodig nu we met Ono, Buffel, de Graaf, Pardo, van den Ouweland, Ghaly en Bosschaart zitten.quote:Er valt niet over te oordelen tot hij in actie is gezien.
Ho ho, met een Jamaicaan is niks mis hè! IRIE!!!!!!!quote:Op woensdag 8 december 2004 09:35 schreef Cart_man het volgende:
Begint idd een beetje uit de klauwen te lopen met het zoeken naar 'talenten'.
Maar je hebt inderdaad gelijk, en er is nog geen verdediger langs gekomen en dat heeft toch absoluut de hoogste prioriteit.quote:Op woensdag 8 december 2004 09:35 schreef Cart_man het volgende:
Begint idd een beetje uit de klauwen te lopen met het zoeken naar 'talenten'.
Dat is een ding wat zeker is.quote:Op woensdag 8 december 2004 10:17 schreef Luni het volgende:
er is nog geen verdediger langs gekomen en dat heeft toch absoluut de hoogste prioriteit.
Nee man, dat is natuurlijk onmin lauw.quote:Op woensdag 8 december 2004 10:15 schreef Luni het volgende:
[..]
Ho ho, met een Jamaicaan is niks mis hè! IRIE!!!!!!!
En dat laatste stoort mij toch behoorlijk. Als je toch ziet watvoor malloten de afgelopen jaar de deur in de Kuip hebben platgelopen uit alle windstreken van de wereld, dan is het toch te gek voor woorden dat we Nederlandse voetballers niet eens aan kunnen trekken?quote:Op woensdag 8 december 2004 10:23 schreef Cart_man het volgende:
[..]
Nee man, dat is natuurlijk onmin lauw.![]()
![]()
Zijn nu al twee verdedigers aangetrokken naar mijn weten. Die Bandolovski en Bahia, respectievelijk een rechtsback en een linker centrale verdediger. Mogen er natuurlijk altijd meer bijkomen.
We zitten echter al met Song, Gyan, Collen, Zuiverloon, Saidi, Loovens, Paauwe, Basto, van Haaren en Mtiliga en dan heb je nog wat jeugdspelers rondlopen natuurlijk, Artz etc.
Denk dat er eerst wat mensen moeten vertrekken voordat er ook maar eentje aangetrokken gaat worden. Van dat lijstje hierboven kunnen er iig al 5 vertrekken.
Hoop dat ze Kruiswijk halen, maar daar zullen ze wel niet in kunnen slagen, te duur.
Beetje zonde zo een brede selectie met te hoge salarissen die betaald moeten worden. Zou zeker mooi zijn als ze een grote opruiming houden dit jaar.quote:Op woensdag 8 december 2004 10:23 schreef Cart_man het volgende:
Denk dat er eerst wat mensen moeten vertrekken voordat er ook maar eentje aangetrokken gaat worden.
Het siert een club wanneer ze met hun eigen jeugd in het eerste pronken. Het mogen er altijd meer zijn.quote:Op woensdag 8 december 2004 10:55 schreef Staanplaats het volgende:
En ondertussen mogen we blij zijn als we eens in de 5 jaar een speler van Varkenoord mogen begroeten in Feijenoord 1.
Of ben ik nu te negatief?
Er zijn zeker wel dingen die je Gullit kan aanrekenen, vooral zijn keuze van spelers op bepaalde posities. Met de manier waarop hij wil spelen heb ik geen problemen, het zijn immers de spelers die zijn 'beleid' moeten invullen op het veld. Verder zijn er bepaalde spelers die als een natte krant spelen, terwijl ze aan het begin van het seizoen vrij goed waren.quote:Op woensdag 8 december 2004 12:00 schreef jojomen4 het volgende:
Moeten we niet ook eens met een kritisch oog naar Gullit kijken?
Volgens mij hebben we toch een behoorlijk sterke selectie met misschien 1 of 2 zwakkere punten in het elftal en we staan onderhand weer ver achter de koploper. Ik zie er dit jaar weer geen titel inzitten.
Als ik naar de spelers kijk (en ook die op de bank: Smolarek, Buffel, Basto, Ghaly) vind ik toch wel dat we zeker boven Ajax hadden moeten staan. Is bij Gullit dan alles goed of is die als Coach gewoon niet helemaal top? Of hebben we gewoon wat pech de laatste weken?
Op welke spelers doel je allemaal?quote:Op woensdag 8 december 2004 12:41 schreef Cart_man het volgende:
Verder zijn er bepaalde spelers die als een natte krant spelen, terwijl ze aan het begin van het seizoen vrij goed waren.
Verdediging is inderdaad het grootste probleem, we krijgen veel te veel doelpunten tegen, en bijna allemaal, ik denk zo'n 80 % uit dode spelmomenten, als je goede afspraken maakt, en deze ook nakomt mag dit niet gebeuren!quote:Op woensdag 8 december 2004 12:41 schreef Cart_man het volgende:
[..]
Er zijn zeker wel dingen die je Gullit kan aanrekenen, vooral zijn keuze van spelers op bepaalde posities. Met de manier waarop hij wil spelen heb ik geen problemen, het zijn immers de spelers die zijn 'beleid' moeten invullen op het veld. Verder zijn er bepaalde spelers die als een natte krant spelen, terwijl ze aan het begin van het seizoen vrij goed waren.
De verdediging is nog steeds het zwakste punt van Feijenoord. Zolang dat niet verbeterd, kan het weinig worden met Feijenoord. Zolang je mensen als Paauwe, Mtiliga en Song achterin hebt lopen wordt het niks. Daarnaast mis ik de passie in het spel. Spelers moeten vechten voor de bal en niet alles te makkelijk of te mooi willen oplossen. Meer agressie.
Voorin vind ik de spelers, op Kuijt na te licht. Zet er wat fysiekere spelers op en je kan de aanval lamleggen.
Het elftal dat in 1999 kampioen werd, was ook geen superelftal met alleen maar goede spelers. Dat was een elftal dat op wilskracht een wedstrijd kon winnen. Dat wil ik terugzien in het spel van Feijenoord.
Degene die jij dus noemt. Dan heb je met Song, Mtiliga en Paauwe die nooit in het eerste mogen staan. Het spel van Kuijt kan denk ik effectiever als hij wat minder zou rondrennen en de aanwezigheid van Goor mag nog wel wat dwingender worden. Vind dat hij een van de spelers moet zijn die Feijenoord gaat leiden samen met een goede verdediger (nu Paauwe, liever iemand anders) en middenvelder (Ono, maar die gaat weg).quote:Op woensdag 8 december 2004 12:51 schreef Showtime het volgende:
[..]
Op welke spelers doel je allemaal?
Ono zijn vormcrisis duurt wel akelig lang nou.
Castelen zat ook even in een dip maar begint weer beetje bij beetje wat beter terug in vorm te komen heb ik het idee.
Kalou speelde een wedstrijd of drie even wat minder maar is weer aan het scoren.
Bosschaart speelt een beetje wisselvallig.
Basto lijkt van de aardkloot verdwenen, ruzie met Gullit schijnt.![]()
1 2 3 4 5 | ------------------------------Babos------------------------------ Gyan---------------Saidi----------------Loovens-----------Basto Smolarek-------------Ono---------------Ghaly---------------Goor ----------------------------Kuijt (Buffel)------------------- -------------------------------Kalou-------------------- |
Tja, wie wil je er anders plaatsen dan? Castelen vind ik net zo een speler als Smolarek. Gyan heb ik betere dingen zien doen dan de andere rechtsbacks en Loovens is gewoon een tijdelijke vervanger van Paauwe, want die schopt helemaal geen deuk in een pakje boter.quote:Op woensdag 8 december 2004 13:40 schreef Erasmusch het volgende:
Smolarek, Gyan en Loovens? Allemaal toffe gasten hoor, maar...
Idd, Bosschaart is gewoon Paauwe in het jong.quote:Op woensdag 8 december 2004 14:05 schreef Cart_man het volgende:
Is Bosschaart dan zoveel beter dan Loovens of Paauwe? Dat waag ik te betwijfelen.
Zelfde uitspraak deed Van Hanegam pas. Om eerlijk te zijn vind ik het een beetje onzinnig, hij is topscorer van de Nederlandse competitie en ook nog eens 7 assists. Waarom hem dan nog bekritiseren hij is hartstikke produktief.quote:Op woensdag 8 december 2004 13:29 schreef Cart_man het volgende:
Het spel van Kuijt kan denk ik effectiever als hij wat minder zou rondrennen
Gezien zijn leeftijd en ervaring zou het zeker een dragende speler van het elftal kunnen worden, nu moet het er nog uitkomen. Heb daar ook nog niet echt veel van gemerkt, hoewel hij wel een sterke seizoen start had met leuke acties.quote:Op woensdag 8 december 2004 13:29 schreef Cart_man het volgende:
de aanwezigheid van Goor mag nog wel wat dwingender worden. Vind dat hij een van de spelers moet zijn die Feijenoord gaat leiden
Zuiverloon heeft het ook niet zo gek gedaan toch, investeren in de toekomst waarom geen basisplaats voor Zuiverloon?quote:Op woensdag 8 december 2004 13:43 schreef Cart_man het volgende:
Gyan heb ik betere dingen zien doen dan de andere rechtsbacks
Door zijn goede prestaties aan het begin van het seizoen werden de druk en verdere verwachtingen erg hoog. Een paar keer op de bank beginnen zodat hij wat minder op de voorgrond zit zou hem misschien wel goed doen.quote:Op woensdag 8 december 2004 13:49 schreef Erasmusch het volgende:
Castelen kan nog groeien, want nu is hij idd ook kut.
Basto die niet zo geliefd bleek te zijn bij de supporters van Bordeaux door zijn slechte prestaties daar, verder schijnt hij erg mondig te zijn. Desondanks kreeg hij wel een uitnodiging voor het Portugese elftal.quote:Op woensdag 8 december 2004 14:47 schreef jojomen4 het volgende:
Ik vind het ook zo gek dat Basto al zo lang niet meer speelt. Toen die z'n eerste wedstrijden speelde was iedereen zo blij met hem.. daarna had ie het ff wat moeilijker maar het lijkt toch echt wel dat ie beter is dat Mtiliga. Dat is dus een aankoop van Gullit geweest die niet speelt en niks toevoegd.
quote:Op woensdag 8 december 2004 13:29 schreef Cart_man het volgende:
Was ik trainer geweest van dit Feijenoord, dan had het er nu anders uitgezien:
[ code verwijderd ]
Nu vind ik zelfs dit niet geweldig. Loovens hoort op de plek van Saidi. Centraal links moet dus een vervanger komen (Bahia?).
Zuiverloon zit nog op school, die gaat volgend seizoen pas 'full-time' aan de slag.quote:Op woensdag 8 december 2004 15:00 schreef Showtime het volgende:
Zuiverloon heeft het ook niet zo gek gedaan toch, investeren in de toekomst waarom geen basisplaats voor Zuiverloon?
Ik bekritiseer hem niet, ik geef alleen aan dat hij veel beter kan wanneer hij dat rondsleuren zou laten.quote:Op woensdag 8 december 2004 15:00 schreef Showtime het volgende:
[..]
Zelfde uitspraak deed Van Hanegam pas. Om eerlijk te zijn vind ik het een beetje onzinnig, hij is topscorer van de Nederlandse competitie en ook nog eens 7 assists. Waarom hem dan nog bekritiseren hij is hartstikke produktief.
Zo wordt het elftal natuurlijk nooit wat, wanneer je hem laat rondrennen. NIet alles moet van hem afkomen. Feijenoord moet een geoliede machine worden, waaruit van elke speler gevaar kan komen.quote:Ok, tuurlijk moet je streven naar perfectie. Maar als hij dat doet dan zegt dat ook wat over de rest van het elftal. Het zou niet nodig moeten zijn dat Kuijt van hot naar her rent om zelf de bal op te halen en een aanval op te bouwen. Laat hem nou maar lekker rondrennen en zijn assists maken en goaltjes meepakken. De rest van het team moet de opbouw van de aanval opeisen en Kuijt de diepte insturen zolang dat niet voldoende gebeurd doet hij het zelf.
Komt hopelijk wel, hij is ook de aanvoerder bij de Rode Duivels en ook daar doet hij het niet onaardig. Ben wel benieuwd wat er gaat gebeuren wanneer Leonardo weer 100% fit is. Goor naar het middenveld? Of Leonardo op de bank?quote:Gezien zijn leeftijd en ervaring zou het zeker een dragende speler van het elftal kunnen worden, nu moet het er nog uitkomen. Heb daar ook nog niet echt veel van gemerkt, hoewel hij wel een sterke seizoen start had met leuke acties.
Zuiverloon heeft het redelijk gedaan, maar laat hem nu nog even rusten totdat hij nog wat gegroeid is. Volgend jaar komt hij volgens mij definitief bij de selectie. Verder is het nog even afwachten wat Bandolovski kan brengen voor Feijenoord. Met drie backs, waarvan 2 potentieel goede moet er wel eens verbetering komen.quote:Zuiverloon heeft het ook niet zo gek gedaan toch, investeren in de toekomst waarom geen basisplaats voor Zuiverloon?
Ik vond Castelen zowiezo al geen geweldige speler toen hij door Feijenoord werd gehaald. Leunt teveel op de actie en laat het al gauw hangen wanneer hij balverlies lijd, waardoor de rechtsback weer in een lastige situatie terechtkomt. Ben benieuwd of het wat wordt, de tijd zal het uitmaken.quote:Door zijn goede prestaties aan het begin van het seizoen werden de druk en verdere verwachtingen erg hoog. Een paar keer op de bank beginnen zodat hij wat minder op de voorgrond zit zou hem misschien wel goed doen.
Die gaat nergens heen. Zeg alleen dat Loovens normaal op de plek van Saidi hoort te spelen. Saidi is echter een klasse beter dan Loovens, dus is hij op die positie een wisselspeler. Loovens en Saidi centraal achterin wil ik wel eens een hele wedstrijd zien spelen. Zoveel slechter zou het toch niet kunnen gaan.quote:
Over Loovens heb je wel gelijk ja, alleen over Sprockel imo niet. Als je bij Excelsior niet zeker bent van een basisplaats, kan dat niet komen door een slechte trainer. Dan ligt dat gewoon aan gebrek aan kwaliteit.quote:Op woensdag 8 december 2004 16:18 schreef rotskibo het volgende:
Trouwens het feit dat er op dit moment weinig spelers uit de eigen jeugd in staan, is naar mijn mening VOLLEDIG de schuld van Bert van Marwijk. Hij wou zogenaamd de jeugd een kans geven zei die, hij gaf ze wel een kans ja, maar meer ook niet.
Loovens: toen hij debuteerde in Feyenoord 1 was hij gelijk goed bezig, hield zich goed staande bij Rangers en bij PSV in de UEFA Cup, hij had alleen moeite met de opbouw (nog steeds). Maar hij deed het dus goed, maar toen werd v.Wonderen of de Haan weer fit en mocht hij weer op de bank zitten en blokte zijn ontwikkeling. Als Bert toen ballen had gehad liet hij Loovens toen gewoon staan en zou Loovens zeker zijn doorgegroeid.
Zelfde verhaal met Sprockel, deed het goed toen hij erin kwam, maar mocht er weer uit toen de Haan fit was, zijn ontwikkeling werd geblokt en kijk waar die nu speelt, bij Excelsior en van een basisplaats niet zeker.
En dan van Wonderen eruit halen? Dat was een vaste waarde op dat moment. Terecht ook.quote:Op woensdag 8 december 2004 16:18 schreef rotskibo het volgende:
Loovens: toen hij debuteerde in Feyenoord 1 was hij gelijk goed bezig, hield zich goed staande bij Rangers en bij PSV in de UEFA Cup, hij had alleen moeite met de opbouw (nog steeds). Maar hij deed het dus goed, maar toen werd v.Wonderen of de Haan weer fit en mocht hij weer op de bank zitten en blokte zijn ontwikkeling. Als Bert toen ballen had gehad liet hij Loovens toen gewoon staan en zou Loovens zeker zijn doorgegroeid.
Bert is anders wel de beste trainer die we hebben gehad de laatste jaren.quote:Op woensdag 8 december 2004 16:18 schreef rotskibo het volgende:
Trouwens het feit dat er op dit moment weinig spelers uit de eigen jeugd in staan, is naar mijn mening VOLLEDIG de schuld van Bert van Marwijk. Hij wou zogenaamd de jeugd een kans geven zei die, hij gaf ze wel een kans ja, maar meer ook niet.
quote:Op woensdag 8 december 2004 16:43 schreef Cart_man het volgende:
Gek hè, hij was ook de enige trainer die we hadden de laatste jaren.
quote:Op woensdag 8 december 2004 16:45 schreef Sloggi het volgende:
[..]Punt voor jou
Beter dan Gullit vind ik 'm wel, en niet omdat 't de laatste tijd slechter gaat.
Tsja, dat voetbal zie ik niet zoveel aangezien ik op zondag werk. Als je het materiaal van toen bekijkt heeft Van Marwijk het heel aardig gedaan, zeker zijn laatste seizoen.quote:Op woensdag 8 december 2004 16:57 schreef Cart_man het volgende:
[..]
Mwoah, statistisch is van Marwijk beter. Vind het voetbal onder Gullit, zoals aan het begin van dit seizoen, beter
Ja, dat Sprockel daar NU niet zeker is van een basisplaats klopt. Wat zou er zijn gebeurd als hij minstens een seizoen in de basis bij Feyenoord mocht spelen.quote:Op woensdag 8 december 2004 16:21[/url] schreef TC03 het volgende:
Over Loovens heb je wel gelijk ja, alleen over Sprockel imo niet. Als je bij Excelsior niet zeker bent van een basisplaats, kan dat niet komen door een slechte trainer. Dan ligt dat gewoon aan gebrek aan kwaliteit.
Ja, zo kan je wel blijven praten. Maar hij wou toch met jonge spelers spelen, van Wonderen kon ook op het middenveld spelen toen. Feit is gewoon dat als je jong talent maar even laat spelen en ze voor de rest op de bank laat ze zich niet ontwikkelen.quote:Op woensdag 8 december 2004 16:29[/url] schreef jpzegthallo het volgende:
En dan van Wonderen eruit halen? Dat was een vaste waarde op dat moment. Terecht ook.
Met belabberd bedoelen we dat je haast tegen elke ploeg uit het rechterrijtje puntverlies heb geleden...quote:Op woensdag 8 december 2004 17:09 schreef TC03 het volgende:
Sja, belabberd? We gingen aardig, op de laatste vier wedstrijden na. Mag niet gebeuren, maar daarvoor was het koek en ei, in weze.
Ok.quote:Op woensdag 8 december 2004 15:55 schreef Cart_man het volgende:
Ik bekritiseer hem niet, ik geef alleen aan dat hij veel beter kan wanneer hij dat rondsleuren zou laten.
Alleen daar komt hij een jaar niet meer aan spelen toe ivm een schorsing.quote:Op woensdag 8 december 2004 15:55 schreef Cart_man het volgende:
Komt hopelijk wel, hij is ook de aanvoerder bij de Rode Duivels en ook daar doet hij het niet onaardig. Ben wel benieuwd wat er gaat gebeuren wanneer Leonardo weer 100% fit is. Goor naar het middenveld? Of Leonardo op de bank?
Daarbijgekomen vind ik dat Van Marwijk totaal niet kan communiceren met spelers, introvert gevalletje.quote:Op woensdag 8 december 2004 16:57 schreef Cart_man het volgende:
Mwoah, statistisch is van Marwijk beter. Vind het voetbal onder Gullit, zoals aan het begin van dit seizoen, beter
Gullit zit er pas een half seizoen, veel te vroeg om te kunnen beoordelen en met Van Marwijk te vergelijken. Verder komen er nog meer spelers bij van het aankoopbeleid Wotte / Gullit. Ik vind dat ze eerst de kans moeten krijgen om het puin van de voorgangers (o.a. Baan) op te ruimen alvorens beoordeeld te worden over hun prestaties bij Feyenoord.quote:Op woensdag 8 december 2004 16:59 schreef Sloggi het volgende:
Als je het materiaal van nu bekijkt doet Gullit het belabberd.
Ik was blij dat hij geschorst was. Heb hem echt niet gemist toen Ghaly (ook een verdedigende middenvelder!) zijn plaats innam. Ghaly is dan af en toe slordig, maar is in potentie beter dan Bosschaart.quote:Op woensdag 8 december 2004 18:40 schreef RedGuy het volgende:
Kritiek op Bosschaart slaat nergens op. Hij is erg belangrijk voor dit Feyenoord, omdat Bosschaart de enige echte verdedigende middenvelder, en toen hij geschorst was zag je goed hij gemist werd.
Bovendien heeft hij na Kuyt ook een geweldige mentaliteit, hij trapt ook makkelijk iemand onderuit, in tegenstelling tot Paauwe.
zou graag gaan, maar een nog kanslozere wou niet gaan ...quote:Op donderdag 9 december 2004 12:05 schreef Cart_man het volgende:
[..]
Welke kanslozen hier gaan er eigenlijk nog naar Basel?
Viel me ook op thuis tegen Utrecht was er een opstootje en Kuijt en Bosschaart stonden vooraan, voor de rest was er niemand.quote:Op woensdag 8 december 2004 18:40 schreef RedGuy het volgende:
Kritiek op Bosschaart slaat nergens op. Hij is erg belangrijk voor dit Feyenoord, omdat Bosschaart de enige echte verdedigende middenvelder, en toen hij geschorst was zag je goed hij gemist werd.
Bovendien heeft hij na Kuyt ook een geweldige mentaliteit, hij trapt ook makkelijk iemand onderuit, in tegenstelling tot Paauwe.
Die twee hebben enkele wedstrijden samengespeeld en wat toen opviel was, dat de aanvallers nauwelijks bereikt konden worden. Dat veranderde pas weer toen Ono speelde.quote:Op donderdag 9 december 2004 13:19 schreef RedGuy het volgende:
Ghaly is veel meer aanvallender in gesteld dan Bosschaart, wanneer die twee samen spelen heb je het beste middenveld wat we kunnen hebben.
Bosschaart onderschept heel veel ballen hoor, verdedigend doet hij zeer veel werk. Hij moet alleen aanvallender iets belangrijker worden. Bovendien heeft hij een Feyenoord hart en zal hij dat ook nooit kwijt raken.
quote:Nieuw contract voor Ebi Smolarek
Ebi Smolarek kan zich langer aan Feyenoord binden.
Feyenoord wil het contract met Ebi Smolarek dat tot medio 2006 loopt verlengen. De Rotterdammers zijn bang dat Smolarek anders over twee jaar transfervrij vertrekt. De 23-jarige Pool komt onder Ruud Gullit nauwelijks aan spelen toe.
Feyenoord wil kijken of Smolarek in de winterstop uitgeleend kan worden aan een andere club.
Bron: Sportnieuws RTV Rijnmond
En bedankt, 'supporters' waar dit aan te danken is! Zo steun je je club echtquote:Feyenoord accepteert boete
ZEIST/ROTTERDAM - Feyenoord heeft een schikkingsvoorstel van de aanklager betaald voetbal aanvaard en zal een boete van 2500 betalen. Het is de straf voor de kwetsende spreekkoren van de Rotterdamse aanhang in de competitiewedstrijd van 31 oktober tegen AZ. De straf bevat ook nog een voorwaardelijke component; één nog aan te wijzen uitwedstrijd zonder eigen supporters
Idd. Hier sluit ik me bij aan.quote:Op donderdag 9 december 2004 12:05 schreef Cart_man het volgende:
[..]
Ik was blij dat hij geschorst was. Heb hem echt niet gemist toen Ghaly (ook een verdedigende middenvelder!) zijn plaats innam. Ghaly is dan af en toe slordig, maar is in potentie beter dan Bosschaart.
Op zijn mentaliteit is inderdaad niks aan te merken, perfect.
Tomassonquote:Op woensdag 8 december 2004 17:56 schreef rotskibo het volgende:
3e seizoen met van Marwijk:
Zoetebier/Lodewijks, Emerton, Song (in vorm), van Wonderen, Bosvelt, Ono (in vorm), Bona Kalou, van Hooijdonk.
Dat seizoen had ie gewoon kampioen moeten worden met deze selectie, 1e jaar was selectie matig, 2e jaar ging competitie kut vanwege UEFA en 4e seizoen........tjah.........
quote:Op donderdag 9 december 2004 15:59 schreef jerryx het volgende:
[..]
En bedankt, 'supporters' waar dit aan te danken is! Zo steun je je club echt![]()
Misschien omdat ze beide van Utrecht komen en het opstootje wilde sussenquote:Op donderdag 9 december 2004 13:15 schreef Luni het volgende:
[..]
Viel me ook op thuis tegen Utrecht was er een opstootje en Kuijt en Bosschaart stonden vooraan, voor de rest was er niemand.
Dat vind ik iets anders. Daarmee maak je betere sfeer, en steun je Feyenoord.quote:Op donderdag 9 december 2004 16:06 schreef Cart_man het volgende:
[..]
![]()
![]()
Dus diegene die vooraf aan de wedstrijd fakkels afsteken in de Kuip, zijn ook geen 'supporters'?
Dat is hetzelfde, want ook daar krijg je boetes voor, neem tenminste aan dat je daar op doelt. Dus ook zij die fakkels afsteken maken de club kapot.quote:Op donderdag 9 december 2004 16:29 schreef jerryx het volgende:
[..]
Dat vind ik iets anders. Daarmee maak je betere sfeer, en steun je Feyenoord.
Als je weet dat de scheidsrechters () op scherp staan qua spreekkoren ga je toch niet vrolijk door?
Ik vind het ook overdreven dat je niet meer mag zingen "... is de hoer van.." (al hoef ik het woordje 'kanker' niet te horen, en ook oerwoud-geluid e.d. keihard afstraffen) maar helaas doe je toch niets tegen die KNVB.quote:Op donderdag 9 december 2004 17:08 schreef Cart_man het volgende:
[..]
Dat is hetzelfde, want ook daar krijg je boetes voor, neem tenminste aan dat je daar op doelt. Dus ook zij die fakkels afsteken maken de club kapot.
Jij denkt zeker dat alle 'supporters' in het uitvak hun emoties onder controle kunnen houden wanneer hun club benadeeld wordt. Iets in de trent van: "Kankerscheids, oeps dat mag niet. Mondje dicht"![]()
Zo een bullshit al dat gehuil over spreekkoren. Er werd alleen maar aandacht aan besteed omdat iemand uit de media zijn gore stinkmuil weer opentrok. Anders had je er echt helemaal niks meer over gehoord.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |