Wat is racisme?

quote:

Op woensdag 1 december 2004 16:26 schreef VEGAN het volgende:
Racisme is vijandig zijn tegen andere rassen

andere rassen of je eigen ras boven andere rassen zetten

het woord zegt het toch, RAS, als je een religie haat dan discrimineer je hooguit

als volgens sommige salonisjes hier een religie haten ook racisme is, dan is iedereen een racist, want iedereen haat wel iets, dan is het haten van racisten ook racisme en ga zo maar door.

slaat dus nergens op

probeer niet de betekenis van een woord te veranderen


de salonisjes zijn alleen maar sterk pro de islam omdat rechts er tegen is

ze hanteren nog steeds het achterlijke: de vijand van mijn vijand is mijn vriend gelul

moeilijk heh zelf nadenken ?

quote:

Op woensdag 1 december 2004 13:40 schreef OllieA het volgende:

[..]


En natuurlijk mag je niet alles zeggen in een vrij land. Je hebt je maar te houden aan de wet, om maar eens wat te noemen.

quote:

Op woensdag 1 december 2004 18:07 schreef Landmass het volgende:

[..]

Nou slimpie. Als de wet mij verbeid bepaalde dingen te zeggen is het misschien geen vrij land.

quote:

Op woensdag 1 december 2004 16:26 schreef VEGAN het volgende:

het woord zegt het toch, RAS, als je een religie haat dan discrimineer je hooguit

[...]

probeer niet de betekenis van een woord te veranderen

quote:

Op woensdag 1 december 2004 22:06 schreef OllieA het volgende:

[..]

Wonderlijk, om 'vrij land' te definiëren als een land waarin jij alles mag zeggen wat je wilt.

quote:

Overigens verhoog je het niveau van je posts niet door mij slimpie te noemen.

quote:

Op donderdag 2 december 2004 00:21 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Jij bent degene die de betekenis van een ras veranderd. De uitspraak van de Hoge Raad is vrij duidelijk samen met de eerder door mij gegeven definitie.

Ras is niet enkel gebaseerd op huidskleur.

quote:

Op dinsdag 30 november 2004 21:48 schreef Sidekick het volgende:

Moslims wordt denk ik ook als 'ras' gezien, net als Joden. Alleen racisme jegens Joden wordt anti-semitisme genoemd, en verschilt zo eigenlijk alleen in naam van andere vormen van racisme.

quote:

dis·cri·mi·ne·ren (ov.ww., ook abs.)
1 (iem.) achterstellen op grond van niet ter zake doende kenmerken
2 onderscheiden

quote:

ras1 (het ~, ~sen)
1 groep mensen, dieren of planten die zich door dezelfde erfelijke eigenschappen onderscheiden van andere groepen van dezelfde biologische soort
2 bevolkingsgroep die zich op andere dan erfelijke wijze onderscheidt
3 dier met zuivere teeltkenmerken

quote:

ra·cis·me (het ~)
1 het uiten van minachting, vijandigheid of haat van het ene ras jegens een ander, voortkomend uit een gevoel van meerwaarde => rassendiscriminatie, rassenhaat
2 rassentheorie

quote:

Op donderdag 2 december 2004 13:01 schreef Landmass het volgende:
Rascisme of niet?

Al die domme Feyenoord aanhangers Ja
snot jocchies van 5 jaar en jonger.Ja
Die kut studenten.Ja
Kuilen gravende Duisters.Ja
HongernegersJa
FOKers hebebn een IQ van 0Ja


90% van de FOKkers kan je nu wel bannen Sidekick. Tot dat alleen de mods overblijven, want die zijn moreel superieur aan ons. Kunnen jullie lekker over de interpretatie van de Hoge Raad gaan discusieren.

De mods van FOK zijn onfeilbaar en hebben altijd gelijk. Ook als ze het neit hebben.

quote:

Asielzoekers een ras apart? - Hoge Raad bevestigt ruime uitleg term ‘ras’

door Najat Bochhah en Jacky Nieuwboer
[Dit artikel is verschenen in Zebra-Magazine 0 / november 2000]

Ook asielzoekers worden beschermd door het discriminatieverbod in het Wetboek van Strafrecht, zo bepaalde de Hoge Raad onlangs. Een discotheek weigerde toegang aan bewoners van een verwijdercentrum, om problemen met plaatselijke jongeren te voorkomen. De strafzaak die hierop volgde doorliep drie instanties. De Hoge Raad bestendigde zijn vaste jurisprudentie en oordeelde dat asielzoekers vallen onder het begrip ‘ras’ in het verdrag tegen rassendiscriminatie. Het weigeren van asielzoekers in horecagelegenheden is daarom strafbaar.

http://www.lbr.nl/wetgeving/wg_ras_apart.htm

quote:

Op donderdag 2 december 2004 13:18 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Heel sec genomen koppelt racisme inferioriteit tov degene die racist is aan uiterlijke biologische of culturele (en in sommige gevallen religieuze) kenmerken.

quote:

Het belangrijkste element hierin is m.i. de inferiorteit van de ander en dus de superioriteit van het eigene. Zo geredeneerd heeft het Westers triomafalisme dat iedere uitheemse cultuur inferieur acht aan alles wat het Westen heeft opgebracht ook racistische trekjes in zich. Domme Feijenoorders, snotjochies van een jaar of 20 op Fok! en kuilen gravende Duitsers vallen vanwege voordehandliggende redenen af, omdat zij niets uitheems hebben...

quote:

Op donderdag 2 december 2004 13:19 schreef Sidekick het volgende:


Je hebt echt totaal geen idee wat racisme inhoudt. .....
je redenaties slaan als een tang op een varken.

quote:

Op donderdag 2 december 2004 13:20 schreef Landmass het volgende:

[..]

VanDale zegt iets anders maar dat wiol jij niet werten want dan kan je mij niet meer onderuithalen.
[..]

quote:

Helaas Ryan. Je moet toch echt de definitie eens een keer goed lezen.

quote:

Op donderdag 2 december 2004 13:24 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Alleen is van Dale niet de maatgevende bron voor hoe bepaalde termen gedefinieerd worden.

quote:

Op donderdag 2 december 2004 13:25 schreef Landmass het volgende:

[..]

Oh. En is dan wel de maatgevende bron?

quote:

Op donderdag 2 december 2004 13:23 schreef Landmass het volgende:

[..]

Ik daag je uit om de foute redeneringen er uit te vissen.

quote:

Op donderdag 2 december 2004 13:43 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Nou, dat is niet lastig. Je geeft aan dat de uitspraak van de Hoge Raad onzin is. Nou niet dus, die uitspraak is een bindende uileg van de anti-racisme-wetgeving.

quote:

Je poging om de holocaust te reduceren tot een door uiterlijk gemotiveerde genocide is al helemaal een ontkenning van feiten.

quote:

Een "greencard-systeem" die je als voorbeeld in je mail noemt vergelijken met je opmerking om werkloze allochtonen in de gevangenis te stoppen, of zelfs te deporteren is echt stompzinnig.

quote:

Op donderdag 2 december 2004 13:30 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Geschiedenis, sociale wetenschappen zijn altijd in beweging, zoals hun onderwerp van studie dat ook is, je zou maw de desbetreffende vakliteratuur moeten raadplegen over hoe er gedacht wordt over racisme. De definitie die ik geef is redelijk up to date.

quote:

Was racisme in vroeger tijden gekoppeld aan louter uiterlijke biologische kenmerken, tegenwoordig is men subtieler en koppelt men inferioriteit aan culturele en religieuze kenmerken. De bron blijft steeds hetzelfde: het eigene superieur achten aan het andere.

quote:

Op zaterdag 4 december 2004 16:40 schreef Landmass het volgende:
JE schittert door afwezigheid Sidekick. Mij punt is dat volgens de hoge raad de volgende uitspraken racisme zijn:
Al die domme Feyenoord aanhangers
snot jocchies van 5 jaar en jonger.
Die kut studenten.
Kuilen gravende Duisters.
Hongernegers

Wat heb jij daarop te zeggen?

quote:

Artikel 1 van het IVUR, waarop deze bepaling is gebaseerd, geeft een ruime omschrijving van het begrip ras, omdat het verdrag daarnaast een opsomming geeft van fysieke, etnische, culturele, geografische, godsdienstige en historische kenmerken. Deze ruime omschrijving speelt met name bij de beoordeling van het geval bij de rechtbank en de Hoge Raad.

quote:

De term ras moet zoals de rechtbank ook terecht heeft opgemerkt ruim worden uitgelegd.

quote:

Geconcludeerd kan worden dat de term ‘ras’ in ‘rassendiscriminatie’ zowel in internationaal verband als hier in Nederland ruim moet worden uitgelegd.

quote:

be·vol·kings·groep (de ~)
1 maatschappelijke groepering

quote:

Op zaterdag 4 december 2004 19:55 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Landmass, de hoge raad legt de term racisme ruim uit. Inderdaad zo ruim dat het iets verder gaat dan discriminatie louter op grond van de biologische betekenis'van 'ras'. Maar de uitleg van de hoge raad is nou ook weer niet zo ruim als jij suggereert.

quote:

Op zondag 5 december 2004 13:57 schreef Ultravolt het volgende:
De Hoge Raad zegt wel meer domme dingen. Laatst nog, dat asielzoekers tot "ras" werden uitgeroepen.
Racisme is domweg: het ras waartoe mensen behoren beschouwen als een bepalende factor voor hun persoonlijkheid of gedrag.
Het enige wat dit soort uitspraken van de Hoge Raad bewijzen is dat er erg veel domme mensen op topposities in Nederland zitten en dat het tijd wordt ons ambtenarenapparaat meedogenloos te zuiveren van alle minkukels. Zonder wachtgeld, dat spreekt.

quote:

Op zaterdag 4 december 2004 19:55 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Landmass, de hoge raad legt de term racisme ruim uit. Inderdaad zo ruim dat het iets verder gaat dan discriminatie louter op grond van de biologische betekenis'van 'ras'. Maar de uitleg van de hoge raad is nou ook weer niet zo ruim als jij suggereert.

quote:

Op zondag 5 december 2004 15:13 schreef Ultravolt het volgende:
Waarom mogen scholieren wel gediscrimineerd worden en asielzoekers niet?
Zoals ik al zei: de Hoge Raad wordt bevolkt door randdebielen. Dat is logisch, dan zijn ze geen bedreiging voor de andere randdebielen op sleutelposities in de rechtspraak.

quote:

Op zondag 5 december 2004 14:45 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Er wordt in nederland over uitspraken zelden zo goed, diep en nauwkeurig nagedacht als door de Hoge Raad. Overigens hebben ze nooit asielzoekers tot 'ras' uitgeroepen, maar wel gezegd dat discriminatie van asielzoekers van dezelfde aard is als discriminatie op basis van ras, en dat daarom wetsartikelen die betrekking hebben op racisme ook van toepassing zijn op discriminatie van asielzoekers (als groep). De zaken liggen dus iets anders dan jij en Landmass ze voorstellen.

quote:

Op zondag 5 december 2004 17:07 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Nee, dat zegt de Hoge Raad niet. Dat maak jij er alleen maar van.

quote:

Op zondag 5 december 2004 21:34 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Dat arrest ken ik nog niet, kan je me de exacte tekst even geven? Klets niet zo uit je nek Landmass.

quote:

Op zondag 5 december 2004 22:17 schreef Landmass het volgende:
Wat is iemand die half negro, half europees is?

quote:

Op maandag 6 december 2004 01:26 schreef lucida het volgende:
(Trivialiteitje) Het begrip discriminatie is door de Russen (communisten) ingevoerd...