POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik heb een enorme afkeer van het Nederlandse politieke bestel. Het is een stelsel van huichelachtige lippendienst aan de democratie, maar in werkelijkheid is het niet meer dan een bouwsel van achterkamertjes waarin regenteske regeerders elkaar baantjes toebedelen.
Ik heb een wellicht nog grotere afkeer van G. Wilders. Ik vind hem een vreselijke proleet, met de geestelijke vermogens van een gehandicapte baviaan. Maar nu hij zo mooi in de peilingen stijgt zie ik toch ongekende mogelijkheden om mijn afkeer voor het Nederlandse bestel weer eens te uiten.
De voorlaatste keer kreeg ik de uitmuntende gelegenheid dat te doen door op een lijk te stemmen. En ik werd bijna op mijn wenken bediend; een grote graaipartij ontspon zich waarin tot mijn grote genoegen een flink aantal van de oude regenten hun ambities gesneefd zagen. Helaas was het stelsel nog wel sterk genoeg om ze stilletjes af te laten gaan naar goedbetaalde sinecures.
Iemand met de beperkte geestelijke vermogens van Geert Wilders zou mijns inziens in staat moeten zijn om een groep van 25 lawaaischoppers bijelkaar te brengen die de volgende ronde van schade toebrengen aan het parlementaire stelsel goed aan zouden moeten kunnen. Bij gebrek aan beter zou ik volgende keer mijn stem wel eens kunnen geven aan de Groep Wilders. Natuurlijk alleen als die Groep groot genoeg wordt. Om vervolgens met genoegen de ontreddering van het systeem te zien toenemen. Hopelijk komt het er nog een keer vandaan dat het hele corrupte zooitje instort en er een begin kan worden gemaakt met iets dat meer lijkt op een echte democratie, en niet alleen een graaibak voor een zelfbenoemde elite.
Ik heb een wellicht nog grotere afkeer van G. Wilders. Ik vind hem een vreselijke proleet, met de geestelijke vermogens van een gehandicapte baviaan. Maar nu hij zo mooi in de peilingen stijgt zie ik toch ongekende mogelijkheden om mijn afkeer voor het Nederlandse bestel weer eens te uiten.
De voorlaatste keer kreeg ik de uitmuntende gelegenheid dat te doen door op een lijk te stemmen. En ik werd bijna op mijn wenken bediend; een grote graaipartij ontspon zich waarin tot mijn grote genoegen een flink aantal van de oude regenten hun ambities gesneefd zagen. Helaas was het stelsel nog wel sterk genoeg om ze stilletjes af te laten gaan naar goedbetaalde sinecures.
Iemand met de beperkte geestelijke vermogens van Geert Wilders zou mijns inziens in staat moeten zijn om een groep van 25 lawaaischoppers bijelkaar te brengen die de volgende ronde van schade toebrengen aan het parlementaire stelsel goed aan zouden moeten kunnen. Bij gebrek aan beter zou ik volgende keer mijn stem wel eens kunnen geven aan de Groep Wilders. Natuurlijk alleen als die Groep groot genoeg wordt. Om vervolgens met genoegen de ontreddering van het systeem te zien toenemen. Hopelijk komt het er nog een keer vandaan dat het hele corrupte zooitje instort en er een begin kan worden gemaakt met iets dat meer lijkt op een echte democratie, en niet alleen een graaibak voor een zelfbenoemde elite.
Dream on, grow up en probeer wat aan je intelligentie te doen. Je komt niet slim over. En je hoort ook nog tot de groep die alleen maar klaagt en zeurt maar zelf niets wil doen. Kansloos.
Heb je het nou over wilders?quote:Op woensdag 24 november 2004 23:11 schreef thajaxxer het volgende:
Dream on, grow up en probeer wat aan je intelligentie te doen. Je komt niet slim over. En je hoort ook nog tot de groep die alleen maar klaagt en zeurt maar zelf niets wil doen. Kansloos.
Wie is jouw favoriete sprookjesfiguur, Sinterklaas, Hans en Grietje, Roodkapje, of Jezus?
Er zijn bosjes kiezers zoals jou. Daarom staat ie ook zo hoog in de peilingen, en zal Wilders nog wel ff doorstijgen.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Good one, zou ook mijn reden zijn om op dat aftreksel te stemmen. Partij voor de dieren deed het vorige keer ook niet slecht, lijkt me wel funny als die met een paar zetels de kamer komen verzieken. Maar eigenlijk hoop ik dat Abu Jah-jah hier nog iets op gaat richten, misschien samen met vd Ven, dan stem ik daar op.
GIRO 800800
Moet dat nou weer zo. :'(.quote:Op woensdag 24 november 2004 22:53 schreef HiZ het volgende:
een vreselijke proleet, met de geestelijke vermogens van een gehandicapte baviaan.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Wilders is echt niet dom, je kan het niet eens zijn met zijn denkbeelden, maar je komt echt niet op zijn plek zonder een goede intelligentie...
Wilders doet het goed in de peilingen, maar wat belooft hij dat anderen niet beloven? Hij zegt dat hij zich alleen keert tegen de uitwassen van de Islam. Maar welke partij is daar nu niet tegen? Jarenlang was de SP de "tegenpartij". Waarom zie je die nauwelijks meer terwijl de populariteit van het Kabinet steeds verder afneemt? Kijken mensen niet meer naar de inhoud, maar alleen naar het poppetje? Zijn we van het strategisch stemmen zoals bij de vorige verkiezingen overgestapt op symbolisch stemmen? Wat trekt het electoraat dat goed is voor die 26 zetels zo aan aan Wilders?
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Dat is ie vast. En hij loopt de hele dag "Fuck the SYSTEM!" te roepen.quote:Op woensdag 24 november 2004 23:10 schreef pimpin het volgende:
Mag ik jou wat vragen,
Ben jij een alto?
Dan schijn je namelijk cool te zijn
Niet echt, ik heb alleen een totale afkeer van het parlementaire stelsel.quote:Op woensdag 24 november 2004 23:10 schreef pimpin het volgende:
Mag ik jou wat vragen,
Ben jij een alto?
Zou je ook niet overwegen om Peter R. de Vries te stemmen trouwens?quote:Op woensdag 24 november 2004 22:53 schreef HiZ het volgende:
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Ik wilde dit type reactie net gaan voorspellenquote:Op woensdag 24 november 2004 23:16 schreef sizzler het volgende:
Wilders doet het goed in de peilingen, maar wat belooft hij dat anderen niet beloven? Hij zegt dat hij zich alleen keert tegen de uitwassen van de Islam. Maar welke partij is daar nu niet tegen? Jarenlang was de SP de "tegenpartij". Waarom zie je die nauwelijks meer terwijl de populariteit van het Kabinet steeds verder afneemt? Kijken mensen niet meer naar de inhoud, maar alleen naar het poppetje? Zijn we van het strategisch stemmen zoals bij de vorige verkiezingen overgestapt op symbolisch stemmen? Wat trekt het electoraat dat goed is voor die 26 zetels zo aan aan Wilders?
Je denkt kennelijk helemaal vanuit het systeem en daarom kun je je niet voorstellen waarom iemand zo 'dom' is om op een halvegare als Wilders te stemmen. Maar het punt is gewoon dat Wilders het ideale middel is om het systeem kapot te maken. Veel effectiever in ieder geval dan zo'n klein rood partijtje dat eigenlijk ook alleen maar mee wil doen met de grote jongens.
Dan heb je tenminste...altijd...een...alibiquote:Op woensdag 24 november 2004 23:19 schreef pberends het volgende:
[..]
Zou je ook niet overwegen om Peter R. de Vries te stemmen trouwens?
Met de SP kan je het systeem ook behoorlijk kapot maken hoor.quote:Op woensdag 24 november 2004 23:20 schreef HiZ het volgende:
[..]
Maar denk je niet dat de Groep Wilders in drie jaar tijd een redelijk stabiele partij op kan richten die samen met de wat conservatievere VVD en CDA een meerderheid vormt?
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
De Wilders-aanhang is gewoon de club Fortuyn van destijds. Kans is dus groot dat ze 2 keer achter elkaar op een dooie gaan stemmen, dan ben je best sneu. Sla dan liever met een knuppel die stemmachine aan diggelen.
GIRO 800800
Mijn nederige excuses aan de bavianen van deze wereld.quote:Op woensdag 24 november 2004 23:16 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Moet dat nou weer zo. .
.
Leuk dat je Wilders nu al als dood ziet en dat je daarom bij voorbaat al niet op hem stemtquote:Op woensdag 24 november 2004 23:24 schreef Notoire_Gek het volgende:
De Wilders-aanhang is gewoon de club Fortuyn van destijds. Kans is dus groot dat ze 2 keer achter elkaar op een dooie gaan stemmen, dan ben je best sneu. Sla dan liever met een knuppel die stemmachine aan diggelen.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Als dat gebeurt stem ik natuurlijk niet op 'm. Maar ik denk niet dat ie drie jaar de tijd gaat krijgenquote:Op woensdag 24 november 2004 23:24 schreef sizzler het volgende:
[..]
Met de SP kan je het systeem ook behoorlijk kapot maken hoor.
Maar denk je niet dat de Groep Wilders in drie jaar tijd een redelijk stabiele partij op kan richten die samen met de wat conservatievere VVD en CDA een meerderheid vormt?
Ik gok op een ernstig gebrek aan seks.quote:Op woensdag 24 november 2004 23:10 schreef pimpin het volgende:
Mag ik jou wat vragen,
Ben jij een alto?
Wat voor alternatief zie jij dan? De politiek werkt nu eenmaal 'huigelachtig'. En dat zie je overal, het kan blijkbaar niet anders.
Wat is dat toch iedere keer met die "fuck the system"-attitude? Als het je niet aanstaat ben je toch vrij om op te rotten, of niet?
Dat ben ik in elk geval van plan... Fuck Wilders, Fuck Balkie en fuck dit zooitje ongeregeld. Als ik de kans krijg, pak ik m'n biezen.
Dat ben ik in elk geval van plan... Fuck Wilders, Fuck Balkie en fuck dit zooitje ongeregeld. Als ik de kans krijg, pak ik m'n biezen.
When I die, I want to die like my grandfather - peacefully asleep - and not screaming like the passengers in his car...
Arguing on the Internet is like competing in the Special Olympics. Even if you win, you're still retarded.
Arguing on the Internet is like competing in the Special Olympics. Even if you win, you're still retarded.
Jij moet bij de EO gaan werken, daar trekken ze ook van die achterlijke conclusiesquote:Op woensdag 24 november 2004 23:27 schreef pberends het volgende:
Leuk dat je Wilders nu al als dood ziet en dat je daarom bij voorbaat al niet op hem stemt
GIRO 800800
Interessante gedachte. Maar wat is in jouw ogen dan een 'echte democratie', als je dit geen democratie noemt?quote:Hopelijk komt het er nog een keer vandaan dat het hele corrupte zooitje instort en er een begin kan worden gemaakt met iets dat meer lijkt op een echte democratie, en niet alleen een graaibak voor een zelfbenoemde elite.
wat is dat nou voor een zaadantwoord. "je komt niet slim over", kan hier 'idem' op zeggen. Heeft er helemaal niks mee te maken, dit is gewoon iemand die nadenkt over het systeem en zijn ongenoegen daarover uit. Of hij wel of niet tot de groep behoort die er wat aan doet... mja, hij stemt in ieder geval. Er zijn er veel die bitchen en te beroerd zijn om te gaan stemmen.quote:Dream on, grow up en probeer wat aan je intelligentie te doen. Je komt niet slim over.
Dat je goed kan leren als je op 'zijn plek' komt, allez, maar om nou te zeggen dat je dan maar meteen intelligent bent...quote:Wilders is echt niet dom, je kan het niet eens zijn met zijn denkbeelden, maar je komt echt niet op zijn plek zonder een goede intelligentie...
De SP is nog volop in actie. Overal hebben ze bijeenkomsten en informatieve bijeenkomsten, en zo. Wat die uitspraken van Wilders over de 'uitwassen van de islam'... mja, het overgrote deel dat op hem stemt, is gewoon tegen moslims (en/of allochtonen). Die mensen die op Pim stemden waren ook van die white trash- / nazi-mensen... die waren er volop bij toen de niet-zo-stille-tocht van PF gelopen werd door Rotterdam. Misschien worden we wel langzaam Amerika in 't klein... hoe meer balonnen bij het debatteren, hoe meer stemmen.quote:Wilders doet het goed in de peilingen, maar wat belooft hij dat anderen niet beloven? Hij zegt dat hij zich alleen keert tegen de uitwassen van de Islam. Maar welke partij is daar nu niet tegen? Jarenlang was de SP de "tegenpartij". Waarom zie je die nauwelijks meer terwijl de populariteit van het Kabinet steeds verder afneemt? Kijken mensen niet meer naar de inhoud, maar alleen naar het poppetje? Zijn we van het strategisch stemmen zoals bij de vorige verkiezingen overgestapt op symbolisch stemmen? Wat trekt het electoraat dat goed is voor die 26 zetels zo aan aan Wilders?
wow, dat moet ik echt niet hebbenquote:Maar denk je niet dat de Groep Wilders in drie jaar tijd een redelijk stabiele partij op kan richten die samen met de wat conservatievere VVD en CDA een meerderheid vormt?
makkelijk excuus. Vooral blijven roepen dat het niet anders kan, dan zal het ook niet anders gaan.quote:Wat voor alternatief zie jij dan? De politiek werkt nu eenmaal 'huigelachtig'. En dat zie je overal, het kan blijkbaar niet anders.
Daar hadden ze nog een discussie over in Rondom 10, een paar weken geleden. Dat het zo makkelijk en egoïstisch was om je land te verlaten en 't niet proberen (opnieuw) op te bouwen of te helpen. Sja. Kweenie. Ieder zijn eigen manier, denk ik.quote:Wat is dat toch iedere keer met die "fuck the system"-attitude? Als het je niet aanstaat ben je toch vrij om op te rotten, of niet?
Dat ben ik in elk geval van plan... Fuck Wilders, Fuck Balkie en fuck dit zooitje ongeregeld. Als ik de kans krijg, pak ik m'n biezen.
"Het is misschien een druppel op de gloeiende plaat, maar het alternatief is niets doen,
en dat vind ik cynisch." - Dolf Jansen
Fotoboek
en dat vind ik cynisch." - Dolf Jansen
Fotoboek
kan je je nog herinneren wat er gebeurde toen ook iedereen zijn afkeur van de politiek wou laten blijken? De lpf kwam aan de macht, gevolg: half jaar geen regering.
enig idee hoe slecht dat is voor de economie?
enig idee hoe slecht dat is voor de economie?
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
Ja, met de Groep Wilders komt er een einde aan de huichelachtige achterkamertjespolitiek
Dat werkte vorige keer ook zo goed, er is nog nooit zo'n hooghartig, ivoren torentjes kabinet geweest als nu.
Dat werkte vorige keer ook zo goed, er is nog nooit zo'n hooghartig, ivoren torentjes kabinet geweest als nu.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Volgens mij is een echte democratie er eentje die de representatieve democratie niet gebruikt om de elite af te schermen voor het oordeel van het volk. Representatie kan een nut hebben uit practisch oogpunt, maar wanneer je 'praktisch' zo gaat invullen dat het volk eigenlijk helemaal geen invloed meer kan nemen op het beleid of de uitvoerders daarvan, dan is het slechts een schaamlap voor een heersende klasse. En dat is de situatie die we hier in Nederland hebben.
Wat overigens niet zo heel erg vreemd is, want het stelsel is ooit begonnen om de volksinvloed zoveel mogelijk te beperken. Het was oorspronkelijk niet eens de bedoeling dat mensen onder een bepaalde welstandsklasse zouden mogen stemmen.
Wat overigens niet zo heel erg vreemd is, want het stelsel is ooit begonnen om de volksinvloed zoveel mogelijk te beperken. Het was oorspronkelijk niet eens de bedoeling dat mensen onder een bepaalde welstandsklasse zouden mogen stemmen.
Niet zo heel slecht eigenlijk, de economie draait het best als de regering zich er het minst mee bemoeit.quote:Op woensdag 24 november 2004 23:50 schreef Catch22- het volgende:
kan je je nog herinneren wat er gebeurde toen ook iedereen zijn afkeur van de politiek wou laten blijken? De lpf kwam aan de macht, gevolg: half jaar geen regering.
enig idee hoe slecht dat is voor de economie?
Nog altijd stukken beter dan toen dit kabinet in m'n portemonnee begon te graaien. Laat Wilders maar Premier worden. Best lachen zo'n halve gare die ons land vertegenwoordigt.quote:Op woensdag 24 november 2004 23:50 schreef Catch22- het volgende:
kan je je nog herinneren wat er gebeurde toen ook iedereen zijn afkeur van de politiek wou laten blijken? De lpf kwam aan de macht, gevolg: half jaar geen regering.
enig idee hoe slecht dat is voor de economie?
GIRO 800800
Ik ken iemand die daar heel even een blij gevoel van krijgt.quote:Op woensdag 24 november 2004 23:56 schreef Tiemie het volgende:
Och, de kans is groot dat ie de verkiezingen niet meer meemaakt.
Van de gedachten alleen al
Volledig mee eens, maar op Groep Wilders stemmen lijkt me allesbehalve een nuttig middel om het heersende politieke stelsel onderuit te halen.quote:Op woensdag 24 november 2004 23:55 schreef HiZ het volgende:
Volgens mij is een echte democratie er eentje die de representatieve democratie niet gebruikt om de elite af te schermen voor het oordeel van het volk. Representatie kan een nut hebben uit practisch oogpunt, maar wanneer je 'praktisch' zo gaat invullen dat het volk eigenlijk helemaal geen invloed meer kan nemen op het beleid of de uitvoerders daarvan, dan is het slechts een schaamlap voor een heersende klasse. En dat is de situatie die we hier in Nederland hebben.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Oeps, eng, je kan in mijn hoofd kijkenquote:Op donderdag 25 november 2004 00:04 schreef Frenkie het volgende:
[..]
Ik ken iemand die daar heel even een blij gevoel van krijgt.
Van de gedachten alleen al
Je bent liever voorstander van een dictatuur?quote:Op woensdag 24 november 2004 23:17 schreef HiZ het volgende:
Niet echt, ik heb alleen een totale afkeer van het parlementaire stelsel.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Ik heb geconstateerd dat het stelsel geen zelfreinigend vermogen heeft. Tenminste niet zolang als ik de politiek al volg. Stromingen als die van Fortuyn en Wilders hebben het grote voordeel dat ze het bestaande stelsel murw beuken. En ik hoop dat daaruit op enig moment de realisatie komt dat het echt niet meer kan volstaan met doormodderen en hopen dat het weer goed komt.quote:Op donderdag 25 november 2004 00:05 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Volledig mee eens, maar op Groep Wilders stemmen lijkt me allesbehalve een nuttig middel om het heersende politieke stelsel onderuit te halen.
Sure... en alle linkse aanhangers zijn communisten.quote:Die mensen die op Pim stemden waren ook van die white trash- / nazi-mensen...
De gemiddelde LPF stemmer was even hoog opgeleid als de gemiddelde CDA'er en PvdA'er. Alleen dan met een bovengemiddeld inkomen terwijl de andere twee een modaal/laag inkomen hadden.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Zelfs geen voorstander van een dictatuur van het volk.quote:Op donderdag 25 november 2004 00:07 schreef golfer het volgende:
[..]
Je bent liever voorstander van een dictatuur?
Het bekende cursusje zelfverdedigingquote:Op donderdag 25 november 2004 00:08 schreef sizzler het volgende:
De gemiddelde LPF stemmer was even hoog opgeleid als de gemiddelde CDA'er en PvdA'er.
I couldn't agree with you morequote:Op woensdag 24 november 2004 23:55 schreef HiZ het volgende:
Volgens mij is een echte democratie er eentje die de representatieve democratie niet gebruikt om de elite af te schermen voor het oordeel van het volk. Representatie kan een nut hebben uit practisch oogpunt, maar wanneer je 'praktisch' zo gaat invullen dat het volk eigenlijk helemaal geen invloed meer kan nemen op het beleid of de uitvoerders daarvan, dan is het slechts een schaamlap voor een heersende klasse. En dat is de situatie die we hier in Nederland hebben.
Maar op Wilders stemmen... kweet t niet hoor...
"Het is misschien een druppel op de gloeiende plaat, maar het alternatief is niets doen,
en dat vind ik cynisch." - Dolf Jansen
Fotoboek
en dat vind ik cynisch." - Dolf Jansen
Fotoboek
Jullie linksers moeten toch niks van fundamentalistische gelovigen hebbenquote:Op donderdag 25 november 2004 00:05 schreef SCH het volgende:
[..]
Oeps, eng, je kan in mijn hoofd kijken
Gemeenschappelijke vijand zeker
Ik vind Wilders maar een Pimwannabee.. maar dan vele malen dommer en minder sympathiek.
Juist. Met feiten.quote:Op donderdag 25 november 2004 00:10 schreef SCH het volgende:
[..]
Het bekende cursusje zelfverdediging
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Nee, dat mag dus niet... : Nieuw-Zeeland in trek bij Amerikanenquote:Op woensdag 24 november 2004 23:33 schreef RedDevil085 het volgende:
Wat is dat toch iedere keer met die "fuck the system"-attitude? Als het je niet aanstaat ben je toch vrij om op te rotten, of niet?
Dat ben ik in elk geval van plan... Fuck Wilders, Fuck Balkie en fuck dit zooitje ongeregeld. Als ik de kans krijg, pak ik m'n biezen.
-- There are some who call me...... ... ... 'Tim' ... (!)
En wat dan nog? Het maakt het stemmen op een lijk er niet achterlijker op. Dat het om mensen met geld gaat, is des te droeviger.quote:Op donderdag 25 november 2004 00:10 schreef sizzler het volgende:
[..]
Juist. Met feiten.
Maar je probeert het nog steeds goed te praten van jezelf. Hoeft niet. Vergissen is menselijk
Dan ga je er van uit dat een dergelijke proteststem enige invloed heeft, wat mij te verwaarlozen lijkt. Of zo'n Groep bij elkaar blijft of niet, de partijen trekken toch weer naar elkaar toe, water bij de wijn en dergelijke.quote:Op donderdag 25 november 2004 00:08 schreef HiZ het volgende:
[..]
Ik heb geconstateerd dat het stelsel geen zelfreinigend vermogen heeft. Tenminste niet zolang als ik de politiek al volg. Stromingen als die van Fortuyn en Wilders hebben het grote voordeel dat ze het bestaande stelsel murw beuken. En ik hoop dat daaruit op enig moment de realisatie komt dat het echt niet meer kan volstaan met doormodderen en hopen dat het weer goed komt.
Echt ingrijpende veranderingen gebeuren op een manier wat volledig aan de kiezers voorbij gaat, zoals het afschuiven van verantwoordelijkheid naar provincies en gemeenten waar ons huidige kabinet zo goed in is.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Opleiding is geen geld SCH...quote:Op donderdag 25 november 2004 00:12 schreef SCH het volgende:
[..]
En wat dan nog? Het maakt het stemmen op een lijk er niet achterlijker op. Dat het om mensen met geld gaat, is des te droeviger.
Maar je probeert het nog steeds goed te praten van jezelf. Hoeft niet. Vergissen is menselijk
neej, heej, ik zeg niet dat álle mensen die op Pim gestemd hebben zo waren (en als ik zo overkwam, was dat niet mijn bedoeling)... ik heb er ook op gestemd. (En ik weet niet of ik me nu wel of niet moet schamen.) Misschien heb je een punt wat je zegt over de gemiddelde LPF stemmer... maar ik denk dat het volk wat ik beschrijf ook wel een hele hoop heeft geholpen. Als je kon zien wat ertussen liep in die tocht!quote:Op donderdag 25 november 2004 00:08 schreef sizzler het volgende:
[..]
Sure... en alle linkse aanhangers zijn communisten. [afbeelding]
De gemiddelde LPF stemmer was even hoog opgeleid als de gemiddelde CDA'er en PvdA'er. Alleen dan met een bovengemiddeld inkomen terwijl de andere twee een modaal/laag inkomen hadden.
"Het is misschien een druppel op de gloeiende plaat, maar het alternatief is niets doen,
en dat vind ik cynisch." - Dolf Jansen
Fotoboek
en dat vind ik cynisch." - Dolf Jansen
Fotoboek
Lees de post van sizzler nog eensquote:Op donderdag 25 november 2004 00:13 schreef Frenkie het volgende:
[..]
Opleiding is geen geld SCH...
Achterlijk: misschien wel ja.quote:Op donderdag 25 november 2004 00:12 schreef SCH het volgende:
[..]
En wat dan nog? Het maakt het stemmen op een lijk er niet achterlijker op.
White trash- / nazi-mensen: absoluut niet.
wel bij de les blijven
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
|
|
