Dit is echt het domste wat ik ooit gelezen hebquote:EINDHOVEN - Trainer Guus Hiddink is woedend over uitlatingen van Arsenal-voetballers in de Engelse media. Enkele donkere spelers als Patrick Vièra en Thiery Henri vinden PSV een racistische club.
Hiddink vindt dat deze uitlatingen niet door de beugel kunnen en dat de UEFA moet ingrijpen. Hij vindt dat PSV juist een van de meest vriendelijke en open clubs van Europa is.
De Arsenal-spelers zeggen dat ze twee jaar geleden oerwoudgeluiden in het Philipsstadion hebben gehoord. De Eindhovense club is daar ook voor beboet. Vorige week werden Engelse spelers in de interland tegen Spanje racistisch bejegend. Hiddink vindt het niet terecht dat PSV nu ook racistisch wordt genoemd.
3 witte keepers!quote:Op dinsdag 23 november 2004 23:59 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Dit is echt het domste wat ik ooit gelezen heb![]()
![]()
![]()
Ik bedoel:
[afbeelding]
Ik zag het in een ander form...maar toen was opeens de post weg......quote:Op woensdag 24 november 2004 00:05 schreef Kaalhei het volgende:
Klopt, hij stond eerst in NWS-CARTOON topic . Maar volgens een gefristreerde mod dagonet mocht hij niet daar omdat hij niet op zijn mening aansloot niet de goede vorm had. Ik moest hem maar in mijn eigen weblog plaatsen, dat ik uiteraard niet heb. Dit leek mij een uitgelezen plek ervoor, maar misschien dat terror-mod SC het ook wel niet aanstaat.quote:Op woensdag 24 november 2004 00:09 schreef Drugshond het volgende:
Ik zag het in een ander form...maar toen was opeens de post weg......
Maar goed daar hier ie weer .....![]()
![]()
www.chick.comquote:Uit welk christelijk EO-blad komt dit ?!?
Perzische kat zeker?quote:Op woensdag 24 november 2004 00:14 schreef Monidique het volgende:
[afbeelding]
"The dog cat ate my" leeswerk..
Van de bieb?quote:Op woensdag 24 november 2004 00:14 schreef Monidique het volgende:
[afbeelding]
"The dog cat ate my" leeswerk..
Ja dat ging perongeluk in mijn enthousiasme.quote:Op woensdag 24 november 2004 00:09 schreef Drugshond het volgende:
Ik zag het in een ander form...maar toen was opeens de post weg......
Ja maar dan heb je ook wat:quote:Op woensdag 24 november 2004 00:33 schreef Monolith het volgende:
Ik vind trouwens de ze wat betreft de meet & greet met Jesus op die site nogal veeleisend zijn.
http://www.chick.com/information/general/salvation.asp
quote:God's Plan of Salvation
The Bible says there is only one way to Heaven
Misdaad loont.quote:Bron : nu.nl
'Saddam leeft als een vorst'
Uitgegeven: 23 november 2004 20:37
AMSTERDAM - Saddam Hussein leeft als een vorst in Amerikaanse militaire gevangenschap in Irak. Dat heeft George Sada, een adviseur van de Iraakse premier Ayad Allawi, gezegd in een interview met de Koeweitse krant Al-Qabas dat dinsdag is verschenen.
Het huis waarin Saddam is opgesloten heeft centrale airconditioning en dagelijks worden twee soorten maaltijden - oosters of westers - voor hem bereid waaruit hij mag kiezen. De voormalige dictator leeft 'als een koning, beter dan toen hij nog in het Republikeinse Paleis woonde', aldus Sada.
Saddam werd na maanden op de loop te zijn geweest op 13 december door Amerikaanse militairen gevangengenomen in een gat in de grond bij Tikrit. Vermoedelijk wordt hij in afwachting van een proces vlakbij het internationale vliegveld van Bagdad vastgehouden.
In de watten
Saddam en zijn voormalige medewerkers zijn juridisch overgedragen aan de Iraakse regering, maar worden door het Amerikaanse leger bewaakt totdat de Iraakse autoriteiten zover zijn om hen over te nemen. Ook de voormalige medewerkers van Saddam worden volgens Sada in de watten gelegd. Als zij worden overgedragen, mogen de Irakezen van de Amerikanen met hen doen wat zij willen, zei Sada. Als dat met Saddam meteen na zijn gevangenneming was gebeurd 'hadden ze hem allang opgegeten', voegde hij eraan toe.
Ze laten hem los om de orde te herstellenquote:Op woensdag 24 november 2004 00:47 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Misdaad loont.
Wist je trouwens dat de Holocaust helemaal niet waar is?quote:Op woensdag 24 november 2004 00:05 schreef Kaalhei het volgende:
[...]
http://www.biblebelievers.org.au/holohoax.htmquote:Even The Diary of Anne Frank is a hoax. Portions of the diary were written with a ball point pen. These pens were not in use at the time Anne Frank lived.
quote:Op woensdag 24 november 2004 00:39 schreef du_ke het volgende:.
Van de week probeerde iemand van de Deur mij in Groningen ook al tot het christendom te bekeren. Met de mededeling dat de wereld binnenkort zal vergaan
.
Nederlandse toestanden daar.quote:Op woensdag 24 november 2004 00:47 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Misdaad loont.
Ik denk al, wat hoor ik toch steeds?quote:Op woensdag 24 november 2004 03:49 schreef sjun het volgende:
De wereld vergaat dagelijks.
Hmm, de plaatjes doen het niet meer. Het lijkt wel of er duivelse krachten aan het werk zijn. Dan maar een linkje, voor hoelang het duurt: http://www.chick.com/reading/tracts/1054/1054_01.aspquote:Op woensdag 24 november 2004 00:05 schreef Kaalhei het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
http://www.chick.com/
Als je de verkeerde keuze maakt, krijg je de derde wereldoorlog. Noem dat maar es geen politiekquote:Op woensdag 24 november 2004 10:11 schreef Johan_de_With het volgende:
Kunnen we het niet over politiek hebben?
Niet mijn poes gaan opzetten hoorquote:Op woensdag 24 november 2004 10:05 schreef Parabola het volgende:
Misschien kunnen we een polleke opzetten:
[afbeelding]
Dat kan ik niet met je eens zijn. De man heeft een steekje los.quote:Op woensdag 24 november 2004 10:26 schreef Mutant01 het volgende:
Die monique van de Ven imaam roeleert!
Alles kan onder het mom van vrijheid van meningsuiting tegenwoordig:quote:Op woensdag 24 november 2004 10:38 schreef Parabola het volgende:
[..]
Dat kan ik niet met je eens zijn. De man heeft een steekje los.
'kan' als in 'de rechter zal u er niet voor veroordelen', inderdaad.quote:Op woensdag 24 november 2004 10:47 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Alles kan onder het mom van vrijheid van meningsuiting tegenwoordig:
Geitenneukers, 5e collonne, pooier van de profeet, doodsverwensingen, ziekteverwensingen, scheldpartijen etc.
We zijn de betekenis van woorden als "fatsoen" allang vergeten. Dat is al begonnen sinds de verharding, sinds 2001. Fatsoen heeft nu geen betekenis meer. Dhr Wilders gaat anders ook niet in debat met de moslim van de straat. Dat doet hij niet omdat hij het liefst vanuit zijn kantoortje niet kloppende beledigende uitspraken doet. Op straat zou hij zo omgeluld kunnen worden door een moslima bijv. Laat hem een keer naar een Islamitische universiteit gaan, hier in Rotterdam bijv. Laat hem eens een keer praten met hoogopgeleide moslims. Maar nee, dat doet hij niet, dat doet geen enkele politici. Zeer kwalijk.quote:Op woensdag 24 november 2004 10:54 schreef Parabola het volgende:
[..]
'kan' als in 'de rechter zal u er niet voor veroordelen', inderdaad.
maar 'kan' als in 'fatsoenlijk' vind ik geen van bovenstaande.
Als meneer van de Ven zo'n moeite heeft met meneer Wilders, moet hij met hem in debat. 'Ik kan hem niet op argumenten verslaan, dus wens ik maar dat ie niet bestaat.' is een groot zwaktebod en doet een beetje denken aan een klein kind dat zijn ogen dicht doet en denkt dat ie daardoor onzichtbaar is.
Ik heb begrepen dat het weer er in Mei heel aardig is dus dat komt goed uitquote:Op woensdag 24 november 2004 10:13 schreef Parabola het volgende:
Al nieuws uit Kiev?
Ik denk dat de kans groter is dat hij omgelegd dan omgeluld gaat worden bij een dergelijk bezoek.quote:Op woensdag 24 november 2004 11:08 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
We zijn de betekenis van woorden als "fatsoen" allang vergeten. Dat is al begonnen sinds de verharding, sinds 2001. Fatsoen heeft nu geen betekenis meer. Dhr Wilders gaat anders ook niet in debat met de moslim van de straat. Dat doet hij niet omdat hij het liefst vanuit zijn kantoortje niet kloppende beledigende uitspraken doet. Op straat zou hij zo omgeluld kunnen worden door een moslima bijv. Laat hem een keer naar een Islamitische universiteit gaan, hier in Rotterdam bijv. Laat hem eens een keer praten met hoogopgeleide moslims. Maar nee, dat doet hij niet, dat doet geen enkele politici. Zeer kwalijk.
en op die manier gooi je de discussie gelijk weer een compleet verkeerde kant opquote:Op woensdag 24 november 2004 11:27 schreef Kaalhei het volgende:
[..]
Ik denk dat de kans groter is dat hij omgelegd dan omgeluld gaat worden bij een dergelijk bezoek.
Gunstig.quote:Op woensdag 24 november 2004 11:29 schreef Lithion het volgende:
Op mijn verjaardag moet ik mijn afstudeervoordracht houden.
Moet ik twee keer zo dronken worden die avond.
Ten eerste is dat kletskoek en dat weet je zelf dondersgoed. Ten tweede neemt het niet weg dat het Wilders wel degelijk te verwijten is dat ie niet in debat gaat met moslims. Ook niet voor ie bedreigd werdquote:Op woensdag 24 november 2004 11:27 schreef Kaalhei het volgende:
[..]
Ik denk dat de kans groter is dat hij omgelegd dan omgeluld gaat worden bij een dergelijk bezoek.
Een ander rechtse politicus die bij de LPF zat (nog tentijde van PF) had na het reizen in het midden-oosten (en wonen daar) een heel ander beeld van het Midden-Oosten. Hij vond het er zelfs leuk om te wonen.quote:Op woensdag 24 november 2004 11:31 schreef Monidique het volgende:
Nou ja, Wilders schijnt wel een "Midden-Oosten-deskundige" te zijn, maar ik ben wel benieuwd wat dat in zijn geval nou concreet betekent. In ieder geval heeft hij er wel een paar reizen gemaakt, geloof ik.
quote:Op woensdag 24 november 2004 11:31 schreef Monidique het volgende:
Nou ja, Wilders schijnt wel een "Midden-Oosten-deskundige" te zijn, maar ik ben wel benieuwd wat dat in zijn geval nou concreet betekent. In ieder geval heeft hij er wel een paar reizen gemaakt, geloof ik.
bronquote:Na de havo ging hij op reis, naar het Midden-Oosten, werken in een broodfabriek, in Israël. 'Daar kon ik tenminste mijn geld verdienen.' Zijn ouders boden aan voor hem te betalen, maar Wilders weigerde. De zelfredzaamheid zat er van jongs af aan in. Hij bezocht Egypte, Jordanië, Turkije, Syrië, Cyprus, later Iran, Irak en ontwikkelde een fascinatie voor de regio.
Zal wel een vastgoedmagnaat geweest zijn die het vooral fiscaal en financieel aantrekkelijk vond.quote:Op woensdag 24 november 2004 11:33 schreef Mutant01 het volgende:
Hij vond het er zelfs leuk om te wonen.
http://news.independent.c(...)ory.jsp?story=586044quote:Israeli soldiers continued firing at a Palestinian girl killed in Gaza last month well after she had been identified as a frightened child, a military communications tape has revealed.
[...]
The tape records the commander as telling his men, after firing at the girl with an automatic weapon and declaring he has "confirmed" the killing: "Anyone who's mobile, moving in the zone, even if it's a three-year-old, needs to be killed."
Nee hoor, hij gaf daar gewoon les aan een universiteitquote:Op woensdag 24 november 2004 11:38 schreef Lithion het volgende:
[..]
Zal wel een vastgoedmagnaat geweest zijn die het vooral fiscaal en financieel aantrekkelijk vond.
Niet zo gek. Ik ben ook in Iran geweest en het is idd een fascinerend land.quote:Op woensdag 24 november 2004 11:37 schreef Mutant01 het volgende:
Een fascinatie voor die regio?Iran (lol)
Wilders komt uit Israelquote:Op woensdag 24 november 2004 11:31 schreef Monidique het volgende:
Nou ja, Wilders schijnt wel een "Midden-Oosten-deskundige" te zijn, maar ik ben wel benieuwd wat dat in zijn geval nou concreet betekent. In ieder geval heeft hij er wel een paar reizen gemaakt, geloof ik.
Ben daar nooit geweest, wat is er fascinerend aan?quote:Op woensdag 24 november 2004 11:39 schreef Parabola het volgende:
[..]
Niet zo gek. Ik ben ook in Iran geweest en het is idd een fascinerend land.
Zijn de ruines van het Achaemenidenpaleis inderdaad zo indrukwekkend?quote:Op woensdag 24 november 2004 11:39 schreef Parabola het volgende:
[..]
Niet zo gek. Ik ben ook in Iran geweest en het is idd een fascinerend land.
Heeft het nu zin om de Kamerleden van CDA of Christen-Unie waar ik op gestemd heb, aan te schrijven dat ze dit aan de orde stellen? Of ben ik bij andere partijen beter af? Maar dan zou ik niet willen huichelen dat ik op ze gestemd heb.quote:Op woensdag 24 november 2004 11:38 schreef Monidique het volgende:
[..]
http://news.independent.c(...)ory.jsp?story=586044
Schijnt (met name buiten de grote steden) een heel vriendelijk en uitnodigend volk te zijn.quote:Op woensdag 24 november 2004 11:40 schreef Mutant01 het volgende:
Ben daar nooit geweest, wat is er fascinerend aan?
Behalve wanneer het hun nucleair programma betreft uiteraard.quote:Op woensdag 24 november 2004 11:50 schreef Lithion het volgende:
Schijnt (met name buiten de grote steden) een heel vriendelijk en uitnodigend volk te zijn.
bronhttp://www.dvhn.nl/Indexquote:Grenswijziging Schier in impasse
Piter Bergstra
groningen - Help, Schiermonnikoog ligt dwars. Gedeputeerde Henk Bleker van Groningen had het zo mooi voor elkaar. Op zijn initiatief zou Friesland een stukje Groningen krijgen. Om precies te zijn het stukje oostelijke zandplaat van het eiland, dat als speelbal der getijden langzaam Groningen binnenwandelt.
Bleker kaartte de zaak aan, want Groningen is verantwoordelijk als er rampen gebeuren op het Groninger stukje van het Friese eiland. De provincie Friesland nam het stokje over en bereikte een akkoord met alle partners, waaronder de gemeente Eemsmond.
Voor de Groningers kreeg het akkoord een gouden randje: de provincie krijgt van Friesland 274.000 euro en Eemsmond van Schiermonnikoog 23.000 euro. Als tegemoetkoming omdat ze jaarlijks minder geld van het rijk krijgen, dat zijn uitkeringen aan provincies en gemeenten mede baseert op het grondoppervlak.
Onacceptabel
Iedereen blij, behalve de gemeenteraad van Schier. Die vindt het onacceptabel, zelfs kinderachtig dat Eemsmond geld moet hebben. Sindsdien zit de zaak in een impasse. Friesland laat het er verder bij en Bleker is bedroefd.
''Ik dacht dat Schiermonnikoog er belang aan hechtte om weer helemaal Fries te worden. Men vraagt bijna om de reactie dat het dan maar in zijn geheel naar Groningen moet'', zegt hij, een oud strijdpunt oprakelend.
Hoe bedoel je? Onze Kamerleden kunnen er weinig aan doen of aan veranderen, lijkt mij, ze kunnen uiteraard kritiek leveren, maar dat lijkt mij niet echt nodig aangezien er al een zaak van is gemaakt in Israël, althans, dat dacht ik.quote:Op woensdag 24 november 2004 11:48 schreef Johan_de_With het volgende:
Heeft het nu zin om de Kamerleden van CDA of Christen-Unie waar ik op gestemd heb, aan te schrijven dat ze dit aan de orde stellen? Of ben ik bij andere partijen beter af? Maar dan zou ik niet willen huichelen dat ik op ze gestemd heb.
Vooral de wijze waarop een opgelegde vorm van religie het dagelijks leven overheerst. De meeste Iraniërs waren natuurlijk al moslim voor de revolutie, maar op een vrijere manier. Iran, en zeker Teheran, was ooit een van de meest kosmopolitische en vrije landen in het MIdden-Oosten. Nu kent het land een religieuze politie, het woord alleen jaagt me de stuipen op het lijf. Om te zien hoe de gewone Iraniër zijn (en haar!) leven inricht binnen de gestelde kaders, is boeiend.quote:Op woensdag 24 november 2004 11:40 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ben daar nooit geweest, wat is er fascinerend aan?
Dat bedoelde ik inderdaad; of, meer in het algemeen, heeft het zin om partijen aan te schrijven?quote:Op woensdag 24 november 2004 11:53 schreef Monidique het volgende:
[..]
Hoe bedoel je? Onze Kamerleden kunnen er weinig aan doen of aan veranderen, lijkt mij, ze kunnen uiteraard kritiek leveren, maar dat lijkt mij niet echt nodig aangezien er al een zaak van is gemaakt in Israël, althans, dat dacht ik.
Is dan ook de Telegraaf van het Noordenquote:Op woensdag 24 november 2004 11:54 schreef Lithion het volgende:
Wat een Sesamstraatvertelling, dat artikel.
Bah.
Dat doet mij denken aan een CNN-rapportage over Saoedi-Arabië, waarin gezegd werd dat er hoogstwaarschijnlijk flinke zuip-en-snuif-partijen waren achter de muren van de villa's van rijke Arabieren.quote:Op woensdag 24 november 2004 11:53 schreef Parabola het volgende:
Alcohol schijnt, ik ben er niet lang genoeg geweest om het zeker te weten, makkelijk te krijgen te zijn als je de weg weet. In huiselijke kring wordt vrijwel geen enkel voorschrift van de religieuze politie nageleefd, en de definitie van huiselijke kring is er behoorlijk opgerekt.
Dat zou ik echt niet weten.quote:Op woensdag 24 november 2004 11:54 schreef Johan_de_With het volgende:
Dat bedoelde ik inderdaad; of, meer in het algemeen, heeft het zin om partijen aan te schrijven?
yo parlementarier 8 - )quote:(Ik bedoel uiteraard niet op pberendsachtige wijze,.)
Dit is nog mooier:quote:Op woensdag 24 november 2004 11:57 schreef Lithion het volgende:
Die eerste zin al: "Help, Schiermonnikoog ligt dwars."
Zo begin je toch geen krantenartikel?
Wel poetischquote:Op woensdag 24 november 2004 11:58 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Dit is nog mooier:
dat als speelbal der getijden langzaam Groningen binnenwandelt.
Een wandelende speelbal?!
Ook nog wandelend op water. De Christelijke invloed reikt tot ver in het noorden zo blijkt weer.quote:Op woensdag 24 november 2004 11:58 schreef Johan_de_With het volgende:
Dit is nog mooier:
dat als speelbal der getijden langzaam Groningen binnenwandelt.
Een wandelende speelbal?!
Suske en Wiske en de memmem-manie.quote:Op woensdag 24 november 2004 12:09 schreef Monidique het volgende:
Hahaha!
Mammografie?
Memmengrafie!
'Harries' van Georgina zijn puur natuur.
Met röntgenfoto's op de website van de Telegraaf. Geilquote:Op woensdag 24 november 2004 12:09 schreef Monidique het volgende:
Hahaha!
Mammografie?
Memmengrafie!
'Harries' van Georgina zijn puur natuur.
Waarom denk je dat ze 'Harries' heten?quote:Op woensdag 24 november 2004 12:09 schreef Monidique het volgende:
Hahaha!
Mammografie?
Memmengrafie!
'Harries' van Georgina zijn puur natuur.
Omdat ze deel uitmaken van een verrot lichaam.quote:Op woensdag 24 november 2004 12:13 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Waarom denk je dat ze 'Harries' heten?
nu welquote:Op woensdag 24 november 2004 12:14 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Omdat ze deel uitmaken van een verrot lichaam..
En als je op de zijkant van de foto kijkt zie je wie er achter zit. Het is één grote samenzwering.quote:
Ik heb ook geen jeuk aan m'n knieen.quote:Op woensdag 24 november 2004 12:17 schreef Monidique het volgende:
[..]
Mijn handen hebben niet de neiging onder het bureau te gaan.
het zou me niets verbazenquote:Op woensdag 24 november 2004 12:18 schreef Monidique het volgende:
Trouwens, weten ze zeker dat het niet het scrotum van Jort is?
Iemand een idee wat de symbolische betekenis van Oranje bij dat hele gebeuren is? Zit Bernhard er soms achter?OF zijn het protestante Noord-Ieren?quote:Op woensdag 24 november 2004 12:20 schreef Harry_Sack het volgende:
in gedachten zijn we nu natuurlijk allemaal bij de Oekraïne
quote:Op woensdag 24 november 2004 10:11 schreef Johan_de_With het volgende:
Kunnen we het niet over politiek hebben?
Vloeit daar eigenlijk zwart goud?quote:Op woensdag 24 november 2004 12:22 schreef Parabola het volgende:
[..]
Iemand een idee wat de symbolische betekenis van Oranje bij dat hele gebeuren is? Zit Bernhard er soms achter?OF zijn het protestante Noord-Ieren?
Het persoonlijke is ook politiek.quote:Op woensdag 24 november 2004 12:25 schreef Parabola het volgende:
[..]
Nee, het is wel een belangrijke doorvoerroute voor Russisch gas naar Europa.quote:Op woensdag 24 november 2004 12:27 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Vloeit daar eigenlijk zwart goud?
Geel goud.quote:Op woensdag 24 november 2004 12:27 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Vloeit daar eigenlijk zwart goud?
http://www.volkskrant.nl/buitenland/1101279164601.htmlquote:Oekraïners zijn tot op het bot verdeeld
Corine de Vries
Een slechtere uitkomst van de Oekraïense presidentsverkiezingen was bijna niet denkbaar. De pro-Russische premier Viktor Janoekovitsj heeft volgens de kiescommissie een overtuigende overwinning gehaald. Zijn pro-westerse opponent Viktor Joesjenko erkent de uitslag niet en roept op tot massale burgerlijke ongehoorzaamheid. Staat Oekraïne aan de rand van een burgeroorlog, een fluwelen revolutie of zullen de protesten langzaam doodbloeden? Het gonst in Oekraïne en Rusland van de scenario's.
Kiev is een haard van onrust, maar het binnenland maakt zich minder druk
De parallellen met Georgië, waar zich precies een jaar geleden 'de rozenrevolutie' voordeed, zijn opvallend. Ook daar gingen tienduizenden de straat op om te protesteren tegen verkiezingsfraude, ook daar wisten de betogers zich gesteund door kritische internationale waarnemers.
De betogers in Kiev staan net als in Tbilisi achter een pro-westerse oppositiekandidaat. Hun doelwit is eveneens een corrupte bureaucraat die het machtsapparaat achter zich weet. Studenten van de Oekraïense actiegroep Pora kregen trainingen van voorgangers uit Georgië en ook uit Joegoslavië, waar demonstranten in 2000 het regime van Slobodan Milosevic omverwierpen.
Maar er zijn ook opvallende verschillen. Georgië en Joegoslavië zijn kleine landen met respectievelijk vijf miljoen en acht miljoen inwoners. Oekraïne is qua oppervlak groter dan Frankrijk en telt 49 miljoen inwoners. Tweehonderdduizend mensen op straat lijkt in zo'n enorm land onvoldoende om een revolutie te ontketenen.
Daarnaast is de verdeeldheid onder Oekraïners veel groter. Het land is langs geografische lijnen tot op het bot verdeeld. Steeds meer steden in het Westen roepen Joesjenko tot winnaar uit, het Oosten is overtuigd dat de nieuwe president van Oekraïne Janoekovitsj heet.
'Oekraïners zijn passiever en minder explosief dan Georgiërs en Serviërs', vreest Viktor Kirijenko, adviseur van Pora, die hoopt op een machtswisseling. 'Kiev is een haard van onrust en protestacties, maar de rest van het land maakt zich niet zo druk', vermoedt ook Vadim Klimentjev hoofdredacteur van de krant Zorja in de industriestad Dnipropetrovsk.
De Russische krant Izvestija acht het waarschijnlijkste scenario dat de straatprotesten nog een tijd voort zullen duren. Blijven de autoriteiten daar kalm onder, dan zullen die langzaam afnemen. 'Janoekovitsj wordt vervolgens een president die met handen en voeten is gebonden. Want de krachtige oppositie zal bij het minste of geringste voor massale straatprotesten zorgen. '
Een ander scenario is dat het parlement of het Constitutioneel Hof de verkiezingen ongeldig verklaart. In dat geval blijft president Koetsjma een tijd langer aan de macht. Volgens Sergej Taran van het instituut voor Massa-informatie in Kiev is Koetsjma daar altijd op uit geweest. 'Hij is nooit van plan geweest opzij te stappen. Daarom heeft hij een onacceptabele ex-crimineel als opvolger naar voren geschoven.'
Veel zal de komende dagen afhangen van het leger en de politie. Zowel in Georgië als in Servië was de revolutie een feit toen de ordehandhavers lieten weten achter de betogers te staan. In Oekraïne is de positie van de veiligheidstroepen onduidelijk. Enkele overheidsgebouwen worden streng bewaakt, maar verder is in de straten van Kiev geen groot machtsvertoon zichtbaar. Wel zijn er de afgelopen dagen busladingen vol politietroepen uit de rest van het land in de hoofdstad aangekomen.
Gevaarlijk wordt de situatie pas als er bloed vloeit in de straten van Kiev, meent Izvestija. 'Dan zal de oppositie niet meer zo vreedzaam zijn en kunnen de demonstraties gewelddadig worden.'
Een andere factor in de toekomstige ontwikkelingen kan de rol van Rusland zijn. In Georgië realiseerde president Sjevardnadze zich dat het voorbij was toen ook het Kremlin hem liet vallen. In Oekraïne zijn de Russische belangen echter groter - vanwege de handelsbetrekkingen, als buffer in de relatie met de EU en de NAVO en niet in de laatste plaats omdat president Poetin Janoekovitsj openlijk steunt.
Op dit moment is Poetin de enige winnaar in Oekraïne. Een zwakke president Janoekovitsj, die internationaal wordt gewantrouwd, zal bescherming zoeken bij de grote Russische broer. Typerend is nu al het gedrag van de vertrekkend president Koetsjma. Die heeft zich in het openbaar nog niet in de discussie gemengd. Zijn woordvoerder liet evenwel weten dat Koetsjma zeer binnenkort naar St.-Petersburg zal afreizen om daar met Poetin over de crisis te spreken.
Jongens die meisjes plagen zijn verliefd hè.quote:Op woensdag 24 november 2004 12:35 schreef Harry_Sack het volgende:
Pberends weet hoe hij met vrouwen moet praten![]()
[POL SC #463] Reeds twee bruine hemden verkocht
Ik heb veels te veel ervaring voor dat meisje.quote:Op woensdag 24 november 2004 12:35 schreef Harry_Sack het volgende:
Pberends weet hoe hij met vrouwen moet praten![]()
[POL SC #463] Reeds twee bruine hemden verkocht
If you talk the talk you gotta .. uuuuh, like.. walk tooquote:Op woensdag 24 november 2004 12:36 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Jongens die meisjes plagen zijn verliefd hè.
Wanneer weet je dat je teveel hebt dan?quote:Op woensdag 24 november 2004 12:38 schreef pberends het volgende:
[..]
Ik heb veels te veel ervaring voor dat meisje.
Het is zooooo makkelijk om met je kop op teevee te komen tegenwoordig he..quote:Bekeerde moslim hoopt op de dood van Geert Wilders
De bekeerde Nederlandse moslim Abdul-Jabbar van de Ven hoopt dat kamerlid Wilders sterft.
In het EO-programma Het Elfde Uur antwoordde van de Ven, die zich 'jongerenimam' noemt, bevestigend op de vraag of hij Wilders binnen twee jaar dood wenst.
Van de Ven voegde eraan toe dat hij niet hoopt dat Wilders wordt vermoord door een moslim.
Van de Ven vertelde ook dat hij 'iets van blijdschap' heeft gevoeld toen hij hoorde dat Theo van Gogh dood was. Moord in het algemeen keurt hij af.
Abdul-Jabbar van de Ven werd geboren als Jennis. Hij was 14 jaar toen hij zich bekeerde tot de islam. Hij staat bekend als een strenge moslim, die samenwerkte met de Saudische stichting Al Waqf.
Een vriend van van de Ven verklaarde in 2001 dat van de Ven zo van Nederland walgde dat hij Nederland zou willen verlaten om in een islamitisch land te gaan wonen. 'De grondwet is voor mij de koran', aldus Abdul-Jabber van de Ven.
Omdat zij anders toegeeft dat ze een slet is.quote:Op woensdag 24 november 2004 12:39 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Wanneer weet je dat je teveel hebt dan?
Die combinatiesquote:Jozias van Aartsen
Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijkrelaties
Gordon, René Froger, en Gerard Joling
Gelegenheidstrio
Bart Chabot
Muziekveteraan
Voorlopig is hij anders wel de enige van de velen die Wilders dood wensen die het gelukt is op TV te komen.quote:Op woensdag 24 november 2004 12:46 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Het is zooooo makkelijk om met je kop op teevee te komen tegenwoordig he..
Jan Mulder moet Jodenjas van Aarsen in de pan hakken!! (geen oproep tot moslims)quote:Op woensdag 24 november 2004 12:52 schreef pberends het volgende:
Vanavond weer een leuke Barend en van Dorp ():
[..]
Die combinaties
Ach, ik gun Wilders juist een pijnlijk lang leven, ben ik nu beter of slechter?quote:Op woensdag 24 november 2004 12:53 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Voorlopig is hij anders wel de enige van de velen die Wilders dood wensen die het gelukt is op TV te komen.
De Postbank heeft dat vast een clausule voorquote:Op woensdag 24 november 2004 12:53 schreef pberends het volgende:
[..]
Jan Mulder moet Jodenjas van Aarsen in de pan hakken!! (geen oproep tot moslims)
Ach, Wilders lijkt wel een beetje op een leeuw.quote:Op woensdag 24 november 2004 12:54 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
De Postbank heeft dat vast een clausule voor![]()
Maar daarna toch wel een verterend vuur?quote:Op woensdag 24 november 2004 12:54 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Ach, ik gun Wilders juist een pijnlijk lang leven, ben ik nu beter of slechter?
--
Harry-Sack al-Ban
quote:De gasten van Barend & van Dorp via SMS
Iedere dag rond de klok van half acht is bekend welke gasten die avond bij Frits en Henk aan tafel zitten. Wil je dit ook zo snel mogelijk te weten komen, dan kun je je aanmelden voor de SMS-service. Dan ontvang je elke dag rond half acht via je mobiele telefoon wie er die avond te gast zijn bij Barend & van Dorp.
Je kan je aanmelden voor deze dienst via je mobiele telefoon óf via de site. Zodra je een rtl-id hebt en je 06-nummer is bekend, wordt deze gekoppeld aan de aanmelding die via je telefoon hebt gedaan. Als je je via de site aanmeldt, kan je je via de site maar ook via je mobiele telefoon afmelden.
Aanmelden via je mobiele telefoon:
Stuur een SMS met de tekst "bvd on" naar 2200
Afmelden:
Stuur een SMS met de tekst "bvd off" naar 2200
kosten:
40 eurocent per bericht
Aan- & afmelden via de site:
http://www.rtl.nl/actueel/barendenvandorp/sms.xml
Dat is iets tussen God en Wilders.. ik denk dat God wintquote:Op woensdag 24 november 2004 12:56 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Maar daarna toch wel een verterend vuur?
Iobrahim dal Wahid.
Een vriend van me is er ook geweest. Samen met zijn vrouw en een ander stel. Jammer genoeg voor dat andere stel waren ze niet getrouwd, dus moesten die apart slapen, in gescheiden kamers van het hotel. ;')quote:Op woensdag 24 november 2004 11:53 schreef Parabola het volgende:
[..]
Ik zie het al voor me: "Brutaal gedrag? Ik ben GVD niet brutaal lelijke pisnicht die je bent! K*thoer! T*ringlijer! Ik maak je dood!"quote:Leerling bedreigt docent met de dood
ZWOLLE - Een 17-jarige leerling van de Thorbecke Scholengemeenschap in Zwolle heeft een 24-jarige docent van de school mondeling met de dood bedreigd. De docent heeft aangifte gedaan, zo meldde de politie woensdag.
De leerling gedroeg zich dinsdag vervelend tijdens de les, waarna de docent hem de klas uitstuurde. Na de les maakte de leraar een beoordelingsformulier op, waarop hij de jongen met een 1 beoordeelde voor brutaal gedrag. Toen de leerling dit las, ging hij door het lint en bedreigde de docent.
De volwassenen dan,quote:Op woensdag 24 november 2004 13:21 schreef Monidique het volgende:
en men nog gewoon rustig nadacht.
die leraren zeiden gewoon "da's best jong, als je maar wel je huiswerk maakt", en dat deden we dan maar.quote:Op woensdag 24 november 2004 13:21 schreef Monidique het volgende:
Ik heb mijn docenten ook wel es bedreigd. Godzijdank was dat nog in de tijd dat niet iedere "ik leg een bom onder je huis" gerapporteerd werd aan de politie en men nog gewoon rustig nadacht.
http://nieuws.nl/bericht/5/50397quote:Joesjtsjenko's artsen in Kiev zeiden te hebben vastgesteld dat de symptomen zijn veroorzaakt door ,,niet in voedsel voorkomenden chemicaliën".
De directeur en chef-arts van de kliniek in Wenen, die politiebescherming vroegen toen zij tijdens de behandeling van Joesjtsjenko werden bedreigd, hebben volgens de Oostenrijkse pers later een biologische-wapenspecialist geraadpleegd.
Joesjtsjenko heeft de bewering van zijn politieke vijanden dat hij een bord bedorven sushi heeft weggespoeld met te veel cognac als ridicuul van de hand gewezen. Buitenlandse deskundigen achten dat eveneens uitgesloten.
Ik zou ook niet snel bang worden van een doodsbedreiging van ene Dominique.quote:Op woensdag 24 november 2004 13:21 schreef Monidique het volgende:
Ik heb mijn docenten ook wel es bedreigd. Godzijdank was dat nog in de tijd dat niet iedere "ik leg een bom onder je huis" gerapporteerd werd aan de politie en men nog gewoon rustig nadacht.
Ja, ja... en dat...quote:Op woensdag 24 november 2004 13:28 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Ik zou ook niet snel bang worden van een doodsbedreiging van ene Dominique.
Van iemand...quote:Op woensdag 24 november 2004 13:29 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ja, ja... en dat...
quote:Op woensdag 24 november 2004 13:34 schreef Monidique het volgende:
Ik ga weer even verder met een spelletje.
Ja, alsof de politie dat überhaupt in behandeling zou nemen. Gebeurde bij ons ook weleens. Dan werd je gewoon geschorst.quote:Op woensdag 24 november 2004 13:21 schreef Monidique het volgende:
Ik heb mijn docenten ook wel es bedreigd. Godzijdank was dat nog in de tijd dat niet iedere "ik leg een bom onder je huis" gerapporteerd werd aan de politie en men nog gewoon rustig nadacht.
Dit is echt ergquote:Op woensdag 24 november 2004 09:56 schreef Kaalhei het volgende:
[..]
Hmm, de plaatjes doen het niet meer. Het lijkt wel of er duivelse krachten aan het werk zijn. Dan maar een linkje, voor hoelang het duurt: http://www.chick.com/reading/tracts/1054/1054_01.asp
![]()
Voor laxerende poedels wel, ja.quote:Op woensdag 24 november 2004 15:45 schreef Monidique het volgende:
Twee uur gaan snel voorbij,!
De controleurs hadden geen diploma?quote:Op woensdag 24 november 2004 16:17 schreef Mutant01 het volgende:
Hey, de doodsverwenser wordt bedreigd door een bedreiger die het doodsverwensen van de belediger niet goed keurt. Snap jij het nog?
Hey M is het niet eens tijd om je icoon aan te passen aan Sinterklaas? Een chocoladeletter M is best okay volgens mijquote:Op woensdag 24 november 2004 13:40 schreef sizzler het volgende:
[..]
Ja, alsof de politie dat überhaupt in behandeling zou nemen. Gebeurde bij ons ook weleens. Dan werd je gewoon geschorst.
Dat krijg je als je niet walgt.quote:Op woensdag 24 november 2004 15:45 schreef Monidique het volgende:
Twee uur gaan snel voorbij,!
If the Imam does it, that means it's not illegal.quote:Op woensdag 24 november 2004 16:58 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Ik walg wel. Van Imam-gate.
And when the Imam does a geit, what then?quote:Op woensdag 24 november 2004 17:10 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
If the Imam does it, that means it's not illegal.
Nice.quote:Op woensdag 24 november 2004 16:35 schreef Monidique het volgende:
Ik zal es wat aankloten.
Idd, kutvrouwen die telkens worden voorgetrokken!quote:Op woensdag 24 november 2004 17:46 schreef sizzler het volgende:
Ik ben vandaag weer in het diepst van mijn ziel beledigd.
Ik hoorde dat er een kamer vrijkomt in Amsterdam, dus ik dat meisje gemaild, blijkt die huisbaas alleen vrouwen als huurder te willen!
Ze wil liever een rokend, bier drinkend, laat thuiskomende sloerie dan een supernette, hard studerende jongen! Belachelijk!
Wij mannen worden stelselmatig gediscrimineerd.Ik denk dat ik een demonstratie ga organiseren. "stop de hetze!" is dat een goede slogan?
Gods plaatslastering.quote:Op woensdag 24 november 2004 17:54 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Mietje. Wie wil nou in A'dam studeren.
quote:Op woensdag 24 november 2004 17:56 schreef sizzler het volgende:
[..]
Gods plaatslastering.
Je begrijpt dat als je me steeds onnodig kwetst en structureel mijn identiteit aanvalt ik ga radicaliseren he?
dan krijg je dus een burgeroorlog. Ik heb die kerel in Kiev nog geen bewijzen zien overleggen, alleen aantijgingen maken en het meelopende volk zien opruien. Best gevaarlijk.quote:Op woensdag 24 november 2004 18:20 schreef George-Butters het volgende:
[..]
ja!
Ja, maar hij had hem al gesproken. En hij werd ingefluisterd door God.quote:Op woensdag 24 november 2004 18:28 schreef Sidekick het volgende:
Deus, wat is die reli-fanaat Knevel toch een ontzettende <insert niet zo lievvv woordje>
Hij zat gewoon met zijn ellebogen in die baard om uitspraken uit de strot van die Islam-docent te grijpen. :[
quote:Dorpsracisme in Noord-Limburg
In dorpen in Noord-Limburg is het merk Lonsdale populair bij jongeren. Het staat voor haat tegen buitenlanders.
HELDEN, 24 NOV. De deuren van de Hema gaan dicht en de laatste klanten verlaten de Markt in het centrum van het Noord-Limburgse Helden. Het is avond. Kort na sluitingstijd is het stalen bankje voor het warenhuis in beslag genomen door veertien jongens en meisjes die hun jacks openritsen om zich te identificeren. 'Lonsdale' staat er in panfluitmotief op hun truien. Het merk staat in hun ogen symbool voor extreem-rechts gedachtegoed.
,,We zijn voor het blanke ras'', zegt Chiel. Aan zijn hals hangt het Keltische kruis. Ze zijn vijftien en zestien jaar en overmoedig, al willen ze niet met hun achternaam in de krant. De meesten zitten in de derde en vierde klas van het vmbo van het Bouwens van der Boijecollege in Panningen, een dorp verderop.
Ze luisteren naar gabbermuziek uit een gettoblaster, ze bouwen onhandig een joint op de zitting van een scooter en ze hebben het over 'boetenlanders'. Daar gaat het al de hele week over, sinds op 13 november de plaatselijke moskee van Turkse en Marokkaanse moslims in brand is gestoken. ,,Ik weet wie het gedaan heeft'', zegt Remco (15), en hij kijkt alsof hij een mop vertelt. ,,Sinterklaas - er stonden zoveel schoenen buiten.'' Het blijft stil, iedereen kent hem al.
De jongens van de Hema hebben erover nagedacht. Ze hebben argumenten. ,,Ik ben niet tegen buitenlanders'', zegt Bram. ,,Als ze maar werken, normaal doen, Nederlands leren, geen bijstand trekken. Anders moeten ze oprotten.'' Zijn vriendin Nicole: ,,Niet zij, maar wij worden gediscrimineerd, omdat we Lonsdale dragen.'' Remco: ,,Ik ben niet tegen buitenlanders uit Hélden, maar wel tegen die uit Blerick. Die zijn erg.'' ,,Ze kwamen hier omdat het onveilig was in hun eigen land'', zegt een lange jongen met een beugel serieus. ,,Nu is het weer veilig, nu kunnen ze terug.''
In januari dit jaar werd een ruit van de moskee aan de Ruijsstraat ingegooid. In april gooiden jongens in Lonsdalekleding een brandbom gemaakt van een in plastic verpakte tennisbal door de ruit van het gebedshuis. De aanslag mislukte, zes Lonsdale-jongens uit Helden en Panningen werden aangehouden.
Tijdens de kermis in Reuver in augustus ontstond er een vechtpartij tussen de Heldense jongens en jonge Marokkanen. Begin oktober bekladden drie jongens uit Maasbree en Helden zo'n zestig gebouwen en standbeelden in Helden met hakenkruisen, white power-tekens en Sieg heil-leuzen. ,,Gelukkig hebben we een bedrijf dat graffiti binnen twee minuten kan verwijderen'', zegt burgemeester Nol Kleijngeld.
De jongens werden opgepakt, twee van hen droegen een Lonsdale-trui. Op 7 oktober sprak John van den Bongard, coördinator vmbo-bovenbouw van het Bouwens van der Boijecollege, tijdens de ouderavond over het lokale dorpsracisme als 'een besmettelijk virus'.
Op 11 november verijdelde de politie nog een poging tot brandstichting bij een moskee in Venray. Twee dagen later ging de moskee in Helden toch in vlammen op. ,,De moord op Van Gogh'', verklaart de burgemeester. De brandstichters zijn niet gevonden.
Drie dagen na de brandstischting in Helden brak er in buurdorp Venray een straatgevecht uit tussen Marokkaanse jongens en Lonsdalers, nadat een van hen een Marokkaanse vrouw met een steen had bekogeld.
Uit een onderzoek dat de politie in Venlo deze zomer presenteerde, blijkt dat een harde kern van 120 jongeren, voornamelijk jongens, van 13 tot 23 jaar verantwoordelijk is voor vernielingen en geweld. Van hen komen er 39 uit Venlo en 38 uit Helden en Panningen, dat met 20.000 inwoners vijf keer zo klein is als Venlo. ,,Lonsdale heeft een dorps karakter'', zegt districtschef Wim van Amerongen. De jongeren komen uit sociaal zwakkere, maar ook uit middenklassemilieus.
Volgens het onderzoek ontbreekt het de leden van de harde kern aan ideologie en een georganiseerd verband. Het criminele gedrag zou voortvloeien uit verveling. ,,Hun zelfreflecterend vermogen is niet erg goed ontwikkeld'', zegt Van Amerongen. ,,Het gaat hen om aanzien en geld.''
De hardekernjongens in Noord-Limburg hebben een eigen idioom ontwikkeld van steeds nieuwe tekens en symbolen. Ze vertalen de Amerikaanse merknaam Lonsdale - dat eind jaren '80 het handelsmerk werd van Duitse neo-nazi's - als: Laat Ons Nederlanders Samen De Allochtonen Langzaam Elimineren. Als zij hun jack open laten hangen, zijn op hun trui de letters NSDA zichtbaar, een verwijzing naar de nationaal-socialistische partij van Adolf Hitler. Witte veters in zwarte kistjes betekent: het blanke ras is superieur aan het zwarte. Rode veters betekenen: ik heb een buitenlander in elkaar geslagen.
Op het gemeentehuis in Helden hangt een crisissfeer. Al Jazira loopt met een cameraploeg door het dorp. Burgemeester Kleijngeld wil de Lonsdalers niet stigmatiseren, ,,maar als er sprake is van brandstichting moeten we ook zoeken in deze groep.'' Op de kamer van wethouder Arno Timmermans (VVD, welzijn) zijn de gordijnen gesloten. Onder zijn raam staat een groep Lonsdalers. Als hij het gordijn opzij schuift, steekt een van de jongens een middelvinger op. ,,Hulp verlenen aan die jongens? Kom nou, hoe ver moet de tolerantie nog gaan? De zweep erover!''
Naast de Hema-jongens op de Markt staan twee Turkse jongens met hun Nederlandse vriendinnen. Erhan Sahin (18) haalt zijn neus op voor de ,,racistische Lonsdalers''. Hij vertelt over de ,,talloze'' vechtpartijen waarbij hij was betrokken - vriendendiensten voor Turkse vrienden die zich gediscrimineerd voelden.
Kort voor de brandstichting in de moskee werd Sahin op de fiets achterna gezeten door ,,een groepke Lonsdalers''. Thuis belde hij zijn broer die met zijn vrienden in twee auto's te hulp schoot. ,,We hebben die kinderen een paar vuisten uitgedeeld'', zegt Sahin.
Volgens de Venlose politiechef Van Amerongen is de groep van jonge Marokkanen en Turken in Helden ,,weerbaar''. ,,Zij willen ook aanzien. Ze zeggen: ik wil respect en status, ik heb geen zin om mijn hele leven met mijn broodtrommel achterop mijn fiets naar de fabriek te fietsen.''
Volgens directeur onderwijs Harry Jacobs van het Bouwens van der Boijecollege reageren Marokkaanse en Turkse leerlingen fel op de scheldwoorden van de Lonsdalers. ,,Als een Lonsdaler langs het allochtonenhoekje in de kantine loopt, gaat er een gesis op.''
,,We doen aan symptoombestrijding'', erkent Jacobs. ,,We proberen het gedrag van twintig tot dertig Lonsdalers dragelijk te houden.'' Leerlingen die Lonsdale dragen krijgen wel het advies dat niet te doen. Jacobs peinst er niet over om het merk te verbieden. ,,Als je vandaag Lonsdale verbiedt, verbied je morgen het hoofddoekje. We verbieden het gedachtegoed.''
De onmacht van leraren is volgens Jacobs een groot probleem. ,,Zij vragen zich af: waar ligt de grens en ben ik in staat om die te stellen?'' Sinds dit schooljaar krijgen zij les in surveilleren. ,,Ze leren niet in de lucht te kijken als ze iets zien wat ze niet willen zien. Ze leren te vragen: 'waarom scheld je hem uit?' en 'waarom draag je Lonsdale-kleding?'''
Een Lonsdale-jongen uit 4-vmbo bedreigde een groepje allochtonen. Eerst verbaal, later duwde hij. De jongen werd een dag geschorst, bij herhaling zou hij van school worden verwijderd.
Zijn ouders kwamen praten. ,,Gelukkig waren zij gevoelig voor autoriteit'', zegt Jacobs. ,,Het heeft geholpen.'' Het komt vaker voor dat ouders hun kind in bescherming nemen. ,,Dan gaat het om jongens die vanwege hun racistische ideeën en agressie al in aanraking zijn geweest met de politie en met Halt. Bij doorvragen blijkt dat hun ouders ook zo denken.''
Vmbo-coördinator John van den Bongard voert wekelijks gesprekken met Lonsdalers en af en toe met hun ouders. ,,De ouders zeggen: ik heb het wel gehad met de buitenlanders. Die mensen kijken niet verder dan hun eigen horizon. Dit is geen schoolprobleem meer, maar een maatschappelijk probleem.''
quote:Op woensdag 24 november 2004 18:29 schreef RichardQuest het volgende:
Kanker
Aidstumorgezwelbobbelclamydiapusgeelzuchtpolyotyfuscholeraquote:Op woensdag 24 november 2004 18:30 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
quote:Op woensdag 24 november 2004 18:29 schreef RichardQuest het volgende:
Wilt u Wilders dood? Aan kanker?
Kanker
quote:'U wilt misschien wel dat Wilders doodgaat?'
De bekeerde Nederlandse 'imam' Abdul-Jabbar van de Ven (25) zei gisteravond in het televisieprogramma Het Elfde Uur desgevraagd dat hij Kamerlid Wilders dood wenst. Een verkorte weergave van het gesprek:
Presentator Andries Knevel: ,,Wat vindt u nou van zo'n debatje over handen schudden?''
Abdul-Jabbar van de Ven: ,,Het toont aan dat praktiserende moslims nooit geaccepteerd zullen worden door een deel van de samenleving.'' [...]
Knevel: ,,En wat vindt u dan van het argument 'aan de Nederlandse cultuur aanpassen'? Aan onze fatsoensregels?''
Van de Ven: ,,Wat is 'onze'? Is dat de meerderheid? En waar houdt het op? Als gezegd wordt: kom gezellig met ons een glaasje wijn drinken, dan had [de imam] ook nee gezegd. Omdat het verboden is. En dat zijn ook de oude geschriften. Ik zie geen verschil tussen het één en het ander.''
Knevel: ,,Beledig ik u als u water drinkt en ik zou rode wijn drinken?''
Van de Ven: [...] ,,Ik zal u niet veroordelen, maar ik zal het afkeuren in mijn hart. En dat betekent dat ik niet in zo'n gezelschap kan blijven zitten.'' [...]
Knevel: ,,Hoe hou je het proces tegen dat jonge moslims radicaliseren? U preekt veel in moskeeën. Wat maakt u mee?
Van de Ven: [...] ,,Wat is radicalisering? Sommige mensen zullen mij radicaal vinden omdat ik een baard draag of vijf keer per dag bid. Dat is dus sowieso al een gevaarlijke discussie.''
Knevel: ,,Een gevoel voor terroristische daden, laat ik het zo preciseren.''
Van de Ven: ,,Het plegen van gewelddaden is fout.''
Knevel: ,,En het goedkeuren ervan?''
Van de Ven: ,,Dat maak je mee onder jongeren. [...] Er zijn één miljoen moslims. Ik heb geen grip op deze één miljoen en hun gedachten. Zelfs politiek Den Haag zal niet de gedachten van de mensen kunnen beteugelen. [...] Over de moord op Theo van Gogh heb ik gezegd: ik heb er niet om gerouwd. Daarin ben ik eerlijk. Ik heb ook gezegd dat ik iets van blijdschap voelde op het moment dat het is gebeurd. [...] Maar hij had van mij ook op een andere manier mogen sterven. [...] Er is verschil tussen wensen en daden. Ik zal deze wensen niet in mijn lessen verkondigen bijvoorbeeld. [...] Ik denk dat ik juist een dempende werking op jongeren heb. [...] Bijvoorbeeld ik heb een tijdje geleden jongens toegesproken die Geert Wilders bedreigden, via de e-mail. Ik heb hun streng geadviseerd dat niet te doen.''
Knevel: ,,Maar u wilt misschien ook wel dat Geert Wilders doodgaat?''
Van de Ven: ,,Ja, hij gaat dood. Hij gaat ooit dood.''
Knevel: ,,Ja, maar binnen nu en twee jaar, ik noem maar even wat?''
Van de Ven: ,,Dat wil ik eigenlijk.''
Knevel: ,,In uw hart?''
Van de Ven: ,,Jawel. Ja.'' [...] Als ik dat bijvoorbeeld wens, in mijn hart, misschien in mijn gebed tot God, dan kunt u daar niet tussen komen, dat is iets persoonlijks. [...] Ik keur de moord zelf niet goed. [...] Ik zou er blij om zijn dat Geert Wilders doodgaat, ja. Maar ik hoop niet dat het een moslim is die hem vermoordt.''
Knevel: ,,Liever kanker?''
Van de Ven: ,,Liever bijvoorbeeld, ja.''
Volgens het openbaar ministerie zijn de opmerkingen van Abdul-Jabbar van de Ven niet strafbaar. Van de Ven heeft persbureau ANP laten weten dat hij sinds vanmorgen op een onderduikadres zit.
Dat je het maar allemaal mag krijgen, wie zeurt, krijgt een beurt.quote:Op woensdag 24 november 2004 18:32 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Aidstumorgezwelbobbelclamydiapusgeelzuchtpolyotyfuscholera
Onafhankelijke organisaties hebben 1000en onrechtmatigheden geconstateerd. Dit spreekt in het voordeel van de opositiequote:Op woensdag 24 november 2004 18:25 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
dan krijg je dus een burgeroorlog. Ik heb die kerel in Kiev nog geen bewijzen zien overleggen, alleen aantijgingen maken en het meelopende volk zien opruien. Best gevaarlijk.
Ik zal vast wel een keer ernstig ziek worden, iedereen gaat immers dood hè.quote:Op woensdag 24 november 2004 18:33 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Dat je het maar allemaal mag krijgen, wie zeurt, krijgt een beurt.
Onafhankelijke organisaties uit Europa?quote:Op woensdag 24 november 2004 18:33 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Onafhankelijke organisaties hebben 1000en onrechtmatigheden geconstateerd. Dit spreekt in het voordeel van de opositie
Als je tegen een voetbalclub uit een van die dorpjes moet voetballen moet je er niet van staan te kijken als er racistische taal uitgekotst wordt.quote:Op woensdag 24 november 2004 18:34 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Moet jij je ook al wit schmincken om over straat te kunnen? Witte piet?
Dat kan best eens waar zijn, ik ben in zijn dorp geweest.quote:Op woensdag 24 november 2004 18:38 schreef RichardQuest het volgende:
Sinterklaas is een TURK!
Myra?quote:Op woensdag 24 november 2004 18:39 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Dat kan best eens waar zijn, ik ben in zijn dorp geweest.
Weet ik niet meer, was in elk geval ergens in west-Turkije, dichtbij een oude-ruines plek met amfitheater .quote:Op woensdag 24 november 2004 18:40 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Myra?
Paardeneuker?quote:Op woensdag 24 november 2004 18:38 schreef RichardQuest het volgende:
Sinterklaas is een TURK!
Kippeneukers, je weet toch.quote:Op woensdag 24 november 2004 18:46 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Paardeneuker?
welke imam? Die vieze of die nepperd?quote:Op woensdag 24 november 2004 18:50 schreef Mutant01 het volgende:
Damn die imam roeleert. HIER HEB JE JE VRIJHEID VAN MENINGSUITING KUT-VERDONK!!!!!!!!
Net als de meningen van Van Gogh/Wilders en Ayaan onder het horkige soort vallen.quote:Op woensdag 24 november 2004 18:56 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
welke imam? Die vieze of die nepperd?
Overigens valt het wat mij betreft inderdaad onder vrijheid van mening, maar wel de horkige soort.
Uiteraard. Jammer dat de horkerige soort de boventoon voert... Hard schreeuwen blijkt toch telkens het beste te werken...quote:Op woensdag 24 november 2004 18:59 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Net als de meningen van Van Gogh/Wilders en Ayaan onder het horkige soort vallen.
Zal best, maar die roepen niet op tot de dood of kanker. En ze bedreigen niemand. Hopelijk word jij ook nog eens wijzer of er uitgezet.quote:Op woensdag 24 november 2004 18:59 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Net als de meningen van Van Gogh/Wilders en Ayaan onder het horkige soort vallen.
Deze meneer bedreigde ook niemand, anders was zijn uitspraak strafbaar. Bovendien vallen de uitspraken van Van Gogh en co onder het kopje stelselmatige belediging en kwetsing.quote:Op woensdag 24 november 2004 19:00 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Zal best, maar die roepen niet op tot de dood of kanker. En ze bedreigen niemand. Hopelijk word jij ook nog eens wijzer of er uitgezet.
De meneer is een hork en zou als leraar moeten weten dat het niet slim was om zoiets op dit moment te zeggen. Dat is olie op het vuur.quote:Op woensdag 24 november 2004 19:04 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Deze meneer bedreigde ook niemand, anders was zijn uitspraak strafbaar. Bovendien vallen de uitspraken van Van Gogh en co onder het kopje stelselmatige belediging en kwetsing.
Evenmin waren de uitspraken van Verdonk en Zalm (meen ik) op een verkeerd moment. Daar hoorde je geen organisme over. Maar dit is dan dus "olie op het vuur", na van Gogh zat iedereen te janken om vrijheid van meningsuiting en "iedereen moet kunnen zeggen wat ie wil". Blijkbaar geldt dat niet voor iedereen dus! Hypocriet NEDERLAND noem ik dat.quote:Op woensdag 24 november 2004 19:06 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
De meneer is een hork en zou als leraar moeten weten dat het niet slim was om zoiets op dit moment te zeggen. Dat is olie op het vuur.
"Van Gogh en co" deden/doen dat zeer terecht, want we hebben immers met een achterlijke cultuur te maken.![]()
Is dat de enige uitspraak die jij je kan herrineren? Selectief geheugen heb je zeg.quote:Op woensdag 24 november 2004 19:07 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Oh ja, uitwassen en zo. Weet je ook geen onderscheid in te maken he, mutatie?
Heel goed.quote:Secretary of State Powell says United States does not accept results of Ukraine's presidential elections, due to reports of fraud. Details soon.
Zalm noemde het oorlog en terecht, het is oorlog, Nederland zit in de ban van de islam, ik riep gisteren al op om de islam volledig te negeren.quote:Op woensdag 24 november 2004 19:09 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Evenmin waren de uitspraken van Verdonk en Zalm (meen ik) op een verkeerd moment. Daar hoorde je geen organisme over. Maar dit is dan dus "olie op het vuur", na van Gogh zat iedereen te janken om vrijheid van meningsuiting en "iedereen moet kunnen zeggen wat ie wil". Blijkbaar geldt dat niet voor iedereen dus! Hypocriet NEDERLAND noem ik dat.
" Van Gogh en co" zijn voorbeelden van een achterlijke cultuur, mensen zonder enig fatsoen en zonder enige hersencellen. Ze gooien maar wat zinsnedes in de groep en bekijken de reacties.
maak je niet zo druk johquote:Op woensdag 24 november 2004 19:09 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Evenmin waren de uitspraken van Verdonk en Zalm (meen ik) op een verkeerd moment. Daar hoorde je geen organisme over. Maar dit is dan dus "olie op het vuur", na van Gogh zat iedereen te janken om vrijheid van meningsuiting en "iedereen moet kunnen zeggen wat ie wil". Blijkbaar geldt dat niet voor iedereen dus! Hypocriet NEDERLAND noem ik dat.
" Van Gogh en co" zijn voorbeelden van een achterlijke cultuur, mensen zonder enig fatsoen en zonder enige hersencellen. Ze gooien maar wat zinsnedes in de groep en bekijken de reacties.
quote:Dutch Muslim publicly wishes politician’s death
Morocco TIMES / Reuters 24/11/2004 | 12:55 GMT
AMSTERDAM - Dutch leaders on Wednesday condemned comments by a converted Muslim teacher who expressed his wish for the death of a popular politician, further fuelling religious tension prompted by the murder of a filmmaker critical of Islam, reported news agency Reuters.
Abdul-Jabbar van de Ven, a Dutchman converted to Islam, told a Dutch television chat show on Tuesday he hoped anti-immigration populist Geert Wilders would soon die, although he did not want him to be killed by a Muslim.
Interior Minister Johan Remkes told Dutch news agency ANP he was horrified by the remarks and said the Justice Ministry would look into the matter. "It is too crazy for words," he added. Immigration Minister Rita Verdonk agreed with. "How can it be that we have sunk so far in the Netherlands? I am really worried about this," she told Dutch television.
Wilders, whose popularity has soared since he called for a crackdown on Muslim militants following the murder of filmmaker Theo van Gogh this month, has been the subject of several death threats for his views on Islam and immigration. He wants to launch a new right-wing party ahead of elections due in 2007 and a recent poll put him ahead of the ruling Christian Democrats.
Van de Ven said he would prefer Wilders to die of an illness, like cancer, and added he had felt some happiness when he heard Van Gogh’s death. A Dutch-Moroccan man has been charged with the murder and with threatening another politician.
Meanwhile, a debate raged about Muslim treatment of women after an imam refused to shake hands with Verdonk. Imam Ahmad Salam told a news conference on Tuesday he was keen to talk to the minister about integration but said Islam prohibited contact with women outside the immediate family.
"It seems as if integration for Minister Verdonk is something that should lead people outside Islam saying how Muslims should practise their faith," he said.
Muslims in the Netherlands, almost one million (about 6 percent of the population), saw a wave of apparently revenge attacks on mosques and religious schools after the Van Gogh murder.
Van Gogh heeft het NOOIT over specifiek de uitwassen gehad. Alleen maar over Geitenneukers, pooiers van de profeet etc etc. Nooit was duidelijk dat hij het over extremisten had, daardoor heeft hij ALLE moslims (en niet alleen de radicalen) tegen hem gewerkt.quote:Op woensdag 24 november 2004 19:14 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Zalm noemde het oorlog en terecht, het is oorlog, Nederland zit in de ban van de islam, ik riep gisteren al op om de islam volledig te negeren.
Van Gogh had het altijd over de idioten, de uitwassen en dat was zeer terecht. Je moet wel dom zijn als je dat niet zag. Ook aan jou is te merken dat je humorloos bent en dat het geloof alles voor je is. Get a life en geniet eens.![]()
Er is niets aan de hand. Islam? Wat is dat?quote:Op woensdag 24 november 2004 19:19 schreef Monidique het volgende:
Er is geen oorlog in Nederland.
Jij voelde je aangesproken als hij over geitenneukers sprak?quote:Op woensdag 24 november 2004 19:22 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Van Gogh heeft het NOOIT over specifiek de uitwassen gehad. Alleen maar over Geitenneukers, pooiers van de profeet etc etc. Nooit was duidelijk dat hij het over extremisten had, daardoor heeft hij ALLE moslims (en niet alleen de radicalen) tegen hem gewerkt.
Accepteren is iets anders dan respecteren. Als jij dat beweert, dan geloof ik dat. Ik heb echter geen respect voor je geloof, want ik vind het achterlijk. Ik geloof alleen in wat ik waarneem. Dat zul jij wel weer achterlijk vinden.quote:Mijn geloof is inderdaad alles voor mij, het is mijn leven en dat moet JIJ maar zien de accepteren net zoals ik accepteer dat JIJ geen geloof hebt. Ik geniet van mijn leven met volle teugen, alleen zijn er wel eens mensen die respectloos over mijn identiteit praten. Die kunnen wat mij betreft ook verbaal de volle laag terug krijgen.
Wat een Bushiaanse gedachtegang.quote:Op woensdag 24 november 2004 19:22 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Er is niets aan de hand. Islam? Wat is dat?![]()
Zegt dat iets over mij? Of zegt dat iets over de manier waarop hij het bracht? Als zelfs veel autochtonen vonden dat hij veel te ver ging...... Hij bracht het gewoon te achterlijk en te dom.quote:Op woensdag 24 november 2004 19:24 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Jij voelde je aangesproken als hij over geitenneukers sprak?Dat zegt iets over jou dan.
Ik vindt mensen die om stupide redenen geloven meteen als achterlijk bestempelen niet achterlijk. Wel kortzichtig of op zijn hoogst dom.quote:Accepteren is iets anders dan respecteren. Als jij dat beweert, dan geloof ik dat. Ik heb echter geen respect voor je geloof, want ik vind het achterlijk. Ik geloof alleen in wat ik waarneem. Dat zul jij wel weer achterlijk vinden.
Inderdaad, zo zou 60% van de Nederlandse bevolking reageren. Weinig mensen weten wat het inhoud.quote:Op woensdag 24 november 2004 19:22 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Er is niets aan de hand. Islam? Wat is dat?![]()
Man, hoevaak worden we voor kaaskoppen uitgemaakt? Wat kan dat boeien? Ik voel me niet aangesproken.quote:Op woensdag 24 november 2004 19:27 schreef Mutant01 het volgende:
Zegt dat iets over mij? Of zegt dat iets over de manier waarop hij het bracht? Als zelfs veel autochtonen vonden dat hij veel te ver ging...... Hij bracht het gewoon te achterlijk en te dom.
Waarom kortzichtig of dom? Bewijs het maar eens. Zolang het niet aangetoond kan worden, is het er in de realiteit niet.quote:Ik vindt mensen die om stupide redenen geloven meteen als achterlijk bestempelen niet achterlijk. Wel kortzichtig of op zijn hoogst dom.
Nee, dit land is al weken in de ban van een geloof dat door 1/16,5e deel van de bevolking aanbeden wordt, dat moet stoppen. Dus gewoon negeren, laat ze maar lekker blaten over Allah, maar iedereen die over de schreef gaat, moet het land maar eens uit.quote:Op woensdag 24 november 2004 19:25 schreef Monidique het volgende:
[..]
Wat een Bushiaanse gedachtegang.
Ik kan mij (sinds ik besta) niet herinneren dat er in het publieke debat, in columns en door politici stelselmatig de Nederlandse bevolking werd uitgescholden en beledigd.quote:Op woensdag 24 november 2004 19:29 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Man, hoevaak worden we voor kaaskoppen uitgemaakt? Wat kan dat boeien? Ik voel me niet aangesproken.![]()
Zoals ik al zei, om stupide redenen. Waarom vindt je de Islam achterlijk?quote:Waarom kortzichtig of dom? Bewijs het maar eens. Zolang het niet aangetoond kan worden, is het er in de realiteit niet.![]()
Kan zijn, maar nu die zogenaamde oorlog?quote:Op woensdag 24 november 2004 19:30 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Nee, dit land is al weken in de ban van een geloof dat door 1/16,5e deel van de bevolking aanbeden wordt, dat moet stoppen. Dus gewoon negeren, laat ze maar lekker blaten over Allah, maar iedereen die over de schreef gaat, moet het land maar eens uit.![]()
Omdat mensen hun eigen daden achter het geloof verschuilen. Ze denken niet na, maar lopen mee met een boek. Net als Christenen die de bijbel altijd maar nablaten. Bovendien wordt de islam op middeleeuwse wijze nageleefd en wordt er veel tegen vrouwen geageerd.quote:Op woensdag 24 november 2004 19:31 schreef Mutant01 het volgende:
Zoals ik al zei, om stupide redenen. Waarom vindt je de Islam achterlijk?
Al eens van een koude oorlog gehoord? Het is hard tegen hard, waarbij uitwassen van voormalige gastarbeiders en nageslacht zich volledig tegen het gastland richten zonder enige wil om zich eens aan te passen. Dat is een guerilla-oorlog. Sluimeroorlog, whatever, oorlog!quote:Op woensdag 24 november 2004 19:32 schreef Monidique het volgende:
[..]
Kan zijn, maar nu die zogenaamde oorlog?
Iets soortgelijks kun je ook voor diverse -ismen afdraaien. Waar grote roergangers zijn bevinden zich slaafde volgelingen.quote:Op woensdag 24 november 2004 19:36 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Omdat mensen hun eigen daden achter het geloof verschuilen. Ze denken niet na, maar lopen mee met een boek. Net als Christenen die de bijbel altijd maar nablaten. Bovendien wordt de islam op middeleeuwse wijze nageleefd en wordt er veel tegen vrouwen geageerd.
Kortom, die mensen gebruiken hun verstand niet, waarmee ze zoveel verder zouden kunnen komen.
Dan zijn de MENSEN achterlijk, maar dat heeft niets met het boek te maken. Je haalt twee dingen door elkaar. Misschien moet je eens proberen te nuanceren of te relativeren. Er zijn inderdaad mensen die hun eigen daden achter het geloof verschuilen. Maar er zijn net zo goed mensen die hun eigen daden achter iets anders verschuilen. De communisten hebben erop los gemoord.....niet in naam van een geloof. Extreem rechtse geweldadigheden zijn ook niet gebaseerd op geloven, nee daar wordt weer gekeken naar ras. Zo zal de mens altijd haar slechte kant proberen te verschuilen achter een reden die naar hun eigen zeggen goed is.quote:Op woensdag 24 november 2004 19:36 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Omdat mensen hun eigen daden achter het geloof verschuilen. Ze denken niet na, maar lopen mee met een boek. Net als Christenen die de bijbel altijd maar nablaten. Bovendien wordt de islam op middeleeuwse wijze nageleefd en wordt er veel tegen vrouwen geageerd.
Kortom, die mensen gebruiken hun verstand niet, waarmee ze zoveel verder zouden kunnen komen.
Ik geloof niet in sprookjesboeken en al helemaal niet in vertaling op vertaling. Lees jij dat boek lekker, maar ga mij niet vertellen dat daar de waarheid in staat, want ik verklaar je voor gek totdat je het tegendeel bewijst met harde feiten. Ik ben een realist, overtuig me maar.quote:Op woensdag 24 november 2004 19:38 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dan zijn de MENSEN achterlijk, maar dat heeft niets met het boek te maken. Je haalt twee dingen door elkaar. Misschien moet je eens proberen te nuanceren of te relativeren. Er zijn inderdaad mensen die hun eigen daden achter het geloof verschuilen. Maar er zijn net zo goed mensen die hun eigen daden achter iets anders verschuilen. De communisten hebben erop los gemoord.....niet in naam van een geloof. Extreem rechtse geweldadigheden zijn ook niet gebaseerd op geloven, nee daar wordt weer gekeken naar ras. Zo zal de mens altijd haar slechte kant proberen te verschuilen achter een reden die naar hun eigen zeggen goed is.
Wat is er extreem aan de realiteit? Moslims zijn verruit de meest intolerante groep (van 50.000 of meer) van de Nederlandse samenleving.quote:Christen-Extremist Wolffenstein: "Zodra moslims in procenten boven de 20% van de populatie komen kun je tijdens die verwerpelijke ramadan geen behoorlijk biertje drinken op het terras."
onwar.com toch.quote:Op woensdag 24 november 2004 19:41 schreef Johan_de_With het volgende:
Kan iemand nou zien wat mijn foto voorstelt?
Als je een realist was, lulde je niet zo over de samenleving. Je bent alles behalve een realist.quote:Op woensdag 24 november 2004 19:41 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ik geloof niet in sprookjesboeken en al helemaal niet in vertaling op vertaling. Lees jij dat boek lekker, maar ga mij niet vertellen dat daar de waarheid in staat, want ik verklaar je voor gek totdat je het tegendeel bewijst met harde feiten. Ik ben een realist, overtuig me maar.
Ook al zo'n realist, cijfers uit het hoge hoedje toverend.quote:Op woensdag 24 november 2004 19:42 schreef pberends het volgende:
[..]
Wat is er extreem aan de realiteit? Moslims zijn verruit de meest intolerante groep (van 50.000 of meer) van de Nederlandse samenleving.
Van Gogh heeft ook iemand, ik dacht Cohen, kanker toegewenst.quote:Op woensdag 24 november 2004 19:00 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Zal best, maar die roepen niet op tot de dood of kanker. En ze bedreigen niemand. Hopelijk word jij ook nog eens wijzer of er uitgezet.
Koekje d'rbij?quote:Op woensdag 24 november 2004 19:48 schreef Mutant01 het volgende:
Anyway. Ik ga weer ff genieten van het leven... potje gamen.
Wat een wijsheid.quote:Op woensdag 24 november 2004 19:49 schreef RichardQuest het volgende:
Iemand die zichzelf een realist noemt, is dat bij voorbaat al niet, eerder zelfingenomen.
Nee, ik geloof niet in verbroedering met soepjurken met lange baarden.quote:Op woensdag 24 november 2004 19:42 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Als je een realist was, lulde je niet zo over de samenleving. Je bent alles behalve een realist.
Jij spot met kanker, lees het nog even na. Daarom adviseer ik je om het eens mee te maken, dan lul je niet zo verdomd dom.quote:Op woensdag 24 november 2004 19:46 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Van Gogh heeft ook iemand, ik dacht Cohen, kanker toegewenst.
En jij mij.
Van Gogh beledigde IEDEREEN. Waarom kunnen alleen moslims daar nu weer niet tegen?quote:Op woensdag 24 november 2004 19:04 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Bovendien vallen de uitspraken van Van Gogh en co onder het kopje stelselmatige belediging en kwetsing.
Het christendom wordt continu beledigd. Daar hoor je ook niemand over.quote:Op woensdag 24 november 2004 19:31 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik kan mij (sinds ik besta) niet herinneren dat er in het publieke debat, in columns en door politici stelselmatig de Nederlandse bevolking werd uitgescholden en beledigd.
Goed voorstellingsvermogen. Iets wat moslims nog wel eens ontbreekt.quote:Op woensdag 24 november 2004 19:43 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ook al zo'n realist, cijfers uit het hoge hoedje toverend.
En realistisch.quote:Op woensdag 24 november 2004 19:49 schreef RichardQuest het volgende:
Iemand die zichzelf een realist noemt, is dat bij voorbaat al niet, eerder zelfingenomen.
Ik spot ermee, ik wens het niemand toe. Jij wel.quote:Op woensdag 24 november 2004 19:51 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Jij spot met kanker, lees het nog even na. Daarom adviseer ik je om het eens mee te maken, dan lul je niet zo verdomd dom.
Rosenmuller.quote:Op woensdag 24 november 2004 19:46 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Van Gogh heeft ook iemand, ik dacht Cohen, kanker toegewenst.
In de steden/wijken waar meer dan 20% moslims wonen kun je ook terrassen hoor. Wat deze suggestie een leugen maakt.quote:Op woensdag 24 november 2004 19:42 schreef pberends het volgende:
[..]
Wat is er extreem aan de realiteit? Moslims zijn verruit de meest intolerante groep (van 50.000 of meer) van de Nederlandse samenleving.
Leer je nog 's wat op internet hè. Wat is een realist eigenlijk? Einstein? Of Wilders?quote:Op woensdag 24 november 2004 19:50 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Wat een wijsheid.
Moet ik het eerst meemaken om het verwerpelijk te vinden om ermee te spotten?quote:Op woensdag 24 november 2004 19:53 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Ik spot ermee, ik wens het niemand toe. Jij wel.
Heb jij het meegemaakt dan?
Dat ligt dan aan de onwetenheid van degene die zich aangesproken vloelt.quote:Op woensdag 24 november 2004 19:22 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Van Gogh heeft het NOOIT over specifiek de uitwassen gehad. Alleen maar over Geitenneukers, pooiers van de profeet etc etc. Nooit was duidelijk dat hij het over extremisten had, [...]
http://www.theovangogh.nl/indexc.htmlquote:Tot slot; ik lees ook dat je je opwindt over het gebruik van het woord 'geitenneuker', een mede door mij geïntroduceerde term waarmee de El Moumni's die onze vrijheden 't liefst om zeep zouden helpen, worden aangeduid. Bij de overste Khomeiny - een zoals je weet in kringen van moslimfundamentalisten hoog geëerd herder - valt in een brochure te lezen dat de moslimman zich tijdens de ongesteldheid van 'de onreine vrouw' zich in zijn seksuele nood mag wenden tot het kameel of de geit. Ik citeerde deze geestelijke.
Jij hebt toch wel respect voor andere culturen?
Ik wel; 't is allemaal een kwestie van je op de hoogte stellen, nietwaar?
[...]
't Zal me een genoegen zijn om de mijns inziens verkeerde voorstelling van zaken die uit jouw schrifturen naar voren komt, met de pen te bestrijden, hoe onmachtig mijn website vergeleken met jouw Volkskrant ook is.
Schrijf je terug?
Uiteraard zou jouw bijdrage ongecensureerd aan mijn twaalfduizend lezers worden voorgelegd. En overigens?
Niets, behalve de stilte van het graf waarover de boodschappers van Paars zichheimelijk verkneukelen. Nogmaals; van harte gefeliciteerd, es ist erreicht!
Met een plechtige knipoog,
Theo van Gogh
Met dank aan SCH:quote:Op woensdag 24 november 2004 19:54 schreef sizzler het volgende:
[..]
Rosenmuller.
En wat hebben ayatollah's met soennieten te makenquote:Op woensdag 24 november 2004 20:10 schreef sizzler het volgende:
[..]
Dat ligt dan aan de onwetenheid van degene die zich aangesproken vloelt.
[..]
http://www.theovangogh.nl/indexc.html
quote:Op woensdag 24 november 2004 20:15 schreef sizzler het volgende:
[..]
Met dank aan SCH:
"Als iemand kanker verdient, is het Paul Rosenmöller, de hopman van politiek correct Nederland. Mogen de cellen in zijn hoofd zich tot een juichende tumor vormen en laat ons dan beluisteren of er enig verschil is in meneers gekwebbel, vergeleken met wat er uit kwam voor die Blije Boodschap. Laat ons pissen op zijn graf. Oplichter."
In het publieke debat? Komop zeg sizzler. Nog iets meer liegen en je wordt een leugenaar. Daarnaast meen ik dat zowel menig Jood als Christen, rechtszaken tegen hem hebben aangespannen. Dus je huilie zin " Waarom kunnen alleen moslims daar nu weer niet tegen" is nergens op gebaseerd.quote:Op woensdag 24 november 2004 19:52 schreef sizzler het volgende:
[..]
Van Gogh beledigde IEDEREEN. Waarom kunnen alleen moslims daar nu weer niet tegen?
[..]
Het christendom wordt continu beledigd. Daar hoor je ook niemand over.
Zeg eens, is dat minder erg, even erg of erger dan de uitspraak van de heer van de Ven.quote:Op woensdag 24 november 2004 20:19 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
![]()
![]()
Een moslim heeft hem vermoord. Dat is een feit.quote:Op woensdag 24 november 2004 20:20 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
In het publieke debat? Komop zeg sizzler. Nog iets meer liegen en je wordt een leugenaar. Daarnaast meen ik dat zowel menig Jood als Christen, rechtszaken tegen hem hebben aangespannen. Dus je huilie zin " Waarom kunnen alleen moslims daar nu weer niet tegen" is nergens op gebaseerd.
Een autochtoon heeft Pim Fortuyn vermoord. Dat is een feit.quote:Op woensdag 24 november 2004 20:24 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Een moslim heeft hem vermoord. Dat is een feit.
Horkig.quote:Op woensdag 24 november 2004 20:23 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Zeg eens, is dat minder erg, even erg of erger dan de uitspraak van de heer van de Ven.
Wat heeft dat met de islamitische moordenaar op Van Gogh te maken?quote:Op woensdag 24 november 2004 20:25 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Een autochtoon heeft Pim Fortuyn vermoord. Dat is een feit.
Geiten geven melk. Dat is een feit.
Roept op tot een hielige oorlog? En wil dat homo's gedood worden? Dat heb ik nergens gelezen. En "kanker" is bijna een ingeburgerd scheldwoord.quote:Op woensdag 24 november 2004 20:26 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Horkig.
Die Van de Ven is een landverrader, noemt Nederland "kanker", roept op tot een heilige oorlog en wil dat homo's gedood worden. Nou, Rosenmuller en Van Gogh zijn daar de braafste jongetjes van de klas bij.
Denk eens na man. Islamitische moordenaar: "waaaaaah het zijn de moslims, achterlijke islam! AAAAAH"quote:Op woensdag 24 november 2004 20:27 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Wat heeft dat met de islamitische moordenaar op Van Gogh te maken?
Het cristendom heeft de afgelopen jaren veel meer beledigingen te verduren gehad, en bovendien voor een veel groter publiek dan de Islam. Denk aan films als Life of Brian, Scary Movie 3, de serie Southpark (oa afl. "Red hot Christian Love"), The Passion of the Christ etc. En je moest eens weten wat voor persoonlijke beledigingen Van Gogh had over Rene Mioch, Rosenmuller etc. De meeste daarvan hebben echt niet van die korte tenen als (de meeste) moslims.quote:Op woensdag 24 november 2004 20:20 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
In het publieke debat? Komop zeg sizzler. Nog iets meer liegen en je wordt een leugenaar. Daarnaast meen ik dat zowel menig Jood als Christen, rechtszaken tegen hem hebben aangespannen. Dus je huilie zin " Waarom kunnen alleen moslims daar nu weer niet tegen" is nergens op gebaseerd.
Was op NOS-journaal en is op internet terug te vinden (journaal en site van Van de Ven).quote:Op woensdag 24 november 2004 20:27 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Roept op tot een hielige oorlog? En wil dat homo's gedood worden? Dat heb ik nergens gelezen. En "kanker" is bijna een ingeburgerd scheldwoord.
Blijft feit dat hij het uit naam van Allah en de islam deed. Briefje zei genoeg, niet?quote:Op woensdag 24 november 2004 20:28 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Denk eens na man. Islamitische moordenaar: "waaaaaah het zijn de moslims, achterlijke islam! AAAAAH"
Autochtone moordenaar: "uhm...eh...het was een incident".
Lange tenen. Anders kun je er niet op staan.quote:Op woensdag 24 november 2004 20:28 schreef sizzler het volgende:
van die korte tenen als (de meeste) moslims.
Gericht tot individuen, persoonlijke beledigingen jegens een andere moslim zal mij ook een worst wezen. Daarnaast was het Christendom niet in een periode waarin Nederland praktisch explodeerde, beledigd. In tegenstelling tot de Islam, dat heeft niks met korte tenen te maken, maar met timing. Films zoals deze trouwens, zijn niet puur gericht op het beledigen of kwetsen van mensen. In tegendeel, Southpark repsenteert pure humor (over welk volk dan ook), net als Scary Movie.quote:Op woensdag 24 november 2004 20:28 schreef sizzler het volgende:
[..]
Het cristendom heeft de afgelopen jaren veel meer beledigingen te verduren gehad, en bovendien voor een veel groter publiek dan de Islam. Denk aan films als Life of Brian, Scary Movie 3, de serie Southpark (oa afl. "Red hot Christian Love"), The Passion of the Christ etc. En je moest eens weten wat voor persoonlijke beledigingen Van Gogh had over Rene Mioch, Rosenmuller etc. De meeste daarvan hebben echt niet van die korte tenen als (de meeste) moslims.
Dan wil ik er wel graag een bron van, zelfs FOK reporteerde dit niet.quote:Op woensdag 24 november 2004 20:29 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Was op NOS-journaal en is op internet terug te vinden (journaal en site van Van de Ven).
Uhm dus? De autochtoon deed het uit dierenliefhebberij en het milieu? Who fucking cares uit welke naam wie wat deed. Het gaat om het feit dat die persoon iets verkeerds doet.quote:Op woensdag 24 november 2004 20:30 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Blijft feit dat hij het uit naam van Allah en de islam deed. Briefje zei genoeg, niet?
Eind jaren zestig was het best cool om het Christendom flink af te zeiken.quote:Op woensdag 24 november 2004 20:32 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Gericht tot individuen, persoonlijke beledigingen jegens een andere moslim zal mij ook een worst wezen. Daarnaast was het Christendom niet in een periode waarin Nederland praktisch explodeerde, beledigd. In tegenstelling tot de Islam, dat heeft niks met korte tenen te maken, maar met timing. Films zoals deze trouwens, zijn niet puur gericht op het beledigen of kwetsen van mensen. In tegendeel, Southpark repsenteert pure humor (over welk volk dan ook), net als Scary Movie.
Deze zaken kun je eigenlijk vergelijken met de film Shouf Shouf habibi, die gewoon BRILJANT was en zelfs door moslims gewaardeerd werd. Heel andere manier dan Theo V Gogh deed.
omroep.nlquote:Op woensdag 24 november 2004 20:33 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dan wil ik er wel graag een bron van, zelfs FOK reporteerde dit niet.
Hier krijg ik geen speld meer tussen. . .quote:Op woensdag 24 november 2004 19:38 schreef Mutant01 het volgende:
Zo zal de mens altijd haar slechte kant proberen te verschuilen achter een reden die naar hun eigen zeggen goed is.
Politiek correct? Wat een onzin zeg, juist alle vooroordelen die Nederlanders over Marokkanen/Moslims hebben/hadden werden daar op hun bord gepresenteerd. En WOW uit wel 1 Bioscoop werden mensen weggejaagd!quote:Op woensdag 24 november 2004 20:36 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Eind jaren zestig was het best cool om het Christendom flink af te zeiken.
Shouf Shouf Habibi werd zo gewaardeerd dat autochtone Nederlanders de bioscoopzaal uitgetreiterd werden door Marokkanen. Lange tenen dus. Overigens een super politiek correcte film, zou me niks verbazen als Cohen nog wat subsidie had geregeld.![]()
kan wel handig zijn bij analyse, al was het maar om het de volgende keer te voorkomen. Wel degelijk van belang en in het geval van Van Gogh OVERDUIDELIJK.quote:Op woensdag 24 november 2004 20:34 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Uhm dus? De autochtoon deed het uit dierenliefhebberij en het milieu? Who fucking cares uit welke naam wie wat deed. Het gaat om het feit dat die persoon iets verkeerds doet.
Nee maar die zijn er altijd als de kippen bij om iets negatiefs te reporteren.quote:Op woensdag 24 november 2004 20:36 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
omroep.nl
zelfs fok? Ik beschouw fok niet als een journalistiek medium.
Precies zoals ik al eerder zei, en Drugshond nu ook weer aanhaalde. Het belang verandert keer op keer, daar heeft moslim/islam niets mee te maken. Het is puur de mens die in eigenbelang handelt.quote:Op woensdag 24 november 2004 20:38 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
kan wel handig zijn bij analyse, al was het maar om het de volgende keer te voorkomen. Wel degelijk van belang en in het geval van Van Gogh OVERDUIDELIJK.
Je lijkt je de belediging naar Abu Jahjah toe ("de pooier van de profeet") anders wel persoonlijk aan te trekken.quote:Op woensdag 24 november 2004 20:32 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Gericht tot individuen, persoonlijke beledigingen jegens een andere moslim zal mij ook een worst wezen.
Ik denk dat de Islam in zijn algemeenheid ook veel kortere tenen heeft. Hoeveel films ken je die de Islam op soortgelijke wijze belachelijk maken? En hoe denk je dat de rectie daarop zal zijn in landen die niet op explosie staan? Nee, ik denk dat de timing altijd wel verkeerd had gelegen, al was het vijf jaar eerder gebeurt dan nog was de tolerantiegrens van de gemiddelde moslim laag geweest.quote:Daarnaast was het Christendom niet in een periode waarin Nederland praktisch explodeerde, beledigd. In tegenstelling tot de Islam, dat heeft niks met korte tenen te maken, maar met timing.
Amsterdam, Utrecht, Rotterdam, Haarlem...quote:Op woensdag 24 november 2004 20:38 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Politiek correct? Wat een onzin zeg, juist alle vooroordelen die Nederlanders over Marokkanen/Moslims hebben/hadden werden daar op hun bord gepresenteerd. En WOW uit wel 1 Bioscoop werden mensen weggejaagd!
En dus is het politiek correct? Je lult jezelf steeds tegen. Feit is dat iedereen die film kon zien, of dat nu in de bioscoop was of op DVD. Dus alsjeblieft zeg.quote:Op woensdag 24 november 2004 20:41 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Amsterdam, Utrecht, Rotterdam, Haarlem...
Het feit dat zoiets al in een bioscoop gebeurt, is al typisch iets dat door die lui geintroduceerd is.
Zoveel vooroordelen dat autochtonen het maar beter niet konden zien, want het was zo fakking waar, dus geen vooroordeel.![]()
Ja, tuurlijk, maar de islam was voor hem een reden om te handelen. Dus heeft het er mee te maken, simpel. Als je de achtergrond niet analyseert, dan zul je nooit een volgende moord kunnen voorkomen. Jij gaat gelijk ervanuit dat Nederland de volledige Islam wil uitbannen, maar er is wel degelijk een link die je moet onderzoeken.quote:Op woensdag 24 november 2004 20:39 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Precies zoals ik al eerder zei, en Drugshond nu ook weer aanhaalde. Het belang verandert keer op keer, daar heeft moslim/islam niets mee te maken. Het is puur de mens die in eigenbelang handelt.
Politiek correct, omdat het snel released werd op het moment dat Marokkanen weer voor de zoveelste keer negatief in het nieuws waren en er snel een propagandafilm moest aantonen dat marokkanen juist erg leuk en tof zijn.quote:Op woensdag 24 november 2004 20:43 schreef Mutant01 het volgende:
En dus is het politiek correct? Je lult jezelf steeds tegen. Feit is dat iedereen die film kon zien, of dat nu in de bioscoop was of op DVD. Dus alsjeblieft zeg.
Probeer eens elke neger in Amerika aan te spreken als 'Nigger' ....quote:Op woensdag 24 november 2004 20:41 schreef sizzler het volgende:
Ik denk dat de Islam in zijn algemeenheid ook veel kortere tenen heeft. Hoeveel films ken je die de Islam op soortgelijke wijze belachelijk maken? En hoe denk je dat de rectie daarop zal zijn in landen die niet op explosie staan? Nee, ik denk dat de timing altijd wel verkeerd had gelegen, al was het vijf jaar eerder gebeurt dan nog was de tolerantiegrens van de gemiddelde moslim laag geweest.
Ja, omdat hij in die belediging een algemeenheid erbij betrekt. Namelijk de profeet.quote:Op woensdag 24 november 2004 20:41 schreef sizzler het volgende:
Je lijkt je de belediging naar Abu Jahjah toe ("de pooier van de profeet") anders wel persoonlijk aan te trekken.
Heb je gezien wat ik postte? Soennietten hebben zowiezo weinig met Ayatollah's te maken, daarnaast is de post van jouw een reactie van een persoon die het OOK onduidelijk vond wat hij daar schreef. Als hij het in zijn columns zo genuanceerd had geschreven als zijn reactie die jij had gepost, was er niets aan het handje geweest.quote:Maar besef je nu wel dat "geitenneukers" alleen over de uitwassen gaat?
[..]
Dus je kijkt naar het AANTAL films dat gemaakt is, en daaruit kan JIJ concluderen hoe lange tenen moslims hebben? Een wonder is dat. Veel mensen (filmmakers) in de westerse wereld, WETEN niets over de Islam (itt het christendom) het is een heel andere godsdienst, van een heel andere wereld. Niet zo gek dat er dan minder films over gemaakt worden.quote:Ik denk dat de Islam in zijn algemeenheid ook veel kortere tenen heeft. Hoeveel films ken je die de Islam op soortgelijke wijze belachelijk maken? En hoe denk je dat de rectie daarop zal zijn in landen die niet op explosie staan? Nee, ik denk dat de timing altijd wel verkeerd had gelegen, al was het vijf jaar eerder gebeurt dan nog was de tolerantiegrens van de gemiddelde moslim laag geweest.
Ah natuurlijk, ze kunnen tegenwoordig in 1 dag een film makenquote:Op woensdag 24 november 2004 20:44 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Politiek correct, omdat het snel released werd op het moment dat Marokkanen weer voor de zoveelste keer negatief in het nieuws waren en er snel een propagandafilm moest aantonen dat marokkanen juist erg leuk en tof zijn.![]()
Nee, dat denk ik niet. Het gaat erom, dat ook al ken je de achtergond, er zal altijd een andere gek zijn met een andere achtergrond die het dan zal doen. Of het nu extreem rechts/links/joods whatever is maakt geen drol uit. Het gaat om de belangen van die personen.quote:Op woensdag 24 november 2004 20:43 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ja, tuurlijk, maar de islam was voor hem een reden om te handelen. Dus heeft het er mee te maken, simpel. Als je de achtergrond niet analyseert, dan zul je nooit een volgende moord kunnen voorkomen. Jij gaat gelijk ervanuit dat Nederland de volledige Islam wil uitbannen, maar er is wel degelijk een link die je moet onderzoeken.
Marokkanen kwamen al vaker negatief in het nieuws in een veel te lange periode...quote:Op woensdag 24 november 2004 20:47 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ah natuurlijk, ze kunnen tegenwoordig in 1 dag een film maken![]()
me too! Zijn we het toch nog eens!quote:Op woensdag 24 november 2004 20:49 schreef Mutant01 het volgende:
Anyway, me takes a break. Genoeg gepraat voor vandaag
In het midden-oosten wonen bijna geen ongelovigen. Itt tot het Westen.quote:Op woensdag 24 november 2004 20:50 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Marokkanen kwamen al vaker negatief in het nieuws in een veel te lange periode...
Anti-Christen films worden in het Westen gemaakt, hoeveel anti-islam films in het Midden Oosten?
Dat is net zoiets als "in het Midden Oosten wonen bijna geen homo's. Itt tot het Westen.quote:Op woensdag 24 november 2004 20:50 schreef Mutant01 het volgende:
In het midden-oosten wonen bijna geen ongelovigen. Itt tot het Westen."
van hetzelfde!quote:Is de laatste reactie overigens, prettige avond nog.
Hij beledigt de profeet toch niet?quote:Op woensdag 24 november 2004 20:47 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ja, omdat hij in die belediging een algemeenheid erbij betrekt. Namelijk de profeet.
Die persoon voelde zich niet persoonlijk aangesproken. Maar bij deze is het dus uit de wereld geholpen? Voel je je nu niet meer aangevallen door Van Gogh's benaming?quote:Heb je gezien wat ik postte? Soennietten hebben zowiezo weinig met Ayatollah's te maken, daarnaast is de post van jouw een reactie van een persoon die het OOK onduidelijk vond wat hij daar schreef. Als hij het in zijn columns zo genuanceerd had geschreven als zijn reactie die jij had gepost, was er niets aan het handje geweest.
Moslims maken geen films? Schrijven geen boeken? Probeer het eens zou ik zeggen. Als jij denkt dat Moslims geen korte tenen hebben.quote:Dus je kijkt naar het AANTAL films dat gemaakt is, en daaruit kan JIJ concluderen hoe lange tenen moslims hebben? Een wonder is dat. Veel mensen (filmmakers) in de westerse wereld, WETEN niets over de Islam (itt het christendom) het is een heel andere godsdienst, van een heel andere wereld. Niet zo gek dat er dan minder films over gemaakt worden.
Jamaar.... ik tik niet zo snel.quote:Op woensdag 24 november 2004 20:50 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Is de laatste reactie overigens, prettige avond nog.
Ik zie eigenlijk maar 1 link........bewust of niet (we maken de scheiding zelf aan).quote:Op woensdag 24 november 2004 20:43 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Ja, tuurlijk, maar de islam was voor hem een reden om te handelen. Dus heeft het er mee te maken, simpel. Als je de achtergrond niet analyseert, dan zul je nooit een volgende moord kunnen voorkomen. Jij gaat gelijk ervanuit dat Nederland de volledige Islam wil uitbannen, maar er is wel degelijk een link die je moet onderzoeken.
juistquote:Op woensdag 24 november 2004 21:03 schreef Monidique het volgende:
Er is ook geen nieuwe Koude Oorlog. Er zijn een aantal dingen: islamitisch terrorisme, maar dat is geen oorlog, gebrek aan (vermeende) integratie, maar dat is geen oorlog, intolerantie, maar dat is geen oorlog.
Ik weet niet wie ik vervelender vind Eminem, of Bush...quote:Op woensdag 24 november 2004 21:11 schreef Sidekick het volgende:
Eminem - Mosh.
Goed nummer. Nou ja, mijn anti-Bush gevoelens worden aangewakkerd en dat is altijd goed.
quote:
Stien tegen Jozias aan de koffietafel in Drenthe!quote:Op woensdag 24 november 2004 23:03 schreef pberends het volgende:
Van Aarsen wordt helemaal klem geluld bij Barend en van Dorp
Goed gepersifleerdquote:Op woensdag 24 november 2004 23:00 schreef Drugshond het volgende:
Geert Wilders versus VVD
Compleet voor lul gezet, Van Aartsen en al die andere politici zijn heel selectief op dit onderwerpquote:Op woensdag 24 november 2004 23:04 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Stien tegen Jozias aan de koffietafel in Drenthe!
Dit is echt 100% gelegenheidspolitiek, echt 100% schijnheilen daar in de 2e kamer. Vooral die schijtarrogante Van Aartsen.quote:Op woensdag 24 november 2004 23:11 schreef Monidique het volgende:
Het is toch apart. Enkele weken nadat een opiniemaker is gedood om zijn mening, wat leidde tot geschokte reacties en het bevestigen van de vrijheid van meningsuiting, wil de politiek de vrijheid van meningsuiting inperken.
Ik ben nooit van het sentimentele, maar als íémand zich nu omdraait in 't graf...
Maar dat Van Aartsen 55 uur onbeschermd rondliep is wel hufterig van Donner.quote:Op woensdag 24 november 2004 23:08 schreef pberends het volgende:
[..]
Compleet voor lul gezet, Van Aartsen en al die andere politici zijn heel selectief op dit onderwerp
Die gast mag gewoon zeggen wat ie wil, en doodsverwensingen zijn al eeuwenoud in Nederland. Gewoon legaal houden, dan weet je wat er leeft.
Bos wilde anders ook best Van de Ven aanpakken.quote:Op woensdag 24 november 2004 23:12 schreef pberends het volgende:
[..]
Dit is echt 100% gelegenheidspolitiek, echt 100% schijnheilen daar in de 2e kamer. Vooral die schijtarrogante Van Aartsen.
Wat een sukkel zeg, juridisch compleet onhaalbaar.quote:Op woensdag 24 november 2004 23:13 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Bos wilde anders ook best Van de Ven aanpakken.![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |