NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Waarom moet de topictitel worden aangepast? Twee gewapende jongens zouden naar de zoon van Van Gogh gevraagd hebben. Als het waar is, kun je moeilijk zeggen dat het was om koekjes te brengen.quote:Op maandag 13 december 2004 01:44 schreef Cosma-Shiva het volgende:
Kan de OP van dit topic: zoontje van Gogh doelwit worden aangepast?
TS maakt zich schuldig aan stemmingmakerij (zie laatste post in betreffende topic).
(zoontje is evenmin doelwit, er werden vragen over hem gesteld, verders is er NIETS bekend, dus ook de topictitel is om die reden meer dan overdreven)
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
Ik had het over de openingspost, dan hier maar even:quote:Op maandag 13 december 2004 01:48 schreef Tarak het volgende:
Waarom moet de topictitel worden aangepast? Twee gewapende jongens zouden naar de zoon van Van Gogh gevraagd hebben. Als het waar is, kun je moeilijk zeggen dat het was om koekjes te brengen.
In het officiële persbericht van het ANP dat overal leterlijk wordt geciteerd in de kranten en op de diverse nieuwssites wordt geen melding gemaakt van getinte jongens.quote:Op zaterdag 11 december 2004 22:35 schreef THC1 het volgende:
TWEE GETINTE JONGENS VAN rond de 15 en
16 jaar oud hebben gisteren een
12-jarige jongen in de Pythagorasstraat,
het woonadres van de vermoorde
Theo van Gogh in Amsterdamse
Waarom zet je dat er dan toch in hoofdletters bij?
(aan de uitloop van de eerste zin van je artikeltje is overigens al simpel af te leiden dat je het woord 'getinte' er zelf hebt bijgeplakt, met welke reden?).
Vanwaar komen wij dan, dat wij ergens heen willen?
Done CS., thanks.
En het was hier nét zo rustig
En het was hier nét zo rustig
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Cosma-Shiva en Dagonet, vandaag las ik dit bericht in de Telegraaf van zaterdag. Er wordt in dit bericht wel degelijk gesproken over getinte jongens. Dit betekent dat "getinte" niet door TS verzonnen is, maar geciteerd uit de Telegraafkrant van zaterdag.quote:Op maandag 13 december 2004 01:54 schreef Cosma-Shiva het volgende:
In het officiële persbericht van het ANP dat overal leterlijk wordt geciteerd in de kranten en op de diverse nieuwssites wordt geen melding gemaakt van getinte jongens.
Ongetwijfeld is er note gemaakt bij TS, het zou netjes zijn als dit gecorrigeerd werd in note en topic.
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
Voor zoiets wordt echt geen note gezet.quote:
Of Dagonet het terug wil veranderen laat ik aan hem over. Persoonlijk zie ik er geen reden voor.
Van mij hoeft het ook niet, vond het alleen vervelend dat THC1 verweten werd dat het een eigen toevoeging was met als doel stemmingmakerij en dat hij het zelf verzonnen zou hebben en nu blijkt het dus wel degelijk zo in de Telegraaf te hebben gestaan.quote:Op dinsdag 14 december 2004 00:47 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Voor zoiets wordt echt geen note gezet.
Of Dagonet het terug wil veranderen laat ik aan hem over. Persoonlijk zie ik er geen reden voor.
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
Ik weet niet van welke site hij het weg geknipt heeft want hij heeft er geen bron of link bijgezet.quote:Op dinsdag 14 december 2004 01:01 schreef Tarak het volgende:
[..]
Van mij hoeft het ook niet, vond het alleen vervelend dat THC1 verweten werd dat het een eigen toevoeging was met als doel stemmingmakerij en dat hij het zelf verzonnen zou hebben en nu blijkt het dus wel degelijk zo in de Telegraaf te hebben gestaan.
Zolang dat niet te controleren is kan hij "TWEE GETINTE" er evengoed zelf aan hebben toegevoegd. Geen enkel ander artikel begint met die opening.
telegraaf bijvoorbeeld:
Geen twee "getinte" jongens.quote:Twee jongens van rond de 15 en 16 jaar oud hebben vrijdagavond een 12-jarige jongen in de Pythagorasstraat, het woonadres van de vermoorde Theo van Gogh in Amsterdam-Oost, vragen gesteld ....
HAHAHAHAH :’)quote:Op dinsdag 14 december 2004 10:18 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Daar mag je dan in FB over klagen. Hier niet tegen elkaar gaan opbieden wie het meest een hekel heeft aan de ander. Vanaf nu haal ik het weg dus.
Ik ben het ergens niet mee eens en jij vindt het een klacht dus moet ik naar feedback, sorry hoor, maar dit is toch echt op vernauwende wijze mij proberen te betrappen op een fout, is nergens voor nodig hoor
Ik ben het gewoon niet eens met deze actie, het is geen klacht hoor
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Ik probeer enkel te voorkomen dat er in dat topic geouwehoert gaat worden wat nu wel ontopic is en wat niet. Beetje minder achterdochtig BSB.quote:Op dinsdag 14 december 2004 10:25 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik ben het ergens niet mee eens en jij vindt het een klacht dus moet ik naar feedback, sorry hoor, maar dit is toch echt op vernauwende wijze mij proberen te betrappen op een fout, is nergens voor nodig hoor
Ik geef toe dat het achterdochtig is, maar dat achterdocht is gebasseerd op het feit dat je niet onder stoelen of banken steekt dat je me niet mag. Ik ben diverse malen om de meest kinderachtige redenen gebanned vanwege jouw interactiequote:Op dinsdag 14 december 2004 10:28 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Ik probeer enkel te voorkomen dat er in dat topic geouwehoert gaat worden wat nu wel ontopic is en wat niet. Beetje minder achterdochtig BSB.
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Slechts je manier van posten. Ik vind dat je "gimmick-kloons" lekker voor ONZ en andere luchtige fora moet bewaren en de mensen hier de kans moet gunnen ergens eens dieper op in te kunnen gaan. Zonder stoorzenders en andere "ik-denk-dat-ik-een-briljante-provocateur-ben" users. Daar kunnen die topics prima zonder namelijk.quote:Op dinsdag 14 december 2004 10:32 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik geef toe dat het achterdochtig is, maar dat achterdocht is gebasseerd op het feit dat je niet onder stoelen of banken steekt dat je me niet mag. Ik ben diverse malen om de meest kinderachtige redenen gebanned vanwege jouw interactie
Verder dus niks persoonlijks BSB. En aangezien jij verder niks weet over hoe de bans met betrekking tot jou zijn verlopen is de rest pure speculatie.
quote:Op dinsdag 14 december 2004 10:40 schreef DeHeldjes het volgende:
Als deze film word gebanned, heeft Mohammed B 100% succes gehad van zijn aanslag...
Dan hebben Linkse moslim-knuffelaars en extreme moslims hun zin...
Goed zo! Bannen die hap!! Fascisme yeah!! Mond snoeren!! O wee O wee als islam in een slecht daglicht wordt gezet... Komen weer van die "rascisme-roepers"... Die zelf de grootste fascisten zijn..
Zal ik jullie es wat vertellen... 99% van jullie STINKT moet maken dat ik wegkom uit dit land... ik zoek me ergens een religie-loos onbewoond eiland... geen stress... heerlijk...
moet maken dat ik wegkom uit dit land... ik zoek me ergens een religie-loos onbewoond eiland... geen stress... heerlijk...
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Mijn manier van posten of de inhoud ?quote:Op dinsdag 14 december 2004 10:40 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Slechts je manier van posten.
Ik ben geen kloon noch heb ik kloonsquote:Ik vind dat je "gimmick-kloons" lekker voor ONZ en andere luchtige fora moet bewaren
Ik weet dat dus bijna zeker. Telkens als ik de discussie met je aanga en op het punt sta deze te winnen en de overwinning kan gaan vieren kan ik ineens niet meer posten, wat een toevalquote:Verder dus niks persoonlijks BSB. En aangezien jij verder niks weet over hoe de bans met betrekking tot jou zijn verlopen is de rest pure speculatie.
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
In de krant Telegraaf stond dus wel getinte jongens.quote:Op dinsdag 14 december 2004 01:24 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Ik weet niet van welke site hij het weg geknipt heeft want hij heeft er geen bron of link bijgezet.
Zolang dat niet te controleren is kan hij "TWEE GETINTE" er evengoed zelf aan hebben toegevoegd. Geen enkel ander artikel begint met die opening.
telegraaf bijvoorbeeld:
[..]
Geen twee "getinte" jongens.
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
Heb ik al eens gezegd. Beide. Dat 'ge-gimmick' met die smilies bijvoorbeeld. Erg storend. Maar daarom doe je het ook nietwaar?quote:Op dinsdag 14 december 2004 10:48 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Mijn manier van posten of de inhoud ?
geen commentaarquote:Ik ben geen kloon noch heb ik kloons
Ik kan er als crew-zijnde niks over zeggen en eerlijk gezegd interesseert het mij ook niet zo bijster veel wat jij denkt te weten. Ik hou me niet zo met dat soort dingen bezig, sorry.quote:Ik weet dat dus bijna zeker. Telkens als ik de discussie met je aanga en op het punt sta deze te winnen en de overwinning kan gaan vieren kan ik ineens niet meer posten, wat een toeval
Heb je een linkje voor me? Want het enige bericht dat ik kon vinden heb ik (zoals je ziet) gelinked en daar stond dat dus niet.quote:Op dinsdag 14 december 2004 10:51 schreef Tarak het volgende:
[..]
In de krant Telegraaf stond dus wel getinte jongens.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
De inhoud/mening kan je storen, maar daarom is dit ook een forum, iedereen is anders en iedereen houdt er een andere mening op na, en als ik gebruikers als Akkersloot of Koosvoos zie mag ik mezelf gerust genuanceerd noemenquote:Op dinsdag 14 december 2004 10:58 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Heb ik al eens gezegd. Beide.
Wat bedoel je in hemelsnaam met "ge-gimmick" ??? En met smilies kan toch niks mis zijn ? Nee, het is duidelijk, je irriteert je aan me maar je hebt geen echte concrete redenenquote:Dat 'ge-gimmick' met die smilies bijvoorbeeld. Erg storend.
En met smilies kan toch niks mis zijn ? Nee, het is duidelijk, je irriteert je aan me maar je hebt geen echte concrete redenen Ja, inderdaad, ik maak er een dagtaak van om mensen te vervelen en te storen, ik heb niks beters te doenquote:Maar daarom doe je het ook nietwaar?
Tnx, voor je bevestiging, zwijgen is instemmen.quote:geen commentaar
quote:Ik kan er als crew-zijnde niks over zeggen en eerlijk gezegd interesseert het mij ook niet zo bijster veel wat jij denkt te weten. Ik hou me niet zo met dat soort dingen bezig, sorry.
Beter, dan is het dus duidelijk dat het ons bijna niks boeit
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Neuh, dat valt heus wel mee hoor, het is niet zo dat iedere mod die iemand gebanned wil zien die wens ook in vervulling ziet gaan. Er zal altijd per geval gekeken worden door degenen die de banknop hanteren, de FA's en A's dus, zij kijken naar notes, postgeschiedenis, het topic in kwestie enz. enz. enz.quote:Op dinsdag 14 december 2004 10:48 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik weet dat dus bijna zeker. Telkens als ik de discussie met je aanga en op het punt sta deze te winnen en de overwinning kan gaan vieren kan ik ineens niet meer posten, wat een toeval
Ze houden ook in de gaten of een mod geen rancune of andere vooroordelen laat meespelen bij banaanvragen.
NS vraagt trouwens weinig bans aan en al helemaal amper mbt jijzelf.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Nee, ik las de Telegraaf in een snackbar. Misschien is er iemand met een abonnement op de Telegraaf die het berichtje kan scannen en posten? Het stond in de krant van afgelopen zaterdag.quote:Op dinsdag 14 december 2004 11:05 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Heb je een linkje voor me? Want het enige bericht dat ik kon vinden heb ik (zoals je ziet) gelinked en daar stond dat dus niet.
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
FA's, Mods, exuses voor de spam, maar dit is zo belangrijk dat ik het risico van een ban neem:
Allemaal kijken: [LEUKEMIE] 23:15 VARA LAAT!!!!!!!!!
Allemaal kijken: [LEUKEMIE] 23:15 VARA LAAT!!!!!!!!!
"Do me a favor, try not to think, you're going to hurt yourself"
"You go to heaven for the climate and hell for the company"
"You go to heaven for the climate and hell for the company"
Kun je ook nader toelichten wat je met deze zin bedoeld Dagonet? Ik moet nogal wat woorden van plaats verzetten om de zinsopbouw te laten kloppen.quote:Dat heen en weer getroll mag ook eens afgelopen zijn eigenlijk best wel.
Dan doe je dat lekker, als dat je getroll stopt.quote:Op woensdag 15 december 2004 20:38 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Kun je ook nader toelichten wat je met deze zin bedoeld Dagonet? Ik moet nogal wat woorden van plaats verzetten om de zinsopbouw te laten kloppen.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dat lukt Dr. Wolffenstein nooit, zijn hele bestaansrecht op Fok! heeft hij te danken aan het feit dat trollen bestaat, anders zou hier nooit posten. Het is ziek, dat weet ik, maar wat kunnen wij goede users daaraan doen ? Niks denk ikquote:Op woensdag 15 december 2004 22:15 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Dan doe je dat lekker, als dat je getroll stopt.
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
