Franz Ferdinand is niet alleen cool, maar heeft ook een coole websitequote:Op maandag 8 november 2004 03:46 schreef BaajGuardian het volgende:
*duim duim*
Ik heb nog nooit trance gehoord op TMF of the box, behalve Just Be dan.quote:Op maandag 8 november 2004 05:50 schreef BaajGuardian het volgende:
nou iig , ik heb het niet op mtv omdat er zoveel neppe bagger is , muziek die gemaakt is om eraan te verdienen , of muziek die gemaakt is om eraan te verdienen waar de text dan ook nog eens A-nergens over gaat , B-over het Doorsnee onderwerp gaat (love blabla) C-door een ander geschreven , waardoor je alle emotie er *nep* bij gezongen krijgt.
neem bv , jamai met zn zogenaamde nummer 1 hit , omg , dat was zo nep , die koppen die ze moeten trekken met dat verschrikkelijke programma , zo gemaakt , die jongen is belachelijk gemaakt , gehersenspoeld , dat is één voorbeeld van wat tv muziek is , iig voor mij.
-----------------------------------------------------
en MaartenGrendel , ik ken ook wel meer toffe muziek , maar deze paar zijn een verslaving aan het worden.
----------------------------------------------------
Ms.Jackson ja , dat was ook een tof nummer...
... ik weet het niet , maar MTV vind ik op dit punt ds nog net te doen (op sommige reclames na dan heb ik soms zin om mijn afstandbediening in mijn beeldbuis te knallen)
tmf , en the box , vind ik dan weer TE erg.
waarschijnlijk door het *cool zijn* gehalte. en de trance .....zal maar niet commenten verder daarop.
het enige wat ik uberhaupt de tv op aan heb is tegenwoordig soms even nederland 2 , als dan 3 , en mtv ...
wat vind men hier (commenting on MaartenGrendel) dan de *goede muziek* van MTV ?
(of haat je ook de zogenoemde bagger van MTv maar nu even niet...)
antwoord maar raak ...
Ik begrijp geloof ik wel een beetje wat je met dit nummer bedoeld, Baajquote:Op maandag 8 november 2004 03:46 schreef BaajGuardian het volgende:
Keane - Bedshaped.....
iedereen zou dit nummer echt moeten horen , het gaat niet om smaak , of genre meer , dit nummer is eigenlijk de *nummer een* wereldwijd waard.
de klanken passen perfect , de emotie in de accorden zijn overtreffend , de sfeer is soms benauwend maar ook bevrijdend , de clip is ook steeds weer een genot om naar te kijken....
ik hoop dat ie zo weer erop komt....
*duim duim*
Keane en Franz Ferdinand zijn anders ook gewoon mainstreamquote:Op maandag 8 november 2004 09:14 schreef Isabeau het volgende:
Je klinkt als een zweverig iemand die heeft ontdekt dat er ook andere mensen zijn die gave muziek maken. De muziekzenders vertonen niet alleen de mainstream muziek. Beetje maf als je dat dacht. En elke band die iets maakt waar geld mee wordt verdiend is commercieel (anders moet je het gratis weggeven of tegen kostprijs), ik word eigenlijk best moe van die "ik vind het niets wànt het is commercieel-gasten". Dat is zo verschrikkelijk uit om dat te roepen.
Ej, MTV is niet altijd pure evil:) Zelf vind ik Christina Aguilera wel leuk. Was een tijd geleden ook iemand die alleen klassiek en " quality music' als Zeppelin, Queen, The Who etc luisterde. Da's nu gelukkig wel anders.quote:Op woensdag 10 november 2004 21:42 schreef One_conundrum het volgende:
@ ts je moet gewoon wat meer downloaden! ik heb de hele laatste CD van outkast (beide dus eigenlijk) en die van André 3000 (waarop ook Roses en Heya op staan) is gewoon geweldig. gebruik ook es de zoekfunctie om te zoeken naar outkast. En waarom zou je naar mtv moeten luisteren om die nummers te horen (weer zeg ik) downloaden...
want?quote:Op donderdag 11 november 2004 14:28 schreef BaajGuardian het volgende:
nou Aguilera...........oookeeee........nee dat is dus weer iets waarvan ik zou zeggen , houd het weg van mijn oren
Madonna maakt muziek waar ze en geld mee verdient en bekend mee wil zijn. Wil je soms ontkennen dat er emotie in die muziek zit? En muziek die gemaakt wordt om geld mee te verdienen draagt ook een emotie, dat JIJ die emotie niet leuk vindt is jouw probleem.quote:Op dinsdag 9 november 2004 00:12 schreef BaajGuardian het volgende:
ik heb het niet , niet op commerciele muziek omdat het commerciele muziek *is* , maar omdat de meeste muziek daarvan nep is , geen emotie inzit , en alleen gemaakt is om er bekend mee te worden of geld ermee te verdienen.
En jij wel omdat je Franz Ferdinand leuk vindt? De meest commercieele band op dit moment! Iedere band op dit moment maakt 80's muziek. Waarom? Die reden mag JIJ invullen.quote:blijkbaar ken jij niet de waarde die in muziekj *kan* zitten
(buiten de indoc.)
Nou nouquote:Op vrijdag 12 november 2004 03:49 schreef BaajGuardian het volgende:
ik ga niet naar concerten , ik zeg alleen dat die muziek een vernieuwende emotie bezit , als je dat niet begrijpt ga dan huilen ofzo.
matrialistisch verwend figuur.
en fuck franz ferdinand , alleen dat this fffire nummer was zoals ik al zei hypnotiserend, ik vind het niet *mooi* zoals ik outkast nummers wel mooi vind , niet omdat ze in zijn of verkopen , maar omdat het verneuwend is , ik interreseer me niet voor verkopen , en al helemaal niet voor muziek die IN moet zijn.
jamai kan van mij de klere krijgen , met zn rommel
ik maak zelf muziek en niet van die radio of tv garbage , puur instrumentaal , dus als er iemand onder anderren verstand van emotie in muziek heeft ben ik het wel .
get al ife , or end it.
Whahahahahaha, dat was even lachen.quote:Op vrijdag 12 november 2004 03:49 schreef BaajGuardian het volgende:
ik ga niet naar concerten , ik zeg alleen dat die muziek een vernieuwende emotie bezit , als je dat niet begrijpt ga dan huilen ofzo.
matrialistisch verwend figuur.
en fuck franz ferdinand , alleen dat this fffire nummer was zoals ik al zei hypnotiserend, ik vind het niet *mooi* zoals ik outkast nummers wel mooi vind , niet omdat ze in zijn of verkopen , maar omdat het verneuwend is , ik interreseer me niet voor verkopen , en al helemaal niet voor muziek die IN moet zijn.
jamai kan van mij de klere krijgen , met zn rommel
ik maak zelf muziek en niet van die radio of tv garbage , puur instrumentaal , dus als er iemand onder anderren verstand van emotie in muziek heeft ben ik het wel .
get al ife , or end it.
Vernieuwendquote:Op vrijdag 12 november 2004 03:49 schreef BaajGuardian het volgende:
ik ga niet naar concerten , ik zeg alleen dat die muziek een vernieuwende emotie bezit , als je dat niet begrijpt ga dan huilen ofzo.
matrialistisch verwend figuur.
en fuck franz ferdinand , alleen dat this fffire nummer was zoals ik al zei hypnotiserend, ik vind het niet *mooi* zoals ik outkast nummers wel mooi vind , niet omdat ze in zijn of verkopen , maar omdat het verneuwend is , ik interreseer me niet voor verkopen , en al helemaal niet voor muziek die IN moet zijn.
jamai kan van mij de klere krijgen , met zn rommel
ik maak zelf muziek en niet van die radio of tv garbage , puur instrumentaal , dus als er iemand onder anderren verstand van emotie in muziek heeft ben ik het wel .
get al ife , or end it.
Ik ervaar het als lichtelijk sadistisch om me er ook bij aan te sluiten...maar...ik kan me niet inhoudenquote:Op vrijdag 12 november 2004 10:57 schreef Foxxy het volgende:
Precies.
Dat album "Waiting for my rocket to come" is super. Misschien wel een van de betere albums van 2004(zie net dat ie in 2002 al is uitgebrachtquote:Op vrijdag 12 november 2004 11:45 schreef Davidboaz het volgende:
Luister voor de gein ook eens naar Jason Mraz. Past prima bij dit koele, zonnige weertje. Heeel relaxed.
Welke emotie die nog niet bestond wordt er dan aangeboord in die nummers? Scwarzwalderkirsch ofzo?quote:Op vrijdag 12 november 2004 03:49 schreef BaajGuardian het volgende:
ik ga niet naar concerten , ik zeg alleen dat die muziek een vernieuwende emotie bezit , als je dat niet begrijpt ga dan huilen ofzo.
quote:.....
ik maak zelf muziek en niet van die radio of tv garbage , puur instrumentaal , dus als er iemand onder anderren verstand van emotie in muziek heeft ben ik het wel .
quote:matrialistisch verwend figuur.
quote:get al ife , or end it.
Verder alles goed, of ben je onlangs weer ontvoerd door aliens?quote:Op vrijdag 12 november 2004 14:06 schreef BaajGuardian het volgende:
ga ik ook niet meer , hoef niet bij dit soort volk te horen
strontvolk
Over ontvoering gesporken Zanderrr: weet jij wat er met Zander gebeurd is?quote:Op vrijdag 12 november 2004 14:07 schreef Zanderrr het volgende:
[..]
Verder alles goed, of ben je onlangs weer ontvoerd door aliens?
quote:Op vrijdag 12 november 2004 14:06 schreef BaajGuardian het volgende:
ga ik ook niet meer , hoef niet bij dit soort volk te horen
strontvolk
Ja, ik hoor altijd via Fok van BaajGuardian welke bands op MTV niet commercieel zijn en dus wel de moeite waard, hoef ik zelf niet m'n dagen te verspillen met MTV en TMF kijken. Laatst nog kwam ie met Keane en Franz Ferdinand en Outkast, had ik nog nooit van gehoord man, maar wat een goede niet-commerciele muziek, zo orgineel echt briljantquote:Op vrijdag 12 november 2004 14:04 schreef Zanderrr het volgende:
Ik vind het alleen zelf niet nodig om de hele dag naar die zenders te kijken of om naar de radio te luisteren, want de meeste goede dingen bereiken me ook wel via andere kanalen.
Whahah, je neemt zelfs de typfouten van 'm over... wat heeft ie een negatieve invloed op onsquote:Op vrijdag 12 november 2004 14:34 schreef Zanderrr het volgende:
Wat een tijdbesparing!. Gelukkig zijn er nog mensen die het kaf van het koren kunnen scheiden. ik maak zelf muziek en niet van die radio of tv garbage , puur instrumentaal , dus als er iemand onder anderren verstand van emotie in muziek heeft ben ik het wel .
Zou het?quote:Op maandag 8 november 2004 09:14 schreef Isabeau het volgende:
Je klinkt als een zweverig iemand
get a life, or end itquote:Op vrijdag 12 november 2004 14:06 schreef BaajGuardian het volgende:
ga ik ook niet meer , hoef niet bij dit soort volk te horen
strontvolk
quote:Op vrijdag 12 november 2004 20:23 schreef BaajGuardian het volgende:
strontvolk , krijg de tiepoe
en implodeer , en word overreden , door een skippyball team...
zooi kindertjes , met het *ik weet waar het over gaat* syndroom , laat me raden , het gros hier van de reacties is van 16 tot 18 jarigen...
haha - een zweverig - iemand - haha
man , geef me een goed onderbouwde reden waarom ik zweverig zou moeten zijn , ik ben eerder revolutionair ingesteld , en lekker RADICAAL.
eng woordje he?
Verder alles flex?quote:Op vrijdag 12 november 2004 20:23 schreef BaajGuardian het volgende:
strontvolk , krijg de tiepoe
en implodeer , en word overreden , door een skippyball team...
Nou, je schrijfsels hier lezen alsof je eerst een flink brok crack hebt weggerookt voordat je ons kwam verblijden met je 'revolutionaire' inzichten over muziek.quote:Op vrijdag 12 november 2004 20:23 schreef BaajGuardian het volgende:
man , geef me een goed onderbouwde reden waarom ik zweverig zou moeten zijn
Whehehehequote:Op vrijdag 12 november 2004 20:32 schreef Zanderrr het volgende:
[..]
Nou, je schrijfsels hier lezen alsof je eerst een flink brok crack hebt weggerookt voordat je ons kwam verblijden met je 'revolutionaire' inzichten over muziek.
Ohja, en jij begint 'tiepoe' te gaan roepen zodra iemand je niet serieus neemt.quote:Op vrijdag 12 november 2004 20:23 schreef BaajGuardian het volgende:
zooi kindertjes , met het *ik weet waar het over gaat* syndroom , laat me raden , het gros hier van de reacties is van 16 tot 18 jarigen...
Zwaar radicaal inderdaad. Die van die skippybal gaat echt VEEL te ver, jij rebel!!!quote:man , geef me een goed onderbouwde reden waarom ik zweverig zou moeten zijn , ik ben eerder revolutionair ingesteld , en lekker RADICAAL.
En ik probeerde je leven nog te verruimen door Jason Mraz te tippenquote:Op vrijdag 12 november 2004 20:23 schreef BaajGuardian het volgende:
strontvolk , krijg de tiepoe
en implodeer , en word overreden , door een skippyball team...
Dat valt nog niet mee hèquote:Op maandag 8 november 2004 05:50 schreef BaajGuardian het volgende:
antwoord maar raak ...
quote:Keane - Bedshaped.....
*duim duim*
quote:Op vrijdag 12 november 2004 20:23 schreef BaajGuardian het volgende:
strontvolk , krijg de tiepoe
en implodeer , en word overreden , door een skippyball team...
zooi kindertjes , met het *ik weet waar het over gaat* syndroom , laat me raden , het gros hier van de reacties is van 16 tot 18 jarigen...
haha - een zweverig - iemand - haha
man , geef me een goed onderbouwde reden waarom ik zweverig zou moeten zijn , ik ben eerder revolutionair ingesteld , en lekker RADICAAL.
eng woordje he?
Ik hou ook niet van die top40 lijsten ed. en af en toe wil er wel een nummer of twee uitsrpingenquote:Op maandag 8 november 2004 03:46 schreef BaajGuardian het volgende:
ik heb een maffe muziek smaak , niks van wat bekend is , niks wat commercieel is , ik maak zelf muziek , maar daar gaat dit topic niet over....(dat is in princiepe dus mijn smaak dan ook , mijn eigen. , en een genre\stijl heeft het niet , het is melodieus maar tegelijkertijd kan het zwaar zijn , soms ritmisch , soms symphonisch....
maar ok , laatste week of 2 luister ik opeens naar MTV.....dat is dus absoluut niet iets wat ik zou doen
aangezien ik de benden op dat soort kanalen een vervloeking van mijn gevoel vind.
(klanken > gevoel , vertaling)
reden is , er zijn een paar nummers waar ik verslaafd aan ben geworden , ik moet ze gewoon horen , omdat ze perfect zijn....of iets perfects hebben.
Franz ferdinand - this fffire
is al zoiets , heel sarcastisch en een melancholische sfeer , beetje 1980 alike , relaxed en hypnotiserend.
zo zijn er een paar nummers van outkast , die gewoon op zichzelf al gewelidg is ,(de band)
neem nu dat nummer ooit , met dat huis dat lekte en al die dieren enzo , weet de naam niet meer maar ok. doet er ook niet toe.
dat nieuwste nummer , Love , heet het geloof ik , is al geweldig , die klanken en dan later die gitaar erbij (electrisch) is echt amper te beschrijven , alleen als ik het hoor dan.
maar ook dat Roses nummer , is fantastisch , het moment waarop het zang begint , met Caaaroline , gaat er een kippevel over mijn rug heen , die muziek raakt letterlijk een snaar denk ik.
maar dan uitgekomen met het nummer dat ik echt niet kan missen...
Keane - Bedshaped.....
iedereen zou dit nummer echt moeten horen , het gaat niet om smaak , of genre meer , dit nummer is eigenlijk de *nummer een* wereldwijd waard.
de klanken passen perfect , de emotie in de accorden zijn overtreffend , de sfeer is soms benauwend maar ook bevrijdend , de clip is ook steeds weer een genot om naar te kijken....
ik hoop dat ie zo weer erop komt....
*duim duim*
quote:Op vrijdag 12 november 2004 20:33 schreef webfreak het volgende:
Terugvindpost
Kinpluis.quote:Op zaterdag 13 november 2004 12:50 schreef TheGrandWazoo het volgende:
zou ie een baard hebben ?
Jij opent dit topic. Een topic is om te discussieren..... Maar jouw mening staat en is voor jou een feit, dus waarom posten? Om nog meer mensen onder een steen ta laten leven? Denk hier sowieso maar eens over na...quote:Op zaterdag 13 november 2004 09:23 schreef BaajGuardian het volgende:
tiepoe tiepoe
quote:Op zaterdag 13 november 2004 12:42 schreef TheGrandWazoo het volgende:
BaajGuardian, misschien is het een uitdaging voor jou om eens een biertje te gaan drinken in de kroeg. Of jezelf even neuken....word je rustig vanHet is alleen maar een tip.
Vind je het niet een klein beetje logisch dat mensen zo gaan reageren als jij met je onwijze superieure houding komt aanzetten?quote:Op zaterdag 13 november 2004 18:03 schreef BaajGuardian het volgende:
rofl , men beginne ene topic over toffe nummers , en het eindigd met of ik een baard heb , op mijn zoldertje zou zitten kloten en muzikaal niet verder (wat is verder) komt , en mezelf eens moet neuken.....
jahaa , dit is weer typisch fok
We zijn erg blij voor je dat je je geluk hebt weten te vinden in Christinaquote:Op donderdag 11 november 2004 11:39 schreef Haushofer het volgende:
Ej, MTV is niet altijd pure evil:) Zelf vind ik Christina Aguilera wel leuk. Was een tijd geleden ook iemand die alleen klassiek en " quality music' als Zeppelin, Queen, The Who etc luisterde. Da's nu gelukkig wel anders.toch?
Post es wat demos in MP3 ofzo En deel met ons jouw "o-zo verfiinde" muziekale smaak..quote:Op zaterdag 13 november 2004 18:03 schreef BaajGuardian het volgende:
rofl , men beginne ene topic over toffe nummers , en het eindigd met of ik een baard heb , op mijn zoldertje zou zitten kloten en muzikaal niet verder (wat is verder) komt , en mezelf eens moet neuken.....
jahaa , dit is weer typisch fok
*profiel checkt.... zozo, al 21!! grote jongen!quote:Op vrijdag 12 november 2004 20:23 schreef BaajGuardian het volgende:
laat me raden , het gros hier van de reacties is van 16 tot 18 jarigen...
quote:Op woensdag 10 november 2004 23:00 schreef Toffe_Ellende het volgende:
schoonheid is natuurlijk ook relatief. Er zit aanzienlijk meeeer schoonheid in de herrie van ministry en afgrijselijk veel lelijkheid in een nummer als Imagine.
Radicaalquote:Op maandag 15 november 2004 00:44 schreef Lo-lo-lo-LOLA het volgende:
Baajguardian,
wat vind je zelf van je eigen discussievaardigheden?
Dank je wel voor de perfecte typering van jouw zgn. 'discussievaardigheden'.quote:Op maandag 15 november 2004 01:43 schreef BaajGuardian het volgende:
radicaal jeweettoch
sluit
dit
topic
trouwens
ook
maar
Alhoewel de demonstratie van zgn. 'postopkrikvaardigheden' natuurlijk ook altijd welkom isquote:Op maandag 15 november 2004 08:38 schreef Lo-lo-lo-LOLA het volgende:
Dank je wel voor de perfecte typering van jouw zgn. 'discussievaardigheden'.
![]()
Voorlopig vermaak ik me nog wel met dit topic, laat dus maar open..quote:Op maandag 15 november 2004 10:19 schreef mark_03 het volgende:
Dat dit topic nog niet gesloten is
Misschien moeten we daar het snobistisch woordenboek eens op naslaan...quote:Op maandag 15 november 2004 10:20 schreef Zanderrr het volgende:
Wat betekent "tipoe, tipoe" eigenlijk?
Het gaat niet dicht.quote:Op maandag 15 november 2004 10:19 schreef mark_03 het volgende:
Dat dit topic nog niet gesloten is
Tiepoe, tiepoe!quote:Op woensdag 17 november 2004 18:48 schreef webfreak het volgende:
En terecht, fantastisch topic is 't
Komt de topicstarter nog terug, of neemt iemand zijn plaats in als spreekbuis?
Ach ja, niet iedereen is perfect hequote:Op donderdag 18 november 2004 09:19 schreef Isabeau het volgende:
Ik kan zijn plaats niet innemen want ik maak geen eigen muziek en heb er al helemaal geen verstand van. Ik vind bijv. Rammstein geweldig (een geheel eigen emotie!), maar ik luister ook graag naar de supercommerciële Madonna. Tsja.
Wat blijft er dan nog over om te lachen?quote:Op donderdag 18 november 2004 14:08 schreef Mark het volgende:
Sommigen dingen kunnen beter dicht blijven
Met MTV verveel je je geen moment...quote:Op donderdag 18 november 2004 14:02 schreef BaajGuardian het volgende:
nee ik verveel me met 16 miljoen van jullie mafkezen
Ik denk dat "tipoe" Fries is ofzo, check zn user-iconquote:Op maandag 15 november 2004 10:42 schreef MuadDib het volgende:
[..]
Misschien moeten we daar het snobistisch woordenboek eens op naslaan...
Oh, jaaaaaaa! Ik ben helemaal pro madonna!quote:Op donderdag 18 november 2004 09:19 schreef Isabeau het volgende:
Ik kan zijn plaats niet innemen want ik maak geen eigen muziek en heb er al helemaal geen verstand van. Ik vind bijv. Rammstein geweldig (een geheel eigen emotie!), maar ik luister ook graag naar de supercommerciële Madonna. Tsja.
Jaaaaa!!! Burning Up is echt de shiznit! De emotie die erbij voel!quote:Op donderdag 18 november 2004 14:40 schreef danni het volgende:
[..]
Oh, jaaaaaaa! Ik ben helemaal pro madonna!![]()
Vooral die vanaf de first album enzo (burning up, physical attraction enzow, geweldig!)
Geslacht: Manquote:Op zondag 14 november 2004 14:42 schreef JDude het volgende:
[..]
*profiel checkt.... zozo, al 21!! grote jongen!
Oh..quote:Op vrijdag 26 november 2004 21:43 schreef BaajGuardian het volgende:
ben trouwens nu nogsteeds bezig met een nummer as we speak.
Zozo, een hele maand nog wel.quote:Op vrijdag 26 november 2004 21:42 schreef BaajGuardian het volgende:
ik betwijfel sterk dat er kritiek op mogelijk is , sommige nummers doe ik een maand over om ze perfect te maken , foutloos en alles in complete harmonie met elkaar.
Kutmuziek dus.quote:Op vrijdag 26 november 2004 22:24 schreef BaajGuardian het volgende:
omdat daar juist het stukje van mezelf in zit.
mijn gevoel , mijn moment.
quote:Op vrijdag 26 november 2004 21:42 schreef BaajGuardian het volgende:
ik betwijfel sterk dat er kritiek op mogelijk is
Dan vraag je erom he.....quote:Op vrijdag 26 november 2004 21:42 schreef BaajGuardian het volgende:
ik betwijfel sterk dat er kritiek op mogelijk is , sommige nummers doe ik een maand over om ze perfect te maken , foutloos en alles in complete harmonie met elkaar.
redux : ik heb al een aantal pogingen ondernomen het online e krijgen met versterkers en alles , maar de kwaliteit van de opname is dan zo slecht dat het niet aan te horen is.
als ik ooit een manier vind om dit te doen dan doe ik het meteen.
en post ik ook meteen een topic in fok.
met dloads etc.
sommige bands spenderen maanden zo niet jaren in een studio en leveren daarna alsnog troep af. Sterker nog, dat komt vaker voor dan wanneer een echt juweeltje uit voortkomt. Dus de kans dat dat van jou troep is is vrij groot.quote:Op vrijdag 26 november 2004 21:42 schreef BaajGuardian het volgende:
ik betwijfel sterk dat er kritiek op mogelijk is , sommige nummers doe ik een maand over om ze perfect te maken , foutloos en alles in complete harmonie met elkaar.
Ik zou als voorbeeld metallica willen noemenquote:Op zaterdag 27 november 2004 11:15 schreef Tokus het volgende:
[..]
sommige bands spenderen maanden zo niet jaren in een studio en leveren daarna alsnog troep af. Sterker nog, dat komt vaker voor dan wanneer een echt juweeltje uit voortkomt. Dus de kans dat dat van jou troep is is vrij groot.
ik heb daar een goeie reden voor gegeven doof *piep* dat je bentquote:Op zaterdag 27 november 2004 12:52 schreef Frank-NL het volgende:
Tot nu toe heb je anders weinig bewjis aangedragen dat JIJ het ook daadwerkelijk BETER kan, arrogant *****ventje dat je bent.
Je bedoelt dat je geen kennis van computers hebt?quote:Op zaterdag 27 november 2004 12:59 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
ik heb daar een goeie reden voor gegeven doof *piep* dat je bent
Niet doen hoor Baaj...quote:Op zaterdag 27 november 2004 13:03 schreef fayakill het volgende:
Ts je komt nogal ontspoord over...
get a grip
Ja, zomaar opeens. Onbegrijpelijk.quote:Op zaterdag 27 november 2004 13:07 schreef BaajGuardian het volgende:
ja tuurlijk nu kom IK opeens ontspoord over , het is wel weer moooi geweest.
Omdat je anders als een nog grotere malloot over komt.quote:Op zaterdag 27 november 2004 13:08 schreef BaajGuardian het volgende:
waarom niet schelden , mag dat niet van balkenende?
De kritiek is voornamelijk op jouw houding "er is geen kritiek op mijn muziek mogelijk" en niet op de door ons nog ongeluisterde muziek.quote:Op zaterdag 27 november 2004 12:46 schreef BaajGuardian het volgende:
een sneu ploegje forumplakkertjes , dat het leuk vind om hun tijd te verdoen met kritiek die je in werkelijk benul niet eens KAN maken , immers , hebben jullie het nog nieteens gehoord.
Maar deze bovenstaande kritiek is uiteraard wel ergens op gebaseerdquote:een groepje dat meest waarschijnlijk nog nooit zelf een nummer heeft gemaakt
en alleen naar waardeloze made for pay nummers >>luisterd<<
wat hebben jullie voor verstand in klank en melodie , harmonie en de aanwezigheid vna het zelf in een nummer dan in godsnaam zeg !! ?
Enig bewijs zou hier op prijs gesteld worden. Ik kan uiteraard niet voor de rest spreken, maar mijn ego kan dat best hebben hoorquote:stel je voor zeg , iemand kan IETS beter dan je!
wat een aanslag op je is dat niet?
dat is niet aan te zien , met je halve michael jackson hoofd op je avatar.quote:Op zaterdag 27 november 2004 13:11 schreef Frank-NL het volgende:
Mijn ego ook
Da's niet mijn hoofd schat, maar aangezien je nooit buiten komt neem ik het je ook niet kwalijk. Trouwens, 99% van de mensen hier weet waarschijnlijk niet wie het isquote:Op zaterdag 27 november 2004 13:13 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
dat is niet aan te zien , met je halve michael jackson hoofd op je avatar.
zal wel een groot ego zijn ja.
Soms moeten mensen tegen zichzelf worden beschermd.quote:Op zaterdag 27 november 2004 13:10 schreef Frank-NL het volgende:
Schelden is soms de enige oplossing
altijd handig zon partijdige wegwerp moderator , die wegens geen leven maar de hele dag op fok topics over de nieuwe single volgt.quote:Op zaterdag 27 november 2004 13:20 schreef Seborik het volgende:
[..]
Soms moeten mensen tegen zichzelf worden beschermd.
Het is een MODERATOR, wees blij, zonder hen was er geen forum waar je je wijsheden over het leven en de Nederlanders ten toon kan spreiden!quote:Op zaterdag 27 november 2004 13:23 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
altijd handig zon partijdige wegwerp moderator , die wegens geen leven maar de hele dag op fok topics over de nieuwe single volgt.
![]()
![]()
![]()
Nou ja, de toon van de openingspost suggereerde tussen de regels door wel een Nobelprijs voor de grootse ontdekking dat niet alle muziek die op MTV wordt gedraaid bagger is.quote:Op zaterdag 27 november 2004 13:20 schreef BaajGuardian het volgende:
ja een paar nummers die op mtv waren , en iik wel behoorlijk in kon vinden.
ge-we-ld-ig een moderator , zeg hoor je dat mensen ??? een ,moderator zeg hee wow man heequote:Op zaterdag 27 november 2004 13:24 schreef Frank-NL het volgende:
[..]
Het is een MODERATOR, wees blij, zonder hen was er geen forum waar je je wijsheden over het leven en de Nederlanders ten toon kan spreiden!
quote:Op zaterdag 27 november 2004 13:24 schreef Litpho het volgende:
[..]
Nou ja, de toon van de openingspost suggereerde tussen de regels door wel een Nobelprijs voor de grootse ontdekking dat niet alle muziek die op MTV wordt gedraaid bagger is.
MTV is daar helaas ook achter en is dus maar minder muziek gaan draaien als zieke vorm van "damage control"
Dit drukbezochte forum bedoel je?quote:Op zaterdag 27 november 2004 13:28 schreef BaajGuardian het volgende:
ps , ik ben administrator van 3 sites. waaronder 2 forums.
dus for your information , een moderator worden en een moderator zijn stelt geen balzak voor
Wees blij dat ik er ben. Moet je je voorstellen wat je anders qua taalgebruik naar je kop had gekregen.quote:Op zaterdag 27 november 2004 13:23 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
altijd handig zon partijdige wegwerp moderator , die wegens geen leven maar de hele dag op fok topics over de nieuwe single volgt.
![]()
![]()
![]()
dat is niet werkelijk een forum , meer een plek op het net dat tot site is omgebouwd , waar een compleet forum naast hangt (hoe kan het ook anders , het is gebouwd op een forum script)quote:Op zaterdag 27 november 2004 13:36 schreef Frank-NL het volgende:
[..]
Dit drukbezochte forum bedoel je?
Ik lees alleen maar waarom jij dat nog niet wil, eerlijk gezegdquote:Op zaterdag 27 november 2004 14:15 schreef BaajGuardian het volgende:
lees het hele topic dan snap je waarom dat niet kan (atm)
quote:Op zaterdag 27 november 2004 15:18 schreef Zanderrr het volgende:
Het wordt steeds mooier..
VET!!!!!!!!quote:Op zaterdag 27 november 2004 12:46 schreef BaajGuardian het volgende:
blablablablablablabnla
moet ik me nu echt iets aantrekken van een groepje breezah , hippie , en punker kindertjes?
een groepje dat meest waarschijnlijk nog nooit zelf een nummer heeft gemaakt
en alleen naar waardeloze made for pay nummers >>luisterd<<
wat hebben jullie voor verstand in klank en melodie , harmonie en de aanwezigheid vna het zelf in een nummer dan in godsnaam zeg !! ?
een sneu ploegje forumplakkertjes , dat het leuk vind om hun tijd te verdoen met kritiek die je in werkelijk benul niet eens KAN maken , immers , hebben jullie het nog nieteens gehoord.
dit is dus weer typerend fokistisch scholiertjes geklaag.
stel je voor zeg , iemand kan IETS beter dan je!
wat een aanslag op je is dat niet?
tsss sneu.
lolquote:Op vrijdag 12 november 2004 10:28 schreef OutKast het volgende:
[..]
Whahahahahaha, dat was even lachen.![]()
Wat zul jij een hoop problemen hebben in je leven en vooral nog tegen gaan komen. Als je echt zoveel verstand had gehad van muziek had je geweten dat en Keane en Franz Ferdinand alles behalve vernieuwend zijn. Misschien zou je juist eens iets meer uit je isolement moeten komen en wat meer om je heen kijken.
Dan zou je er namelijk achter komen dat je een enorm arrogante kwal bent die denkt werkelijk de waarheid in pacht te hebben. Jij bent een schoolvoorbeeld gefrustreerde (ex)puber die de weg maar niet kan vinden in de huidige maatschappij. En je kan er om huilen of het veranderen, jij hebt besloten te huilen.
God, arm kind. Het is nog niet te laat. Als je maar echt wil, kun je het wel.![]()
lol wat een nerdquote:Op vrijdag 12 november 2004 20:23 schreef BaajGuardian het volgende:
strontvolk , krijg de tiepoe
en implodeer , en word overreden , door een skippyball team...
zooi kindertjes , met het *ik weet waar het over gaat* syndroom , laat me raden , het gros hier van de reacties is van 16 tot 18 jarigen...
haha - een zweverig - iemand - haha
man , geef me een goed onderbouwde reden waarom ik zweverig zou moeten zijn , ik ben eerder revolutionair ingesteld , en lekker RADICAAL.
eng woordje he?
quote:Op vrijdag 26 november 2004 20:15 schreef BaajGuardian het volgende:
naar mijn zelf gemaakte nummer natuurlijk , melodieus en instrumentaal , niet te vergeten GEEN HERSENDODENDE DANS BASS eronder.
pure taal dmv klanken.
quote:Op zaterdag 27 november 2004 12:46 schreef BaajGuardian het volgende:
moet ik me nu echt iets aantrekken van een groepje breezah , hippie , en punker kindertjes?
Dingen als Keane, Franz Ferdinand en Outkast zekerquote:Op zaterdag 27 november 2004 12:46 schreef BaajGuardian het volgende:
en alleen naar waardeloze made for pay nummers >>luisterd<<
Tussen alle onzin door heeft BG hier wel een punt.quote:Op vrijdag 26 november 2004 22:24 schreef BaajGuardian het volgende:
dat zeg ik niet , luister (of lees) de eerste post nog maar eens.
maar als ik moet kiezen , dan is het indd mijn eigen muziek , maar dat is ergens logisch
omdat daar juist het stukje van mezelf in zit.
mijn gevoel , mijn moment.
eh..dat is ook wel triestquote:Op zaterdag 27 november 2004 21:21 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Dingen als Keane, Franz Ferdinand en Outkast zeker
elke keer als dit topic in MyAT verschijnt word ik weer vrolijk
mensen die 'een stukje' zeggen zijn bij voorbaat al afgeschreven ......quote:Op zaterdag 27 november 2004 21:54 schreef bukgeit het volgende:
[..]
Tussen alle onzin door heeft BG hier wel een punt.
en dan? en dan? ah toe, zeg nou!quote:Op zondag 28 november 2004 16:17 schreef BaajGuardian het volgende:
en graag zou ik een aantal van jullie voor me hebben staan.
eens kijken hoe snel de lach er af geveegd word
Is hij niet tegelijk ook die worm die op dat "pit"-topic post, met zijn karatekid-moves in de moshpit? Ik zou maar oppassen Tokus...quote:Op zondag 28 november 2004 17:48 schreef Tokus het volgende:
[..]
en dan? en dan? ah toe, zeg nou!
Suggereer je nu dat je het verbaal niet meer af kan?quote:Op zondag 28 november 2004 16:17 schreef BaajGuardian het volgende:
en graag zou ik een aantal van jullie voor me hebben staan.
eens kijken hoe snel de lach er af geveegd word
Plaats? Datum? Tijd?quote:Op zondag 28 november 2004 16:17 schreef BaajGuardian het volgende:
en graag zou ik een aantal van jullie voor me hebben staan.
laten we er een meeting van maken!quote:Op maandag 29 november 2004 10:14 schreef MuadDib het volgende:
[..]
Plaats? Datum? Tijd?
Dat is wel heel erg veel. Zitten daar ook ziektes bij?quote:Op zondag 28 november 2004 16:17 schreef BaajGuardian het volgende:
krijg alles.
weer : VET!!!!!! van mijn kant uit!!!quote:Op zondag 28 november 2004 16:17 schreef BaajGuardian het volgende:
en graag zou ik een aantal van jullie voor me hebben staan.
eens kijken hoe snel de lach er af geveegd word
stakkers.
krijg alles.
zo hoef ik ook niet meer dingen te bedenken jullie nuttelozen te wensen..
Aha! Nu snap ik het!quote:Op maandag 29 november 2004 13:30 schreef BaajGuardian het volgende:
nee ik heb geen rood armbandje.
en geweld is vaak handiger dan uren lang hetzelfde uit te leggen , zonder dat degene er ook maar een moment voor neemt het te gaan snappen.
vaders slaan hun kinderren ook als ze de auto onder verven.
oi domme kutnerd ff dimmen jah...quote:Op maandag 29 november 2004 13:30 schreef BaajGuardian het volgende:
nee ik heb geen rood armbandje.
en geweld is vaak handiger dan uren lang hetzelfde uit te leggen , zonder dat degene er ook maar een moment voor neemt het te gaan snappen.
vaders slaan hun kinderren ook als ze de auto onder verven.
Er was eens een man met een snor en een scheiding uit het midden van zijn kop die dezelfde gedachte hadquote:Op maandag 29 november 2004 14:12 schreef De-oneven-2 het volgende:
[..]
Aha! Nu snap ik het!
Iemand die jou niet snapt verdiend een beuk op z'n kanis, omdat ie iets doet wat niet mag, namelijk jou niet snappen...
Ik schrijf het even op, hoor.
Zover zou ik niet willen gaan...quote:Op maandag 29 november 2004 14:24 schreef Ibanez het volgende:
[..]
Er was eens een man met een snor en een scheiding uit het midden van zijn kop die dezelfde gedachte had
Kijk, hier kan ik je dan wel weer gelijk in geven. Jij kan ook best een paar harde klappen gebruiken.quote:Op maandag 29 november 2004 13:30 schreef BaajGuardian het volgende:
nee ik heb geen rood armbandje.
en geweld is vaak handiger dan uren lang hetzelfde uit te leggen , zonder dat degene er ook maar een moment voor neemt het te gaan snappen.
vaders slaan hun kinderren ook als ze de auto onder verven.
quote:Op maandag 29 november 2004 14:42 schreef OutKast het volgende:
[..]
Kijk, hier kan ik je dan wel weer gelijk in geven. Jij kan ook best een paar harde klappen gebruiken.
* Litpho verwijst als rasechte nerd naar Godwin's Law en verlaat dit topic *quote:Op maandag 29 november 2004 14:24 schreef Ibanez het volgende:
Er was eens een man met een snor en een scheiding uit het midden van zijn kop die dezelfde gedachte had
quote:Op maandag 8 november 2004 09:09 schreef Mark het volgende:
Waar je maar een probleem van kunt maken, zeg. Als je het niet leuk vindt, zet je hem uit. Dat gezeur van "ik houd niet van commercieel": kijk dan niet.
En dat is andersom toch ook nét zo ......?!quote:Op zaterdag 27 november 2004 22:14 schreef CarlNoten het volgende:
mensen die 'een stukje' zeggen zijn bij voorbaat al afgeschreven ......
Het feit dat de TS bij elke post duidelijk claimt de waarheid in pacht te hebben en boven enige kritiek verheven schijnt te zijn heeft er natuurlijk helemaal niets mee te makenquote:Op maandag 29 november 2004 21:50 schreef Cissie het volgende:
BG z'n topics worden toch ook vaak (bij voorbaat al) "verziekt"........zoals dit topic bv....
Het gaat hier allang niet meer over de OP....er wordt weer overduidelijk "op de man gespeeld"
* MuadDib trekt aan en verdomd, hij past!quote:Op maandag 29 november 2004 21:50 schreef Cissie het volgende:
Met z'n allen tegen één........dapper hoor....
(zegt wat over degenen die dit doen....; wie de schoen past, trekke hem aan...)
Dít topic hoort over de OP te gaan, en NIET over de postgeschiedenis van de TSquote:Op maandag 29 november 2004 21:56 schreef Litpho het volgende:
[..]
Het feit dat de TS bij elke post duidelijk claimt de waarheid in pacht te hebben en boven enige kritiek verheven schijnt te zijn heeft er natuurlijk helemaal niets mee te maken.
Misschien moet je de posts van mijnheer nog eens goed doorlezen..quote:Op maandag 29 november 2004 22:09 schreef Cissie het volgende:
[..]
Dít topic hoort over de OP te gaan, en NIET over de postgeschiedenis van de TS
Het gaat niet over de postgeschiedenis van de TS per se. Het gaat om zijn bijdrage aan deze discussie. Die had wat minder confronterend kunnen zijn na een minder dan perfecte openingquote:Op maandag 29 november 2004 22:09 schreef Cissie het volgende:
Dít topic hoort over de OP te gaan, en NIET over de postgeschiedenis van de TS
Hij roept het toch echt over zichzelf af, met zijn veronderstellingen over de andere bezoekers van dit forum. Het zijn makke schapen die blindelings de commercie volgen, ze hebben totaal geen verstand van muziek, ze kunnen de 'tipoe' krijgen en verdienen ook nog eens een beuk voor hun hoofd (om de teneur van dit topic maar eens samen te vatten). Tja, normaal gesproken ben ik niet zo afzeikerig, maar "het is de toon die de muziek aangeeft", en wie kaatst, kan de (skippy)bal verwachten.quote:Op maandag 29 november 2004 22:09 schreef Cissie het volgende:
Dít topic hoort over de OP te gaan, en NIET over de postgeschiedenis van de TS
Dat zie je verkeerd...quote:Op maandag 29 november 2004 23:11 schreef Cissie het volgende:
Dit soort reacties(hierboven) bedoelde ik dus.......
Even wat olie op BG's vuur gooien..........en dan met z'n allen...
Dapper![]()
Wat ben ik goed he.quote:Op maandag 29 november 2004 23:11 schreef Cissie het volgende:
Dit soort reacties(hierboven) bedoelde ik dus.......
quote:Even wat olie op BG's vuur gooien..........en dan met z'n allen...
Krijg toch lekker de tipoe!!!!!1111quote:Dapper![]()
Wat mínder serieus? Zit ik hier in ONZ dan?quote:Op maandag 29 november 2004 23:51 schreef TheGrandWazoo het volgende:
Misschien Cissie, zou je eens wat zaken minder serieus moeten nemen.
En nu on topic graag!![]()
![]()
Nou.........je kan trots op jezelf zijn, iddquote:Op maandag 29 november 2004 23:59 schreef OProg het volgende:
Wat ben ik goed he.![]()
Fijn om te horen dat ik toch wat heb bereikt in me leven!quote:Op dinsdag 30 november 2004 00:12 schreef Cissie het volgende:
[..]
Nou.........je kan trots op jezelf zijn, idd![]()
Maar goed,quote:Op donderdag 16 september 2004 22:11 schreef Cissie het volgende:
[..]
Ach gossie.............. Baaj toch................nie huilen.......;
ik hou toch wel van je hoor, ook al heb je een beetje geslapen!
De TS zal dit topic toch ook niet serieus nemen? Toch...?quote:Op maandag 29 november 2004 23:51 schreef TheGrandWazoo het volgende:
Misschien Cissie, zou je eens wat zaken minder serieus moeten nemen.
Je hebt eigenlijk niet eens gelijk. Het gaat in dit topic fout bij de reactie van baajguardian op de post van isabeau, waarin isabeau baajguardian zweverig noemt. Baajguadrian vat dit 'zweverig' negatief op, wat niet eens nodig is, en baajguardian reageert daarom ook redelijk pissed op de post van isabeau. Blijkbaar kennen de mensen in MUZ baajguardian niet, en daarom is het ook niet meer dan logisch dat die mensen de postgeschiedenis van baajguardian gaan bekijken om te kijken wat voor vlees ze in de kuip hebben.quote:Op maandag 29 november 2004 21:50 schreef Cissie het volgende:
[..]
En dat is andersom toch ook nét zo ......?!
BG z'n topics worden toch ook vaak (bij voorbaat al) "verziekt"........zoals dit topic bv....
Het gaat hier allang niet meer over de OP....er wordt weer overduidelijk "op de man gespeeld"
Met z'n allen tegen één........dapper hoor....
(zegt wat over degenen die dit doen....; wie de schoen past, trekke hem aan...)
![]()
Ik ken hem niet, heb zijn post geschiedenis tot voordat ik deze post las niet bekeken, maar zoals hij zich gedraagt in dit topic is hij maar een flapdrol, waardoor de reacties die hij krijgt niet zo vreemd zijn.quote:Op dinsdag 30 november 2004 09:58 schreef Redux het volgende:
Blijkbaar kennen de mensen in MUZ baajguardian niet, en daarom is het ook niet meer dan logisch dat die mensen de postgeschiedenis van baajguardian gaan bekijken om te kijken wat voor vlees ze in de kuip hebben.
Dus, wat ik er nu van begrijp, hadden we eerst zijn post-geschiedenis moeten lezen, en dan pas een reply posten?quote:Op dinsdag 30 november 2004 09:58 schreef Redux het volgende:
[..]
Je hebt eigenlijk niet eens gelijk. Het gaat in dit topic fout bij de reactie van baajguardian op de post van isabeau, waarin isabeau baajguardian zweverig noemt. Baajguadrian vat dit 'zweverig' negatief op, wat niet eens nodig is, en baajguardian reageert daarom ook redelijk pissed op de post van isabeau. Blijkbaar kennen de mensen in MUZ baajguardian niet, en daarom is het ook niet meer dan logisch dat die mensen de postgeschiedenis van baajguardian gaan bekijken om te kijken wat voor vlees ze in de kuip hebben.
Jammer voor baajguardian, want zijn intenties waren (zoals meestal) goed.
Nee? Je ziet me toch replyen op iemand? Begrijpend lezen aub.quote:Op dinsdag 30 november 2004 11:40 schreef OutKast het volgende:
[..]
Dus, wat ik er nu van begrijp, hadden we eerst zijn post-geschiedenis moeten lezen, en dan pas een reply posten?
Ik zou niet weten waarom. Als hij op de posts in dit topic verkeerd beoordeeld wordt binnen dit topic dan is dat toch echt mede zijn eigen schuld. Pas als hij buiten dit topic afgerekend wordt op de misverstanden uit dit topic vind ik de verdere postgeschiedenis relevant.quote:Op dinsdag 30 november 2004 09:58 schreef Redux het volgende:
Blijkbaar kennen de mensen in MUZ baajguardian niet, en daarom is het ook niet meer dan logisch dat die mensen de postgeschiedenis van baajguardian gaan bekijken om te kijken wat voor vlees ze in de kuip hebben.
Ik zeg dan ook in mijn post dat mensen blijkbaar de postgeschiedenis bekijken, omdat degene waar ik met die post die jij quote op reageer het over de postgeschiedenis heeft...quote:Op dinsdag 30 november 2004 11:54 schreef Litpho het volgende:
[..]
Ik zou niet weten waarom. Als hij op de posts in dit topic verkeerd beoordeeld wordt binnen dit topic dan is dat toch echt mede zijn eigen schuld. Pas als hij buiten dit topic afgerekend wordt op de misverstanden uit dit topic vind ik de verdere postgeschiedenis relevant.
Ehm, je zegt wel degelijk dat mensen de post-geschiedenis moeten lezen om te weten wat voor vlees ze in de kuip hebben. Je moet weten wat voor vlees je in de kuip als je gaat reageren, toch? Ter voorbereiding. Zodat je weet op wie je reageert en dus je reactie daarop afstemd. Anders slaat je reactie nergens op, toch? En dat is toch wat jij wilde dat mensen in dit topic wisten?quote:Op dinsdag 30 november 2004 11:44 schreef Redux het volgende:
[..]
Nee? Je ziet me toch replyen op iemand? Begrijpend lezen aub.
Ik weet verder niet of je het doorhebt, maar ik reageer op Cissie, die het iets naar boven erover heeft dat men op de openingspost moet reageren en niet op de postgeschiedenis van baajguardian.quote:Op dinsdag 30 november 2004 12:06 schreef OutKast het volgende:
[..]
Ehm, je zegt wel degelijk dat mensen de post-geschiedenis moeten lezen om te weten wat voor vlees ze in de kuip hebben.
Je hebt gelijk. Iets te subtiel geschreven voor mij voor de vroege ochtendquote:Op dinsdag 30 november 2004 12:03 schreef Redux het volgende:
Ik zeg dan ook in mijn post dat mensen blijkbaar de postgeschiedenis bekijken, omdat degene waar ik met die post die jij quote op reageer het over de postgeschiedenis heeft...
Voor jou blijkbaar wel. Ook al reageer je op iemand anders, je zegt iets dat voor iedereen op zou moeten gaan. Dit is een forum, anderen kunnen meelezen. Ik denk dat jij zelf niet zo goed begrijpend kan schrijven, want ik ben, zoals ik hierboven zie, niet de enige die jouw zin zo interpreteerd. Die zin is op verschillende manieren te interpreteren. Misschien kun je de volgende keer wat minder arrogant reageren, en niet gelijk maar bleren dat ik begrijpen moet lezen? Gewoon uitleggen wat je bedoelt?quote:Op dinsdag 30 november 2004 12:11 schreef Redux het volgende:
[..]
Ik weet verder niet of je het doorhebt, maar ik reageer op Cissie, die het iets naar boven erover heeft dat men op de openingspost moet reageren en niet op de postgeschiedenis van baajguardian.
Is het zo moeilijk om begrijpend te lezen dan, outkast?
No problem.quote:Op dinsdag 30 november 2004 12:23 schreef Litpho het volgende:
[..]
Je hebt gelijk. Iets te subtiel geschreven voor mij voor de vroege ochtend.
Euuhh, als je gewoon de posts van cissie in dit topic had gelezen, en gezien had dat ik op een post van cissie had gereplyed, had je wat ik in mijn reply zeg ook kunnen plaatsen.quote:Op dinsdag 30 november 2004 12:25 schreef OutKast het volgende:
[..]
Voor jou blijkbaar wel. Ook al reageer je op iemand anders, je zegt iets dat voor iedereen op zou moeten gaan. Dit is een forum, anderen kunnen meelezen. Ik denk dat jij zelf niet zo goed begrijpend kan schrijven, want ik ben, zoals ik hierboven zie, niet de enige die jouw zin zo interpreteerd. Die zin is op verschillende manieren te interpreteren. Misschien kun je de volgende keer wat minder arrogant reageren, en niet gelijk maar bleren dat ik begrijpen moet lezen? Gewoon uitleggen wat je bedoelt?
Misschien kun je samen met BaajGuardian op een cursus communicatie? Of een cursus omgaan met kritiek?
Waarom kon je het mij niet gewoon direct uitleggen, zoals je nu wel wilt doen? Dan had ik misschien ook wel anders gereageerd.quote:Op dinsdag 30 november 2004 12:31 schreef Redux het volgende:
[..]
Euuhh, als je gewoon de posts van cissie in dit topic had gelezen, en gezien had dat ik op een post van cissie had gereplyed, had je wat ik in mijn reply zeg ook kunnen plaatsen.
Bovendien ben jij degene die begint met 'misschien een cursus communicatie', waarmee je duidelijk op de persoon speelt.
Maar he, verder even goede vrienden hoor.
He, je kunt het krijgen zoals je zelf wilt!quote:Op dinsdag 30 november 2004 12:40 schreef OutKast het volgende:
[..]
Waarom kon je het mij niet gewoon direct uitleggen, zoals je nu wel wilt doen? Dan had ik misschien ook wel anders gereageerd.
Oh, en gelukkig speel jij niet op de persoon, dat scheeltInderdaad even goede vrienden, adios Amigo!
![]()
Lees mijn edit bij mijn vorige post nog even. Misschien is het e.e.a. dan wat duidelijker. Mis-communicatie van 2 kanten.quote:Op dinsdag 30 november 2004 12:44 schreef Redux het volgende:
[..]
He, je kunt het krijgen zoals je zelf wilt!
on topicquote:Maar goed, dit hele topic gaat nergens meer over.
HAHAHAHAHA meesterlijkquote:Op dinsdag 30 november 2004 12:41 schreef Zanderrr het volgende:
Och, ik verdiep me verder ook niet echt in de posthistorie van andere users, maar toevallig 'kende' ik de TS al van zijn paranoide X-files NWO reptilian conspiracy posts op de FP. Het lijkt me echt zo'n kerel die met een hoed van aluminiumfolie rondloopt als bescherming tegen aardstralen en chemtrails.
Maar goed, dit hele topic gaat nergens meer over.
In den beginne... (en andere memoires) voor enig inzicht.quote:
nee jammer voor jou , maar je komt er niet onderuit.quote:Op zaterdag 4 december 2004 17:31 schreef Isabeau het volgende:
Lieve BaajGuardian, jij werd boos op mij omdat ik je (heel mild) een beetje vaag noemde. Ik onderstreep enkel dat ik geen rare uitspraken heb gedaan.
Toch ben ik slimmer dan iedereen, en heb ik een veel betere muzieksmaak dan de gemiddelde janlulquote:Op zondag 16 januari 2005 23:28 schreef cRappie het volgende:
haha ik heb in tijden niet zo gelachen...
is t niet geweldig hoe mensen denken dat zij zijn waar de wereld om draait? Ik bedoel hoe kom je erbij dat JOU smaak het beste is en de die van de rest nix? heb je enig idee wat het woord smaak betekent of niet?
ach man die arrogante mensen van tegenwoordig... dat is nou wat de maatschappij kapot maakt weet je dat? net als die mensen die denken dat HUN godsdienst de goeie is en zij hebben gelijk... heb je wellis gezien wat daarvan komt? nou denk nou nog maar s na over wat je zelf zegt...
Dat kan dan wel zo wezen, maar als ik een godsdienst zou hebben dan zou die weer beter zijn dan die van jouquote:Op zondag 16 januari 2005 23:41 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Toch ben ik slimmer dan iedereen, en heb ik een veel betere muzieksmaak dan de gemiddelde janlul
Mijn godsdienst heeft toch lekker meer goden dan die van jou en veel meer maagden in de hemulll!quote:Op zondag 16 januari 2005 23:53 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Dat kan dan wel zo wezen, maar als ik een godsdienst zou hebben dan zou die weer beter zijn dan die van jou
Maar ik krijg veel leukere lekkerdere maagden van mijn godenquote:Op maandag 17 januari 2005 00:14 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Mijn godsdienst heeft toch lekker meer goden dan die van jou en veel meer maagden in de hemulll!![]()
Ik mag ook nog ns in 73 brandweerrode ferrari's door de hemel rondscheuren van mijn godenquote:Op maandag 17 januari 2005 00:20 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Maar ik krijg veel leukere lekkerdere maagden van mijn goden![]()
Ik en mijn maagden krijgen maar 1 auto van mijn goden, maar wel eentje met een beetje een ruime achterbankquote:Op maandag 17 januari 2005 00:23 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Ik mag ook nog ns in 73 brandweerrode ferrari's door de hemel rondscheuren van mijn goden![]()
En 73 bubbelbaden? Met 73 flessen bubbeltjeswater?quote:Op maandag 17 januari 2005 00:26 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Ik en mijn maagden krijgen maar 1 auto van mijn goden, maar wel eentje met een beetje een ruime achterbank![]()
Shit, hebbie dalijk 73 krijsende kindertjes......mijn goden zorgen tenminste voor de pilquote:Op maandag 17 januari 2005 00:31 schreef kamagurka het volgende:
[..]
En 73 bubbelbaden? Met 73 flessen bubbeltjeswater?
Sterker: Mijn goden geven me ook meteen 73 lullen om al die maagden mee kapot te neuken![]()
Tsja, daar heb je me! Hoogste tijd dat ik s een stevig woordje ga wisselen met die lui, tzal wel weer wat geiten en honden kosten op t altaar... shit!quote:Op maandag 17 januari 2005 00:36 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Shit, hebbie dalijk 73 krijsende kindertjes......mijn goden zorgen tenminste voor de pil![]()
quote:Op maandag 17 januari 2005 00:41 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Tsja, daar heb je me! Hoogste tijd dat ik s een stevig woordje ga wisselen met die lui, tzal wel weer wat geiten en honden kosten op t altaar... shit!
JOUW smaak?quote:Op zondag 16 januari 2005 23:28 schreef cRappie het volgende:
haha ik heb in tijden niet zo gelachen...
is t niet geweldig hoe mensen denken dat zij zijn waar de wereld om draait? Ik bedoel hoe kom je erbij dat JOU smaak het beste is en de die van de rest nix? heb je enig idee wat het woord smaak betekent of niet?
ach man die arrogante mensen van tegenwoordig... dat is nou wat de maatschappij kapot maakt weet je dat? net als die mensen die denken dat HUN godsdienst de goeie is en zij hebben gelijk... heb je wellis gezien wat daarvan komt? nou denk nou nog maar s na over wat je zelf zegt...
quote:Op maandag 17 januari 2005 06:29 schreef BaajGuardian het volgende:
goh dat dit topic nog in leven word gehouden :I weer tot leven is geschopt
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |