Hehehe... was Spongebob ook mee??quote:Op maandag 25 oktober 2004 13:17 schreef beertje_ het volgende:
Volgende lading:
Mee eensquote:Op maandag 25 oktober 2004 13:20 schreef RonaldV het volgende:
Zeg, kap es met doorposten als ik op kantoor zit?![]()
quote:verkapt cipot f-lrtc
ik zat er al op te wachtenquote:Op maandag 25 oktober 2004 14:01 schreef pea4fun het volgende:
Shark had honger, Hayk wil ook
[afbeelding]
http://forum.fok.nl/topic/618805/6/50#22861446quote:Op maandag 25 oktober 2004 14:04 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
ik zat er al op te wachten :')
verkapt tvp-tje
nog niet genoeg gehad danquote:Op maandag 25 oktober 2004 14:20 schreef Rewimo het volgende:
Ik wil meer (meer qltel uiteraard)
Oké dan, het is een slechte foto, maar omdat je zo graag wilquote:Op maandag 25 oktober 2004 14:20 schreef Rewimo het volgende:
Ik wil meer (meer qltel uiteraard)
De echte FOT-fotoheldenquote:Op maandag 25 oktober 2004 14:47 schreef pea4fun het volgende:
Stoere mannen....jongens....uhm dinges...
Hee Oceanonix! Blij dat je nog leeft! Dat was wel balen voor je zeg.. Nou ja, er komen wel weer nieuwe Fok!fotmeets moet je maar denkenquote:Op maandag 25 oktober 2004 15:09 schreef Oceanonix het volgende:
Ik leef nog.
Was pas vanmiddag enigzins opgeknapt. Dit betekent dat ik me nu door iets meer dan 300 posts moet worstelen. je zou er migriane van krijgen![]()
quote:Op maandag 25 oktober 2004 15:16 schreef pea4fun het volgende:
Sorry PdeHoog, ik kon ff niet op het woord fotohelden komen
Hey...Blij dat je weer opgeknapt bent. Vond het toch al stoer dat je ondanks de migraine toch geprobeerd hebt...petje afquote:Op maandag 25 oktober 2004 15:09 schreef Oceanonix het volgende:
Ik leef nog.
Was pas vanmiddag enigzins opgeknapt. Dit betekent dat ik me nu door iets meer dan 300 posts moet worstelen. je zou er migriane van krijgen![]()
Zeikbui? en de zon schijnt?!?quote:Op maandag 25 oktober 2004 15:18 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
sorry...ben in een algemene zeikbui vandaag
Doe nou maar voorzichtig...quote:Op maandag 25 oktober 2004 15:09 schreef Oceanonix het volgende:
...
je zou er migriane van krijgen![]()
Hij stond zich te verlekkeren aan die houten treintjes in de etalagequote:Op maandag 25 oktober 2004 14:53 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Oké dan, het is een slechte foto, maar omdat je zo graag wil
qtel zoekt kinderkleertjes uit
[afbeelding]
Balen zegquote:Op maandag 25 oktober 2004 15:09 schreef Oceanonix het volgende:
Ik leef nog.
Was pas vanmiddag enigzins opgeknapt. Dit betekent dat ik me nu door iets meer dan 300 posts moet worstelen. je zou er migriane van krijgen![]()
Wat zijn dat: Dinges?quote:Op maandag 25 oktober 2004 14:55 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
De echte FOT-fotohelden
overigens word ik niet graag dinges genoemd
Hoe kun jij überhaupt iemand over het hoofd zien?quote:Op maandag 25 oktober 2004 15:16 schreef pea4fun het volgende:
Sorry PdeHoog, ik kon ff niet op het woord fotohelden komen
nog 1 over het hoofd gezien... hoe is het mogelijk![]()
[afbeelding]
Blij dat je weer wat beter bent nonixjequote:Op maandag 25 oktober 2004 15:09 schreef Oceanonix het volgende:
Ik leef nog.
Was pas vanmiddag enigzins opgeknapt. Dit betekent dat ik me nu door iets meer dan 300 posts moet worstelen. je zou er migriane van krijgen![]()
Heb ik in Naarden veel gedaan hoor...leuk die heuveltjes, ben ik ook eens groterquote:Op maandag 25 oktober 2004 15:32 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Hoe kun jij überhaupt iemand over het hoofd zien?
Ducks & runs
quote:Op maandag 25 oktober 2004 15:52 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Heb ik in Naarden veel gedaan hoor...leuk die heuveltjes, ben ik ook eens groter![]()
Deze had ik volgens mij al meer gezien
[afbeelding]
...en van boven... terwijl hij van beneden naar boven gaat..quote:Op maandag 25 oktober 2004 14:20 schreef Rewimo het volgende:
Ik wil meer (meer qltel uiteraard)
Heheh....Ik dacht dat ik júllie vondquote:Op maandag 25 oktober 2004 16:04 schreef pea4fun het volgende:
Ja sorry hoor...vind ik offy opeens in mijn tunneltje
[afbeelding]
Hmm ik vraag me nu af hoe vaak qltel mijn tas in z'n gezicht heeft gekregen!quote:Op maandag 25 oktober 2004 16:00 schreef CompuMess het volgende:
[..]
...en van boven... terwijl hij van beneden naar boven gaat..![]()
[afbeelding]
Het is dat ik een witte jas aan heb, ik heb weer geen benenquote:Op maandag 25 oktober 2004 16:08 schreef Offy het volgende:
[..]
Heheh....Ik dacht dat ik júllie vond
[afbeelding]
Volgens mij heb jij een JAN-fixatiequote:Op maandag 25 oktober 2004 16:06 schreef Bowiefan het volgende:
zooo, ben ook weer wakker.
Ff blokje Jan:
Jan voor de kerk
[afbeelding]
Jan in de tuin
[afbeelding]
Jan in de muur
[afbeelding]
Het is wat met die Jan....
quote:Op maandag 25 oktober 2004 16:17 schreef Dr_Flash het volgende:
En PdeH Zeik es niet zo man![]()
Als ie de hele toren netjes achter je aan is blijven lopen, kan dat oplopen tot een keertje of 235...quote:Op maandag 25 oktober 2004 16:17 schreef Subhuman het volgende:
[..]
Hmm ik vraag me nu af hoe vaak qltel mijn tas in z'n gezicht heeft gekregen!![]()
Beetje late tip hequote:Op maandag 25 oktober 2004 16:32 schreef DJ_WB het volgende:
grappigik werk in naarden vesting
tip jullie hadden naar snackbar de vesting moeten gaan dies veel lekkerder![]()
Ik wilde behulpzaam zijnquote:Op maandag 25 oktober 2004 16:55 schreef Robertje het volgende:
Redelijke foto's hoor Pea gemene-paddestoel-kapot-trapper![]()
quote:Op maandag 25 oktober 2004 16:58 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Ik wilde behulpzaam zijnIk trapte er niet op hoor....
Hm...jij ook al? Ik zal eens kijken of ik huiz kan mailen dat het niet zo soepel loopt...die boze smiley zou je alleen moeten zien als ik het op een ander forum post...quote:Op maandag 25 oktober 2004 16:55 schreef Elation het volgende:
Ik zie de foto's van Pea niet... krijg een boze smiley..
straks komen wat foto's van mij online
waar was trouwens die ene tunnel? (paar foto's terug)
1tje maar, en die is een beetje bewogen, maar speciaal voor jou:quote:Op maandag 25 oktober 2004 16:19 schreef PdeHoog het volgende:
Volgens mij heb jij een JAN-fixatie. Heb je nou ook nog foto's van JANneke?
Wat voor browser gebruik je?quote:Op maandag 25 oktober 2004 16:55 schreef Elation het volgende:
Ik zie de foto's van Pea niet... krijg een boze smiley..
Hij is schattigquote:Op maandag 25 oktober 2004 17:04 schreef Bowiefan het volgende:
[..]
1tje maar, en die is een beetje bewogen, maar speciaal voor jou:
[afbeelding]![]()
Ik wilde hem voor je optillen zodat je beter onder de hoed kon fotograferen....Dat ie uit elkaar viel kan ik niks aan doen.quote:Op maandag 25 oktober 2004 16:59 schreef Robertje het volgende:
[..]
Wel waar...
ja hè, ik moest ook beetjequote:Op maandag 25 oktober 2004 17:07 schreef PdeHoog het volgende:
Hij is schattigen ze kijkt ook zo lief
Jij ook al?quote:Op maandag 25 oktober 2004 17:10 schreef Bowiefan het volgende:
[..]
ja hè, ik moest ook beetjetoen ze weg was
Dat is een beetje lief van je....maar ik heb niet zoveel met high keyquote:Op maandag 25 oktober 2004 17:08 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Ik wilde hem voor je optillen zodat je beter onder de hoed kon fotograferen....Dat ie uit elkaar viel kan ik niks aan doen.
Maar hier is ie hoor
[afbeelding]
En hi-key...of overbelicht![]()
[afbeelding]
Ik sta hier helemaal niet op toch?quote:Op maandag 25 oktober 2004 16:04 schreef Offy het volgende:
(K_man, is dit nog acceptabel, of moet ik je eraf croppen?
quote:Op maandag 25 oktober 2004 17:12 schreef PdeHoog het volgende:
* PdeHoog slaat arm om Bowiefan heen en spreekt Oceanonix aan:
Oceanonix, WIJ van het OM-dreamteam hebben jou gister heel erg gemist
Volgens mij is ze nu sprakeloos van onze hartelijkheid! Wat denk jij, Bowiefan?quote:Op maandag 25 oktober 2004 17:18 schreef Bowiefan het volgende:
[..]
Ik zie alleen een kruisjequote:Op maandag 25 oktober 2004 17:04 schreef Bowiefan het volgende:
[..]
1tje maar, en die is een beetje bewogen, maar speciaal voor jou:
[afbeelding]![]()
Een WAT??quote:Op maandag 25 oktober 2004 17:50 schreef k_man het volgende:
Eenmaal Illford Pan F 50 is inmiddels bij de fotoboer.
quote:Op maandag 25 oktober 2004 17:07 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Hij is schattigen ze kijkt ook zo lief
edit: Oceanonix, Subhuman vind dat ik je nu de liefde aan het verklaren ben. Da's niet zo hoor
quote:Op maandag 25 oktober 2004 17:12 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Jij ook al?
* PdeHoog slaat arm om Bowiefan heen en spreekt Oceanonix aan:
Oceanonix, WIJ van het OM-dreamteam hebben jou gister heel erg gemist
Wat is dat toch met die subhuman?? Toen ik een keer een mini-meet aan het organiseren was werd ik ook al beticht van een versierpogingquote:Op maandag 25 oktober 2004 17:07 schreef PdeHoog het volgende:
edit: Oceanonix, Subhuman vind dat ik je nu de liefde aan het verklaren ben. Da's niet zo hoor
Ik zie wel een foto, idd niet helemaal scherp, en volgens mij keek jij toen ook al niet scherp meer, dankzij die opkomende hoofdpijn, erg jammer dat je zo vroeg al moest afhaken.quote:Op maandag 25 oktober 2004 17:44 schreef Oceanonix het volgende:
[..] Ik zie alleen een kruisjehopelijk de rest ook
![]()
quote:Op maandag 25 oktober 2004 14:53 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Oké dan, het is een slechte foto, maar omdat je zo graag wil
qtel qltel zoekt kinderkleertjes treintjes uit
[afbeelding]
Niet.. Ik heb de laatste 150 treden op je tas gezeten. Gelukkig merkte je niet dat hij nog zwaarder was..quote:Op maandag 25 oktober 2004 16:17 schreef Subhuman het volgende:
[..]
Hmm ik vraag me nu af hoe vaak qltel mijn tas in z'n gezicht heeft gekregen!![]()
zuchtttt ze heeft ook zulke mooie ogen ( [meetresult]Blijdorp, restantenuitverkoop )quote:Op maandag 25 oktober 2004 17:21 schreef PdeHoog het volgende:
Volgens mij is ze nu sprakeloos van onze hartelijkheid! Wat denk jij, Bowiefan?
U klinkt verbaasd dokter?quote:Op maandag 25 oktober 2004 17:59 schreef Dr_Flash het volgende:
Een WAT??
Joh ik weet helemaal geen moer van analoogquote:Op maandag 25 oktober 2004 18:34 schreef k_man het volgende:
[..]
U klinkt verbaasd dokter?
Over een paraplu van een zeker iemand maar niet te sprekenquote:Op maandag 25 oktober 2004 16:17 schreef Subhuman het volgende:
[..]
Hmm ik vraag me nu af hoe vaak qltel mijn tas in z'n gezicht heeft gekregen!![]()
Ah, de overdracht van de J9.quote:Op maandag 25 oktober 2004 14:47 schreef pea4fun het volgende:
Hier wat nog zo'n beetje rest van de mensenfok!kerfoto's, en dan ga ik zo de andere eens uitzoeken.
bij aankomst
Wie heeft die boom nietquote:Op maandag 25 oktober 2004 18:55 schreef Elation het volgende:
Zoek de gele boomEen van de mooiste wel, rest volgt later.
[afbeelding]
Wàt, géén plu mee? Dan worrik nat als het regent!quote:Op maandag 25 oktober 2004 18:49 schreef beertje_ het volgende:
[..]
Over een paraplu van een zeker iemand maar niet te spreken
Ouwesok en ik hebben besloten dat CompuMess bij de volgende meeting een parapluverbod heeft![]()
quote:Op maandag 25 oktober 2004 19:45 schreef CompuMess het volgende:
[..]
Wàt, géén plu mee? Dan worrik nat als het regent! [afbeelding]
dankjequote:Op maandag 25 oktober 2004 20:10 schreef rique het volgende:
Complimenten Xila, ik moet zeggen dat je aardig wat rust uitstraalt met je foto's! Erg prettig om naar te kijken!
Mee eensquote:Op maandag 25 oktober 2004 20:10 schreef rique het volgende:
Complimenten Xila, ik moet zeggen dat je aardig wat rust uitstraalt met je foto's! Erg prettig om naar te kijken!
Staat er nou echt Stumpert boven dat paard in dat logoquote:Op maandag 25 oktober 2004 19:55 schreef Gutteguttegut het volgende:
Nog een droom...1 die niet uit kwam.
[afbeelding]
.quote:Op maandag 25 oktober 2004 20:10 schreef rique het volgende:
Complimenten Xila, ik moet zeggen dat je aardig wat rust uitstraalt met je foto's! Erg prettig om naar te kijken!
Het is toch wel iets heel apparts hoor en van met name die eerste 2 foto's krijg ik het op een of andere manier koudquote:Op maandag 25 oktober 2004 20:11 schreef Shark.Bait het volgende:
Nog wat restjes infrarood spullater meer.. ja nog meer
![]()
foto's
En dan nu... mijn laatste film ontwikkelen
quote:Op maandag 25 oktober 2004 20:21 schreef Bowiefan het volgende:
[..]
Staat er nou echt Stumpert boven dat paard in dat logo
Wat pea zegt, vlakbij de parkeerplekquote:Op maandag 25 oktober 2004 16:55 schreef Elation het volgende:
waar was trouwens die ene tunnel? (paar foto's terug)
Hehe...Ik heb exact diezelfde paddestoel ook 'high-key'quote:Op maandag 25 oktober 2004 17:08 schreef pea4fun het volgende:
En hi-key...of overbelicht![]()
[afbeelding]
Net alsof er sneeuw ligt, heel mooiquote:Op maandag 25 oktober 2004 20:25 schreef Bowiefan het volgende:
[..]
Het is toch wel iets heel apparts hoor en van met name die eerste 2 foto's krijg ik het op een of andere manier koud
Geen last van als je object-of-desire waarschijnlijk ergens ver in Rusland in een fotowinkel ligten dan bedoel ik de Russar 5,6/20mmquote:Op maandag 25 oktober 2004 20:42 schreef Xilantof het volgende:
van die meets word je idd hebberig
niet goed joh
Het heeft gesneeuwdquote:Op maandag 25 oktober 2004 20:11 schreef Shark.Bait het volgende:
Nog wat restjes infrarood spullater meer.. ja nog meer
![]()
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
En dan nu... mijn laatste film ontwikkelen
die vind ik heel erg leuk!quote:Op maandag 25 oktober 2004 19:55 schreef Gutteguttegut het volgende:
Nog een droom...1 die niet uit kwam.
En deze dan?quote:Op maandag 25 oktober 2004 21:07 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
die vind ik heel erg leuk!
Ik doelde op de compositie, het logo en de regendruppels...de lichtval...quote:
't Was weer goed toeven in de sloppenwijkenquote:
Dank je ben er zelf ook best een beetje trots op.quote:Op maandag 25 oktober 2004 21:07 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
die vind ik heel erg leuk!
quote:Op maandag 25 oktober 2004 21:52 schreef Ouwesok het volgende:
Zeg haaievoer, heb je die infrarooie dingen gewoon direct uit het negatief gescand
* Ouwesok Er ook behoorlijk enthousiast van wordt
welk filter had je ook alweer
* noteertquote:Op maandag 25 oktober 2004 21:59 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
yup, met een Nikon coolscan V. Dan nog beetje croppen en posten
En ik had een 090 (5x) rood filter.. (091 zou nog mooier moeten zijn zegt men)
ISO 100 (ipv kodak's aanbevolen 50) en dan 9 minuten bij 20 graden in XTOL ontwikkelen (ipv de door kodak aanbevolen 6.75 minuten)
Die info heb ik trouwens van die Simon Marsden gejat inclusief alles fotograferen op 1/125 bij f/5.6 of f/8)quote:Op maandag 25 oktober 2004 22:13 schreef Ouwesok het volgende:
* noteert
Is er sprake van dwangquote:Op maandag 25 oktober 2004 23:18 schreef Dr_Flash het volgende:
Shark, ik moet zeggen......
Daar hoef jij je niet voor te schamen... dat mag je vinden hoor. Ik zou wel erg raar op kijken als iedereen alles mooi zou vindenquote:Op maandag 25 oktober 2004 23:18 schreef Dr_Flash het volgende:
Shark, ik moet zeggen, best leuk allemaal, maar die IRfoto's.. persoonlijk vind ik ze niet zo enorm spannend
Je objectief heeft wel een enorme vertekening zegquote:Op maandag 25 oktober 2004 23:17 schreef Gutteguttegut het volgende:
Achterkant van bovenstaande herhaling.
Klopt en in de hoeken is hij niet echt scherp meer..maar ik krijg zo wel lekker veel op de foto zonder dat ik een nat pak haalquote:Op maandag 25 oktober 2004 23:36 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Je objectief heeft wel een enorme vertekening zeg
Maar hier vind ik em erg opvallend / leuk / indrukwekkend
je lantaarnpaal is scheef![]()
quote:Op maandag 25 oktober 2004 23:32 schreef k_man het volgende:
Zou GGG trouwens die foto waar ik herkenbaar opsta willen aanpassen of verwijderen? Dank.
leren jas, rood overhemd
Oeps..had ik er onder gesoept..hier het origineel..quote:Op maandag 25 oktober 2004 23:36 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Sinds wanneer heeft Pea benen??
Noem je dat herkenbaar??quote:Op maandag 25 oktober 2004 23:39 schreef k_man het volgende:
[..]
Idem voor de quote dokter.
quote:Op maandag 25 oktober 2004 23:43 schreef Gutteguttegut het volgende:
[..]
Oeps..had ik er onder gesoept..hier het origineel..
-linkje even weg ivm K-man-
Nu lijkt het of je pea er helemaal op gesoept hebtquote:Op maandag 25 oktober 2004 23:43 schreef Gutteguttegut het volgende:
Oeps..had ik er onder gesoept..hier het origineel..
Opletten joh, dan was ze wel een kop hoger uitgekomenquote:Op maandag 25 oktober 2004 23:47 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Nu lijkt het of je pea er helemaal op gesoept hebt
Zet je post ff terug..nu snapt niemand het meerquote:Op maandag 25 oktober 2004 23:43 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Noem je dat herkenbaar??Maar goed, post verwijderd
Ja dat gaat nu niet meer....quote:Op maandag 25 oktober 2004 23:55 schreef Gutteguttegut het volgende:
[..]
Zet je post ff terug..nu snapt niemand het meer
quote:Op maandag 25 oktober 2004 23:52 schreef Dr_Flash het volgende:
Ouwesok
Graag schieten? Dan ook geschoten worden niet erg vinden...
ik dacht al...quote:Op maandag 25 oktober 2004 23:45 schreef Offy het volgende:![]()
!
tvp! he wat? verkeerde topic
Misschien was dat nou wel juist de reden, weet jij veel. Heb je ernaar gevraagd?quote:Op maandag 25 oktober 2004 23:49 schreef Ouwesok het volgende:
Bij de volgende meet gaan we er vanuit dat je als deelnemer geen bezwaar hebt tegen publicatie van je foto's op dit forum, althans wanneer je foto geen aanleiding is voor persoonlijke problemen
Als je voluit in beeld staat heb je een punt. Je loopt nu alleen moeilijk te doen over foto's waarop we echt moeten zoeken waar je dan wel precies staat.quote:Op dinsdag 26 oktober 2004 00:07 schreef k_man het volgende:
[..]
Misschien was dat nou wel juist de reden, weet jij veel. Heb je ernaar gevraagd?
Ik heb overigens geen enkele foto van een andere deelnemer genomen, dus het is niet zo dat ik wel vrolijk iedereen op de foto zet en zelf niet wil. Kheb in principe ook geen bezwaar tegen gefotografeerd worden, maar wel tegen het terugzien van die foto's op internet. Hoe dan ook; ik heb het van tevoren meerdere keren aangegeven, net als bij vorige gelegenheden trouwens, dus de bezwaren achteraf verrassen me.
Maar goed; de tendens is duidelijk en ik zal jullie een volgende keer niet meer in de weg lopen.
mee eens isquote:Op dinsdag 26 oktober 2004 00:22 schreef Dr_Flash het volgende:
Ik zie het gewoon als een bijwerking van een FOTmeet. Ik bedoel, hoe kun je nou naar een FOTOGRAFIE-meet gaan met 20 man en dus minimaal 35 camera's, en verwachten zelf buiten schot te blijven? Weinig realistisch lijkt me.... Wil je niet op een foto staan, prima, maar begeef je dan niet een hele dag tussen 35 camera's. Je kan net zo goed je kop in een wespennest steken en dan achteraf gaan klagen dat je geprikt wordt. Of aangeven dat je van tevoren al gezegd had niet geprikt te willen worden... Om het even... Je kan moeilijk van iedereen verwachten dat ze behoedzaam precies om jou heen schieten heel de tijd..
die vergelijkingquote:Op dinsdag 26 oktober 2004 00:22 schreef Dr_Flash het volgende:
Je kan net zo goed je kop in een wespennest steken en dan achteraf gaan klagen dat je geprikt wordt.
Van één foto heb ik gevraagd of ie aangepast kon worden. Dat was kennelijk de druppel.quote:Op dinsdag 26 oktober 2004 00:13 schreef Ouwesok het volgende:
Als je voluit in beeld staat heb je een punt. Je loopt nu alleen moeilijk te doen over foto's waarop we echt moeten zoeken waar je dan wel precies staat.
Kan zijn. Bij de voorgaande twee FOT-meets die ik heb meegemaakt ging het goed. Nu kennelijk niet meer. Soît.quote:Op dinsdag 26 oktober 2004 00:22 schreef Dr_Flash het volgende:
Ik zie het gewoon als een bijwerking van een FOTmeet. Ik bedoel, hoe kun je nou naar een FOTOGRAFIE-meet gaan met 20 man en dus minimaal 35 camera's, en verwachten zelf buiten schot te blijven? Weinig realistisch lijkt me....
Het heeft er waarschijnlijk iets mee te maken dat er bij die twee FOT-meets nog weinig funshots gemaakt werden waar we hier met zijn allen toch een hoop aardigheid aan hebben, en die inmiddels een onvermijdelijk en onmisbaar bijverschijnsel van de meets zijn geworden. Daarbij waren de laatste meets een stuk minder kleinschalig dan A'foort en Burgersquote:Op dinsdag 26 oktober 2004 00:29 schreef k_man het volgende:
[..]
Kan zijn. Bij de voorgaande twee FOT-meets die ik heb meegemaakt ging het goed. Nu kennelijk niet meer. Soît.
deze vind ik erg mooi!quote:Op dinsdag 26 oktober 2004 00:41 schreef Bowiefan het volgende:
stadsmuur plaatje... is dit nou ook arsjietektuur![]()
Kernwoordje vet gemaaktquote:Op dinsdag 26 oktober 2004 00:42 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Het heeft er waarschijnlijk iets mee te maken dat er bij die twee FOT-meets nog weinig funshots gemaakt werden waar we hier met zijn allen toch een hoop aardigheid aan hebben, en die inmiddels een onvermijdelijk en onmisbaar bijverschijnsel van de meets zijn geworden. Daarbij waren de laatste meets een stuk minder kleinschalig dan A'foort en Burgers
Het moet wel zo zijn dat je dergelijke dingen een beetje spontaan moet kunnen maken. Nu zijn we daarbij in de situatie beland dat van de 28 deelnemers er 27 zijn die hun foto's moeten verminken terwijl ik mij geen enkele voorstelling kan maken bij het leed dat ontstaat wanneer iemand met zijn hoofd op een internetpagina staat op één van de kleinste subforums van Fok!
Voor alle overige funshots geldt namelijk vreemd genoeg dat daar nog nooit enig bezwaar tegen gemaakt iseen appeltje daargelaten dat keurig verwijderd isTerwijl we elkaar er toch af en toe behoorlijk onvoordelig op weten te zetten
.
quote:Op dinsdag 26 oktober 2004 00:41 schreef Bowiefan het volgende:
ik ben het ook geheel met het onherkenbaar maken verhaal van meneer O.Sok (Uwe) eens.
Maar wil wel graag dat Re zijn foto een beetje aanpast, mijn moeder heeft ontdekt hoe ze me kan vinden op FOK!
* vast de middelen aanreiktquote:Op dinsdag 26 oktober 2004 00:41 schreef Bowiefan het volgende:
Maar wil wel graag dat Re zijn foto een beetje aanpast, mijn moeder heeft ontdekt hoe ze me kan vinden op FOK!
doe ik niet meer aanquote:Op dinsdag 26 oktober 2004 00:57 schreef Dr_Flash het volgende:
Re heb jij niet MSN of zo? Doe es regelen...
O jammerquote:Op dinsdag 26 oktober 2004 01:07 schreef Re het volgende:
[..]
doe ik niet meer aan![]()
een spekkie, kan dat?quote:Op dinsdag 26 oktober 2004 00:42 schreef Ouwesok het volgende:
Voor alle overige funshots geldt namelijk vreemd genoeg dat daar nog nooit enig bezwaar tegen gemaakt iseen appeltje daargelaten dat keurig verwijderd isTerwijl we elkaar er toch af en toe behoorlijk onvoordelig op weten te zetten
.
hehe neuh hoorquote:Op dinsdag 26 oktober 2004 01:09 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
O jammerBang dat je herkend werd?
Ja, alleen minder zwaar inflitsen de volgende keerquote:Op dinsdag 26 oktober 2004 01:10 schreef Bowiefan het volgende:
[..]
een spekkie, kan dat?
[afbeelding]
kloptquote:Op dinsdag 26 oktober 2004 00:52 schreef Dr_Flash het volgende:
En Bowiefan je loopt je aan te stellen
quote:Op dinsdag 26 oktober 2004 01:17 schreef Dr_Flash het volgende:
Je zou m'n rooie oortjes wegpoetsen
die is genomen vanaf de plek waar je hier Hayk ziet zitten:quote:Op dinsdag 26 oktober 2004 00:49 schreef Shark.Bait het volgende:
deze vind ik erg mooi!
uhmmm wil je niet wetenquote:Op dinsdag 26 oktober 2004 01:17 schreef Bowiefan het volgende:
[..]
klopt
maar ik ben wel benieuwd naar de PS kunsten van Ré
Twee rake opmerkingen, tenzij je nog meer van die fraaie foto's hebt, ik vond er een aantal van jou echt uitspringen!quote:Op dinsdag 26 oktober 2004 07:24 schreef Xilantof het volgende:
damn, wat kunnen jullie praten
ik heb vanavond weer kans om wat foto's te doen. maar volgens mij heb ik mijn beste al geplaatst
Kun je hier ook de hi-res uitvoeringen weer gaan plaatsen? (en verschijnt er weer een dvd van?quote:Op dinsdag 26 oktober 2004 08:11 schreef Borelius het volgende:
[..]
Twee rake opmerkingen, tenzij je nog meer van die fraaie foto's hebt, ik vond er een aantal van jou echt uitspringen!
Ik kon het wederom niet laten een en ander weer eens in een albumpje te proppen (is het een dwangneurose), tot hedenochtend bijgewerkt en hier te vinden:
http://www.dvdtheek.net/FokNaarden/index.html
Ik heb de foto's zoveel mogelijk in de volgorde gehouden waarop ze verschenen zijn op het forum.
Voor wie het overzicht kwijt is, kan dit wellicht even helpen. De bijschriften volgen nog.....
Hoho Borelius, hier gaat iets niet goed, de foto CompuMess_24 is niet van mij maar van Beertje (Beertje_12), ik heb hem gebruikt in een quote.quote:Op dinsdag 26 oktober 2004 08:11 schreef Borelius het volgende:
[..]
Ik kon het wederom niet laten een en ander weer eens in een albumpje te proppen (is het een dwangneurose), tot hedenochtend bijgewerkt en hier te vinden:
http://www.dvdtheek.net/FokNaarden/index.html
Ik heb de foto's zoveel mogelijk in de volgorde gehouden waarop ze verschenen zijn op het forum.
Voor wie het overzicht kwijt is, kan dit wellicht even helpen. De bijschriften volgen nog.....
Op die plek heb ik niet zo veel ruimte, dan moet ik het weer op mijn eigen server zetten, dan kan het wel. Weer een DVD? Zou kunnen als er genoeg animo is.quote:Op dinsdag 26 oktober 2004 08:23 schreef Gutteguttegut het volgende:
[..] Kun je hier ook de hi-res uitvoeringen weer gaan plaatsen? (en verschijnt er weer een dvd van?)
is het mogelijk om alsnog een dvd van de vorige meet te krijgen?
Ik zal het herstellen, maar dat moet wel wachten tot vanavond, ik zit inmiddels op mijn werk.quote:Op dinsdag 26 oktober 2004 08:36 schreef CompuMess het volgende:
[..] Hoho Borelius, hier gaat iets niet goed, de foto CompuMess_24 is niet van mij maar van Beertje (Beertje_12), ik heb hem gebruikt in een quote.
Jaaaaa..leuk!!!quote:Op dinsdag 26 oktober 2004 08:53 schreef IJzercookie het volgende:
IK wil de volgende keer ook mee!!!!!!!!! Kan dat?
aanmelden in het centrale meeting-topicquote:Op dinsdag 26 oktober 2004 08:53 schreef IJzercookie het volgende:
IK wil de volgende keer ook mee!!!!!!!!! Kan dat?
quote:
Er was plenty of analoog geweld. ik heb mijn digitale camera in mijn rugzak laten zitten, omdat ik het te druk had met mijn analoog geweld (en een lui moment van 8 uur hadquote:Op dinsdag 26 oktober 2004 01:19 schreef Vampier het volgende:
al dat digitale camera geweld
No problem, maar dan ook pas vanavond....quote:Op dinsdag 26 oktober 2004 09:38 schreef Rewimo het volgende:
Het zijn er al heel wat! Er staan er overigens ook nog een stuk of wat van mij in het wedstrijdtopic, ik weet niet of je die er ook bij wilt zetten, Borelius?
Edit: namelijk hier
Mja, ik zit ook op mijn werkquote:Op dinsdag 26 oktober 2004 09:46 schreef Borelius het volgende:
[..]
No problem, maar dan ook pas vanavond....
Tuuuurlijk, gezelligquote:Op dinsdag 26 oktober 2004 08:53 schreef IJzercookie het volgende:
IK wil de volgende keer ook mee!!!!!!!!! Kan dat?
Je bent er weer druk mee Borrelius, jammer dat alleen de overzichtspagina's het doenquote:Op dinsdag 26 oktober 2004 08:11 schreef Borelius het volgende:
http://www.dvdtheek.net/FokNaarden/index.html
Aha! Ik ga nog wel een keer terug naar Naarden als ik vrij heb, en het weer beter is, en dan zal ik die foto ff na-apen.quote:Op dinsdag 26 oktober 2004 01:27 schreef Bowiefan het volgende:
die is genomen vanaf de plek waar je hier Hayk ziet zitten:
[afbeelding]
Dus ik denk dat we van hem ook nog een versie kunnen verwachten
Laat me raden.... infra-rood, rood filter en andere fratsen... het wordt waarschijnlijk een heeeeeeeel andere feauteauquote:Op dinsdag 26 oktober 2004 12:26 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Aha! Ik ga nog wel een keer terug naar Naarden als ik vrij heb, en het weer beter is, en dan zal ik die foto ff na-apen.
LOL, het valt niet meteen op nee.quote:Op dinsdag 26 oktober 2004 12:31 schreef Bowiefan het volgende:
[..]
Vind het trouwens wel grappig dat het nog niemand is opgevallen dat ik naast het 'rechtzetten' van deze poort nogmaals dank voor de tip SB nog een ander aanpassinkje heb gedaan
[afbeelding]
Het is natuurlijk belachelijk dat en een ladder bij je had en een spuitbus met zwarte verf meeneemt........quote:Op dinsdag 26 oktober 2004 12:31 schreef Bowiefan het volgende:
[..]
Laat me raden.... infra-rood, rood filter en andere fratsen... het wordt waarschijnlijk een heeeeeeeel andere feauteau
Vind het trouwens wel grappig dat het nog niemand is opgevallen dat ik naast het 'rechtzetten' van deze poort nogmaals dank voor de tip SB nog een ander aanpassinkje heb gedaan
[afbeelding]
Een mini modificatie ala mijn modificatiequote:Op dinsdag 26 oktober 2004 12:31 schreef Bowiefan het volgende:
[..]
Vind het trouwens wel grappig dat het nog niemand is opgevallen dat ik naast het 'rechtzetten' van deze poort nogmaals dank voor de tip SB nog een ander aanpassinkje heb gedaan
[afbeelding]
zet je monitor eens goedquote:Op dinsdag 26 oktober 2004 09:31 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]niet de realiteit, wel mooier dan wat ik tot nu toe tegengekomen ben
Vanochtend werkte het nog, maar hier op mijn werk nu ook niet meer, heb ik vanavond weer zat te doen, want ik krijg ook nog bezoek.quote:Op dinsdag 26 oktober 2004 10:48 schreef Bowiefan het volgende:
[..]Je bent er weer druk mee Borrelius, jammer dat alleen de overzichtspagina's het doen
Het zgn. "privé-leven"quote:Op dinsdag 26 oktober 2004 14:40 schreef Borelius het volgende:
[..]
Vanochtend werkte het nog, maar hier op mijn werk nu ook niet meer, heb ik vanavond weer zat te doen, want ik krijg ook nog bezoek.
Hee.. leuk idee.. *noteert*quote:Op dinsdag 26 oktober 2004 12:31 schreef Bowiefan het volgende:
Laat me raden.... infra-rood, rood filter en andere fratsen... het wordt waarschijnlijk een heeeeeeeel andere feauteau
Mooi om te lezen dat die thread nog gelezen/gebruikt word door anderen behalve ikzelfquote:Vind het trouwens wel grappig dat het nog niemand is opgevallen dat ik naast het 'rechtzetten' van deze poort nogmaals dank voor de tip SB nog een ander aanpassinkje heb gedaan
Ja, dat fok! had ik meteen gezienquote:
Die is persoonlijk door Mr. Adobe gecalibreerdquote:Op dinsdag 26 oktober 2004 13:13 schreef Re het volgende:
zet je monitor eens goed![]()
Ik heb huiz gemaild...hoop dat het opgelost wordt. Anders moet ik toch een andere server gaan gebruiken...quote:Op dinsdag 26 oktober 2004 16:11 schreef Elation het volgende:
nog steeds die smileys
quote:Op dinsdag 26 oktober 2004 20:15 schreef Borelius het volgende:
Zo nu weer terug naar mijn bezoek, tot straks allemaal!
Onuitroeibaar die dingenquote:Op dinsdag 26 oktober 2004 20:27 schreef ultra_ivo het volgende:
Maar de MTL 5B doet het weer, alleen de filmgevoeligheid kan ik nog niet instellen, lichtmetertje erbij dus.
Gewoon twee paar rechterhanden en een fietsensleuteltje. Had ik eigenlijk in een Naardens café ook kunnen doen (hadden jullie wat leuks te fotograferen gehadquote:Op dinsdag 26 oktober 2004 20:29 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Onuitroeibaar die dingen
Andere kant:quote:Op dinsdag 26 oktober 2004 20:40 schreef ultra_ivo het volgende:
Maar genoeg geouwehoerd, hier een aantal Naardense foto's, later vanavond volgen er meer.
1
[afbeelding]
stadhuisdetail
2
[afbeelding]
Re schiet (het resultaat staat ergens op een eerdere pagina)
3
[afbeelding]
Onze goede vriend Comenius vraagt bijstand
4
[afbeelding]
en is er teverden over
5
[afbeelding]
6
7
[afbeelding]
een belangrijk item
8
[afbeelding]
ik denk dat dat de scan is.quote:Op dinsdag 26 oktober 2004 21:41 schreef k_man het volgende:
Ja, maar wel hele korrelige foto's. Ligt dat nou aan je filmpje?
Kan mijn ogen niet droog houdenquote:Op dinsdag 26 oktober 2004 20:47 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Andere kant:
Ben je al weer beter?
mooie serie hoorquote:Op dinsdag 26 oktober 2004 22:23 schreef ultra_ivo het volgende:
Ik heb ze direct met het ontwikkelen&afdrukken laten scannen bij de 1-uurs service.
Het was een 400ASA rolletje, dus iets korreliger dan een 100ASA diarolletje. Maar of dit op 550 breed te zien is betwijfel ik.
Een aantal foto's zien er ook korrelig uit, ik kan iets te krap met de belichting hebben gezeten, vooral die van Re ziet eruit alsof ik de flits toch niet goed genoeg via het plafond gericht heb.
deed ik ook wel eens.. maar die kwaliteit vond ik zo brak dat ik heb gespaard voor een filmscanner. Die gign dit voorjaar dus onherstelbaar stuk, dus toen maar een neiuwe gekochtquote:Op dinsdag 26 oktober 2004 22:23 schreef ultra_ivo het volgende:
Ik heb ze direct met het ontwikkelen&afdrukken laten scannen bij de 1-uurs service.
Het was een 400ASA rolletje, dus iets korreliger dan een 100ASA diarolletje. Maar of dit op 550 breed te zien is betwijfel ik.
Echt nietquote:Op dinsdag 26 oktober 2004 22:54 schreef Re het volgende:
And then there was light, een Goddelijk momentFlash flashed
[afbeelding]
Shake hands dude...quote:Op dinsdag 26 oktober 2004 22:43 schreef Re het volgende:
ik sta er niet te charmant op
Nee Flash dat was ditquote:Op dinsdag 26 oktober 2004 22:59 schreef Re het volgende:
en om ocee nog maar even te plagen
[afbeelding]
quote:Op dinsdag 26 oktober 2004 22:58 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Echt nietdit was toch alleen maar een WB-experimentje??
ach het bier was lekkerquote:Op dinsdag 26 oktober 2004 22:59 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Shake hands dude...
Ivo ik krijg je nog wel
quote:Op dinsdag 26 oktober 2004 23:01 schreef Oceanonix het volgende:
[..]
Nee Flash dat was dit![]()
Mazzelaarquote:Op dinsdag 26 oktober 2004 22:59 schreef Dr_Flash het volgende:
Ivo ik krijg je nog wel
Ik kreeg de neiging om 'r een knuffel te geven. Maar ik heb me gedragenquote:Op dinsdag 26 oktober 2004 22:28 schreef Bowiefan het volgende:
[..]
Kan mijn ogen niet droog houden
Wat een ellendig hoopje mens, hoor ik toch liever die schaterlach van je nonixje
Nee dat was een andere fotoquote:Op dinsdag 26 oktober 2004 23:11 schreef ultra_ivo het volgende:
Ik dacht dat je op dat moment op de dame achter de bar richtte.
Flash in the contra sniper modequote:Op dinsdag 26 oktober 2004 23:11 schreef ultra_ivo het volgende:
Ik dacht dat je op dat moment op de dame achter de bar richtte.
Mogen we die ook zien?quote:Op dinsdag 26 oktober 2004 23:13 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Nee dat was een andere foto![]()
Dan was het een lege foto dusquote:Op dinsdag 26 oktober 2004 23:01 schreef Re het volgende:
(maar zonder flash had tie wel veel mooier geweest)
Was die foto nou voor of na dat kanon?quote:Op dinsdag 26 oktober 2004 23:23 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Dan was het een lege foto dus
quote:Op dinsdag 26 oktober 2004 23:31 schreef Bowiefan het volgende:
infraroodfok!kers?
lol, uhmmm jahquote:Op dinsdag 26 oktober 2004 23:23 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Dan was het een lege foto dus
ziennnnnnnnnquote:Op dinsdag 26 oktober 2004 23:32 schreef Shark.Bait het volgende:.. 1tje, maar die is onscherp. en ik heb van dat 12800 rolletje, maar dan lijken jullie wel een stel criminelen
Als ik de afdrukken naast m'n monitor leg zie ik een enorm verschil. De afdrukken zien er behoorlijk goed uit. Ik zal proberen tijd te vinden een paar afdrukken in te scannen. Zien we gelijk de prestatie's van de HEMA 1-uurs service op het gebied van scannen.quote:Op woensdag 27 oktober 2004 16:57 schreef Dr_Flash het volgende:
Ivo....
Die nummer 19... en 23 ook...
Wordt het op 400 ASA al ZO korrelig???![]()
de foto of ikquote:Op woensdag 27 oktober 2004 17:04 schreef ultra_ivo het volgende:
[..]
De foto van Re ziet er als afdruk probleemloos uit, het is de scan die 'm beroerd maakt.
quote:Op woensdag 27 oktober 2004 17:04 schreef ultra_ivo het volgende:
Ook onderstaande foto van Offy ziet er op de afdruk beter uit.
quote:Op woensdag 27 oktober 2004 17:09 schreef PdeHoog het volgende:
En weer is Offy het slachtoffer
misschien de volgende keer een apart Offy-topic openen
Ik heb toestemmingquote:Op woensdag 27 oktober 2004 17:09 schreef PdeHoog het volgende:
En weer is Offy het slachtoffer
misschien de volgende keer een apart Offy-topic openen
Moet ik mijn Rusland modus weer aanzetten?quote:Op woensdag 27 oktober 2004 17:12 schreef Offy het volgende:
[..]
Dat verklaart veel, ik ben geheelonthouder, en nu kreeg ik verstopt alcohol binnenquote:Op woensdag 27 oktober 2004 17:12 schreef Offy het volgende:
volgende keer maar geen alcohol in die brownies
Mijn brownies waren ook geheelonthouder Ivoquote:Op woensdag 27 oktober 2004 17:20 schreef ultra_ivo het volgende:
[..]
Dat verklaart veel, ik ben geheelonthouder, en nu kreeg ik verstopt alcohol binnen![]()
Ja. Helaas voor jou wel. En ik ben ze je eigenlijk vergeten te geven nadat je was gearriveerdquote:Op woensdag 27 oktober 2004 17:32 schreef Robertje het volgende:
BrowniesZeker gemist omdat ik te laat was.
50 iso was het toch?quote:Op woensdag 27 oktober 2004 17:47 schreef k_man het volgende:
Ik heb vandaag m'n foto's opgehaald en - surprise - die vallen een beetje tegen.
Druilerig weer, weinig licht en een (te?) lage iso-waarde hebben er klaarblijkelijk voor gezorgd dat een aantal foto's nét niet scherp zijn, ondanks de auto-focus.
Daar kan ik na het scannen (komend weekend) nog wel iets aan doen, maar optimaal zal het niet zijn.
Viel wel mee dacht ik. Meestal zo rond 1/30. Moet kunnen vanuit de hand.quote:Op woensdag 27 oktober 2004 17:55 schreef Xilantof het volgende:
50 iso was het toch?
had je wel beetje redelijke sluitertijden dan?
lijkt me dat die erg lang waren... of iig vooruit de hand.
Jij maar voor de helftquote:Op woensdag 27 oktober 2004 18:56 schreef Subhuman het volgende:
Zijn we toch nog samen op de foto gekomen Offy...
quote:Op woensdag 27 oktober 2004 17:24 schreef PdeHoog het volgende:
Offy heeft als het goed is zelf brownies gebakken vandaag
quote:en volgens mij heeft ze ze ook allemaal al op.
Mijn god, wat vullen die dingen zeg....Ik hoef een week niet meer te etenquote:Wat zal die misselijk zijn![]()
Ik durfde het niet, volgende keerquote:en daar blijkbaar alcohol ingedonderd
Ja, erg lekkerquote:Waren ze te eten, Offy?
Ja, inderdaadquote:Op woensdag 27 oktober 2004 18:56 schreef Subhuman het volgende:
Zijn we toch nog samen op de foto gekomen Offy...
whahaaaa....cool gedaanquote:Op woensdag 27 oktober 2004 20:08 schreef Gutteguttegut het volgende:
[afbeelding]
En alweer weg??quote:Op woensdag 27 oktober 2004 20:13 schreef pea4fun het volgende:
[..]
whahaaaa....cool gedaan![]()
![]()
Ik zie hem nog hoor...quote:Op woensdag 27 oktober 2004 20:27 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
En alweer weg??
Ah ik ook nuquote:Op woensdag 27 oktober 2004 20:36 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Ik zie hem nog hoor...
Je hebt je zitten vervelen?quote:Op woensdag 27 oktober 2004 20:32 schreef Gutteguttegut het volgende:
Kijk wat ik heb geschoten!!!!!
[afbeelding]
quote:Op woensdag 27 oktober 2004 20:38 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Ah ik ook nu
Vrouwtje Piggelmee
Die muts zou je beeldig staan trouwensquote:Op woensdag 27 oktober 2004 20:43 schreef pea4fun het volgende:
[..]
[afbeelding]
ik heb niet zo'n mooi jurkje
Ik denk opeens zomaar aan carnaval....hm...quote:Op woensdag 27 oktober 2004 20:47 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Die muts zou je beeldig staan trouwens
Heb je toegevoegd op MSN...
Hoe kom je dááááár nou bijquote:Op woensdag 27 oktober 2004 20:39 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Je hebt je zitten vervelen?
Els.... Maak ons GEKquote:Op woensdag 27 oktober 2004 21:01 schreef ElsCapone het volgende:
Ik kon trouwens vandaag mijn foto's van Naarden ophalen.
Maar ik moest overwerken en daarna was ik gewoon TE moe.. Hopelijk lukt het morgen (en dan nog scannen.. dat kan niet thuis.. maar heus, mijn foto's komen ook nog)
Ja ja, ..laterquote:Op woensdag 27 oktober 2004 21:08 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Els.... Maak ons GEK
Soepie??!!quote:Op woensdag 27 oktober 2004 20:56 schreef Gutteguttegut het volgende:
[..]
Hoe kom je dááááár nou bij
[afbeelding]
welneeeeee....die van die klaver ook nietquote:Op woensdag 27 oktober 2004 21:11 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Soepie??!!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |