helaas....peak oil lijkt geen propaganda.

quote:

Op vrijdag 22 oktober 2004 04:37 schreef NightH4wk het volgende:
het gevolg van de glut

quote:

Op vrijdag 22 oktober 2004 15:12 schreef Merovingian. het volgende:
De reden van de huidige olieprijs komt doordat er een strijd is losgebarsten tussen het westen (VS, Israel en op de achtergrond de EU) vs Putin, China, Noord-Korea, Iran & Syrië.

Rusland gooide de westerse oliebazen uit Rusland die het land voor de Rothschilds domineerden. (en heeft al enkele visitekaartjes gehad de afgelopen maanden) Hij bewapent China, Iran & Syrië.Deze landen hebben oa sunburns en nu super sunburns mogen ontvangen wat de Amerikanen niet zo leuk zullen vinden. China beschermt Noord-Korea en Iran steunt direct de grondoorlog tegen de Amerikanen in Irak. Buiten dat, Iran is zich hard aan het ontwikkelen tot een 'kleine' supermacht.

quote:

Op vrijdag 22 oktober 2004 14:35 schreef OpenYourMind het volgende:
Ik ben ook al aardig lang bezig met het afwegen of peak oil wel of niet waar is. Er zijn daarbij 2 dingen die ik mogelijk acht.

Ik ben er bijna van overtuigd dat peak oil een groot probleem wordt binnen nu en 10 jaar. In het eerste geval ga ik er vanuit dat olie inderdaad een fossiele brandstof is en dat deze opraakt. In het tweede geval hou ik de mogelijkheid open dat olie geen fossiele brandstof hoeft te zijn en dat er dieper vanuit de aarde olie naar boven gedrukt wordt waardoor de olievelden steeds aangevuld worden en/of dat er dieper in de aarde nog veel meer olie zit.

quote:

Peak Oil, Stolen Elections, Energy Wars

An Interview with Michael Ruppert

by Tod Foley and Ronnie Pontiac

Includes: "Ruppert's Rubicon: Presenting the Best Case", A review of Crossing the Rubicon: The Decline of the American Empire at the End of the Age of Oil, by Tod Foley.

Bron: http://www.newtopiamagazi(...)features/ruppert.php

quote:

Op vrijdag 26 november 2004 00:17 schreef ramzes het volgende:
Klasse posts.

Zeg heeft een van jullie dat boek al gelezen van Ruppert?
Commentaar?

quote:

The United States has never before appeared as powerful and as fragile as at the present moment. It has a gigantic military capacity. Its military budget is equal to the total military budgets of the twenty five other nations beneath it on a scale of power. The latter estimate omitting the Congressionally approved budget in order to attack Iraq. Despite all this, the U.S. is fragile because this military strength is not supported by its economy, but by its currency.
------------------------------------------------------------------------

The Doctrine of Zero Risk

Looked at closely, the United States military power dazzles because of its ineffectuality. For the past few years the U.S. has not engaged in any real military battles, but instead has shown that it would only accept a particularly weak military opponent. General Colin Powell, when he was Commander in Chief, expressed this fear, now referred to as “The Powell Doctrine”, which can be described as only engaging in armed conflicts when one is certain of victory. Contrary to official pronouncements, the United States refuses to take risks in order to defend ideology and only engages in military interventions when it anticipates no personal danger.. Before the wars in Iraq, Afghanistan or Kosovo, Gen. Powell was Commander of “Operation Just Cause” against Panama, a country with a 180 times lower military capacity than the U.S. But to quote Corneille, “To triumph without peril, is to triumph without glory”.


After the debacle in Somalia, the United States developed the theory of “zero dead” warfare. This meant devising strategic plans while witholding troops from close combat engagements. This policy was considered the way to suffer no losses while eliminating the maximum number of enemy forces. The Pentagon became the leading advocate of high altitude bombing. Pilots avoid all possibility of exposing their planes to anti-aircraft weaponry. They have no control over their targets and rely upon smart bombs, guided by echo or laser technology. These are extraordinarily precise, while being somewhat unreliable since nine out of ten hit their targets accurately, while one ou of ten, on average, will be lost and explode wherever it lands. “Zero dead” warfare is particularly cruel to the civilian population.

George W. Bush has just delivered two wars. The first. In Afghnistan did not expose the U.S. military to the Taliban forces, but instead pitted Afghan war lords against each other. The U.S. was content to buy the loyalty of this or that warlord with tranches of millions of dollars and supply them with weapons. Their military has established an important base at Bagram, on the outskirts of Kabul, from which their troops dare not venture out, leaving their imposed President Karzai’s authority to rule only over Kabul.

Bush’s second war, in Iraq, can also not be described as a brilliant military success. The United States bombarded the country with thousands of missiles, causing, by their own estimates, more than 50 billion dollars worth of damage. Then, they entered the country while meeting with little resistance because of the complicity of some of Saddam Hussein’s generals who had been bought.


Failure of U.S. power.

Apart from these consentual wars, the power of the U.S. is held back wherever it seeks to impose itself. U.S. military forces now no longer have to oppose those of Saddam Hussein, but have the opposition of the Iraqi people, themselves. Within the past six months, hundreds of dead and thousands of wounded are greater in number than those caused by the war itself. Sunday, an attempted assassination of the Pentagon’s No.2, Paul Wolfowitz. The morale of the GI’s is at a very low point. The number of suicides within the rank and file has never been as high. This has led to more troop rotation with leave and free flights to Europe being granted, but has also enabled numerous troops to desert.

The GI’s no longer believe in their mission. Previously filled with propaganda, they believed they would be greeted in Iraq as liberators, but instead met with the hostility of the population. The imperial ambitions of the United States oblige it to deploy many tens of thousands of military personnel, over the next five years. However, where will they be found, since half of those now serving are refusing to lengthen their service? Latin Americans are being recruited with the promise of U.S. citizenship, at the the end of their term of service, while mercenaries are also being engaged. One tenth of those serving in the Coalition in Iraq are mercenaries, and not regular soldiers.

This week, the Secretary of Defence, Donald Rumsfeld, sent a memo to his four principal colleagues, asking them think over some questions before debating them with him. This secret memo found its way to “USA Today” which published it. The confusion Rumsfeld feels is evident when he asks himself whether the United States is or is not winning the “war against terrorism” and whether it is creating more adversaries than eliminating them. He asks himself whether the U.S. armada with its tanks, aircraft carriers, missiles and nuclear bombs can succeed in its struggle against those who oppose it. Coming to the conclusion that all this equipment, conceived to crush the Soviet Union is of little use today and that no-one knows how to adapt it to the present situation. He then proposes creating another Ministry of Defense apart from the Pentagon.


War Against the Dollar, the Pillar of United States Power

Whatever happens, Washington can no longer backtrack. In fact, the survival of the U.S. is menaced - not by an external enemy, but by internal economic weakness and tensions running between its communities. Many are becoming conscious of the fact that U.S. power is based upon a mirage, the dollar. These are only pieces of paper, printed when more are needed, while the rest of the world feels obliged to use them.

For the past three years, Jacques Chirac and Gerhard Schroder have engaged France and Germany in a pitiless war against the United States. They have sent emissaries world wide to convince other States to convert their monetary reserves to euros. The first to accept were Iran, Iraq and North Korea. Precisely the countries described by George W. Bush as those of the “axis of evil”.

Meanwhile, Vladimir Putin has begun restoring the economic independence of the Russian Federation. He has reimbursed - ahead of time - the debts that Yeltsin had contracted with the International Monetary Fund and will also make an early repayment, before the end of the year, of the remaining debts to the Club of Paris.

Putin has calmly announced that he plans State control of the natural riches of his country. He has reminded others that the oligarchs made their fortunes overnight by appropriating, with the complicity of Yeltsin, all that belonged to the U.S.S.R. and that the State can demand the return of wealth which should never have been handed over to the oligarchs.

When Gerhard Schroder visited Putin at the beginning of October, Putin intimated that he would begin by regaining control over Russian gas and petrol and that he would convert their trading, now in dollars, to euros.

On his part, the Prime Minister of Malaysia, Mahatir Mohammad, has experimented with the abandonment of the dollar in international exchanges, but in order to replace it with gold. He has signed bilateral agreements with his country’s business partners. Malaysian exports and imports will in future be traded in gold.

Buoyed by this, he has suggested to the Islamic Bank of Development a plan that would put an end to U.S. dominance. Inspired by the Arab cartel which created the oil shortage of 1974, he has outlined a decisive monetary assault. The idea is to switch world petrol trading to gold, thereby provoking the fall of the dollar and the collapse of the U.S. economy.

At first, Saudi Arabia, menaced by Washington neo-conservatives, was opposed to this plan, but became agreable to it. The Islamic Bank of Development presented the proposal at the summit meeting of the Organisation of the Islamic Conference (OIC) which was held recently in Malaya, presided over by Dr. Mahatir Mohammad. It was agreed that bilateral agreements for a transition to the gold standard would be prepared between Islamic countries, during the course of next year. At the next summit meeting, to be held in Senegal, the fifty-seven Member-States of the Islamic Conference would be invited to sign a multilateral agreement.

Vladimir Putin who also attended the Islamic Conference, since a large number of the citizens of the Russian Federation are Muslims, encouraged the plan.

Abandoning the dollar presents a long and difficult struggle, for Europe as well as for Muslim countries. While an international campaign accusing Dr. Mahatir Mohammed of ressuscitating anti-semitism has been launched, Henry Kissinger and Condoleeza Rice appealed to the oligarch, Mikhail Khodorkovsky, for help in order to neutralise Putin. Last weekend, however, Putin had him arrested and detained.

Whatever happens, the monetary war has been declared. In the short-term, U.S. domination is menaced.

Thierry Meyssan
Journalist, writer and President of Réseau Voltaire

Bron: http://www.unobserver.com(...)t4.php&id=1144&blz=1

quote:

In my opinion: Gulag communisme / "Global (social) democracy" is de sleutel naar de NWO en Rusland speelt een hoofdrol hierin. (bij voldoende grondstoffen mag ik aannemen)

quote:

Productiedivisie Yukos naar onbekende partij

Uitgegeven: 19 december 2004 16:15

MOSKOU - De divisie olieproductie van het Russische olieconcern Yukos is in handen gekomen van een tot nu toe onbekende partij. Dat is het resultaat van de veiling van de divisie, die zondag plaatshad.

De Russische onderneming Baikalfinansgroup was bereid omgerekend 9,34 miljard dollar voor de divisie Yukanskneftegaz neer te tellen. Het Russische energieconcern Gazprom gold als de favoriet voor de overname.

Veiling

De Russische regering had de veiling gelast om een deel van de achterstallige belastingen van Yukos, ongeveer 26 miljard dollar, terug te krijgen. Of de veiling rechtsgeldig is, staat nog te bezien.

Yukos was vorige week in de Amerikaanse staat Texas, waar het ook actief is, naar de rechter gestapt om uitstel van betaling en zo bescherming tegen zijn schuldeisers te krijgen. De rechter bepaalde naar aanleiding van het surseanceverzoek dat de veiling met tien dagen moest worden uitgesteld, maar de Russische autoriteiten trokken zich daar niets van aan.

Gazprom had zaterdag in de VS nog bezwaar aangetekend tegen het uitstel van de veiling. De Amerikaanse rechter hield de uitspraak echter overeind. Zondag vlak voor het begin van de biedingen maakte Menatep, de maatschappij waar Yukos onder valt, nog bekend ook in andere landen dan de VS de rechtsgeldigheid van de verkoop aan te zullen vechten.

In eerste instantie was gemeld dat er vier partijen aan de veiling zouden meedoen. Kort voor de veilig zondagmiddag begon, bleken alleen Gazprom en Baikalfinansgroup mee te doen.

Grote banken

Hoe de overname wordt gefinancierd, staat nog niet vast. De Amerikaanse rechter die het surseanceverzoek van Yukos in behandeling heeft, bepaalde tevens dat grote internationale banken, waaronder ABN Amro, in ieder geval Gazprom niet mochten helpen bij de financiering van de overname. Waar het geld van Baikalfinansgroup vandaan komt, is niet duidelijk. Evenmin is bekend of deze onderneming banden heeft met Gazprom of met andere concerns.

De gedwongen veiling van het productieonderdeel van Yukos heeft volgens velen een politieke achtergrond. De inmiddels afgetreden topman van Yukos, Michail Chodorkovsky, zou te grote politieke ambities hebben.

Hij werd gearresteerd op verdenking van fraude en belastingontduiking. Bovendien zou president Poetin met de veiling de olieproductie voor een groter deel in staatshanden willen brengen.

quote:

Op vrijdag 31 december 2004 18:13 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
very interesting dit allemaal.

en ook zoveel zijpaden die uiteindelijk allemaal in 1 epi-centrum uitkomen nl. weer die NWO

'k ga dit topic ff in detail lezen

quote:

Op zaterdag 1 januari 2005 04:19 schreef jogy het volgende:

[..]

Opzich zou die NWO me aan mijn reet roesten.

Amerika doet wat ie moet doen om als winaar uit de strijd te komen.
Wij als onafhankelijke entitieit moeten ons eigen weg zoeken. De regering zal de chaos niet overleven, Amerika ook niet. Zorg ervoor dat je bij de 20(!)% hoort die het wel overleeft. Dat is het belangrijkst.

mij boeit hert zeker, als iemand iets wilt opstarten wat ons helpt om t overleven doe ik zeker mee.

quote:

Op zondag 2 januari 2005 06:22 schreef Merovingian. het volgende:
US, China, India's 850 New Coal Plants To Bury Kyoto
[..]

Christian Science Monitor - 23 december

America's new coal rush
[..]

Christian Science Monitor - 26 februari

Dat het het Kyoto protocol schaad zal me een worst wezen, maar je vraagt je af waarom energie centrales op basis van schoon natuurlijk gas amper meer gebouwd worden. Bijna alle bouwcontracten zijn ervoor afgezegd. In plaats daarvan begint zelfs de VS als een gek zwaar vervuilende koolcentrales te bouwen.

Beter zetten ze er goeie zwavelfilters in...

quote:

Op zondag 2 januari 2005 21:38 schreef Merovingian. het volgende:
Een erg goed artikel. Kern:
[..]

Die laatste regel lijkt erop te duiden dat ook in 2004, net als in 2003, geen enkel megaveld in ontdekt, waar ook ter wereld. Dit is sinds jaren '20 niet meer voorgekomen.

quote:

God did not post any beacons or billboards above the world's mineral deposits. Man had to find them all on his
own. Unfortunately, as our resource-hungry world has depleted its inheritance of metals and petroleum, large resource deposits have become increasingly difficult to find. The world's largest oil companies have responded to
this geological predicament by reducing their exploration budgets and boosting the acquisition budgets. In other
words, they are going shopping in the world's stock markets for the oil reserves they cannot track down in the wild.
As the big oil companies transform themselves from explorers into mere "shoppers," every mid-size oil or gas
company with a sizeable reserve base becomes a an attractive "bauble." Resource investors would do well to
determine which mid-sized oil companies the shoppers will consider most appealing, and try to pick up a few shares
while they're still "on sale."
Mineral exploration, like a kind of cosmic Easter egg hunt, becomes increasingly difficult the longer the hunt
proceeds. Today, most of the world's oil explorers are finding that the best chocolate eggs are long gone. The
only goodies remaining are a few stray jellybeans and some candy wrappers. So the big oil companies are turning their attention, instead, to the candy store known as Wall Street to satisfy their permanent craving for new reserves.
"The world's biggest oil companies are failing to get value for their money," the Financial Times observed recently, citing a study by the Scottish energy consultant, Wood Mackenzie. The newly released study shows that oil and gas exploration has produced relatively dismal results over the past few years. Specifically . . . the commercial value of oil and gas discovered by the 10 largest energy groups over the last three years is well below the sums spent to find them. In 2003, for example, the top 10 oil groups spent about $8 billion hunting for oil, but only found about $4 billion worth of the stuff.

quote:

Tja, en als iemand ooit voedsel wilt aanleggen, mocht over 10 jaar de situatie echt nijpend beginnen te worden, is dit een idee:
Ik zou je angst van verzadigd vet verliezen en een voorraad Pemmikaan (Pemmican) maken. Dit is een mix van bv 50% gedroogd vlees & 50% dierlijk vet. Evt wat gedroogde bessen erdoor heen. Indien goed gemaakt, blijft het rustig 20-30 jaar goed, zonder koelkast. Het werd vroeger gemaakt door de Indianen en eskimo's en er is vrijwel geen voedsel dat meer caloriën biedt terwijl het zo weinig ruimte inneemt. Gooi x kilo in je kelder en je houdt het langer uit als de rest.

quote:

Op zondag 28 november 2004 12:58 schreef OpenYourMind het volgende:
Ik heb na lang zoeken de pdf versie van het boek online gevonden. Jammer dat het boek zo slecht verkrijgbaar is want een echt boek leest een stuk prettiger en daar steun je tenminste zijn onderzoek mee.

quote:

Type : Paperback
Uitgever : New Society Publishers
Verschijningsdatum : 01/10/2004
Gewicht : 0 gr.
Aantal bladzijden : 512
Aantal boeken : 1
ISBN : 0865715408
Categorie : General

quote:

Op donderdag 6 januari 2005 12:55 schreef jogy het volgende:

[..]

http://www.proxis.be/ krijgt het boek binnenkort weer in de schappen, via een andere uitgever trouwens.
[..]



Je kan het boek bestellen met een vooraf betaalde afschrift, dus geen creditcard nodig .

quote:

Op donderdag 6 januari 2005 13:41 schreef OpenYourMind het volgende:

[..]

Weet je het zeker? De informatie die ze geven staat er namelijk al een half jaar.

quote:

Op donderdag 6 januari 2005 02:46 schreef Merovingian. het volgende:
De januari updates van ASPO en petroleum review zijn er nog steeds niet. Volgens mij willen ze persé dat veld meenemen.

quote:

Op vrijdag 22 oktober 2004 04:36 schreef -Pepe- het volgende:
waarom zit dit in TRU?

quote:

Op vrijdag 14 januari 2005 16:21 schreef B-FliP het volgende:
Verder ben ik achter deze link gekomen door te zoeken naar koolzaadolie (PPO) waarvan
ik vandaag voor het eerst gehoord had dat dat een dieselvervanger kan zijn...

quote:

Op zaterdag 15 januari 2005 14:10 schreef coz het volgende:
kijk eens naar de prijs in het land wat het meeste 'zuipt'

quote:

Op zaterdag 15 januari 2005 15:28 schreef rekenwonder het volgende:
Reken voor de grap eens uit hoeveel hectare landbouwgrond je daarvoor nodig hebt.

quote:

Op zondag 16 januari 2005 21:04 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
dier-bio oplossingen zullen helaas ook al niet te lang gaan duren als je kijkt naar de weersvoorspellingen & veranderigen voor de komende eeuw <> SCHIJNT DAT ER VEEL ZULLEN UITSTERVEN ALS HET KLIMAAT ZICH OP DEZE WIJZE VOORTZET. *sorry voor de caps*

anywayz, ik moet niet eraan denken, dat we de dieren daarvoor! gaan fokken.

quote:

Op maandag 17 januari 2005 11:30 schreef Num het volgende:
Verbruikte diesel in Nederland: 6,6 miljard liter (bron: nos.nl)

Opbrengst van de Noord Nederlandse oliemolen was 1700 liter per hectare maar laten we maar uitgaan van 1500 liter per hectare.

Dan heb je dus 4.400.000 hectare nodig om Nederland van biodiesel uit koolzaadolie te voorzien. En de oppervlakte van Nederland is 41,526 sq km (cia.gov). 1km=100 hectare. Dus dat maakt 4.152.600 hectare. Hè jammer nou hebben we net niet genoeg

quote:

Op zondag 16 januari 2005 15:29 schreef Num het volgende:

Ik hoor steeds waterstof voorbij komen als oplossing. Maar wat ik nog steeds niet begrijp is hoe men die waterstof wil gaan maken, heeft Shell misschien nog ergens een geweldige uitvinding op de plank liggen? Zolang dat niet bekend is valt die oplossing wat mij betreft af.

quote:

Op maandag 17 januari 2005 20:54 schreef -Pepe- het volgende:

[..]

Je kunt prima gedecentraliseerd iedereen thuis zn eigen waterstoftanks(voor de auto) laten vullen mbv energie die men van zn eigen zonnecel-dak wint. Geef het wat tijd, dan is het allemaal nog effecienter.

quote:

Op maandag 17 januari 2005 15:42 schreef B-FliP het volgende:
Dan nog de vraag, hoe gaan we in de toekomst alleen al plastic en kunststof maken en/of
vervangen?

quote:

www.leeuwardercourant.nl
Oliereserves toegenomen tot 173,3 miljard ton
HAMBURG - De bewezen oliereserves in de wereld zijn in 2004 toegenomen met 1 procent tot 173,3 miljard ton. De olievoorraad zou bij het huidige verbruik voldoende zijn om de wereldvraag de komende vijftig jaar te dekken, aldus een maandag verschenen rapport van de Duitse energienieuwsdienst EID.

Volgens het rapport is de toename grotendeels te danken aan grotere reserves in Afrika. Vooral in Nigeria en Libië werden grotere olievoorraden gemeld. Alleen olievelden die economisch rendabel en met huidige productietechnieken winbaar zijn, zijn in het onderzoek meegenomen.

Saudi-Arabië staat aan kop met 20,4 procent van de totale hoeveelheid. Canada neemt de tweede plaats in (13,0 procent) en op drie staat Iran (9,9 procent) gevolgd door Irak met (8,9 procent). De grootste olieproducent ter wereld was in 2004 Rusland met 447,5 miljoen ton. Het land zag zijn productie met 8,6 procent groeien en passeerde daarmee Saudi-Arabië, dat vorig jaar 437,5 miljoen ton produceerde.

ANP

quote:

Op maandag 17 januari 2005 11:30 schreef Num het volgende:
Voor de duidelijkheid ik heb het over dierlijk afval. Afval waar we nu niets meer doen sinds het niet meer terug mag worden gevoerd. Fokken alleen voor de energie is natuurlijk onzin.

Dan toch even rekenen, ben benieuwd:

Verbruikte diesel in Nederland: 6,6 miljard liter (bron: nos.nl)

Opbrengst van de Noord Nederlandse oliemolen was 1700 liter per hectare maar laten we maar uitgaan van 1500 liter per hectare.

Dan heb je dus 4.400.000 hectare nodig om Nederland van biodiesel uit koolzaadolie te voorzien. En de oppervlakte van Nederland is 41,526 sq km (cia.gov). 1km=100 hectare. Dus dat maakt 4.152.600 hectare. Hè jammer nou hebben we net niet genoeg

quote:

Op dinsdag 18 januari 2005 08:56 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Ik hoop dat je weet dat de zonnekracht ongeveer 1 KW / uur / m^2 is op een zonnnige dag. Aagezien we die niet vaak hebben in nederland, stel dat je al gemiddeld op 500 Watt/uur / m^2 uit gaat komen voor 10 uur. rendement van een zonnecel is 10%, dus met een normaal dak van 50m^2 kun je op een dag 500*10*0.1* 50 =25 KWH produceren. De energitisch inhoud van 1 liter olie is 4 KWh, dus met je dakje kun je 6.25 liter olie equivalenten opwekken. Dat schiet niet echt op zou ik zeggen.

quote:

Op woensdag 19 januari 2005 05:36 schreef -Pepe- het volgende:

[..]

Ik vind het niet eens zo slecht. Je verbrandt waarschijnlijk minder per dag met je auto. Ik weet ook niet of het klopt, er zijn zoveel tegenstrijdige berichten. Volgens mij kun je met een opp van ongeveer 200x200 km aan zonnecellen als je ze in nevada plaatst het hele energieverbruik van de US voorzien. Het lijkt veel maar dan heb je wel wat. Ik zie het nog wel eens gebeuren dat het in goedkoper materiaal verwerkt kan worden zodat je bijv. elk nieuw opgeleverd gebouw met zonnecellen kunt "bedekken".

quote:

Op woensdag 19 januari 2005 05:36 schreef -Pepe- het volgende:

[..]

Ik vind het niet eens zo slecht. Je verbrandt waarschijnlijk minder per dag met je auto. Ik weet ook niet of het klopt, er zijn zoveel tegenstrijdige berichten. Volgens mij kun je met een opp van ongeveer 200x200 km aan zonnecellen als je ze in nevada plaatst het hele energieverbruik van de US voorzien. Het lijkt veel maar dan heb je wel wat. Ik zie het nog wel eens gebeuren dat het in goedkoper materiaal verwerkt kan worden zodat je bijv. elk nieuw opgeleverd gebouw met zonnecellen kunt "bedekken".

quote:

Ik hoor steeds waterstof voorbij komen als oplossing. Maar wat ik nog steeds niet begrijp is hoe men die waterstof wil gaan maken, heeft Shell misschien nog ergens een geweldige uitvinding op de plank liggen? Zolang dat niet bekend is valt die oplossing wat mij betreft af. En ook hier zijn al eerder topics over geweest.

quote:

Op zaterdag 22 januari 2005 14:08 schreef Et-Cetera het volgende:
Waterstof is toch héél simpel te maken door elektrolyse van water?

quote:

Op zaterdag 22 januari 2005 14:08 schreef Et-Cetera het volgende:
Waterstof is toch héél simpel te maken door elektrolyse van water?

quote:

Op dinsdag 25 januari 2005 08:33 schreef Realistosia het volgende:
De cijfers van OPEC landen (Saudia-Arabie, Iran, Irak) zijn betwijfelbaar en niet zeker. Dit zijn goed bewaarde geheimen en de cijfers die nu algemeen geaccepteerd worden zijn beinvloed door de OPEC "quota" wars in de 80'er jaren. Als je meer reserves opgaf mocht je meer produceren. Wat er gebeurde was dat er een heleboel reserves bijgeboekt werden terwijl er niks nieuws ontdekt werd. Wat deze landen dus in werkelijk hebben is niet bekend. Sommige van de revisies klopten wel waarschijnlijk maar in de mate (je reserves met zo'n 100% ophogen zonder nieuwe ontdekken is erg onrealistisch) waarin het gebeurde is erg betwijfelbaar. Wat heeft OPEC?

quote:

Op donderdag 6 januari 2005 13:41 schreef OpenYourMind het volgende:

[..]

Weet je het zeker? De informatie die ze geven staat er namelijk al een half jaar.

quote:

Geachte klant

Op 19/01/05 werden de hieronder vermelde producten verstuurd:

Artikel # Titel
-------------------------------------------------------------------------------------
0865715408 1 Crossing the Rubicon, 9/11 and the Decline of the


Verzendkosten : geen verzendkosten aangerekend !
Totaal : 19.74 EUR

quote:

Op dinsdag 8 februari 2005 11:02 schreef Bensel het volgende:
Over 20-30 jaar is de kernfusie ook uit de kinderschoenen, en dat heeft zoveel potentieel, dat de vraag om olie enorm zal kelderen.