José Mourinho

quote:

Op woensdag 23 februari 2005 23:44 schreef golfer het volgende:
Kneus van het jaar met zijn gedrag rondom Barca-Chelski

Wat een slechte verliezer, maar wat een geboren loser!.

quote:

Op woensdag 23 februari 2005 23:44 schreef golfer het volgende:
Kneus van het jaar met zijn gedrag rondom Barca-Chelski

Wat een slechte verliezer, maar wat een geboren loser!.

quote:

Op woensdag 23 februari 2005 23:47 schreef Kapmes het volgende:
Laat eerst zijn verhaal vertellen ipv gelijk gaan oordelen.

quote:

There were also reports Barca assistant Henk Ten Cate assaulted Mourinho with a kick on his backside during a scuffle in the tunnel during the break.

quote:

Op donderdag 24 februari 2005 10:05 schreef zjroentje het volgende:

[..]

Henkie

quote:

Op donderdag 24 februari 2005 11:14 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
Die Mourinho is een kruising van Van Gaal (qua arrogantie), Adriaanse (qua betweterigheid) en der Fritz Korbach (qua humor).

Wel lachen dat ie zo'n hele act opvoert, waarvan het eindschot in het water valt als blijkt dat de deur van de perskamer op slot zit. Dan ben je een loser.

quote:

Op donderdag 24 februari 2005 11:23 schreef rubbereend het volgende:

[..]

ja want die deur had hij zelf van te voren open moeten maken

k vind m eigenlijk wel cool
tenminste niet zo'n zouloze trainer als een Koeman

quote:

Op donderdag 24 februari 2005 11:31 schreef DutchGooner het volgende:

[..]

Hij is geen steek anders dan Ferguson alleen verpakt hij het anders.

quote:

Op donderdag 24 februari 2005 10:05 schreef zjroentje het volgende:

[..]

Henkie

quote:

Op donderdag 24 februari 2005 13:47 schreef Doc het volgende:
Na NUFC zei-ie dat-ie nog nooit een team gecoached had dat 2 keer achter elkaar verloren had

quote:

Op donderdag 24 februari 2005 10:05 schreef zjroentje het volgende:

[..]

Henkie

quote:

The Football Association may launch a disciplinary inquiry after Jose Mourinho was sent off during Chelsea's Carling Cup final win over Liverpool.

The Chelsea boss was sent from the touchline by the fourth official for appearing to taunt Liverpool fans after Chelsea equalised - before winning 3-2.

Referee Steve Bennett has confirmed he will include the incident involving Mourinho in his official match report.

Mourinho said his gesture was aimed at the English media, not Liverpool fans.

quote:

Chelsea's Jose Mourinho criticised the media after seeing his side win the Carling Cup 3-2 against Liverpool, his first trophy in English football.

Mourinho was sent off for pressing his finger to his lips after Chelsea's equaliser, but he said the gesture was not aimed at Liverpool fans.

"The signal of close your mouth was not for them but for the press," he said.

"They speak too much and in my opinion they try to do everything to disturb Chelsea. Wait, don't speak too soon."

Mourinho was dismissed for the gesture he made when Chelsea equalised with 11 minutes remaining of normal time from a Steven Gerrard own goal.

It appeared to be directed towards the Liverpool supporters but he claimed it was a gesture of defiance to the media, although the press section at the Millennium Stadium is on the other side of the pitch.

quote:

Op maandag 28 februari 2005 17:32 schreef methodmich het volgende:
Mijn volgende column gaat over Mourinho.

quote:

Mourinho tells Liverpool player to Fuck Off
By D Ferguson
1 March 2005
Jose uses colourful language to express himself

Manager Jose Mourinho has been caught on camera telling Liverpool defender Jamie Carragher to fuck off.

The verbal abuse was captured by Sky Sports cameras which clearly show the Chelsea boss repeatedly telling Carragher to go forth and multiply.

quote:

Op dinsdag 1 maart 2005 09:11 schreef Dr.Daggla het volgende:
Lekker volwassen .
[..]

quote:

Op dinsdag 1 maart 2005 09:42 schreef Doc het volgende:

[..]

Het is een complete idioot.

Een trainer die dergelijk gedrag vertoont zou geschorst moeten worden.

quote:

Op maandag 28 februari 2005 14:56 schreef zjroentje het volgende:


Over "het vingertje"
[..]

Hoe geloofwaardig

quote:

Op dinsdag 1 maart 2005 12:07 schreef Kluupkluup het volgende:
Door zulke opmerkingen in de media legt hij natuurlijk wel een zekere (gezonde?) druk op zijn spelers om te presteren. En hij laat zien wie de baas is. Ik denk dat dat voor een club als Chelsea niet eens zo slecht is.

quote:

Op dinsdag 1 maart 2005 12:33 schreef aldostuta het volgende:

[..]

Dat het vingertje daadwerkelijk naar het publiek was, maakt het alleen maar mooier wmb

quote:

Op dinsdag 1 maart 2005 13:35 schreef Doc het volgende:

[..]

Als je nagaat dat een supporter een hele dikke vette boete + jarenlang stadion verbod krijgt als-ie iets terug doet is het ronduit laf wat Mourinho deed

quote:

Op dinsdag 1 maart 2005 15:12 schreef aldostuta het volgende:

[..]

Die supporters zullen hem wel stijf gescholden hebben. Niets mis mee hoor, maar dan vind ik het prachtig dat hij ze zo terugpakt. (Dit geldt overigens niet alleen met betrekking tot Mourinho hoor, de acties van N Kufo en zelfs Kalou vond ik in essentie prachtig, dat hoort wmb bij het spel met de supporters.)

quote:

Op dinsdag 1 maart 2005 16:05 schreef Doc het volgende:

[..]

Spelers zijn wat jonger en onvolwassener/onnadenkender. Supporters die zijn daar ultra fanatiek hun team aan te moedigen. Een trainer heeft ook een veel meer representatieve rol. Als HIJ - een volwassen man met duidelijke verantwoordelijkheden - op een dergelijk manier supporters van een tegenstander gaat provoceren en zelfs spelers van een ander team uit gaat lopen schelden dan heb je ze niet op een rijtje ...

quote:

Op dinsdag 1 maart 2005 16:38 schreef aldostuta het volgende:

[..]

Ik stel voorop dat het uitschelden van spelers niet normaal is, daar heb je gelijk in.

Dus spelers en supporters mogen het wel, maar een trainer niet? Ik zie niet in waarom een N Kufo of een Kalou nou onvolwassener zou zijn dan een trainer. Puur omdat de een bijna dertig en de andere een jaartje of 10 ouder is? Allemaal volwassenen met wat mij betreft dezelfde verantwoordelijkheden. Dus in dit geval zou je ze allemaal over een kam moeten scheren.

quote:

Op dinsdag 1 maart 2005 16:38 schreef aldostuta het volgende:
De discussie zou moeten gaan over of het provoceren van de tegenstander uberhaupt zou moeten mogen. Wat mij betreft dus wel

quote:

Op dinsdag 1 maart 2005 17:29 schreef popolon het volgende:
[afbeelding]

quote:

Op dinsdag 1 maart 2005 17:29 schreef popolon het volgende:
[afbeelding]

quote:

Op dinsdag 1 maart 2005 18:56 schreef Doc het volgende:
En je hebt het al gezegd: die deugen niet.

quote:

Op dinsdag 1 maart 2005 17:14 schreef Doc het volgende:

[..]

Hetis niet alleen de leeftijd maarde fundamenteel verschillende rol die een trainer heeft in vergelijking met een speler. Een trainer heeft een veel verantwoordelijke rol - is de belangrijkste woordvoerder van een club - is "meneer" de trainer - hij is "de baas" van het zootje.

Als een baas uit z'n dak gaat is dat duidelijk heel anders dan wanneer een "ondergeschikte" dat doet.
[..]

quote:

Supportersgroepen mogen elkaar provoceren maar het is belachelijk als trainers dat doen. Van een speler die al jaren onderdeel is van een team en als kleine jongen al fan was en zoiets vervolgens doet in een derby kan ik me nog iets voorstellen. Maar van iemand die pas een half jaartje trainer is bij een cluppie mag je toch wat meer zelfbeheersing verwachten. De politie, overheid etc willen zo veel mogelijk "rust" in het stadion en als dan gaat "de baas" van een van de teams zich als een idioot gedragen door de supporters van de tegenpartij uit te dagen.

quote:

Op woensdag 2 maart 2005 10:59 schreef aldostuta het volgende:

[..]

Volgens mij valt dat verschil wel mee. De hele discussie gaat nu immers over de persoon Mourinho; de club Chelsea blijft volledig buiten schot. Mourinho wordt dus als persoon gezien en niet als vertegenwoordiger of woordvoerder van de club.
[..]

Dit heeft niets met de club te maken. Hij werd stijf gescholden en provoceert terug met dat vingertje (het hieruit volgende kip en ei verhaal laat ik maar achterwege). Puur iets tussen Liverpool supporters en Mourinho imo. Dus dat half jaar maakt dan ook niets uit. Dat er geen rust is in de stadions, is net zoveel de schuld van de scheldende supporters als van Mourinho met zijn vingertje.

quote:

Op woensdag 2 maart 2005 09:56 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Weet je wie er pas deugen?

quote:

Op woensdag 2 maart 2005 11:15 schreef Doc het volgende:

[..]

He gaat dan ook niet om de club CFC maar wel om de rol die Mourinho heeft. Die is duidelijk anders dan die van een speler. Meer verantwoordelijkheid bijvoorbeeld.

quote:

Een trainer als Mourinho die op het hoogste niveau wil presteren doet er goed aan zich niet te laten provoceren door het publiek. Van iemand op dat niveau verwacht je echt meer zelfbeheersing en dat-ie zich minder aantrekt vanwat het publiek zegt ...

quote:

Op woensdag 2 maart 2005 15:33 schreef aldostuta het volgende:

Met betrekking tot voetbalprestaties heeft een trainer meer verantwoordelijkheid dan een speler. Maar dat heeft hier volgens mij weinig mee te maken. Dat blijkt ook wel uit de reacties op dit incident: het is allemaal op Mourinho persoonlijk gericht en wordt niet gerelateerd aan de club Chelsea.

quote:

Op woensdag 2 maart 2005 15:33 schreef aldostuta het volgende:
Dit gaat op als zijn prestaties zouden verminderen als gevolg van de provocaties. Ik heb bij Mourinho het gevoel dat eerder het omgekeerde het geval is.....

quote:

Op woensdag 2 maart 2005 18:06 schreef Zapper het volgende:
Beetje vaag dat Mourinho arrogant wordt genoemd en zo wordt gehaat, als ik het me goed herinner had en hebben we hier in Nederland ook een coach lopen die bekend staat als arrogant, maar dat mag wel? Ik vind Mourinho een geweldige coach, arrogantie mag best, als je het ook waarmaakt, en dat doet ie

En Johan Derksen noemt Mourinho "een geweldige arrogante klootzak", heeft die man ooit naar zichzelf gekeken?

quote:

Op woensdag 2 maart 2005 18:06 schreef Zapper het volgende:
Beetje vaag dat Mourinho arrogant wordt genoemd en zo wordt gehaat, als ik het me goed herinner had en hebben we hier in Nederland ook een coach lopen die bekend staat als arrogant, maar dat mag wel? Ik vind Mourinho een geweldige coach, arrogantie mag best, als je het ook waarmaakt, en dat doet ie

quote:

Op woensdag 2 maart 2005 17:07 schreef Doc het volgende:

[..]

Als een speler dat zou doen zou het ook alleszins dom zijn en het gaat ook niet om CFC heb ik al uitgelegd - hetgaat om de rol van een trainer: als gezicht van een club. Het persoon dat "het gezicht" van de club is zou zich waardiger en minder provocerend moeten gedragen en niet zo kinderachtig. Evenzo goed als het gekibbel tussen Wanker en Rednose als belachelijk ervaren wordt.

quote:

Maar nogmaals: dommer dan dat vingertje is het uitschelden van spelers van een ander team. Zoals iemand elders daarover zegt "Well if that had happened in the confines of the pub, the portugese knob would now be eating and sucking Abramovich through a straw."
[..]

quote:

Alsof hij beter zou gaan presteren als hij publiek zou provoceren ...

quote:

Op woensdag 2 maart 2005 19:25 schreef popolon het volgende:
[afbeelding]

Tussen arrogant en knettergek bestaat een groot verschil.

quote:

Op donderdag 3 maart 2005 10:44 schreef aldostuta het volgende:

[..]

Het gezicht van Chelsea is Abramovich, niet Mourinho. Er zit wmb geen verschil tussen een speler en een trainer in dit opzicht. Ik denk zelfs dat een Lampard meer het gezicht van Chelsea is dan Mourinho....

quote:

Op donderdag 3 maart 2005 15:33 schreef Doc het volgende:

[..]

Kul. Wie wordt geacht bij elke persconferentie het woord te doen? Mourinho en niemand anders.

Abramovich bezit CFC, Mourinho vertegenwoordigd CFC.

quote:

Op donderdag 3 maart 2005 15:42 schreef aldostuta het volgende:

[..]

Ik weet niet of dat kul is hoor. Je bent m.i. het gezicht van een club als de club min of meer verbonden met jou wordt gezien. Mourinho mag dan wel de persconferenties doen, maar er zijn niet veel mensen die Chelsea verbonden zien met Mourinho; bij Abramovich is dat wel het geval. En zoals gezegd zou die verbondenheid in het geval van Lampard ook nog wel eens groter kunnen zijn dat igv Mourinho, waardoor Lampard meer een gezicht van Chelsea is.

Zelfde verhaal met bijvoorbeeld Ajax: ik zie VdV meer als gezicht van Ajax dan Koeman of nu Krol.

quote:

Op vrijdag 4 maart 2005 08:51 schreef Doc het volgende:

[..]

Jij hebt het er over wie je het meest met een club associeert. Zo zou je ook kunnen stellens dat Cruijff het gezicht van Ajax is ...

quote:

Waar ik het over heb is de voorgeschreven en publiekelijke rol die een trainer heeft bij een club als belangrijkste aanspreekpunt (zeker aangaande voetbal zaken). In die zin reprensenteert hij een club meer dan wie dan ook.