Ik heb ergens gelezen dat gelly VVD stemt al kan ik dat moeilijk geloven.quote:Op maandag 13 september 2004 00:04 schreef Ryan3 het volgende:
Een POL-meeting waar ik geconfronteerd word met extreemrechtse en rechtse users lijkt mij niet leuk. Meeting met linkse users (extreemlinkse zijn er niet) lijkt me echter wel leuk. Er zijn zeker users die ik IRL wel eens wil ontmoeten. Ik noem er paar: SCH, gelly, Bluesdude en meer.
Wie heeft er zin an???
Je kunt rustig links zijn en VVD stemmen hoor.quote:Op maandag 13 september 2004 00:06 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Ik heb ergens gelezen dat gelly VVD stemt al kan ik dat moeilijk geloven.
Maar verder
Ja, Harry de Winter bewijst dat je als miljonair ook communist kan zijnquote:Op maandag 13 september 2004 00:08 schreef Ryan3 het volgende:
Je kunt rustig links zijn en VVD stemmen hoor.
Ik heb helemaal geen zin om met mensen die vinden dat jan en alleman levenslang moeten worden opgesloten, de Holocaustontkennen of weet ik veel wat die rechtse users allemaal verzinnen bier te drinken. Ik bedoel, je mag je mening hebben, maar vrienden zul je nooit worden en anders om geldt dat ook, als je eerlijk bent. Sommige linkse users daarentegen ben ik benieuwd naar. Wat niet betekent dat het per se vrienden worden, want zó ontzettend links ben ik niet eens volgens mij... Daarnaast kunnen we onze activiteiten op het forum eens proberen te coördineren. Soort samenzwerinkje dus...quote:Op maandag 13 september 2004 00:13 schreef PJORourke het volgende:
Je zou ook de politieke meningsverschillen voor een middag overboord kunnen kieperen en gezellig een pintje met elkaar drinken. Maar kennelijk vind jij dat al te onsmakelijk.
Holocaustontkenners zijn niet rechts, ze zijn bijna altijd moslim.quote:Op maandag 13 september 2004 00:17 schreef Ryan3 het volgende:
Ik heb helemaal geen zin om met mensen die vinden dat jan en alleman levenslang moeten worden opgesloten, de Holocaustontkennen of weet ik veel wat die rechtse users allemaal verzinnen bier te drinken. Ik bedoel, je mag je mening hebben, maar vrienden zul je nooit worden en anders om geldt dat ook, als je eerlijk bent. Sommige linkse users daarentegen ben ik benieuwd naar. Wat niet betekent dat het per se vrienden worden, want zó ontzettend links ben ik niet eens volgens mij... Daarnaast kunnen we onze activiteiten op het forum eens proberen te coördineren. Soort samenzwerinkje dus...
RACIST!quote:Op maandag 13 september 2004 00:04 schreef Ryan3 het volgende:
Een POL-meeting waar ik geconfronteerd word met extreemrechtse en rechtse users lijkt mij niet leuk. Meeting met linkse users (extreemlinkse zijn er niet) lijkt me echter wel leuk. Er zijn zeker users die ik IRL wel eens wil ontmoeten. Ik noem er paar: SCH, gelly, Bluesdude en meer.
Wie heeft er zin an???
Wij wilden naar de Tweede Kamer gaan, Borselle of Schiphol.quote:Op maandag 13 september 2004 00:19 schreef Mr_Knoxville het volgende:
ja gelly en calvobbes en iederen bij elkaar!! zeg even waar en wanneer zodat ik wat explosieven kan plaatsen...![]()
Is de Winter communist dan ?quote:Op maandag 13 september 2004 00:09 schreef PJORourke het volgende:
Ja, Harry de Winter bewijst dat je als miljonair ook communist kan zijn
Nee, die zijn idd extreemrechts en de moslims die deze stroming volgen verlaten zich op dezelfde rechts extremisten die hun bloed wel kunnen drinken.quote:Op maandag 13 september 2004 00:19 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Holocaustontkenners zijn niet rechts, ze zijn bijna altijd moslim.
Hoezo? Zijn linkse user blank en rechtse users zwart???quote:Op maandag 13 september 2004 00:20 schreef Sp4wN het volgende:
[..]
RACIST!
Hah!quote:Op maandag 13 september 2004 00:17 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Daarnaast kunnen we onze activiteiten op het forum eens proberen te coördineren. Soort samenzwerinkje dus...
Zonde.quote:Op maandag 13 september 2004 00:21 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Is de Winter communist dan ?
Of strooi je maar met scheldwoorden.
De ene keer iemand voor fascist, dan weer voor communist uitmaken.?
Jammer Ryan, ik ben niet zo dol op meetings.
In real life kan ik best met rechtse ballen een gezellig pintje drinken, mits we niet over politiek zeuren.
De meeste rechtse ballen die ik ken zijn best wel gematigd en niet zo opgefokt als op Fok..
Ja, dat hebben we door ja.quote:Op maandag 13 september 2004 00:23 schreef ThE_ED het volgende:
[..]
Hah!
Wij rechtse users doen dat al lang!
Daar zeg je het zelf al, dus alleen BLANKEN kunnen racisten zijn?quote:Op maandag 13 september 2004 00:23 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Hoezo? Zijn linkse user blank en rechtse users zwart???
Dank je voor het bevestigen van mijn vermoedes. Je zit zó vol met vooroordelen over de andersdenkende medemens dat Hitler himself erbij verbleekt.quote:Op maandag 13 september 2004 00:22 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, die zijn idd extreemrechts en de moslims die deze stroming volgen verlaten zich op dezelfde rechts extremisten die hun bloed wel kan drinken..
Linkse samenzweringen.....quote:Op maandag 13 september 2004 00:17 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik heb helemaal geen zin om met mensen die vinden dat jan en alleman levenslang moeten worden opgesloten, de Holocaustontkennen of weet ik veel wat die rechtse users allemaal verzinnen bier te drinken. Ik bedoel, je mag je mening hebben, maar vrienden zul je nooit worden en anders om geldt dat ook, als je eerlijk bent. Sommige linkse users daarentegen ben ik benieuwd naar. Wat niet betekent dat het per se vrienden worden, want zó ontzettend links ben ik niet eens volgens mij... Daarnaast kunnen we onze activiteiten op het forum eens proberen te coördineren. Soort samenzwerinkje dus...
Zeg ik dat???quote:Op maandag 13 september 2004 00:24 schreef Sp4wN het volgende:
[..]
Daar zeg je het zelf al, dus alleen BLANKEN kunnen racisten zijn?
Ik denk dat jij maar is langs dokter moet...
Als een zwarte tegen mij zegt melkbus
of ik zeg tegen hem chocolade lolly
dan is hij aan het schelden, en ik ben een racist!
Nee geweldig, hoe krom![]()
Pardon???quote:Op maandag 13 september 2004 00:25 schreef Sp4wN het volgende:
Ja, wij rechtse users laten ons NIET op de kopschijten door een GAST in ons EIGEN land.. als je dat maar ff door hebt..
Vooroordelen??? Waar??? Noem er één...quote:Op maandag 13 september 2004 00:24 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Dank je voor het bevestigen van mijn vermoedes. Je zit zó vol met vooroordelen over de andersdenkende medemens dat Hitler himself erbij verbleekt.
Ja hij streeft naar een slotjequote:Op maandag 13 september 2004 00:27 schreef Redux het volgende:
Dit topic krijgt plotsklaps een interessante wending!
Dat ging over dat rechtse mensen al samenzweren, omdat wij ons niet op onze kop laten schijten!quote:Op maandag 13 september 2004 00:26 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Pardon???
Ja, zeg het nu maar eerlijk. Je wil Dora, Gia en mij gewoon niet meehebben omdat we blank zijn.......quote:Op maandag 13 september 2004 00:23 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Hoezo? Zijn linkse user blank en rechtse users zwart???
Typisch gefrustreerd rechts.quote:Op maandag 13 september 2004 00:24 schreef DrWolffenstein het volgende:
Dank je voor het bevestigen van mijn vermoedes. Je zit zó vol met vooroordelen over de andersdenkende medemens dat Hitler himself erbij verbleekt.
Je komt niet echt snugger over voor zover je dat nog niet doorhad.quote:Op maandag 13 september 2004 00:28 schreef Sp4wN het volgende:
[..]
Ja hij streeft naar een slotje
Dit soort topics verzamelt het ongedierte van de nacht...quote:Op maandag 13 september 2004 00:27 schreef Redux het volgende:
Dit topic krijgt plotsklaps een interessante wending!
Same shit wat ik zei alleen dan in andere woorden...quote:Op maandag 13 september 2004 00:28 schreef Tarak het volgende:
[..]
Ja, zeg het nu maar eerlijk. Je wil Dora, Gia en mij gewoon niet meehebben omdat we blank zijn.......
Ja idd, jij moet het hoofd van het ongedierte zijn want jij hebt hem gestart :')quote:Op maandag 13 september 2004 00:29 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dit soort topics verzamelt het ongedierte van de nacht...
Typisch gefrustreerd rechts.quote:Op maandag 13 september 2004 00:29 schreef Sp4wN het volgende:
[..]
Same shit wat ik zei alleen dan in andere woorden...
kortom: RACIST!
Mm, ik heb al veel blanke meisjes geneukt hoor, dus ik heb niet zo'n hang-up over blanken.quote:Op maandag 13 september 2004 00:28 schreef Tarak het volgende:
[..]
Ja, zeg het nu maar eerlijk. Je wil Dora, Gia en mij gewoon niet meehebben omdat we blank zijn.......
quote:Op maandag 13 september 2004 00:29 schreef Sp4wN het volgende:
[..]
Same shit wat ik zei alleen dan in andere woorden...
kortom: RACIST!
Nee, dan ben je de rattenvanger. Ik open een topic en jullie ratjes volgen mij allemaal naar jullie ondergang. De wereld wordt verlost en we leven nog lang en gelukkig.quote:Op maandag 13 september 2004 00:30 schreef Sp4wN het volgende:
[..]
Ja idd, jij moet het hoofd van het ongedierte zijn want jij hebt hem gestart![]()
Yip.. dan ben je inderdaad een racist en de kreet Westside waar wijst dat naar ?quote:Op maandag 13 september 2004 00:27 schreef Sp4wN het volgende:
Als ik White Power op mn shit heb ben ik een racist
Als een neger WestSide op zn shit heeft staan is hij trots op zn huidskleur
Ondergang? ik denk dat jij ten onder gaat want je staat behoorlijk voor lul...loserquote:Op maandag 13 september 2004 00:32 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, dan ben je de rattenvanger. Ik open een topic en jullie ratjes volgen mij allemaal naar jullie ondergang. De wereld wordt verlost en we leven nog lang en gelukkig.
quote:Op maandag 13 september 2004 00:32 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, dan ben je de rattenvanger. Ik open een topic en jullie ratjes volgen mij allemaal naar jullie ondergang. De wereld wordt verlost en we leven nog lang en gelukkig.
Nja negers dragen westside/eastside weetje das hun merkje, als wij met lonsdale lopen zijn we racisten..quote:Op maandag 13 september 2004 00:32 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Yip.. dan ben je inderdaad een racist en de kreet Westside waar wijst dat naar ?
(maar hoe krijg jij letters op je shit? Vertel eens)
Nee, het was je zusje en je moeder en ze krijsten van plezier.quote:Op maandag 13 september 2004 00:32 schreef Sp4wN het volgende:
ohh grote jongen zeg! hij heeft zijn piemeltje in een blanke meid gestopt, HOE VOND ZE HET?.....op 8 jarige leeftijd...
Jij doet me trouwens nog denken aan een ander sprookje: de kleren van de keizer...quote:Op maandag 13 september 2004 00:33 schreef Sp4wN het volgende:
[..]
Ondergang? ik denk dat jij ten onder gaat want je staat behoorlijk voor lul...loser![]()
kheb een zusquote:Op maandag 13 september 2004 00:34 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, het was je zusje en je moeder en ze krijsten van plezier.
Anyway ik denk tov OP voor sceptici: ik heb toch wel bewezen dat je met dit soort users niet gezellig een biertje gaat drinken hè.
Ja nou én.... wat is daar fout aan ?quote:Op maandag 13 september 2004 00:34 schreef Sp4wN het volgende:
[..]
Nja negers dragen westside/eastside weetje das hun merkje,
De meeste lonsdaletiepjes zijn inderdaad tuigquote:Op maandag 13 september 2004 00:34 schreef Sp4wN het volgende:
als wij met lonsdale lopen zijn we racisten..
quote:Op maandag 13 september 2004 00:36 schreef Sp4wN het volgende:
[..]
kheb een zus
Gohhh....als jij het topic was gestart van: Meeting, ALLEEN RECHTSE USERS!
Dan had je alle linkse users op je dak dus nie huile, huilie :')
Je punt?quote:Op maandag 13 september 2004 00:36 schreef Sp4wN het volgende:
[..]
kheb een zus
Gohhh....als jij het topic was gestart van: Meeting, ALLEEN RECHTSE USERS!
Dan had je alle linkse users op je dak dus nie huile, huilie![]()
quote:Op maandag 13 september 2004 00:25 schreef Sp4wN het volgende:
Ja, wij rechtse users laten ons NIET op de kopschijten door een GAST in ons EIGEN land.. als je dat maar ff door hebt..
Welnee, hoezo??? Als links bent ga je toch niet een biertje drinken met een stel lui die de Holocaust ontkennen, iedereen levenslang willen geven, de verzorgingsstaat willen afschaffen, alle allochtonen het land uit willen hebben, tegen alles en iedereen willen oorlog voeren, overal een gemankeerde werkelijkheidsbeleving inzien etc. etc.quote:Op maandag 13 september 2004 00:36 schreef Sp4wN het volgende:
[..]
kheb een zus
Gohhh....als jij het topic was gestart van: Meeting, ALLEEN RECHTSE USERS!
Dan had je alle linkse users op je dak dus nie huile, huilie![]()
En dan noem je nog niet eens de helft van "onze" boze plannen met de wereld. :')quote:Op maandag 13 september 2004 00:38 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Welnee, hoezo??? Als links bent ga je toch niet een biertje drinken met een stel lui die de Holocaust ontkennen, iedereen levenslang willen geven, de verzorgingsstaat willen afschaffen, alle allochtonen het land uit willen hebben, tegen alles en iedereen willen oorlog voeren, overal een gemankeerde werkelijkheidsbeleving inzien etc. etc.
nee duh, ik ben ook niet dom maar hij lokt het idd zelf uit...quote:Op maandag 13 september 2004 00:37 schreef Tarak het volgende:
[..]
Dacht je dat topic om een andere reden dan het uitlokken van reacties geopend was dan?
nee en wij rechtse users gaan toch geen biertje drinken met buitenlanders die ons land verzieken? die de criminaliteit flink hebben doen stijgen, en die aanslagen om het leven plegen?!quote:Op maandag 13 september 2004 00:38 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Welnee, hoezo??? Als links bent ga je toch niet een biertje drinken met een stel lui die de Holocaust ontkennen, iedereen levenslang willen geven, de verzorgingsstaat willen afschaffen, alle allochtonen het land uit willen hebben, tegen alles en iedereen willen oorlog voeren, overal een gemankeerde werkelijkheidsbeleving inzien etc. etc.
Je bent dom dat je erin trapt.quote:Op maandag 13 september 2004 00:40 schreef Sp4wN het volgende:
[..]
nee duh, ik ben ook niet dom maar hij lokt het idd zelf uit...
ik trap er niet in, als ik hetzelfde topic zou starten met: MEETING RECHTSE USERS 'trappen' die linkse users er ook in, ik heb gewoon mijn mening, en nederland is vrij voor meningsuitingenquote:Op maandag 13 september 2004 00:42 schreef Redux het volgende:
[..]
Je bent dom dat je erin trapt.
Nee, ik heb zelf vrienden in linkse kraakpanden en bij de SP. Als je een beetje bgevoel voor humor hebt, kan je het politieke en het persoonlijke prima scheiden. En zo hoort het m.i. ook.quote:Op maandag 13 september 2004 00:17 schreef Ryan3 het volgende:
Ik bedoel, je mag je mening hebben, maar vrienden zul je nooit worden en anders om geldt dat ook, als je eerlijk bent.
Buitenlanders???quote:Op maandag 13 september 2004 00:41 schreef Sp4wN het volgende:
[..]
nee en wij rechtse users gaan toch geen biertje drinken met buitenlanders die ons land verzieken? die de criminaliteit flink hebben doen stijgen, en die aanslagen om het leven plegen?!
Jaja lul je maar uit.....quote:Op maandag 13 september 2004 00:39 schreef Sp4wN het volgende:
Lonsdale droegen boksers, ook Muhammed Ali, het is niks Lonsdale is racistisch
Lonsdale is een kledingsmerk die ook negers dragen (nu nog) maar alleen omdat 1 skinhead een Lonsdale trui aan heeft is gelijk iedereen tuig en racisten....
Zie je die KNIPOOG dan niet?quote:Op maandag 13 september 2004 00:21 schreef Bluesdude het volgende:
Is de Winter communist dan ?
Of strooi je maar met scheldwoorden.
De ene keer iemand voor fascist, dan weer voor communist uitmaken.?
Dus zou jij eenzelfde topic openen, trappen de anderen er ook in, maar jij trapt er niet in, want je hebt je eigen mening? Opmerkelijk.quote:Op maandag 13 september 2004 00:43 schreef Sp4wN het volgende:
[..]
ik trap er niet in, als ik hetzelfde topic zou starten met: MEETING RECHTSE USERS 'trappen' die linkse users er ook in, ik heb gewoon mijn mening, en nederland is vrij voor meningsuitingen
Als je mensen IRL ontmoet dan ligt dat anders hè. Ik ontmoet jou hier in een pseudo-politieke arena. Ik ken alleen je rechtse uitspraken maar, die ik absoluut niet deel, waarom zou ik je opzoeken in een meeting??? Overigens hebben linkse en rechtse mensen een ander gevoel voor humor.quote:Op maandag 13 september 2004 00:43 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Nee, ik heb zelf vrienden in linkse kraakpanden en bij de SP. Als je een beetje bgevoel voor humor hebt, kan je het politieke en het persoonlijke prima scheiden. En zo hoort het m.i. ook.
Je bedoelt dat je vrienden hebt in kraakpanden (linkse kraakpanden is een tautologie) die het politieke en het persoonlijke kunnen scheiden......... verbazingwekkend!!!!quote:Op maandag 13 september 2004 00:43 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Nee, ik heb zelf vrienden in linkse kraakpanden en bij de SP. Als je een beetje bgevoel voor humor hebt, kan je het politieke en het persoonlijke prima scheiden. En zo hoort het m.i. ook.
nee ik draag geen lonsdale, all th0 ben ik wel een gabber ja, ik houd van hardcore, maar draag gewoon G-STAR enzoquote:Op maandag 13 september 2004 00:43 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Jaja lul je maar uit.....
en alweer dat hypocriete gedoe naar links: omdat 1 skinhead... etc..
Ben je een lonsdaledrager, gabbertje ?
Jij vind dat je gewoon rotmop moet kunnen zeggen tegen iemand met toevallig een andere huidskleur dan jij???quote:Op maandag 13 september 2004 00:43 schreef Sp4wN het volgende:
[..]
ik trap er niet in, als ik hetzelfde topic zou starten met: MEETING RECHTSE USERS 'trappen' die linkse users er ook in, ik heb gewoon mijn mening, en nederland is vrij voor meningsuitingen
Volgens mij gaan kroeggesprekken voornamelijk over sex, drugs & rock'n'roll ... enne auto´s en voetballen. Maar misschien frequenteer ik de verkeerde kroegen.quote:Op maandag 13 september 2004 00:38 schreef Ryan3 het volgende:
Welnee, hoezo??? Als links bent ga je toch niet een biertje drinken met een stel lui die de Holocaust ontkennen, iedereen levenslang willen geven, de verzorgingsstaat willen afschaffen, alle allochtonen het land uit willen hebben, tegen alles en iedereen willen oorlog voeren, overal een gemankeerde werkelijkheidsbeleving inzien etc. etc.
Je bent zeker homo??quote:Op maandag 13 september 2004 00:46 schreef Sp4wN het volgende:
[..]
nee ik draag geen lonsdale, all th0 ben ik wel een gabber ja, ik houd van hardcore, maar draag gewoon G-STAR enzo
quote:Op maandag 13 september 2004 00:48 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Je bent zeker homo??
Blijkbaar, ik heb meer onderwerpen tot mijn beschikking. En seks moet je doen, niet over praten.quote:Op maandag 13 september 2004 00:48 schreef Gajus het volgende:
[..]
Volgens mij gaan kroeggesprekken voornamelijk over sex, drugs & rock'n'roll ... enne auto´s en voetballen. Maar misschien frequenteer ik de verkeerde kroegen.![]()
Waarom zouden mensen niet meer zijn dan alleen de een-dimensionale persoonlijkheden van POL?quote:Op maandag 13 september 2004 00:45 schreef Ryan3 het volgende:
waarom zou ik je opzoeken in een meeting???
Nee, gewoon een vraag. Wat ben ik nou geïnteresseerd in wat 1 of andere dude voor een kleren draagt??? Die obsessie met mode komt soms ook voor bij homoseksuelen.quote:Op maandag 13 september 2004 00:49 schreef Tarak het volgende:
[..]
Is dit linkse humor?
We agree to disagree. Die vaardigheid heb je nodig in het leven.quote:Op maandag 13 september 2004 00:45 schreef Tarak het volgende:
Je bedoelt dat je vrienden hebt in kraakpanden (linkse kraakpanden is een tautologie) die het politieke en het persoonlijke kunnen scheiden......... verbazingwekkend!!!!
Klopt, maar je moet een selectie maken en dan ben ik eerder geïnteresseerd in mensen als SCH, gelly, Bluesdude e.a.quote:Op maandag 13 september 2004 00:50 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Waarom zouden mensen niet meer zijn dan alleen de een-dimensionale persoonlijkheden van POL?
Dat kan. Het verbaast me alleen van je dat je contact met "rechtse" mensen uitsluit. Je sluit je op in je eigen gelijk.quote:Op maandag 13 september 2004 00:52 schreef Ryan3 het volgende:
Klopt, maar je moet een selectie maken en dan ben ik eerder geïnteresseerd in mensen als SCH, gelly, Bluesdude e.a.
Klopt, sommige kroegen hebben daartoe speciale voorzieningen.quote:Op maandag 13 september 2004 00:49 schreef Ryan3 het volgende:
... En seks moet je doen, niet over praten..
Waarom stuur je de mensen in kwestie niet gewoon een e-mail?quote:Op maandag 13 september 2004 00:52 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Klopt, maar je moet een selectie maken en dan ben ik eerder geïnteresseerd in mensen als SCH, gelly, Bluesdude e.a.
Precies homo's zijn alleen maar geinteresseerd in oppervlakkige zaken zoals kleding en zo.quote:Op maandag 13 september 2004 00:50 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, gewoon een vraag. Wat ben ik nou geïnteresseerd in wat 1 of andere dude voor een kleren draagt??? Die obsessie met mode komt soms ook voor bij homoseksuelen.
Er wordt toch gevraagd wat die jongen draagt??quote:Op maandag 13 september 2004 00:43 schreef Bluesdude het volgende:
Ben je een lonsdaledrager, gabbertje ?
Nee, hoor, weet zeker dat ik niet 100% samenval met SCH, gelly en Bluesdude. Vind het wel aardig om meer van die mensen te weten. Hoe ze aan hun ideeën komen en wat hun motivatie/inspiratie is.quote:Op maandag 13 september 2004 00:54 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Dat kan. Het verbaast me alleen van je dat je contact met "rechtse" mensen uitsluit. Je sluit je op in je eigen gelijk.
Gekke is, ik meen het nog ook...quote:Op maandag 13 september 2004 00:53 schreef Redux het volgende:
Schitterend topic eigenlijk, complimenten Ryan3!
Dat klopt, there's only one SCHquote:Op maandag 13 september 2004 00:56 schreef Ryan3 het volgende:
Nee, hoor, weet zeker dat ik niet 100% samenval met SCH, gelly en Bluesdude. Vind het wel aardig om meer van die mensen te weten. Hoe ze aan hun ideeën komen en wat hun motivatie/inspiratie is.
Dat staat er niet. Er staat dat sommige homoseksuelen ook een obsessie hebben met uiterlijk, zoals bijv. kleren. De meeste hetero's hebben dat minder...quote:Op maandag 13 september 2004 00:55 schreef Tarak het volgende:
[..]
Precies homo's zijn alleen maar geinteresseerd in oppervlakkige zaken zoals kleding en zo.
[..]
Ja, ik hoorde het, maar dat wordt al opgelost op een voor jou verrassende manier.quote:Op maandag 13 september 2004 00:54 schreef Gajus het volgende:
[..]
Klopt, sommige kroegen hebben daartoe speciale voorzieningen.![]()
Dit neigt naar inteelt. Dat komt de (mentale) volksgezondheid niet te goede.quote:Op maandag 13 september 2004 00:52 schreef Ryan3 het volgende:
Klopt, maar je moet een selectie maken en dan ben ik eerder geïnteresseerd in mensen als SCH, gelly, Bluesdude e.a.
Ik weet niet wat de mensen tegen die jongen hebben hoor.quote:Op maandag 13 september 2004 00:57 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Dat klopt, there's only one SCH![]()
Nee, hoor, absoluut geen inteelt, links is vrij divers en als je niet uitkijkt vechten die elkaar nog harder de tent uit als links en rechts doen.quote:Op maandag 13 september 2004 01:00 schreef Gajus het volgende:
[..]
Dit neigt naar inteelt. Dat komt de (mentale) volksgezondheid niet te goede.![]()
Ik rel graag met hem mee hoor. Ik vind hem alleen vrij uniek.quote:Op maandag 13 september 2004 01:00 schreef Ryan3 het volgende:
Ik weet niet wat de mensen tegen die jongen hebben hoor.
De hetero's van jouw generatie bedoel jequote:Op maandag 13 september 2004 00:58 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat staat er niet. Er staat dat sommige homoseksuelen ook een obsessie hebben met uiterlijk, zoals bijv. kleren. De meeste hetero's hebben dat minder...
Dat waren nog eens tijden....zucht...quote:Op maandag 13 september 2004 01:01 schreef Ryan3 het volgende:
Nee, hoor, absoluut geen inteelt, links is vrij divers en als je niet uitkijkt vechten die elkaar nog harder de tent uit als links en rechts doen.
Mensen van mijn generatie? Zoals Wouter Bos???quote:Op maandag 13 september 2004 01:02 schreef Tarak het volgende:
[..]
De hetero's van jouw generatie bedoel jeEn dat zien we elke dag opnieuw!!
Freud zei: Weib wass willst du.quote:Je stap naar die zogenaamd logische vraag, was zo vreemd, dat ik het niet kon laten om er op door te gaan. Ben benieuwd wat Freuder van zou zeggen!!
quote:Op maandag 13 september 2004 01:02 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Dat waren nog eens tijden....zucht...![]()
En rechts laten versnipperen...quote:Op maandag 13 september 2004 01:04 schreef Ryan3 het volgende:. Jullie hebben links iig wel herenigd.
Communicerende vaten.quote:Op maandag 13 september 2004 01:04 schreef PJORourke het volgende:
[..]
En rechts laten versnipperen...![]()
Hij zegt van niet.quote:Op maandag 13 september 2004 01:05 schreef Tarak het volgende:
Leuk voorbeeld. Eigenlijk geloof ik nog steeds niet dat Wouter Bos hetero is, maar dat is een heel ander onderwerp.....
Dat krijg je met een gesloten systeem van 150 zetels.quote:Op maandag 13 september 2004 01:06 schreef Ryan3 het volgende:
Communicerende vaten..
Anyway zelfde bedenking heb ik dus bij die spawn-dude user.quote:Op maandag 13 september 2004 01:05 schreef Tarak het volgende:
Leuk voorbeeld. Eigenlijk geloof ik nog steeds niet dat Wouter Bos hetero is, maar dat is een heel ander onderwerp.....
Je gaydar gaat af hequote:Op maandag 13 september 2004 01:05 schreef Tarak het volgende:
Leuk voorbeeld. Eigenlijk geloof ik nog steeds niet dat Wouter Bos hetero is, maar dat is een heel ander onderwerp.....
De rechtse ballen gingen een avondje matten en de linkse rakkers gingen een avondje polariseren.quote:Op maandag 13 september 2004 01:02 schreef PJORourke het volgende:
Dat waren nog eens tijden....zucht...![]()
Bij mij wel idd. Overigens ken ik ook diverse heteroseksuele dames die niet geloven dat Wouter Bos hetero is.quote:Op maandag 13 september 2004 01:07 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Je gaydar gaat af he![]()
quote:Op maandag 13 september 2004 01:07 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Je gaydar gaat af he![]()
En met het boekje mores werd de haard aangemaakt. Zeker mooie tijden...quote:Op maandag 13 september 2004 01:07 schreef Gajus het volgende:
De rechtse ballen gingen een avondje matten en de linkse rakkers gingen een avondje polariseren.![]()
Moooie tijden ...![]()
Niet alleen bij homo's hoor.quote:Op maandag 13 september 2004 01:08 schreef Ryan3 het volgende:. Alleen homo's herkennen homo's bedoel je???
Wilde ik wel doen eik. Was wel leuk zeker.quote:Op maandag 13 september 2004 01:07 schreef Tarak het volgende:
Hebben jullie trouwens nog naar "Wonderland" gekeken? Die prachtige documentaire over de jaren zestig
Wonderland bij de VPRO
Je bedoelt dat ze ook zien wie bij de hetero's homo's zijn???quote:Op maandag 13 september 2004 01:09 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Niet alleen bij homo's hoor.
Uit het circuit van de Nederlandse Club in Hong Kong komen ook allerlei smeuiige roddels over hem.quote:Op maandag 13 september 2004 01:08 schreef Tarak het volgende:
Bij mij wel idd. Overigens ken ik ook diverse heteroseksuele dames die niet geloven dat Wouter Bos hetero is.
Ben jij ook al over de 50???quote:Op maandag 13 september 2004 01:08 schreef PJORourke het volgende:
[..]
En met het boekje mores werd de haard aangemaakt. Zeker mooie tijden...
Nee, dat niet alleen homo's gaydar hebben.quote:Op maandag 13 september 2004 01:10 schreef Ryan3 het volgende:
Je bedoelt dat ze ook zien wie bij de hetero's homo's zijn???
Daar kwam jij laatst mee, is het niet???quote:Op maandag 13 september 2004 01:10 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Uit het circuit van de Nederlandse Club in Hong Kong komen ook allerlei smeuiige roddels over hem.
Nee, ik heb ouders van die leeftijd...en die vertellen daar iets te vaak over.quote:Op maandag 13 september 2004 01:11 schreef Ryan3 het volgende:
Ben jij ook al over de 50???
En met het afdanken van mores, etiquette etc. is de maatschappelijke verloedering begonnen.quote:Op maandag 13 september 2004 01:08 schreef PJORourke het volgende:
En met het boekje mores werd de haard aangemaakt. Zeker mooie tijden...
Dat zeg je omdat jezelf ook een gayder hebt???quote:Op maandag 13 september 2004 01:12 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Nee, dat niet alleen homo's gaydar hebben.
quote:Op maandag 13 september 2004 01:10 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Je bedoelt dat ze ook zien wie bij de hetero's homo's zijn???
Volgens mij heeft het alleen meer met de ogen te maken.quote:Gaydar is the telepathic sixth sense that only gay men - and the occasional ultra-savvy straight person - seem to possess. But ultimately, its main function is to help gay men recognize one another in situations involving the general straight population.
Dat lijkt mij nu wel vast te staan ja. Anders is zijn leven helemaal een hel, denk ik zo.quote:Op maandag 13 september 2004 01:12 schreef Ryan3 het volgende:
Daar kwam jij laatst mee, is het niet???
Misschien is hij wel bi???
Anyway wie toen niet meeging met het feest, haalt nu zijn gram hè.quote:Op maandag 13 september 2004 01:12 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Nee, ik heb ouders van die leeftijd...en die vertellen daar iets te vaak over.
Ik hou niet echt objectief bij hoe goed Gaydar bij mij ontwikkeld is. Dat ie bij Albert Verlinde afgaat, is geen kunst.quote:Op maandag 13 september 2004 01:13 schreef Ryan3 het volgende:
Dat zeg je omdat jezelf ook een gayder hebt???
En bij die occasional straight man met paranoïa.quote:Op maandag 13 september 2004 01:13 schreef Tarak het volgende:
[..]
[..]
Volgens mij heeft het alleen meer met de ogen te maken.
Vooral de frustreerde en boze reacties dat de mores weer hersteld zijn...waarmee alles voor niks was.quote:Op maandag 13 september 2004 01:14 schreef Ryan3 het volgende:
Anyway wie toen niet meeging met het feest, haalt nu zijn gram hè.
Ja, en volgens mij is André van Duin dus niet gay. Ik heb een straightder nl.quote:Op maandag 13 september 2004 01:15 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Ik hou niet echt objectief bij hoe goed Gaydar bij mij ontwikkeld is. Dat ie bij Albert Verlinde afgaat, is geen kunst.
straightdar, het woord is afgeleid van "radar".quote:Op maandag 13 september 2004 01:16 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, en volgens mij is André van Duin dus niet gay. Ik heb een straightder nl.
Nee, die mores is niet hersteld en nu die WTC torens zijn ingestort zien ze hun kans waar om hun gram te halen op al die aardige feestende linkse mensen.quote:Op maandag 13 september 2004 01:15 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Vooral de frustreerde en boze reacties dat de mores weer hersteld zijn...waarmee alles voor niks was.
Van Duin komt idd nogal straight over.quote:Op maandag 13 september 2004 01:16 schreef Ryan3 het volgende:
Ja, en volgens mij is André van Duin dus niet gay. Ik heb een straightder nl.
Correctie ... de Hollandse Club.quote:Op maandag 13 september 2004 01:10 schreef PJORourke het volgende:
Uit het circuit van de Nederlandse Club in Hong Kong komen ook allerlei smeuiige roddels over hem.
Belangrijk detail idd.quote:Op maandag 13 september 2004 01:17 schreef Tarak het volgende:
[..]
straightdar, het woord is afgeleid van "radar".
Die was toch met Cor getrouwd ook???quote:Op maandag 13 september 2004 01:17 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Van Duin komt idd nogal straight over.
De hele discussie begon al veel eerder, dat weet je best. Ayaan was al lang aan het schrijven en Theo van Gogh was ook al bezig.quote:Op maandag 13 september 2004 01:17 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, die mores is niet hersteld en nu die WTC torens zijn ingestort zien ze hun kans waar om hun gram te halen op al die aardige feestende linkse mensen.
ZIJ waren ooit de iets te aardige want nogal stonede feestende linkse mensen.quote:Op maandag 13 september 2004 01:17 schreef Ryan3 het volgende:
Nee, die mores is niet hersteld en nu die WTC torens zijn ingestort zien ze hun kans waar om hun gram te halen op al die aardige feestende linkse mensen.
Wie??? Die conservatieven waren de jongens die vroeger altijd goed naar hun vader luisterden en later niet werden geaccepteerd door die aardige feestende linkse mensen.quote:Op maandag 13 september 2004 01:19 schreef PJORourke het volgende:
[..]
ZIJ waren ooit de iets te aardige want nogal stonede feestende linkse mensen.
Ik ga dat niet nog een keer uitleggen hoor. Zoek maar op in mijn postgeschiedenis. Liberal, liberaal = links.quote:Op maandag 13 september 2004 01:19 schreef www.manowar.be het volgende:
je hebt een avatar van Clinton
je denkt toch niet dat Clinton links was? Want dat was hij zeker niet. In Amerika is links hier heel rechts, heeeeeeel rechts
Ze waren bij die conservatieve ballenclubs aardig geinfiltreerd.quote:Op maandag 13 september 2004 01:21 schreef Ryan3 het volgende:
Wie??? Die conservatieven waren de jongens die vroeger altijd goed naar hun vader luisterden en later niet werden geaccepteerd door die aardige feestende linkse mensen.
Oh ironie, dat de rollen nu zijn omgedraaid!!! Nu is de jeugd in overgrote meerderheid rechts. Zo wordt iedereen gevormd door de tijd waarin hij opgroeit.quote:Op maandag 13 september 2004 01:21 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Wie??? Die conservatieven waren de jongens die vroeger altijd goed naar hun vader luisterden en later niet werden geaccepteerd door die aardige feestende linkse mensen.
Wat is er mis met Brabanders?quote:Op maandag 13 september 2004 01:22 schreef PLAE@ het volgende:
zie mijn sig
Ja, lullig ja, ikzelf heb me iig niet laten vormen door louter mijn tijd. Ik was rechts in de jaren 80 (want liberaal) en links tegenwoordig, (want liberaal).quote:Op maandag 13 september 2004 01:23 schreef Tarak het volgende:
[..]
Oh ironie, dat de rollen nu zijn omgedraaid!!! Nu is de jeugd in overgrote meerderheid rechts. Zo wordt iedereen gevormd door de tijd waarin hij opgroeit.
These en anti-these.
Liberaal is niet per definitie links of rechts. Er zijn te veel soorten liberalen om dat te kunnen zeggen.quote:Op maandag 13 september 2004 01:25 schreef Ryan3 het volgende:
Ja, lullig ja, ikzelf heb me iig niet laten vormen door louter mijn tijd. Ik was rechts in de jaren 80 (want liberaal) en links tegenwoordig, (want liberaal).
Ik zei al zoek maar op in mijn postgeschiedenis. Voor mij is conservatief rechts en liberaal links. Deze stromingen en ook typen mensen staan altijd tegenover elkaar.quote:Op maandag 13 september 2004 01:26 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Liberaal is niet per definitie links of rechts. Er zijn te veel soorten liberalen om dat te kunnen zeggen.
Ik ben blij dat jij zo boven de partijen staat dat het je lukt om je volledig aan de tijdsgeest te onttrekken. Een ware autonoom.quote:Op maandag 13 september 2004 01:25 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, lullig ja, ikzelf heb me iig niet laten vormen door louter mijn tijd. Ik was rechts in de jaren 80 (want liberaal) en links tegenwoordig, (want liberaal).
Da's dus zo'n beetje de Amerikaanse Republikein-versus-Democraat definitie. Is natuurlijk wel het toekomstperspectief van de Nederlandse politiek.quote:Op maandag 13 september 2004 01:28 schreef Ryan3 het volgende:
Ik zei al zoek maar op in mijn postgeschiedenis. Voor mij is conservatief rechts en liberaal links. Deze stromingen en ook typen mensen staan altijd tegenover elkaar.
Nee, op specifieke onderdelen stel je altijd je mening bij, omdat je meer informatie ergens over ontvangt.quote:Op maandag 13 september 2004 01:28 schreef Tarak het volgende:
[..]
Ik ben blij dat jij zo boven de partijen staat dat het je lukt om je volledig aan de tijdsgeest te onttrekken. Een ware autonoom.![]()
en natuurlijk geloof ik er geen donder van
Voor een meet met liberalen (liberals) ben ik te porren.quote:Op maandag 13 september 2004 01:26 schreef PJORourke het volgende:
Liberaal is niet per definitie links of rechts. Er zijn te veel soorten liberalen om dat te kunnen zeggen.
Ik hoop het niet. Ik ben geen voorstander van een twee partijen systeem.quote:Op maandag 13 september 2004 01:29 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Da's dus zo'n beetje de Amerikaanse Republikein-versus-Democraat definitie. Is natuurlijk wel het toekomstperspectief van de Nederlandse politiek.
Ik zie er dus ook een psychologisch schema in. Communisten staan daarin aan de conservatieve kant trouwens. Zo'n Wilders heeft ook veel weg van een oude gestaalde kader. Onvermurwbaar, zelfde blik in de ogen, even zeker van zijn zaak.quote:Op maandag 13 september 2004 01:29 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Da's dus zo'n beetje de Amerikaanse Republikein-versus-Democraat definitie. Is natuurlijk wel het toekomstperspectief van de Nederlandse politiek.
Tja, dan zijn de rechtse hippies van de Libertarische Partij wel dakloos...quote:Op maandag 13 september 2004 01:31 schreef Ryan3 het volgende:
Ik zie er dus ook een psychologisch schema in. Communisten staan daarin aan de conservatieve kant trouwens. Zo'n Wilders heeft ook veel weg van een oude gestaalde kader. Onvermurwbaar, zelfde blik in de ogen, even zeker van zijn zaak.
Het spijt me Ryan, ik blijf het een vorm van superioriteitsdenken vinden.quote:Op maandag 13 september 2004 01:30 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, op specifieke onderdelen stel je altijd je mening bij, omdat je meer informatie ergens over ontvangt.
Dat je je mening bijstelt als je meer informatie krijgt???quote:Op maandag 13 september 2004 01:33 schreef Tarak het volgende:
[..]
Het spijt me Ryan, ik blijf het een vorm van superioriteitsdenken vinden.
Conservatief ook.quote:Op maandag 13 september 2004 01:33 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Tja, dan zijn de rechtse hippies van de Libertarische Partij wel dakloos...
Nee, dat je jezelf zo boven de tijdsgeest verheven vindt.quote:Op maandag 13 september 2004 01:33 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat je je mening bijstelt als je meer informatie krijgt???
Absoluut niet.quote:Op maandag 13 september 2004 01:34 schreef Ryan3 het volgende:
Conservatief ook..
Dat is een fout van de tijdgeest, niet van mij.quote:Op maandag 13 september 2004 01:34 schreef Tarak het volgende:
[..]
Nee, dat je jezelf zo boven de tijdsgeest verheven vindt.
Daar zit wel wat in. Anderszijds denk ik dat de conservatieve publieke opinie van nu, gewoon een reactie is op het maatschappelijk taboe wat in de jaren negentig op bepaalde onderwerpen heerste.quote:Op maandag 13 september 2004 01:31 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik zie er dus ook een psychologisch schema in. Communisten staan daarin aan de conservatieve kant trouwens. Zo'n Wilders heeft ook veel weg van een oude gestaalde kader. Onvermurwbaar, zelfde blik in de ogen, even zeker van zijn zaak.
Wat dat betreft be ik blij dat we van Kok af zijn. Die man smoorde elk debat tot een voorgekookt torentjesbeleid.quote:Op maandag 13 september 2004 01:38 schreef Tarak het volgende:
Daar zit wel wat in. Anderszijds denk ik dat de conservatieve publieke opinie van nu, gewoon een reactie is op het maatschappelijk taboe wat in de jaren negentig op bepaalde onderwerpen heerstte.
En dan heb ik het dus niet alleen over het cliché inmiddels van het integratiedebat, maar ook over de aanpak van de WAO-ers, ZFW, al die subsidieclubjes en meer van dat soort zaken.
Er wordt nu toch echt een meer inhoudelijke discussie gevoerd dan tien jaar geleden.
400 jaar geleden kenden wij een vergelijkbare tweedeling: de rekkelijken en de preciezen.quote:Op maandag 13 september 2004 01:31 schreef Ryan3 het volgende:
Ik zie er dus ook een psychologisch schema in. Communisten staan daarin aan de conservatieve kant trouwens. Zo'n Wilders heeft ook veel weg van een oude gestaalde kader. Onvermurwbaar, zelfde blik in de ogen, even zeker van zijn zaak.
Ik denk dat je je met lotgenoten uitstekend kunt vermaken. Niet voor niets doen zelfhulpgroepen het redelijk goed bij de toekenning van subsidies.quote:Op maandag 13 september 2004 00:17 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik heb helemaal geen zin om met mensen die vinden dat jan en alleman levenslang moeten worden opgesloten, de Holocaustontkennen of weet ik veel wat die rechtse users allemaal verzinnen bier te drinken. Ik bedoel, je mag je mening hebben, maar vrienden zul je nooit worden en anders om geldt dat ook, als je eerlijk bent. Sommige linkse users daarentegen ben ik benieuwd naar. Wat niet betekent dat het per se vrienden worden, want zó ontzettend links ben ik niet eens volgens mij... Daarnaast kunnen we onze activiteiten op het forum eens proberen te coördineren. Soort samenzwerinkje dus...
Zonder valse bescheidenheid idd heb je gelijk.quote:Op maandag 13 september 2004 13:36 schreef SCH het volgende:
Ik zie het nu pas Ryan - ik voel er wel wat voor. Al is een meeting voor verstandige users misschien ook een idee, al komt dat bijna op hetzelfde neer
Mm...quote:Ik wil sjun en sizzler ook best ontmoeten en nog enkele andere verdwaalde geesten - is ook wel aardig voor het gesprek en discussie.
O, nee, het is idd niet zo dat ik allergisch ben voor andersdenkenden. Andersdenkenden als ik zijn ook veruit in de meerderheid. Denk eigenlijk bijna nooit precies hetzelfde als anderen. En hoewel ik ooit weleens het rode boekje van Mao heb gekocht ben ik ook niet links van het rauwe worteltjesvretende annex het gebroken geweertje type. Echter waardoor rechtse users tikken, weet ik wel, dankzij POL en WFL, waardoor min of meer linkse users tikken veel minder. Links bestond in de jaren 80 uit een divers en uitgebreid pallet van stromingen en opvattingen, die elkaar bij tijd en wijle bijkans naar het leven stonden. Deze diversiteit zal nog steeds aanwezig zijn, maar echt uit de verf komen doet die niet meer. Zoals PJORourke vaststelde is tegenwoordig de rechterkant van het politieke spectrum meer divers en versplinterd. Daarom lijkt het me leuk om eens met een groep users af te spreken die op het forum ongeveer dezelfde lijn trekken. Waar zijn die verschillen gebleven, wat is je motivatie, is links idd ten dode opgeschreven, wat doe je daar buiten POL aan...???quote:Op maandag 13 september 2004 15:06 schreef SCH het volgende:
Ik ben niet allergisch voor andersdenkenden maar op zo'n gewone POL-meet heb je inderdaad de kans om met echt weirde gasten aan tafel te zitte.n DrWolffenstein staat op het lijstje, CMT gaf aan wel te willen komen: tja, dan haak ik echt af.
quote:Op maandag 13 september 2004 15:15 schreef Ryan3 het volgende:
ben ik ook niet links van het rauwe worteltjesvretende
Ik welquote:annex het gebroken geweertje type.
Ach so, lijkt me prima. Locatie Utrecht?quote:Op maandag 13 september 2004 15:15 schreef Ryan3 het volgende:
Daarom lijkt het me leuk om eens met een groep users af te spreken die op het forum ongeveer dezelfde lijn trekken. Waar zijn die verschillen gebleven, wat is je motivatie, is links idd ten dode opgeschreven, wat doe je daar buiten POL aan...???
Erg is het niet, maar heb er bijkans net zo'n vooroordeel tegen als tegen sjuuun.quote:Op maandag 13 september 2004 15:16 schreef SCH het volgende:
[..]Is dat erg?
[..]
Mijn opa, oude SDAP'er, ook nog.quote:Ik wel
Wat mij betreft top.quote:Op maandag 13 september 2004 15:17 schreef SCH het volgende:
[..]
Ach so, lijkt me prima. Locatie Utrecht?
quote:Op maandag 13 september 2004 15:38 schreef UnderWorld_ het volgende:
Ik ben ook links.
quote:Op maandag 13 september 2004 15:38 schreef UnderWorld_ het volgende:
Ik ben ook links.
Ik maak spelfouten?quote:Op maandag 13 september 2004 15:42 schreef SCH het volgende:
[..]Met schrijven zeker.
Je mag wel links worden hoor, dan leggen wij je uit hoe dat moet.quote:Op maandag 13 september 2004 15:44 schreef UnderWorld_ het volgende:
[..]
Ik maak spelfouten?
UnderWorld_ is vrij links hoor...quote:Op maandag 13 september 2004 15:46 schreef SCH het volgende:
[..]
Je mag wel links worden hoor, dan leggen wij je uit hoe dat moet.![]()
Het wordt zo wel verwarrend. Want de socialisten bestempel je als conservatief, net als de communisten en libertaristen. Hoe zit het dan met Marxisten bv?quote:Op maandag 13 september 2004 01:28 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik zei al zoek maar op in mijn postgeschiedenis. Voor mij is conservatief rechts en liberaal links. Deze stromingen en ook typen mensen staan altijd tegenover elkaar.
Ik schijt anders dagelijks op rechtse users, het zijn vaak mannetjes (zoals Drwolffenstein) die denken dat ze heel wat voorstellen. Gebruikmakend van de anonimiteit van het Internet schreeuwen ze van alles en nog wat.....tot je voor hun neus staatquote:Op maandag 13 september 2004 00:25 schreef Sp4wN het volgende:
Ja, wij rechtse users laten ons NIET op de kopschijten door een GAST in ons EIGEN land.. als je dat maar ff door hebt..
Wel realistisch blijven a.u.b. het gaat hier om een linkse meet...quote:Op maandag 13 september 2004 15:52 schreef Mutant01 het volgende:
tot je voor hun neus staat![]()
quote:Op maandag 13 september 2004 15:56 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Wel realistisch blijven a.u.b. het gaat hier om een linkse meet...
Communisten (socialisten), libertaristen, Marxisten en neoconservatieven zijn allen utopisten hè. Hun psychologische instelling is die van de stramme, verbeten, rechtlijnige conservatief die de waarheid in pacht heeft en nimmer wijkt.quote:Op maandag 13 september 2004 15:52 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Het wordt zo wel verwarrend. Want de socialisten bestempel je als conservatief, net als de communisten en libertaristen. Hoe zit het dan met Marxisten bv?
Als je een dergelijke omschrijving van conservatief hanteert valt het hele verschil tussen conservatief/progressief natuurlijk zo'n beetje weg is het niet? Tenzij je hier ook een hele nieuwe invulling aan weet te geven... Ik ben benieuwdquote:Op maandag 13 september 2004 15:57 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Communisten (socialisten), libertaristen, Marxisten en neoconservatieven zijn allen utopisten hè. Hun psychologische instelling is die van de stramme, verbeten, rechtlijnige conservatief die de waarheid in pacht heeft en nimmer wijkt.
Dat klopt. Bij de liberalen zie je vaak wat meer twijfel, maar datzelfde geldt op dit moment voor praktisch alle politieke partijen in de Kamer die je daarmee als links zou moeten bestempelen (kan je natuurlijk wel doen, maar dat lijkt me nogal vreemd)quote:Op maandag 13 september 2004 15:57 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Communisten (socialisten), libertaristen, Marxisten en neoconservatieven zijn allen utopisten hè. Hun psychologische instelling is die van de stramme, verbeten, rechtlijnige conservatief die de waarheid in pacht heeft en nimmer wijkt.
Twee linksen, drie afsplitsingen. De goeie ouwe tijd is weer terug.quote:Op maandag 13 september 2004 16:09 schreef SCH het volgende:
We gaan niet moeilijk doen hoor Ryan, anders kom ik niet *dreig*
Je bent gewoon links, of niet. Soi!
ik ben niet links en niet rechts. ik ben een vrijmansquote:Op maandag 13 september 2004 16:51 schreef DrWolffenstein het volgende:
Ik kom ook gewoon, ik zeg gewoon dat ik bluesdude ben. Ff kijken of echte linksen echt zo naief zijn als ze zelf laten blijken op het forum.
Cultuurrelavisten en vakbondsleden zeg maar.quote:Op maandag 13 september 2004 17:25 schreef mr_ivy het volgende:
wat zijn "echte linkse" nou weer dan? niet met modder gaan gooien als je het verbaal niet aan kunt.
ik sta open voor elk discussie maar of elk discussie openstaat is een ander vraag.
haha. het is ook lekker simpel om mensen te binden aan termen. daar zit meer achter dan alleen maar links zijn.quote:Op maandag 13 september 2004 17:28 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Cultuurrelavisten en vakbondsleden zeg maar.
Slim, Sociaal en SCHquote:Op maandag 13 september 2004 16:38 schreef Silmarwen het volgende:
Maar zeg Ryan, wat vind je links?
Mijn gevoel zegt mij, dat er iets niet helemaal klopt in het bovenstaandequote:Op maandag 13 september 2004 18:52 schreef SCH het volgende:
[..]
Slim, Sociaal en SCH
met 8 broers en 16 neefjes.quote:Op maandag 13 september 2004 15:52 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik schijt anders dagelijks op rechtse users, het zijn vaak mannetjes (zoals Drwolffenstein) die denken dat ze heel wat voorstellen. Gebruikmakend van de anonimiteit van het Internet schreeuwen ze van alles en nog wat.....tot je voor hun neus staat![]()
Mee eens. Laten we het dan meteen goed doen. Iedere deelnemer aan de meet belooft een kind te adopteren uit een Derde Wereldland.quote:Op maandag 13 september 2004 18:57 schreef ultra_ivo het volgende:
Mischien wel interesant om het te koppelen aan de een of andere activiteit, kunne we gelijkw at nuttigs met onze meningen doen, is ook een goed keuzekriterium
Ivo
De 3e wereld afhankelijk maken van het Westen,quote:Op maandag 13 september 2004 19:28 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Mee eens. Laten we het dan meteen goed doen. Iedere deelnemer aan de meet belooft een kind te adopteren uit een Derde Wereldland.
Nee, een deel van onze schuld inlossen.quote:Op maandag 13 september 2004 20:03 schreef UnderWorld_ het volgende:
[..]
De 3e wereld afhankelijk maken van het Westen,.
Je schuld inlossen door de 3e wereld nog afhankelijker van het westen te maken dan ze nu al zijn. Interessante visie.quote:Op maandag 13 september 2004 20:04 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, een deel van onze schuld inlossen.
Onze schuld is moreel en het gaat hier om individuen, kinderen van vlees en bloed. Vervelende is dat je een keuze moet maken en dat maakt mij ietwat ongemakkelijk: waarom het ene kind wel en het andere niet? Echter globaal gezien is het beter om een wees te adopteren uit een Derde Wereldland dan zelf een kind op de wereld te schoppen imho.quote:Op maandag 13 september 2004 20:08 schreef UnderWorld_ het volgende:
[..]
Je schuld inlossen door de 3e wereld nog afhankelijker van het westen te maken dan ze nu al zijn. Interessante visie.
Als mensen eens een verzetje hebben, moet je dat meteen afzeiken hè. Typisch rechts.quote:Op maandag 13 september 2004 20:38 schreef Kaalhei het volgende:
Een hele avond azijnzeiken, balkie-bashen en over de billen van Bos fantaseren, vind je het erg als ik een keertje oversla?![]()
Zeker als er weer bier, tabak, hoeren en drugs van ons geld gekocht worden.quote:Op maandag 13 september 2004 21:14 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Als mensen eens een verzetje hebben, moet je dat meteen afzeiken hè. Typisch rechts.
Je snapt het nog steeds niet. Hoe kan je nou een schuld inlossen door acties te ondernemen die de mensen daar NIET helpen.quote:Op maandag 13 september 2004 20:13 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Onze schuld is moreel en het gaat hier om individuen, kinderen van vlees en bloed. Vervelende is dat je een keuze moet maken en dat maakt mij ietwat ongemakkelijk: waarom het ene kind wel en het andere niet? Echter globaal gezien is het beter om een wees te adopteren uit een Derde Wereldland dan zelf een kind op de wereld te schoppen imho.
Hallo, ik betaal alles van mijn eigen geld hoor.quote:Op maandag 13 september 2004 21:29 schreef Kaalhei het volgende:
[..]
Zeker als er weer bier, tabak, hoeren en drugs van ons geld gekocht worden.
quote:Op maandag 13 september 2004 13:36 schreef SCH het volgende:
Ik zie het nu pas Ryan - ik voel er wel wat voor. Al is een meeting voor verstandige users misschien ook een idee, al komt dat bijna op hetzelfde neer
Ik wil sjun en sizzler ook best ontmoeten en nog enkele andere verdwaalde geesten - is ook wel aardig voor het gesprek en discussie.
Okay, je zeurt zo door - je moet wel links zijn - je bent welkom hoorquote:Op maandag 13 september 2004 21:51 schreef UnderWorld_ het volgende:
[..]
Je snapt het nog steeds niet. Hoe kan je nou een schuld inlossen door acties te ondernemen die de mensen daar NIET helpen.
Je helpt individuen wel. Ik weet dat het voor een rechts persoon geen helpen is, maar voor een links persoon wel. Linkse personen hebben nl. gevoel. En het doet voor hen goed als je wat doet voor anderen. Misschien egoïstisch, maar dan wel egoïsme dat ten bate gaat van individuen van vlees en bloed. We moeten proberen vaker die bounderies die ons scheiden (mondiaal) te doorbreken...quote:Op maandag 13 september 2004 21:51 schreef UnderWorld_ het volgende:
[..]
Je snapt het nog steeds niet. Hoe kan je nou een schuld inlossen door acties te ondernemen die de mensen daar NIET helpen.
Dat is nu het verschil tussen jou en mij, jij blijft in de dialectiek steken, terwijl ik sommige mensen echt sympathiek vind en graag wil ontmoeten of er meer van wil weten.quote:Op maandag 13 september 2004 22:11 schreef sjun het volgende:
[..]
Ik ga mijn best doen om bij het initiatief van Sizzler aanwezig te zijn waar iedereen ongeacht de door hem of haar verkondigde mening welkom is.
![]()
Nee, dat doe je dus niet. Je geeft een kind te eten, maar wanneer deze volwassen wordt is het resultaat negatief. Deze persoon kan niet voor zichzelf zorgen, hij kan niet voor zijn latere gezin zorgen, er is geen structuele bijdrage.quote:Op maandag 13 september 2004 22:12 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Je helpt individuen wel.
Je visie op ontwikkelings-economieen is er een uit de jaren 50.quote:Op maandag 13 september 2004 22:12 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Je helpt individuen wel. Ik weet dat het voor een rechts persoon geen helpen is, maar voor een links persoon wel. Linkse personen hebben nl. gevoel. En het doet voor hen goed als je wat doet voor anderen. Misschien egoïstisch, maar dan wel egoïsme dat ten bate gaat van individuen van vlees en bloed. We moeten proberen vaker die bounderies die ons scheiden (mondiaal) te doorbreken...
Ben jij trouwens een beetje een sociopaath, sjuuun??? Dit alles in het nette en even goede vrienden uiteraard...quote:Op maandag 13 september 2004 22:11 schreef sjun het volgende:
[..]
Ik ga mijn best doen om bij het initiatief van Sizzler aanwezig te zijn waar iedereen ongeacht de door hem of haar verkondigde mening welkom is.
![]()
Echt??quote:Op maandag 13 september 2004 22:12 schreef SCH het volgende:
[..]
je bent welkom hoor
Kom nou, ik geef die kid een Nederlandse opvoeding, ik kan voor mezelf zorgen die kid dan ook en ik heb tenminste 1 individu gered van erbarmelijke omstandigheden die door ons systeem is ontstaan...quote:Op maandag 13 september 2004 22:15 schreef UnderWorld_ het volgende:
[..]
Nee, dat doe je dus niet. Je geeft een kind te eten, maar wanneer deze volwassen wordt is het resultaat negatief. Deze persoon kan niet voor zichzelf zorgen, hij kan niet voor zijn latere gezin zorgen, er is geen structuele bijdrage.
Je zou je economische praatje moeten ombuigen naar liberaal imho.quote:Op maandag 13 september 2004 22:17 schreef UnderWorld_ het volgende:
[..]
Echt??![]()
Onzinnige generalisering waar jij zowat het patent op hebt.quote:Op maandag 13 september 2004 22:12 schreef Ryan3 het volgende:
Linkse personen hebben nl. gevoel. En het doet voor hen goed als je wat doet voor anderen.
Thanx.quote:Op maandag 13 september 2004 22:21 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Onzinnige generalisering waar jij zowat het patent op hebt.
Nee, die persoon heeft geen werk. Geen inkomsten, geen eten, geen niks. HIj kan dan niet meer voor zichzelf zorgen of voor zijn familie. Als je een structuele bijdrage wil leveren, dan oefen je druk uit op de regeringen om hun beleid te hervormen, op die manier kan iedereen in het land een kans krijgen.quote:Op maandag 13 september 2004 22:18 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Kom nou, ik geef die kid een Nederlandse opvoeding, ik kan voor mezelf zorgen die kid dan ook en ik heb tenminste 1 individu gered van erbarmelijke omstandigheden die door ons systeem is ontstaan...
Door on systeem ontstaan? Grow up.quote:Op maandag 13 september 2004 22:18 schreef Ryan3 het volgende:
Kom nou, ik geef die kid een Nederlandse opvoeding, ik kan voor mezelf zorgen die kid dan ook en ik heb tenminste 1 individu gered van erbarmelijke omstandigheden die door ons systeem is ontstaan...
Ik snap je opmerking niet.quote:Op maandag 13 september 2004 22:20 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Je zou je economische praatje moeten ombuigen naar liberaal imho.
Als ik druk zou kunnen uitoefenen op regeringen dan zou ik nu druk uitoefenen op Bush en Putin, maar ik kan dat niet. Ikmkan slechts het leed wat ledigen. Ik heb dat lang niet gedaan. Net als jij de nieuwste cell phone nagejaagd en me daarmee zogenaamd stoer gevoeld hebbend, maar dat is onzin. Het gaat erom mensen te helpen. Daadwerkelijk en effectief.quote:Op maandag 13 september 2004 22:22 schreef UnderWorld_ het volgende:
[..]
Nee, die persoon heeft geen werk. Geen inkomsten, geen eten, geen niks. HIj kan dan niet meer voor zichzelf zorgen of voor zijn familie. Als je een structuele bijdrage wil leveren, dan oefen je druk uit op de regeringen om hun beleid te hervormen, op die manier kan iedereen in het land een kans krijgen.
Volgens mij ben je niet "liberal". Extrawaskracht wel, die zou ik nog aanvaarden op onze meet...quote:Op maandag 13 september 2004 22:22 schreef UnderWorld_ het volgende:
[..]
Ik snap je opmerking niet.
De expansie van Europa, lees eens geschiedenis zou ik zeggen...quote:Op maandag 13 september 2004 22:22 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Door on systeem ontstaan? Grow up.
We gaan aan ballotage doen.quote:Op maandag 13 september 2004 22:27 schreef JeanClaude_Ballzack het volgende:
Aangezien dat dit halve forum aan elkaar hangt van de flame-posts,...
ben ik bang dat een eventuele linkse-meeting geinfiltreerd zal worden door rechts,.....
en dat zal dan waarschijnlijk een slagveld opleveren.
jeetje, deze was nog on-topic ook![]()
Hoiquote:Op maandag 13 september 2004 22:29 schreef De-oneven-2 het volgende:
Hoi, Ryan!.
He shitquote:Op maandag 13 september 2004 22:28 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
We gaan aan ballotage doen.
.
Waarschijnlijk bezorg je er drie een slecht leven. Maar ach, als je er zelf maar een warm gevoel van krijgt. Kant zegt van ja, Bentham knikt nee. Altijd oppassen in dergelijke situaties.quote:Op maandag 13 september 2004 22:18 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Kom nou, ik geef die kid een Nederlandse opvoeding, ik kan voor mezelf zorgen die kid dan ook en ik heb tenminste 1 individu gered van erbarmelijke omstandigheden die door ons systeem is ontstaan...
Ik heb geen mobiel, ik ben links. Op deze manier help je de mensen niet effectief, het heeft immers geen structuele bijdrage. Alleen een veranderend overheidsbeleid kan de mensen een kans geven. Dat blijkt wel als je bijvoorbeeld kijkt naar Singapore waar het ook gelukt is; van arm naar rijk.quote:Op maandag 13 september 2004 22:25 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Als ik druk zou kunnen uitoefenen op regeringen dan zou ik nu druk uitoefenen op Bush en Putin, maar ik kan dat niet. Ikmkan slechts het leed wat ledigen. Ik heb dat lang niet gedaan. Net als jij de nieuwste cell phone nagejaagd en me daarmee zogenaamd stoer gevoeld hebbend, maar dat is onzin. Het gaat erom mensen te helpen. Daadwerkelijk en effectief.
Daar kom jij wel doorheen.quote:Op maandag 13 september 2004 22:32 schreef du_ke het volgende:
[..]
He shit.
Wat bedoel je met 'liberal'?quote:Op maandag 13 september 2004 22:26 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Volgens mij ben je niet "liberal". Extrawaskracht wel, die zou ik nog aanvaarden op onze meet...
Grosso modo wat ik al zo'n 3 jaar verkondig op Fok!.quote:Op maandag 13 september 2004 22:34 schreef UnderWorld_ het volgende:
[..]
Wat bedoel je met 'liberal'?
Dat ken ik niet, is dat een soort sociaal-democratische vorm?quote:Op maandag 13 september 2004 22:35 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Grosso modeo wat ik al zo'n 3 jaar verkondig op Fok!..
Denk maar even, maar TBO komt ook, topic na deze topic zal gaan over de daadwerkelijke meet. Heb er zin an.quote:Op maandag 13 september 2004 22:34 schreef De-oneven-2 het volgende:
He? Wat? Waar?
Oh, het is een meeting-topic...ik zie het nu pas.
Nou,
daar ga ik dan eens over nadenken.
Jij begrijpt niet dat het de voldoening is van de mens die een kind uit zo'n land adopteert. Je kunt leven en dood gaan en nooit iemand bereikt hebben dan de obvious. Als je adopteert ipv een eigen kind op de wereld schopt dan bereik je wel wat... Als onze racisten niet de overhand krijgen that is...quote:Op maandag 13 september 2004 22:33 schreef UnderWorld_ het volgende:
[..]
Ik heb geen mobiel, ik ben links. Op deze manier help je de mensen niet effectief, het heeft immers geen structuele bijdrage. Alleen een veranderend overheidsbeleid kan de mensen een kans geven. Dat blijkt wel als je bijvoorbeeld kijkt naar Singapore waar het ook gelukt is; van arm naar rijk.
Mm, weet niet, maar jij eerder links dan rechts imho.quote:Op maandag 13 september 2004 22:39 schreef De-oneven-2 het volgende:
Zijn mensen die geen idee hebben of ze nu links of rechts zijn meer links of rechts?
.
Ik vermoed het ook..quote:Op maandag 13 september 2004 22:41 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Mm, weet niet, maar jij eerder links dan rechts imho.
Weer dat superioriteitsdenken, wat ik gisteren ook al bij je signaleerde.quote:Op maandag 13 september 2004 22:40 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Jij begrijpt niet dat het de voldoening is van de mens die een kind uit zo'n land adopteert. Je kunt leven en dood gaan en nooit iemand bereikt hebben dan de obvious. Als je adopteert ipv een eigen kind op de wereld schopt dan bereik je wel wat... Als onze racisten niet de overhand krijgen that is...
Nee, jij adopteert dan dus een kind om je geweten te sussen. Je neemt maatregelen die geen oplossingen zijn, op die manier koop je je morele schuld af, ipv dat je echt iets aan de problemen zou doen om de mensen daar een eerlijke kans te geven.quote:Op maandag 13 september 2004 22:40 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Jij begrijpt niet dat het de voldoening is van de mens die een kind uit zo'n land adopteert. Je kunt leven en dood gaan en nooit iemand bereikt hebben dan de obvious. Als je adopteert ipv een eigen kind op de wereld schopt dan bereik je wel wat... Als onze racisten niet de overhand krijgen that is...
Het Nederlandse ballotage betekent 'stemming over iemands toelating tot een vereniging' of de toelatingsprocedure zelf.quote:Op maandag 13 september 2004 22:28 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
We gaan aan ballotage doen.
.
Je helpt of redt een individu, het gaat altijd om gewone individuen, omdat ik geen invloed kan uitoefenen op een Bush en een Putin, die langzaam de democratie een kopje kleiner maken...quote:Op maandag 13 september 2004 22:43 schreef UnderWorld_ het volgende:
[..]
Nee, jij adopteert dan dus een kind om je geweten te sussen. Je neemt maatregelen die geen oplossingen zijn, op die manier koop je je morele schuld af, ipv dat je echt iets aan de problemen zou doen om de mensen daar een eerlijke kans te geven.
Kom op, als jij niet gaat, ga ik niet...quote:Op maandag 13 september 2004 22:46 schreef SCH het volgende:
Ik begin steeds minder zin te krijgen - dat krijgt die Underworld dan wel weer voor elkaar.
Het zijn de dictators in de 3e wereldlanden waar je druk op moet uitoefenen. Daar liggen de problemen.quote:Op maandag 13 september 2004 22:46 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Je helpt of redt een individu, het gaat altijd om gewone individuen, omdat ik geen invloed kan uitoefenen op een Bush en een Putin, die langzaam de democratie een kopje kleiner maken...
Drink een glaasje appelsap op mijquote:Op maandag 13 september 2004 22:46 schreef SCH het volgende:
Ik begin steeds minder zin te krijgen - dat krijgt die Underworld dan wel weer voor elkaar.
Akkoord, ben ik mee eens, echter ikzelf kan daar dus geen druk op uitoefenen, ik kan wel mensen, individuen, helpen...quote:Op maandag 13 september 2004 22:47 schreef UnderWorld_ het volgende:
[..]
Het zijn de dictators in de 3e wereldlanden waar je druk op moet uitoefenen. Daar liggen de problemen.
Hoezo is dat superioriteitsdenken???quote:Op maandag 13 september 2004 22:42 schreef Tarak het volgende:
[..]
Weer dat superioriteitsdenken, wat ik gisteren ook al bij je signaleerde.
Huilie!!! Je kunt ook een bedrijf gaan opstarten waarin je gebruikt maakt van de lage lonen in de 3e wereld om daar een goede economie op te bouwen. Of je productie afdeling naar een lage lonenland verplaatsen. Dan worden er hier mensen werkloos, maar jah, dat is wel structurele ontwikkelingshulp waar de mensen daar echt wat aan hebben in plaats van wegens een reddende engel syndroom incidentele hulp aan een individueel kind te geven.quote:Op maandag 13 september 2004 22:46 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Je helpt of redt een individu, het gaat altijd om gewone individuen, omdat ik geen invloed kan uitoefenen op een Bush en een Putin, die langzaam de democratie een kopje kleiner maken...
Daar ben ik ook mee bezig. Dus hoezo huilie? En hoezo superioriteitsdenken???quote:Op maandag 13 september 2004 22:51 schreef Tarak het volgende:
[..]
Huilie!!! Je kunt ook een bedrijf gaan opstarten waarin je gebruikt maakt van de lage lonen in de 3e wereld om daar een goede economie op te bouwen. Of je productie afdeling naar een lage lonenland verplaatsen. Dan worden er hier mensen werkloos, maar jah, dat is wel structurele ontwikkelingshulp waar de mensen daar echt wat aan hebben in plaats van wegens een reddende engel syndroom incidentele hulp aan een individueel kind te geven.
Ik ook.quote:Op maandag 13 september 2004 22:41 schreef De-oneven-2 het volgende:
[..]
Ik vermoed het ook..
Je voelt je in dit stukje (weer) boven iedereen verheven. En hoe je de brug maakt naar "racisten" is mij een volkomen raadsel.quote:Op maandag 13 september 2004 22:40 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Jij begrijpt niet dat het de voldoening is van de mens die een kind uit zo'n land adopteert. Je kunt leven en dood gaan en nooit iemand bereikt hebben dan de obvious. Als je adopteert ipv een eigen kind op de wereld schopt dan bereik je wel wat... Als onze racisten niet de overhand krijgen that is...
Als onze racisten strakjes de overhand krijgen dan worden mijn adoptiefkinderen gedist, dat is duidelijk. Samen met alle andere Nederlanders die zogenaamd van vreemde smetten niet vrij zijn. Ken je nog die topic over het castreren van halfbloedjes op deze site???quote:Op maandag 13 september 2004 22:56 schreef Tarak het volgende:
[..]
Je voelt je in dit stukje (weer) boven iedereen verheven. En hoe je de brug maakt naar "racisten" is mij een volkomen raadsel.
Onzin, je kan zorgen dat je geen producten koopt uit die landen (Zimbabwe bv.). Tevens kan je org. opzetten die andere mensen beinvloeden dit ook te doen, daar is links toch zo goed in? Als ik zoe dat de FNV 500.000 250.000 100.000 50.000 10.000 mensen op de been kan krijgen, dan kan jij toch wel het koopgedrag consumenten beinvloeden? Bovendien kan je zulke dingen via de EU regelen.quote:Op maandag 13 september 2004 22:48 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Akkoord, ben ik mee eens, echter ikzelf kan daar dus geen druk op uitoefenen, ik kan wel mensen, individuen, helpen...
Wat doet dat er toe?quote:Op maandag 13 september 2004 22:22 schreef Ryan3 het volgende:
Thanx.
Hoe oud ben jij btw???
Nee, dat kan ik niet, onzin ook. Ik ben een individu en kan alleen individuen helpen...quote:Op maandag 13 september 2004 23:02 schreef Kaalhei het volgende:
[..]
Onzin, je kan zorgen dat je geen producten koopt uit die landen (Zimbabwe bv.). Tevens kan je org. opzetten die andere mensen beinvloeden dit ook te doen, daar is links toch zo goed in? Als ik zoe dat de FNV 500.000 250.000 100.000 50.000 10.000 mensen op de been kan krijgen, dan kan jij toch wel het koopgedrag consumenten beinvloeden? Bovendien kan je zulke dingen via de EU regelen.![]()
Ach die kritiek die je geeft komt van circa 24 jarige lieden nu eenmaal niet zo hard aan hè.quote:Op maandag 13 september 2004 23:03 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Wat doet dat er toe?
quote:Op maandag 13 september 2004 23:04 schreef Posdnous het volgende:
Hele nacht stappen en dan om 6 uur Michiel Smit stalken![]()
In een tijd van 5 jaar is op een forum van >100.000 users een (1) topic geopend over het castreren van halfbloedjes? Nee, de tijden van Hitler-Duitsland staan weer voor de deur idd.quote:Op maandag 13 september 2004 22:59 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Als onze racisten strakjes de overhand krijgen dan worden mijn adoptiefkinderen gedist, dat is duidelijk. Samen met alle andere Nederlanders die zogenaamd van vreemde smetten niet vrij zijn. Ken je nog die topic over het castreren van halfbloedjes op deze site???
Ja, want verder is het hier mega tolerant.quote:Op maandag 13 september 2004 23:06 schreef Kaalhei het volgende:
[..]
In een tijd van 5 jaar is op een forum van >100.000 users een (1) topic geopend over het castreren van halfbloedjes? Nee, de tijden van Hitler-Duitsland staan weer voor de deur idd.
Dan kom je pas enge types tegen.quote:Op maandag 13 september 2004 23:04 schreef Posdnous het volgende:
Hele nacht stappen en dan om 6 uur Michiel Smit stalken![]()
Ik ben dit soort morele superioriteit wel gewend ondertussen, na 6 jaar Nederland. Niet gebaseerd op feiten, wel op vooroordelen. Typisch leraren eigenlijk.quote:Op maandag 13 september 2004 23:05 schreef Ryan3 het volgende:
Ach die kritiek die je geeft komt van circa 24 jarige lieden nu eenmaal niet zo hard aan hè.
Btw, deze liberal gaat weer nokken..
De controle over je eigen leven is je ook al vreemd?quote:Op maandag 13 september 2004 23:04 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, dat kan ik niet, onzin ook. Ik ben een individu en kan alleen individuen helpen...
Hmm.. nee... stel je voor, dan zou ik me geremd gaan voelen in de diepe afkeer die ik voel voor de meningen van o.a. de genoemde personen. Zoals het nu is is het beter; in mijn hoofd zijn het een stelletje idioten op gezondheidsklompen, en dat maakt het makkelijker ze te vuur en te zwaard te bestrijden.quote:Op maandag 13 september 2004 00:04 schreef Ryan3 het volgende:
Een POL-meeting waar ik geconfronteerd word met extreemrechtse en rechtse users lijkt mij niet leuk. Meeting met linkse users (extreemlinkse zijn er niet) lijkt me echter wel leuk. Er zijn zeker users die ik IRL wel eens wil ontmoeten. Ik noem er paar: SCH, gelly, Bluesdude en meer.
Wie heeft er zin an???
Ik denk dan aan Booijmans en van Beuningen van NietNix, een combinatie van trivialiteiten doorspekt met een doorgegeven oorlogstrauma, socialistische kretologie en aangelengd met een progressief sausje. Een pragmatisch etiketje erop en Thom de Graaf heeft een nieuwe Hans Dijkstal als progressief-liberale bondgenoot.quote:Op maandag 13 september 2004 22:35 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Grosso modo wat ik al zo'n 3 jaar verkondig op Fok!..
quote:Op maandag 13 september 2004 23:06 schreef Kaalhei het volgende:
[..]
In een tijd van 5 jaar is op een forum van >100.000 users een (1) topic geopend over het castreren van halfbloedjes? Nee, de tijden van Hitler-Duitsland staan weer voor de deur idd.
Niet alleen jongeren... en niet alleen in Nederland http://news.scotsman.com/latest.cfm?id=3493655quote:Op dinsdag 14 september 2004 10:24 schreef SCH het volgende:
[..]Jij wou ontkennen dat jongeren veel sterker anti-buitenlander zijn geworden dan ooit. Fok is geen schim meer van wat het vijf jaar geleden was. Maar steek vooral je kop in het zand.
Hoeveel centimeter?quote:Op dinsdag 14 september 2004 12:39 schreef Basze het volgende:
Ryan, zoals je weet IRL ben ik rechts ingesteld... Toch ben ik linksdragend, mag ik dan ook bij linkse meetings zijn?
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
De linkerbal zit bij volledige belasting al gauw 1,5 tot 2 centimeter lager!quote:Op dinsdag 14 september 2004 13:54 schreef SCH het volgende:
[..]
Hoeveel centimeter?
quote:Op dinsdag 14 september 2004 13:54 schreef SCH het volgende:
[..]
Hoeveel centimeter?
Die kop is er juist uitgehaald vandaar dat sommigen nu even doorschieten op zoek naar noodzakelijk evenwicht tussen zoet maar ogen toe, ome Job brengt alles bij elkaar, mensen hebben vast een slechte jeugd gehad en al te goed is buurman's gek., waarna nogal eens een pleidooi om een keiharde aanpak van parasieten en hufterig gedrag op straat volgt. Waar mensen doorschieten zijn er gelukkig nog steeds mensen bereid tot geven van noodzakelijk weerwoord.quote:Op dinsdag 14 september 2004 10:24 schreef SCH het volgende:
[..]Jij wou ontkennen dat jongeren veel sterker anti-buitenlander zijn geworden dan ooit. Fok is geen schim meer van wat het vijf jaar geleden was. Maar steek vooral je kop in het zand.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |