Federer: De nieuwe bovenaardse sportman

quote:

Op woensdag 7 juni 2006 19:23 schreef Norrage het volgende:
Nou, hij is nog maar 2 wedstrijden verwijderd van absolute tennishistorie. Als hij Nalby en Nadal weet te verslaan tenminste. Worden hele spannende dagen voor het tennis. Als Federer hier doorheen gaat breaken staat de gehele tenniswereld te schudden.

quote:

Op donderdag 8 juni 2006 00:13 schreef versteegrob het volgende:
Hoezo denken jullie dat hij wint van Nadal? Wel gezien hoe goed Nadal speelt? Hij is de enige die bijna altijd wint van Federer, het staat nu 4-1 voor Nadal in wedstrijden.

quote:

Op woensdag 7 juni 2006 20:16 schreef Norrage het volgende:
Ja maar als Federer dit realiseert wordt hij toch denk ik wel echt met recht de beste ooit. Want hij gaat er zeker nog een heleboel partijen bijwinnen...
De kans dat hij bovendien dan ook Wimbledon en de USOpen wint is erg groot...

Bovendien zijn het wel 4 grandslam op rij, iets wat alleen Laver was gelukt, in een hele andere tijd.

quote:

Op donderdag 8 juni 2006 12:01 schreef versteegrob het volgende:
Niet goed zien spelen? hmm dan heb je waarschijnlijker een andere Nadal gezien.

quote:

Op donderdag 8 juni 2006 12:36 schreef TheGeneral het volgende:

[..]

Ik ben ook nog niet onder de indruk van Nadal in dit toernoooi tot nu toe. En hij heeft ook natuurlijk nog geen tegenstand gehad.

quote:

Op donderdag 8 juni 2006 12:45 schreef Mark het volgende:
En Federer moet eerst maar eens langs Nalbandian zien te komen

quote:

Op donderdag 8 juni 2006 12:58 schreef versteegrob het volgende:
Nadal vs Hewitt en je gaat mij niet vertellen dat je de halve finale haalt zonder goed tennis? En je bent toch ook goed als je 4-1 voor staat tegen Federer?

quote:

Op zondag 11 juni 2006 18:28 schreef De-oneven-2 het volgende:
Nadal is de ultieme gravel-speler. Dat kan je Federer moeilijk verwijten, he.

quote:

Op vrijdag 23 juni 2006 19:37 schreef mitt het volgende:
Hij zal in ieder geval vol aan de bak moeten dit jaar.

Maar dat is wel goed ook, ben benieuwd hoe scherp hij is.

quote:

Op zondag 25 juni 2006 13:06 schreef Elgigante het volgende:

[..]

...en de titel voor de 3e keer op rij winnen.

quote:

Op zondag 25 juni 2006 13:13 schreef RayMania het volgende:

[..]

Vierde.

quote:

Op zondag 25 juni 2006 13:13 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Foutje inderdaad.
5keer op rij heeft Sampras het gewonnen niet?

quote:

Op zondag 25 juni 2006 13:18 schreef RayMania het volgende:

[..]

Vier keer op rij, Krajicek, drie keer op rij. Zeven keer totaal dus.

quote:

Op zondag 25 juni 2006 13:20 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Dan moet Federer de eerste zijn met 5 opeenvolgende titels, ook een leuk record..

quote:

Op zondag 25 juni 2006 13:23 schreef Norrage het volgende:

[..]

Borg heeft het hem al voorgedaan...Doe maar lekker 7 op een rij zoals Armstrong

quote:

Op zondag 25 juni 2006 13:24 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Fysiek vrijwel onmogelijk lijkt me, of je moet 7 seizoenen topfit zijn en in vorm eind juni tot halverwege juli.

quote:

The former Wimbledon champion Michael Stich, in a newspaper column earlier this week, suggested that as a classic serve-volleyer he would have beaten Roger Federer had he played him in 1991, the year he overcame both Boris Becker and Stefan Edberg on the way to winning the title. For what it's worth, I agree with him. It would have been a close-run thing, but I think he would have just about edged it, given that Federer was only nine years old at the time.

quote:

Still, there was no indignity in losing so comprehensively to a man who has now won his last 43 matches on grass. Mario Ancic was the last man to beat him, in the first round here in 2002. The next person to do it might be the son of Andre Agassi and Steffi Graf, when he grows up

quote:

Op donderdag 29 juni 2006 23:23 schreef twi het volgende:

[..]


[..]

quote:

Op donderdag 29 juni 2006 23:43 schreef Norrage het volgende:

[..]


The son of Graf and Agassi...omg...ik viel van mijn stoel

Wie hebben dit gezegd eigenlijk? Daar moet ik meer van lezen

quote:

Op zondag 25 juni 2006 18:52 schreef MegaMarc het volgende:
eindelijk een beetje respect voor de kraai! ik word altijd zo vreselijk moe van dat nederlands gezeik op krajicek.

hij is potdomme de grootste tennisser die we ooit hebben gehad en het gaat nog lang duren voor er bij de mannen weer zo'n goede nederlandse tennisser komt.

quote:

Op dinsdag 29 augustus 2006 17:54 schreef Norrage het volgende:
Of bijna elke andere willekeurig succesvol persoon in Nederland :p

quote:

Op woensdag 16 augustus 2006 12:43 schreef TheGeneral het volgende:
[afbeelding]

[afbeelding]

quote:

Op maandag 11 september 2006 09:38 schreef Zwansen het volgende:

[..]

Wat betekent dat?

quote:

Op maandag 11 september 2006 09:45 schreef Mark het volgende:

[..]

Volgens mij is dat een overzicht wie welk Amerikaans toernooi gewonnen heeft

quote:

Op maandag 11 september 2006 01:36 schreef Leatherface het volgende:
Voor mij is ie nu wel bijna de grootste ooit in zijn sport.

quote:

Op maandag 11 september 2006 11:10 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

RG ooit winnen is dan wel een must, er zijn maar 4 van die toernooien, van de beste ooit lijkt minimum 1 keer winst in elke Grand Slam wel het minste wat je mag verwachten.

quote:

Op maandag 11 september 2006 09:38 schreef Zwansen het volgende:

[..]

Wat betekent dat?

quote:

Op maandag 11 september 2006 11:34 schreef Mark het volgende:
En zelfs dan blijft het moelijk vergelijken. Hoe moet je Laver spiegelen aan Federer?

quote:

Op maandag 15 januari 2007 20:10 schreef MarkG het volgende:
T werd gister verteld door de commentatoren op Eurosport!

quote:

Op maandag 15 januari 2007 19:52 schreef MarkG het volgende:
Federer schijnt in een interview over de AO gezegd te hebben dat niemand hem iets kan maken!

Wat vinden jullie hiervan?