Federer: De nieuwe bovenaardse sportman

quote:

Op donderdag 29 juni 2006 23:23 schreef twi het volgende:

[..]


[..]

The son of Graf and Agassi...omg...ik viel van mijn stoel

Wie hebben dit gezegd eigenlijk? Daar moet ik meer van lezen

Wat een ongelooflijk goede sneer richting Stich

quote:

Op donderdag 29 juni 2006 23:43 schreef Norrage het volgende:

[..]


The son of Graf and Agassi...omg...ik viel van mijn stoel

Wie hebben dit gezegd eigenlijk? Daar moet ik meer van lezen

The Irish independant, moet je je wel voor registreren

Federer .

Federer pakt sinds Roland Garros 2004 (tegen Kuerten) geen set.
Federer haalt sinds mei 2005 ofzo geen finale van een toernooi .

quote:

Op zondag 25 juni 2006 18:52 schreef MegaMarc het volgende:
eindelijk een beetje respect voor de kraai! ik word altijd zo vreselijk moe van dat nederlands gezeik op krajicek.

hij is potdomme de grootste tennisser die we ooit hebben gehad en het gaat nog lang duren voor er bij de mannen weer zo'n goede nederlandse tennisser komt.

Zijn bodylanguage sprak de meesten helaas niet aan, maar wij kraken sporthelden vrijwel altijd af, zie ook Verstappen of van Barneveld.

Of bijna elke andere willekeurig succesvol persoon in Nederland :p

quote:

Op dinsdag 29 augustus 2006 17:54 schreef Norrage het volgende:
Of bijna elke andere willekeurig succesvol persoon in Nederland :p

Daarom zullen we altijd een 'klein' landje blijven denk ik.

federer balen voor de andere top tennissers, ze zullen nooit zoveel winnen als hij er niet bij was geweest

quote:

Op woensdag 16 augustus 2006 12:43 schreef TheGeneral het volgende:
[afbeelding]

[afbeelding]

Wat betekent dat?

quote:

Op maandag 11 september 2006 09:38 schreef Zwansen het volgende:

[..]

Wat betekent dat?

Volgens mij is dat een overzicht wie welk Amerikaans toernooi gewonnen heeft

quote:

Op maandag 11 september 2006 09:45 schreef Mark het volgende:

[..]

Volgens mij is dat een overzicht wie welk Amerikaans toernooi gewonnen heeft

Zijn volgens mij de Master toernooien.

Klopt, ik zag Indian Wells en Cincinatti, ging er verkeerd vanuit dat het allemaal US was.

quote:

Op maandag 11 september 2006 01:36 schreef Leatherface het volgende:
Voor mij is ie nu wel bijna de grootste ooit in zijn sport.

RG ooit winnen is dan wel een must, er zijn maar 4 van die toernooien, van de beste ooit lijkt minimum 1 keer winst in elke Grand Slam wel het minste wat je mag verwachten.

En zelfs dan blijft het moelijk vergelijken. Hoe moet je Laver spiegelen aan Federer?

Nu op Eurosport het einde van de finale...

quote:

Op maandag 11 september 2006 11:10 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

RG ooit winnen is dan wel een must, er zijn maar 4 van die toernooien, van de beste ooit lijkt minimum 1 keer winst in elke Grand Slam wel het minste wat je mag verwachten.

Dus wie is het nu? Perry, Budge, Laver, Emerson of Agassi?

quote:

Op maandag 11 september 2006 09:38 schreef Zwansen het volgende:

[..]

Wat betekent dat?

Dat zijn de ATP Masters Series titels. Dat komt zeg maar onder de Grand Slams als grootste toernooien.

Nog wat cijfertjes:

In the last three years (including TMC 2003 where the run began really):

-8 Slams out of 12 (greatest % won in 3 years in the Open Era)
-9 Slam finals out of 12
-11 Slam SF's out of 12
-8 of 9 non-clay Slams won
-73-4 record over the three year stretch in Slams (Open Era record)
-6 straight Slam finals made (Open Era record)
-10 straight Slam SF's made (ties Open Era record)
-31 titles won
-152 out of 156 weeks at #1
-225-15 record (Open Era record)
-10 TMS titles
-2 TMC cup
-194 matches in a row without a straight set defeat (Open Era record)
-24 wins in a row vs. top 10 opponents (Open Era record)
-24 finals in a row (Open Era record)
-17 finals in a row
-19 SF's in a row
-29 QF's in a row

Sja. Federer is als het weer; bij iedere toestand kan je wel een record verzinnen.

De records die wat mij betreft tellen (in volgorde van afgang):
True grandslam

# Grandslams
Hoeveel van alle grandslams

Totaal aantal weken op 1

En op een veel minder vlak:
#TMS
Hoeveel van alle TMS

Eventueel nog de voorsprong op de nummer 2 in punten, aangezien dat iets zegt over de dominantie van Federer op een bepaald moment. Is alleen vanwege de systeemwisselingen moeilijk vergelijkingsmateriaal.

Dan nog zul je nooit met zekerheid kunnen zeggen dat Federer de beste is / was. Laver moest immers van '63 tot '68 toekijken bij de Grand Slams, hoeveel had hij er daar wel niet van kunnen winnen?

Hey, ik zei nooit dat deze records doorslaggevend zijn, meer dat ik een beetje moe word van die regen aan records die bij de man verzonnen worden.

Overigens is een goede stelregel in de sport dat als je ergens niet bij was, je ook niet moet zeuren.

Het maakt wel verschil of je ergens niet bij mag zijn

Dan heb je nog de mensen die leefden voordat alle 4 de grand slams begonnen waren, of gewoon niet de mogelijkheden hadden die reizen rond de wereld te maken. Zo kunnen we nog wel even doorgaan.

[ Bericht 0% gewijzigd door thijsdetweede op 12-09-2006 12:34:10 (suffe tikfout) ]

Dit is SPT, geen ONZ

IJzersterk argument om, zeg, Lacoste of Tilden mee te diskwalificeren.

http://www.nu.nl/news/823(...)E9%E9n_van_2006.html

quote:

Op maandag 11 september 2006 11:34 schreef Mark het volgende:
En zelfs dan blijft het moelijk vergelijken. Hoe moet je Laver spiegelen aan Federer?

Vrijwel onmogelijk al had Laver natuurlijk wat minder tegenstand in zijn jaren, de verschillen zijn nu kleiner en de agenda wat drukker. Qua techniek schijnt hij wel de beste ooit te zijn, maar ook dat lijkt me moeilijk te vergelijken gezien de evolutie in het tennis.

Hier een lijst met zeer mooie filmpjes van de beste tennisser van de wereld, Federer.




Federer backhand dropshot....
http://youtube.com/watch?v=woDlxN8aJAk

Federer - Blake US Open 2006 1st set Tiebreak Part 1:
http://www.youtube.com/watch?v=C_VYz_9E6JE


Federer - Blake US Open 2006 1st set Tiebreak Part 2:
http://www.youtube.com/watch?v=0eUXuEnwLZU


A great rally between Roger Federer and James blake. US Open 2006
http://www.youtube.com/watch?v=j0hyZAra1R4


An incredible Return from Roger Federer vs James Blake US Open 2006
http://www.youtube.com/watch?v=uDDRdWWvQ4Q


Some amazing defense by Roger Federer vs James Blake US Open 2006
http://www.youtube.com/watch?v=UCIOsRo_png


Roger Federer throws his racket to the ground after missing another overhead smash.
But offcourse Federer still wins the match.
Miami Final 2005.
http://www.youtube.com/watch?v=I4G8GHiFZHM


Agassi talking about Federer and his own performance during the US Open of 2005.
http://www.youtube.com/watch?v=ZjyWXOfIBy4


Pro Sports - Men of Tennis 2004 Special. The part of Roger Federer
http://www.youtube.com/watch?v=lECwPuAXvbA


Federer vs Hewitt 2005 US open semi final 2nd set tie break.
http://www.youtube.com/watch?v=mw5kmk_3C20


A great point from Roger Federer against Lleyton Hewitt US Open 2005 Semi Finales
http://www.youtube.com/watch?v=u04aBg2JoPM


Another great point from Roger Federer against Lleyton Hewitt US Open 2005 Semi Finales
http://www.youtube.com/watch?v=OPw8egHhXOM


A rare display of Federer recieving a warning for hitting the ball out of the stadium.
http://www.youtube.com/watch?v=p8yPEkRPj1A


Incredible Point against Roddick
http://youtube.com/watch?v=2Hp-EArV6s8&search=federer


Federer no look shot
http://youtube.com/watch?v=7hZx8IwtW1o&search=federer


Best point of Roland Garros 2006
http://www.youtube.com/watch?v=h7TI941ZwUE&search=federer%20french%20open


Federer 'between the legs' against Henman US open 2006
http://www.youtube.com/watch?v=avxPxkVkKiI


Federer's volleying skills
http://www.youtube.com/watch?v=MXSHuaOqKTs


Amazing backhand
http://www.youtube.com/watch?v=NAEFpkUDBRI&NR


Federer lob
http://www.youtube.com/watch?v=iOFPeOpO3wY


Federer defense
http://www.youtube.com/watch?v=eAMe471Nzho


Federer's arsenal
http://www.youtube.com/watch?v=YAT0LxVUf3s&NR


Federer schools Ljubicic
http://www.youtube.com/watch?v=M3Db9asWTLs


Federer - Blake US open 2003
http://www.youtube.com/watch?v=GBYFnwUJP_8