GAM Gaming
Game je op de PC of Console of toch liever mobiel of in je browser? Kom je maar niet door een level heen, of is er juist een nieuwe game aangekondigd die je vet lijkt? Hier kun je het hebben over games in de breedste zin van het woord.
OW kut... nouja
DR DAGGLA IK HEB U LIEF...
daar was dit topic toch voor bedoeld ?
DR DAGGLA IK HEB U LIEF...
daar was dit topic toch voor bedoeld ?
Drop you like an ill, bad habit
Om het san andreas topic toch maar niet te vervuilen heb ik besloten naar dit topic uit te wijken.
Dus, welk deel van de FAQ heb ik nu gemist?
Ik heb dus maar besloten de FAQ eens door te lezen.quote:Op vrijdag 22 oktober 2004 08:38 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
LEES DE FAQ EENS.
GEEN WAREZPOSTS .
.Mee eens, dat kan niet, heb ik mij ook niet schuldig aan gemaakt.quote:Wat kan je hier NIET kwijt?
Warez requests (illegale software) en links naar (abandon) warez, patches, cracks, en andere illegale dingen.
Kan ik mij ook nog in vinden, maar het geven van een ervaring zonder ook maar met een woord te spreken over warez valt hier dus duidelijk niet onder.quote:Ook opscheppen over hoe stoer je wel niet bent met al je gekopieerde games wekt bij veel mensen irritatie op en wordt dus niet op prijs gesteld.
Dus het bespreken van het downloaden van een spel voor de release is ook niet toegestaan. Wederom vallen ervaringen daar niet onder.quote:Soms kunnen mensen niet wachten op de officiële release en downloaden het spel dan maar alvast. Hier valt helaas niks aan te doen, maar aan het bespreken daarvan in een games gerelateerd topic wel!
Mooi zo, dat interesseert mij ook niet, ik wil alleen ervaringen horenquote:Het interesseert ons niet waar je de game vandaan haalt of met wat voor snelheid je hem van je server download.
Inderdaad, ervaringen uitwisselen dus.quote:We gaan je niet helpen als je illegale release het niet doet en we gaan niet over cracks en warez praten, maar over de game zelf.
Dus, welk deel van de FAQ heb ik nu gemist?
Jupiler is goed
dude, don't be a smartassquote:Op vrijdag 22 oktober 2004 11:07 schreef Aurelium het volgende:
Om het san andreas topic toch maar niet te vervuilen heb ik besloten naar dit topic uit te wijken.
[..]
Feel free to ignore my comments.
[/quote]quote:Op vrijdag 22 oktober 2004 11:07 schreef Aurelium het volgende:
[q] Kan ik mij ook nog in vinden, maar het geven van een ervaring zonder ook maar met een woord te spreken over warez valt hier dus duidelijk niet onder.
Aangezien de game nog niet uit is gaat het per definitie over de warezversie. Dus dan gaat op dat de warezversie niet besproken wordt, .
.Als het je niet bevalt, ga je lekker naar een ander forum. .
.
-
Je neemt het te letterlijk, het betreft hier niet alleen het bespreken van het downloaden, maar ook het bespreken van een gedownloade game. En de ervaringen doe je in dit geval op uit een spel dat is gedownload. Dus...quote:Op vrijdag 22 oktober 2004 11:07 schreef Aurelium het volgende:
Dus het bespreken van het downloaden van een spel voor de release is ook niet toegestaan. Wederom vallen ervaringen daar niet onder.
quote:Dus, welk deel van de FAQ heb ik nu gemist?
Dat stukje dus.quote:Soms kunnen mensen niet wachten op de officiële release en downloaden het spel dan maar alvast. Hier valt helaas niks aan te doen, maar aan het bespreken daarvan in een games gerelateerd topic wel!
-
Nouja niet te letterlijk, maar het is ambigu opgeschreven. 'Daarvan' kan inderdaad verwijzen naar het downloaden zelf, of het gedownloade spel.
Dat betekent dus dat jullie er geen rechten aan mogen ontlenen en wij wel .
Dat betekent dus dat jullie er geen rechten aan mogen ontlenen en wij wel .
.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Wat zij zegt dus, .quote:Op vrijdag 22 oktober 2004 12:55 schreef speknek het volgende:
Nouja niet te letterlijk, maar het is ambigu opgeschreven. 'Daarvan' kan inderdaad verwijzen naar het downloaden zelf, of het gedownloade spel.
Dat betekent dus dat jullie er geen rechten aan mogen ontlenen en wij wel .
Dus, .
.
-
.
GTA SA topicquote:Gravit - zaterdag 23 oktober 2004 @ 13:18 profiel edit quote
Heb hem zelf niet gedownload maar heb me mensen ervoor. haha. Het is wel een goede versie ook, alles werkt en ziet er perfect uit. En ja doe maar jaloers met het zeiken over illegale versie als jullie hem al hadden waren jullie net zo blij.
*Gaat weer ff spelen.
RRoD : Het is niet de vraag OF het gebeurt, maar WANNEER het gebeurt!
Hee Speknek, mag ik je zoenen?
Tieske - lvl 60 Druid - Magtheridon
De theorie van het autorijden door H. de Vries, 2004:
"Wat je niet ziet, is er niet"
"Boem is ho, plons is water"
De theorie van het autorijden door H. de Vries, 2004:
"Wat je niet ziet, is er niet"
"Boem is ho, plons is water"
Ik had het gezien, danke. .quote:Op zaterdag 23 oktober 2004 15:41 schreef mordradead het volgende:
Help! hij doet het niet (3)
miss nogwat met iemand anders
-
.quote:Op maandag 25 oktober 2004 14:16 schreef Rodie83 het volgende:
Hee Speknek, mag ik je zoenen?
.
-
Ik vrees dat Daggla dan jaloers wordt Rodie .
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Wist niet dat jullie waren...quote:Op maandag 25 oktober 2004 15:28 schreef speknek het volgende:
Ik vrees dat Daggla dan jaloers wordt Rodie .
waren...Daggla kon je dat niet zeggen toen IK je ten huwelijk vroeg
Daggla de Faq loopt nogal achter wat centrale topics betreft xbox deel 72 ofzo
xbox deel 72 ofzo
RRoD : Het is niet de vraag OF het gebeurt, maar WANNEER het gebeurt!
"the female orgasme is a mythe, I hae had sex with 26 women in my life and not one of them had a orgasme."
Naja, het is eerder een aanwijzing dat er een centraal topic is.. .quote:Op maandag 25 oktober 2004 17:39 schreef Gamedemon het volgende:
Daggla de Faq loopt nogal achter wat centrale topics betreft xbox deel 72 ofzo
.
-
Daggla ook goed? .quote:Op zaterdag 30 oktober 2004 22:33 schreef HomerJ het volgende:
Speknek: Hier!!!!!
xbox Live: xbox wil geen verbinding maken
-
Hee Daggla, mag ik je zoenen?
Tieske - lvl 60 Druid - Magtheridon
De theorie van het autorijden door H. de Vries, 2004:
"Wat je niet ziet, is er niet"
"Boem is ho, plons is water"
De theorie van het autorijden door H. de Vries, 2004:
"Wat je niet ziet, is er niet"
"Boem is ho, plons is water"
Is je stage zo saai danquote:Op maandag 1 november 2004 14:57 schreef Rodie83 het volgende:
Hee Daggla, mag ik je zoenen?
Ja hoor, mag ik ook weten waar ik dit aan verdiend heb? .quote:Op maandag 1 november 2004 14:57 schreef Rodie83 het volgende:
Hee Daggla, mag ik je zoenen?
.
-
Tnx, je kan ze ook geen minuut alleen laten, .quote:Op maandag 1 november 2004 18:12 schreef taart het volgende:
[Xbox] Halo 2, deeltje 4: The end of the waiting, has begun.
stop het voordat het te laat is!!!
-
The hardware is just a box you buy only because you want to play Mario games - Yamauchi
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
Tnx!quote:Op vrijdag 5 november 2004 14:35 schreef Notorious_Roy het volgende:
Football Manager 2005 [Deel 1]
Uhm topicreport? .
-
Nee, want dat is anoniem en niet publiekelijk.quote:Op vrijdag 5 november 2004 14:38 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Tnx!
Uhm topicreport? .
The hardware is just a box you buy only because you want to play Mario games - Yamauchi
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
Ah, de schandpaal methode. .quote:Op vrijdag 5 november 2004 14:41 schreef Notorious_Roy het volgende:
[..]
Nee, want dat is anoniem en niet publiekelijk.
.Misschien moeten we een topic maken met notoire warezsletjes in GAM. .
-
Had je z'n post gewist Daggla? Ik snapte al niet wat Roy bedoelde .
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ja, dat gaat wat sneller. .quote:Op vrijdag 5 november 2004 14:46 schreef speknek het volgende:
Had je z'n post gewist Daggla? Ik snapte al niet wat Roy bedoelde .
-
Ik snap de sluitpost niet .
CYCLING MANAGER 3 versus CYCLING MANGER 4
Tong80 en Furby en andere mensen die elk bericht met dezelfde smiley beeindigen zijn irritant
CYCLING MANAGER 3 versus CYCLING MANGER 4
Tong80 en Furby en andere mensen die elk bericht met dezelfde smiley beeindigen zijn irritant
precies wat hij zegt, je moet verder in dat andere topic.quote:Op zondag 7 november 2004 23:05 schreef knowall het volgende:
Ik snap de sluitpost niet .
CYCLING MANAGER 3 versus CYCLING MANGER 4
Tong80 en Furby en andere mensen die elk bericht met dezelfde smiley beeindigen zijn irritant
Welke andere topicquote:Op zondag 7 november 2004 23:06 schreef capibar het volgende:
[..]
precies wat hij zegt, je moet verder in dat andere topic.
Tong80 en Furby en andere mensen die elk bericht met dezelfde smiley beeindigen zijn irritant
Cycling Manager 4quote:Op zondag 7 november 2004 23:08 schreef knowall het volgende:
[..]
Welke andere topic
-
Cycling Manager 4
Deze . Dat was een centraal cycling manager 4 topic, dus daar kun je ook vragen of ie beter is dan deel 3.
Deze . Dat was een centraal cycling manager 4 topic, dus daar kun je ook vragen of ie beter is dan deel 3.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ik zal altijd Robin blijven denk ik. .quote:Op zondag 7 november 2004 23:13 schreef Dr.Daggla het volgende:
Cycling Manager 4
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Oke die had ik even gemistquote:Op zondag 7 november 2004 23:13 schreef speknek het volgende:
Cycling Manager 4
Deze . Dat was een centraal cycling manager 4 topic, dus daar kun je ook vragen of ie beter is dan deel 3.
Tong80 en Furby en andere mensen die elk bericht met dezelfde smiley beeindigen zijn irritant
Copy games van xbox naar xbox
Waarom blijven in dit topic alle reacties van hersenloze debielen gewoon staan en word mijn on-topic reactie naar een legale site verwijderd?
Waarom blijven in dit topic alle reacties van hersenloze debielen gewoon staan en word mijn on-topic reactie naar een legale site verwijderd?
Geen idee, dat heeft Knut gedaan. Maar ook legale sites die betrekking hebben op ombouwen willen we hier niet hebben, dus dat kan het zijn.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
[GAM SC] Waar we epilepsie aanvallen krijge
beetje een abnormale titel en OP...
http://members.lycos.nl/bernie1988/flikker.gif
met dit plaatje erbij dus
[ Bericht 36% gewijzigd door Gamedemon op 21-11-2004 15:03:19 ]
beetje een abnormale titel en OP...
http://members.lycos.nl/bernie1988/flikker.gif
met dit plaatje erbij dus
[ Bericht 36% gewijzigd door Gamedemon op 21-11-2004 15:03:19 ]
RRoD : Het is niet de vraag OF het gebeurt, maar WANNEER het gebeurt!
Daar zijn ze al bijna een half jaartje meebezig. Met weinig resultaat. Erg jammer, want er was een tijd dat de slowchat (voor en rond de zomer) nog leuk, bijna interassant was waar men zich meer bezig hield met games dan met newbie bashen...quote:Op zondag 21 november 2004 12:58 schreef Khadgar het volgende:
Jongens kan er wat gedaan worden aan die bagger slowchat hier?
Ik merk gewoon dat het een paar zijn die de slowchat omzeep hebben geholpen en bijna iedereen hier weet wel wie ik bedoel. Dan bedoel ik niet de users als RaymanNL maar juist de users die het een sport zien om anderen te bashen. Gewoon af en toe een grap maken vanwege iemand's wansmaak moet kunnen, maar echt elk topic weer hetzelfde gezeik is triest.
Jammer genoeg is het blijkbaar makkelijker om de slowchat te verbieden, OP's te verwijderen, dan die paar users die het telkens verpesten uit de slowchat te weren.
Op zondag 29 augustus 2004 03:57 schreef nikky het volgende:
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
Persoonlijk ben ik er dan ook gewoon voor de gam sc weer alleen over games te laten gaan. En dan start de vaste kliek maar een topic in onzin waar ze kunnen vertellen dat ze een tosti aan het maken zijn.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ik wilde graag eventjes een klacht indienen met betrekking tot een ene rijkv in het beruchte GAM SC topic. Al na enkele posts in het topic heeft hij het tot dusver rustige klimaat compleet verstoord. Dat maakt op zich niet veel uit, fora zijn er immers om te discussiëren en daarbij kunnen de spanningen natuurlijk zeer hoog oplopen, maar nu begint meneer op de man te spelen. Ik doel op deze post, nu maken me dit soort reacties over het algemeen niet zoveel uit, maar gezien wat er vooraf aan gegaan is vind ik het toch wel zeer kwalijk. Gelukkig was Dr. Daggla er snel bij, maar ik vraag jullie om deze user wat beter in de gaten te houden, want het zou uiteraard zeer spijtig zijn, als mede door zijn provocaties het SC een week op slot zou moeten.
Sea Shepherd
Virtus omnia vincit
Virtus omnia vincit
.
You ain't got no problem, Mzraki. I'm on the motherfucker. Go back in there, chill them niggaz out and wait for the spek who should be coming directly.
.You ain't got no problem, Mzraki. I'm on the motherfucker. Go back in there, chill them niggaz out and wait for the spek who should be coming directly.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
We cool, we cool.quote:Op zondag 21 november 2004 20:29 schreef speknek het volgende:
[afbeelding].
You ain't got no problem, Mzraki. I'm on the motherfucker. Go back in there, chill them niggaz out and wait for the spek who should be coming directly.
Sea Shepherd
Virtus omnia vincit
Virtus omnia vincit
quote:Op zondag 21 november 2004 20:16 schreef speknek het volgende:
Persoonlijk ben ik er dan ook gewoon voor de gam sc weer alleen over games te laten gaan. En dan start de vaste kliek maar een topic in onzin waar ze kunnen vertellen dat ze een tosti aan het maken zijn.
[22:01] <MrSubtle> jij bent het slimste bijdehandte kutjoch dat ik ooit heb gesproken :|
http://files.fok.nl/games.fok/junk/hugedick.jpg
http://files.fok.nl/games.fok/junk/hugedick.jpg
Indeed. Tijd dat de opzet van [GAM] Slowchat wordt aangepast.
Op zondag 29 augustus 2004 03:57 schreef nikky het volgende:
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
Ja, maar dat wordt meestal al gedaan in de topics van [desbetreffende game/console].quote:Op zondag 21 november 2004 20:16 schreef speknek het volgende:
Persoonlijk ben ik er dan ook gewoon voor de gam sc weer alleen over games te laten gaan. En dan start de vaste kliek maar een topic in onzin waar ze kunnen vertellen dat ze een tosti aan het maken zijn.
Ik ben ook bang dat je dan gauw op FP niveau zit qua reacties als je dat op elkaar los gaat laten, .
Mijn bedoeling destijds was een slowchattopic toegankelijk voor alle users van GAM. Gewoon gezellig ouwehoeren over van alles. Maar het is inmiddels allang niet meer toegankelijk voor iedereen, dus wat is eigenlijk het nut?
Tijd voor wat proefballonnetjes wellicht, .
.
-
Vergeleken met de andere slowchats van de Fok forums wordt de sfeer bepaald door het niveau van de users. De best lopende slowchats zijn niet zo makkelijk toegankelijk. Dat is maar beter ook, want het is te makkelijk om ergens te baggeren waar ze nog nooit in hebben gepost. Als een nieuweling in een slowchat mee wil posten, moet diegene zich maar aanpassen aan de rest en de opzet van de slowchat.
Op zondag 29 augustus 2004 03:57 schreef nikky het volgende:
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
De opzet is inmiddels al helemaal verdwenen. .quote:Op zondag 21 november 2004 21:30 schreef Sharkdoggie het volgende:
aan de rest en de opzet van de slowchat.
-
of misschien alleen users toelaten die ook daadwerkelijk buiten de slowchat om in GAM posten.
[22:01] <MrSubtle> jij bent het slimste bijdehandte kutjoch dat ik ooit heb gesproken :|
http://files.fok.nl/games.fok/junk/hugedick.jpg
http://files.fok.nl/games.fok/junk/hugedick.jpg
Nee, je kunt mensen niet geen toegang weigeren tot een bepaald topic.quote:Op zondag 21 november 2004 22:11 schreef pkwarts het volgende:
of misschien alleen users toelaten die ook daadwerkelijk buiten de slowchat om in GAM posten.
Iedereen heeft recht om te posten waar ie wil.
-
Tijd voor een [GAM] Slowchat 2.0. Gewoon weer overnieuw beginnen met een OP die goed in elkaar steekt, wat herkenning oproept, duidelijk (omgangs)regels, waarvoor de slowchat wel/niet bedoeld is en nieuwe afspraken.quote:Op zondag 21 november 2004 22:05 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
De opzet is inmiddels al helemaal verdwenen. .
Het eerste wat mij nu te binnen schiet en wat ik zou invoeren is dat de laatste post, zelf een nieuwe slowchat moet aanmaken (en de tijd heeft om een normale TT aan te maken).
Op zondag 29 augustus 2004 03:57 schreef nikky het volgende:
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
Dan laat je het onder de baggeren categorie vallen, waarschuw ze 1x en dan bannen. In ONZ wordt dat gezien als een legitieme reden om users te bannen, dus hier kan het ook (werken).quote:Op zondag 21 november 2004 22:17 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Nee, je kunt mensen niet geen toegang weigeren tot een bepaald topic.
Iedereen heeft recht om te posten waar ie wil.
Op zondag 29 augustus 2004 03:57 schreef nikky het volgende:
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
Ik vind dat jullie je sluitposts wat duidelijker kunnen maken. Jullie geven lang niet altijd een linkje en een rede erbij.
In LIF wordt dat heel goed gedaan, en ik vind dat dan ook een voorbeeld..
Zo zag ik Daggla net een CSvraag sluiten met de opmerking dat er al een CS topic was. Maar er zat geen link bij. Nieuwe users, of mensen die gewoon niet veel komen, weten dat allemaal niet, en ik vind dat je ze wel mag helpen.
In LIF wordt dat heel goed gedaan, en ik vind dat dan ook een voorbeeld..
Zo zag ik Daggla net een CSvraag sluiten met de opmerking dat er al een CS topic was. Maar er zat geen link bij. Nieuwe users, of mensen die gewoon niet veel komen, weten dat allemaal niet, en ik vind dat je ze wel mag helpen.
Ik probeer het ook altijd te doen, maar in LIF hoeven ze veel minder dubbele topics te sluiten (gisteren waren het er alleen al twaalf, ten opzichte van een bij LIF). De helft van m'n foktijd lijkt tegenwoordig wel in het sluiten van dubbele topics te zitten. En als je elke keer zelf moet zoeken kun je daar wel eens narrig van worden, dan mag de persoon in kwestie dat ook wel doen.quote:Op maandag 22 november 2004 15:34 schreef Markster het volgende:
Ik vind dat jullie je sluitposts wat duidelijker kunnen maken. Jullie geven lang niet altijd een linkje en een rede erbij.
In LIF wordt dat heel goed gedaan, en ik vind dat dan ook een voorbeeld..
Zo zag ik Daggla net een CSvraag sluiten met de opmerking dat er al een CS topic was. Maar er zat geen link bij. Nieuwe users, of mensen die gewoon niet veel komen, weten dat allemaal niet, en ik vind dat je ze wel mag helpen.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Search en FAQ staan er niet voor Jan Lul hoor.quote:Op maandag 22 november 2004 15:34 schreef Markster het volgende:
Ik vind dat jullie je sluitposts wat duidelijker kunnen maken. Jullie geven lang niet altijd een linkje en een rede erbij.
In LIF wordt dat heel goed gedaan, en ik vind dat dan ook een voorbeeld..
Zo zag ik Daggla net een CSvraag sluiten met de opmerking dat er al een CS topic was. Maar er zat geen link bij. Nieuwe users, of mensen die gewoon niet veel komen, weten dat allemaal niet, en ik vind dat je ze wel mag helpen.
-
Ja, begin maar vast bij mij. Spekje is al bezet. .quote:Op maandag 22 november 2004 15:57 schreef innepin het volgende:
Mag ik hier ook GAM modjes adoreren als ik verder niks in GAM te zoeken heb?
-
Sorry voor het botte antwoord.quote:Op maandag 22 november 2004 16:12 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Search en FAQ staan er niet voor Jan Lul hoor.
Ik zat op m'n werk en heb dan wel andere dingen te doen dan linkjes te zoeken voor dubbeltopics. .
-
Alleen in stilte.quote:Op maandag 22 november 2004 15:57 schreef innepin het volgende:
Mag ik hier ook GAM modjes adoreren als ik verder niks in GAM te zoeken heb?
For great justice!
Er wordt terug gebukkaket .quote:Op maandag 22 november 2004 16:17 schreef innepin het volgende:
Wordt hier trouwens ook teruggeadoreerd dan?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Niet zozeer in dit topic, maar voor de rest sta ik open voor een hoop dingen hoor.quote:Op maandag 22 november 2004 16:17 schreef innepin het volgende:
[..]
Wordt hier trouwens ook teruggeadoreerd dan?
-
In je mand Spekje.quote:Op maandag 22 november 2004 16:18 schreef speknek het volgende:
[..]
Er wordt terug gebukkaket .
Gedraag je als er dames zijn in GAM. .
-
Mag ik de modjes ook adoreren?
Op zondag 29 augustus 2004 03:57 schreef nikky het volgende:
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
Zeg, een groter teken van adoratie dan ik die in hun gezicht sprits kunnen vrouwen zich niet wensen hoor.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
In stilte?quote:Op maandag 22 november 2004 16:18 schreef innepin het volgende:
[..]
Zullen we een adoreer-in-stilte club oprichten, q?
Ik heb liever dat je serenades komt zingen onder m'n raam. .
Let wel, ik zit op vier hoog met dubbele beglazing. Hard zingen dus. .
-
Zijn wij dames hier zeldzaam? En zo ja (woah wat ontopic!) zou er een manier zijn om meer dames naar GAM te lokken?quote:Op maandag 22 november 2004 16:25 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
In je mand Spekje.
Gedraag je als er dames zijn in GAM. .
De vraag is of dat uberhaupt wel gewenst is met al die puberende jochies hier. .quote:Op maandag 22 november 2004 16:30 schreef innepin het volgende:
zou er een manier zijn om meer dames naar GAM te lokken?
-
Ik snap wel dat het vrij irritant is, en ik hou ook niet bij hoeveel topics er dubbel zijn. (kom niet zoveel in GAM)quote:Op maandag 22 november 2004 16:08 schreef speknek het volgende:
[..]
Ik probeer het ook altijd te doen, maar in LIF hoeven ze veel minder dubbele topics te sluiten (gisteren waren het er alleen al twaalf, ten opzichte van een bij LIF). De helft van m'n foktijd lijkt tegenwoordig wel in het sluiten van dubbele topics te zitten. En als je elke keer zelf moet zoeken kun je daar wel eens narrig van worden, dan mag de persoon in kwestie dat ook wel doen.
Maar soms kan het wel wat 'liever', vooral omdat niet iedereen weet dat er centrale topics zijn. (staat dat in de FAQ eigenlijk )
)Dat is waar, maar staat daar ook in waar wat moet?quote:Op maandag 22 november 2004 16:12 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Search en FAQ staan er niet voor Jan Lul hoor.
Dan is de vraag, moet je dan wel op je werk modereren als je er eigenlijk geen tijd voor hebt ?quote:Op maandag 22 november 2004 16:15 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Sorry voor het botte antwoord.
Ik zat op m'n werk en heb dan wel andere dingen te doen dan linkjes te zoeken voor dubbeltopics. .
Zelfs een newbie kan weten dat op een forum met zoveel mensen er vast wel een topic over CS is.quote:Op maandag 22 november 2004 17:01 schreef Markster het volgende:
Dat is waar, maar staat daar ook in waar wat moet?
Mijn baas vindt vast van niet, .quote:Dan is de vraag, moet je dan wel op je werk modereren als je er eigenlijk geen tijd voor hebt ?
-
Ik ben voor.quote:Op maandag 22 november 2004 16:18 schreef innepin het volgende:
[..]
Zullen we een adoreer-in-stilte club oprichten, q?
For great justice!
hee, ik en wat fokkers willen een competitietje opzetten voor pro evo 4 voor de xbox. mag wel in een apart topic toch?
en dan na 10 posts sluiten en vriendelijk doorverwijzen naar het pes4 topic
[22:01] <MrSubtle> jij bent het slimste bijdehandte kutjoch dat ik ooit heb gesproken :|
http://files.fok.nl/games.fok/junk/hugedick.jpg
http://files.fok.nl/games.fok/junk/hugedick.jpg
If there's anything more important than my ego around, I want it caught and shot now!
http://www.myspace.com/trakston
http://www.myspace.com/trakston
zou er aan deze topic titel: GTA San Andreas XVIII een extra X kunnen worden toegevoegd? Het is deel 28, niet 18
Yes, that sequence of words I just said made perfect sense.
I've got my propaganda, I've got revisionism. I've got my violence in hi-def ultra-realism. All a part of this great nation. I've got my fist, I've got my plan, I've got survivalism.
I've got my propaganda, I've got revisionism. I've got my violence in hi-def ultra-realism. All a part of this great nation. I've got my fist, I've got my plan, I've got survivalism.
Zo dat duurde nog vrij lang voordat die dicht gingquote:Op maandag 22 november 2004 19:38 schreef peristilius het volgende:
Voor het geval het niet was opgevallen
Games
Hier mag wel een slotje op (en t liefst een ban erbij )
- I'm buttwalking... is that a crime? -
-Never underestimate the predictability of stupidity-
-Never underestimate the predictability of stupidity-
Jammer. Het leek heel ff goed te gaan in de SC, maar dat ook even.
Kan de SC niet ff op slot om vervolgens al die flame/zeik-berichten te verwijderen?
Kan de SC niet ff op slot om vervolgens al die flame/zeik-berichten te verwijderen?
Op zondag 29 augustus 2004 03:57 schreef nikky het volgende:
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
Ja, dat kan. Maar waarom?
Ze leiden niet af van de discussie, want die is er niet. Het gaat alleen maar tussen Gina en GD, dus die weten dat ook wel van elkaar. Ik heb nu gezegd dat als een van die twee nog iets doet hij/zij een ban krijgt. Dat moet dus afgewikkeld zijn.
Ze leiden niet af van de discussie, want die is er niet. Het gaat alleen maar tussen Gina en GD, dus die weten dat ook wel van elkaar. Ik heb nu gezegd dat als een van die twee nog iets doet hij/zij een ban krijgt. Dat moet dus afgewikkeld zijn.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Volgens mij ben je hier verdwaald.quote:Op vrijdag 26 november 2004 20:57 schreef Thomper het volgende:
Knuvvel..
Mag ik morgen voor mijn verjaardag een knuffel terug..
Op zondag 29 augustus 2004 03:57 schreef nikky het volgende:
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
Maar ik heb ze zo lief.quote:Op vrijdag 26 november 2004 20:59 schreef Sharkdoggie het volgende:
[..]
Volgens mij ben je hier verdwaald.
Toch is de sfeer in de hele topic door die berichten nu verziekt.quote:Op vrijdag 26 november 2004 20:57 schreef speknek het volgende:
Ja, dat kan. Maar waarom?
Ze leiden niet af van de discussie, want die is er niet.
Op zondag 29 augustus 2004 03:57 schreef nikky het volgende:
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
Gelijk heeft ie. Als er een ruzie uitbreekt is de rest van de reacties ook wat bedompter en is het moeilijk om gewoon een normaal onderwerp te starten.quote:Op vrijdag 26 november 2004 21:00 schreef Sharkdoggie het volgende:
[..]
Toch is de sfeer in de hele topic door die berichten nu verziekt.
Misschien moet de SC maar gewoon zo blijven. Een aantal mensen vind het blijkbaar leuk zo, en een aantal niet. Nou, so be it. De discussie is wel gevoerd eigenlijk
The hardware is just a box you buy only because you want to play Mario games - Yamauchi
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
mwah een paar mensen verpesten het topic voor een grote groep. Dat die paar mensen dat nu leuk vinden...quote:Op vrijdag 26 november 2004 21:09 schreef Notorious_Roy het volgende:
Misschien moet de SC maar gewoon zo blijven. Een aantal mensen vind het blijkbaar leuk zo, en een aantal niet. Nou, so be it. De discussie is wel gevoerd eigenlijk
Rocks? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Ja, maar goed, het 'gezeur' om het SC topic dateert al vanaf de zomer
The hardware is just a box you buy only because you want to play Mario games - Yamauchi
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
zeuren zijn we goed inquote:Op vrijdag 26 november 2004 21:28 schreef Notorious_Roy het volgende:
Ja, maar goed, het 'gezeur' om het SC topic dateert al vanaf de zomer
Rocks? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Laser beams? Check.
Acid? Check.
Body bag? Check.
Dit topic kan trouwens ook wel dicht
The hardware is just a box you buy only because you want to play Mario games - Yamauchi
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
